Le parti de l'étranger contre le parti national

[Musique] mes chers compatriotes j'enregistre cette vidéo le 26 janvier 2025 et pour faire avec vous un point sur une série d'informations qui sont tombées dans la presse sur des rencontres qui ont eu lieu avec des personnalités étrangères de la part d'un certain nombre de responsables politiques français et sur lesquels je souhaiterais attirer votre attention parce que c'est très important lorsque l'on est un responsable politique normalement étymologiquement responsable c'est quelqu'un qui donne des réponses lorsque l'on rencontre des personnalités étrangères il faudrait apporter des réponses aux légitimes interrogations que peuvent se poser les Français pourquoi et le comment du pourquoi pourquoi est-ce que cette ce responsable politique a-t-il rencontré telle ou telle personne ça me paraît bien nécessaire or nous sommes plutôt dans le flou et tout particulièrement j'attire votre attention sur les rencontres international ou bien sur des déclarations qui ont pu être effectuées par des responsables politique qui prétendent faire partie de l'opposition et tout spécialement qui prétendent défendre la souveraineté l'indépendance nationale alors je voudrais commencer le premier par le premier point par ordre chronologique des événements que je vais citer je voudrais commencer par Jean-Luc Mélenchon le patron de LFI que plus personne ne présente on a appris c'était le 20 2 3 janvier dernier on a appris par Le Canard Enchaîné que Jean-Luc Mélanchon avait rencontré un ministre qatari qui s'appelle Mohammed bin abdouaziz alhulaifi j'espère que je n'écorche pas son nom qui est un ministre dont on ignore exactement quelle est l'année de naissance d'ailleurs on ne sait pas mais c'est un quelqu'un qui a l'air d'être relativement jeune qui doit avoir une quarantaine d'années et qui est le ministre le récent ministre des Affaires étrangères de l'émirat du Qatar alors ce monsieur et bien mérite qu'on s'y arrête quand même parce que c'est un jeune homme prometteur semble-t-il qui bien que n'appartenant pas à la famille dirigeante du Qatar la famille altani la famille de l'émire c'est quand même quelqu'un qui à l'évidence connaît une carrière météorique puisque il a été déjà à son âge il a peut-être 45 ans je ne sais pas comme ça en regardant son visage il a déjà une une carrière assez remplie il a fait ses études évidemment au Qatar mais également à l'université Berkley de Los Angeles en Californie aux États-Unis c'est-à-dire que c'est un homme qui parle évidemment l'arabe tel qu'on le parle au Qatar mais également qui parle l'anglais ou plutôt l'anglo-américain et qui a gardé des affinités avec les États-Unis d'Amérique et par ailleurs au Qatar il a occupé toute une série de postes qui ont touché à la fois au droit également aux questions financières de cet émirat dont je rappelle que on a découvert dans les années 80 qu'il était il reposait sur une espèce de gigantesque gigantesque réserve gisement de gaz qui se trouve au large de l'émirat du Qatar dans le golfe Arabo-Persique je rappelle que l'émirat du Qatar est face à l'Iran et que une grande partie de ce gissement de gaz qui est absolument considérable il y a pour des dizaines et des dizaines et des dizaines d'années d'exploitation et pour majoritairement dans les eaux territoriales dans la zone économique exclusive du Qatar et non pas dans celle de l'Iran qui en a quand même un petit peu je crois cette manne gazière donne au Qatar une des ressources financières absolument inépuisable d'autant que c'est un petit pays peu peuplé et donc cela permet à l'émiraltani d'avoir des ambitions de diplomatie régionale et on peut même le dire des ambitions mondiales j'ai déjà eu l'occasion vous le signaler je c'est un émirat qui défraye régulièrement la chronique parce que il a notamment fait des investissements nombreux en France il a racheté le paris-germain le club de foot il a racheté l'hôtel Martinez à Cannes il a racheté des entreprises dont vous voyez ici quelques exemplaires si s'affiche sur votre écran ou du moins s'il ne les a pas racheté il a pris des prises de participation importantes dans ses entreprises Lemir du l'émirat du Qatar est également connu pour avoir alors c'est un peu conjoncturel mais c'est quand même à noter l'émiral du Qatar est connu pour avoir paraî-il financé une partie des frais de divorce de Nicolas Sarkozi d'avec son épouse Cécilia quand même assez curieux quand on est un particulier de se faire financer par un émirat puisque en général il n'y a pas comme disent les Anglo-Saxons there is no free me c'est-à-dire un repas gratuit ça n'existe pas c'est-à-dire qu'à partir du moment où Nicolas Sarkozi s'est fait financer par exemple son divorce d'avec son épouse précédente c'est ben c'est que évidemment il se mettait dans les mains en partie du Qatar le Qatar est connu aussi pour être un intermédiaire entre les États-Unis d'Amérique Israël et puis le Hamas et le hzbollah et tout spécialement le Hamas au moment des attentats de l'attentat du 7 octobre 2023 contre Israël perpétré par le Hamas et bien il y avait deux haut responsable du Hamas qui habitait et résidait au Qatar ces deux responsables du Hamas s'appellent Khaled méchal et ismaill Han alors on a appris en lisant la presse moi je cite mes sources c'est une source ouverte en lisant Paris Match un article du 13 décembre 2023 David barnea qui est le chef le le big boss du mossade donc du service secret israélien et bien s'est rendu récemment au Qatar au moment de la crise avec suite aux attentats du Hamas le 7 octobre 2023 et donc le le chef du du du du Mossad est allé rencontrer Mohamed bin abdouaziz al khfi le ministre donc des Affaires étrangères du Qatar au Qatar et au même moment toujours d'après la presse si je lis le Paris Match regardez vous voyez le texte au même moment Mohamed Al rifi avait des entretiens au même endroit à DOA avec Ismail Han et Halen méchal qui sont qui étaient les deux dirigeants du Hamas présent au Qatar il y a d'ailleurs eu paraî-il un accord qui avait été négocié avec l' mossade justement par le truchement de son de son directeur et qui avait aurait donné son accord pour que l'État d'Israël délivre une espèce de sauve-conduit à ces deux dirigeants du Hamas don il étaient convenu que à partir du moment ils étaient en résidence au Qatar et bien le mossan n'essaierait pas de les tuer à distance alors je ne sais pas si les informations de Paris Match sont exacte elle semble quand même émané de George malbruno qui est quand même comme vous le savez un journaliste ayant en général des très bonnes sources d'information dans les services de renseignement c'est dire à quel point Mohammed bin abdouaziz al Hole est un homme qui est puissant puisqu'il en fait il est maintenant ministre des Affaires étrangères mais il est devenu un peu au centre des négociations entre Israël les États-Unis et puis le Hamas je rappelle aussi que l'émirat du Qatar s'est fait connaître pour financer et les mouvements des mouvements islamistes pour financer les Frères musulmans et également pour financer justement l'islamisme en Europe et notamment notamment le développement de mosquées qui sont parfois qui tendent vers l'islamisme en France alors lorsque l'on apprend que Monsieur Mélenchon a rencontré ce personnage qui est un un des pivots de l'état du kata et qui est un homme qui est un homme très puissant semble-t-il et qui est au courant des grandes affaires d'état du moyen Orient entre Israël le Qatar les États-Unis d'Amérique et puis le Hamas et qui par ailleurs a également eu à son mot à dire sur toutes les le système les pompes à finances qui circulent à l'intérieur de l'émirat du Qatar et donc ce monsieur qui doit avoir un œil sur certainement ce qui se passe dans un certain nombre de banlieux françaises et le financement des mouvements des Frères musulmans on est quand même un peu interloqué de savoir que que Jean-Luc Mélenchon et bien a rencontré ce monsieur il l'a rencontré d'après les informations du Canard enchaîné dans sa chambre d'hôtel dans un hôtel qui est un grand grand hôtel de luxe qui s'appelle l'hôtel Péninsula au 19 avenue Clébert à Paris c'est-à-dire à quelques centaines de mètres de l'Arc de triomphe dans le 16e arrondissement c'est un hôtel que je connais un petit peu non pas pour y être aller mais pour y être allé avant qu'il ne devienne un hôtel c'est une histoire un petit peu triste que je me permets de vous livrer puisque ce bâtiment absolument prestigieux en fait appartenait à l'état il y a encore quelques décennies puisque c'était ça s'appelait à l'époque le centre de conférence internationale et c'est par exemple dans ce centre de conférence internationale qui était un outil très important de la diplomatie française que c'était réuni les délégations américaines nord-vietnamiennes les celles du des du du gouvernement sud-vietnamiens au moment de la fin de la guerre du Vietnam qui vous savez que les négociations pour clôturer cette guerre plus plus exactement d'ailleurs pour sceller le fait que les États-Unis s'en retirrait bien ces négociations tout le monde était convenu en défini que ça serait à Paris que ça se tiendrait c'était dans ce centre justement et qui a été vendu comme on vend de plus en plus de bijoux de famille par c'était notre patrimoine collectif il a été vendu prétendument il y a plusieurs années pour désendetter la France vous rendez compte et c'est intéressant de noter que cet hôtel a été racheté par qui je vous le donne en mil000 et bien par le Qatar essentiellement c'està dire qu'il y a deux propriétaires essentiels il y a le Hong Kong Péninsula parce que à l'origine de l'origine c'est dans la colonie anglaise de Hong Kong qu'il y avait un hôtel qui s'appelait l'hôtel Peninsula et donc il y a un groupe derrière qui est d'ailleurs ce sont des intérêts indiens et qui sont derrière et qui possèdent à peu près je crois 20 % de cette hôtel péninu La Palace mais le reste alors c'est pas peut-être pas tout à fait 80 % il y a peut-être quelques autres actionnaires mais enfin l'essentiel est possédé par un fond qui s'appelle Katara hospitality Katara avec un cas cette fois-ci et qui est un fond possédé par l'émirat du catar de telle sorte que lorsque Mélenchon est allé voir Monsieur Mohamed bin abdouaziz alhouaidi qui est donc le ministre des Affaires étrangères l'espion en chef de de de de de de du Qatar dans sa chambre d'hôtel al j'imagine que c'était pas une chambre de bonne hein j'imagine que c'éit plutôt une suite royale ou impérial avec toute une série de salons de je ne sais pas quoi des des salles de bain en marbre avec des des des des robinets à plaquor comme aiment beaucoup les populations locales du du du golf et bien en fait il est allé voir ce ministre Catari chez lui à domicile si je dire puisque c'était ce cet hôtel est possédé par les intérêts de l'État du Qatar on pourrait c'est quand même une information à noter ce qui est d'autant plus à noter quand même c'est que l'information sortie par Le Canard Enchaîné le 22 ou le 3 janvier en fait est une information ancienne parce que la rencontre entre Mélanchon qui était avec une personne une femme de son entourage on peut je ne sais pas peut-être que Madame Chikirou a quelques a quelques informations sur le sujet je ne sais pas et bien monsieur Mélanchon a rencontré Mohamed bin abdouaziz Alfi dans sa chambre d'hôtel mais c'était le 16 décemb le 16 décembre et on a appris l'information donc le 22 janvier c'est-à-dire 5 semaines après et par des indiscrétions qui sont sortis dans le Canard Enchaîné mais qui ensuite ont été relayés notamment par le Journal du Dimanche et qui n'ont été démentis par personne je crois savoir que l'information d'ailleurs est exacte alors ça c'est encore plus embêtant parce que le fait que Monsieur Mélenchon reçoiv ce monsieur d'accord mais le fait que s'il y avait pas eu une fuite dont on peut imaginer qu'elle a été organisée par des gens qui voulai nuire à Monsieur Mélenchon probablement on imagine peut-être l'Élysée les services du Premier ministre du service de le ministère des Affaires étrangères ministère de l'Intérieur ministère de la Défense enfin il y a forcément eu des gens qui étaient informés probablement les services de renseignement français étaient informés parce que quand il y a une personnalité du calibre de ce ministre Catari évidemment il est suivi à la trace bien entendu donc c'était en fait une rencontre qui était secrète qui était prévu pour ne pas être connu d'ailleurs Monsieur Mélenchon n'en avait parlé à personne et en particulier pas au membres de son parti politique du moins peut-être à l'exception d'une toute petite garde rapproché j'en sais rien mais surtout c'est tombé dans la place publique j'observe d'ailleurs que à part un ou deux articles de presse il y a eu une espèce d'étouffoir qui est tombé là-dessus alors moi je pose ici une question à Monsieur Mélenchon je pose ici une question tous ceux qui font confiance de quoi vous avez parlé avec ce ministre cataria à l'insu des Français conttenu de la situation conttenu du rôle que joue elle fi en France compte tenu justement de la proximité que beaucoup beaucoup de critiques reprochent à LFI en particulier à Monsieur Mélenchon d'avec un certain nombre de mouvements islamistes notamment dans C banlieu ben on serait intéressé de savoir ce qui s'est passé pourquoi est-ce que Mélenchon est allé se rencontrer avec Mohammed bin abdouaziz al hulaifi voilà et d'autant plus la question on est fondé à se poser la question qu'il n'a pas voulu que ça se sache puisque ça ne s'est su en fait que 5 semaines après ça veut dire que Mélenchon avait caché cette information donc qu'est-ce que qu'est-ce qu'il a fait tout est c'est à chacun de d'imaginer hein voilà moi je ne sais pas je ne vais pas je je veux pas être accusé de quoi que ce soit mais enfin tout naturellement on pense à quoi on pense face à quelqu'un qui est qui finance les Frères musulmans qui finance qui est qui est le maître espion d'un État qui est un des États les plus riches du monde certainement le plus riche du monde par habitant qui ne sait pas quoi faire de son argent ben on imagine assez volontiè enfin ça serait humain que Monsieur Mélanchon peut-être peut-être essaie de négocier je sais pas moi le financement de sa campagne présidentielle la prochaine présidentielle peut-être je peut-être pas je ne sais pas mais enfin voilà est-ce que il aurait donné des des choses en échange est-ce que les mirirat du Qatar lui a demandé d'intervenir pour tel ou tel dossier je ne sais pas mais ça c'est quand même extraordinairement extraordinairement choquant et troublant pour les Français parce que moi si si avait annoncé ça à l'avance en disant voilà je suis négocier bon il y aurait pas de problème mais le problème c'est qu'il a été pris on a l'impression un petit peu vous savez avec le doigt dans le confiture alors qu'il l'avait pas prévu il était descendu à 2h du matin tout le monde dormait dans la maison et puis d'un seul coup il y a des lumières général et on le voit le Doig dans la dans le pot de confiture et je ne sais pas mais encore une fois ce sont des hypothèses je n'accuse personne mais je me pose des questions et c'est bien normal que je me pose des questions de quoi est-ce qu'il a parlé est-ce qu'il a été question de la situation dans les banlieux françaises est-ce qu'il a été question des prises de participation de plus en plus importantes de l'émiral du cataran en France est-ce qu'il a été question de la politique à des Frères musulmans en en dans les banlieux je ne sais pas en attendant je trouve ça extraordinairement malsin que Monsieur Mélenchon ait fait cette rencontre à l'insu des Français à l'insu de ses électeurs à l'insu de la plupart des membres de son parti politique et de façon volontairement à l'insu il ne peut pas dire qu'il allait l'annoncer puisque c'était il y a 5 semaines et que si une structure dans l'appareil d'État n'avait pas balancé ça à la presse personne n'en aurait rien su c'était le premier point le deuxème point n'a rien à voir mais concerne un autre deux autres responsables politiques français et qui font profession de défendre la souveraineté et l'indépendance nationale comme Monsieur Mélanchon d'ailleurs mais eux c'est à l'autre bout de l'échiquier politique il s'agit de monsieur Zemmour et de madame j'ai eu l'occasion de le dire je n'y reviens pas trop sur le fait que contrairement à ce que Madame Knafo avait indiqué de façon absolument certaine et très assertive dans tous dans un grand nombre de médias ce qui lu avait d'ailleurs donné une couverture médiatique tout à fait considérable pendant des jours et des jours madame Knafo et Monsieur Zemour de reux conquête n'ont jamais été invité par Donald Trump à l'investiture de Donald Trump en réalité ils se sont faufilés ils ont eu des invitations il y avait énormément de personnes il y avait les seules la seule personne qui a été vraiment invité par Donald Trump à l'intérieur de la salle du Capitol où a eu lieu la prestation de serment et le discours inaugural de Donald Trump le seul français qui a été invité c'est Bernard Arnaud Le multimilliardaire l'homme le plus riche de France et l'un des hommes les plus riches du monde voilà pour le reste il y a eu d'autres personnalités qui ont essayé de se rapprocher de de de cet événement il y a eu je l'ai déjà dit Monsieur Zemour et Madame Knafo mais qui n'étaient pas du tout invité par Donald Trump peut-être par TER ou telle officine à l'intérieur du parti républicain je rappelle j'avais d'ailleurs eu l'occasion déjà de le dire dans une vidéo que s'était tenu à la gare Montparnasse voici quelques mois une réunion de la Worldwide freedom initiative et qui avait été organisé par une partie du parti républicain je rappelle que cette réunion avait été organisée par un avocat franco-américanoisraélien monsieur Randy yalos avec une partie du parti républicain il y avait d'ailleurs la gouverneur de l'État du Dakota du Sud dont l'objectif était de rassembler la droite française de faire un rassemblement de la droite française en accord avec le Parti républicain trumpiste bien et je rappelle qu' cette réunion celui qui avait fait à la fois l'entrée le discours inaugural et le discours final c'était justement Éric Zemmour j'ai eu occasion de rappeler je sais que ça a fait polémique mais c'est la vérité c'est autre ce sont des faits il y a des gens qui n'aime pas qu'on dise les faits mais les faits c'était qu'il y avait eu également à cette réunion monsieur Dupont Aignan et Monsieur Florian Philippo qui s'était rendu à cette worldwide freedom initiative j'avais eu l'occasion d'expliquer tout ceci j'avais dit que personnellement je trouvais ça absolument scandaleux que de se ranger sous la houlette d'un pays étranger le parti républicain américain avec des Américains qui indiquaient ce qu'il fallait faire à la droite et à l'extrême droite française pour se rassembler pour accéder au pouvoir et j'avais expliqué alors je sais qu'il y avait des gens qui avaient dit que j'étais rageux parce que j'ai j'aurais voulu non non j'aurais pas du tout voulu d'ailleurs personne ne m'avait proposé de venir à ce truc parce queon me connaît dans le Land Derna jamais je ne serais je n'aurais accepté de parler de politique intérieure française sous la houlette de ces messieurs donc moi je ne suis pas comme Monsieur Philippo ni comme Monsieur D pont Aignan ni comme Monsieur Zemour qui organisait cette manifestation donc je reviens à l'épisode Zemour madame Knafo donc à Washington qui ont trouvé le moyen d'aller faire semblant d'être invité par Donald Trump alors que ça n'était pas le cas et qu'on les a vu un peu Eré dans les couloirs un petit peu à la recherche de justification mais ce sur quoi je voudrais venir ici dans cette réunion c'est que ils ont diffusé une vidéo ou plus exactement c'est pas eux vraiment qui l'ont diffusé ils l'ont relayé je pense d'une rencontre que Monsieur Zemour et Madame Knafo ont eu par ailleurs au même moment pendant ce séjour à Washington avec un monsieur qui s'appelle monsieur Ken Weinstein qui fait partie de du Hudson Institute alors qu'est-ce que c'est que le Hudson Institute le Hudson Institute et bien c'estàdire l'Institut Hudson Hudson ça fait pensé à la à la rivière de ludson mais cette hson Institute fait partie de ces nombreux think tank groupe de pression groupe de réflexion réseau toile et cetera et qui permettent aux am américain soit plutôt du côté républicain soit plutôt du côté démocrate de tisser une véritable toile d'araignée dans le monde pour exercer leur influence il se trouve que le Hudson Institute est de coloration droite et donc des républicains donc il y a une logique dans tout ça il a été créé ce Hudson Institute par un certain Herman KH en 1961 donc c'est pas quelque chose de de récent Herman KH car ah HN ce monsieur KH avait eu son heure de gloire d'ailleurs en France dans les années 70 72 c'était un quelqu'un qui avait travaillé pour la RAND Corporation et qui don Rand ça veut dire recherche et développement la RAND Corporation faisant partie de l'état profond américain et donc très proche des services de renseignement notamment inénutablement de la CIA mais pas seulement dans les années 70 Herman can avait été assz c'est connu en France parce qu'il avait fait un rapport sur la France dont il avait été dont on avait fait grand cas à l'époque en 1971 72 moi je me rappelle en 72 j'avais 14 ans début 72 et je me rappelle avoir entendu beaucoup de ça dans la presse parce que c'était TR impressionnant ce rapport indiquait que la France allait peut-être devenir le troisè grand pays du monde dont l'économie était tellement florissante que ça allait il allait damer le pion au Japon qui était en pleine croissance également et qu'il y aurait en 1 les États-Unis en 2 l'Union soviétique en 3 la France devant l'Allemagne et le Japon c'était évidemment extrêmement flatteur ça se passait sous la présidence de George Pompidou et et c'était très flatteur et un petit peu un petit peu excessif le malheureusement malheureusement j'aurais bien aimé que ce fut le cas mais malheureusement la suite a montré que ça n'était pas du tout le cas hélas hélas hélas et notamment depuis que nous sommes dans l'Union européenne vous saz savez que la France ne cesse de dégrer de dégringoler à toute allure et de plus en plus vite vers le goufre voilà ce quiétait le rapport Herman CAN en fait il y avait dans les rapports qu'il avait fait pour George Pompidou il y avait des petits codicil ou des informations qui n'avaient pas été rendue publique on l'a appris après coup on a appris par exemple que dans le rapport qu'avait fait Herman KH à la France à George pampidou il y avait quand même des des considérations qui sont un petit peu surprenante sur la situation en Corse et notamment qu'il fallait développer l'identité Corse et donc c'est cet institut c'est Monsieur l'Institut de Herman CAN qui venait de la RAND Corporation ayant des liens avec la CIA qui en même temps qu'il disait qu'il fallait continuer dans l' liancé de ce que l'on faisait qui flattait donc le régime de georgees pampidois dans le même mouvement comme ça au passage glissa l'idée qu'il fallait construire une université accortée en Corse juste pour développer l'identité Corse bah ça a été réussi c'est effectivement ce qui s'est passé je rappelle que Coré ça a été la capitale de Pascal Paoli qui était un un indépendantiste Corse ENF le leader même des Corses qui a été battu par les Français à la bataille de ponenovo en 1769 voilà Pascal Pauli c'était en fait quelqu'un qui était certe Corse mais qui é dans la main des Anglais et c'est tellement vrai d'ailleurs qu'il a créé un royaume qui s'appelait le royaume lo Corse allez vous renseigner si vous ne me croyez pas qui a duré à peu près 2 à 3 ans de 1794 à 1796 et Pascal Paoli qui luttait donc il éuttait non seulement pour l'indépendance de la Corse mais il luttait surtout pour la suggestion de la de l'île de Corse à à l'Angleterre et c'est lui qui a rédigé la Constitution du royaume angloocorse et ce le la Corse pendant ces ces 2 ans et quelques où elle a été indépendante de France elle était pas indépendante elle était en fait un royaume anglocorse et d'ailleurs le régent du royaume c'était un lord britannique j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer l'Angleterre étant une puissance maritime qui voulait entièrement verrouiller la France et qui avait en fait encerclé la France par toute une série de non seulement la France mais la Méditerranée par tout une série une série de prises de possession hein c'est pas pour rien que les Anglais ont conservé les îles anglonormande face à la Normandie et que les Anglais ont mis la main sur altar à l'issue du de la guerre de Succession d'Espagne avec le traité du trcht de 1713 pour surveiller les allées venues des marines et notamment des des la marine de la la flotte française de l'AR royale qui entrait ou sortait de la Méditerranée pour aller sur les côtes de de de l'Atlantique les Anglais qui ont mis la main sur Malte sur l'île de Malte les Anglais qui ont mis la main sur Chypre donc il y avait toutes ces cornau et ce qui manquait aux Anglais c'était la Corse parce que la Corse évidemment vous avez la magnifique rade d'Ajaccio et si vous êtes ben si vous avez la Corse vous pouvez surveiller de près les entrées et les sorties de la marine française du port de Toulon qui était déjà l'un des très grands ports du temps de Louis XV voilà c'est-à-dire que si la France est intervenue en Corse c'est parce que sinon les Anglais allaient mettre la main dessus ce qui était le projet de Pascal Pauli qui d'ailleurs a terminé sa vie en Angleterre il était membre de la franc-maçonnerie écossaise il était membre de la franc-maçonnerie anglaise il a terminé sa vie en Angleterre c'était un adversaire résolu de la France que ce soit la France de Louis XV ou la France de la République française après la Révolution lui il servait les intérêts anglo-saxons alors voilà ce que disait ce rapport Herman K c'est un peu curieux qu'il se soit mêlé de l'unité nationale française au passage mais Herman KH a donc créé par ailleurs le Hudson Institute où se sont rendus monsieur Zemour et Madame Knafo or ce Hudson Institute allit vérifier allit regarder mdir allit les vérifier sur Wikipédia Wikipédia en anglais parce que la version française est extraordinairement verrouillée de Wikipédia français donc lorsque vous voulez avoir des informations sérieuses un peu plus sérieuses disons il faut aller et surtout plus détaillé il faut aller sur la version américaine parce que par exemple sur la notice Wikipédia en français vous pourrez le constater du Hudson Institute il n'y a pas un mot sur les sources de financement c'est bizarre en revanche si vous allez sur la source américaine et vous voyez justement que le Hudson Institute a reçu de l'argent d'un certain nombre de riches donateurs parmi lesquels je vous le donne en m000 la bill and Melinda Gates Foundation voilà c'est-à-dire que Monsieur Zemour et Madame Knafo ont été reçus en grande pompe par monsieur vaninstein qui est l'un des dirigeants de ce Hudson Institute par un institut qui est financé par Bill emelinda Gates pas que ces deux personnes mais également d'Ares a financeurs la Silicon Valley Foundation qui a été en partie lancée et fondée par Marc Zuckerberg le créateur de de Facebook et puis également la Sarah Sky Foundation qui est une fondation d'une famille de milliardaires proche du parti républicain qui finance des mouvements très à droite aux États-Unis on découvre également que parmi les donateurs il y a des donateurs de son mobile depuis 98 c'est-à-dire des groupes pétroliers américains les fondations de la famille coq et puis également on a découvert des fonds en provenance de Montsanto le producteur du Roundup vous savez de Montsanto qui a des effet terribles sur l'environnement et puis également on apprend que parmi les financiers il y a le gouvernement tawanais hein donc de la la Chine de Taïwan et puisque ce Hudson Institute a une politique résolument antichinoise alors on voit d'ailleurs que Monsieur Weinstein si on regarde son sa page Twitter son compte Twitter il avait reçu une représentante du mouvement Ouigour qui se situe donc dans le singong en Chine j'ai déjà eu l'occasion de dire à de nombreuses reprises que ce mouvement est soutenu par la CIA pour essayer d'introduire des divisions à l'intérieur de l'ensemble chinois et il a d'ailleurs un grand défenseur en France pas qui est Monsieur Raphaël gluxman vous l'avez souvent entendu monter au créneau pour défendre le mouvement des ougours y compris avec une désinformation totale sur le fait que dans le sing Kang et bien il y aurait un génocide contre les Ouigours qui seraient des camp de concentration épouvantable ce qui en fait est faux j'ai déjà eu l'occasion de le dire je ne dis pas que la situation des ouiggours c'est une grande un état de grande liberté je n'ai pas dit ça laissez-moi la nuance mais ce qui dit sur le génocide des Ouigours qui serait perpétré par le régime de Pékin est faux il s'agit de politique déterminé de déstabilisation de la Chine c'est donc de la propagande alors ce qui est intéressant dans cette information si vous voulez c'est de voir que cet institut Hudson fait en permanence la propagande des États-Unis d'Amérique de l'État profond américain de l'influence des États-Unis bien entendu dans le monde et bien bien entendu en Europe d'ailleurs en 2023 le Hudson Institute a reçu madame von derleyen qui est venu faire un discours pour expliquer à quel point il fallait absolument soutenir l'Ukraine contre la Russie en trouvant notamment tous les charmes au régime de Zelenski en Ukraine en agonissant de de sarcasme et de critique bien entendu le régime russe en particulier j'ai vu dans son discours regardez ce passage assez étonnant qui remonte au 19 octobre 2023 elle s'était rendue à Washington son Institute elle avait parlé du soutien total de l'Union européenne donc à Israël contre le Hamas et elle avait parlé du soutien total de l'Union européenne à l'Ukraine elle écrelle disait ceci vous le voyez à ce jour nous avons soutenu l'Ukraine avec près de 90 milliards de dollars dont 27 milliards d'aide militaire et comme jamais auparavant dans l'histoire de l'aide internationale nous avons coordonné nos efforts avec les États-Unis et d'autres partenaires clés du G7 afin de veiller à ce que les aides fournies se complètent et répondent aux besoins les plus urgents de l'Ukraine et surtout elle poursuivit en disant nous avons déjà entamé le processus requis pour que l'Ukraine devienne membre de l'Union européenne voilà ce qui avait les faveurs du Hudson Institute en fait madame von derleyen était allé tenir un discours qui était conforme à ce qui était attendu par son maître américain et dans ce discours Madame Van der poursuivait en disant la troisième grande erreur stratégique de Poutine a été de croire qu'il pouvait utiliser l'énergie comme moyen de chantage sur l'Europe il est vrai qu'avant la guerre la majeure partie de notre approvisionnement en gaz était assuré par Gazprom or Poutine a réduit cet approvisionnement de 80 % en 8 mois seulement nous avons alors été confrontés à une grave crise de l'énergie mais grâce à nos amis aux États-Unis et en Norvège par exemple nous avons pu diversifier nos source d'approvisionnement et surmonter notre dépendance à l'égard du gaz russe en un temps record alors là c'est vraiment à mettre en lettre de feu dans votre dans votre salon ce discours de Madame Van derleyen est absolument incroyable on note comme par hasard que Madame Van derleyen remercie les États-Unis la Norvège je rappelle je renvoie une vidéo que j'avais fait en son temps que selon le journaliste d'investigation américain S qui est très connu pour avoir des sources d'information dans tous les services de renseignement américains notamment à la CIA et bien je rappelle que la destruction de nthstream a été décidée par les États-Unis d'Amérique et conduite par les États-Unis d'Amérique plus l'aéronaval norvégienne il est possible que la Pologne ait également joué un petit rôle évidemment Madame Van derleyen ne mentionne même pas la destruction de Nordstream et elle ne présente les États-Unis comme nos sauveurs en renversant complètement la chaîne des causalités pour parfaire votre connaissance du Hudson Institute c'est un donc un institut très très proche des républicains qui a mis ses réseaux d'influence absolument partout et qui distribue des récompenses des awards he comme il y a des Oscars à Hollywood là c'est des Awards et il les distribu un certain nombre de personnalités alors toutes ne sont pas connues il y en a quand même qui sont connus Mike Pompeo par exemple he qui a été à la tête de la CIA et qui s'est brouillé d'ailleurs avec avec Trump ou réciproquement parce qu'en fait il en fait il trahissait Trump qui l'avait nommé donc c'était un agent ENF du Deep state américain qui a été récompensé par le Hudson Institute le Hudson Institute qui également a récompensé par un de ses prix annuels et Benjamin néanahou je sais pas si vous voyez qui c'est c'est quand même le Premier ministre israélien qui donc a été récompensé par cette ce faunet en fait des services d'influence américains le le Institute a également a récompensé de la même façon l'ancien Premier ministre japonais Shinzo Abé dont vous vous rappelez peut-être qu'il a été assassiné il y a quelques années assez récemment il a été assassiné au Japon ce qui était très il fallait remonter aux années 1920 je crois pour qu'un premier ministre japonais fut assassiné donc c'est très rare les assassinats politiques au Japon du moins du Premier ministre et bien il a été assassiné ce shinzoabé par quelqu'un qui lui reprochait tenez-vous bien à ce shinzoabé d'être en lien avec l'église de l'unification du révérent père son mung Moon dont j'ai déjà parlé dans d'autres circonstances c'est-à-dire de ce la secte Moon j'en ai déjà parlé rappelez-vous quand je vous ai parlé au moment du décès de Jean-Marie Le Pen j'ai expliqué que il y avait parmi les colistiers du Front National et Jean-Marie Le Pen aux élections européenes de 1994 et de 1999 il y avait notamment Pierre serrac qui était le neveu de François serraac le président du CNPF l'quivalent aujourd'hui du MDEF mais surtout qui était le représentant en France de la secte Moon de cette église de l'unification universelle donc vous voyez on voit ce qui est intéressant quand on voit ce genre de dossier c'est qu'il y a quand même des ramifications extraordinaires monsieur Zemour madame Knafo sont reçu par un organisme qui a qui est très lié à la CIA hein puisque je dis Mike Pompeo notamment qui est très lié à à la géopolitique américaine y compris au Moyen-Orient puisque Benjamin netanahù a été récompensé par le Hudson Institute et ça n'est pas faire preuve de de d'une sagacité extraordinaire que de deviner que Monsieur Zemour et Madame Knafo soutiennent la politique de netanahou mais en plus de ça il ils ont récompensé aussi shinzoabé lequel avait des liens avec la coréan siia puisque la secte m j'ai expliqué c'était un paravant de la coréan CIA laquelle coréan C laquelle une église de l'unification avait placé ses pions sur les listes Le Pen aux européennes vous voyez qu'il y a quand même un tout ceci quand même converge comme on dit hein c'est pas la convergence des luttes de nos syndicats de gauche ça sera un petit peu la convergence des des des faonné enfin des mouvements qui se prétend de patriotes et qui en fait sont tous sous la houlette de l'Oncle Sam voilà je vais pas m'étendre davantage sur le Hudson Institute vous avez compris de quoi il s'agit c'est quand même un organisme qui a des liens très étroits avec l'État profond américain d'ailleurs parmi les intervenants réguliers qui participent les chercheurs qui participe au Hudson Institute on a quelqu'un coucou le revoilou monsieur Benjamin Haddad qui est actuellement ministre des affaires européennes du gouvernement beou après avoir été ministre des affaires européennes du gouvernement Barnier ce monsieur Benjamin Hadad qui a gagné des sommes folles de l'ordre de 15000 € par mois quand il était aux États-Unis pendant 5 ans notamment à l'Atlantic Council et aussi auson Institute où il gagnait quelque chose comme 4500 € par mois ce monsieur Benjamin Hadad qui a été ensuite directeur en France de la succursale du Conseil atlantique qui est une officine financé à part les services de renseignement américains monsieur Benjamin Hadad continue à donner sans doute des cours aux États-Unis à dans cet institut et puis ça n'est pas tout puisque donc monsieur Hadad va profiter de son séjour à Washington il est également prévu qu'il aille un 3ème troisème groupe qui s'appelle Heritage Foundation alors c'est toujours la même histoire c'est toujours ces fondations qui se cooptent les unes les autres en particulier d'ailleurs pour des raisons fiscales et qui visent toutes à alors celles-ci sont toutes dans la mouvance des républicains et là la Heritage Foundation alors c'est financé toujours de la même façon on peut être sûr que derrière il y a d'ailleurs au passage la nationalend for Democracy qui est l'un des faunés il y en a beaucoup des faunés un des faunés de la CIA ce qui est intéressant sur le sur la Heritage Foundation c'est qu' a la vocation à essayer d'intervenir pour réformer le leadership américain donc il y a vraiment une volonté d'intervenir jusqu'au plus haut niveau de l'État et d'ailleurs John Radcliff qui est le nouveau directeur de la CIA k nomé Donald Trump qui auparavant d'ailleurs était à la tête du FBI et justement c'est quelqu'un qui fait partie de la Foundation voilà vous saurez tout d'ailleurs ENF pas tout mais vous saurez en saurez encore un peu plus si je précise que la Heritage Foundation parmi ses financiers il y a également la Coréane ca celle toujours qui est dont le faunet est l'église de l'unification du révérent père Sun mung Moon qui décidément est un petit fil rouge un fil un fil coréen si j'ose dire à toutes ces opérations voilà alors bah vous avez compris enfin je sais pas ou alors vous ne voulez pas comprendre je m'adresse ici avec beaucoup de sympathie beaucoup de compassion et ce n'est pas une ce n'est pas un 20 mot de ma part parce que je sais ce que c'est que de se rendre compte qu'on a été trompé par un responsable politique je m'adresse ici à tous les électeurs toutes les personnes qui font confiance à monsieur Zemmour et à Madame Knafo vous mettez votre confiance dans des traîtres des gens qui feront le contraire qui font déjà le contraire de ce que vous croyez voilà Monsieur Zemour et Madame Knafo sont reçus en grande pom par une organisation qui s'appelle Hudson Institute qui fait travailler au même moment Benjamin Haddad en fait ils font ce monsieur Zemmour et Madame Knafo sont soutenus promus c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils ont été médiatisés faut arrêter de tourner autour du pot pourquoi est-ce qu'ils sont très médiatisés et que votre serviteur ne l'est pas du tout c'est bien évident qu' il y a derrière monsieur Zemour et Madame Knafo comme d'ailleurs monsieur derrière monsieur Benjamin Hadad il y a évidemment des forces qui sont là pour promouvoir pour promouvoir une espèce de néoconservatisme à la française totalement aligné sur les États-Unis d'Amérique sur le narratif des États-Unis d'Amérique sur la stratégie des États-Unis d'Amérique sur la géopolitique des États-Unis d'Amérique d'ailleurs vous noterez que Monsieur Zemour comme Madame Knafo jamais jamais ne parle des États-Unis d'Amérique jamais ne parle du rôle des États-Unis d'Amérique dans par exemple via le Qatar le financement des Frères musulmans ils ne vous diront jamais que les États-Unis d'Amérique sont en fait notre principal adversaire en matière économique c'est eux qui sont en train de détruire notre industrie quand même alors c'est à vous de décider en votre âme et conscience soit vous refusez vous êtes dans le déni c'est pas vrai et cetera soit vous m'accableer de sarcasme et d'injure mais ça n'empêchera pas que la vérité c'est celle que je viens de vous présenter je poursuis mon tour d'horizon sur les soutiens étrangers et notamment sur des décisions des prises de position par le moins étonnantes de responsabl politiqu qui se prétendent favorable à l'indépendance et à la souveraineté nationale je voudrais pas terminer ce petit tour d'horizon sans parler de Madame Marion maréchal qui est devenue député européenne avec quatre autres personnes sur une liste de C elle était comme vous le savez à reconquête et donc elle s'était fait élire en ce prévalent de l'image de Zemour et de reconquête je vous savez qu'alors elle a fait une trahison qui est absolument qui reste aggravé dans dans les anales des trahisons politiques en France puisque car a même pas 48 he après avoir été élu au Parlement européen en 2024 sur la liste reconquête Zemour et bien elle avait elle en était tête de liste elle avait tourné les talons avec trois autres de députés dont monsieur Guillaume Peltier notamment et une seule personne était restée fidèle à Monsieur zéour c'était justement S NAFO mais madame Mario maréchal est en train de s'illustrer de deux façons assez extraordinaires et l'une notamment toujours avec en relation avec l'étranger on a appris ces jours-ci et bien qu'elle va participer à une grande opération de marketing qui va se tenir à Bruxelles avec la droite ou l'extrême droite européenne et qui s'appelle méga méga ça fait penser à Maga et ça fait penser à juste titre parce que mega c'est mec Europe great again c'est-à-dire une reprise du slogan de Donald Trump make America great again et là c'est make Europe great again c'està-dire rendons de nouveau grande l'Europe rendons sa grandeur à l'Europe alors il s'agit évidemment d'un pastiche et honté des États-Unis d'Amérique comme si l'Europe avait jamais été une grande puissance l'Europe n'a jamais été une grande puissance il y a eu des puissances des grandes puissances en Europe le RO Royaume-Uni la France l'Espagne même jadis au 15e siècle le Portugal les les Pays-Bas on peut parler aussi de la Pologne on peut parler de l'Empire austro-hongrois mais qui a disparu on peut parler de l'Empire prussien mais jamais l'Union européenne en tant que telle n'a été une grande puidance c'est au contraire une désintégration rapide du continent européen dans tous les domaines alors madame Mario maréchal par sa présence à ceci accepte de se soumettre à un narratif d'origine américaine en anglais s'il vous plaît pour en fait se plier devant Ben le maître d'aujourd'hui c'est-à-dire les États-Unis d'Amérique alors vous voyez dans la présentation qui est faite de ce collo auquel va participer madame Marion maréchal et bien make Europe great again c'est un sommet européen le 28 et le 29 janvier 202 5 c'est-à-dire dans quelques jours et il est précisé que cet événement organisé au Parlement européen promet d'être un lieu de réseutage intense et de débat profond sur des sujets cruciaux pour le continent et donc la première séance plaainiaère offrira un aperçu des thèmes à aborder et qu'est-ce que l'on n voit parmi les thèmes à aborder de Washington à Bruxelles ce panel analysera les relations entre l'Union européenne et les États-Unis sous l'administration Trump explorant les défis et les opportunités que cette nouvelle dynamique pourrait apporter à l'Europe voilà et bien parmi cette table ronde il y aura le 2e jour le 29 janvier donc une table ronde avec comme vous le voyez madame Marion maréchal mais également monsieur Simon qui est arrivé en 6e position en Roumanie à l'élection présidentielle avec 13 % et qui en ce moment est en train d'essayer de tailler des croupières à celui qui est arrivé en premier monsieur Georg escou puisque monsieur Georg escou comme moi-même veut faire sortir la Roumanie de l'Union européenne et de l'OTAN alors que monsieur Simon lui ne veut pas le faire sortir de l'OTAN c'est la raison pour laquelle il est d'ailleurs promu médiatiquement par les États-Unis vous voyez que ce jour-là dans la deuxième table ronde c'est quand même assez extraordinaire puisque à part le modérateur qui est un journaliste polonais et bien vous voyez qu'il y a h participants et les h participants parmi ces huit participants vous quand même vous avez la surprise de découvrir qu'il y a trois Américains ainsi que un membre du licou venu d'Israël c'est-à-dire que les participants venant de l'Union européenne pour parler du de de la perspective make Europe great again et bien son ce sont ne représente que 50 % par rapport aux participants il y a trois participants venus des États-Unis et un participant venu d'Israël alors moi ce que j'aimerais c'est que Madame Marion maréchal ben elle explique aux gens qui lui font aveuglément confiance quel est son projet en quoi est-ce que c'est la souveraineté l'indépendance nationale qu'elle va défendre puisque elle va dans un colloque qui est ouvertement un colloque de soumission de vassalisation à la puissance américaine qui déjà a déjà entièrement soumis le continent européen alors malheureusement d'ailleurs ce n'est pas une incartade de la part de Madame maréchal puisque vous l'avez peut-être vu mais j'insiste là-dessus elle est passée à la radio récemment et elle a expliqué comme ça bille en tête ben que elle elle envisageait de faire une alliance avec Édouard Philippe et avec les macronistes de centre droit la la droite a plutôt en ce moment le V poupe en tout cas le rassemblement national qui qui a pu qui aurait pu avoir le pouvoir en juillet dernier on voit dans tous les sondages c'est quand même là que ça se passe pourquoi vous n'arrivez pas à vous mettre ensemble pour 2027 bah une partie arrive à se mettre ensemble puisque précisément c'est ce que je suis en train de vous dire moi je suis dans le cadre de la coalition avec Éric cottil le rassemblement national aujourd'hui il nous échappe une partie il faut bien dire des républicains et moi j'irai même plus loin une partie du centre droit est-ce que vraiment il est inenvisageable qu'on puisse un jour travailler avec des gens comme Édouard Philippe qui par exemple veut remettre en cause au moins sur le pap pied les accords avec l'Algérie ou une partie des macronis de centre droit moi je pens encore un cordon sanitaire je pense qu'il y a des points de convergence c'est le modèle italien voilà donc sauf à ce que vous ayez soyez dans le déni vous avez encore une fois ici une preuve d'une traittrise politique absolue absolu puisque certains vont dire oui mais c'est qu' l'important c'est d'arriver au pouir non non non ça ça s'appelle de la trahison ça s'appelle que vous abandonnez tous vos objectifs c'est-à-dire que vous allez à la soupe et qu'en réalité vous voulez savoir a simplement essayé d'avoir un poste de ministre on a vu ça depuis des décennies dans une pipe le problème qui se pose et c'est la conclusion de cette vidéo où si j'ai analysé successivement les liens pour le moins trouble de Monsieur Mélenchon avec l'émirat du Qatar on ne sait pas ce qu'il a négocié est-ce qu'il a négocié un financement secret des alliances avec les Frères musulmans on ne le sait pas et tout était fait pour qu'on ne le sache pas puisque il l'a caché cette réunion de la même façon que on ne sait pas très bien ce qui s'est dit entre monsieur Zemour madame Knafo et Monsieur Weinstein ou Hudson Institute mais on le devine il s'agit d'un applaventrisme devant la puissance américaine dont Monsieur Zemour avait d'ailleurs déjà montré la preuve lorsqu'il avait participé il avait fait l'ouverture et la fermeture du colloc worldwide freedom initiative à Paris à Montparnasse l'année dernière et puis quant à Madame madame mar ch et bien c'est la même chose elle elle participe à un colloc make Europe great again c'est-à-dire elle participe à la soumission totale à l'Oncle Sam et à la géopolitique américaine voilà j'ai parlé malheureusement il y en a d'autres mais c j'en ai parlé parce qu'ils sont prétendument d'opposition j'ai quand même évoqué monsieur Hadad figurez-vous que Monsieur Hadad il vous savez que tous les ministres normalement sont tenus de publier pour la presse leur programme et bien le programme de la semaine là je vous le montre c'est un document public de Monsieur Benjamin Adal il a une spécialité qui fait jaser au kelor c'est qu'on ne sait pas très bien ce qu'il fait mais il a mis justement que il allait se rendre et bien jeudi à Washington et ensuite vendredi à Boston alors à Boston il y a une réunion sur l'avenir de l'Europe des relations Europe États-Unis très bien mais à Washington la seule chose que l'on sche de Monsieur Benjamin Hadad ministre français des Affaires EUR euréne c'est que il va et paraît-il d'après les informations dont je dispose qui viennent du kedorsé très régulièrement aux États-Unis sans qu'on ne sache pourquoi peut-être d'ailleurs pour être chercheur au Hudson Institute et peut-être a-t-il rencontré dans un couloir d'ailleurs monsieur Zemour il me vient en fait en mémoire une phrase qui avait été écrite par un écrivain qui s'appelait François moriac qui était un écrivain Gauliste proche du général de Gaulle et qui écrivait régul iement dans les années d'après Seconde Guerre mondiale dans les années 60 notamment une chronique qui dans le Figaro qui s'appelait le bloc not le blocne de François mouriac c'était quelque chose CIT presque une institution et il avait un jour écrit cette phrase écoutez là parce qu'elle est assez elle est pas d'une compréhension immédiate mais elle est elle est très très pertinente il avait dit ce qu'il y a de singulier c'est que la France a toujours nourri en son sein à toutes les époques un parti d'hommes raisonnables qui ni que la France puisse vivre autrement que subordonné alors c'est un petit peu la phrase une structure un petit peu complexe mais ça veut bien dire ce que ça veut dire c'est-à-dire que moriaac relevait cette chose étonnante qui avait d'ailleurs relevé déjà les historiens du 19e siècle sur le l'existence de ce qu'on appelait de ce qu'ils appelaient au 19e siècle un parti de l'étranger c'est que à toutes les époques comme dit moriaque la France a nourrir en son sein parti d'hommes raisonnables c'estàd des gens qui n'apparaissent pas comme des fous furieux et qui en fait pense il ni que la France puisse vivre autrement que subordonné c'està il pense que la France doit toujours être subordonné à une puissance étrangère toujours toujours du temps des Gaulois fallait se soumettre aux Romains pour devenir les les Gallot Romains et puis tout au long de notre histoire il y a eu des gens qui ont joué le parti de l'étranger le parti euh de l'Allemagne vous dis exactement du Saint Empire romain germanique contre la monarchie française d'ù le C espèce de de coup d'état qu'il y a eu à Noyon en 987 avec l'élection de hukapé au trône de France pour les grands du royaume voulant quelqu'un qui résisterait au Saint-Empire romain germanique on a eu évidemment pendant la guerre de 100 ans B des gens qui jouaient le parti de l'étranger c'est-à-dire et bien l'évêque cochon par exemple hein ce qui était il était pas seulement évêque euh qui cochon Cau chon il était pas seulement évêque il était le recteur de la Sorbonne l'évêque cochon celui-là même qui a demandé aux Anglais de brûler Jeane d'c hein parce que les Anglais se seraient bien contentés de de de la laisser en prison par exemple le croupir en prison mais non il y avait donc l'évêque cochon et au-delà de ça c'était quoi mais c'est ce qu'on appellerait les bobos parisiens de l'époque he c'est-à-dire et bien ceux qui vont donner les Coles labo des années 40 d'ailleurs hein à toutes les époques on aura comme ça des gens qui vont préférer le parti de l'étranger B là on y est hein on y est je je je je suis désolé mais qu'est-ce que c'est que tous ces gens qui se précipitent aux États-Unis pour ou bien ou bien à l'émirat de du Qatar pour demander de l'argent pour demander des honneurs pour demander une une couverture médiatique et cetera pourquoi est-ce que Monsieur dupinignan et Monsieur Philippo avec Monsieur Zemour sont allés à cette à ce worldwide freedom initiative parce queil s'agissait d'organiser la droite française sous la houlette de l'oncle sa mais notamment sous le regard de la de la gouverneur de l'État du Dakota du Sud mais enfin c'est incroyable ça n'existe pas dans le reste du monde voilà donc ça c'est vraiment quelque chose d'important que vous ayez à l'esprit alors cette citation de François mouriac en fait me fait penser à une citation à de nombreuses citations ayant existé au cours de notre histoire utilisé par des historiens ou par des politiques qui qui ont qualifié le débat politique en France depuis des siècles comme étant comme pouvant se résumer à un conflit entre ce que les historiens et les politiques des siècles passés ont appelé d'un côté le Parti national et de l'autre côté le parti de l'étranger cette expression semble-t-il aurait été utilisée ou remonterait au jacobin pendant la Révolution française notamment à Robespierre qui effectivement à plusieurs reprises avait évoqué le parti de l'étranger où il désignait le parti des cours européennes qui avait été d'ailleurs les la destination de refuge d'un certain nombre d'aristocrate français qui fuyait la France pendant la la 2e partie de 1789 ceux qu'on a appelé les émigrés qu'on avait retrouvé notamment à coblans et donc les cours européennes fomentaient une contre-révolution et donc robespier avait parlé du parti de l'étranger mais dans les les historiens ensuite de du 19e siècle et notamment par exemple et quelqu'un comme Michelet qui est un des très grands historiens du 19e siècle a utilisé à son tour cette idée de parti national et du parti de l'étranger par exemple il désignait sous le nom de parti de l'étranger pendant les guerre de religion le parti ultra catholique avec le duc de Guise qui a été un protégé du roi d'Espagne il a s'était même il était même arrivé dans une assemblée le duc de Guise qui c'est ENF la tête de de ce qu'on appellerait l'extrême droite aujourd'hui les ultras en tout cas et il était arrivé avec la protection de l'ambassadeur d'Espagne donc dans un un un écrit un essai sur les guerres de religion Michelet parle justement du parti de l'étranger et donc il y a les historiens du 19e mais aussi du 20e siècle qui ont qualifié de parti de l'étranger contre le Parti national B tous ceux qui ont pris parti à un moment ou un autre contre l'histoire de France sans que cette formulation partie de l'étranger est une connotation trop xénophobe le problème c'est moins que ce soit des étrangers que surtout ce sont des gens qui représent des intérêts différents de ceux des intérêts du peuple français c'est plutôt comme ça qu'il faut concevoir les choses et donc on a pu mettre dans le caractère parti de l'étranger quit à faire des anachronismes on a pu y mettre ceux qui s'étaient battu avec les Anglais contre contre contre Jean par exemple j'en parlais tout à l'heure pendant la guerre de 100 ans ce qui avaient pris le parti de les évec cochon et donc de l'Université de de Paris contre contre Jean d'c ça a été ceux qui ont été par exemple comme Marie 201is la mère de Louis XI la femme d'Henry X qui a été chassée du royaume de France après la journée des dupes et qui avait adopté le parti notamment de l'étranger avec des intrigants avec laaffire conini des des intrigants venus de Florence ça a pu être également le connaéable de Bourbon qui s'était opposé roi de France après la bataille de paville lorsque François 1ier avait été fait prisonnier et puis je le disais ça a été pendant la Révolution française les émigrés de coblance et puis c'est les Versaillais après la qui ont maté la Commune de Paris en 1871 avec les troupes étrangères venu notamment de de de Prusse et puis ça a été évidemment 1940 voilà alors cette notion de partie de l'étranger elle était elle est très connotée elle était reprise justement par les goistes par les goouistes contre la construction européenne et je voulais vous montrer avant de conclure cette vidéo cette citation de Jacques Chirac qui a publié un appel qu'on a appelé l'appel de Cochin le 6 décembre 1978 pourquoi l'appelle de Cochin parce qu'il avait eu un accident de voiture il était hospitalisé à l'hôpital Cochin à Paris et il avait accepté de signer un texte ce n'est pas lui qui l'avait rédigé c'était l'un de ses proches collaborateurs qui était pierre juillet avec également le l'aide de marie-fance garot et qui avait qui avait fait signer un document à Jacques Chirac condamnant justement la construction européenne pour ce qu'elle était c'est-à-dire le parti de l'étranger voici la citation exacte de ce texte comme toujours quand il s'agit de l'abaissement de la France le parti de l'étranger est à l'œuvre avec sa voix paisible et rassurante français ne l'écoutez pas c'est l'engourdissement qui précède la paix de la mort et ce texte avait été donc publié le 6 décembre 1978 c'estàdire quelques mois avant les premières élections aux élections les premières élections européennes qui ont eu lieu donc en juin 1979 et pour lesquelles le parti gouiste le RPR de Jacques Chirac avait fait vigoureusement campagne contre l'Europe fédéral j'aurai l'occasion d'ailleurs d'y revenir parce que le parcours de Jacques Chirac est est vraiment très important à ce que tout le monde l' bien à l'esprit pour voir à quel point tous ceux qui finalement par prétendu sens des réalités par réalisme et cetera commence à aller dans cette direction commence à dire bah oui moi je suis pour l'Europe et pour une autre Europe comment tout ceci et chira JAAC Shira qu'on est la la quintessence comment tout ceci aboutit en fait à la destruction de notre pays je terminerai par une citation de Charles de Gaulle que j'avais d'ailleurs mentionné dans ma vidéo sur les objets et les lettres qui ont été vendu aux enchères le 16 décembre dernier à arcurial c'est des chos curieuse c'était le jour même d'ailleurs où Monsieur Mélenchon rencontrait le ministre qatari Mohammed bin abdouaziz alhulaifi ministre des Affaires étrangères et bien il y avait cette citation notée par de Gaul dans son carnet et cette citation de maquiavel que je vous remontre celui qui compte sur un appui étranger trouvera un maître dans son défenseur voilà moi je ne cherche pas appu à l'étranger moi j'ai créé un parti politique qui est absolument clair et net quant à ses financement quant à ses objectifs et quant à sa volonté inébranlable de faire sortir la France de l'Union europenne de l'euro et de l'UTAN pour rendre aux Français leur souveraineté et leur indépendance nationale lorsque je rencontre des personnalités étrangères ça m'est arrivé ça m'arrivera bien sûr c'est normal je ne suis pas contre le fait de rencontrer des personnalités étrangères mais pour ce qui me concerne c'est toujours de façon tout à fait transparente lorsque j'avais reçu ici même par exemple le chargé d'affaires de l'ambassade de Biélorussie en France je l'ai vu reçu au vu de tout le monde je lui ai donné la parole je lu ai posé des questions et puis voilà et que chacun ensuite se fasse son propre jugement si je rencontre des personnalités extérieur je défendrai toujours la même ligne c'est-à-dire faire sortir la France de l'Union européenne de l'euro et de l'utant si d'aventure un jour j'étais invité aux États-Unis d'Amérique pourquoi pas par un think tank pourquoi pas je l'accepterai mais à une condition c'est que je ferai une conférence publique où je défendrai et j'en prends ici le serment je défendrai devant le public qu'il y aura et tout le monde pourra l'assister puisqueon fera en sorte que ce soit enregistré je défendrai exactement les mêmes analyses et le même programme que celui que je présente au français depuis 18 ans je ne suis pas un de ces politicards qui joue les caméléons et qui en fonction des auditoires tient un discours puis un autre je tiens toujours le même discours ou que je sois invité que je sois invité dans des radios et télévisions web notamment classé à droite que ce soit dans des radios télévision web classé à gauche que ce soit récemment sur Israël 24 news ou que ce soit bientôt sur Algérie 24 news où j'ai été invité je tiens le même discours sur tous les sujets et je n'en changerai pas c'est justement parce que les Français peuvent avoir enfin un responsable politique qui depuis 18 ans a montré sa fiabilité sa droiture et son courage en tenant toujours les mêmes analyses et toujours inébranlablement pour défendre les intérêts de la souveraineté de l'indépendance national et du peuple français c'est pour cette raison et bien vous le savez que je suis interdit d'antenne dé facto sur l'ensemble des médias du pays il faut donc que vous compreniez ici et je m'adresse tout spécialement et je le redis encore une fois avec beaucoup de sympathie et de compassion pour ceux qui sont allés voter pour le rassemblement national pour reconquête pour Madame Marion maréchal pour LFI faites attention les personnes à qui vous accordez vos suffrages vous trahiront puisqu'ils vous trahissent déjà et vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas prévenu vive l'UP vive la République vive le programme de l'uppr qui s'inspire du programme du Conseil National de la Résistance de 1944 et qui a vocation à rassembler conjoncturellement des Français patriotes de droite d'extrême gauche de gauche d'extrême gauche et aussi du centre qui veulent libérer la France de toute suggestion à l'étranger et puis vive la France [Musique]