"Raphaël Arnault a été condamné ! Comment Mélenchon peut tolérer sa présence chez LFI ? (E.Tegnér)

Les Antifas sont-ils la nouvelle menace terroriste ? Alors là, c'est à la une magazine hors série Frontière. Ça c'est pour ceux qui nous regardent sur l'application. Et on a profité de la sortie de ce magazine pour en parler puisque c'est une enquête exclusive. C'est intéressant de voir que personne ne fouille vraiment dans le fond, ne va chercher la réalité de cette de ces organisations que l'on pourrait peut-être classer terroriste un peu comme les États-Unis. C'est Donald Trump qui l'a décidé aux États-Unis. On va en parler pendant toute l'émission. Surtout appelez-nous pour savoir si selon vous les antifas sont la nouvelle menace terroriste. D'abord Gabriel Clusel,

votre regard et ensuite on aura Jules Laurence. le c'est bien comme ça qu'on prenons Laurent pardon qui est le rédacteur en chef de frontière qui a enquêté qui va nous dévoiler un petit peu tout ça avec Éric Tegner bien sûr et Julien Odoule qui est présent aussi dans le studio. Or Gabriel Clusel. Alors moi je suis très frappée de l'extrême mensuétude en tout cas puanimité à l'endroit des antifas quand il s'agit de les empêcher d'agir de de les dissoudre de les sanctionner alors là on nous explique toujours que c'est compliqué. Alors moi les groupuscules d'extrême droite, je comprends pas parce que apparemment c'est très simple de les dissoudre hein même quand ils sont pas déclarés. On nous dit c'était groupement de fait mais là ça éventuellement il pourrai intervenir.

Oui voilà je me souviens lors d'un match qui opposait le Maroc à je ne sais plus quelle autre équipe, il y avait un groupe de des oaves je crois qui avait été interpellé préventivement dans un café dans Paris. Donc visiblement il y a des moyens qu'on met en œuvre pour l'extrest mais qu'on arrive pas à mettre en œuvre pour les antifas. Donc reconnaissant que c'est quand même assez baroque. Par ailleurs à chaque manif par exemple, on nous dit "Ah oui, il va y avoir les antifas." Alors les antifas et les black block, c'est un peu castor et pollux et [rires] et mais comme on nous on nous dirait il va y avoir une invasion de chenille processionnaire, on ne peut rien faire. Bah non, c'est pas une catastrophe naturelle. Euh donc ils arrivent quelquefois de l'étranger et cetera et

et on narrive pas à sévir il faut voir que oui, ce sont des terroristes au sens propre du terme puisqu'ils siment la terreur. Terreur pour les commerçants dans ces cas-là, terreur pour tous ceux qui essayent d'intervenir dans les universités euh ou faire simplement des conférences et qui n'ont pas l'heure de plaire aux antifas. Euh et puis terreur physique qui pourrait qui va dans certains cas et on l'a vu euh récemment euh euh à l'étranger avec Charlie Kirk puisque celui qui qui l'a abattu avait des encointens antifa euh qui peut aller jusqu'à la mort physique. Donc il serait peut-être temps de se saisir de ce problème. Et on verra effectivement dans cette émission nous aurons le témoignage d'Alice Cordier qui a été menacé. Voilà qu'on lui tire une balle dans la tête.

Elle témoignera dans un instant. Nous aurons plusieurs témoins de ce qui se passe concrètement avec les organisations qu'on pourrait qualifier de terroristes antifa. Éric Tegner, votre regard et ensuite ne dévoilez pas tout hein, c'est surtout Jul Jules Laurent, votre rédacteur en chef qui va vraiment nous expliquer son enquête. Éric Techn votre regard général là-dessus. Alors déjà, nous on a voulu faire cette enquête dans ce magazine frontière parce que il y a peu de choses finalement qui sont dites sur les antifas. Et ce qui est intéressant, c'est de se poser la question pourquoi. Il y a deux raisons. D'abord parce que il y a une certaine mensuétude et à cointance avec la presse d'extrême gauche. Vous savez qu' a perpétuellement on va essayer de trouver

si vous avez un lien via votre arrière arrière cousine avec quelqu'un qui un jour était dans une manifestation du Rassemblement national. Là-dessus, vous ferez la une de Libération. En revanche, toutes leurs sources souvent sont des antifas et du coup, ils les protègent. Le 2ème élément, c'est que ce sont des gens qui sèent la peur. Jules Laurent pourra l'expliquer, depuis quelques jours, depuis que Raphaël Arnaud sait qu'on fait une enquête sur lui, et bien il menace un certain nombre de ses militants à Avignon.

parce que c'est un homme et on le révèle effectivement dans cette enquête qui a apporté qui a apporté à Vignon sur sa circonscription les méthodes de son collectif la jeune garde qui vient de qui sont des méthodes violentes à tel point que nous avons de nombreux témoignages quand même de militants de la France insoumise qui ne sont pas d'accord qui ne sont pas d'accord avec ce qui se passe concernant Raphaël Arnaud et qui ne cautionne pas. Alors, dans un instant, on aura un avocat, mais l'avocat de quelqu'un en particulier, je le rends. Vous allez nous dire de qui il s'agit et racontez-moi comment tout a commencé à propos de d'abord Raphaël Arnaud. Ensuite, on va élargir un peu un peu plus à propos de euh des antifas de façon générale. Mais d'abord, c'est l'une des premières l'une des

révélations les plus importantes, c'est que le député Raphaël Arnaud a été condamné de façon définitive en avril 2025 pour Violence en Runion. De quoi s'agit-il ? fait Christine au cœur de ce magazine, il y a une information principale. C'est une information que Raphaël Arnaud cherche à cacher depuis avril 2025 à tel point que effectivement il est en train depuis quelques jours d'organiser des fouilles de téléphone, de vérifier quel militant aurait pu être la tae de cette information. C'est en effet que Raphaël Arnaud a été condamné depuis avril 2025 à 4 mois de prison avec surcis pour une agression en 2021, ce qu'on appelle une agression en réunion. Raphaël Arnaud pour aller dans les faits, il avait été condamné en première instance en 2022 à 4 mois de prison surcis. Sauf que il avait et

c'est écrit partout sur sa page Wikipédia également dans les médias, il a fait appel. Depuis, il est donc présumé innocent. C'est ce qui est écrit dans tous les médias. Sauf que depuis avril 2025, son avocat et lui-même ont discrètement retiré cet appel, ce qu'il fait qu'il est définitivement condamné pour cette agression en réunion. AGR. Donc là, c'est sûr, c'est officiel. C'est officiel. C'est sûr, j'ai pu échanger avec l'avocat de la victime qu'on va recevoir. J'ai pu échanger directement avec la victime qui s'appelle Geoffrey qui est une victime innocente, il faut le rappeler, qui a été agressée en 2021 parce qu'il marchait dans le quartier de la Croix-Rouge. C'était le 24 avril 2021 à Lyon. Il s'appelle Geoffré et son avocat Frédéric

Laliard est en ligne. Bonjour maître. Que s'est-il passé ce 24 avril 2021 à Lyon ? Bonjour Christine Kelly. Oui. Donc, je suis l'avocat de Geoffrey qui euh à l'époque s'est constitué partie civil à la suite de ce qu'on appelle des violences volontaires euh en réunion euh puisque le 24 avril 2021 aux alentours de 17h20, euh dans le cadre d'ailleurs d'une d'une manifestation d'identitaire, euh ce garçon qui n'avait rien à voir avec cette manifestation se trouvait là par hasard et a été pris à partie par c ou individus euh il ne savai pas exactement le nombre qui l'ont molesté

tout simplement avec euh des choses graves qui se sont passées puisque non seulement il a été euh secoué euh physiquement mais il a été mis à terre. Il a eu ce qu'on appelle une ITT d'un jour prescrite par les urgences avec des hématomes, des dermabrésions et surtout j'ai envie de dire presque euh l'humiliation complète, c'est que celui qui a été condamné et bien lui a demandé d'enlever ses vêtements pour vérifier s'il avait des tatouages démontrant qu'il pouvait être d'extrême droite, des tatouages nazis. Nous sommes en ligne avec Frédéric Laliard qui est l'avocat de Geoffrey. Ce jeune homme qui a été

molesté le 24 avril 2021 à Lyon. Cher maître, concrètement, est-ce que Raphaël Arnaud a porté des coups ? Quel était son rôle dans cette histoire ? Alors euh juridiquement et sur le plan judiciaire, il est condamné de manière définitive comme il l'a été dit. Donc oui, la vérité judiciaire c'est que celui d'ailleurs qui dans le cadre de cette affaire est appelé Raphaël Archenenaud euh et c'est pas son son nom, voilà qui est son vrai nom mais qui euh est condamné par le tribunal correctionnel de Lyon euh a une peine de 4 mois d'emprisonnement avec surcis comme il l'a été dit et 1600 € de

dommage intérêt en réparation du préjudo euh le 18 février 22, il fait appel de cette décision, donc il est effectivement présumé innocent jusqu'à cet appel. Euh et euh des renvois sont sollicités de manière un petit peu dilatoire, j'ai envie de dire, pour gagner du temps. Et puis nous apprenons quelques jours avant l'audience devant la cour d'appel. On est au mois de mars 2025 que finalement et bien ce député se désiste de son appel. Il va euh régler les dommages et intérêts. D'ailleurs, hein, 2600 €. Geoffrey sera intégralement réparé, indemnisé de son

préjudice. Euh et euh l'affaire se termine. Donc aujourd'hui, sur le plan judiciaire, il est désormais acquis que ce député est condamné pour des violences volontaires ayant entraîné une ITT en réunion ayant entraîné une jour et cette fois-ci de manière définitive depuis le 10 mars 2025. Très intéressant, maître Frédéric Laliard, avocat sur avocat de Geoffrey, celui qui a été agressé le 24 avril 2021 à Lyon. Restez avec nous maître Fren Lalia et vous auditeurs d'Europain. Appelez-nous au 01 et 8020 3921 pour nous dire si ces informations vous choque si cela vous choque de la part d'un député de la République. Alors Éric Tegner, on avait eu beaucoup d'alertes

quand même à propos de Raphaël Arnaud fichi avant qu'il ne soit élu à l'Assemblée nationale. On a eu aussi et on a vu aussi qu'on que c'est une information qui a que qu'il a voulu cacher comme nous disait Jul Laurent. On se rappelle aussi, j'ai cherché une conférence de presse du 18 juin 2024 où il dit qu'on me donne les condamnations et que c'est un problème d'avoir un député de la France insoumise qui représente qui est un peu légie d'un mouvement antifa qui s'en prend de nombreuses fois des militants du RN, des militants de droite, des militants de l'uni de la sphère un petit peu étudiante. On se souvient qu'effectivement à l'époque sur les triples lorsqu'il était fiché S, il expliquait mais sur quelle base on me fiche S ? Je suis d'une certaine façon

un opposant politique. C'est totalement injustifié. Et bien si, c'est justifié et ce n'est pas justifié uniquement depuis 1 an, depuis 6 mois ou depuis que 2023. C'est justifié depuis 2021. C'est justifié depuis plus de 5 ans, depuis qu'il a commis cette agression, depuis qu'il était à la commande d'ailleurs de cette agression. C'est ça qui qui est décrit. il était là parce que en permanence c'est pas la personne qui va donner des coups à chaque fois à Raphael Arnaud c'est lui qui commande. Il y a cette forme de l'acheter aussi dans dans son attitude et donc ça le dérangeait énormément et ça dérange évidemment euh Jean-Luc Mélenchon s'il est auditionné par la commission d'enquête sur les liens entre l'islamisme et et la France insoumise dans les jours prochains ce

weekend. Il faudra peut-être lui poser la question à Jean-Luc Mélenchon. Comment il peut tolérer la présence de ce député chez lui ? Et et au-delà de ça, vous savez, c'est un c'est un énorme problème parce que derrière le fait que des antifas voient que l'un de leurs représentants qui était violent qu' a qu' a quand même reconnu en tribunal he c'està-dire que durant le le le procès, il a essayé de dire "Oui, c'était une période compliquée et cetera." qu'il se disent que cet homme violent peut être député et qu'on se retrouve également avec son collaborateur parce que Non, c'est ça. Moi je dire c'est-à-dire ce que je ne comprends pas, c'est que nous sommes en 2025 à l'Assemblée nationale qui n'a pas de majorité qui se cherche bon peu importe mais avec un

député officiellement condamné assis à l'Assemblée nationale et payé par nos impôts. On on on revient dans un instant et je vais demander aussi à Frédéric Laliard, je reviens sur cette agression avec lui dans un instant. D'abord Julien Odoule, vous êtes député reen de Lyon. Comment peut-on accepter ce genre de de d'acte au sein de l'Assemblée nationale ? Vous-même, vous êtes à à l'Assemblée nationale. Imaginons un seul instant que ce soit vous, député, condamné pour violence, que se serait-il passé ? Est-ce que c'est pas une forme de légitimation de la violence de l'extrême gauche ? Oui, bien sûr. Et ce qui est choquant dans toute cette affaire, c'est qu'il y a à la fois une responsabilité écrasante, j'allais dire même une

complicité de tous les partis, de tous les élus qui ont fait élire Raphaël Arnaud, qui n'ont pas fait le barrage républicain quand il fallait le faire au moment des législatives en 2024. Il faut se rappeler que et vous l'avez souligné que la triple fiche S de Raphaël Arnaud était connue. On savait qu'il était le leader de ce groupuscule fasciste de la jeune garde. On savait qu'il avait des comportements violents. Tout cela a été référencé, documenté, médiatisé. Et pourtant, vous avez des LR, vous avez des macronistes, vous avez de cette gauche soi-disant républicaine qui n'ont rien fait et qui ont participé de cette élection face à la représentante du Rassemblement national. Donc ils sont tous comptables aujourd'hui de voir cet individu violent occuper un siège au

sein du palais Bourbon. Alors à ce momentlà, il était présumé innocent parce qu'il avait une première condamnation présumé. Il avait un CV qui aurait dû justifier une mobilisation et un barrage républicain. On nous a beaucoup parlé de bar de personne d'autre je pense bien évidemment et et c'est là là ce qui est insupportable aussi c'est ça a été rappelé par Gabriel Culel, c'est le de poids de mesure. Il y a une il y a une forme de de laxisme de tolérance. En fait, on tolère que l'extrême gauche soit violente. Effectivement, on tolère que l'extrême gauche fasse pression sur les opposants. On tolère qu'il y ait des agressions d'opposants politiques. On tolère qu'il y ait des perturbations et des intrusions dans les meetings. On tolère qu'il y ait des attaques

antisémites. Voilà, tout cela est toléré. On accepte ça. Pourquoi ? Parce que il faut bien le dire, il faut le rappeler. Le fait qu'il y ait une extrême gauche violente dans notre pays, antiflaat, black block, jeune garde et cetera, ça participe aussi du jeu du pouvoir et c'est un allié objectif du gouvernement. Audoule Julien Audoule député ren sur Europin. Et c'est intéressant, on peut se poser la question de voir que lorsqu'on a cassé un œuf sur la tête de Jordan Bardella, certains ont dit que c'est parce qu'il est violent, que c'est par rapport à sa violence politique. Euh maître Julien Frédéric Lalia, vous êtes avocat, je rappelle, de Geoffrey, celui qui a été déshabillé, frappé ce 24 avril 2021. Qu'est-ce qu'il a fait concrètement pour mériter ça ?

Rien, rien. Il m'expliquait lorsque l'on préparait ce dossier avant de savoir que euh le prévenu s'en désisterait, il m'expliquait qu'il était là par hasard, s'il a participait absolument pas à cette manifestation d'identitaire qui était qui qui était présent à ce moment-là d'extrême droite, que lui était dans cette rue par hasard et que il a été pris à partie par erreur. Il a été pris à parti erreur.