Synthèse du grand débat national : ce qu'il faut retenir de l'intervention d'Edouard Philippe

ce temps que nous avons consacré à un grand débat national il était nécessaire pour laisser à chacun la possibilité de s'exprimer et il était nécessaire pour écouter si on ne prend pas le temps d'écouter en général on n'entend pas bien il était nécessaire pour laisser les thématique que nous avions retenu s'installer dans le débat public ça prend pas comme ça et c'était aussi nécessaire d'avoir du temps pour laisser le temps à d'autres thématiques qui n'avaent pas été posé dans le débat public d'émerger et de prendre leur importance ces réunions on fait honneur à leur participant elles ont fait honneur à notre pays dont chacun sait le goût pour la politique l'envie de nos concitoyens de refaire le monde de refaire la France elles ont fait honneur d'une certaine façon au débat démocratique en étant très loin des exemples de violence que d'autres se complaisent à donner chaque samedi à l'occasion de ces réunions je crois pouvoir dire que nous avons reconquis des espaces publics dans lesquels il est possible d'échanger avec respect plutôt que de s'insulter dans l'anonymat ce succès celui du grand débat ça n'est pas le succès du gouvernement c'est celui du des Français de tous les Français le président de la République en a lancé l'idée nous en avons conçu les outils mais une proposition et des outils à eux seuls ça ne fait pas un débat un débat ça ne marche que si des femmes et des hommes s'en empar s'ils le nourrissent s'il le modifi s'il le densifie s'il l'agite et cela il n'y a que l'intelligence collective qui en est capable et en l'occurrence celle du peuple français dès notre arrivée nous avons baisser les cotisations sociales baisser la taxe d'habitation baisser l'impôt sur les sociétés sans doute pas assez vite sans doute pas assez fortement sans doute pas assez clairement car manifestement cela n'a pas suffit à répondre au ralbol notre pays a atteint aujourd'hui une sorte de tolérance fiscale zéro je sais pas si on peut l'appeler comme ça mais c'est souvent comme ça qu' est exprimé les débats je le crois nous indiquent clairement la direction à prendre nous devons baisser et baisser plus vite les impôts la réponse à ce profond malaise consiste probablement à rétablir l'équilibre entre les métropoles et les communes qui se trouvent à l'extérieur des logiques métropolitaines la bonne nouvelle c'est que je crois que c'est possible notre pays dispose aujourd'hui de puissantes métropoles qui rayonnent en Europe qui réussissent dans la mondialisation on doit maintenant faire le même travail de rééquilibrage entre ces métropoles et les communes petites ou moyennes qui ont encaissé le choc le contrechoc d'une certaine façon de ce développement rapide et qui n'en profite pas assez le grand débat se termine mais l'exigence de participation demeure et le président l'a dit nous ne pourrons plus gouverner comme avant cette expérience elle doit nous être utile pour bâtir une démocratie participative au long cours enfin encore une fois les Français n'ont pas été simplistes certains annoncent la fin de la démocratie représentative et l'avèement de ce qui aurait pu être une forme de démocratie directe et médiatique permanente ça n'est pas ce que les Français veulent ils sont exigeants ils veulent une démocratie plus représentative plus transparente plus efficace et une exemplarité encore renforcée