Aurore Bergé sur CNews "Les familles ont changé, elles sont plurielles"

[Musique] bienvenue or berger bonjour d'être avec nous d'abord une surprise vous avez révélé hier que vous êtes la fille du du comédien qui depuis 40 ans alain corre val-alain dorval qui depuis 40 ans double sylvester stallone vous avez donc encore grandi toute notre enfance et votre adolescence avec rambo j'ai grandi avec mon père sur tout mais je trouve que mon père est comédien et que depuis 40 ans il est la voix française de stallone donc de rocky et de rambo et voilà ce qu'il disait olivier becker il ya quelques jours sur ses duos avec sa propre voix pas de voix officielle mais c'est depuis le premier rocky qui a eu le ska contre 77 qu'elle ait passé un scanner hier et quand je dis bonjour à la dame à damas la sursauter m'a dit vous avez une grosse voix bon ça s'arrête là ouais ouais mais ils ont peut-être tendance être un peu indolente dans les hôpitaux je ne sais pas j'ai eu peur de me réveiller pendant sa sieste dans les hôpitaux où la porte-parole verrier le contraire vous a été habitué vous avez vu tous les films des films qui sont intéressants enfin rembourser en vétérans qui revient dans l'indifférence la plus généralisée aux états unis à un moment où personne ne veut entendre parler de ces vétérans qui reviennent de la guerre du vietnam donc il y avait un gros pot en tout cas dans le premier rambo politique qui était pas du tout ses films sont en train de devenir des films cultes parce qu'il a été dessiné à scénariste producteur et alain dorval le disait d'ailleurs tout récemment et finalement il ya une tradition familiale parce que vous vous doublez la voix de stanislas guérini emmanuel macron je double la voix de personnes le font demain voilà et c'est différent par et comédien je suis pas comédienne c'est de faire de la vidéo ce qu'il en est l énergie je pense qu'il m'a transmis un certain nombre de valeurs et c'est ça qui est le plus important surtout dans une famille alors plus sérieusement cet après midi et cette nuit c'est lui la célèbre agence ancien mondial de voyages thomas cook a donc fait faillite et déclenche une inquiétude pratiquement mondial dans l'immédiat il faut s'occuper sans doute des six cent mille touristes qui sont concernés qui sont en vacances dans des différents pays qui subissent les déboires de la compagnie il ya dix mille français qui va s'occuper d'eux de la polaire assure évidemment ils sont pris en charge ils vont être rapatriés ça il ya une solidarité qui s'instaure entre voyagiste avec les assurances dont personne ne sera laissé sur le carreau et de 18,2 ferait donc c'est les autres agences il ya une solidarité qui s'exerce entre elles qui est très forte si jamais il y avait besoin ya l'état qui pourrait évidemment y pourvoir et pour ceux qui n'avaient pas encore réaliser leur voyage mais qui avait déjà avancé des frais y aura aussi un remboursement donc il faut vraiment passer un message de réassurance auprès des français qui sont à l'étranger aujourd'hui ou qui espérait pouvoir y partir pour leur dire qu'évidemment tout sera pris en charge et que ça ne sera pas de leurs pages c'est vers les hôtels seront payés parce qu'il ya déjà des problèmes dans différents pays et qu'ils seront rapatriés air france va y aller il ya le rapatriement après je sais pas quelle compagnie va y participer mais ce qui est certain c'est qu'ils seront rapatriés et que ça ne leur coûtera pas un euro de plus mais ce qui est frappant aussi c'est les petites compagnies aériennes sont en crise et que les agences de voyages comme thomas coûte sont remplies de pointe faux et par la révolution numérique oui parce que les personnes consomment différemment parce qu'on voyage à la fois de manière beaucoup plus facile qu'il y a 20 ans 40 ans beaucoup moins cher aussi et c'est bien c'est bien de se dire qu'on peut circuler de manière beaucoup plus libre et de fait on a changé les modèles économiques et c'est vrai que celui qui a été créé et qui était très innovant initialement thomascook correspondait peut-être moins aux attentes des voyagistes aujourd'hui tenir compte de ces évolutions et qui auront encore des conséquences demain à l'assemblée nationale le projet de loi bioéthique 2500 amendements vous vous dites ce un progrès de 4000 on s'attendait on pouvait craindre qu'il y en ait plus en tout cas ce qui est certain c'est qu'on a pris du temps pour ce débat puisque on a prévu trois semaines de débats à l'assemblée nationale on verra si on va au bout si on termine l'examen plutôt parce qu'il faut pas escamoter ce débat il est en ciel c'est la question de l'ouverture de la pma toutes les femmes mais ça va bien au delà c'est la question de la recherche sur les cellules souches embryonnaires sur l'embryon c'est la première fois qu'on parle d'intelligence artificielle par exemple appliquées à la médecine c'est la question du diagnostic des tests génétiques donc tout ça avec des outils ni centralisés la presse il ya une crème de l'eugénisme dans leur évidemment ce dès qu'on parle bioéthique ya je crois une mise en tension qui est fait en strauss qui est scientifiquement possible et ce qui est éthiquement souhaitable et il faut à la fois accompagné des progrès scientifiques mais pour les qualifier de progrès il faut que ce soit au service de l'humain et en aucun cas que ce soit un dévoiement et donc il faut être extrêmement prudent mais est ce qu'on est sûr que c'est au service de l'humain est d'ailleurs la croix n'est pas le seul journal à se demander si on est obligé de suivre le désir des générations nouvelles qui est souvent différent des indications de la médecine alors il ya plusieurs choses déjà la loi de bioéthique elle n'essaie pas une loi d'égalité des droits c'est une loi encore une fois qui met en tension ce qui est scientifiquement possible et ce qui est éthiquement souhaitable elle ça la question qu'ont encore plus de 15 il ya un droit à l'enfant non il n'y a aucun droit à l'enfant et il n'est absolument pas consacrer les droits de l'enfant et le droit à voir non il n'y a pas le droit à voir la forme déjà vous savez parce que quand vous faites un processus de pma et les couples hétérosexuels qui l'ont fait depuis des années le savent il ya 40 % de taux d'échec c'est pas parce que vous aurez accès cette technique médicale que vous aurez droit à un enfant parce qu un processus de paix m à c'est déjà lourd et compliqué à mettre en place par contre la pma c'est une technique médicale qui existe qui est ouverte depuis des années pour les hétérosexuels et on a considéré qu'il y avait aucune raison éthique de ne pas l'ouvrir à toutes les femmes quel que soit leur statut matrimonial qu'elles soient mariés ou qu'elles soient célibataires ou quel que soit l'or lors qu'un rotation sexuelles qu'elles soient hétérosexuels ou homosexuels c'est la décision c'est cette île est contestée certains oui d'abord il faut dire que ça concerne combien 2002 à 3000 femmes qui aujourd'hui sont contraintes d'aller à l'étranger qui prennent aussi des risques sanitaires qui prennent des risques dans l'établissement de la filiation pour elles mêmes et leurs biens vient faire dans ce projet vous avez l'opposition renouveler récidive et de l'académie de médecine qui elle se plaint parce qu'elle dit que c'est peut-être le droit à l'enfant mais d'avoir un père et elle conteste la légitimité ou en même temps ce qui est en train de se passer avec avec le projet de loi et là on me dit que c'est pas important d'avoir un père je la première à savoir à quel point mon père était essentiel mais quand vous avez deux mers qui vous élève les deux sont autant essentielles quand vous avez eu un père et une mère et vous avez une salle où j'avais beaucoup l'histoire on le sait à travers votre langue l'histoire personnelle bien ces études scientifiques sur la même manière vous avez un enfant sur cinq dans notre pays qui est élevé dans une famille monoparentale et vous n'avez pas un enfant sur cinq qui est en situation de souffrance ça n'est pas vrai il n'y a aucune garantie aussi quand vous êtes en élevé dans une famille hétérosexuelle que pour autant tout se passera bien c'est compliqué d'élever des enfants c'est énorme et un moment pour rappeler des choses qui va raisons évidentes mais il n'y a aucune garantie que ça se passe mieux d'un côté ou l'autre par contre ce qui est certain c'est que rien nous nous estimons qu'il n'ya rien qui éthiquement viendrait empêcher une femme de pouvoir avoir accès à une technique déjà existantes qui lui permettent de devenir mère moi j'ai plutôt contente et une partie de la droite qui aujourd'hui critique ce projet devrait être heureuse de voir qu'il ya de plus en plus de personnes qui a envie de créer des familles en france plus rassurant il ya des gens qui aiment le bloc et les tracteurs ces conditions là d'ailleurs françois que sa ville est belle abbie le droit d a dit c'est une malédiction enfin permettez moi je vois pas très bien ce que vient faire la colère de sa tournée c'est pas par rapport à ça que je fais la loi ce pas par rapport à la colère poteau mais hier agnès plus à utiliser la rue m'indique ces dates et le côté ringard de la position de l'académie de médecine d'alors c'est la légitimité de cette académie qui est en cause et d'autre part est ce que vous dites qu'elle a choisi la politique plutôt que les sciences mais sur laquelle est une médecine mais j'ai pas de jugement à porter ce qui m'étonne juste c'est que sur l'ensemble de l'académie quand on se revendique de l'académie de médecine on s'appuie justement sur des sciences on s'appuie sur les sciences humaines on s'appuie sur les sciences dures et de fait ils n'étaient en aucun cas par des études scientifiques les propos qu'ils avancent ils font des conjectures par rapport en effet une vision qui me semble être datés de la famille qui considère qu'une famille c'est avant tout une famille hétérosexuelle et qui oublient et que les familles françaises donc changé et qu'encore une fois on a une technique médicale qui existe qui remet en aucun cas en cause la dignité humaine contrairement à la gpa qui l'a viendrait remettre en cause la dignité humaine et ses dires la démonstration de danse projet de loi on ne consacre pas un enfant puisque justement et des techniques qui existent comme l'âge et perd et qu'on refuse dans les faits puisque vous adapter aux techniques nouvelles beaucoup de gens pensent que vous ne vous arrêterez pas à la pma que vous irez vers la gpa un jour et qui sera acceptée peut-être par tous et que vous y arrivez dans quatre-cinq et avec six ans les gens ne sont pas persuadés de ce que vous dites mais je pense surtout qu'ils ont des arguments de cirque en sueur pense qu'il ya surtout un certain nombre de personnes qui veulent faire peur aux français parce qu'il voit bien que les français eux sont d'accord avec le fait que deux femmes deviennent mères ou qu'une femme devienne maire et du coup ils veulent faire peur aux français en leur disant ce n est qu une première étape est la deuxième étape ce sera le 30 gym de corse mais la 3e étape station pour autrui tenons il ya une seule étape qui vient d'être consacré dans ce projet de loi mais l'église catholique et contre si elle dit paul se manifester elle n'est pas forcément manifester elle a une position ambiguë mais les contres radicalement pour les cultes ont le droit de s'exprimer mais c'est pas les cultes qui font injonction aux pouvoirs politiques publiques décision dans une république laïque va changer de sujet da 2 mai l'unedic va prononcer va se prononcer sur l'axé et les mesures le décret qui concerne l'accès à l'assurance chômage il sent budgétaire est trop restrictif disait hier soir laurent berger dans sans détour et il a lancé un avertissement sévère non négligeable à votre gouvernement écoutez le j'étais très énervé de la réforme de l'assurance chômage qui est purement une réforme budgétaire ça c'est sur le dos de à peu près un million quatre personnes qui vont avoir soit des droits réduits soit qu'ils pourront pas rentrer à l'assurance chômage soit qu'ils auront des durées d'indemnisation plus faible et donc ça veut dire que ça se sache bay par les chômeurs on a dit dès le départ à ce gouvernement nous allons donner un droit de suite avec l'association solidarités nouvelles contre le chômage et d'autres associations nous allons analyser les situations personnelles des demandeurs d'emploi pour illustrer à chaque fois ce que sera provoquée et je vous le dis ça va provoquer des trappes à pauvreté donc un conflit social a encore en perspective on a un système d'assurance chômage qui est un système généreux et qui vient soutenir les français en ont besoin et qu'ils sont dans une situation de fragilité c'est nécessaire mais après il faut être sûr d'avoir un système qui est financée et c'est ça parfois qu'ils aient oublié d'envoyer raison c'est d'abord budgétaire c'est vous il faut qu'il ya un équilibre des droits pour celles et ceux qui se retrouvent dans des situations de fragilité qui se retrouvent au chômage qui doivent être accompagnés mais l'objectif c'est quoi l'objectif c'est que les gens soient accompagnés immédiatement et surtout reste le moins longtemps possible au chômage et qu'il retrouve une activité et c'est tout ce qu'on met en oeuvre depuis deux ans sur l'accompagnement et sur l'enjeu de la formation professionnelle personne n'a intérêt s'ils avaient des amis laissent des rallyes crois pas il n'y croit pas et sky pas moyen d'éviter un conflit en adaptant peut-être ces décrets pour avoir la cfdt qui est une des organisations syndicales si l'union la plus importante a accepté la transformation sociale par la négociation déjà il ya eu une négociation et l'unedic c'est avant tout les partenaires sociaux et ensuite on fait pas une réforme pour qu'elle plaise à tel ou tel syndicat on l'a fait parce qu'on est convaincu du bien-fondé qui a encore une fois cet équilibre là sur la nécessité d'arriver à financer un système qui est nécessaire de solidarité dans le même temps faire en sorte que les gens sortent rapidement du chômage il reste le moins longtemps possible et soit enfin sur les abus soient enfin formé il ya une de mes collègues car le grand jean qui a fait justement un rapport sur le risque d'abus et de fraude sociale il faut regarder les choses en face dans ce domaine parce que tout abus et aussi justement une faille dans la générosité des français si on veut que les français continuent donc à adhérer un système de générosité il faut que ce système soit absolument irréprochable et encore une fois il faut que les gens sortent le plus vite possible du chômage les migrants et bien sûr qu'il faut en parler sans détour qu'il va y avoir très bientôt la semaine prochaine un débat on se dit pourquoi un seul et puis pourquoi un débat sans vote déjà parce qu'un vote doit s'envoler un vote voudrait dire qu'il faudrait une nouvelle loi or on nous dit toujours qu'il faut pas déconner c'est de savoir quelles sont les positions des uns et des autres oui mais même si les maquereaux lys où quelques-uns d'entre eux sont les erreurs telle ou telle motion moi je suis pas au parti socialiste avec des motions qui vont être présentés ont fait un débat à l'assemblée nationale je pense que c'est utile d'avoir une orientation et sait pas utiliser remparts qui pensent quoi ce qu'il se positionne très bien devenir l'acteur avait le débat il permet la clarté il va permettre aussi aux autres groupes notamment les groupes d'opposition on a très peu entendu sur cette question là de dire clairement quelle est leur position sur la question de l'immigration et comment on peut entendre est pourquoi ce sujet là quoi maintenant c'est certes nécessaire pourquoi c'est tardif c'était il ya une perspective électorale qu'est ce qu'il ya non c'est pas tes réveil c'est pas tardive parce que de fait la question de l'immigration on en a parlé dès le début de notre mandat on a voté noir revue les questions du droit d'asile et ça avait créé un certain nombre de remous et de débats déjà à l'époque et puis président de la république et le premier ministre ont souhaité qu'il ya un vrai débat la soie nationale parce que notre assemblée c'est le lieu justement du débat démocratique par excellence une fois qu'on l'aura philippe débat comme un point final on continue on met absolument je sais c'est pas nous d'abord qui en parle c'est les français qui nous en parle d'un moment il faut regarder l'état du pays tel qu'il est vous avez à faire semblant que ce sujet n'existe pas ou n'existe d'ailleurs mais on a l'impression que deux heures et demie et demi après c'est vous qui le découvrent ah non moi je découvre que vous collectivement forte majorité puisque vous l'a symbolisé bien valérie pécresse hier dans le journal du dimanche les sévères elle veut un choc d'autorité lille sein du double langage et c est la présidente de la région ile de france réclame une sorte offert rien d'or de durcissement fermeté sur un certain nombre de mesures exemple pensez y un certain nombre de mesure où on doit évidemment s'interroger il faut pas non plus mentir aux français sur l'immigration déjà faut arrêter tout mélanger peut pas mélanger les migrations parce qu'on a des étudiants qui viennent étudier de manière très temporaire en france la question du regroupement familial qui est complètement stable depuis dix ans où la question du droit d'asile aujourd'hui savent à peu près trente mille personnes le droit d'asile dont quand il faut pas mélanger tous les sujets il faut cesser de faire peur aux français mais dans le même temps faut pas être naïf et je le dis clairement aussi au sein de notre majorité être humaniste ne veut pas dire être naïf sur la manière avec laquelle on a abordé ce sujet l'art dont c'est la langue de bois c'est argumenté répété non les bandas sa très grande équipe et la fac c'est à tous où les élus étaient alors regardez la regarder la réalité en face comme dit le président de la république xavier bertand vous dites vous oublié par exemple le la possibilité de listes communautariste et de candidats communautariste aux élections municipales qu'est ce que vous faites là aussi pour regarder en face c'est un problème qui est inventé si on a les moyens juridiques d'interdire que ces listes puissent exister je suis très favorable à l'idée qu'on les interdise ce sont des lys qui sont dangereuses pour la république ce sont des listes d'ailleurs qui ont existé au moment des élections européennes qui ont fait au niveau national un très faible score mais qu'ils ont fait dans certains de nos quartiers 8 à 10% on est quartier très ciblées et donc c'est quelque chose qui doit nous préoccuper collectivement si on peut l'interdire parce que légalement on a des leviers pour le faire à l'interné lien c'est grave qui aurait dit on interdit donc on leur donne ta l'axé un petit moment si légalement on a les moyens de le faire parce que on voit bien qu'on a des lys qui clairement sont contraires aux valeurs de la république alors il faut l'interdire mais il faut surtout les combattre il faut combattre le communautarisme dans nos quartiers il faut réaffirmer des principes laïques il faut jamais flanché sur c'est sur ces principes là et ça va de la question du burkini a grenoble où on a une tentative de déstabilisation qui existe à rennes avec les plus petite fille de 5 ans de 6 ans qui sont entièrement voilées ça ce sont des atteintes graves à la république et le problème c'est que progressivement un certain nombre d'élus notamment d'élus locaux laissent passer ces sujets là c'est un métier difficile d'être porte parole parce qu'il faut dire que son camp ont toujours raison le camp d'en face à tort ainsi témoin nord citée moi deux ou trois erreurs ou insuffisance des manuels macro et du gouvernement philippe comme ça moi je pense que sur la question notamment la lutte contre le communautarisme il faut absolument qu'on a un discours qui soit beaucoup plus tranchées beaucoup plus clair ça sert mais était un sujet qui deux mois d'accord ciel de besoins essentiels j'ai pas je suis là surtout pour vous dire ce qu'on fait parce qu'on fait place on se retrouve en paroles tous que vous réussissez bon et en matière d'écologie vous pensez que vous réussissez il va y avoir le sommet sur le climat aux nations unies avec aussi la discussion sur les forêts d'amazonie le président la république va intervenir et c'est ce qu'on entend c'est des mots des mots des mots ce qui est faux sur la france ce qui est formidable c'est que vous savez avec ce qui s'est passé sur le glyphosate on a réussi à faire passer un succès pour un échec or si on n'avait pas été là au niveau européen ça a été reconduit pour ça aurait été reconduit pour quinze ans que nous été reconduit pour cinq ans donc on a produit ce roman mais suis désolé c'est pas une machine c'est une vérité les jeunes qui défilent dirigé l'an passé ils ont c'est vrai qu'au début il ya le verbe on restait hier à laurent berger mais en même temps il ya les actes on a été les premiers à fermer les centrales à charbon dans notre pays elles devront donc voilà on a été l'une des premières lois qu'on a voté en arrivant à l'assemblée c'est la fin de l'exploitation des hydrocarbures dans notre pays donc je peux pas laisser dire qui a pas d'acte en la matière par contre il faut pas non plus qui est de la démagogie quand on voit par exemple pullulent et un certain nombre de demandes d'élus locaux de dire il faut des périmètres de 150 m sur la question de l'eau mais sinon c'est pas un autre débat parce que derrière l'argument écologique on ne s'appuie là sur aucune est une scientifique et c'est le première question vous m'avez posé sur la question scientifique pour dire qu'il faudrait 20 mètres 150 mètres dont 15 non plus à six mois des municipales que certains se réveillent des relais remarque laurent berger demandé hier à ours ou la folle vers la hyène et à la nouvelle ou prochaine commission européenne essayez de sortir des 3% tous les investissements et toutes les dépenses qui sont faites en faveur de l'écologie de l'environnement vous dites oui mais je dis qu'il ya beaucoup de personnes qui voudraient sortir systématiquement des choses des 3% après je pense que c'est un objectif qui est nécessaire d'avoir un déficit qu'ils soient bas au niveau européen donc est-ce qu'il faut sortir les investissements en matière de santé en maître moi je serais un effort de la part de la communauté au sein de l'ensemble de l'union européenne merci d'être venue demain c'est agnès buzyn la milice de la santé qui sera ici on entendra encore parler de la loi bioéthique évidemment puisqu'elle sera en débat à l'assemblée nationale l'après midi et avait que romain des arbres c'est la suite de l'actualité qui est traité sur ses news bonne journée