Les ZFE finalement pas supprimées ?

Le grand matin Sud Radio 7h9h Jean-Jacques Bourdin. Nous recevons Olga Giivernet qui est député ensemble pour la République de la 3e circonscription de l' ancienne ministre de l'énergie Olga Givernet. Bonjour.

Bonjour. Merci d'être avec nous. J'ai j'ai besoin de vous.

On a besoin de vous pour comprendre. Je vais essayer de faire mon Bon ben j'espère que vous allez nous aider parce que ça fait euh très longtemps que je suis journaliste et ça fait très longtemps que j'entends parler de simplification et à chaque fois qu'il y a une loi de simplification, c'est compliqué. Non mais c'est quand même d'ailleurs un paradoxe.

À chaque fois qu'on veut simplifier dans ce pays, c'est compliqué. par exemple la loi simplification qui a été votée au Sénat qui est bien pour les salariés par exemple parce que ça simplifie les fiches de paix et ça c'est important c'est important pour chacun d'entre nous les fiches de paix simplifié et bien voilà que cette loi est à l'Assemblée nationale on est d'accord et qu'à l'Assemblée nationale et bien tout est détricoté si j'ai bien compris tout ce qui a été voté au Sénat est en train d'être détricoté à l'Assemblée nationale. C'est cela c'est ce qui c'est ce qui se passe.

Oui, évidemment, puisque ce texte est un texte du gouvernement de ma majorité. C'est un texte qui prévoyait de simplifier simplifier la vie économique pour les entreprises et surtout pour les PME, vous l'avez dit, simplification sur les feuilles de paye, simplification pour accéder au marché public et pouvoir avoir du travail. Et donc aujourd'hui, on se retrouve avec un texte qui partait avec 28 articles.

Or, sur les 28 articles, qu'est-ce qui se passe ? Il y en a h qui sont supprimés, 13 qui sont complètement réécrits et dénaturés, le reste qui reste à peu près et surtout 87 nouveaux articles qui n'ont rien à voir avec les objectifs puisque l'objectif est de dénaturer toutes les avancées environnementales que nous avons fait et qui n'étaient pas présentes sur le texte initial. Donc on se retrouve aujourd'hui avec un texte qui venait du gouvernement et donc qui bénéficiait notamment des études d'impact qui permettait d'anticiper évidemment ce que cette modification de loi pourrait faire et aujourd'hui on ne sait pas ce que vous voter au Sénat.

On est bien d'accord. Oui. Voter en première lecture au Sénat.

Prévoyez à la base donc prévoyez des simplifications pour les PME, des simplifications pour les particuliers et prévoyez aussi des avancées écologiques si j'ai bien compris et notamment l'installation de ZFE, les fameuses ZFE, on est d'accord ? Et puis voilà que ce texte est donc détricoté à l'Assemblée nationale. Plus de Zé des feux, ça a été supprimé.

De nouveaux articles sont apparus. Vous dites vous je ne voterai pas aujourd'hui le texte qui est pourtant le texte initial du gouvernement. Tout à fait.

Parce que alors que vous êtes vous soutenez le gouvernement, comment voulez-vous que les Français comprennent et comment voulez-vous que nous-mêmes nous comprenions ? Nous avons un texte qui s'y dit simplification de la vie économique. Ça ne simplifie plus la vie économique.

Les FE, les zones à faible émission, elles ont été faites bien avant lors de la loi climat et résilience. Elles elles ont été adaptées parce qu'effectivement dans leur mise en œuvre, elles étaient un peu compliquées et d'ailleurs elles sont fléchées aujourd'hui que sur Paris et Lyon et euh elles doivent devaient être adaptées. Mais aujourd'hui, on a fait fi de toutes les avancées sur la qualité de l'air et euh et nous sommes avec un texte qui n'a plus rien à voir avec l'objectif premier.

Donc oui, nous assumons aujourd'hui à cette étape de l'Assemblée nationale hein, puisque c'est une première lecture à l'Assemblée nationale de voter contre. Là, il y aura d'autres étapes. Nous allons mettre des lignes rouges et je tiens à rappeler que le groupe euh Ensemble pour la République avec Sandrine Leffer et Gabriel Atal, on nous avons signé une tribune en en dénonçant les ces reculs sur l'environnement.

Et là, ce que nous sommes en train de faire collectivement avec l'Assemblée nationale, c'est en fait de dire que l'économie et l'écologie doivent s'opposer. Ce n'est pas vrai. Ce n'est pas vrai.

Nous pouvons avancer sur les questions environnementales tout en simplifiant la vie des entreprises et notamment c'est des simplifications administratives. Ces simplifications administratives, elles elles doivent permettre aux entreprises de pouvoir accéder à du travail. On va on va demander on va vous demander à vous et à tous les parlementaires d'avancer pour les Français d'avancer pour les Français parce que bon moi je veux bien les feu.

OK. Bon si les feu ne sont pas supprimés il y a peut-être d'autres alternatives hein. Par exemple majorer le stationnement pour les véhicules les plus polluants, instaurer des péages urbains.

Pourquoi pas ? Ça existe dans d'autres grandes capitales européennes. Pourquoi pas en France ?

Évidemment, nous sommes, moi j'habite dans l'in euh je suis à la frontière avec Genève. C'est un sujet qui revient régulièrement sur la table aussi et on se rend compte que ça contraint euh d'aller dans les grandes métropoles. Faut faire attention quand même.

Moi, je suis pour une écologie sociale libérale. C'est-à-dire qu'il faut quand même prendre en compte euh les impacts que ça peut avoir sur la population et donc de pouvoir les accompagner. Quand on contraint l'accès à une ville avec son véhicule qui est très âgé, euh et bien euh et bien ça ne nous permet plus d'aller travailler par exemple.

Donc il faut faire des mesures d'accompagnement. Voilà. Donc les les mesures d'interdiction, on n'est pas pour du tout et on est capable même de se dire bah les ZFE, on a pu euh les euh les faire évoluer pour pouvoir être plus dans l'esprit de ce que nous souhaitons.

Alors euh les aides des feu vont pas polluer tout le reste du texte parce que la simplification bah c'est ce qui se passe. C'est ce qui se passe en fait. Mais mais pas que mais pas que.

Quand je vous dis il y a 87 autres articles qui sont pratiquement incompréhensibles parce que on y est on y est allé à la machette sur les suppressions d'organisme les les jeux politiques qui prennent le dessus sur le bien-être des citoyens. Vous me l'enlevez la bouche. Oui.

Évidemment. Évidemment. On est dans une période où tout le monde est très fébrile.

On approche de la date potentielle d'une dissolution. Les oppositions. Vous y croyez à la dissolution vous le gars gvernel.

Écoutez, c'est une possibilité. Elle est arrivé une première fois à partir du 8 juillet. le président de la République récupère ce droit et et je vais pas parler à sa place, c'est une possibilité qu'il a entre les mains.

Écoutez, alors moi je reçois, je vais vous dire encore ce weekend des textaux de d'entreprises qui me proposent de m'accompagner dans les prochaines élections qui pourraient être les municipales ou les législatives. Donc c'est qu'il y en a bien qui sont en train de se préparer à à cela. Écoutez, moi je suis sur le terrain.

Ce qui me rassure en fait c'est que au niveau national c'est le bazar. On peut pas dire autrement. Ça c'est un bazar politique heureusement pas état si centralisé que ça et que les territoires elles av eux ils avancent.

Nous continuons d'avancer sur l'implantation notamment dans le cadre des zones d'accélération des énergies renouvelables. C'est mon sujet les énergies vous le savez. Et donc les Français n'attendent pas finalement au niveau national mais c'est vrai que c'est déprimant.

Si je reviens sur la loi simplification, est-ce que vous avez vu un seul acteur économique se positionner ces derniers jours pour le soutenir ? Il n'en parle même plus, il ne s'en approprie même plus ni les bénéfices ni parce que les citoyens comme les patrons de PME sont échaudés. Pardon mais la simplification ça n'a jamais ça n'a jamais marché.

La simplification d'abord elle doit venir de tellement il y a tellement de jeux politiques là. Ça va ça va donner quoi ? Vous allez aller en commission mixte paritaire avec ce texte.

Bon c'est donc le texte du Sénat qui sera repris en CMP. Si si est voté contre, hein. Nous avons annoncé que nous votions contre euh comme nous ne savons pas exactement ce qui va se passer parmi les autres euh groupe.

Euh voilà, c'est et c'est pour ça d'ailleurs que nous avons décidé de ne pas nous absten rien quoi. C'est tellement la simplification est est compliquée. Je vais vous dire réellement mon sentiment.

La simplification, elle doit venir de l'État intérieur en premier lieu. C'est-à-dire que quand nous faisons une loi et bien qu'elle doit être mise en œuvre, il faut que ce soit simple et pour l'instant ce n'est pas le cas et c'est notre devoir aussi de contrôle de l'action du gouvernement et d'évaluation des politiques publiques de faire en sorte que la loi ne doit pas être trop bavarde mais aussi que dans sa mise en œuvre, il n'ait pas besoin de formulaire à outrance parce que c'est je tiens à le rappeler, on nous accuse de faire trop compliqué mais toutes les formulaires à remplir les les normes administratives, elles sont en fait du niveau de l'État et donc du niveau votre décret du gouvernement. Voilà.

Tiens, ça je sais donc moi j'ai essayé moi j'ai essayé à mon niveau en tant que ministre de l'énergie de simplifier effectivement au travers de l'action des administrations et de l'État. Merci Olga GD merci d'être venu nous voir ce matin sur l'antenne de Sud Radio et 7h21. Rappel des titres de l'actualité avec vous Laori Lecler.

Glorie.