#RDLS168 : Comprendre l'absurdité et la cruauté de la loi immigration
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 15 %Attaque 70 %Défensif 15 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:45Locuteur 1Chiffre
« tout le monde s'est fait braquer 20 % de son salaire puisque les prix ont augmenté de 20 % dans l'alimentation »
- 5:30Locuteur 1Fait
« il y a rien qui changera cette situation si vous ne traitez pas les conditions dans lesquelles on accueille les gens »
- 8:30Locuteur 1Chiffre
« il faut 10 ans pour faire un médecin »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour Voici une nouvelle revue de la semaine ce sera je l'espère sans doute la dernière de cette année 2023 mais qui sait voilà on a passé un seul quart d'heure [Musique] hein on a passé un sale quart d'heure parce que on vient d'avoir euh pour la 22e fois un 493 à l'Assemblée nationale vous savez tous ce que ça veut dire c'est que il y a pas d'assemblée nationale 493 égal le gouvernement décide qu'une loi est adoptée s'il y a pas eu de majorité pour le censurer donc chaque fois qu'il présente un 493 bah la loi est considérée comme adoptée puisque la censure n'est pas adopté alors on nous dit mais alors pourquoi vous déposez des motions de censure vous banalisez l'usage de la motion de censure non pas du tout c'est qu'on veut empêcher que eux banalysent l'article 493 et je demande qu'on y réfléchisse sérieusement quel autre pays au monde monde aurait 2 années de suite sa loi de finance c'est-à-dire son budget et son budget de la Sécurité sociale adopté sans avoir jamais été voté c'est-à-dire considéré comme effectif alors même que il y a pas eu de majorité il y a pas eu de vote du tout sur le sujet ça crée en quelque sorte l'ambiance de cette fin d'année parlementaire qui bien sûr pendant qu'elle a lieu et qu'elle vit dans sbressau à l'autre d'un abus de pouvoir à l'autre et ben masque toute la réalité dans laquelle vivent les gens parce que pendant qu'on parle de ça on parle pas du reste et en particulier du fait que tout le monde s'est fait braquer 20 % de son salaire puisque les prix ont augmenté de 20 % dans l'alimentation et que vous savez que cette augmentation n'a aucun rapport avec quelqu fait objectif que ce soit c'est pas le pétrole c'est pas le gaz c'est rien de tout ça c'est juste que les marges des entreprises de l'agroalimentaire se sont accru donc que leurs profit se sont accru c'est ça l'ambiance dans laquelle on viit et pendant que ça se passe et bien on a l'impression de diversion comme cette loi immigration dont je vais vous parler dans un instant mais avant ça je peux pas faire moins que d'évoquer devant vous la déception qui a été pour nous quand dans la niche parlementaire on a présenté notre proposition de loi pour bloquer les prix justement et que alors qu'on a gagné sur tous les article au dernier moment il nous a manqué six voix six voix de laanupesse pour que le blocage des prix soit adopté par l'Assemblée nationale j'ai vraiment beaucoup de de regret beaucoup d'amertume de ce résultat de de vote parce que normal norement on aurait dû gagner j'ajoute que la suite c'est le gouvernement qui s'en est chargé hein nous avions obtenu deux commissions d'enquête l'une à l'initiative de William martinet à propos des crèches et des conditions dans lesquelles la très petite enfance s accueillie dans les crèches privées alors on nous avait dit bon bah faut rajouter les crèches publiques en avant pour les crèches publiques c'était pas un sujet pour nous et et au dernier moment quand la Commission a été constitué et bien les macronistes ont éliminé de la présidence de la Commission et du poste de rapport rorteur qui pour nous est le plus important quand vous vous proposez une commission d'enquête c'est les deux postes clés je ne dis pas que les autres soient négligeables mais ceux-là sont clés et on les donne en général un des deux à ceux qui ont proposé la commission d'enquête et bien là au dernier moment ils ont éliminé purement et simplement William martinet et puis il y a eu pire si j'ose dire parce que dans ce domaine c'est difficile de faire des différences de valeurs des lois qui sont proposées on avait fait adopter à nouveau dans notre niche parlementaire à l'initiative de Jean-Philippe Nilor qui est député de la Martinique une résolution créant une commission d'enquête sur les conditions dans lesquelles l'état agit ou va agir au prèsvoie d'agir face au dérèglement climatique parce que le député de la Martinique est en première ligne du dérèglement climatique qui a déjà eu des événements de grande ampleur qui ont frappé les îles des Caraïbes et où on a vu une certaine impuissance de l'État à faire face donc on était très content d'avoir obtenu ce vote d'uton qu'on pensait que on ne limiterait pas la Commission d' enquête au seul moyen déployé dans les Caraïbes mais que la question se poserait pour les Alpes Maritimes les Landes le Pas de Calais que c'est gencore où le dérèglement climatique a mis tous les services de l'État au pied du mur et bien au dernier moment même chose les macronistes ont décidé d'éliminer Jean-Philippe Nilor qui aurait dû être le rapporteur de cette commission d'enquête ou le président mais le rapporteur et ont mis à la place des gens qui considèrent comme sur du coup ça a déclenché une vague de démission de cette commission d'enquête et nous est très malheureux parce que on avait beaucoup misé sur ce qu' allait se se passer là pour travailler alors là-dessus arrive cette loi sur l'immigration donc dès le début on sait que c'est une absurdité le président de la République décide qu'il lui faut une loi immigration parce qu'il se croit très malin il pense que de cette manière-là il va montrer que lui aussi ceronux il est capable de prendre des mesures contre les immigrés et donc son affaire traîne pendant plus d'un an c'est-à-dire qu'il arrive pas à trouver ni les mesures qui lui conviennent ni celles qui peuvent réunir une majorité et pour finir il présente une une loi d'abord devant le Sénat mais le point de départ est déjà absurde c'est l'idée qu'il y a une vague migratoire qui a quelque chose qui nous déborde qui nous qui nous submerge naturellement rien de tout ça n'existe et lui du coup vous vend cette loi ce qui a été adopté comme un bouclier contre cette vague migratoire mais à aucun moment il ne démontre l'existence de cette vague et surtout à aucun moment il nous montre en quoi les mesures qui ont été prises vont dissuader des gens de vouloir migrer alors que nous savons tous que d'ors et déjà les gens qui migrent dans les conditions que lui semble vouloir condamner c'est-à-dire irrégulièr hein et bien c'est des gens qui ont pas peur de relever le défi de la mer Méditerranée qui s noit par milliers donc pourquoi les gens font-ils ça mais c'est quand même pas besoin d'être très intelligent pour le comprendre c'est parce qu'à l'endroit où il se trouve ils ne peuvent pas rester soit à cause de la guerre soit à cause du changement climatique soit à cause de la crise économique par conséquent la migration est le processus naturel de leur part pour essayer de se ménager à eux et à leurs enfants une vie meilleure quel autre être humain n'en ferait pas autant est-ce que nous-même nous ne migrons pas par milliers tous les ans dans tous les pays d'Europe et notamment en France où c'est 45000 parents qui quittent la France imaginez-vous que les autres nous traitent aussi mal qu'on est en train de traiter ce qui arrive et vous aurez une idée des réactions que nous on aurait en apprenant les mesures qui sont prises ça commence par des bêtises en quôas migratoire alors vous avez tous les gens qui réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez qui se disent ah bah côat migratoire voilà ça c'est la bonne idée on décide combien de gens peuvent rentrer bah oui et puis s'il y en a plus qu'est-ce que vous faites hein ben voilà vous êtes dans la même situation qu'aujourd'hui et en effet il y a rien qui changera cette situation si vous ne traitez pas les conditions dans lesquelles on accueille les gens et pourquoi on ne les convainc pas de ne pas partir de l'endroit où il se trouvve c'est-à-dire que si on les aidait à rester là où ils sont ils en seraient eux les premiers heureux il ne faut pas croire que les gens viennent ici comme à a l'air de le dire le président Macron pour bénéficier d'avantages sociaux personne ne discute avant de partir de l'avantage social du pays dans lequel il va entrer ça n'existe pas et je mets au défi qu'on me prouve le contraire la vérité c'est que nous avons besoin des immigrés et je pèse mes mots nous ne pouvons pas faire fonctionner la France sans les immigrés d'accord pourquoi benah d'abord parce que pour l'équilibre des comptes sociaux les comptes sociaux en France reposent sur le nombre de cotisants donc nous avons besoin de plus de gens au travail nous avons besoin d'une masse active plus importante premier élément 2iè élément c'est que toutes sortes de tâches ont aujourd'hui accomplli par des immigrés et qu'il y a personne d'autre queux pour les faire je pense par exemple au médecins si vous ne savez pas dans tout le système public il y a des médecins étrangers partout et ça ne marcherait pas s'il n'y était pas s s'en allait tous on ne pourrait plus faire fonctionner le système de santé français là j'ai pris l'exemple d'un métier qui est à un niveau de qualification élevé qui prend du temps à être formé soit dit par parenthèse c'est des gens informé qu'on prend à d'autres pays hein faut quand même se rappeler aussi que ces gens-là ils viennent de pays ils ont un pays d'origine bref ils sont là ils font le travail il faut 10 ans pour faire un médecin mais les autres tâches plus ordinaires mais qui nécessitent aussi de la qualification hein un métier sans qualification ça existe pas qui font des tâches beaucoup plus dures dans le bâtiment dans la restauration dans tout ce que vous voulez hein qui va les faire sils ne les font pas qui qui est-ce-vous qui allez le faire vous connaissez des gens autour de vous qui se disent ah ben moi j'ai envie d'aller au Marte piqueer j'ai envie d'aller dans telle ou telle cuisine pour la paye qu'on y donne et je suis empêché parce qu'il y a un étranger donnez-moi seulement un exemple de ça et j'accepterai d'en discuter ça n'existe pas est-ce que vous connaissez un médecin qui serait un médecin français et qui dirait je n'ai pas pu exercer dans l'hôpital public parce que la place était occupée par un médecin étranger il n'y en a pas c tu es un seul exemple et nous accepterions d'en discuter si je prends ce point de départ c'est vous montrer le caractère à absurde de ce qui se décide dans cette loi comme bouclier ça n'a pas de sens et c'est d'autant moins vrai que la population est en déclin dans toute l'Europe et que donc on a besoin d'être plus nombreux à partir de 2026 la population décline en Europe on a donc besoin d'être plus nombreux et d'ailleurs si nous sommes aussi nombreux que nous le sommes c'est aussi parce qu'il y a eu att temps l'immigration et que cette immigration ce sont nos grands-parents d'accord ça signifie si vous ne le savez pas que dans les années 50 il y avait pour chaque s y avait un Français sur 10 qui avait un grand-parent étranger aujourd'hui c'est un sur qu ça veut dire que toutes les mesures qui sont prises aujourd'hui qui sont décidées aujourd'hui sont des mesures qui peuvent conduire euh à bah mettre dehors euh votre grand-père votre grand-mère aurait pu faire qu'il n'était pas là et d'ailleurs ça va continuer maintenant avec les gens qui sont dans le pays dans des conditions régulières ou irrégulières et qui vont continuer à se fréquenter à s'aimer à avoir des enfants ensemble et donc nous allons avoir une population qui va s'accroître en partie grâce à cette manière de vivre ensemble et alors à qui ça pose problème à qui ça pose problème de quoi on parle qui ça gêne qui ça dérange vous savez aussi bien que moi qu'en une génération sur place tout le monde ne parle que français évidemment la religion de son choix c'est pas le sujet mais en définitive nous ne sommes pas une nation définie par une langue puisque 29 pays parlent la langue française comme nous nous ne sommes pas définis par une religion nous ne sommes pas définis par une couleur de P nous sommes juste définis par un cadre politique liberté égalité fraternité c'est la République c'est pas dur à comprendre donc peu importe après qui sait au point de départ si ton grand-père ou ton père est de tel ou ta mère et de telle ou telle nationalité ce qui compte c'est qu'après tout le monde participe à la vie de la société et il y a une manière absurde de traiter ce problème vous l'avez vu avec Madame Marion maréchal qui consiste à attribuer aux immigrés tous les crimes qui sont alors qu'est-ce qu'elle fait elle prend des crimes commis par des immigrés on a l'impression que tous les crimes sont commis par des immigrés et puis quel est le crime qui serait supportable juste parce qu'il est fait par un un un français de de d'origine il y en a aucun donc tout ça est absurde la majorité des crimes commis dans ce pays le sont par des gens qui sont déjà dans ce pays et qui sont des Français donc stop stop à la bêtises parce que si vous voulez faire des parallèles absurdes moi je peux vous en proposer autant que vous voulez pour vous montrer à quel point ça n'a pas de sens faites une statistique à la sortie d'un ascenseur faut se marrer un peu quand même hein à la sortie de votre ascenseur vous demandez aux gens qui c'est divorcer et vous prenez la statistique pu après vous allez dans la rue vous la recommencez vous comparez et puis vous pourrez conclure que prendre l'ascenseur vous fait plus ou moins divorcé que la moyenne des gens qu'il y a dans la rue tout ça n'a aucun sens ou bien vous pouvez prendre les crimes et dire tiens j'ai aperçu que dans les criminels ou dans les délinquants il y a une majorité de gens qui ont les cheveux noirs ou les cheveux blonds donc il faudra prendre des mesures contre ceux qui ont les cheveux noirs ou les cheveux blonds cette manière de rapprocher des séries statistiques n'a pas de sens et le faire c'est criminel parce que ça g latention et l'intérêt pour la réalité donc je reviens à ce que je disais nous avons besoin d'immigrer dès lors c'est tout à fait évident qu'on a besoin de monde alors peut-être que vous avez pas envie d'entendre ça mais c'est une réalité si vous voulez par exemple que les comptes sociaux restent en équilibre il faut que vous ayez une proportion de la population ou un niveau de cotisation qui vous permet de maintenir les comptes en ordre bon donc si vous avez moins de monde par la force des choses vous vous enfoncez dans la crise même Madame Le Pen avait dit à un moment donné qu'elle comprenait que l'équilibre du régime des retraites dépendait du nombre de la démographie c'est un des aspects il y a pas que la démographie aussi le niveau des cotisation et on pourrait faire cotiser bien davantage le capital mais en tout cas c'est c'est un des paramètres une des conditions nécessair à l'équilibre des comptes sociaux donc en réalité les gens nous avons besoin de l'immigration nous avons besoin et nous en avons besoin compte tenu de ce que je suis en train de vous expliquer et quand on fait ce regroupement famili figurez-vous je vais pas alors on peut dire bon on s'en fout après tout 2 ans il faut serrer les dents attendez c'est 2 ans pour avoir le droit de demander c'est-à-dire que vous restez pas 2 ans tout seul vous restez 2 ans tout seul plus le temps qu'on vous réponde et on peut vous répondre non on permet pas le regroupement familial parce que dans telle préfecture on a dit maintenant ça suffit comme ça bon pour des raison qui appartiennent à l'administration donc c'est plus long et puis c'est pas tout vous avez le droit demander le regroupement familial à partir de 2 ans de présence et après il y a des conditions je vais pas discuter de savoir si chacune des mesures que je vais vous lire est cruel ou pas s'il est abusible et le démontrer je vais simplement essayer de renverser le raisonnement les conditions qu'on met aux immigrés pour avoir le droit de faire du regroupement familial si on vous les appliquit à vous est-ce que vous pourriez euh être toujours là est-ce que vous pourriez accueillir de la famille vous mariez fonder une famille je vais vous vous dire quelles sont ces conditions madame monsieur si vous n'avez pas 1383,09 € c'est-à-dire le SMIC si vous n'avez pas eu le SMIC payé régulièrement tous les mois dans les 12 mois précédents au minimum he dans les 12 mois précédents pas 10 mois et puis après une pause d'un mois et puis après un nouveau non 12 mois un derrière l'autre et bien vous ne pouvez pas faire de regroupement familial si vous êtes 4 ou 5 personnes il vous faut en moyenne 1500 € sur les 12 derniers mois vous avez eu à 3 ou 4 1500 € les 12 derniers mois tranquille et puis après il y a les conditions de logement alors donc première condition vous devez avoir des revenus que je viens de vous lire deuxième condition des conditions de logement donc regardez si vous êtes dans une situation qui ferait de vous quelqu'un qui peut accueillir sa famille qui vient de l'étranger est-ce que vous habitez comme couple dans un minimum de 22 m² si vous n'habitez vous n'avez pas 22 m² au minimum vous pouvez pas faire une famille et si vous avez une personne de plus c'est 10 m² par personne de plus donc si vous êtes un couple avec un enfant 32 m² minimum sinon vous ne pouvez pas accueillir votre famille si vous avez deux enfants à l'étranger égal 42 m 44 m² et cetera et cetera donc vous voyez que c'est des conditions qu'une bonne partie du peuple français lui-même ne ne ne réunit pas et ça vous permet de comprendre pourquoi c'est si cruel parce qu'en réalité on dit aux gens bah attendez 2 ans vous aurez le droit de demander puis vous aurez le droit d'attendre la réponse et puis ensuite faudra que vous ayez rempli toutes ces conditions et ces conditions bien sûr quand vous êtes dans la précarité actuelle pas que les étrangers qui travaillent en France qui sont dans la précarité la précarité c'est pour tout le monde c'est euh 80 % des des offres d'emploi sont à durée déterminé c'est ça la situation de des nouvelles offres d'emploi c'est ça la situation aujourd'hui en France donc c'est vrai pour tout le monde vous voyez donc que ce qui est proposé là c'est un statut d'exception d'une férocité particulière pour les étrangers en se disant que dans leur pays de départ ils vont faire une réunion familiale et ils vont regarder combien de mtres carré ils peuvent espérer trouver dans quelle ville avec quelle ça n'existe pas vous le savez comme moi j'ai pris l'exemple du regroupement familial autre embrouille c'est l'idée que le droit du sol n'existe plus alors on vous a dit 100 fois le droit du sol c'est aussi vieux que la France ou presque puisque les premières traces c'est r00 le deuxème la deuxème décision dans le même sens c'est l'année 1515 bon sous François 1er quel éta qu'est-ce que c'est le droit du sol c'est tu nés ici en France tu es français point voilà alors ça c'est depuis toujours qu'on fait comme ça et chaque fois que on va se entrer en guerre ou que on va avoir des difficultés comme ça on renforce pourêtre bien sûr qu'on va avoir le nombre de gens dont on a besoin alors là ils ont décidé alors ils avaient déjà décidé ça une première fois que tu n'es en France tu es pas forcément français alors vous voyez je vais pas vous raconter d'histoire il y a des situations où ça pose problème par exemple quand cette loi s'applique à Mayotte on peut comprendre que des gens se disent on est tellement malheureux sous la dictature des Comores que on préfère aller euh en France du moins nous aurons sauvé nos enfants ce qui nous crée une situation inextricable je ne dis pas qu'on va la régler en supprimant le droit du sol il y a d'autres manières de régler le problème que nous avons à Mayotte et notamment en exerçant sur la République des Comores la pression qu'il est nécessaire d'exercer pour que elle-même fasse vivre autrement sa population bref mais c'est pour vous dire je suis conscient du fait qu'il y a des endroits où on a abouti à des situations incontrôlable où l'on peut croire que l'on a abouti à cette situation incontrôlable à cause du droit du sol mais si les gens veulent bénéficier du droit du sol c'est d'abord parce qu'ils pensent que leur situation va être meilleure que l'endroit d'où ils partent et on revient toujours à la même question la vraie politique fondamentale c'est celle qui enlève aux gens l'envie de s'en aller et là dans l'exemple que j'ai pris descor c'est très facile c'est un archipel Mayotte est juste dans un archipel ça c'est l'exemple bon le plus compliqué vous voyez je ne fuis aucune difficulté et que on peut toutes les discuter mais cette histoire donc de donner la nationalité à seulement si le jeune la demande il a pas intérêt à oublier entre 16 et 18 ans et donc s'il la demande ça veut dire qu'on peut la lui refuser deux absurdités la première jusque-l on était français et maintenant vouloir être français comme on l'a entendu dire j'ai entendu des ballots dire et ben moi je ne trouve pas choquant qu'on veuille exprimer le le besoin d'être l'envie d'être français même si on est né en France très bien et ceux qui sont nés en France et qui sont français ils ont fait quel effort pour choisir quel effort ils ont fait pourquoi ils veulent faire ils demandent aux autres un effort qui ne se sont pas appliqués à eux-mêmes pourquoi ben par racisme tout simplement parce qu'il pense que quelqu'un qui est né d'une famille dans laquelle il y a des étrangers au point que la nationalité soit discutable et ben il faut donner des gages voilà c'est du racisme ça c'est pens c'est que les gosses ne sont pas tous les mêmes quand ils naissent quand ils vont à l'école ensemble quand ils font du sport ensemble quand ils apprennent la musique ensemble quand ils lisent ils écrivent il parle la langue commune la langue française et aucune autre parce que encore une fois les belles personnes savent-elle vraiment que en France on parle surtout le français quels que soient les origines de sa famille hein et comme je dis surtout c'est-à-dire tout le monde voilà alors cette histoire vous avez donc 16 ans c'est un âge où on a refuser de créer la majorité politique vous saviez qu' mont proposé ça he à l'élection présidentielle alors on dit un jeune il peut travailler un jeune il peut comment dire être émancipé par ses parents et exercer la responsabilité familiale une jeune fille mettons qui en gamin à 16 ans ce sont des choses qui arrivent et bien elle a le droit d'être maman elle a le droit d'aller travailler elle a le droit de prendre les responsabilités parentales mais elle est pas française parce que lui a refusé que devient donc son gamin et ben lui aussi comme il est né de quelqu'un qui est pas français ben pas français non plus donc on va fabriquer des étrangers avec des gens qui sont français à la condition qu'on soit tous bien d'accord sur qu'est-ce que c'est qu'être français c'est quoi être français c'est pas une couleur de peau c'est pas une langue les couleur de peau on a toutes les couleurs la langue vous savez très bien qu'il y a 29 pays qui ont comme langue officielle le français donc c'est n'est ni la langue ni la couleur de peau évidemment c'est pas la religion parce que toutes les religions sont en France donc être français c'est juste vivre une vie guidée par un principe politique liberté égalité fraternité point final les gens et si on voulait être encore plus cru on dirait bah qu'est-ce que c'est être français c'est avoir une carte d'identité française après ce que vous en faites de votre vie c'est votre affaire vous avez le gos qu'à 16 ans aujourd'hui là bon la loi est pas encore appliquée quii il est français et puis les circonstances de l'existence 16 ans après d'autres enfants je prends un cas tendu hein mais vous pourriez avoir votre t de gamin bon il a 14 ans c'est dans 2 ans seulement qu'il aura 16 ans ah ben lui pouf le V repas en étranger jusque là il pensait qu'il était français non il est étranger et il doit demander à être français donc on va créer dans les frateries briser les frateries une fraterie c'est le frère la sœur et cetera hein on va briser l'unité d'une frattererie en distribuant comme ça la nationalité entre des gens vous voyez le l'absurdité la cruauté l'inhumanité l'indignité d'une décision pareil vous voyez cette mesure comme ça qui a l'air vous savez très bien pensante alors à 16 ans il faut décider si on a envie d'être français juste une idiotie inapplicable grossière cruelle et et qui ne sert strictement à rien qui ne changera strictement à rien et dont on ne voit pas en quoi ça constitue un bouclier contre l'immigration excessive c'est le contraire puisque ça fabrique des étrangers à partir de familles qui ne le sont pas forcément après on va de de bêties en bêtise on reporte le moment d'application des aides sociales alors toutes les aides sociales à location APL et cetera es sont pas toutes de même nature hein mais mais certaines sont financées par les cotisations des personnes en question donc vous allez au boulot vous êtes en situation régulière ou pas d'ailleurs vous payez des cotisations normalement c'est des cotisations pour une assurance qui souscrit une assurance qui s'applique seulement 5 ans plus tard vous quand vous assurez votre bagnole c'est pas vous payez pendant 5 ans et puis dans 5 ans votre voiture est assurée non c'est tout de suite vous êtes assuré donc vous touchez les réparations quand il y a besoin et puis sinon le reste du temps vous cotisez on en sait tous quelque chose c'est absurde non vous demandez à des gens de participer à une assurance de force hein parce que personne n'a le droit de pas payer des cotisations sociales dans ce pays mais vous en bénéficiez pas qu'est-ce que vous pensez d'une mesure pareille c'est absurde c'est tout simplement absurde alors il y en a d'autres c'est pas le cas par exemple la pl personnalisé au logement on dire ah bah ça il y a pas de cotise donc on peut mais non l'aide personnalisée au logement les naïfs dans le cas où vous le sauriez pas ça a pas été fait pour aider les gens ça a été fait pour aider le bâtiment et avant on avait une aide à la pierre et puis maintenant on est passé à l'aide aux personnes qui a eu pour résultat désastreux que comme il y a une aide aux personnes bah les loyers ont augmenté en proportion de l'aide aux personnes tout le monde sait ça voilà là qu'est-ce que tout ça rapporte en quoi c'est un bouclier à part faire souffrir les gens mais je vais entrer là-dessus quand quelqu'un arrive mettons qu'il y a des enfants ils sont petits mais c'est le moment ou jamais de s'en occuper plus que jamais d'avoir les moyens de s'en occuper c'est à ça que servent les allocation familiale les belles personnes elles pensent que les aloques c'est en quelque sorte de l'argent de poche mais pas du tout c'est ce qui permet à une famille de prendre en charge correctement les enfants et pourquoi on a fait ça ben parce qu'on a besoin d'enfants c'est pour ça qu'il y a eu des aides c'est parce que il fallait qu'en toutes circonstances les gens puissent accueillir leurs enfants correctement et deuxièmement parce que la nation le peuple considérait qu'on a besoin d'enfant et oui on a besoin d'enfants c'est pas bon une société qui vieillit vieillit viit inexorablement et où la proportion de jeunes est de plus en plus faible par rapport à la population totale non seulement parce qu'il faut bien quelqu'un travaille mais juste parce que c'est la société qui devient invivable s'il n'y a pas des jeunes en ombre qui la dynamise qui la bouscule qui invente qui font des bêtises qui font des trucs très bien qui découvrent des métiers qui font des inventions alors je termine par la bêtise alors absolue totale 100 % stupide hein voilà c'est la caution pour les étudiants alors vous avez peut-être pas entendu parler de ça je vous explique d'abord comme il se méfi des gens qui viennent étudier en France ils ont déjà commencé par augmenter les frais d'inscription on comme ça là les petits malins qui viennent en faisant semblant qui sont étudiants et qui sont pas étudiants bah ça va leur coûter quelque chose ça va les faire réfléchir argument de brut pourquoi parce qu'écoutez faut pas trop le répéter mais on a besoin que des jeunes gens viennent de l'extérieur vous savez pourquoi parce qu'il y en a pas assez ici parce qu'on a besoin de ce bouillonnement de vie alors évidemment vous direz comment ça monsieur Mélenchon il y en a pas assez les salles de cours sont remplies les bâtiments on n'arrive pas à les entretenir mais non les amis ça c'est une autre question la question des bâtiments et du reste nous avons un besoin vital de jeunesse on a absolument besoin du renfort des jeunes qui viennent étudier chez nous et puis après Les gros malins là qui sans arrêt vous disent il faut penser à larait de la France et ceci et cela bah comment vous croyez que ça se fait si vous avez quelqu'un qui vient chez vous qui apprend chez vous et ben après quand il prend des décisions dans son pays d'origine bah il tient compte de ce que les Français savent faire parce qu'il en a entendu parler parce qu'il l'a vu pendant qu'il était c'est donc pas quelque chose d'abstrait pour lui tout le monde comprend ça dès vous êtes dans une réunion de gens un peu sérieux qui parlent de comment on attire de l'investissement tout le monde parle de ça du besoin que on connaisse notre pays et ses capacités dans les autres nations donc cela on leur a déjà augmenté 16 fois le montant pour eux de ce qu'il doivent payer pour venir étudier ici et maintenant je sais pas quel quel quel quel personnage a pu trouver une idée aussi stupide que de dire attendez vous venez mais vous mettez un dépôt de caution pour être bien sûr que vous repartez quand vous AZ avez fini pardon mais vous réalisez ce que ça veut dire ça veut dire déjà que vous décidez que T ceux que vous avez instruit vous avez pas envie qu'il reste pourquoi pourquoi s'il vous plaît pourquoi vous avez pas envie qu'il reste en quoi il vous dérange en quoi il vous pose problème c'est le contraire il nous apporte des solutions c'est pour ça que on va venir à à la conclusion sur le sujet nous avons besoin d'immigration et la seule chose qu'on puisse dire aux immigrés c'est merci pourquoi parce parce que ce pays ne peut pas tourner sans eux ne peut pas si on décide de demander à tous les immigrés de rentrer chez eux quand on dit immigrés c'est des étrangers qui travaillent chez nous hein faut faut se rappeler de quoi on parle et ben la le système de santé français peut pas tourner parce que nous avons des médecins de tous les coins du monde si vous ne le savez pas je vous l'prends et sans eux on ne peut pas faire tourner le système de santé c'est un exemple mais là j'ai pris pour ceux qui ont les métiers qui nécessite la qualification la plus élevée et la plus spécialisée hein en TBI c'est 10 ans de préparation d'accord mais il y a aussi tous les autres métiers qui sait qu' va les faire vous êtes bien content que quelqu'un fasse le boulot alors au minimum ça nécessite du respect pour ceux qu'il font pour ceux qui font ces tâch si dur le droit de vivre en famille le droit d'élever ses gamins comme le font les autres familles ici avec les mêmes possibilités pour chaque enfant de s'épanouir et de contribuer de participer à la vie de notre peuple voilà c'est pourquoi quand cette loi pourrie a été adoptée on a tous été si triste vous savez comment elle a été faite la loi monsieur Macron décide il y a un an pour faire le malin qu' va faire une loi sur l'immigration genre gros clin d'œil vous allez voir avec moi vous allez voir ce que vous allez voir il met un an pour arriver à sortir un texte son texte arrive au Sénat patatra la droite du Sénat ratiboise son texte et prend dans les arguments de l'extrême droite parce que c'est même pas la droite he qu' a inventé ce qu'elle a mis dans son texte au Sénat ce texte arrive à l'Assemblée nationale l'Assemblée nationale elle même a rectifié le texte on met une motion de rejet elle le rejette dans tous les pays du monde quand l'Assemblée nationale dont la Constitution dit qu'elle a le dernier mot rejette un texte point final le texte est rejeté non pas en France pays du 493 ou un un un texte de loi pourut être considéré comme adopté sans avoir jamais été voté bah là il y a en plus ça un texte est rejeté B on dit bon ben alors on va discuter de en commission mixte paritaire toute la France a appris ce qui était une commission mixte paritaire une commission il y a des hommes et des femmes c'est une commission où il y a des hommes et des femmes mais des sénateurs et des députés alors qu'est-ce qu'ils foutent là qu'est-ce qu'ils font mais se mettre d'accord sur quoi sur quoi réfléchissons à la logique les sénateurs ils avaient un texte mais les députés c'est quoi leur mandat venant de l'Assemblée nationale c'est quoi leur mandat bah c'est rejet le mandat du député qui est là l'Assemblée a voté rejet son mandat c'est dire rejet pas de commencer à discuter les conditions dans lesquelles on va pouvoir venir en France 24 mois ou 3 mois après enfin je sais pas quoi toutes ces embrouilles qu'ils ont inventé donc ceux qui ont fait ça ont trahi leur mission et puis en plus la CMP pardon mais c'est une affaire de parlementaire non hein c'est une affaire de parlementaire commission mix paritaire des deux assemblées vous pouvez me dire ce que vientent de faire les réunions secrètes à l'Élysée les magouilles entre le le le groupe LR et le groupe Renaissance macroniste parce que c'est ça qui s'est passé ça s'est discuté ailleurs hein et avec toutes les difficultés que vous savez donc c'est vraiment un moment triste à tout point de vue pour la démocratie française parlementaire qui qui sort ridiculisé de cet exercice pour euh le contrat politique moral du pays oh sans aller chercher des grandes circonstances le président de la République a été élu contre Madame Le Pen en prétendant qu'il en était le barrage bon c'est pas le barrage c'est lui qui fait appliquer les dispositions du programme de Madame Le Pen donc il y a quelque chose qui est cassé il y a toujours des gros malins qui croient qu'en démocratie on fait ce qu'on veut et puis ça n'a pas de conséquence vous savez quand on a voté NON à la Constitution européenne en 2005 après le congrès du Parlement a voté oui sur le même texte d'accord ils sont dit c'est fait c'est les fores constitutionnelle non la démocratie avait été violée le peuple français est voté à 55 % non et quand 55 % votre non et vous dites oui j'ai parfaitement compris le message c'est oui he vous vous cassez quelque chose et dans la durée cette cassure cette fracture se propage répand de la méfiance du dégoût de l'idée que rien ne sert à rien qu'aucune institution n'est honnête qu'aucun homme politique ou aucune femme politique n'est honnête toutes sortes de choses abusives qui facilit le chemin des apprentis dictateurs et il y en a comme vous le voyez certains ont l'air tout à fait moderne d'autres un peu plus ancien mais c'est toujours la même manière d'être de brutaliser tout et tout le monde ça c'est la deuxième rupture la troisème bah c'est les principes fondamentaux euh sur lesquels la France a vécu depuis qu'elle est en République et progressivement on peut dire à partir de la la 3è République et la loi de 1905 sur la laïcité on peut dire qu'en gros les grands principes de base de l'ordre républicain français sont fixé hein on a pris tout ce qu'on pouvait de la révolution de 89 on y a ajouté des choses a perfectionné bref on peut encore perfectionner et puis après la libération du pays euh en en 1945 les grands principes comment dire irréversible du du droit social en France sont aussi fixés et c'est tout ça que Monsieur Macron défit morceau par morceau comme si la France était un jouet à sa disposition une sorte de LEGO à sa main alors il change les briques de place il change des personnages non l'histoire d'un peuple s'écrit dans la durée et l'art de gouverner qu consiste à tenir compte de ce qui dure de ce qu'il faut changer bien sûr parce que continuellement il faut changer mais quel est l'esprit de la République c'est toujours de changer ce qui est pour protéger ce qui a fonctionné et essayer de créer les conditions de ce qui doit fonctionnner par conséquent gouverner c'est ce mélange des deux alors moi j'en ai une petite expérience j'ai été ministre pendant 2 ans et c'est à ça que j'ai été confronté dans l'éducation nationale bon là c'était l'enseignement professionnel mais sans parler de ça quand vous êtes élu municipal je l'ai été ou quand vous êtes élu départemental j'ai été bon vous êtes confronté à ça l'art d'appliquer et pas on fait les choses d'une manière et puis c'est tout et c'est comme ça non il faut être capable de comprendre comment une mesure peut être comprise acceptter ou proposer évidemment c'est toute cette subtilité qui a disparu du champ politique et vous avez là un homme qui se dit continuellement content de lui-même qui vient vous dire à la télévision j'ai fait obstacle à Madame Le Pen alors qu'il a fait l'inverse il a appliqué son programme et ce seront ensuite les mêmes qui vont nous calomnier jour et nuit nous insulter jour et nuit comme ils le font comme si euh et c'est leur idée nous étions le plus grand danger c'est là-dessus je vais terminer la manœuvre politicienne de Monsieur Macron ça fait des mois que je vous alerte ce qu'ils veulent c'est que le résultat de l'élection présidentielle soit en quelque sorte transformer à la sortie de l'élection présidentielle il y a quatre blocs des absentionnistes de l'extrême droite de la droite des macronistes et la nuupesse les insoumis ce qu'ils veulent c'est regrouper les trois morceaux et à chaque étape ils essayent de les regrouper en étant en compétition entre eux pour savoir qui va être le leader et depuis le début nous expliquons que dans ce genre de compétition c'est toujours l'extrême droite qui finit par avoir le dernier mot et c'est ce qui vient de se passer sans qu'ils aient besoin de bouger en doigt ce sont les macronistes eux-mêmes qui ont été cherchés les bouts de texte et qui les ont appliqué pour se donner cette posture de voir voter une nuit l'extrême droite la droite et eux sur un texte qui est une en contradiction avec tout ce qui nous fait français et républicain moi j'ai dit des choses dures j'espère dans ce que je viens de dire maintenant et nous bien nous avons un devoir de résistance plus que jamais ce n'est pas pour rien que nous avons choisi ce slogan qui vient si souvent quand nous nous rassemblons les gens crient résistance les gens réfléchissent il com pr enç son je vous ai dit 300 personnes au Tarteret hier soir pour entendre ce qu'il y a dans cette loi c'est des signes de notre peuple manuel bonpard le coordinateur de notre mouvement les a soumis à lancé un appel pour queon arrête les chikaya à l'intérieur de l'anupes parce que c'est une situation qui est insupportable quand nous nous créons laanupes on nous dit c'est l'égémonie c'est insupportable ils disent bah puisque c'est comme ça on s'en va quand on dit bon B puisque vous êtes partis on va essayer de S organisé autrement on dir ben non on voulait du P ce sont des gamineries insupportables et irresponsables dans laquelle le faux se mélange vrai sans cesse et nous oblige à des combats de plus en plus confus et quel est le prix de la confusion c'est pas que c'est insupportable à vivre c'est surtout que ça repousse on dit ah B ils savent pas ce qu'ils veulent moi ce que je peux vous dire c'est que les insoumis ils savent ce qu'ils veulent et ils vont continuer à marcher droit dans la direction qu'ils se sont donné et vous avez eu la preuve que les insoumis tiennent bon alors bien sûr on a aussi nous nos histoires mais ça compte pas ce qui compte c'est que le cap n'a jamais changé vous pouvez avoir confiance dans les insoumis les insoumis ça bouge pas c'est stable c'est ferme ça reste accroché à ses positions ça les défend ça n'a pas peur bon voilà tout ce que je voulais vous dire au lendemain de de cette période si terrible que nous avons vécu à l'Assemblée nationale vous avez vu quand même il y a un résultat c'est pendant qu'on parle de ça de quelque chose qui euh euh qui ne correspond à aucun besoin et bien on ne parle pas du reste euh tout le monde s'est fait rançonner euh de 20 % de son salaire puisque les prix alimentaires ont augmenté de 20 %. et Macron lui-même vous a dit les prixs reviendront pas ce qu'ils étaient avant et votre pays est-ce qu'elle va avoir la même proportion le même pouvoir d'achat que ce qui était avant bon vous voyez de tout ça on n pas parlé pendant cette semaine tout d'un coup on a presque oublié de parler du massacre abominable qui a lieu en ce moment alors que nation de la terre entière regarde ça et que toute vééité de l'organisation des nations- Unies est bloquée par les États-Unis et par le gouvernement de Monsieur netanahou des crimes de guerre qui s'ajoutent les uns aux autres il s'agit de tuer tout le monde dans cette région du monde et nous tous qui pensions qu'il y avait là une société qui est capable de se défendre de se rebeller contre des abus et de protester contre des ignominie et bien non ça continue jour après jour c'est une manière terrible de finir l'année mais on se réconforte en se disant que à partir d'aujourd'hui chaque jour sera un peu plus lumineux que la veille c'est déjà ça Pr
Jean-Luc Mélenchon