Jean Castex : le nouveau directeur de cabinet de Macron

mes chers compatriotes vous avez été plusieurs à me demander de réagir à la nomination de monsieur jean castex au poste de premier ministre alors qu'est ce que je peux en dire vrai dire pas grand chose pas grand chose parce que je suis un peu comme tous les français c'est à dire que j'ai vu cette affaire là et j'ai découvert quelqu'un qui donne un peu l'impression d'être un haut fonctionnaire sans beaucoup d'imagination le doigt sur la couture du pantalon en train d' obéir au président de la république et puis c'est tout il a assez mal commencé d'ailleurs son affaire d'abord parce que le moins qu'on puisse dire c'est que il a du mal à capter l'attention de ses auditeurs j'ai vu sur internet de réaction qui j'avoue mon fait rigoler une première il ya je ne sais plus quelle télévision interrogé jean luc mélenchon à la sortie de discours à l'assemblée nationale et jean luc mélenchon je vous m'a fait rigoler parce qu'il a dit en parlant de quinze textes non mais c'est pas possible il a les mots qui poussent entre les armes il parle à deux à l'heure pour dire des banalités puis après bon c'est assez pénible à supporter parce que les mots pouces entre les arbres les arbres entre les mots points donc il est là il parle à deux à l'heure pour dire des banalités alors bon souvent le prend mal et on dit mais se moque de nous soit on se dit bah c'est le maximum dont il est capable donc c'est vraiment c'est pas un beau moment de démocratie parlementaire ça c'est sûr et puis dans l'autre bout de l'échiquier politique j'ai vu une vidéo de jean marie le pen vous vous demandez qu'est ce que vous en pensez et mis le fondateur du front national et qui le moins qu'on puisse dire c'est qu'il a de l'expérience politique a rigolé en disant écoutez c'est pas démosthène de fait moi j'ai vu les débats à l'assemblée nationale on avait l'impression que tous les cas tous les que tous les députés était mort d'ennui on a presque certain de tomber de tomber de sommeil il était extraordinairement ennuis car de ce point de vue là il va très bien avec la il est trés parfaitement euros piste puisque jeu ça fait 13 ans que j'explique que la construction européenne est une dictature qui s'imposent de façon tout à fait originale dans l'histoire de l'humanité par à la fois la complexité et l'ennui alors on est servis puisque non seulement européenne est extraordinaire en mieux mais en plus de ça monsieur castex est très ennuyeux au-delà de cela d'ailleurs qu'est-ce qu'on assiste on assiste à quoi on assiste au fait que monsieur castex a remis sur le tapis les à la sphère des retraites j'ai fait une vidéo où il ya quelques semaines pour expliquer que de toute façon il fallait obéir au co grandes orientations des politiques économiques et donc monsieur castex va poursuivre ce que pourtant macro nous avait dit pendant le confinement qu'il fallait changer de monde et c'est va vous connaissez la musique c'était faux j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer et ça se révèle faux mais eu un bon mot d'ailleurs j'ai vu de xavier bertrand qui a dit j'ai trouvé que finn avait bien résumé la situation et qui a dit les français voulaient conserver le premier ministre ait changé de politique et en fait macro fm inverse c'est à dire qu'il a changé de premier ministre et l'a conservé la politique en réalité monsieur bah xavier bertrand ne dit pas toute la vérité la réalité c'est que quel que soit le premier ministre il y aurait eu la même politique puisque et monsieur bertrand ne sait parfaitement même s'il ne dis pas aux français c'est une politique unique celle qui est imposé par bruxelles je terminerai d'ailleurs là-dessus le problème qu'il y assez que monsieur castex apparaît en fait comme quelqu'un sans aucune épaisseur politique est quelqu'un qui n'a en fait aucun pouvoir ça me fait penser au regretté charles pasqua en j'avais été le collaborateur il y a bientôt une vingtaine d'années et au moment du passage du congo quinquennat lorsque jacques chirac avait eu cette idée saugrenue de se soumettre au référendum des français le passage au quinquennat qui a été malheureusement adopté par les français au motif que c'était plus modernes qu'on pourrait voter plus souvent je me rappelle très bien que charles pasqua me disais en réalité est bien le premier ministre ne sera plus que le directeur de cabinet du président de la république c'est exactement ce qui est en train de se passer il y à un phénomène d'attrition comme on dit c'est à dire de réduction progressive du pouvoir en france puisque tous les grands choix politiques stratégiques dans tous les domaines économie monétaire industrielles agricoles les services la militaire etc tout a été transféré ou presque tout a été transféré vous le savez par les traités européens à la commission européenne d'un côté à la banque centrale européenne de l'autre et pour le reste à l'otan pour ce qui concerne la diplomatie et militaires notamment et la géopolitique de telle sorte que le la conception de l'équilibré des pouvoirs qui avait été conçu par charles de gaulle en 1958 et s'en trouve complètement bouleversé et dénaturé dans l'esprit de charles de gaulle il y avait le président de la république qui était en charge de l'essentiel il était élu pour sept ans il avait la durée pour lui et il s'occupait essentiellement de la survie du développement de la france du rayonnement de la france donc il avait le domaine réservé qui était la politique étrangère la politique de défense et les très grandes orientations géopolitique mais en vertu de l'article 20 de notre constitution qui pose que le gouvernement conduit la politique de la nation c'était le premier ministre qui lui n'avait pas un mandat de sept ans qui pouvaient à tout moment d'ailleurs remettre sa démission ou présente l'arrivée ils pouvaient le démissionner et puis de toute façon il y avait un mandat de cinq ans pour les élections législatives donc il y avait toujours des élections législatives qui arrivait pendant le mandat du président de la république ce qui permettait c'était l'occasion de changer de premier ministre le premier ministre lui il était celui qui conduisait au jour le jour la politique économique et la politique sociale la politique industrielle la politique agricole la politique culturelle la politique des affaires sociales de la santé des retraites etc et donc c'était le premier ministre qui servait d'une certaine façon pas de chef de gouvernement et met sa certitude mais d'une certaine façon servait aussi de fusible il protégeait le président de la république il y avait une bonne répartition des rôles petit à petit plus on a transféré de pouvoir à bruxelles et à francfort et à washington pour l'otan et - le président de la république s'est trouvé avec du pouvoir concret il s'est donc rabattu sur des mesures d'un niveau d'importance - stratégique et donc a commencé à se marcher sur les pieds avec le chef du gouvernement et le quinquennat a renforcé cette affaire puisque désormais il y à l'élection présidentielle les élections législatives qui suivent juste après en théorie d'ailleurs le président biya conserver le pouvoir de dissolution de l'assemblée nationale mais on voit bien qu'il y aurait une grande difficulté actuellement on a ce système très détestable ou président de la république est élu pour cinq ans et il fait lire dans la foulée dans les jours qui suivent dans les quatre semaines cinq semaines qui suivent les députés et blanc' des élections législatives qui sont élus pour cinq ans le système actuel est donc détestable en ce sens que le président la république et le premier ministre se marchent mieux les pieds sur l'autre évidemment donc le président le premier ministre devient un subalterne une espèce de directeur de cabinet comme le disait comme le prophétisait charles pasqua comme je le disais tout à l'heure mais en même temps il n'y a plus aucun moyen sauf dans la rue pour s'opposer à la politique qui est conduite puisque on a une espèce de mandat de cinq ans sans possibilité d'en changer alors qu'auparavant le fait qu'ils avaient disjonction entre le mandat de cinq ans des députés et le mandat de sept ans du président de la république avait toujours cette espèce d'épée de damoclès sur le septennat c'est la raison pour laquelle je pense qu'il faudra envisager ont reparlé avec les français un retour au septennat parce que il met pc sert d'avoir cette dyarchie au sommet entre un président de la république charge de l'essentiel qui est la durée pour lui et puis un premier ministre qui peut changer plus souvent et qui peut mieux tenir compte des aléas de l'opinion parce que la réalité c'est que l'opinion peut très bien changer sur en matière sociale en matière économique peut vouloir nationaliser une entreprise privatisée c'est le jeu de la droite et de la gauche en revanche les intérêts supérieurs de la nation france ses intérêts géopolitiques diplomatiques et militaires eux en réalité change très peu et c'est pour cela qu'il convient d'avoir quelqu'un qui est la durée d'ailleurs je rappelle qu'au moment du traité de maastricht il a été prévu que le mandat du président de la banque centrale européenne serait de 8 ans et pourquoi huit ans parce qu'on a expliqué aux populations aux opinions publiques qu'il était important d'avoir la durée pour marquer de son emprise une politique comment peut-on dire qu'il faut huit ans au président de la bce pour qu'ils puissent mener une véritable politique indépendante et expliqué que le prénom de la république française n'a qu'un mandat de cinq ans alors qu'auparavant il était de 7 notez bien d'ailleurs que les dirigeants de goldman sachs de blackrock de big pharma et c'est eux et ils n'ont pas des mandats 1050 17 ans un parfois ça peut durer des années et des années et d'ailleurs pour s'en tenir au mandat politique regardez les les grands dirigeants de ce monde qu'on les aime ou qu'on les aime pas c'est autre chose mais ce qui marque l'histoire de leur pays et qui eux comment dirais-je sont les témoins d'une espèce de redressement de leur pays ou une affirmation de leur pays souvent on des mandats très long je pense à vladimir poutine je pense qu'ils aient qui a pris le pouvoir au début des années 2000 je pense à madame merkel qui en est à plus de 15 ans de chancelier d'allemagne je pense également au président chinois xi jinping ils ce sont c'est une vérité c'est une réalité que de constater que lorsque des dirigeants politiques tournent trop vite maintenant d'ailleurs on a l'impression d'avoir des présidents à usage unique en france au bout de cinq ans on les dégage pour les remplacer par un autre et bien en fait il n'y a plus la possibilité d'imprégner une véritable politique voila voila ce comics que m'inspirait la nomination de castex je pense que sans mauvais jeu de mots ce castex est une erreur de casting d'ailleurs voilà une semaine une dizaine de jours après sa nomination le truc a fait pschitt il n'a il n'a absolument aucun charisme il est obligé de faire la politique des grandes orientations des politiques économiques l'impression d'avoir le même gouvernement que précédent mais en moins bien bon d'ailleurs vous avez vu où c'est un peu un détail mais enfin qui envoyait qui est assez révélateur mais ce castex la première sortie qu'il fait c'est pour se rendre en guyane ou lakovic 19 la pandémie sévit et il fait la même erreur que macro c'est à dire que il parle aux guyanais en parlant de le vrai il comme s'il ne savait pas il a l'air ne pas savoir que la guyane n'est pas une île mais un morceau très important qui est grand comme je crois le quart du territoire de la france métropolitaine un morceau d'amérique du sud avec une frontière terrestre avec le surinam et le brésil voilà donc finalement il a cessé macro et et castex ces macro et edouard philippe mais en mauvais bien voilà donc tout ça n'est pas forcément très bon pour emmanuel macron métal et mid c'est son problème c'est elle associe le problème de la france vive la république et vive la france [Musique] 1