Karl Olive est l'invité politique de la matinale de franceinfo

E bien Carles Olive qui est député de Renaissance des Yvelines. Bonjour. Bonjour Carles Olive.

Euh Bruno Rotaillot euh a créé le scandale au sein du gouvernement en soutenant que le macronisme ne survivra pas à Emmanuel Macron. Mais est-ce qu'il a pas raison Bruno Rotaillot ? Euh Emmanuel Macron n'a doubé aucun dauphin.

Il n'a aucun héritier aujourd'hui qui revendique sa méthode le fameux et en même temps. Est-ce qu'il a pas dit une banalité ? Bah, c'estàd que je sais pas si vous voulez lu une interview dans valeur actuelle, mais euh j'ai envie de dire tout ça pour ça.

Euh on lit dans valeur actuelle euh 3/4 des intentions de Bruno Rotaillot. Moi, je m'attelle sur l'une d'elles puisqu'on en entend parler sur le terrain. C'est par exemple l'interdiction administrative de paraître notamment pour la lutte contre les narcotrafiquants.

Ça c'est quelque chose qui raisonne sur le terrain quand on est dans les quartiers de notre de notre beau pays. Ça raisonne pas la fin du macronisme, ce macronisme qui ne survivra pas mais de façon de façon factuelle, dès l'heure où le président de la République ne se représente pas euh en 2027, forcément il y a plusieurs plusieurs écuries qui peuvent faire partie des mêmes sensibilités de la même équipe euh de monsieur Macron, celle de 2017 ou de 2022, mais forcé de constater que aujourd'hui dans le gouvernement de monsieur Berou, vous avez des sensibilités comme les LR, mais vous avez aussi d'autres sensibilités comme Gérald Armanin, comme des partisans d'Edouard Philippe, comme des partisans également du modè. Moi très honnêtement, ça m'a pas ça m'a pas choqué.

Outre mesure. Je viens du sport dans dans une équipe, vous avez plusieurs personnalités. L'important, c'est de pas tirer contre son corps.

Ça vous a pas choqué et pourtant les noms d'oiseaux ont fusé au sein du gouvernement. Alors, je vous en cite quelques-uns. Une tentative de division du socle commun, ça c'est pour Ellisabeth Born.

Un populisme le plus basique pour Agnè Panier unechée. Un manque de respect pour Marc Ferrachi. Ils ont raison de crier aussi fort sur ce sujet-là.

Moi je je veux vraiment il y a il y a les mots et les actes. Moi ce qui m'intéresse et quand on est élu de terrain, ce qui nous intéresse ce sont les résultats sur sur le terrain et je pense qu'on devrait plus se focaliser sur ce qui se passe sur le terrain, sur ce qu'attendent les Français notamment en matière de lutte contre l'insécurité si on parle du ministère de de de l'intérieur ou alors de je dirais de la réactivité de de la justice. On voit bien que ça va plutôt dans le bon sens.

Euh moi sur le terrain, j'entends parler de monsieur Rotau, j'entends parler de monsieur euh d'Armanin euh euh également et aussi de de l'action qu'on peut avoir pour euh pour les Français en matière de de pouvoir d'achat. C'est ça qui nous intéresse. Bon le reste euh c'est du j'ai envie de dire c'est du commentaire.

Voilà, je suis pas sûr que le président soit euh plus euh je dirais euh chafoin que cela à l'endroit de monsieur Retaillot, pas plus qu'à l'endroit d'autres personnes du gouvernement qui parfois pour le coup ne sont pas tendres avec lui. Emmanuel Macron va recevoir justement à 17h Bruno Rotaillot. Donc vous dites que ça va plutôt bien se passer.

Les deux hommes s'entendent pas si mal. Bah je pense que d'abord on a deux hommes de stature stature d'état. Ce qui est encore une fois l'essentiel, c'est de répondre aux besoins des Français et Dieu sait si les besoins des Français actuellement sont importants.

On voit bien qu'on est dans une société fracturée. Donc si on peut juste se rassembler à côté de tout ce qui nous divise, je pense que c'est ça l'essentiel. Donc vous dites vous dites pas justement Bruno Rotaillot doit quitter le gouvernement.

Il a toute sa place. Non non je dis absolument pas ça. Il il a toute sa place comme l'ensemble des personnes qui qui sont là.

J'ai envie de leur dire rester focus sur le sur le terrain parce que c'est ça qui nous intéresse. Autre polémique hein qui est cette semaine cette fois-ci avec Rachid Adati. Rachid Adati renvoyé en correctionnel pour des faits de corruption et de trafic d'influence.

Elle est soupçonnée par la justice d'avoir touché indument 900000 € de Renault entre 2010 et 2012. Emmanuel Macron estime qu'un renvoi n'est pas une condamnation et qu'elle peut donc à ce titre rester au gouvernement. Est-ce qu'il a raison ?

L'effet semble quand même assez grave. Madame le président de la République dit la justice. Sauf à ce que je me trompe, il y a une présomption présomption d'innocence mais il y a pas si longtemps.

C'estàd en 2017 Emmanuel Macron disait que tout ministre mis en examen devait démissionner. Ça a été un temps ça sa son mode de fonctionnement. Oui.

Enfin sauf à ce que je me trompe encore une fois Rachid Adati pour laquelle j'ai beaucoup d'amitié, beaucoup de respect et encore une fois voilà quelqu'un qui est très identifié là encore sur le le pays. J'étais avec elle la semaine dernière pour une visite du musée d'Arforin dans le dans le 12e à à Paris. Euh encore une fois, c'est quelqu'un qui qui est identifié et la justice la la justice va faire son chemin.

Euh laissons faire travailler la justice et laissons euh la ministre de la culture faire ce qu'elle a à faire. En tout cas, ce que je constate, c'est que on s'approche des élections municipales et toutes celles et ceux qui viennent, je je dirais la défourailler, pardonnez-moi l'expression, ferait bien de de se poser un certain nombre de questions parce que plus on parle d'elle, je pense que plus ça la rend on ne peut plus populaire et ça lui fait ça lui fait sortir lescros et elle aime ça. Vous vous disiez, vous parliez des municipales hein qui vont avoir effectivement lieu en mars prochain, elle veut être candidate à Paris.

Est-ce qu'elle pourrait être dans ces conditions candidate de la droite et du centre, c'est-à-dire aussi des macronistes ? C'est possible, c'est souhaitable. En tout cas, moi je l'espère.

Je l'espère parce que il y a un tel potentiel sur la place de Paris à à façonner et et je pense que les les Parisiens méritent d'avoir un grand maire et je pense que Rachid Adati pour être un grand-mère de Paris. Un grand-mère de Paris et pourtant en début de semaine, elle a vertement critiqué les juges, les magistrats qui marchent selon elle sur le droit de la défense. Elle a dénoncé une procédure émaillée d'incident.

Elle a fait un peu comme Marine Le Pen. Est-ce que c'est pas problématique pour une ex garde des saut ? Moi, je rentre pas dans ces dans ces polémiques.

Ce que madame Dati a dit, ça lui appartient. Ce que je constate simplement, c'est qu'encore une fois, elle est présumé innocente. La justice fait son chemin, madame Dat fait son travail et encore une fois, je pense que pour les prochaines municipales de Paris, elle a en tout cas moi je lui donne mon respect et mon soutien. président du tribunal judiciaire a dénoncé des propos qui portent atteintes à l'institution judiciaire et pour le syndicat de la magistrature sont clairement des tentatives d'intimidation.

Oui, il y a peut-être des mots qui ont dépassé la pensée de de madame Dati. Je pense que tout ça va se va se calmer. C'est aussi violent quand on apprend qu'on est renvoyé en correctionnel là où elle le dit elle-même.

Peut-être qu'elle pensait ou ses avocats disent qu'elle pensait qu'il y aurait un un non lieu. Maintenant elle va se battre et on peut compter sur Madame Dati pour se battre en respectant les institutions. Évidemment, il y a un autre phénomène cette semaine he c'est la pétition contre la loi du plomb.

Alors, j'ai regardé, ça s'approche des 2 millions de signatures, c'est un peu plus d'un d' 1,8 million euh ce matin. Euh une mobilisation citoyenne contre un texte qui ouvre la porte à l'utilisation d'un pesticide décrié dans l'agriculture. Euh vous dites quoi à ces agriculteurs qui se désespèrent ?

Alors, d'abord, je dis que les agriculteurs, moi dans la 12e circonscription des évides, madame, il y a bon nombre de de communes rurales et bon nombre de villages et je suis allé à la rencontre de 47 agriculteurs justement et moi-même, je dirais petitfils maternel de de fermier en Bretagne, en Bretagne Sud euh à Spzette. Euh ce que je par là, c'est que ce qui est étonnant et le paradoxe de la situation, c'est que l'Agence nationale de la sécurité des aliments autorise euh dans le casadre de la loi du plomb de façon encadrée et dérogatoire ce néo euh nécotinoïde. Il y avait il y avait un un principe de précaution depuis 2018 et le produit était interdit contrairement aux 26 autres pays européens.

C'est-à-dire que dans 25 des 27 pays européens, il y a une autorisation, mais encore une fois une autorisation dérogatoire pour 3 ans. Et il s'agit pas justement de de battre en brèche ce qui euh ce qui est interdit euh ici et autorisé ailleurs. Il s'agit simplement d'être dans dans un alignement qui est celui de protéger les agriculteurs.

La loi du plomb, c'est 95 % pour la protection des agriculteurs. On peut pas dire madame, il y a 2 ans où on on applaudissait les agriculteurs, on les soutenait de toutes nos forces et aujourd'hui euh les montrer les montrer du doigt, c'est juste inacceptable. En revanche, faut se poser les bonnes questions.

L'Agence nationale pour la sécurité des aliments autorise euh 25 des 27 pays européens autorisent. Je pense que plutôt que de stigmatiser euh les députés ou les parlementaires qui ont voté cette loi, il faudrait se poser de bonnes questions s'il le fallait pour qu'on on ait un alignement européen qui forcément aujourd'hui euh n'existe pas et qui met en met en péril, je dirais, la survie même des agriculteurs. Il y a un débat au Parlement qui a été un peu escamoté.

Il y a un autre débat qui pourrait s'ouvrir éventuellement à la rentrée l'Assemblée nationale sur ce sujet, mais ça serait un débat sans vote. À quoi ça sert ? C'est-à-dire que les les 2 millions de Français qui se disent il faut nous entendre peuvent se dire bah un débat sans vote ça sert à rien.

Ça va faireite à quoi sert de se mobiliser. D'abord, je vous remercie d'avoir dit qu'il y avait un débat qui avait été escamoté, escamoté par une bonne partie de la gauche qui avait déposé des milliers d'abonnements pour bloquer finalement ce projet de loi du pont du plomb. Nous allons avoir un débat forcé de constater que démocratiquement cette loi a été votée par les parlementaires.

Représent ne va pas la broger cette loi. Il a la possibilité de la broger. Je suis pas Emmanuel Macron.

En tout cas, moi je me satisfais qu'il y ait effectivement un débat et j'espère que les autorités sanitaires de ce pays viendront entre guillemets, si je peux pas prendre cette expression à la barre pour expliciter ce qu'ils nous disent en coulisse et ce qui va dans le sens de ce que souhaitent les agriculteurs pour leur souveraineté, pour leur protection et leur alignement par rapport à une concurrence qui est une concurrence déloyale aujourd'hui. Merci beaucoup Carl Olive, bonne journée à vous et bonnes vacances. M.