Le Grand Oral d'Olivier Faure, 1er secrétaire du PS - Les Grandes Gueules de RMC

à

[Musique]

les grandes gueules en direct jusqu'à midi sur rmc et rmc story autour de la table aujourd'hui depuis 9h ce matin jacques mailhot le fondateur de nouvelles frontières fatima et benoît professeur de français toujours en reconversion max signé de notre étudiant en histoire de bien sûr vous pouvez les interpeller à vous connaissez le principe est jugée vous tout à l'heure à 11h40 au 32 16 si vous n'êtes pas d'accord jusqu'à été raconté tout à l'heure notamment sur l'avenue de greta tanberg à l'assemblée nationale on a parlé également de la contre attaque organisée par françois de rugy aussi de ses fonctionnaires payés à rien faire du côté du var avec des cas quand même assez hallucinant et puis cette canicule qui s'installe à nouveau en france maintenant on fait quoi dans la durée quels quelles sont les mesures à apprendre sur tous ces sujets eh bien nous continuerons le dialogue tout à l'heure à 11h40 au 32 16 maxime tu as déjà un juge et vous me dit-on dans l'oreillette oui parce que j'ai une oreillette c'est normal allez c'est parti c'est le grand oral rnc le grand oral des grandes gueules olivier faur bonjourbonjour député la seine-et-marne premier secrétaire du parti socialiste greta tomberg elle vous fait peur ou elle vous fascine ni l'un ni l'autre elle est une danseuse alerte utile il faut quand même reconnaître que la force de conviction de cette jeune femme a été incroyable elle a réussi à entraîner derrière elle une génération et qui va nous dire notre fête qui nous dit vous êtes aujourd'hui en responsabilité mais le monde dans lequel on vivre on demain il se décide aujourd'hui et si vous ne faites rien ce sera invivable et donc je trouve que cette parole est une parole à la fois sérieuse parce qu'elle est documenté elle est accompagnée par ses nombreux scientifiques et vient j'ai fait la porte-parole d'un message qui le message des générations qui viennent elle a sa place à l'international oui à sa place à l'assemblée disent certains de vos collègues de droite comme rigobert ou guillaume larrivé qui ils disent que c'est une finale ment une gourou elle annonce apocalypse elle fait peur elle devrait grand besoin parfois d'être y compris réveiller ses passifs face à fait des années safed et même des décennies seront en fait un miracle scientifiques technologiques qui permettent de lever les obstacles dans le quinquennat la transition énergétique là les axes les accords de paris il en attend dé moi je veux bien je dis pas que tout a été fait et je ne suis pas là pour un conseiller de françois hollande et par la sortie de ces accords des états unis mais il ya quand même eu une volonté qui s'est exprimée qui n'est pas suffisante maintenant il faut la rendre concrète parce que y compris la france aujourd'hui celle du président emmanuel macron ne respectent pas les accros 2 de paris alors même qu' il est le président qui voulait rendre la planète great games ce qui donne un objectif que je partage maxime ne faut pas lier des accords de paris tout à l'heure on avait même un spécialiste du climat il ya moins de dix minutes ici à votre place qui disait que les accords de paris le but est de ready 2 2% les effets de faire au contraire depuis chaque année depuis les accords de paris on les augmente de 2% et on parle d'environnement il me semble que l'un de vos combats maintenant c'est le ceta or est-ce que c'est pas un peu un peu gênant de vous voir des marchés un peu partout sur les plateaux télé d'être content le ceta alors qu'il a été commencée sous sarkozy finalisée sous l'eau landes et que valider sur l'éveil validé sous mac rond mais que vous aviez largement défendu et que françois loncle un député ministre dit même qu'en 2017 vous lui avez demandé de présider la commission en charge de ça et est ce que alors est ce que dans ce cas là on n'a pas peur vous ne fassiez un peu le coup de la sncf à dire que sous landes j'ai vu même que le 10 avril 2018 vous n'étiez même pas à l'assemblée pour voter contre justement cette nouvelle réforme ferroviaire est ce que là avec le c'est à vous n'allez pas nous faire pareil faire citer tous les plateaux lorsque les socialistes et les françois hollande a été pour le ceta alors d'abord je voudrais quand même pas de ma propre cohérence en fait dès le mois de septembre 2016 j'ai écrit à l'époque avec le président de la commission du développement durable jean paul chanteguet et sa nombre de parlementaires nous avons écrit aux prisons de la république pour refuser l'application provisoire du ceta et cette époque là et je me suis élevé publiquement contre les effets qu'ils pouvaient être extrêmement l'a7 adhérer stater de ce traité c'est à et donc depuis les parlementaires européens socialistes ont voté contre au parlement européen et nous n'avons cessé de dire que nous étions contre le ceta et donc je n'y vois moi obtenir d'incohérent est ce que dit françois loncle et qui est d'une parfaite incorrections et qui a un culot monstre c'est que au moment où il ya eu un débat à l'assemblée le seul débat qui a eu c'est à dire sur le fait de savoir si derrière rien de rien à voir référendum ou pas et à l'époque il y avait un groupe socialiste étaient divisés entre ceux qui voulaient un référendum et ceux qui ne le voulait pas et donc il y eut des orateurs pour dire à tort contre et le groupe socialiste est parfaitement divisé en deux entre ceux qui étaient mes fans et ceux qui étaient contre le référendum mais sur le c'est à lui même il n'y a jamais eu de positions prises par le groupe socialiste que je tenais ce que je vous dis à ces décisions le c'est un pour ceux qui nous écoutent c'était un accord donc avec le canada n'accorde que sur le commerce libre échange et on a l'impression qu'aujourd'hui le commerce c'est mal c'est à dire qu'on est à l'écologie à l'environnement alors c'est plus qu'une mode parce que ça c'est une vraie préoccupation alors dans ce cas là on va arrêter de commercer parce que on craint l'arrivée de produits qui pourraient être potentiellement dangereux et on est beaucoup d'ailleurs sur des risques qui sont pour l'instant pas d'ailleurs avéré mais qui pourraient être des risques dans le futur mais d'abord il ya des risques quand on nous dit les hormones ou ont déjà avéré vous avais prévenu hier le monde et dans lequel on nous apprend que un jour avant le vote du sénat enfin le ministère reconnaît le fait que effectivement on ne pourra pas contrôler les farines animales qui sont au départ de la maladie de la vache folle est donc aujourd'hui on a découvert avant-hier ce que disent les ong depuis très longtemps eh bien on découvre aujourd'hui que le ministère dit à peut-être s'est trompé effectivement on ne pourra pas contrôler les farines animales qui seront absorbées par les boeufs que l'on fera importé du canada mais ce n'est pas la seule chose sur la question des pesticides ou nous avons une politique nous les européens de l'avant une politique et ses normes là elles valent pour l'ensemble de notre territoire simplement demain avec le c'est à vous aurez la possibilité pour les canadiens de venir contester devant les tribunaux arbitraux le fait qu'on le réalise le marché et le font déjà pour 46 pesticides non non ils sont ils viennent de vivre le 1er janvier a été refusée le 4 juillet ils viennent de déposer le cadre de l'om c'est un recours contre les européens première fois il ya un an et a refusé non il ya des choix non non et maintenant il ya ya déjà des recours côté déposé à plusieurs reprises par les canadiens qu'ils ont gagné et ils ont cette fois-ci déposée contre 46 pesticides un recours devant l'om c'est parce qu'ils disaient que c'étaient nos travaux marché et donc qu'est ce qu'on veut est-ce qu'on veut effectivement être nourris avec des animaux qui sont eux mêmes avaient peur mais je joue pas sur l'epr est libre d'acheter ce qui veut donc il pas obligé d'acheter le poulet canadien et puis si vous oubliez de dire que grâce à cet accord de grâce à cette année pour ensuite avoir des normes qui viennent d'ailleurs et qui nous permet d'ailleurs fromage le fromage français grâce à cet accord qui renforce et au canada absolument en fait pour pour pour quand même qu'on puisse savoir précisément de quoi il s'agit il faut quand même aussi précisé que ça va nous permettre aussi devant des produits qu'on vendait peut-être plus difficilement au canada ça marche dans les deux sens ces principes d'un accord commercial ne repose la question est alors parti socialiste aujourd'hui on est contre le commerce c'est à temps là parce que il faut diviser sur la vague verte que de caricatures non mais je n'ai pas compris précisé nous avons commencé à négocier sur l'accord avec les canadiens dont il s'agit pas de dire qu'il n'y a pas d'accord possible mais pas n'importe quel accord dont macro un meilleur est d'accord c'est pas parce qu'il a obtenu quelques périodes ans qu il l'amélioré dites moi parce que si vous pensez au veto climatique vous avez compris que c'était une absurdité totale et que c'est une en fait un trompe l'oeil qui est juste fait pour que les députés en marche veuille bien voter aujourd'hui ce traité mais c'est un veto qui n'est pas qui n'existe pas c'est pas un veto c'est la possibilité d'invoquer devant les tribunaux arbitraux en fait une commission mixte qui composaient à la fois de canadiens et de français qui n'est pas obligatoire pour les du tribunal arbitral qui n'est que ça qui n'est que consultative est derrière vous avez la possibilité pour le juge arbitre de considérer que effectivement il peut faire ce qu'il veut donc suez donc il n'ya pas c'est du pipeau complet donc il n'ya pas là de veto climatique et donc la question qui nous est posée à tous est de savoir ce qu'on fait part après cet accord est ce qu'on est prêt à considérer que n'importe quel accord vaut ou est-ce qu'au contraire on dit on vote non aujourd'hui il est pour renégocier les voir continuer il a été validée non on est dans le spectacle si c'est ça plus lui même appliqué mais il a appliqué aux jeunes l'application provisoire passant est à traiter mm à l'idée par les espagnols il suffirait que la france aujourd'hui disent non pour vous ça oblige à une renégociation ce que je veux moi aujourd'hui ça n'est pas de dire qu'on veut plus jamais converser avec le canada absurde enfin je vous prie de croire que m on connaît déjà qu'au canada sens et a déjà des mets donc si vous d'accord le commerce continuera alors pour le coup on pourra pas contrôler précisément mais non aujourd'hui on contrôle selon nos normes demain on abaissera nos propres barrières aux frontières européennes parce qu'on considérera que il ya une forme de libre concurrence qui va s'exercer sur tout ce territoire là et moi ce que donc je veux vous dire ce matin c'est que oui à un accord mais pas n'importe lequel et donc il faudra négocier donc vous voterez contre et donc je vois très content l'actualité c'est aussi françois de rugy on apprend à l'instant que la dea premier rapport du secrétariat général du gouvernement valide les dépenses engagées concernant les travaux dans le logement de fonction de françois de rugy or dans le même temps matignon annonce une nouvelle circulaire qui devrait compléter des règles déjà édictées pour renforcer le process de contrôle les travaux dans le joint de fonctionner a priori rien à reprocher de rugy sur ça en fait il a démissionné pour rien mais si vous reprenez la chronologie des faits il n'a démissionné ni pour le homard ni pour le dressing il a démissionné uniquement pour parce qu'il a utilisé de manière illégale vraisemblablement ses frais de mandat pour payer ses cotisations d'élus ce qui est absolument illégal donc moi je n'étais pas preuve d'un moral à ce qu'il n'était pas à l'époque a priori rien quand il l'a fait en 2015 c'est après une loi est devenue l'hymne non pas du tout ça toujours été illégales à tour est égale pour une raison très simple c'est que quand vous cotisez à blanzy politique un syndicat bien vous avez une vous avez une exonération fiscale et donc vous ne pouvez pas utiliser de l'argent qui servent aux frais de mandat pour obtenir derrière en fait une exonération fiscale qui servent sur vos revenus assez logique on peut pas être doublement gagnants et donc c'est la raison pour laquelle c'est illégal mais c'est sûr que pour 2015 angiolino questions certainement pas mais enfin ça moi je vous dis c'est que moi quand je suis devenu député en 2012 la première chose qui m'était dit en devenant parlementaires c'est que je ne pouvais pas utiliser cette enveloppe là pour payer mes cotisations françois du juron le long avait dit qu'on était donc il a dû lui aussi avoir la formation et il a malgré tout fait enfin peut-être que j'en sais rien j'ai une balle non plus le juge et ce jusqu'à ce que je dis simplement c'est que ce qui est illégal voilà sans les pannes verra si c'est ligue 1 n'était pas d'enquêtés ouvertes c'était pas légal c'est sûr maintenant est-ce qu'il l'a fait ce qu'il n'a pas fait je n'en sais rien je me si on se fie à ce que dit médiapart il l'a fait et c'est la raison pour laquelle il a démissionné mais pour le reste il avait renoncé il n'avait pas démissionné et d'ailleurs personne n'avait cherché moi je n'ai jamais appelé à sa démission pour ses premières raisons parce que considéré que c'était une question qui appartenait à sa mort elle a sa conscience propre c'est vrai que quand on voit les gilet jaune défiler dans la rue manger du homard c'est pas forcément du meilleur goût mais il n'empêche que ça n'était pas illégal d'utoya socialiste à l'hôtel de lassay mangeait pas de homard je ne sais pas ce qu'on mange est génial enfin franchement la réalité une fois dans ma vie à l'hôtel de lassay une fois il n'est pas de homard ce jour là y'avait pas d'où vient ce jour là mais bon c'est pas tout mais ça n'est pas là que ce sont ces la question l'action de l'indécence elle est liée au fait que dans le même moment vous demander à des gens sur leur retraite la csg vous demandez maintenant un âge pivot 64 ans vous demandez aux chômeurs de faire des économies 3 milliards et demi vous donnez aux locataires de faire des économies sur les apl et puis pendant ce temps là vous avez des gens qui mangent du homard c'est le symbole qui était assez difficile au marbre tout on a tort d'en acheter et d'en manger alors si je comprends bien parce que ça pourrait être jugé à ce que je vous dis je vous dis c'est que en fait quand vous êtes un responsable politique que vous appeler les français à faire des efforts continus et notamment les français les plus modestes et que pendant ce temps arrive à leurs frais à leurs frères c'est pas nous qui vous réveille au marché pour les politiques la diète non ça veut dire que quand vous mangez du vous pouvez manger du homard et vous pouvez l'acheter vous même si vous avez le droit de faire y compris votre corps mais pas de réveillon à leurs données officielles mais quand vous faites de caen vous demander des efforts aux français le mieux est de rester sobre parce que ça ne savent ça finit par créer en fait une forme de hiatus entre les français et les politiques vous n'êtes pas forcément un jour l'eau tout le monde sera touché les sociétés je vous dis là j'aspire à l'infernal d'être plus pur que des purs mais je voudrais noter que je ne cherche pas être bue purger dit simplement qu'il y avait là un symbole qu'était un symbole détestable mais ça n'était pas illégal et donc on ne fait pas des jeunes et un ministre parce qu'il mange du homard en revanche quand un ministre utilise son irfm pour donc que c'est pour pouvoir payer ses cotisations là il est difficile hors légalité et dont elle suppose défection celle des mines maxime nadeau mais écoutez je vous écoute et je peux pas empêcher d'être très gêné parce que vous êtes là vous avez quand même été un des indes et compagnon de route de françois hollande si vous permettez ce terme là et vous donner des leçons sur ce qui s'est passé vous dites oui on ne peut pas en même temps manger du homard et puis demander des efforts enfin est-ce que je vous rappelle le quinquennat le bilan économique de françois hollande les réformes de françois hollande les îles impôts mais l'impôt bardon l'impôt qui l'a fait payer sur les classes moyennes pardon ne pas avoir les chiffres précis des normes très inquiète parce que la réalité c'est qu'on a supprimé deux tranches d'imposition les rues de l'étrange d'improviser fin de tranche d'imposition qui visible en salles on va le sentir il aimait mais pardon mais enfin de delavier le fs que vous considérez que les gens qui m'aiment la même cour des comptes a dit que et puis excusez moi de dire que la cour des comptes a quand même dit que à la fin du quinquennat françois hollande le budget avait été insincère qui avaient des dépenses qu'on aurait pu éviter et c'est vous non pardon buenos aires je me souviens encore de l'embarras neichel il a peint au micro de france info qui dit à un sincère oui c'est vrai je comprends pas et je vous rappelle pas les pardons les polémiques de france roland jouvent dans le gard on met tout ça pour dire que je suis assez impressionné de deux de vos leçons un peu de morale je suis assez gêné alors que là on a eu le ballon mais au contraire si vous dites oui c'est un peu indécent l'indécence a été aussi pendant le quinquennat de françois hollande rappelez vous les pauvres les sens dans rappelez-vous les factures de coiffeurs les factures de teinture enfin il ya quand même eu je pense à ces deux scandales pour que les socialistes évident de venir faire des leçons genre les blagues y était mais il ya eu des scandales pendant l'ère hollande est vrai l'ap le premier et le plus grand ctk usac mais qu'est ce qui s'est passé avec cahuzac important que de rugy on peut même dire bien sûr bien sûr voilà mais voilà un ministre qui était ministre du budget qui en fait appeler à la moralisation qui appelait au fait que ont chassé de l'évasion et les fraudeurs fiscaux et km est un fraudeur mais qu'est ce qui s'est passé précisément on a enquêté on l'a découvert mais il ya des incendies et et edwy plenel est passé voir en lui disant ce serait bien que tu déposes de dossiers françois hollande a dit il est hors de question on n'entend pas il me faut plus d'informations c'est raconter dans tous les journaux et c'est sur mêlée du panel qui a écrit aux preuves au procureur pour ensuite déclenché une enquête et ça a été ensuite le phénomène médiatique savamment du d'elwak a condamné les risac ait eu des lourds mais bien sûr que si il y à volants n'a pas condamné or ils ne boudent pas qu'on a mais a priori je me rappelle très bien de cette période là et y compris avoir parlé à l'époque avec jérôme cahuzac qui m'a dit les yeux dans les yeux qu'il mentait à tous ceux nés à me demander à tout le monde ce n'est pas moins et même mon frère ne reconnais pas ma voix sur l'enregistrement de produits par mediapart moi je ne suis pas juge des consciences je ne sais pas ce qui se passe à ce moment là et je lui fais crédit a minima j'attends de savoir ce qu'il se passe il ya une enquête qui est en cours quand l' enquête permet de montrer que il est à un menteur et un fraudeur c'est là aussitôt la décision est prise ça a été la même chose pour tous les cas de figure thomas thévenoud mater genou qui n'était pas au courant si il était en l'occurrence pas un fraudeur mais qui paient de chaussée impôts en retard mais qui les paient parce que c'est quand même ça l'histoire eh bien on a appris la décision qui convenait dès le démarrage on peut continuer sur les chaussures d'aquino mauritanie terrasse année c'est le jour si elles n'étaient pas illégales ces demandes et oui mais c'est parti pour autant également malgré les lois et circulaires et cetera y aurez vous aurez toujours un comportement ou deux qui sera point tu n'es truchot vous avez récemment il y aura toujours dans le transfo ses brebis galeuses vous aurez des joueurs parce que c'est humain puisse le troupeau dès la création de la république exemplaire ça n'est pas de savoir si vous aurez toujours des gens qui sont merveilleux fantastique et c'est vous ne l'aurez jamais non mais c'est de savoir comment réagiriez ne sont pas vraiment réagi et en la république comment réagit le premier ministre comment réagit le parti politique majoritaire et settat et donc moi je prétends qu effectivement dans ce quinquennat là il ya quelque chose qui s'est passé et qu'on a on en a fini avec eux la loi des copains des coquins et serra et quand il y avait quelque chose à reprocher à l'un d'entre nous il a été immédiatement sanctionné et on continue à d'évoquer l'actualité question à suivre de fatima de benoît de jacques mailhot sur l'avenir aussi du parti socialiste et plus généralement de la gauche a tout de suite sur rmc rmc story rmc jusqu'à midi les grandes gueules la suite du grand oral d'olivier force et le patron des socialistes premier secrétaire du ps débuté de la seine et marne question de fatima et benoît g lorsque je pense au parti socialiste j'ai du mal à identifier pour le parti socialiste aujourd'hui tel qu'il est donc voilà je vais mettre de côté tout ce qui s'est passé quelle est votre ligne d'un point de vue sociétal parce qu'on n'arrive d'un point de vue économique on comprend voilà le socialisme on arrive à comprendre par rapport aux enjeux actuels mais d'un point de vue sociétal j'ai du mal à la sociét'halle pour toi pas pour toutes les questions société ou parce que par exemple les questions sur la pma et des choses qui vont se poser sur le cannabis sur même le terrorisme aussi mais en amont sur ce qu'on appelle l'intégration à proprement sur la relation aux la troisième génération d'immigration toutes ces questions là on a du mal à entendre voir où vous êtes alors c'est dommage quand même et j'aimerais presque que vous me posez la question une par une et que je vous réponde sur chacun de ces points mais vous voyez à l'écran en fait le gros du ps avec mark en dessous social écologie moi ce que je cherche à faire c'est à marier identité la social démocratie qui pendant en fait un siècle a complètement irriguer le modèle social français ce que vous devez aujourd'hui aux halles social vous le devez principalement à la gauche qui année après année apporté dans ces combats en fait ce qui fait l'art de vivre en france d'un modèle qui s'essouffle qui s'essuie un modèle qui sait peut-être essoufflé et qui doit se renouveler notamment par l'écologie politique qui est une autre façon d'interroger le système et qui doit permettre d'avoir une forme d'hybridation aujourd'hui son nez je n'ai pas et alors l'union ben pourquoi pas mais enfin l'union avec les autres le le problème devant luc mélenchon pour moi et j'en ai je pas jean-luc mélenchon c'est le fait que hills et embrasser une des thèses qui sont les thèses populistes je ne suis pas populiste et je ne le serai jamais et je suis européen ce qu'il n'est pas ce sont les deux raisons fondamentales qui m'oppose aux insoumis mais pour le reste sur la longue date approche et c'est notamment sur l'idée de marier le social et l'écologie ça me paraît une évidence ne serait ce que parce que ça se cumulent les inégalités ça se cumulent parce que vous avez des quartiers qui sont aussi les quartiers on se trouvera le plus à la pollution de la malbouffe mouscron ce sont les gens qui vont dans des usines qui sont exposées aux matières dangereuses et c est donc ce sont les mêmes populations qui sont à la fois maltraité sur le plan social et mater sur le plan écologique et puis parce que ces deux sujets se cumulent tout simplement parce que les régions qui vont être maintenant soumise au réchauffement climatique ce sont les mêmes mais sur des questions comme la sécurité par exemple je reviens souvent sur ça parce que c'est l'été on a l'impression à la il fait beau on en parle peu mais à une association comme donc c'est sécurité pour tous qui parle de l'agression des personnes d'origine asiatique dans plusieurs pas les touristes asiatiques ils se font agresser à cause de préjugés racistes disant voilà ils vont avoir du liquide sur eux il ya eu d agression très violente agression filmée notamment d'une femme le parisien en a parlé qui n'a voulu voler son sac on l'a traîné par terre la pauvresse et débats qu on parle de sept de ces questions de sécurité là et j'ai l'impression que le parti socialiste a du mal à se placer sur ces questions-là sur les questions de sécurité sur lac sur la question des violences chez les mineurs aussi sur surtout ça qu'elle est quel est votre identité sur ces questions là aujourd'hui franchement presque peine à croire qu'on ne sache pas enfin pensez y compris sur un plan personnel moi je suis heureuse ils donc autant dont parle la communauté asiatique ça me parle aussi enfin là dessus est ce que vous pensez sérieusement que on pourrait être de ceux qui considèrent que ce n'est pas grave justement quels sont les mythes mèze qui sont les mêmes concernés par ces agressions ce sont les maires du 20e du 13e et c'est avec socialiste et qui ont pris des mesures à chaque fois pour chercher à éviter en fait cette forme de stigmatisation mais là dessus on est dans une logique qui est logique mais qu'elle chérit lgv mesure justement ya pas de mesures spécifiques à proposer des sanctions mais rien de ce qui se passe dans nos communes en fait partout dans les communes nous nous dirigeons en fait et bien parce que comme partout ailleurs c'est à dire que quand il ya des zones qui sont des zones à risque effectivement elles sont vidéosurveillées et personne n'a la religion du laxisme et moi je vois des mers partout qui ont exactement le même comportement quand ils font face à des problèmes de ce type et vouloir nous renvoyer à une espèce d'image qui serait celle de bakool qui supporteraient pas en fait la police l'armée et c'est ça quand même on a gouverné suffisamment longtemps dans ce pays pour qu'on sache très bien que le ministre de l'intérieur n'ont rien à envier à d'autres missions l'intérieur sur le plan de la leçon à recevoir là dessus bien sûr là dessus c'est pas le sentiment qu'on a fait on était pris en défaut à un moment que ce soit à 80 l'élection présidentielle c'est l'élection majeure j'aimerais public puisque bernard cazeau c'est un candidat des socialistes et même peut-être le cardiaque d'une partie de la gauche à l'élection présidentielle bah écoutez moi je n'ai pas de boule de cristal peut-être n'avez-vous une moi je ne sais pas c'était patins au sénat déjà dans ce petit raout ait eu lieu là où il y avait tous les dirigeants socialistes je ne crois pas que l'on puisse tirer cette conclusion parce que en réalité en fait c'était une réunion de famille avec les anciens les nouveaux et serra et j'ai plutôt eu le sentiment que c'était la volonté du président le kenner de chercher à retrouver une ambiance bon enfant avant l'été pour partir en vacances des tests plus est socialiste je n'irai pas jusque là a malheureusement bien encore beaucoup qui les aident beaucoup d'autres maintenant que c'est c'est le mal nommé ceux qui comme c'était un problème les autres mais c'était quand même c'est l'un des problèmes du quinquennat hollande c'est qu'on a assisté à des déchirements entre socialistes et les français d'ailleurs peut-être se sont sentis abandonnés exclu mais bien sûr ils ont dit il essaiera bien sûr et peut-être même et c'est ça la séance et 10 et c'est plus possible c'est la raison pour laquelle depuis un an que je suis premier secrétaire tous mes efforts ont d'abord été portés vers l'inter hne pour arriver à réconcilier des bandes rivales a fait aucun sens mais il faut aller à dire de les trancher bamanans terrifiant mais c'est bien sûr donc arrivée en sol en avant les campagnes c'est la raison pour laquelle drive sur le fond on l'a fait sur le projet européen on va le faire désormais sur le projet national boris vallot vient d'être nommé donc son talent en chef du projet socialiste parce que je souhaite effectivement qu'on puissions avancer mais sans ces rivalités d'un autre âge et malheureusement ce n'est pas propre socialiste regarder on est ces jours-ci avec les marcheurs qui se pose la question de savoir comment ils vont remplacer leurs responsables politiques mais ils sont 300 à l'assemblée oui c'est la lutte des places ils sont sans être candidat et si la raison où bernard cazeneuve je vais vous répondre oui bien sûr la question non mais la question n'est pas moi je j'aime beaucoup bernard cazeneuve c'est un gentil mais ce que je ne comprends pas c'est qu'on puisse poser trois ans à l'avance la question de savoir qui sera le candidat à l'élection présidentielle il n'a pas un seul qui a résisté cette pression depuis 74 74 n'y a pas un seul candidat présenté comme gagnant à l'élection présidentielle qui a fini par gagner l'élection présidentielle enfin on devrait quand même se poser des questions et moi ce que je souhaite c'est qu'on puisse un jour se poser des questions nous font retrouver les français sur ce que nous avons à leur dire répondre à fatima plus largement sur toutes les questions qu'elles se posent encore sur ce qu'est ce qu'elle paie c'est sur ce qu'ils portent et autres matelas effectivement désigner celui d'entre nous qui aura le plus de capacité à servir je vous l êtes capable de désigner celui ci parce qu'on a vu pour les européennes et j'ai posé la question à tous tous ces candidats on avait l'impression qu'il y avait autant partie que d'individus ils étaient tous il se disputait sur des micro détail infinie que que le que l'opinion publique les gens qui allaient voter neuneu fabre pour pour nous c'était vraiment un match référence j'avais remarqué de se rassembler c'était devenir la lutte c'est supportable et facilement est-ce que vous avez remarqué que justement dans cette élection européenne il y à un seul parti un seul parti qui a fait le choix du rassemblement au prix la tête de liste c'est parti socialiste moi j'ai fait le choix effectivement de dire que le rassemblement tout le monde en parle mais personne ne le réalisent jamais et donc il ya eu trois partenaires comme ça ça cherche à s'associer avec nous nouvelle donne pierre larrouturou il y avait le parti radical de gauche avec guillaume lacroix et puis il y avait ce jeune mouvement qui s'appelle place publique avec raphaël glucksmann la tête eh bien nous avons donné la tête de liste à raphaël glucksmann nous avons fait la parité sur les élus à dire que pas seulement aux hommes femmes et ça c'est obligatoire mais nous avons accepté l'idée alors que nous étions le parti tu as quand même largement enfin plus gros que tous les autres et nous avons accepté l'idée qu'il y avait moitié pour le ps moitié pour les autres ça c'est quand même un changement le résultat c'est pas la question la question c'est est-ce que abandonné il ya des gens qui font le choix du rassemblement c'est pas suffisant pour nous bien sûr ce n'est pas suffisant place publique et parler de rassemblement alors le début de places publiques c'était justement la division alors c'est à dire que vous lui en scène deux amis c'était de dire et se rassembler que toute la gauche nous n'avons proposé à toute la gauche opposée à tous les partis de gauche ils ne l'ont refusé bon ben moi je peux pas être heureux se pose et continuera à se poser la question elle est plus fondamental un est ce qu'on a encore besoin la social-démocratie est ce qu'on a encore besoin du parti socialiste tout simplement est ce que les partis sont mortels glas de tous est ce qu'aujourd'hui on a vraiment besoin d'en haut on voit bien quand même qu'aujourd'hui il ya deux partis qui sont devant les autres c'est un public en marche et surtout le rapport national cdn et finit en tête aux européennes qui sont des mouvements mais en tout cas ce sont ces deux mouvements partis qui pour l'instant où partent souvent après oui m'enfin bon marché il embarque quatre cartes partie ma part oui mais enfin en tout cas ce sera toulouse sans la démocratie c'est ce qui existe ce sont ces deux mouvements qui domine est ce qu'on a besoin du parti socialiste dans ce nouveau climat qui s'est installée écoutez je sais pas moi par exemple est-ce que vous pensez que l'économie des plateformes l'économie numérique celle qui vient là elle suppose qu'on dise que le marché régulera tout tout seul ou est ce que ça suppose au contraire une maîtrise qu'est ce que vous pensez mais pourquoi je vais parler de taxe annonce que est ce que vous pensez sérieusement que l'ubs et risation est un modèle pour l'avenir est ce que vous étiez nazar étudiants gestion même si la détester elle et elle existe il ya des gens qui assurent qu'elles émergent qui en vivent chaque jour oui mais est-ce que vous considérez par exemple que quelqu'un qui est un un chauffeur über il ne doit pas votre protection sociale qui ne doit pas être payé comme un salarié alors que deux fêtes il est un salarié est donc cette et commis deux plateformes est ce qu'on considère que l avenir de tous est donc là vous retournerez à une forme d'esclavagisme parce que tout simplement vous avez des gens qui sont censés être auto-entrepreneur mekkioui dans une domination économique qui fait que dans les feux dans la réalité de leur travail ils sont des salariés et donc est ce que vous pensez que tout va bien et qu'on continue comme ça et donc demain vous n'aurez plus aucune sécurité vous n'aurez plus aucune aucun droit social attaché au métier que vous exercez ou est-ce qu'au contraire vous considérez que la social-démocratie précisément parce que pendant un siècle elle a été celle qui a donné ses droits au travail développer ces nouvelles démocraties que les gaffes en triompher c'est sous l'association de sauna les gaffes annoncé aujourd'hui les sociaux-démocrates qui propose une vraie imposition des cafards à la taxe tape une imposition à taxe mais maximale et maxime est sympathique et je vous aime beaucoup oui moi aussi de meilleurs remparts je m'en parle en détail quand est-ce que vous parlez des jeunes parce que faire un mouvement ce médium 100 jeunes je crois qu'on est un peu plus nombreux mais ils vont partager ambitions du vc intéressé 20 secondes aux jeunes dans un pré mac os x chouette moi quand je vois pas l'évolution numérique ils pensent que je parle de votre génération j'ai quatre enfants oui pas moi pas vous mais justement je me sens responsable de leur avenir c'est normal et donc moi quand je parle du numérique je parle de ce qui va se passer demain moi au fond ma vie professionnelle elle n'est pas encore achevée m'enfin je suis plus proche de la fin que du début vous n'êtes plus proche du début que de la fin et donc qu'est ce qu'on fait pour vous qu'est ce qu'on ferait je te manquer ce concept pour m'assurer que vaille à la fac un jeu permettra d'avoir un emploi qu'est ce que vous me permettrez pour avoir accès à la culture qu'est ce que vous allez me permettre de vivre dans un monde un peu mieux avec un peu plus de sécurité avec alain peu plus des changes commence d'aller me garantir tout ça parce que tout ça vous n'en parlez pas moi allons vous pouvez mettre un impôt sur apple je vais quand même continuer à être très content de pouvoir acheter mon iphone voyez ce que je veux dire qu'est ce que vous nous proposez pour la culture pour les études pour le travail pour les voilà pour notre vraie vie si vous voulez même y compris si vous avoir accès à la culture la culture comme tout le reste a un coût bah oui justement et qui le supportent ce coup est ce que prescrit ce soit apple qui délocalise ses bénéfices et qui considère qu'elle n'a pas d'impôts à payer en france où ce que ça doit être vous et moi moi je considère que quand ils réalisent des bénéfices importants pas si le prêt quand il propose quand ils font des bénéfices importants dans notre pays eh bien il doit s imposer sur leur chiffre d'affaires c'est ce que propose l'économiste français et arabe mais qu'est français et qui s'appelle jules mann et c'est ce que nous avons proposé au parlement avec boris vallot avec dominique potier il ya un an et qui nous a été refusé par la république en marche parce que nous voulons une vraie imposition de ceux qui peuvent payer il n'est pas normal qu'on vienne faire les poches de ceux qui n'ont rien et que pendant ce temps là et bien les gaffes à puisse continuer pardon du terne mais à se gaver merci olivier faure le patron du parti socialiste député de la seine et marne vous votez le contrôle c'est à sa premi oui et même là en vous quittant je vais voir gaza sun life et vous avez vous regretté tom dire merci olivier allez on enchaîne avec les gg vous rmc les grandes gueules gg et vous avec damien qui voulait interpeller maximy et dont il se trouve déprimant concernant la lutte le réchauffement climatique damien bonjour l déprimant oui bon il vous a déprimé le jeune maxime on va écouter ces propos et nous avons des prix mais tous ensemble sur cet effet et honnêtement je comprends qu'on n'ait pas envie d'écouter le parfait sosie entre jeanne d'arc et chucky c'est à dire que john d'arqués tchéquie qui nous dit que dans 20 ans en gros on va tous est décimée et que de façon ça ne sert plus à rien d étudier parce qu'on va mourir je vous cache pas que ça me fait un petit coup ça me file un petit coup de balles et deuxièmement derrière les prix derrière les récompenses derrière les cérémonies derrière les polémiques qu'est ce qu'on fait à part et green ridge et attenberg qu'est ce qu'on fait est ce que le fait qu'elle nous parle va changer radicalement les champs et malin alors greta tolbert que c'est un mix rock entre jeanne d'arc et tchéquie ou annabelle non elle ressemble plus à annabelle dans con jury france lance fixe et usé derrière qui tels que tu venais à peut répondre à maxime physique c'est aux arguments de ce combat d'arguments j'écoutais rien attendez attendez pas bien je suis un con sus aux par les basses il n'entend pas damien d'amir bonjour bonjour j'ai un peu effaré que le débat pendant un petit au délit de faciès au premier degré moi je voudrais juste rappeler certaines choses là là l'humanité a connu dernièrement au 19e siècle la révolution industrielle qui à bout bull tout bouleverser le problème est que avec la génération des beats du monde des baby-boomeurs pardon et la deuxième guerre mondiale on a voulu on a dû reconstruire la france et on a inventé la consommation de masse l'agriculture de masse et finalement la surconsommation la surcroissance le gaspillage et la paresse moi je trouve que gray d'attenberg lé de son siècle c'est à dire que est la conscience de tout ça c'est le passé que le pétrole c'est le passé que l'individualisme c'est le passé je pense que vous vous les connaissez venu moi j'ai ma chance je suis à lyon au nord de lyon il ya le beaujolais le beaujolais avant c'est un vin qui faisait 11 degrés 11° 5 maintenant il fait 14 à 14 5 et sachez par exemple que les professionnels du vin libos jollet savent pertinemment qu'en 2050 la zone idéale pour le cépage du beaujolais sera situé au danemark donc est ce qu'on fait on ne fait plus rien on ne fait en fait on reste chez soi en disant de toute façon les autres font pire que moi moi je trouve que gartenberg elle a le mérite de la sincérité qu'elle soit manipulée ou pas je trouve que c'est même pas la question c'est une messagère et je commençais à venir et à la modération le certains ont peur machine vous avez peur de la de la décroissance moi je parle pas de décroissance on est dans du surcroît france du cégep donc il faut revenir à 100 de la france j'en ai marre de la france dejabu grille soyons heureux allons de l'avant faisons les bonnes choses des bonnes décisions faits dont le maintenant oui puis oui un déjà pas pardon mais voyez quand vous parlez de 2° d'attenberg comme la messagère j'ai l'impression qu'on parle du messie de l'environnement ensuite je crois que de vieux temps des maritimes quand vous êtes entré dans les grandes gueules vous étiez à peine plus jeune qu'elle pourquoi voulu dénier le fait de voir si je ne le fais pas par les enjeux nice mais contrairement à mais je n'ai pas le droit excusez moi mais vous voyez vous rentrez dans quelque chose de totalitaire je critique tintin d'état solberg mais si je sous prétexte que je veux la critique je lui fait un procès pas du tout je j'ai encore les droits dans ce pays devenu tombés d'accord il forme avec l art dont vous daignez pour mes feuilles pour les oui parce que ben laden arrêtées mois d'avril permettez moi d'avoir un avis date déjà sa magie je suis moi je suis chef d'entreprise quand j'ai un problème mon entreprise je ne ferme pas les yeux je ne râle pas je le joue mais écoutez un gros problème que oui il faudra il faut il faut juste bien que vous laissez aller au bout de la fera sinon on peut pas avoir de dialogue mais venez du côté des acteurs mais justement laissez moi finir veulent c'est moi finir s'il vous plaît déjà le fait que vous la qualifiez comme une élue ça me gêne beaucoup ça veut dire que l à la seule vérité dans un message préliminaire de déprimant pardon entre moi qui pense visiblement que la science peut nous sortir de là qu'on n'ait pas condamné à dans 30 ans à mourir à voir la terre en feu et à ne pas finir nos études parce que finalement bah là pour mourir de vous rappeler que l'espérance de vie qu'on n'a jamais eu aussi peu de familles que le niveau de vie a augmenté et pardon oui j'aimerais avoir des enfants c'est possible encore de rêver d'avoir des enfants dans ce moment là beaucoup quand au nom de la doctrine de greta dire au nom de l'écologie et bien ne veux pas avoir d'enfant c'est ça le problème ensuite greta solberg porte un message en effet elle porte un message maintenant la vision qu'elle a c'est la vision qu'on a depuis 40 ans elle n'apporte rien 9,6 mais le message la com et le personnage calais c'est à dire une petite pas d'accord porte un message et qu'ils s'engagent d'accord maintenant sur le reste c'est du catastrophisme dirait l'entendre dire avec un micro dans la main je veux que vous paniquer je veux que cette terre je ne sais plus trop quoi bref je ne vais même pas finir mes études parce que en gros la terre aura disparu depuis non ce n'est pas raisonnable et c'est pas ça l'avenir alors damien oui non non non je suis pas d'accord moi je pense que je pense qu'il faut il faut retrouver un espoir en l'avenir et peut dire que c'est maintenir c'est la science et moi ça non non il n'y a pas que la fiente ya les petits gestes de tous les jours il ya le fait de de ne pas prendre la voiture pour faire plein de promesses et acheter du sein et le fait d'utiliser mois les les certains moyens de pareilles passer tous les moyens de suarez bas les moyens de paraître et par exemple on a un à porter pour faire un étage c'est de la paresse pure et et les véhicules mais n'utilisons d un ascenseur vous avez raison le coeur en effet tampon d'urgence heures je jure ou faire du sport mais enfin bon ça rien avec syfy parce que parce que on est dans une coupe on en invente pt2 qu'on peut maintenant est de paraître le prouvant vraiment merci de bien merci d'avoir appelé au 32 16 du côté du rhône et guillaume est déjà là où 32 c'est également pour interpeller fatima propos de françois de rugy a tout de suite sur rmc et rmc story vers midi les grandes gueules