L'EXPLOSION DE LA BULLE FINANCIÈRE MENACE - Mélenchon

Mr le président, monsieur le ministre, mes chers collègues Je ne vais pas répéter des arguments que vous avez déjà entendu sur la critique Des options qui fondent et organisent votre budget puisque nous sommes sur l'examen d'une trajectoire je vous propose une réflexion sous un autre angle Je vous dirais volontiers derrière vous je suis au moins d'accord avec vous sur un point prévoir est difficile et justement il faut faire des efforts le document qui est présenté là est une trajectoire comptable elle répond à des exigences qui viennent de la commission européenne de bruxelles celle ci a pour obsession, compte tenu de la domination qu'exerce la politique économique de l'allemagne sur le reste de l'europe, la question de la dette oui c'est à cause de l'obsession allemande sur la stabilité des prix qui menacerait de ruiner la rente d'une part et d'autre part l'obsession du gouvernement de droite allemande avoir un euro fort de manière à se procurer plus facilement les marchandises dont ont besoin les rentiers et au nom de ca la commission européenne mène une politique intraitable pour faciliter la politique de l'offre donc réduire les coûts salariaux donc réduire tout ce qui pourrait être le transfert de l'externalisation des coûts écologiques et sociaux qui aujourd'hui sont faits sur la société ne pas les ramener dans les comptes publics c'est ça leur trajectoire générale et la dette sert de rayons paralysants si on veut bien y regarder de près depuis maintenant 15 ans que ça dure, les mêmes politiques sont appliquées et elles ont échoué du point de vue de leur propre objectif pas du notre, je ne prends pas point par point tout ce qui n'a pas été fait je ne regarde qu'une chose ils ont fait tout ça et l'on exigeait de tous les pays d'europe pour faire baisser la dette or la dette a explosé partout évidemment dans notre pays mais nous aurions tort, nous français, tout d'un coup de nous prostré dans une culpabilité... je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que la france a vécu au dessus de ses moyens, ce n'est pas vrai la france a eu à faire face à des coûts qui lui ont été transférés et si la dette française a fait ce bond c'est d'abord le jour où l'allemagne a décidé de donner un mark de l'ouest pour un mark de l'est et à partir de là les taux d'intérêt ont explosé et nous français pendant dix ans nous avons payé les conséquences de cette unification monétaire sur laquelle personne ne nous a demandé notre avis mais évidemment déjà c'était une politique qui visait à protéger la rente puis de la crise de 2008.

Je reviens au fil de mon propos si c'était la dette l'ennemi alors, nous sommes en état d'alerte si c'était la dette l'ennemi alors nous sommes en état d' alerte maximum sur la planète entière le reproche de ne pas l'avoir prévu mais je reconnais que vous ne pouvez rien prévoir prend la matière. Il y à un risque majeur le reproche de ne pas l'avoir prévu mais je reconnais que vous ne pouvez rien prévoir prend la matière il y à un risque majeur qui englobe toute l'économie monde à cette heure. Ce diagnostic n'est pas que le mien il est fait déjà depuis quelques temps mais il ya des raisons structurelles.

La financiarisation de l'économie qui est la première des choses que l'on devrait bloquer quand on est soucieux d'une économie productive réelle et qui n'est pas fait; là, la critique j'avoue l'adresse parce que vous avez amplifié les moyens de concourir à la bulle financière en supprimant l'impôt qui porte par exemple sur les avoirs immobiliers l'impôt qui porte sur les avoirs immobiliers Et dans ces conditions on peut dire bah vous avez apporté une contribution mobilier une contribution au gonflement de la dette vous pourriez m'en faire le reproche et dire eh bien finalement vous tournez en boucle en vous citant vous même je veux citer un article qui est paru dans le journal les échos qui n'est pas un journal qui m'est spécialement favorable je veux citer un article qui est paru dans le journal les échos qui n'est pas un journal qui met spécialement favorable sur cette dette mondiale et la citation qui est fait est celle d'un gouverneur de la banque de France qui n'a pas non plus la réputation d’être un gauchiste, et quelques autres, et voici ce qu'il dit très justement et je partage absolument ce qu'il dit: "les politiques économiques des pays du G7 nous conduisent tout droit vers une crise du système financier international macroéconomiques ou dans les domaines climatique et de la défense macroéconomiques ou dans les domaines climatique de la défense les apprentis sorciers ont construit un modèle de croissance basé sur la dette qui nous conduit tout droit vers le prochain crash financier celui-ci est imminent si l'on se rapporte au niveau spécialement de la dette privée, qui est bien plus dangereuse que la dette publique car la dette publique est garanti par les états. La dette privée n'est garanti par personne; par conséquent le meilleur moyen de parer car la dette publique est garanti par les états la de la dette privée n'est garanti par personne par conséquent le meilleur moyen de parer méthode... ah non pardon il y en a pas qu'une seule (Protestation dans la salle) il y en a plusieurs mais il y en a plusieurs que l'histoire nous a donné Plusieurs méthodes: première méthode : on paye, ce n'est plus possible le niveau de la dette est impayable à conditions économiques constantes deuxième moyen, eh bien deuxième moyen eh bien il est rugueux mais bien connu c'est la guerre on casse tout et on reconstruit oui, les deux guerres mondiales (...) Non, mais je sais bien que c'est pas prévu mais je dis que quand on voit je sais vous ne l'avez pas prévu mais hélas aujourd'hui pour des raisons multiples monsieur Trump a plus d'importance que monsieur Darmanin dans les événements mondial et même que monsieur Mélenchon. (...) or il se trouve (...) et ben écoutez oui parce que je préfère un français à n'importe quel autre... ...si vous voulez vraiment que je vous réponde.

Mais ce que je voudrais puisque vous en offrait la possibilité si vous voulez vraiment que je vous réponde mais ce que je voudrais puisque vous en vous en faites là vous en offrait la possibilité d'armement et l'économie de guerre pour le fonctionnement des états unis d'amérique et pour la dynamique de son économie particulière et alors on comprend mieux que monsieur Trump n'est peut-être pas seulement particulière et alors on comprend mieux que monsieur train n'est peut-être pas seulement est en train de remettre en place les conditions d'affrontements ici ou là parce que c'est comme ça que tourne l'économie nord américaine, elle tourne sur le fondement de l'économie d'armement. Tous les présidents libéraux ont tous remis en route des programmes d'armement et si vous voulez prendre l'exemple de la guerre d'afghanistan 85 % de l'argent que les états unis ont déversé là bas sont retournés directement dans les caisses des états unis parce que c'était de l'armement ou des compagnies américaines mais, je ne veux pas m'éloigner de mon fils directeurs excessivement, nous connaissons les causes qui vont nous percuter parce que tout ça contribue à l'économie de la dette - pardon, que vous en souriez, peut-être que ça n'a aucune espèce d'importance que tout le monde soit ruiné mais pour nous si, ça en a. Par conséquent comment parer à cette dette impayable: celle des états je l' ai déjà dit, je renouvelle la proposition à cette tribune: celle qu'il y ait en europe une conférence de la dette nous préférons que le moratoire sur la dette soit discuté avec les partenaires et organisé techniquement avec le concours de la banque centrale européenne, plutôt que de la laisser toute seule dégénérer à: soit un défaut ici ou là, soit une compétition aggravée entre les peuples -notamment sur leurs conditions sociales- qui produisent soit un défaut ici ou là soit une compétition aggravée entre les peuples notamment sur leurs conditions sociales qui produisait l'europe de l'est se déchaîner aujourd'hui.

La deuxième façon, c'est évidemment de procéder à une relance sociale et une relance écologique. Oui la relance écologique sauf que quand on parle de relance on entend toujours parler que de dette, et à la fin, le cycle est réamorcé: non on ne fera rien, on ne fera pas de relance parce qu'il y a la dette, comme il ya la dette on fera des coupes budgétaires nom ne sera rien ne fera pas de relance parce qu'il ya la dette comme il ya la dette on fera des coupes budgétaires jusqu'à pratiquement un montant de 100 milliards or ces 100 milliards c'est déjà les 100 milliards d'investissements qui ont manqué pendant la période de la présidence de François Hollande. Une relance sociale, je vous en donne qu'un seul exemple (et là j'en ai tant à donner) si seulement on se préoccupait de l'humain on irait mieux.

Je prends un exemple sur lequel nous pourrions être tous d'accord puisque nous le proclamons sans cesse dans nos discours: c'est l'égalité entre les hommes et les femmes si l'on établissait l'égalité salariale nous aurions 33 milliards d'euros de recettes supplémentaires pour l'état nous aurions 6 milliards d'euros d'épargne de plus et 22 milliards d'euros de hausse de la consommation. Ce sont des chiffres qui ont été d'euros de hausse de la consommation ce sont des chiffres qui ont été parce qu'après tout on a le droit de tout contester, à la fin ce qui compte c'est ce que la raison est capable de prouver Dans ces conditions, je viens de prendre un exemple, je pourrais en prendre d'autre, de mêmes, la relance écologique. J'entends bien Mr Darmanin que vous ne pouvez pas prévoir les typhons et les tempêtes j'entends bien monsieur darmanin que vous ne pouvez pas prévoir les typhons et les tempêtes extrêmes qui de toute façon maintenant vont avoir lieu, vont avoir un impact sur l'économie.

Mieux vaudrait prendre les mesures à temps c'est-à-dire faire le tournant, la transition notamment la transition énergétique dont notre économie a besoin. Alors, évidemment il y a, après tout cela, une réflexion à avoir plus profonde qu'on peut mettre en mots, qu'on peut mettre en chiffres. Tous ces effets de relance Mr Darmanin je suis certain que vous ne diriez pas non si on ne vous disait pas juste derrière mais vous allez creuser la dette.

Voilà le cercle vicieux dans lequel nous sommes enfermés. Il faut de la relance pour qu'il n'y ait pas le défaut de la dette privée et qu'il n'y ait pas le défaut de la dette publique car la relance de l'activité, si elle est basée sur autre chose que l'idée de la croissance pour la croissance, c'est à dire, si elle a un contenu écologique alors, c'est un bienfait qui ruisselle sur toute la société: en techniques nouvelles que l'on imagine, en moyen nouveau que l'on met en place et surtout, en contribution à l'histoire de l'humanité universel. Monsieur le ministre, dans ce plan de marche, il y a zéro incident climatique à prévoir, il ne se passe rien avec les centrales nucléaires, même pas leurs fermetures ni même l'ouverture avec les efforts financiers énorme, j'en conviens, qu'il faut faire pour faire la transition écologique.

Personnellement avec le programme l'avenir en commun on a prévu 100 milliards sur ce sujet c'est vous dire quel est le retard, mais ce n'est jamais que les 100 milliards que l'on a perdus pendant la présidence de François Hollande en matière d'investissement et il ne faut pas affaiblir les capacités productives de notre pays, et la première de ses capacités productives c'est ce qu'il ya dans la tête de sa jeunesse, c'est à dire, tous ceux qui vont à l'université, et il ne faut pas affaiblir les capacités productives de notre pays est la première de ses capacités productives avec les restrictions qu'on est en train de mettre en place après avoir fait cette politique irresponsable de numerus clausus (dont je reconnais que vous n'êtes pas le responsable) parce que ça a commencé avant: pour qu'on ait eu le tirage au sort et les rentrées terrifiantes que nous avons, c'est qu'il s'est passé bien des choses avant, c'est à dire des gens qui l'ont voulue et bien, qu'aurez-vous en amont, naturellement des jeunes gens qui feront des dettes étudiantes et en avant encore de la dette ! Peut être la surprise que nous aurons, c'est de voir la bulle financière mondiale éclater à cause de la dette étudiante aux états unis d'amérique; ça fait partie des pronostics parmi les économistes des plus probables des causes qui pourraient provoquer ici ou là un effondrement du système financier mondial. En tout cas, si on accepte ici l'OCDE (qui est un organisme bolchévique bien connue de vous tous), il vous recommande à tous de faire de la relance sociale et de ne pas simplement compter sur la croissance pour la croissance, c'est à dire un mécanisme aveugle qui est celui de la politique de l'offre.

Faites davantage attention à ce qui vous est dit sur la politique de la demande, ne croyez pas que l'économie politique est née il ya 20 ans avec les politiques absurdes qu'on a mis en place. Les crises du capitalisme davantage attention à ce qui vous est dit sur la politique de la demande ne croyez pas que l'économie politique est née 1971 qu'on financiariserait l'économie mondiale en permettant aux états unis d'amérique d'imprimer autant de billets qu'ils le veulent, et d'émettre autant de dollars qu'ils le veulent. Si vous regardez vous avez à partir de 1972 14 crises en 40 ans là où il y en avait eu 12 en un siècle dans le modèle capitaliste précédent.

Dans ces conditions la relance par la croissance et la croissance sociale et écologique sont des vertus économiques et pas simplement des coûts humains, négligeable, à la marge des additions que nous faisons. C'est par là que je vais terminer: je vais vous citer l' OCDE qui est une conclusion peu banal pour un homme comme moi. Et bien je le fais: elle dit "des politiques uniquement axé sur la croissance et reposant sur l'idée que cette dernière pour un homme comme moi et bien je le fais elle dit des politiques uniquement axé sur la croissance et reposant sur l'idée que cette dernière bénéficiera automatiquement à tous les segments de la population en revanche, les mesures qui contribuent à limiter ou dans l'idéal à inverser l'augmentation des inégalités à long terme favoriserait non seulement l'instauration de sociétés moins injuste mais aussi plus riches" autrement dit, les gisements de richesses ne sont pas dans les coupes budgétaires mais dans l'enrichissement des braves gens qui gagnent leur vie en travaillant et il est normal qu'ils se partagent la richesse qu'ils produisent eux mêmes pas par l'impôt mais par la répartition de cette valeur qu'est le salaire et par l'invention et par la prime que l'on donne à ceux qui imaginent et mettent en place des moyens de sortir de l'impasse de civilisation dans laquelle nous sommes.

Parce que Mr Darmanin, Mr le ministre, je vous connais, je sais que vous êtes conscients civilisation dans laquelle nous sommes parce que monsieur darmana monsieur le ministre civilisationnel. Ce modèle nous condamnent tous à mort et condamnent cette forme particulière de société à la mort quelles que soient les qualités des gestionnaires ici ou là, des comptables à tel ou tel moment de l'histoire, ils ne peuvent pas par ce type d'effort franchir la limite que leur a posé un système alors voilà, monsieur le ministre pour terminer, on peut pas prévoir, aussi longtemps qu'on croit que l'avenir c'est ce qui va arriver, mais, le philosophe nous apprend -c'est Gaston Bachelard- que l'avenir, ce n'est pas ce qu'il va arriver mais ce qu'on va faire il est possible de bien faire monsieur Darmanin, encore un effort ! Bon je remercie le ministre Darmanin au nom de mes camarades pour sa réponse et le respect qu'il a témoigné en cette réponse pour le fait qu'il y a bien un débat je me permets juste de le rappeler, qui n'est pas tout à fait nouveau réponse et le respect qu'il a témoignant se répondent pour le fait qu'il y à bien un débat je me permets juste de le rappeler qui n'est pas tout à fait nouveau c'est une destruction rose, aimable et gaie, bon il en est juste résulté une série de chômage de masse et 2 guerres mondiales mais à part ça, tout le reste allait bien donc c'est normal qu'on se pose la question d'essayer de décrypter les effets de système qui nous surplombe tous aussi bien à droite qu'à gauche, qui nous surplombe tous pour essayer de les résoudre, vous apportez une réponse, nous en apportons une autre je suis quand même -lorsque je vous dis état d' alerte maximum sur la dette mondiale- qu'on se pose la question d'essayer de décrypter les effets de système qui nous surplombe tous aussi bien à droite qu'à gauche je ne sais quelle organisation que j'ai trouvé ça mais dans le journal Les échos et il y a un argumentaire qui est produit par quelqu'un qui n'est pas de mon camp c'est pourquoi madame je me permets de dire que ça vaut la peine qu'on y réfléchisse et non pas que l'on flétrisse je ne sais quelle organisation que j'ai trouvé ça paie dans le journal les échos et il ya un argumentaire qui est produit par quelqu'un qui n'est pas de mon camp cette bulle éclate, car tout le monde dit qu'elle va éclater, je reviendrai en disant c'est vous qui avez été halluciné par l' enthousiasme du futur, non!

Vous êtes enthousiaste vous en reconnaît parfaitement le droit moi aussi je suis enthousiaste, un jour ou l'autre nos idées viendront au gouvernement et je suis enthousiaste de ce que sa produira par contre ce qui se passe aujourd'hui me désole et j'essaye de le comprendre. Voilà, ni plus ni moins naturellement j'ai compris il n'y aura pas de crise écologique, le réchauffement de 3,5 degrés n'aura pas lieu, la sixième extinction n'aura pas lieu, les états-unis d'amérique débordent d'armement mais c'est juste pour le regarder, pas pour l'utiliser et ainsi de suite! Pardon de vous dire que ça c'est de l'angélisme n'aura pas lieu les etats unis d'amérique desbordes d'armement mais c'est juste pour le regarder pas pour l'utiliser et ainsi de suite pardon de vous dire que ça c'est de l'angélisme regarder en face des difficultés et le premier gonflement de la dette française il est à ce moment là.

Le reste vient ensuite de taux excessifs et qu'on n'a pas affaire à des effets qui vous surplombent des épées de systèmes qui replonge au point qu'il ne reste que l'ameublement pour se contenter du futur merci