Webinaire d'Ugo Bernalicis sur la loi de "Sécurité globale" pour le Parlement des Étudiants - Lille

[Musique] et bien ce que nous sommes en direct merci beaucoup d'être avec nous ce soir ah merci à vous monsieur le député gouverner ici si vous êtes député du nord du groupe parlementaire de la croissance mise merci d'être avec nous est ce que pour commencer puisque le sujet de ce soir ce sera à la loi sécurité globale est ce que avant de rentrer dans le vif du sujet vous pourriez nous ont offert une cote introduction qui est vous pourquoi la politique alors déjà merci de votre invitation pour ce débat en ligne alors j'ai déjà participé à des débats que vous avez organisé en présentiel en physique quand les conditions le permettaient et c'est avec plaisir que je le fais à nouveau en visio donc je suis gouvernemnt ici député du nord de la deuxième circonscription du nord géographiquement c'est un morceau de lille villeneuve d'ascq ronchin lezennes mons en baroeul et la commune associée de dhelemme et je suis un ancien fonctionnaire du ministère de l'intérieur j'étais attaché de l'administration je gérais pour être concret la comptabilité des services de police et de gendarmerie sur tout le périmètre nord pas de calais picardie ce qu'ils appellent la zone de défense nord est du coup je suis en commission des lois à l'assemblée nationale vous supervisez compris pour le compte de mon groupe et pour le compte du mouvement les questions de justice et de sécurité et récemment j'ai rendu un rapport sur les obstacles indépendance du pouvoir judiciaire puisque j'étais président d'une commission d' enquête sur le sujet est évidemment là sur la loi sécurité globale j'étais ce qu'on appelle le responsable de chef de fil de mon groupe sur sur ce texte ce qui fait que j'ai suivi l'intégralité des débats sur cinq jours jusqu'à samedi 6 heures du matin pour se poursuivre voilà 5h57 j'ai fait ma dernière intervention ce qui n'est pas de tout repos mais mais c'est la moindre des choses quand on est impliqué sur ce genre sur ce genre de sujet voilà pour faire une brève présentation qu'en fait il annonce que la rendront avant le vif du sujet jean luc mélenchon a déclaré reculer monsieur le ministre arrêté tout ça et par ailleurs il a aussi déclaré il n'y a pas de comptes à reculer lorsqu'on s'aperçoit que la voie dans laquelle on s'est engagé ni à patrie et à l'idée qu'on se fait de la république la sécurité globale où c'est quoi en fait qu'ils ont changé le terme au départ ça s'appelait continuum de sécurité et comme le ministre a insisté pour que le texte initial puisqu'en fait il faut savoir bon je reprends dans le texte au départ il est issu d'une mission d'information c'est un travail parlementaire qui a été fait par jean michel poivert égalise tout sur la question de la sécurité privée et des polices municipales et de la coordination avec l'activité de police nationale ils ont rappelé à continuum de sécurité étant entendu que la sécurité est une mission partagée par différents services publics et privés et qu'il faudrait donc et leurs proches il a des parents qu'il faudrait que tous à s'organiser ce que les choses s'imbriquent soient complémentaires s'imbriquent bien des postulats qu'on peut pas mauvais en soi même si moi j'ai un postulat de départ qui est de dire la sécurité est une mission de service public et la sécurité privée est une mission de service privé donc et d'avoir une césure très claire entre les deux d'ailleurs c'est dans la déclaration des droits de l'homme qui dit que la sécurité est est un bien public questions de sécurité doit être l'objet d'agents publics donc issu de cette mission d'information de 2018 ils ont rédigé un texte il a la version la plus aboutie a été déposée en réalité sur le bureau de l'assemblée nationale en janvier 2020 donc c'est pas un texte du tout nouveau mais en octobre dernier ils ont redéposé une version qui n'a pas été publié parce qu'en fait il faut garder les 48 heures que ce soit publié ils ont re dans les 48 heures re modifier la version qu'ils étaient en train de déposer puisqu'il est en discussions avec le ministère de l'intérieur pour pourriez ajouter en fait toutes les dispositions ce qui est dans le titre dispositions diverses c'est à dire le fameux article 24 notamment mes articles 20 21 22 23 24 les drones bon il ya plein de il ya plein de l'article g et donc ils ont changé le nom de continuum de sécurité pour dire sécurité globale pour que ça englobe la réalité de ce cas dans ce texte c'est à dire bombardé des éléments plus large que juste la question de l'articulation entre polices municipales qui est le petit train sécurité privée qui le titre deux mais bien l'intégralité dès dispositions qui qui sont là donc c'est un texte qui vient qui est revenue sur le devant de la scène suite à l'assassinât de samuel pâtit c'est un texte qui étaient là qui était déjà déposé il comptait en faire quelque chose à un moment donné c'est pas le sujet c'est vrai il comptait enfin quelque chose en anglais ils l'ont sorti parce que le moment politique et l'actualité médiatique du moment et l assassinat de sa mère pattie et ils en ont profité pour pour rajouter un certain nombre de dispositions en lien avec le ministre de l'intérieur alors du coup pourquoi sécurité globale je suis pas le meilleur pour répondre à cette question parce que le meilleur ce serait le rapporteur lui-même ministre moi je pense qu'il n'y a pas de sécurité globale d'ailleurs ça fait un peu totalitaires comme comme comme champ lexical où certains diraient globalité existe aussi moi je ne suis pas pour qu'il ne sécurité du match pour qu'ils aient un droit à la sécurité qui est un droit à la sûreté surtout et qui est des arbitrages sur d équilibre entre les libertés fondamentales et les besoins les nécessités qui sont celles des mesures de sécurité de sûreté et donc notre président de groupe jean luc mélenchon a dit au ministre de reculer parce que l'article 24 notamment mais y'a pas que celui là il a cristallisé à sa part de choses je dire il est la cible de beaucoup de gens à la fois de ceux qui contestent la doctrine du fonctionnement de la police aujourd'hui des gens comme moi mais pas que et puis les journalistes y compris des journalistes des médias dominants je veux dire voilà quand vous voyez que des gens de france télévisions qui sont pas particulièrement de la france est soumise de bfm cdd se mobilisent contre ce texte de loi c'est que ya péril en la demeure parce que cet article 24 il cristallise en lui une conception et une vision de la police qu'il n'est pas qui n'est pas celle que on peut partager en bon républicain c'est à dire que l'article je crois que c'est l'article 12 ordinateurs qui dit que les tout citoyen peut contrôler et de contrôler les agents publics ce qu'ils sont dépositaires d'une mission de service public et qui essaie mais c'est ce qu'ils sont dépositaires new york à vue et doit rendre des comptes aux citoyens eh ben c'est typiquement le cas dans cette mission là et particulièrement dans la mission de police ça doit se faire à la vue de tous c'est d'ailleurs le sens de la circulaire de 2008 de la direction générale de la police nationale qui précise à tous les policiers et policiers et ont rehaussé la dgpn il ya l'équivalent en leur rappelant que oui les citoyennes et citoyens peuvent le film et quand ils sont en intervention c'est une on a le droit de le faire alors il n'y a pas de droits à filmer en soit dans la dent dans les textes sauf pour les journalistes sauf pour les journalistes mais en tout cas ce n'est pas empêché et il est inscrit noir sur blanc que c'est nous nous pouvons filmer des policiers et les gendarmes et pour une raison bien simple c'est que la police et la gendarmerie ou là les fonctionnaires ceux qui ont une mission de police tire justement leur légitimité et leur autorité du fait qu'ils le font à la vue de tous et que ce n'est pas une police arbitraire qui fait comme bon lui semble en cachette et c'est d'ailleurs cette conception de 1789 à la tranchée avec quoi avec la tremblade le régime du roi avec les lettres les lettres de cachet ou c'était c'était un pouvoir discrétionnaire du roi que de mettre en accusation ou d'enfermer telle ou telle personne et donc contre l'arbitraire du roi on a mis en place cette déclaration des droits de l'homme et notamment en matière de sécurité et de sûreté donc c'est une histoire longue et profonde qui est qui et c'est la raison pour laquelle on n'interdit pas de filmer les policiers et les gendarmes et donc ils sont venus là mettre une autre conception de dire voilà à partir du léman levitte film et vous mettez leur image sur les réseaux sociaux ça peut porter atteinte à leur intégrité psychique puisque c'est un des points qui est dans le le délit qui écrit parce que c'est un délit qui est à peine d'emprisonnement et du coup comme il ya une peine d'emprisonnement et bien vous être placé en garde à vue pendant jusqu'à 48 heures si on vous suspecte d'avoir commis ce délai en tout cas si le policier analyse que vous êtes en train de commettre bon donc ça a cristallisé énormément de choses et puis à la question de la surveillance généralisée parce que quand vous mettez tous les articles du tabou c'est à dire que vous pouvez les caméras piétons celle qu'ils ont sur le torse caméra ventrale faisait des potiers que que celle là pourront être raccordés à un centre de commandement pour les images soient visualiser en direct que vous rattachez que vous permettez à la police d'accéder en direct aussi à toutes les caméras ratp sncf à toutes les caméras des communes des côtes des collectivités locales et que vous pouvez par par le biais de ce texte aussi faire en sorte d'être connecté aux caméras d'un certain nombre de secteurs privés notamment les bailleurs sociaux et vous ajoutez à tout cela le fait qu'il y à une proposition d'encadrement de l'usaj des drones est pareil de l'usaj des images des drones pour synchroniser tout ça en temps réel avec un centre de commandement ça veut dire que concrètement techniquement on est capable de vous surveiller j'espère qu'on va le faire tout le temps mais on est capable de surveiller des gens quasiment où qu'ils soient sauf chez eux évidemment quoique les drones les drones n'empêche pas de filmer dans les parties privées c'est mais on est capable de vous filmer dans l'espace public partout tout le temps partout à tout moment et est donc est ce que c'est ça la société dont on veut je crois qu'on ait un certain nombre as a décrié a pointé du doigt la dérive que cela comporte en chine où chacun sait que grâce à ça couplé à la reconnaissance faciale qui est déjà déployée déjà utilisé en france à titre expérimental on a des outils de contrôle social qui sont extrêmement extrêmement puissant et problématique du point de vue des libertés fondamentales et on voit bien que ce pouvoir ou d'ailleurs nous nous a reproché désormais pourquoi vous faites une campagne présidentielle pourquoi mélenchon dans sa candidature alors que c'est l'état d'urgence sanitaire alors nous on s'est défendu on a expliqué pourquoi mais on pourrait se poser la question est ce que c'est ça l'urgence on est en plein état d'urgence sanitaire l'urgence c'est de faire un texte pour dire qu il ou pas filmer les policiers c'est ça le principal problème du pays j'ai pas l'impression que ce soit la priorité numéro un pourtant ils en font un sujet prioritaire c'est bien qu'il y a un lien entre la question de l'acceptation de l'autorité l'acceptation des dispositions prises par ce pouvoir et la volonté de contrôle de ce texte très bien vous êtes donc de rentrer dans une critique à 2 de ce projet de loi et que cette loi même janvier dirais surtout de l'article 24 et correctement guillon par exemple à la difficulté des forces de l'ordre appliquer en matière de l'an passé des instituts de plus en plus violents par exemple aux manifestations dans des cases alors déjà il faut dire il faut dire un certain nombre de choses premièrement est il vrai que les individus sont de plus en plus violents non ce n'est pas vrai et c'est même le contraire les choses se sont relativement pacifié sur les prendre large depuis l'après-guerre comme ça on va prendre large peu après seconde guerre mondiale et je vous renvoi parce que ok vous n'êtes pas obligés de me croire sur parole évidemment il ya ça tombe bien et je les regarde et il est très bien fait il ya un documentaire qui vient d'être publiée il ya cinq jours sur public sénat et qui s'appelle 60 ans de maintien de l'ordre je crois que quelque chose comme ça qui était notamment fait en collaboration avec sebastian roché qui est qui est sociologue et chercheur au cesdip espéces de la questure et qui a enseigné pendant 15 ans la sociologie notamment aidé des cours à l'école supérieure de police pour les officiers de police et les commissaires et ils font une analyse sur 60 ans de l'évolution de la doctrine du maintien de l'ordre en france en allemagne et en angleterre donc ce qui permet à la fois de voir dans le temps mais aussi de se comparer à nos voisins comment il aurait réagi etc et il est vrai qu'à un moment particulier de notre histoire ce qu'on appelle le matin de l'ordre à la française qui a fait notre notre grandeur sont trop forts c'est un moment particulier de la fin de du mouvement de mai 68 vers la fin du mouvement avec la fameuse lettre du préfet grimaud aux policiers il dit et il affirme en tant que préfet de police il affirme que frappé un homme à terre c'est certes se déshonorer soi même mais c'est porter atteinte à l'autorité de l'intégralité de la police et la vraie difficulté c'est que la police est de plus en plus armés c'est de plus en plus équipés ce qui a joué d'une forme d' escalade avec les manifestants qui fait qu'on en arrive à des scènes très violentes de part et d'autre très violentes de part et d'autre et à la fin on se rend compte parce qu'on a des points de comparaison aujourd'hui que par rapport à nos voisins allemands et anglais qui ont misé un fond sur la désescalade ils ont dit voilà c'est ça veut pas dire que ça marche dans tous les cas ce n'est pas notre cas pas des manifs qui dégénère chez eux etc mais globalement ils ont un bilan quand même bien meilleur que l'autre d'abord pour leurs propres policiers en termes de blessés est également évidemment du coût en terme de blessés parmi les manifestants qui sont qui sont très faibles et 7 désescalade elle mise sur quoi sur la communication avec les manifestants et de ne pas considérer a priori la manifestation comme étant hostiles aux policiers et pour ce qui nous concerne ici aujourd'hui et à partir de ce moment là c'est une autre logique qui s'instaure et quand on voit que le maintien de l'ordre à la française qui s'est passé avec les gilets jaunes le gouvernement s'est fait déborder c'est que on a été contraint le gouvernement jeudi ouvert je suis pour rien mais le gouvernement a été contraint de faire appel à des moyens de police inhabituels c'est à dire de mettre des agents de sécurité publique d'habitude et notamment des équipages de la bac la brigade anticriminalité pour faire du matin l'ordre et il ya un double mouvement c'est à dire que à la fois la bac s'est mise à faire du match alors que ce n'est pas son métier son métier c'est de faire de l'interpellation qu'elle a fait ça sauf que l'interpellation c'est justement un point de cristallisation dans une manifestation qui fait que des manifestants pacifiques à l'initial prennent ça comme une agression et peuvent prendre fait et cause pour quelqu'un qui aurait cassé des vitrines et c'est à qui sera en train de se faire interpeller de manière violente c'est à dire que ça crée de la la tension et de la radicalité de parts et d'autres et vous avez aussi depuis 2005 et des émeutes dix les émeutes urbaines en lieu pendant sarkozy et t&d au pouvoir le fait que les crs et les gendarmes mobiles ont été amenés à ne pas faire stricto sensu du maintien de l'ordre en manifestations comme il le faisait d'habitude mais à faire de la gestion de l'émeute urbaine qui est notre manière de fonctionner c'est à ce moment là d'ailleurs où les crs après les gens d'un mobile apprennent à utiliser le fameux flash ball qui se transformera ensuite en lb et donc on voit comment les deux la gestion urbaine des émeutes et le maintien de l'ordre ont fini par se confondre or gérer une manifestation a priori pacifique ce n'est pas du tout la même chose que de gérer des gens qui veulent venir à l'affrontement et agressé des policiers frontalement il faut il ya un principe cardinal dans notre de dans notre fonctionnement de la police qui n'est pas que pour le mode solo mais qui est notamment pour le mettre à l'ordre qui est de celui de la proportionnalité et quand vous faites un usage disproportionné de la force c'est un motif d' escalade et donc ce n'est pas vrai que c'est plus violent je vous invite à regarder les images du début de mai 68 par exemple de ne pas être déçu ou de quelques autres manifestations je pense à mes fesses saison contre les retraites en 95 n'allez pas être déçu non plus des images et pourtant et pourtant on tire pas où est le bd dans les gens il n'ya pas une trentaine de personnes qui perdent un oeil vous n'avez pas cinq personnes qui ont perdu une main pourquoi parce qu'on n'utilise pas des grenades de désencerclement parce qu'on n'utilise pas les élever des voiles à skis à puce est ce que pour autant il ya plus de blessés du côté policier non escales plus de blessés côté manifestants n'ont du coup évidemment donc une gestion la gestion aujourd'hui et le niveau de tension et de violence qui peut y avoir dans les manifestations il est de la responsabilité du gouvernement et de la doctrine qui l'emploie tout temps tout en rappelant qu'il est bien inférieur à ce qui se passait dans le passé et c'est tant mieux je le dis mais vraiment c'est tant mieux quoi heureusement heureusement que les manifestations sont moins violentes aujourd'hui qu'il n'ya 30 ou 40 ans on peut on peut selon peut que s'en satisfaire et d'ailleurs cette doctrine du matin là on avait évolué des gens 86 avec la mort de malik oussékine et qui avait provoqué la disparition de ce qu'on appelle les voltigeurs des policiers qui étaient par deux à moto ain qui conduisait est un qui pouvaient taper avec appeler ça des bidules là les matraques s'expliquer en reportage et donc qui était un truc de d'interpellations qui était une force d'interpellation et d'aller de confrontation et le préfet l'allemand à paris qu'est ce qu'il a fait il a créé des braves m les brigades de répression de l'action violente motorisés c'est exactement la même doctrine et à la fin ça produit les mêmes effets on peut s'estimer heureux aujourd'hui qu'il n'y ait pas encore une mort en manifestation vraiment on peut vraiment s'estimer heureux parce que je crois que les mêmes causes finissent par produire les mêmes effets donc le meilleur moyen de faire en sorte que les policiers soient moins confrontés à de la tension et de la violence c'est de changer de doctrine est passé à des méthodes de désescalade et pour le coup on a des points d'appui en angleterre en allemagne mais pas que il ya plein d'autres pays européens qui font de la désescalade et même moi même en belgique une certaine mesure et pourtant croyez-moi les syndicats belges ou les syndicats allemands quand ils manifestent c'est pas des tendres vous venez nous dire que justement il n'y a pas une augmentation de la violence en réalité tout un rapport entre différents sénat mais une fois plus ce n'est pas vraiment la classe et sur public sénat ça reportages et je vous invite à le regarder par en 54 minutes on aurait bien fait il est grand public il est très bien il n'est pas fait par la france soumise donc ce sera parfait pour chacun plus de terrain et puisque par exemple si on reprend les arguments des forces de l'ordre plutôt de la droite ou par le monde bien de drague en général que lui répondez-vous à ces gens là lorsqu'ils disent que d'accord il ya peut-être à une augmentation des violences mais et que policiers sont tombés violenté pendant leurs activités comment on fait comment comment on fait pour tacler ce genre de problème on sait effectivement que dans certains cas on utilise le visage de ces policiers là pour pouvoir mener de représailles plus tard alors ces deux choses sur les représailles plus tard et sur la niveau de violence est ce qu'on encaisse ce que disent les allemands et les anglais dans le maintien de l'ordre c'est que les effectifs de match alors mêmes c'est même là c'est même là le en théorie c'est censé être la doctrine de formation des gendarmes mobiles et des crs un crs et gendarmes mobiles il n'est pas là pour être dans la confrontation à l'initial y est là pour faire de la mise à distance et pour absorber absorber des coûts c'est peut-être bizarre de dire ça oui il est là pour pour quand il ya des pavés qui sont lancés des machins il a les boucliers il se protège et c'est tout quoi il sait pas parce qu'il ya un pavé qui est lancé qu'on peut faire comme au début du mouvement de mai 68 prendre le pavé et leur lancer parce que c'était ça à l'époque la police avait tout à fait le droit de faire ça et à la fin c'était le chaos total et donc l' escalade et à la fin ça finissait par des blessés graves côté policier et côté manifestants surtout des morts côté manifestants formalité puisque c'est le sens de l'histoire était plutôt celui là donc on a dit on est capable par capacité d'absorber eux d'encaisser qu'est ce qui se passe dans les manifestations moi j'invite ceux qui veulent même ceux qui sont pas d'accord avec une manifestation revendicative et ce qui s'y passe au moins une fois dans leur vie s'il y en a qui sont sur la tête vous allez participer par exemple samedi à une manifestation à les îles et jean alesi et les regarder rester jusqu'au bout et observer aussi le moment où ça va dégénérer ça va basculer regarder ce qui se passe regardez qui fait qui fait qu'ils vont s'en prendre aux forces de l'ordre regardez comment réagissent les policiers les gendarmes qui sont sur place et c'est moi j'ai été particulièrement frappée de la manifestation en juillet dernier à lille celle à lille la deuxième contre les à la mort de georges floyd des mouvements de contestation des violences policières des luttes conclut racisme et les discriminations et la deuxième manifestation à mine où je suis allé il y avait un moment il y avait un point de crispation annie flandre la manifestation voulaient aller tout droit pour aller reprendre la rue faidherbe est remonté dans les rues commerçantes quel parcours à dire classique faidherbe place de place général de gaulle et après rue nationale pour monter et pour ceux qui connaissent ide et puis ça faisait déjà plusieurs manifestations que le préfet ne voulait pas qu'on aille dans le centre ville papa juste celle là mais compris des manifestations avec les syndicats pour pas gêner les commerçants et sur gênés par le gouvernement lui-même histoire et nous faire remonter directement rue du molinel il ya un point de crispation et la manif est arrêté une manif très jeunes de jean comprend forcément l'habitude de venir en manif une rangée de crs qui sont là et et amendé ses cales c'est assez calme et moi je me rapproche des crs en sciences et calme aux plus jeunes ça faisait déjà deux heures j'étais à la manif du coup ça stagne et j'avais d'autres trucs à faire après il fallait que je quitte la manifestation je me rapproche de la gare lille flandres et puis je me dis ben je vais passer derrière les ch saluer tout le monde et puis je vais quitter la manifestation au moment où j'arrive devant le corps d'autres crs sa part en cacahuète total lacrymo dans tous les sens j'ai dû moi-même me barre en courant avec des galets de la crise j'ai l'habitude donc ça va ça tout va bien tout s'est bien passé pour moi mais le point de départ parce que les copains en fils mais c'est une personne frontalement à la ligne des crs qui s'embrouille avec un crs une personne s'embrouille avec un crs et tout le monde reçoit des lacrymo quand je dis tout le monde c'est 1500 à 2000 personnes qu'est ce que vous croyez qu'ils se passe dans la tête des 1500 à 2000 personnes qui reçoivent de lacrymo et ce qu'ils ont pas un sentiment d'injustice et se disent menacés n'importe quoi moi quand je faisais des manifs étudiantes en 2007 2008 il y avait toujours eu il ya toujours eu des neuneus qui boivent des coûts jeu à des données ou des gens qui le décident politiquement il y en a qui et pour qui c'est l'objectif politique que d'aller à l'affrontement et ce n'est pas notre objectif ce n'est ni le mien ni celui de mon mouvement et on désapprouve ça parce que ça finit toujours par desservir la mobilisation on n'est pas d'accord avec sa politique moi pas le sujet mais il y en a toujours un ou deux qui bâlois qui boit décalé qui emballait chine sur les flics si à chaque fois que l'un qui bossent une canette sur les flics vous avez deux à trois mille personnes qui sont gazés alors c'est une mauvaise donc oui le maintien de l'ordre c'est aussi ça va absorber et encaisser des des choses comme ça là ils sont formés à ça il ya un centre de forme sûr qu'ils étaient ouverts à saint-astier géré par la gendarmerie qui fait pour ça et donc quand vous mettez d'autres policiers de sécurité publique face aux gee des jeunes de la bac des cdi etc qui sont pas habitués à ça et ils vous leur mettez des halles bd dans les mains mais oui légitimement ils ont peur ils se sentent agressés et qu'est ce qu'ils font là il utilise le lb dès qu'ils ont entre les mains voilà et voilà comment on est dans un système d' escalade et donc ben je dis aux gens de droite il faut assumer que y ait des gens dont c'est le métier dans kiss et des coûts sans pour autant les rendre sans pour autant les rendre parce que c'est de l'intérêt général c'est de l'intérêt de tout le monde pour éviter que la manif dégénère et ce qui se passait à l'époque on utilisait subtilement le matin là c'est que ceux qui voulaient passer à de l'action violente ceux qui voulaient casser des vitrines etc c'est eux qui étaient marginalisés et isolés ils n'avaient plus l'adhésion du public aujourd'hui on survalorise cette violence là ça passe ça tourne en boucle les images de plateau télé etc et donc y en a qui se disent si on veut être entendu il faut qu'on soit violent parce qu'il ya une responsabilité aussi au delà du matin l'ordre du politique à faire en sorte qu'on ne dise pas comme sarkozy l'avait dit à son époque quand les gens manifestent dans la rue personne ne voit rien personnes n'ont à rien parce que ça ça veut dire que les gens qui ont manifesté pacifiquement on leur crache à la figure et on leur dit qu'il n'ya que s'il ya de la violence que les gens peuvent être entendus c'est ça le signal politique et dans le donner et c'est très dangereux et ça a été très dangereux pendant des gis les jeunes parce que macron a lâché quand il a lâché quand on était au coeur du mois de décembre pendant les manifestations les plus violentes lançant le signal que regarder si vous menacez tout cramé si vous menacez de vous en prendre aux forces de l'ordre si vous même et c est bien vous aurez 10 milliards sur la table où il a menti dès dimanche avait existé comment faire le film mais mais mais mais le signal politique qui a été donné c'est celui là et quand vous faites une manifestation revendicative syndicale tranquille est peinard à un million de personnes contre la réforme des retraites on vous dit circulez ya rien à voir on s'en fiche tout le monde a une part de responsabilité là dedans dans le niveau de violences d' escalade des tensions dans la société au nom maintenant sur votre rôle lorsqu'il s'agit des amendements années lorsqu'il s'agit de la loire général commence positionné en tant que député dans l'avancée des travaux sur sa gloire ainsi que votre groupe et comment y avez vous contribuez alors bon moi ça a été compliqué pour moi parce que en fait il ya deux étapes pour examiner une loi elle est d'abord elle passe d'abord en commission donc là en l'occurrence et la commission des lois qui est saisie au fond puisque c'est son périmètre de compétences ya eu huit commissions permanentes et donc celles qui ont trait à la justice ces commissions des lois et ensuite la cette fois ci des fois c'est une semaine sur l'autre là on a eu deux semaines entre le moment où s'est passé en commission et nous c'est de passer dans l'hémicycle et en commissions je n'ai pas pu suivre les débats alors pour deux raisons premièrement parce que j'avais moi-même locaux vides donc donc j'étais confinées à la maison et deuxièmement parce que même si je n'avais pas eu le coc vide en réalité du fait du coc vide on avait le droit d'être en commission que de 50 % de l'effectif de notre groupe et comme on est deux bains 50% de deux ça fait 1 donc c'est ma collègue danielle obono qui s'y est collé alors bien bien évidemment avant ça il ya un travail en amont avec nos collaborateurs de députés collaborateurs de groupe pour rédiger des âmes pas lire le texte expertise et d'analysé proposer des amendements des échanges avec des ong avec des syndicats de police qui ne sont plus proches et qu'ils acceptent de discuter avec nous avec des gens des militants de la france est soumise qui sont policiers ou avocats ou magistrats afin qu'ils connaissent ou qui connaissent le sujet et puis après bon ben on mouline tout ça dans nos cervelles on a fait une première salve d'amendements en commission et puis ensuite on a déposé beaucoup plus d'amendements pour la séance et pour la séance pour le coup on a fait en sorte d'être d'avoir une application particulière du groupe assez importante on a d'ailleurs on le remarque dans les votes en proportion était le groupe le plus mobilisés sur les cinq jours en proportion de la taille d'un groupe de 17 députés et donc bah pour moi c'était cinq jours bon harass ans parce qu'en fait en cinq jours je crois que j'ai passé et puis j'ai fait le calcul est à la fois mais 48 heures aux 49 eur en séance et comme je quand je suis là c'est pour regarder ce qui se passe mais pour prendre la parole c'est des 40 49 heures plutôt active avec une fin des débats comme mon ceux qui l'ont vu se sont terminées dans la nuit de vendredi à samedi à 6h du matin sachant qu'on avait commencé le vendredi à 9 heures du matin trois heures de plus mais on avait fait le tour d'horloge ce qu'ils sont ce qu'ils sont des conditions de travail déplorables je dis tout de suite parce que je suis pas sûr qu'à 6h du mat en soi très frais pour l'étendue d'un moment c'est vraiment n'importe quoi mais là la majorité il en avait marre de toute façon ils reprenaient leur train le lendemain donc donc tout la fin du texte a été a été relativement relativement bâclée et ceux qui veulent regarder des replays de façon se déchausser de national faire peu qu'on ait des heures à perdre mais voilà un peu comment ça s'organise donc moi j'ai été le fil conducteur pour mon groupe à être présent tout le long et puis après les copains du groupe sont venus soit sur les articles qui nous intéressait particulièrement il avait un peu plus beau c'est soit quand il avait des disponibilités eux mêmes parce qu'on n'est jamais les 17 tout le temps dans l'hémicycle ça n'arrive jamais et aucun groupe ne fait ça parce que sinon vous j y ai plus c'est pas possible c'est en commission oui soit en commission soient en circonscriptions soit il souffle un coup parce que en fait c'est impossible sera faire soixante dix heures semaine toutes les semaines et être un surhumain ce n'est pas possible ce qui est déplorable en termes d'organisation parlementaire puisque du coup vous avez des images de l'hémicycle qui sont sont peu fournis sur l'article 24 j'ai reçu un mail sur facebook de quelqu'un qui me disait ah monsieur débuté j'ai vu aux interventions merci de nous défendre a qui étaient opposés au texte loin merci de me défendre mais je ne comprends pas pourquoi monsieur mélenchon n'était pas dans l'hémicycle le vendredi soir après 21 heures alors qu'il était devenu quasiment que les journées en mode que l'après midi pourquoi n'est-il pas là je voterai plus pour lui en 2022 il fait pas son boulot de député bon en fait quand vous regardez les statistiques du président mélenchon c'est le président de groupe qui est le plus présent à l'assemblée nationale et qui intervient plus à l'assemblée nationale c'est méchant au dessus de tous les autres [Musique] ces essais assez ingrat parce que moi j'étais là sur sécurité globale mais j'étais pas là sur le plfss j'étais pas là pour les doigts de financement de la sécurité sociale pardon j'étais pas là sûr je sais plus quel autre texte et en début de semaine j'étais pas là aussi parce que j'ai eus qu'ovide bon c'est comme ça et on tourne parce que sinon c'est impossible c'est ingérable annoncé humainement un gérard moi je peux pas faire toutes les semaines soit 149 heure dans l'hémicycle 6 et c'est pas possible bon et ça c'est assez difficile à comprendre et si on organisait différemment nos travaux 12 ans parce qu'il n'ya pas des choses qui se chevauchent peut-être que ça me permettrait d'avoir un taux de présence beaucoup plus important c'est ce qui se passe au parlement européen d'ailleurs je le signale pour les curieux qui s'intéresse aux comparaisons des des différentes assemblées des vies parlementaire au parlement européen vous appelez des sessions quand il ya des session plénière dans l'hémicycle du parlement européen il n'y a rien d'autre en parallèle il n'y a rien d'autre en parallèle donc si vous y êtes pas c'est que c'est que s'il va falloir justifier parce que vous avez rien d'autre en parallèle à l'assemblée nationale je suis comme vous comme il faut aller au pas de course on préfère faire tourner la boutique lui dire ça comme ça à 70 ou 80 députés dans l'hémicycle pour faire passer cinq textes au lieu d'un sur la même durée compte d'ailleurs c'est bien pour le dit justement souvent aux marques de débuta ne sont pas ensemble et effectivement c'est critique je m'entends souvent par l'assemblée nationale qu' elle est vite passé pour 60 minutes est effectivement comme il avait mentionné souvent les députés sont simplement en commission ou un sound mais là je suis avec vous regardez on pourrait faire alors je suis en train de discuter avec vous pourrez qu'il se passe quoi la danse alors j étais moi de j'ai pris la parole j'ai commencéà vers 11h30 sur le texte parce qu'on est au jaune donne journée de niche parlementaire 2010 donc il avait un texte sur la justice de proximité moi j'ai suivi ce texte n'a donc j étais au de 11h30 à 13h puis de 15h on a fini à 16h30 maintenant je suis avec bourg pourrait me faire le reproche que je suis pas dans l'hémicycle sauf que si je suis tout le temps dans l'hémicycle je peux pas faire des reportages avec vous je peux pas aller sur un plateau télé un moment donné la politique c'est aussi de faire savoir ce qu'on fait sinon ça sert à quoi bon et puis il ya aussi le fait que quand vous avez tous vos amendements sont rejetés en permanence par avance et que vous connaissez la position de vos adversaires par avance vous tenez un point de vue vous êtes là vous êtes présent c'est dire que même si je suis là avec vous il ya quelqu'un de la france insoumise qui est dans l'hémicycle un de mes 17 collègues qui est là pour tenir notre point de vue est ce qui fait qu on utilise tous les canaux possibles et tous nos moyens pour pour faire de la politique pour expliquer convaincre et sa partition à jouer justement opposé à beaucoup d un moment est-ce que la france soumise a réussi à faire passer certains un nouveau nom aucun aucun après on a pas on a on a une logique qui n'est pas on fait on fait assez peu ce qu'on appelle des amendements de repli par exemple je sais plus quel article qui disait que c'était pour une durée de cinq ans c'était car oui si voilà je me souviens il ya un article qui dit que les conditions pour devenir agent de sécurité privée vont changer et que pour devenir agent de sécurité privé quand vous êtes de nationalité étrangère il faut que vous soyez résidents français depuis au moins cinq ans ok donc tout on est opposé à ce critère dire mais enfin donné qu'est ce que c'est quoi ce truc soit la personne fait la sphère soit le fait pas la faire qu'elle soit depuis cinquante trois ans deux en dix ans 150 enfin peu importe on s'en fiche c'est pas le juger tout cas c'est pas pour nous un critère de recrutement ça peut l'être la critère de nationalité peut l'être sur les fonds que sur les postes de fonctionnaires il ya des postes de fonctionnaires ou si vous n'êtes pas de nationalité française vous ne pouvez pas quand il était postuler mais là on parle d'agents de sécurité privés quoi c'est pas ça n'a pas de rapport donc on a fait des amendements de suppression et ensuite les socialistes eux ont fait également des amendements de suppression mais ils ont fait ce qu on appelle un amendement de repli ils ont dit plutôt que 5 on va être trois ans c'est à dire c'est moins pire et donc cela au ces ce genre d'amendements en général à plus de chances de passer on est bien d'accord mais nous on a choisi de ne pas pratiquer ça puisque si on se pose on se pose voilà c'est pas pour pour essayer de faire dans la demi-mesure du mois peer2me shirt et puis bon je le dis un peu hypocritement et de manière cynique on sait que les socialistes vont le faire nous on va voter leur avance et quand il propose trois ans plus tôt que ça qu'on va voter pour le fait que c'est bien que ce soit moins pire mais on ne va pas de nous mêmes faire la démarche donc c'est clair que les amendements qu'on propose sont en général opposés diamétralement opposés à ce que propose le gouvernement donc je comprends qu'ils ne soient pas voté et accepté je dire je leur fais pas grief mais mais c'est sûr qu'on va pas mettre une énergie non plus démesuré pour un résultat parlementaire et législatives qui n'est pas forcément très satisfaisant c'est pour cette réponse ensuite notre question la sécurité des centaines qui vous dira que si oui pourquoi et quelle est votre position sur les jambes sur les enjeux sécuritaires notre pays ok vaste question alors je vais commencer dans l'orne oui ça me ça me tient à coeur et pourquoi c'est pas un truc qui n'est je sais pas je pas réveillé un matin la sécurité c'est mon truc bon peut-être que quand j'étais petit jouet super héros mais je voulais pas forcément être policier non plus ça a été un peu le fruit du hasard puisque moi dans mon parcours militant mes rapports avec la police notamment quand j'ai été syndicaliste étudiant c'était plutôt frontale et dans le face à face et à base de lacrymo et de sérum physiologique qu'autre chose donc j'étais pas destiné à m'intéresser d'aussi près aux questions sécurité la bascule s'est faite pour moi quand j'ai passé des concours de la fonction publique et quand j'ai dû lors de ma formation désir à des instituts régionaux d'administration faire un stage pendant deux mois et demi à l'école nationale de police de roubaix-hem et en fait quand j'ai fait ce stage à l'école nationale de police j'ai découvert un univers que je m'écoute je ne connaissais pas de l'intérieur et puis j'ai eu un réflexe militants à 10 ans mais juste qu'est ce qu'on propose en fait au fait qu'est ce qu'on propose d'entrer en 2013 qu'est ce qu'on propose dans le programme sur les questions de sécurité de police étaient sur la pelouse est en fait je me suis rendu compte qu'on avait donc c'est dans l'humain d'abord il y avait quoi une page et demie de pages soit on disait il faut une police de proximité républicaine proche des citoyens et plus d'effectifs les choses très intéressantes mais assez banal finalement bon qui nous situer à gauche mais ne ça rentrait pas dans le détail et je me suis dit à un problème parce que c'est une préoccupation des gens et c'est pas possible que la sécurité soit une thématique une chasse gardée de la droite de l'extrême droite ce n'est pas vrai d'une ce n'est pas vrai ce n'est pas possible et je prolonge la réflexion en disant mais demain on arrive au pouvoir il y aura un ministère de l'intérieur durera des policiers il y aura des gendarmes ça veut dire voilà il y aura des militaires et il faudra bien leur faire faire quelque chose on dira pas oui bon faites ce que vous voulez débrouillez-vous non s'occupe plutôt du social maintenant c'est pas possible c'est pas possible c'est pas comme ça que ça doit et que ça va se passer donc à partir de ce moment là je me suis effectivement passionner pour cette thématique là et j'ai d'ailleurs du coup à la fin de cette année de formation des désirs a choisi un poste au ministère de l'intérieur alors certes c'était sûr de la comptabilité donc des comptes à ce qu'on appelle les potes des fonctions support et mais ça m'a permis de d'être dans ce milieu-là de côtoyer des policiers des gendarmes et les problématiques de sécurité et les suivre particulièrement ce qui fait que j'ai été là d un des co rédacteur du livret thématique de la france a soumis sur la sécurité puisque on avait fait le choix d'avoir un programme qui en commun quitter le programme global général tout public et puis ensuite il y avait 40 livré thématiques pour ceux que ça intéressait de rentrer dans un thème de savoir quelles étaient les propositions concrètes et beaucoup plus détaillé qu'on proposait pour l'élection présidentielle en fait c'était d'un autre idée d'une stratégie c'était début des futurs programmes ministère par ministère grosso modo un pas le résumer comme ça parce que mr blatter s'est pas que la police et la gendarmerie si l'administration territoriale de l'état pur morceau que je connais bien aussi pour y avoir encore beaucoup de collègues et du coup on a on a fait cette réflexion dès 2016 avec un livret qui fait une trentaine de pages qui rentre dans un niveau de détail assez important qui parle à la fois de sécurité publique de lutte contre le terrorisme et de toutes les dimensions de la police de la police judiciaire et son fonctionnement interne de ce qu'on veut faire donc pour moi c'est pas une passion que j'ai découverte à l'assemblée nationale pas le sujet je me suis dit tiens qu'est-ce que je vais faire à l'assemblée au trou je vais prendre ce sujet la danse pas comme ça que j'ai fait c'est mémé c'est vrai qu'à un moment il ya un facteur un peu aller à au point de départ en 2012 quand je suis affecté en stage à l'école de celle de police n'était pas prévu c'était pas prévu et c'est à ce moment là où je tombe dans la marmite pour ainsi dire et où je me passionne pour le sujet est donc là ça fait trois ans et demi que je perfectionne finalement cette thématique de la police et puis j'ai ajouté une corde à mon arc et la maîtrise du sujet des sujets judiciaire de justice et de fonctionnement de la justice qui comme les deux sont liés c'est c'est parfaitement parfaitement nécessaire que d'avoir une vision d'ensemble sur sur ces sujets là ça c'est la raison pour laquelle moi je me suis intéressé le sujet et j'ai poussé à ça au sein du mouvement et ce qui fait que j'ai été un des rédacteurs coordinateur du livret sécurité qui fait toujours fois on va dire dans ce qu'on pense sur les questions de ses codes pour ceux que ça intéresse et qui aurait du temps elle est passée qui connaissent la revue il ya la revue ballast dans le dernier numéro de la revue palast il ya un entretien croisé avec une sociologue et moi-même sur sur plusieurs pages pour le coup sûr la doctrine sur ce qu'on pense qu'on voudrait faire de la police y compris sur nous un sens ce de philosophie politique un peu plus idéologique et pas que pratique et il est cet entretien est assez intéressant les curieux qui voudraient les voir aller voir de plus près évidemment le livret sécurité il est toujours en ligne il sera mis à jour pour la pour la présidentielle et pour vous donner les grandes lignes de ce qu'on pense d'eux comment on pense les questions de sécurité et de sûreté et pourquoi je je pour moi c'est important la sûreté quelle est la différence la sécurité c'est la sécurité pour soi la sécurité pour ces biens pas se faire voler passera et c'est tout le monde saisit à peu près le concept la sûreté ça comprend la sécurité mais ça emporte avec elle une notion assez particulière et très importante la sûreté c'est aussi le fait de ne pas faire l'objet de poursuites arbitraires c'est à dire c'est la sécurité aussi vis-à-vis de l'état vis-à-vis de l'autorité et de pas être ne pas être mis en cause pour rien et donc c'est ça aussi qui font de l'état de droit la question de la sûreté qu'ils soient de la sûreté qui est un peu sur le devant de la scène ce pour ceux qui ont suivi l'actualité avec ce qui s'est passé samedi dernier avec eux ce ceux des quoi il des producteurs de musique michel où on voit se faire tabasser par trois policiers car il bat le principe de sûreté il dit que non ils n'ont pas le droit de faire ça en fait on ne met pas en cause quelqu'un de manière arbitraire ça paraît tellement évident mais sous couvert de sécurité on peut le faire sous couvert de sûreté pas c'est pas la même notion donc c'est assez important aussi qu'on rappelle ces débats les jeunes qui l'a vu d'ailleurs prouver son innocence grâce aux caméras exactement grâce aux caméras et aux images qui l'a diffusée et qui ont été diffusées sur les réseaux sociaux ce qui a fait accélérer la procédure administrative puisque jusqu'à présent tant qu'il n'avait pas mis les images en ligne il ne se passait rien interne à la police donc ça c'est c'est important et si on lit le texte de loi les policiers jusqu'à preuve du contraire sont présumés innocents en matière pénale ils sont présumés innocents même si on a quand même fort présomption de culpabilité quand on voit les images en désaccord mais c'est comme ça et donc qu'il pourrait sur le fondement de l'article est prévue du délit qui est prévue à l'article 24 il pourrait attaquer michel pour atteinte à leur intégrité psychique nous avoir mis en pâture sur l'anneau sociaux c'est le terme utilisé leur parle les rapporteurs fauvergue est trop il pourrait même avoir gain de cause sur cet aspect là tout en ayant un étang et eux mêmes mis en cause et fait des choses qui sont objectivement pas dans le code de déontologie de la police tient comme chacun sait est pas même dans le code pénal puisque ce sont des infractions pénales aussi qu'ils ont commis donc la sûreté sécurité et notre vision c'est de dire il faut remettre en place une police nationale républicaine de proximité c'est important pour nous nationale et républicaine et de proximité trois éléments qui sont extrêmement importants nationale parce que je vais je vais voilà je vais je vais préciser nationale parce que l'on souhaite incorporer tous les effectifs de police municipale à la police nationale on souhaite que les communes ne puissent plus avoir pour pour faire des missions communal que des asvp des agents de surveillance de la voie publique si vous voyez les gens qu'on remarquait svp dans le lot et des gardes champêtres garde champêtre parce que certes ce sont des policiers mais il veut une compétence uniquement sur les infractions au code de l'environnement comme des forêts code de la chasse environnement faurécia ce temps mobilier c'est ça leur périmètre et qui y compris en milieu urbain ça peut être très utile pour les dépôts d'ordures sauvages pour l'entreprise qui fait n'importe quoi et qui rejette des trucs à côté le particulier qui pareille rejette n'importe quoi ou enfoui ses déchets de construction les choses de linthal avions allemands qui peuvent être utiles et qui ont un lien très fort avec avec avec le local mais du reste on est pour les incorporer à la police nationale et pour que ses effectifs soit déployée sur le territoire en fonction des besoins pas en fonction de si la commune a prévu de mettre du pognon sur la sécurité ou pas non en fonction des besoins de sécurité et de sorte à ce que ses effectifs du coup soit nationaux pour permettre l'égalité sur le territoire qui a quelque chose d'assez important quand même notamment en matière de poursuites pénales on revient au principe de sûreté moi je ne suis pas pour que ce soit bâti une police différente d'une ville à l'autre en fonction du maire de la couleur politique de machin plus ou moins répressive dans une police nationale pan d'histoire ça je pense que tout le monde dit attaché et qu'on voit bien la problématique qui peut y avoir à municipaliser davantage davantage la police et deuxième élément police républicaine qu'est ce que j'entends par républicaine républicaine c'est res publica en latin c'est la chose commune le bien commun et donc il faut pouvoir définir ce que ce que ce qui se dégage sur la question quel et qu'elles doivent l'être les missions de police dans le cadre de l'intérêt général et c'est là où je le relis à la proximité pour les seychelles républicaine de proximité où nous sommes pour réformer des clspd les comités locaux de sécurité de prévention de la délinquance qui sont des fois des ces ip des décolletés intercommunaux de prévention de la délinquance voir si une ou plusieurs communes pas encore et on est pour faire en sorte que donc c'est des réunions qui réunissent tous les acteurs de la sécurité au niveau local et police nationale les leur représentant du procureur vous avez aujourd'hui donc la police municipale le représentant des bailleurs sociaux les clubs de prévention avec les éducateurs de rue 6 s'il ya un club de preuves dans le secteur et vous pouvez avoir d'autres acteurs comme ça qu'ils sont rares et qui participe à la question de la question de questions de sécurité de paix publique et tranquillité publique et donc on est pour qu'une fois au moins une fois par an il y ait une réunion plénière avec les habitants les habitants du quartier concerné la ville concernés pour qu'ils puissent eux-mêmes dire quels sont leurs besoins de sécurité et qu'ils puissent y avoir cette interaction police population et que les gens se voient et qu'il voie le policier qui est affecté à leur territoire c'est le modèle pour reprendre un modèle de décalquer avec secte dans tout cas c'est une inspiration très forte c'est ce qu'avait fait pierre joxe ministre de l'intérieur sous différents et qu'on a appelé la police de la première police de proximité avec ce qu'est ce qui s'appelait l'îlotage d'îlotage qu'est ce que c'est si on dit un policier voici le territoire sur lequel tu vas faire tes missions de police toujours le même ce qui fait que lui connaît les habitants et les habitants le connaissent aussi ce qui fait un contrôle réciproque il peut pas faire n'importe quoi parce que s'il fait n'importe quoi et des gens qui habitent là et bien demain là donc ben voilà ça pourrait être pour responsable faire preuve de discernement d'analysé et inversement comme lui revient toujours au même endroit il connaît les gens et quand on a un qui fait une bêtise il connaît son frère son tonton ça tape à sa soeur machin etc et donc ça améliore la mission de police en soi et ce contrôle réciproque de la police sur la population sait il n'ya pas de meilleur contrôle démocratique en réalité il n'ya pas de meilleur contrôle des pratiques et sa s'oppose radicalement à l'autre modèle qui était celui mis en place par nicolas sarkozy suite au gouvernement de delà de lacoste quelques anges aux pains perdus où il a supprimé la police de proximité on se souvient comment il avait limogé un directeur de police parce que des policiers jouent au rugby avec des jeunes du quartier moi je me dis finalement quand les policiers jouent avec des jeunes du quartier c'est que le niveau de tension est tellement faible niveau de violences est pas tellement fait qu'ils peuvent jouer ensemble et donc oui c'est ça l'objectif oui l'objectif c'est pas que les gens puissent pas jouer ensemble c'est parce que s'ils peuvent pas jouer ensemble c'est à dire que c'est la guerre moi j'veux pas pour la guerre moi je pousse la tranquille donc c'est pour le temps pour autant il le fait en grande pompe il remet en place une doctrine qui très étayé et pensée qui s'appelle une doctrine d'une police de projection donc on a fermé tous les commissariats de proximité on a fait des grosses antennes de police on a rassemblé les appels c'est sur des grandes plate forme centralisée en disant voilà notre job c'est on appelle le 17 et la police se projette et police d'intervention et de projection et ça c'est une police c'est extrêmement répressive et qui est cantonné à n'avoir qu'une activité répressive là où le policier l'îlotier bah oui des fois il se balade ils papotent il va boire le café il est pas tout le temps en train de persécuter les gens de leur mettre des amendes et de voir le mal partout eh ben ça je pense que ça fait des policiers des meilleurs et qui sont mieux dans leur peau et qui se sent plus utile d'ailleurs en fait en réalité c'est le fonctionnement traditionnel et classique du gendarme c'est le fonctionnement traditionnel gens là parce que le journal soit il n'a pas le choix il est dans son patelin mais l'accord patte de départ il est caserne est là donc ils des live et sur place donc finalement il connaît les gens les gens me connaissent yves il a donc il fait ses courses là et et légendes arbres sont pas exactement les mêmes problèmes que les policiers alors on peut dire que c'est le problème parce que oui mais c'est la vie de ses plus violent la ville et c'est bon quand vous regardez les statistiques de la criminalité c'est bien la criminalité c'est à dire quand il ya des assassinats des viols etc à la campagne c'est pas joli joli en proportion de la population donc c'est vraiment cette conception finalement si si on devait pas ce qu'ont proposé de fusionner la police et la gendarmerie je suis pas sur le crâne moment venu peut-être oui puisque c'est une grosse réforme quand même dans l'idéal il faudrait le faire mais s'il y avait un modèle par rapport à apprendre sur les deux de la police ou de la gendarmerie je dirais plutôt le modèle jean barbon plutôt le gendarme modèle gendarmerie d'être comme un poisson dans l'eau de bien connaître la population de byakko est jean couple entoure mais pour ça faut y passer du temps faut il passer du temps et derrière il faut renforcer énormément les moyens de police judiciaire pour faire une vraie enquête contre les trafics d'êtres humains trafic de stupéfiants délinquance économique et financière délinquance économico-financière j'ai rendu un rapport sur le sujet ils en rient ou à regarder sur les moyens qu'on y met on est ridicule des policiers spécialisés tous tous services confondus en gros vous avez aller si je prends une fourchette large et je suis sympa vous avez 900 policiers dans le pays policiers gendarmes et douaniers spécialisé datant 900 on et 67 millions habitant il ya 80 milliards d'évasion et de fraude fiscale par an ils sont 700 à 900 dans le meilleur des cas c'est ridicule vous doubler les effectifs et en plus ils vous coûte pas cher puisqu'il vous rapporte plus que ce qui vous au goûter donc ça aussi c'est une des mes objectifs il ya un objectif politique à s'attaquer à la délinquance économique et financière c'est de rétablir le fait que les gens pensent que quand on est puissant on n'est au dessus des lois quand on est riche et qu'on a de l'argent est bon on s'en sort mieux que quand on est pauvre et ben je dois dire que les faits aujourd'hui les faits tendent à faire cette démonstration quand vous voyez patrick balkany que je suis pourtant allé voir en prison qui est un type sympathique un spa le sujet je déteste politiquement mais ici c'est un phénomène et ce type est extraordinaire tous à tous les temps tous les sens du terme qu'est-ce-qui qu'est-ce qui sait ce qu'il a fait une demande pour être libéré parce qu'il avait des problèmes de santé mais moi je suis pour je suis pour que les gens que des problèmes de santé qu'ils soient âgés soit pas en prison mais me suis par contre je suis pas pour qui et que patrick balkany qui en bénéficient c'est toute la problématique de ce qui s'est passé c'est à dire que moi j'ai pris sa défense quand il est sorti de prison pour raisons médicales j'ai pris sa défense parce que j'ai dit mais pourquoi tous les autres il sort pas qu'ils sont dans la même situation que lui et donc oui c'est vrai qu'il ya une justice pour les puissants et du sida c'est pâques dans le code pénal dans le code de procédure pénale il est dit bah si vous gagnez plus de 10000 euros par mois ça sera comme ça pour vous c'est pas c'est pas ça mais si jusque dans la pratique comme vous avez des avocats vous êtes riches n'avaient plus d'avocats qui savent soulever des moyens de droit qui savent un peu mettre un coup de pression aux parcs et aux magistrats du siège qui qui doivent décider enfin au jld et de la détention comme vous avez tout ça vous avez mécaniquement plus de chances de bénéficier des choses qui sont inscrits dans le droit et donc s'attaquer à la délinquance économique et financière y mettre les moyens pour moi pour nous pour la france est soumise ça fait partie des axes principaux de la conception qu'ont à d'une police républicaine donc il ya à la fois le niveau local et livre nationale et sur le terrorisme devraient encore des milliards de choses à dire parce que un peu trop long donc globalement comprends bien c'est par exemple le droit de demande quelles sont vos positions sur la sécurité ou répondait déjà en grande partie encore restauré une police de proximité avec un autrement et avec d'autres principes en reprenant les principes de la police davant sarkozy mais avec les changements se situent donc vous avez donc que c'est comme ça que vous répondez aux expressions d'un droit oui oui en fait je n'invente rien c'est ce que dans le livre sécurité qu'on a établi en 2016 qui est notre doctrine qu'on a qu'on a mis noir sur blanc et qui encore disponibles disponibles c'est ce que j'ai martelé sur le titre indus la proposition de loi sécurité globale qui vise à donner des nouvelles missions à la police municipale gim est bon sens à la fin on sait plus qui est police municipale et police nationale en fait vous filer des missions de la police nationale la police municipale ils ont les armes aussi maintenant ils ont des uniformes qui ressemble on s'est même pu faire la différence arrêtons l'hypocrisie intégrant les à la police nationale et donnons-nous aussi des mêmes garanties démocratiques parce que même si ça dysfonctionne l'igpn le défenseur des droits machin que ça a pas suffisamment de moyens au moins ça existe ce qui n'est pas le cas pour la police municipale ce qui est pas le cas pour la police municipale parce que là j'ai une autre question est ce que vous avez dit que vous connaissez tout de même lieu lissiers avec est d'accord avec vous travaillez pour alimenter cette thématique et vous avez parlé si vous vous êtes entretenu avec des policiers et représentants des forces de l'ordre or justement discuter j'aime pas trop ce terme de forces de l'ordre et pour une raison bien simple c'est qu'il ya le mot force dedans et ordre et que je ne crois pas que la police se résume à la force et est pas forcé est pas non plus à l'ordre parce que ça il faut voir quel ordre si c'est l'ordre établi je sais pas pour qui est des forces de l'ordre établi je suis pour qui des gens qui passent de la paix publique et de la tranquillité publique que soit la paix sociale d'ailleurs les policiers leur grade ça s'appelle gardiens de la paix encore aujourd'hui et c'est tant mieux parce que c'est ça l'état d'esprit dans lequel on va se on doit se situer oui j'ai des contacts avec des gardiens de la paix avec dégrader aussi des officiers de la police des commandants le capitaine des commandants et aussi avec des officiers supérieurs des commissaires aussi avec des personnels de la gendarmerie parce qu'il y en a parmi nos militants 1re - deuxièmement on a fait un gros travail déjà en 2016 et s'est poursuivie déjà énormément et de il ya d'ailleurs pour ceux que ça intéresse aussi de creuser on a mis en ligne parce qu'on a fait un colloque sur la sécurité il ya de ça trois mois maintenant c'est en septembre deux mois et demi à trois mois avec un certain nombre d'intervenants il y avait notamment une ancienne policière qui est maintenant et est à la retraite qui qui anime le collectif des policiers contre la pour émissions qui sont des policiers qui sont pour la légalisation du cannabis et la dépénalisation des drogues il y avait des sociologues notamment laurent mucchielli qui est qui a montré une grande expertise dans les questions de la statistique policière c'est un spécialiste des statistiques policières il a fait beaucoup de diagnostic de sécurité locales dans la région marseillaise on a beaucoup travaillé avec christian mouhanna qui est l'ancien directeur du cesdip le centre de recherche du cnrs en politique pénale et en sécurité qui lui a beaucoup travaillé aussi sur la les relations police population en fait et sur la police de proximité différentes expériences à travers l'histoire avec qui on a travaillé bon après on a en a une personne d qui travaillait dans les services de renseignements qui nous a aiguillés des projets toute la partie concernant la lutte contre le terrorisme dans le livre et 2006 et qui continuent de travailler avec nous qui a des jo qui inquiète maintenant rédiger deux livres dans mon sac entre mes jambes qui s'appelle qui est très bien fichu si ça vous dit de réfléchir sur le sujet et bien d'entendre des choses qu'on n'entend pas d'habitude c'est au mot terrorisme us de françois thuillier donc qui lui aussi travaille travaille avec nous on a travaillé aussi avec ces gens des ong la ligue des droits de l'homme des avocats beaucoup d'avocats aussi qui sont à la fois dans nos réseaux militants qui sont sympathisants ou qui veulent bien juste échange et échanger avec nous donc ce c'est tout cet aéropage de deux personnes et personnalités d'horizons différents qui ont contribué à ce qu'on à écrire 2016 et qui m'apprend continuer de contribuer puisque notre objectif politique pour les élections de 2022 c'est d'avoir d'ici là juin 2021 la panacée sur parlementaires d'avoir rédigé une proposition de loi-cadre sur sur la sécurité intérieure qui mettrait en musique légistique donc avec des articles ben ce qu'on raconte dans nos livres et sorte de loi déjà prêtes dans les cartons au cas où nous serions en capacité de gagner en deux ans en 2022 donc ils vont continuer à contribuer avec nous à y réfléchir a dit tout ça et puis se trouve qu'au vu des circonstances là en ce moment du fait de notre positionnement sur la sécurité globale etc on a des policiers qui sont vernon qui prennent contact avec nous qu'ils veulent donner un coup de main parce qu'ils sont sidérés par ce qui se passe dans la police de leurs collègues la tabasser michel par exemple donc donc il ya aussi il ya aussi tout ça pour ce qui est des organisations syndicales j'en ai parlé un petit peu tout à l'heure alors on est en lien essentiel réquista organisations syndicales qui malheureusement sont très minoritaires dans la police mais ces vigies sud intérieur cgt intérieur et pour ce qui est des contacts avec sgp police fo et allianz prix d'achat et l'unsa j'ai eu pas mal de contacts avec lui en début de mandat et ça s'est très vite crispés ils ont eu des consignes en interne pour ne plus me répondre et ne plus me voir échanger avec moi donc voilà donc à 15 je me passe 2 par contre il ya des policiers de l'ump il n'y en a final des policiers indépendant qui s'ils ont pu aussi venir contribuer il y en avait un qui était un ancien officier à la retraite aussi c'est quand j'ai refusé une table ronde qui s'intitulait faut-il supprimer dgpn voilà et donc voilà il ya des tas de gens qui travaillent avec nous et donc ça c'est vraiment indispensable est utile parce que à chaque fois en tout cas c'est moi j'ai à coeur tous les collègues dont le groupe parlementaire c'est la même chose quand on fait une proposition même si c'est une proposition de rupture même si elles peuvent paraître radicales et à 180 degrés par rapport à ce que fait le gouvernement actuel je tiens à ce que ce qu'on raconte on puisse le mettre en oeuvre concrètement sinon ça sert à rien si c'est pour se faire plaisir c'est pas la peine il faut qu'on puisse le mettre en oeuvre vos attentes de trois minutes rapidement il ya des gars pour voir ce qu'ils nous demandent sur facebook il ya un problème avec la police de proximité notamment sa liaison probable avec la criminalité locale comme on peut le voir vous en pensez quoi et ben j'en pense que ouais ben j'en pense que justement plutôt que d'avoir une police municipale renforcée qui est là qui est du coup embauché par le maire et qui restent qui peut potentiellement resté quinze ans va pas en trente ans je préfère une police nationale de proximité puisque dans le cadre d'une police nationale vous pouvez imposer que sur des postes de proximité vous puissiez pas y rester plus de six ans de 8 ans mais qui a une obligation de mobilité ça se fait déjà dans beaucoup d'administrations ça se fait pour les chefs de la police tous les commissaires sont obligés de bouger à un moment donné ou à un autre ça se fait aussi dans les finances publiques pour des raisons de lutte contre la corruption quand vous êtes chef anciennement trésor public eh ben vous êtes obligés de changer de poste un moment donné dans votre carrière pour ces raisons là et donc c'est ça aussi d'intérêt effectivement et puis je pense qu'il faut au delà de l'obligation de mobilité une des garanties kaki pas la seule du tout il faut un contrôle il faut un contrôle renforcé et donc il faut supprimer les gpm très clairement qu'elle ne fonctionne pas et il faut créer un modèle de contrôle de la police qu'ils soient externes et indépendants et qu'ils puissent avoir des moyens de sanction c'est très important parce qu'en fait il ya des gens à contrôle externe de la police en france qui s'appelle le défenseur des droits sauf qu'il n'a pas de moyens de sanction pour des raisons bien simple c'est que c'est une autorité administrative indépendante il est dans la constitution mais qui peut pas empiéter sur le champ gouvernementale je passe l'écho de droits constitués des problématiques qui peut y avoir et tout ça mais en gros s'il y avait d'inspiration j'ai pas dire un modèle pas dupliquer les choses telles qu'elles sont les sites d'avis une aspiration vous avez peut-être entendu parler qu'on on prenait souvent en exemple lié au pc qui est l'équivalent du gpn en angleterre ce qu'ils ont fait une réforme en 2013 début des émeutes machin etc a eu des bavures policières ça fait il ya eu un débat dans le pays l'assemblée leur a semblé s'en dessaisir la chambre des lords et ils ont ils ont abouti à inscrire dans la loi la création d'un organisme indépendant et externes alors bien sûr qu'il ya des policiers a dit nos pc mais ils sont là ils donnent leur avis dans expertise c'est pas eux qui décident de la sanctionner c'est pas eux qui mènent l'enquêté par contre les enquêteurs sont des gens comme comme bada n'importe qui qui candidate qui envoie son cv pour pour devenir enquêteurs de lio pc sur les violences policières et ils ont une petite formation de jugement interne qui permet indépendante aussi de l'information qui fait l enquête quand même une forme de séparation des pouvoirs et qui permet de prendre des sanctions administratives et pas judiciaire parce qu'ils ont parlé c'est comme nous ils ont aussi des tribunaux contre quand un policier va trop loin pour que ça aille au tribunal quoique ce soit une sanction sera t-il mais ils peuvent prendre rapidement dans des délais raisonnables une sanction administrative envers les policiers et donc les gens en sont les gens qui se plaignent devant cette structure en sont très contents même les policiers qui sont mis en cause dans son très content parce que c'est des trucs qui traînent pas pendant trois plombes épuisant leurs fonctions et puis voilà ça permet de chacun d'avancer quoi d'avancé donc renforcer ce contrôle là ça me paraît déterminant et encore une fois le policier de proximité il faut qu'il ait affaire à la population mais vivre dans un cadre y compris quand je vous parlais des clspd kiên réunions plénières par an au moins une réunion plénière on pourrait on imaginer 2 1 où ils soient confrontés dans un cadre démocratique aux citoyens ça me paraît indispensable est essentiel parce que qu'est ce qui se passe les effectifs de proximité qui déconne si on prend marseille où on pourrait prendre mille exemplaires puisque dans ces deux villes là il ya eu des dissolutions des équipages de la bac la bac le problème c'est qu'ils sont et en civil et qui sont contrôlés par personne et que c'est une police de projection de l'interpellation c'est pas une opposition la voie 1 4 nous enregistrons une question sur ma liste mais voilà ils vont pas boire un café au bistrot cela et moi je préfère les policiers qui envoie un café au bistrot je serais même pour qu'ils puissent boire une bière un coup de temps en temps pas trop parce que quand même pour prendre le volant tout ça bon on le fera pas parce que ce serait faire machine arrière service vous comprenez l'état d'esprit quoi je veux qu'à la fois il puisse qu'ils soient qu'ils fassent partie du corps social en fait pas qu'est la police d'un côté et les citoyens de l'autre et la police qui intervient dans le corps social des citoyens il faut que ce soit la même chose et c'est ça la condition de leur légitimité de leur autorité de la confiance qu'on leur accorde donc mais augmenter les mécanismes de contrôle faire en sorte qu'une police nationale de proximité on puisse avoir de la mobilité départ le jeune mutation soit pas toujours au même endroit ça me parait des garanties bien supérieur au mode de fonctionnement actuel vous venez de mentionner la bague nous avons une question que ça va mal pensez vous que la maxe encore pertinente quand des études dans votre pays ont montré que ce principe permet une espérance prendre en flagrant délit et efficace alors ça dépend ça dépend ce qu'on pointe comme inefficaces soient efficaces je suis d'accord que dire que faire se peut la doctrine des baquets le fonctionnement d backs et inefficace j'en suis tout à fait d'accord je pourrais faire la démonstration c'est ce qui nous a poussés à l'or s'est pas fait que des amis quand on a proposé ça dans le dans le livret sécurité de la france est soumise en 2016 vous avez une proposition qui essaient de dissoudre les bacs c'est au moins comme ça c'est clair ça veut pas dire qu'il ya plus de policiers en civil ça ne veut pas dire qu'il n'ya pas une policière est capable de faire des interventions de temps mais en tout cas on ne peut pas avoir une unité dont le seul but c'est ça mais la bac a une utilité une efficacité dans un certain cadre et pour certains objectifs dans le cadre de la politique du chiffre une bac c'est génial c'est génial si vous avez du chiffre d'affaires si vous voulez afficher la productivité de la production est bien faite de la bac et notamment sur un point les appelle les i ls des infractions à la législation sur les stupéfiants parce que l'essentiel en fait une augmentation si vous cherchez il est ce les statistiques qui elle est sûre sur le moteur de recherche vous verrez qu'on ait aujourd'hui je crois 280 mille trois cent mille i ls par ans énorme et en fait ce qui est génial c'est que quand quelqu'un de la bac 3 4 en train de fumer un joint ou un guetteur en train de dîner ce que quand même pas trop compliqué à trouver en fait un petit effort je pense que chacun de vous qui est en leur live si je vous affecté à la base vous seriez où aller ces consommateurs ont par ailleurs peu importe est en réalité ce qui est génial c'est que quand vous faites ce genre d'infraction vous avez un fait et qui tout de suite élucidées parce que c'est du flagrant délit donc votre taux d'élucidation est toujours 200% et vous pouvez en faire plein dans la soirée ou un fer 4 5 6 7 8 10 bâton dans dans la soirée et donc les bacs ont été on était sûr valoriser dans les commissariats de police qui continue de l'être parce que c'est le principal outil de la politique du chiffre mise en place par nicolas sarkozy et comme les primes des chefs sont assis sur la productivité qu'ils ont et leurs capacités avoir un bon taux d'élucidation et chiffres de la délinquance de lutte contre la délinquance qui soit bon ces unités ont été mises en avant chouchouter choyé on leur a dit mme balesi faites ce que vous voulez carte blanche bon et donc ça crée un effet de système qui est qui et qui est dramatique mais c'est clair que c'est déplorable point de vue des relations police population c'est déplorable parce que quand je vous parlais d'augmenter le niveau de tension d'escaladé escalade une bac c'est une idée d' escalade voilà donc peut-être que des fois ils vont effectivement choper un trafiquant etc mais ils vont jamais démantelé d'ailleurs il ya très peu de d'effectifs de la bac qui sont des officiers de police judiciaire il faut pas d'en quête de long cours ça c'est le métier de la police judiciaire qui elle est sous-doté qui est le manque de moyens donc voilà pourquoi on fait un flot incessant d'équipage de la bague d'intervention qui vont chauffer un type qui fume un joint un mec qui fait le guetteur un mec qui est en train de dîner mais qui a pas grand chose sur eux parce que quand même ils ont organisé faut quand même pas déconner et et finalement la pj qui galèrent mais de toute façon tout le monde s'en fout que ça fonctionne pas parce que du point de vue de la politique du chiffre tout le monde et retire course est petit oui de connexion les 30 dernières secondes ont été coupées qu'est ce qui s'est passé c'est le rsa c'est le réseau de l'assemblée nationale rien je sais qu'il est pas terrible je disais que du coup vaut mieux plutôt que de démanteler un réseau quand vous êtes un équipage bac vaut mieux prendre quelques mecs qui fume un joint quelques dealers parce que de toute façon comme ça vous les reverrai le lendemain et vous êtes sûr de vous assurer des battons tous les jours c'est génial c'est sans fin bon tout le monde s'y retrouve quoi d'où la nécessité d'aider nos de légaliser mais je vous laisse c'est un autre sujet mais c'est le même en réalité oui tout l'elysée l'activité policière puisque je rappelle quand même la statistique c'est que quand les policiers ne sont pas au bureau 56 % de leur temps en dehors du bureau c'est sur les infractions à la législation des stupéfiants 56% de leur tante dehors bon ben moi je préférerais qu'on lutte contre les trafiquants la musique en france depuis les années 70 sont à la politique la plus répressive et qui pénalise le plus sur les stupéfiants et on est le pays d'europe qui consomment le plus de stupéfiants en proportion de la population donc s'il fallait démontrer que ça c'est inefficace les chiffres parlent d'eux-mêmes et depuis des aides très bien une autre question l'article 20 15 et celui qui avait médiatisé le principal point de crispation la saisie du conseil constitutionnel par jean castex vous restera matin non mais je sais pas à quel jeu il joue parce que il est je pense qu'il fait s'il fait ça pour rassurer les siens d'abord pas pour nous rassurer nous pour assurer les députés de la république en marge il joue au signal qu'il y en a quand même 30 qui se sont abstenus et disques ont voté contre au sein de la république en marche c'est pas dégueulasse comme score ça fait quarante qui sont pas hyper chaud pour le texte alors même qu'ils ont déjà une trentaine de députés qui ont quitté leur groupe 1 pour rappel vous que au bout d'un moment ça commence à faire beaucoup tout ça donc il le fait d'abord pour ça non ça ne me rassure pas et ça ne m'embête pas non plus enfin je veux dire je je m'en fiche parce que de toute façon on sera 60 parlementaires pour déposer une saisine du conseil constitutionnel sur l'article et j'espère qu'on pourra soulever d'autres articles d'ailleurs moi je suis pour qu'on se lève des problèmes de constitutionnalité sur seront moins la moitié des articles du texte on verra pas ce qu'il faut être 60 à être d'accord sur tout les articles qu'on pointe devant d'une saisie du conseil cite donc c'est pas si simple que ça mais le 24 c'est sûr vous en aurez 60 qu'il soit parti communiste le groupe socialiste et nous sommes trois ans à plus de 60 députés donc il y aura une saisine du conseil constitutionnel et d'ailleurs ça ne veut pas dire c'est pas parce que jean castex dick qui va saisir le conseil constituionnel pas une censure il ya eu des précédents textes ils ont dit qu'is et bats la dernière loi anti casseurs il ya des dispositions qui se sont fait censuré par le conseil constitutionnel et c'est emmanuel mâcon qui a dit qu'elle ait le désir bon donc après je mettrai pas un billet non plus j'en sais rien je n'ai pas de je n'ai pas la certitude que le conseil constitutionnel valide des choses et j'ai pas de certitudes non plus qu'ils les invalides jeu j'en sais rien je mais on le fera en tout cas nous le fera on saisira le conseil que le tunnel et on a des arguments à faire valoir et j'ai retrouvé d'ailleurs dans les arguments à faire valoir donc à les articles 12 et 14 de la déclaration des droits de l'homme et des citoyens comme chacun sait en beau constitutionnaliste le la de la ddhc et dans le bloc de constitutionnalité et ses articles sont opposables à des lois qui sont votées qui sont votées l'article 12 10 la garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique cette force est donc instituée pour l'avantagé de tous d'importants et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée c'est à dire le gouvernement et article 14 ça c'est pour l'instrumentalisation politique de la police article 14 tous les citoyens ont le droit de constater par eux-mêmes c'est important par eux mêmes ou par leurs représentants leur entente s'est notamment mois la nécessité de la contribution publique de la consentir sentir librement d'en suivre l'emploi et d'en déterminer la quotité l'assiette le recouvrement dans la durée donc ça c'est pour la contribution publique et je sais plus et l'article 15 la société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration voilà et donc pour quoi de mieux pour demander des comptes que le fait que les policiers agissent à la vue de tous et de toutes ça me semble être est déterminant est indispensable ce qu'on peut mobiliser dans un recours au cecos il n aurait pas que sable mais il ya notamment s'est repris à la question de la proportionnalité des peines et des vies il ya un principe constitutionnel aussi on peut pas on peut pas mettre une peine je ne sais pas moins de 20 ans de prison pour pouvoir avoir fait un croche pied à quelqu'un dans la rue voilà ça serait le conseil cautionnait le censurer la disposition la jugeant disproportionnée il ya plein il ya plein de trucs va avoir un peu d'espoir que devenir très courte alors on en débat à l'assemblée nationale vous avez pointé une convergence entre garder en marge du rassemblement national si vous voulez vous exprimer sur ce point oui et c'est pas la première fois malheureusement ce n'est pas la première fois que l'on à des convergences entre la république au marché de rassemblement national alors ça pousse tout le monde à être dans la surenchère et donc du coup à la fin vous avez la restauration qui dit oui c'est bien vous avez repris nos propositions mais vous devriez aller plus loin et d'ailleurs les républicains font pareil ça pousse les curseurs curseur extrêmement loi le rassemblement national propose depuis longtemps qu'on ne puisse pas filmer les policiers et qu'on ne puisse pas les mettre en cause et de modifier les sanctions et les peines quand on s'en prend à des policiers ça a été en partie fait c'est l'article 23 du texte de loi qui dit que quand vous en vous en prenez à une personne dépositaire de l'autorité publique vous n'avez plus droit au dispositif des réductions de peines automatiques on s'est un peu compliqué comme truc parce que vous connaître le fonctionnement pénal mais en gros je vous la fait courte quand vous êtes condamné à un an de prison si vous vous comportez bien vous ferez pas un en fait vous ferez huit mois ou quelque chose comme ça et donc les deux mois de réductions de peines automatiques vous sont attribués automatiquement si tout va bien en prison ce qui est une manière aussi de gestion de la détention et de la prison et qui permet de dire à celui qui déconne en prison et qui n'entre pas dans un parcours pour se réinsérer pour [Musique] gérer sa peine normalement on peut on peut lui supprimer ses réductions de peines automatiques mais c'est à la disposition du chef d'établissement pénitentiaire en lien avec le juge d'application des peines ça fait partie de l'existant appel l'exécution des peines et passe à l'article 23 cet effet voilà l'article 24 le fait pas fini les policiers la surveillance de masse le fait qu'on puisse utiliser caméra piétons que ça puisse être filmée en direct d'utiliser des drones que ça puisse être filmée en direct puisse y avoir derrière des algorithmes de reconnaissance faciale ce qu'ont essayé de faire des amendements pour interdire la reconnaissance faciale ils n'ont pas voulu jean on s'est pas l'objet de cette loi ils sont malins parce qu'en fait en l'état actuel du droit vous pouvez expérimenter la reconnaissance faciale puisque ce n'est pas interdit c'est pas autorisé non plus mais ça ne sent pas bon alors ça marche pas dans toutes les matières ce qui n'est pas interdit est autorisé mais disons que c'est un principe qui quand même fonctionner un minimum est en tout cas pour pour la reconnaissance faciale et l'expérimentation ça fonctionne et donc cette société panoptique où on surveille tout le monde tout le temps partout c'est une des revendications du rassemblement national notamment en matière de lutte contre le terrorisme et donc on y est l'armement l'usagé des armes en dehors du service et que les policiers puissent avoir leurs impôts le temps partout c'est une vieille revendication aussi du rassemblement national bon voilà elle est allée aussi dans ce texte alors on pousse le curseur un peu plus loin puisque là ils pourront vraiment la voir tout le temps partout puisque il est indiqué dans le texte que les policiers ne peuvent se voir refuser l'entrée dans un établissement recevant du public parce qu'ils portent leurs armes mais déjà ça faisait longtemps sur le texte asile immigration sur le fait de d'allonger la durée de rétention qu'on passe de 30 à 90 jours durée de rétention en centre de rétention administratif pour renvoyer les personnes en situation irrégulière c'est une revendication durant son tour national la république en marche l'a fait et même sur des choses toutes bêtes l'augmentation du smic par par un complément de revenus versés par l'état marine le pen était pour augmenter le smic par un complément de revenus de 150 euros alors le financer elles disaient les financières mettant une taxe aux frontières sûres sur les produits d'importation ok bon moyen je suis en désaccord et de s'abaisser pas mais je suis pour mettre un protectionnisme retient mais c'est pas pour les mêmes raisons et je ne sais pas elle applique en marche a fait cette augmentation du smic par le juge et partie que l'on chopin de chercher dans la tête tu vas y arriver vous allez à la caf et vous l'avez le ils augmentaient d'ailleurs avec tj des jeunes ça faisait partie des 10 milliards d'euros je vais pas retrouver le nom vous avez compris mais cette revendication là donc en fait c'est pas une augmentation du smic c'est que l'état vous donne des sous en russe puisque si on augmentait le smic ça ça serait ça serait reporté sur l'employeur c'est lui qui serait chargé de payer davantage en est et en brut c'est à les cotisations sociales aussi qui vont avec donc ça n'a rien à voir avec une augmentation du smic en réalité eh ben ça c'était indication que le rassemblement national la république en marche la fait la loi anti casseurs ça faisait partie aussi des risques de relégation du rassemblement national national de dire tous les organisateurs de manifestations qui n'ont pas déclaré de manifestations peuvent être arrêtés voilà bon ben c'est tout ils l'ont fait et cetera et cetera etc ça fait beaucoup quoi ça fait beaucoup et du coup pour des gens qui disent vouloir combattre le front national être le principal rond part au rassemblement national parce que c'est ça leur objectif est d'être au 2e tour face à marine le pen une nouvelle fois pour 2022 je crains que d'une seule c'est pas vrai et en plus c'est une mauvaise stratégie faudrait pas que la prime d'activité merci la prime d'activité donc ça commence à faire à faire beaucoup la loi sur les faits que news c'est à dire contrôler l'information et dire ce qui est vrai et ce qui est faux jamais aucun gouvernement s'y était aventuré de vouloir essayer de faire comme ça de la censure à ce niveau là il ya déjà des tec sur la censure vivent peut pas vous pouvez pas publier un livre pour raconter absolument n'importe quoi pour appeler à la haine il ya quand même de la liberté d'expression et borné mais n'empêche que la de dire ce qui est vrai ou pas dans une information c'était un peu ambitieux d'ailleurs le gouvernement avait tenté un moment donné ça créé un tollé il avait fait sur le site des sites gouvernementaux et du ministère de la santé il avait les listes et les articles de presse qui étaient les bons articles de presse pour parler de l'educ au vide et il avait listé les il avait vu juste et les mauvais article de presse on croit rêver quoi c'est pas possible ça une société de surveillance de contrôle ne se s'étaient autoritaires comme celle là et puis la loi finalement c'était janvier 2017 ils ne sont pas allés aussi loin que ce que vous voulez le rassemblement national non on était dans la trajectoire c'est de mettre l'état d'urgence dans le droit commun en sécurité intérieure contre le terrorisme voilà je ne sais pas c'est parce que j'ai pu tous les textes de lois qu'on a voté depuis trois ans il y en a tellement que c'est compliqué de se souvenir de tout mais je pourrais vous faire la liste comme ça des comparaisons avec le problème du rassemblement national et malheureusement c'est accablant c'est accablant c'est pour ça que je me suis permet d'appeler le ministre de l'intérieur gérald le pen fort et que ça lui allait plutôt bien et puis aussi parce que marine le pen dans sa discussion générale sur le texte elle a dit c'est elle qui dit enfin nous avons été entendus par le gouvernement voilà ça commence comme ça alors elle dit vous pourriez aller plus loin faire plus ce machin mais mais de toute façon on votera ils ont voté pour à la fin bon qu'est ce que je vous dise de plus les faits sont là merci pour vos réponses on a une dernière sion clairement sur le sujet de sécurité globale ensuite on aura deux petites questions annexes l'assemblée nationale a adopté le texte en première lecture alors que pendant ce temps là ils avaient des mobilisations populaires ses conséquences comment expliquez vous que les députés prennent si peu en compte 2 millions de lignes alors j'ai envie de dire qu'il ya là plusieurs niveaux de de réponse parce que l'on soit c'est pas c'est pas normal mais je vais faire une réponse un peu global macro quand ils arrivent au pouvoir on le surnomme jupiter a lui-même se fait surnommer jupiter pour une raison assez particulière c'est qu'il pense que la france est sclérosé du fait des corps intermédiaires que les corps intermédiaires sont un problème pour réformer le pays que les syndicats sont un problème ça ne cache d'ailleurs pas que les syndicats ouvriers les syndicats patronaux mais aussi que les corporations sont des problèmes et que les textes de loi à chaque fois sambourg parce que quand on consulte l hôtel corporation se gare où il n'en faut pas les mosquées pourrait donc donc finalement on fait rien c'est l'immobilisme c'était son discours c'est ce qui est raconté et ben je trouve qu'il a mis en oeuvre ce qu'il raconte et et qu'il a dit baala quand les corps intermédiaires viennent me voir et me disent qu'ils sont pas d'accord avec mon texte de loi je leur dis allez vous faire voir allez vous faire voir j'ai été élu j'ai eu la majorité aux élections présidentielles j'avais un programme jeux l'appliquent points est donc bon là ça vaut pas pour sécurité globale qui n'était pas un proche comme plusieurs autres aspects mais je passe mais pendant les deux premières années de première année et demie l'argument le plus utilisé dans l'hémicycle par nos collègues de la république en marche c'était de dire mais pourquoi vous contester ce projet de loi vous les oppositions c'était dans notre programme les français ont voté pour maintenant vous taisez on applique alors on l'a expliqué ce que c'était une démocratie et que même s'il y avait des gens qui avaient voté pour eh ben il y avait quand même une majorité d opposition et que peut-être qu'ils sont plantés dans leur programme et peut-être que les gens n'ont pas voté pour dans le détail chacune des propositions qui voudrait d'ailleurs je suis pas sûr que les électeurs des manuels macro ne serait ce qu'au premier tour soit capable de réciter ce qui était prévu dans le programme chapitre par chapitre et encore heureusement peut-être parce qu'il s'est heureusement parce que j'aimerais bien que l'on maîtrise des points pour lesquels il vote ça me rassure et un peu davantage quel est votre serait différent mais donc c'était ça son idée politique dont qui continue de l'appliquer ça n'a pas changé sur le texte fonction publique par exemple sur la réforme de la fonction publique il ya il ya ce qu'on appelle un conseil supérieur de la fonction publique avec toutes les organisations syndicales de la fonction publique elles sont neuf organisations syndicales c'était la première fois depuis la 5ème république c'était la première fois qu'il y avait un vote à l'unanimité de toutes les organisations syndicales contre le texte de loi sur la fonction mais tout ce cirque d'habitude même nous on le divan dans les réseaux militants au diop a deux façons la cfdt elle va voter elle va voter pour iliaque la cgt solidaires qui vont voter contre comme d'habitude il ya un syndicat j'ai regardé ils ont signé avec le gouvernement c'est toujours les mêmes et c'est là tout le monde tout le monde contre même là c'est la cfe cgc tout le monde et ce qu'ils en ont tenu compte et ce qu'ils ont modifié le moindre article déjà le texte de loi bon rien que dalle rien rien moi qui me fais intéressait beaucoup aux questions de justice le projet de loi de programmation 2018-2022 sur la justice pareil les syndicats la majorité des syndicats de magistrats s'opposent au texte les organisations représentatives des avocats le conseil national des barreaux et la conférence des bâtonniers s'opposent font des votes en interne c'est la première fois depuis qu'ils existent qu'ils ont des votes a quasi unanimité une contre l'abstention pour s'opposer au texte de loi sur la justice alors quand on connaît les avocats et leur capacité à s'embrouiller entre eux un bon c'est à dire qui s'éteint c'est un métier où les gens sont très divers quand vous avez des votes à l'unanimité c'est un signe qui sait que quelque chose ne va pas bien e et bah pareil il c'est pareil nicole belloubet les passer en force en mode voir les niveaux on s'en fiche sur les retraites on a vu comment ça s'est passé comme il m'est donc c'est c'est dans leur adn dans leur idéologie politique de leur mode de fonctionnement dans leur conception de ce que c'est que de réformer le pays quand on est libéral et qu'on s'appelle donc donc voilà pourquoi ça ne m'étonne pas que sur sécurité globale et d'idées le même le même point de vue que sur tous les autres textes où on a vu les mêmes éléments produire les mêmes effets merci moi peut être pas complètement d'accord avec moi non non non je vous avais passé c'est pas ça si je suis ma mort je me bouche et abbas alors alors en fait c'est parce que en france en politique française quand même libéral ça une connotation particulièrement économique les médias nationaliste et boire à négative quand on est gosse effectivement mais quand on est droite c'est pas on se revendique plutôt d'être libéral économiquement et chez les anglo saxons quand on est libéral s'est notamment économiquement mais c'est aussi sur les questions justement de ce mandat mentale et c est là où il ya là où emmanuel macron a changé quand même de cap clairement c'est que il avait promis qu'il était le candidat des libertés fondamentales liberté individuelle etc j'invite à ceux qui sont curieux et qui sont en train de me regarder à mettre macron je vais chercher en même temps sur le moteur de recherche si je compte ou cliquer sur la vidéo macron à quotidien macro quotidien violences policières quand vous mettez ça est ce qu'on tombe direct dessus ouais ben vous trouvé l'arche yves deux quotidiens qui tombe très mal pour macro sur youtube et vous voyez emmanuel macron face à deux jeunes des quartiers et qui leur explique qu'ils se font contrôler tout le temps qu'il ya des violences policières qui est inadmissible je vous laisse regarder sans s'ouvrir et d'extraits et donc je comprends que beaucoup de gens aient pu être séduit par ce qu'ils ont rien trop approché des gens qui s'en sortent bien dans la vie qui voilà qu'aujourd'hui le système économique tel qu'il est faux que ça se passe bien pour eux et qu'ils se sont dit bah ce type qui des progressistes d'ailleurs c'était le mot qu'il avait mis en circulation il se revendiquait de tête du camp des progressistes et il se disait d'ailleurs sur les libertés y aura la pma sa tente des choses comme celles là il va faire avancer des libertés il est pour la liberté de la presse et tout se construit intellectuelle du libéral dans tous les domaines s'effondre et nous notre analyse politique c'est que aujourd'hui il n'y a plus de l'adhésion de la population au capitalisme et au libéralisme financier et financiarisée tel qu'il est aujourd'hui et que pour faire adhérer les gens on n'a plus d'autre choix que de les contraindre à adhérer au système d'où le fait qu'on soit dans un régime libéral autoritaire libéral au sens économique et autoritaire chaud sur touvre est d'accord et lorsque là on va arriver enfin un sujet annexe c'est la candidate à la candidature de jean luc mélenchon en 2001 de ce que je veux dire c'est un sujet important qu évidemment mais c'est un sujet mais question principale c'est la première question c'est comment avance déjà la campagne bat bien alors attendez je vais regarder à couvrir des signatures pour qu'on était à 183 milliards on est ben voilà 184 me je crois qu'on est un rythme de 8 mille signatures par jour jean luc a lancé de parrainage citoyen elle avait dit à 250000 je déclare ma candidature alors en 48 heures en a eu et 150000 à personne ne croit quand on me dit que c'était parce qu'on avait prévu quoi non c'est parce qu'on avait prévu il est prévu que sa durée de trois semaines tétard mois et qu'on aille pouvoir le temps et de faire un autre moment politique une nouvelle conférence de presse ambiance et les 150000 au bout d'un mois voilà on se faisait pas trop de soucis sur le fait d avoir mais c'était ça le calendrier et puis blake que les gens signent comme des comme des dingues en 48 heures heureusement il passé sur bfm à ce moment là et donc ça c'est plutôt bien tout au bien goupillé donc la campagne de ce point de vue là pour réunir un socle de mobilisation populaire pour pouvoir faire campagne c'est très bon signe évidemment quand vous avez fait 7 millions de voix si vous avez 50 cent cinquante mille soutien ça paraît pas beaucoup mais je mets quand même au défi tous ceux qui pointent du doigt que 150000 s'est pas beaucoup de faire pareil voilà qu'après on leur pose parce que c'est pas si simple la mobilisation politique comme que ce qu'on croit et voté m c'est pas pareil que de s'impliquer dans une campagne et soutenir activement donc de ce point de vue là ça va très bien et puis du point de vue politique ça a permis de nous mettre quand même en situation d'être d'être d'être dans l'alternative c'est à dire de dire voilà on propose une alternative et on se situe la candidature de jean-luc y compris pendant la période d'état d'urgence sanitaire et du confinement et tout ça on dit voilà nous on saurait faire différemment et voilà comment on ferait différemment d'où la conférence de presse qui a eu lieu d'ailleurs hier pour notre plan alternatif de déconfinement où de nombreux confinement c'est à dire comme ça puisque la tasse on au point où on en est toute façon on n'a pas le choix que de suivre les dispositions gouvernementales mais comment on ferait différemment pendant les deux mois les trois mois à venir et pour la suite pour la suite des événements c'est important et c'était déjà finalement la conception on avait en 2016 comme je voulais dire que ces livrets thématiques étaient des proto programmes gouvernementaux d'aller encore plus loin dans cette démarche là est de proposer une alternative et ça mais ça mais jean-luc mélenchon dans la posture de candidat et puis ça dit aussi aux autres organisations de gauche maintenant il est temps de vous positionner voilà nous on a un programme on a un candidat on a qu'elle qui veut bien on peut discuter de tout pas de problème mais maintenant il faut que vous nous racontiez ce que vous voulez faire parce que c'est bien beau de dire je t'aime à l'unité de la gauche machin et c'est à moi dans l'absolu je suis si on est tous ensemble emballez pas de problème mais pour faire quoi quel programme conditions et je suis d'autant plus regardant sur le sujet vous relier à notre discussion sur la sécurité globale que j'ai vu par exemple prétendant au trône du gouvernement socialiste mais c'est lé socialiste anne hidalgo nous expliquer qu'elle était tout à fait favorable à l'article 24 bah moi si c'est ça non merci qu'elle fasse scandale est candidate dans son coin et pas avec nous et pas de problème puis les gens y mettent le bulletin vote sont pour l'article 24 et puis je pense être un peu de gaulle votre dos moi je veux pas qu'on trompe les gens y compris sur ce qu'on va faire ensuite quand vous avez un comporter un programme de rupture si les gens votent pour il faut qu'il sache à quoi s'attendre ce qu'on va mettre en oeuvre pas qu'ils le découvrent il a c'était ça qui voulait faire en fait je n'ai pas bien compris dans tout le monde ait bien compris ce qu'on veut faire et c'est aussi pour ça qu'on part aussitôt en campagne comme les fois précédentes un peu plus tôt poids présidence vous le dire parce qu on a à coeur de convaincre qu'on n'est pas là pour se cacher on fait pas de la com pas du marketing on a des propositions politiques et on a besoin de les mettre en circulation des discuter les confronter à presque d'accord vous n'êtes pas d'accord ça s'appelle la démocratie et d'élections pour vous monsieur permet aussi ce que préparez-vous alors déjà j'ai proposé ma candidature pour les élections régionales qui arrive alors il ya des débats au sein de la gauche avec les écologistes les socialistes et c'est parce que dans les autres en sont d une situation particulière il ya plus de gauche dans l'hémicycle régional c'est un face à face entre le rassemblement national et xavier bertrand donc ça pousse à avoir des discussions collectives et communes donc pour moi c'est les sciences la en plus du taf à l'assemblée là je n'ai pas fini avant la fin de l'année on va il ya la réforme du parquet européen qu'on a commencé en commission qui va revenir dans l'hémicycle bientôt la semaine prochaine en commission on à la réforme de l'ordonnancé de 45 du code de justice pénale des mineurs qui est un énorme morceau qui va me prendre encore du d'énergie comme c'est pas possible mais voilà il ya le taf parlementaire il ya la question des élections régionales et sinon pour 2022 moi je on verra de quoi sera fait l'avenir mais a priori je serai candidat à ma propre succession en tant que parlementaire et puis si on gagne on est en capacité gagnaire 2022 ça va pas être facile comme c'est sûr mais je pense qu'on a une possibilité de gagner je serais très honoré de participer au futur gouvernement de la france insoumise et j'ai quelques compétences à faire valoir au ministère de l'intérieur d'accord donc vous avez des ambitions gouvernementales mais vous serez candidat aux élections oui oui oui alors après dans nos statuts honda va dit pas plus de deux mandats donc là j'en aurais fait 1 ce sera le deuxième et puis après voilà après je retournerais nous tracions je crois de choses web inscrit je fais de la bière mais ouais il ya la concurrence mais en tout cas pas pas plus de deux mandats de parlementaire et je m'y tiendrai parce que en plus c'est c'est passionnant c'est exaltant c'est génial ça c'est la face visible du décor et puis à la façon invisible qui fait que ça des structures quand même votre vie quoi c'est un rythme qui complètement dingos vous avez pu voir vos potes enfin cesser voilà c'est plus la même vie quoi c'est autre chose et je pense que c'est sain de faire autre chose avant écoutez moi je n'ai qu'une question il me semble qu'il est question non plus dans le channel merci beaucoup d'avoir participé merci à vous de nous avoir gardé et j'espère qu'on se reverra une autre fois et non pas avec un webinar pense que c'est simple on pourra boire une bière après comme ça bien sûr évidemment merci beaucoup merci à la centralisation en vain