Ruffin, Autain, Garrido : l'échec des anti-Mélenchon ?

Bienvenue sur Contredire. Rufin et Autin se rêvaient président. Ils ont quitté Alfi pour ce rêve. Mais sans primaire et sans alliés, que reste-t-il de leurs ambitions ? Et pour rester informé, n'hésitez pas à partager, à vous abonner et à mettre la cloche. Les François Ruffin, Clémentin et tous ceux qui voulaient faire cette prière. C'est fini que chacun le comprenne bien, c'est terminé. Ruffin rêve de 2027. Plus de primaire, plus de dynamique, des alliés refroidis, divisés, des polémiques brisant son image. La route vers 2027 est une impasse gênante. Comme une espèce d'autoroute. Et là, bah là, c'est l'incertain. Peut-être que ça va être ridicule et peut-être que ça va

être des rencontres formidables. Les gens ils roulent tout seul mais c'est pas grave. Rufin avait deux choix. Il pouvait viser un soutien des insoumis, mouvement puissant et structuré. Mais il s'en est éloigné, rendant ce soutien quasi impossible. Ou autre voix pour Ruffin, compter sur le PS, les écolos et le PC, ce qui explique sa participation à la primaire. Mais la primaire est morte, abandonnée par un PS divisé et ignoré par la direction de Rouselles. Résultat, Ruefin manque de dynamique et de soutien. Il avance seul sans appareil solides dans une présidentielle où l'isolement est fatal. Mais s'il n'y a pas de primaire et que d'autres sont candidats, vous serez candidats contre eux.

C'est clair. C'est très clair. C'est très clair. Je souhaite qu'il y a une manière de départager. Moi, je me mets en situation d'être candidat à l'élection présidentielle. Qui peut soutenir la candidature de Ruffin ? Le PCF. Les proches de Rousell comme des Fontaines sont clairs. S'il veut rester cohérent, il devrait nous rejoindre. Un alignement derrière Roussell donc. Et hormis Sébastien jumelle, il n'y a pas fou de figure PC avec Rufin. Le PS entre Gluxman, Hollande, Royal, Cedge, Brun, Boamran et d'autres, la compétition interne est saturée. Ruf n'a aucune place évidente dans cette bataille. Même Holland Valot s'accorde, le PS doit avoir son propre candidat. Là encore, Ruffin reste à la

porte. Les écolos sinon c'est le groupe parlementaire de Ruffin. Dommage pour Ruffin. Carton de Liier vise aussi 2027. Oui, je vous le dis très clairement, je suis candidate à l'élection présidentielle et cette candidature, c'est un geste d'amour, un acte fort d'amour pour la France parce que on ne peut pas aimer son pays et le laisser s'abîmer ainsi. La construction de la nouvelle image de Ruffin repose sur une figure consensuelle sur un bloquant social-démocrate populaire mais loin des polémiques et surtout sans être non plus comme un libéral à la Gluxmanne. Rufin n'incarne pas vraiment cela ces derniers temps. Sa sortie sur l'immigration a heurté ses alliés notamment chez les écolos, réunissant contre lui des

courants pourtant opposés de Tondelier à Rousseau. Sa bande destinée a suscité un rejet large bien au-delà des insoumis. Et pour celles et ceux qui se moquent de l'antiracisme, ce livre crée tout simplement des moqueries du ridicule. Sa défense a été en plus catastrophique. Regardez la tête puisque cet individu s'est signalé sur les réseaux sociaux. Regardez la sa tête et regardez leur représentation qui ont faite. Elles ne sont pas si éloignées que ça. Le le monsieur Félix en l'occurrence voulait être musulman, porter une barbe comme un musulman, souhaitait se faire appeler Saïd. ce qui est son parfaitement son droit. Mais on comprend que pour les policiers qui étaient présents dans le wagon, comme pour moi, il y a pu y avoir une confusion sur le

fait qu'il soit racisé ou non. D'accord. Et vous vous en l'état 2027 ressemble à une impasse pour Rufin. Pas de dynamique, pas de coalition, pas de récyclaire. Une candidature qui s'épuise avant d'exister et de moins en moins populaire. Combattra pas le racisme et la xénophobie en agitant soi-même la xénophobie. On ne combattra pas les thématiques de l'extrême droite en légitimant les thèses et les enjeux de l'extrême droite. Pour moi, Clémentine Otin rêvait aussi de 2027. Auin a créé l'après en mai 2024 avec Corbière et Garido. Avant même le congrès du parti de l'après, Auin s'est déclaré candidate aux fameuses primaires des élections présidentielles jusqu'à devenir l'unique candidature de l'après. Je suis candidate à la candidature dans le cadre d'un rassemblement. Oui,

j'assume. Pour être candidate à la présidence de la République. Voilà. On se demande pourquoi Ruffin n'a pas participé à l'après, le parti de ses alliés. Le président pendant des années de son parti, Guillaume Helety, est toujours un proche, est un fondateur de la près. Ruefin se rappelle peut-être de la gauche écosocialiste de Clémentine Autin. Ce groupe était déjà une cision d'ensemble. Autin n'est pas connu pour la réussite de ses parties et la prêt est un peu la bouée pour fuir la gauche écossocialiste. Rufin a donc lancé debout. En réalité, il a juste changé le nom de Picardi Debout créé depuis 2019. Il aurait pu garder Pierre Cardi Debout à l'échelle locale et miser sur la prê nationale. Sauf qu'il ne croit pas en la démarche de cet outil de Clémentine

Autin. Mais Rupin et Autin ont en commun le rejet de Mélenchon. J'en veux à Jean-Luc Mélenchon d'imposer sa candidature loin de l'Union. Mais au fond, Ruffin n'a aucune confiance en l'après ni même en ses fondateurs. On se rappelle des échanges rudes à coup de tribune entre Corbière et la proclamation social-démocrate de Ruffin. La colère contre la France insoumise est la seule grande chose réunissant Rufin, Corbière et Haut. Face à la dynamique Mélenchon, Corbière est d'ailleurs très mal à l'aise. Av quand même un candidat de gauche qui est bien plus haut que les autres et surtout on a le sentiment qu'aujourd'hui pour les gens de gauche le vote utile c'est Mélenchon. Pardon ça c'est pas ce que dit le

sondage. C'est une réalité politique la France insoumise qui est forte. Je l'ai jamais contesté. J'en ai été un des fondateurs. Ça ne dit pas à l'heure actuelle a jamais été testé aussi haut. C'est vrai c'est incontestable. À la différence de Ruffin, Clémentinota a depuis retiré sa candidature pour 2027 et écarté tout rapprochement avec Gluxman. Est-ce que je vais ajouter une candidature de plus ? Non, la réponse est non. Et je trouve d'ailleurs assez ridicule pour ne pas dire [musique] irresponsable l'empilement des candidatures que l'on voit aujourd'hui à gauche. Bon part a rapidement répondu aujourd'hui toutes celles et ceux qui veulent être fidèles à l'esprit du

Nouveau Front populaire à son programme Ouais. qui a quand même quand même arrivé à fait élire le plus grand nombre de députés à l'Assemblée nationale en 2024 à gagner les élections. Bon, tout ça qui veut être fidèle à cet esprit, à ce programme aujourd'hui, ce qui porte cet esprit, ce qui porte ce programme, c'est la candidature de Jean-Luc Mélenchon et c'est le programme que nous allons porter dans cette élection présidentielle. Donc je dis que s'ils veulent être cohérents dans leurs engagements, à mon avis, évidemment c'est là que ça se passe. Jean-Luc Mélenchon a aussi précisé le cadre du rassemblement derrière le programme des insoumis et sa candidature. Non. Donc s'il vous ralent ce soit avant novembre. Faut que ce soit avant novembre. Et ben il vaudrait mieux

d'abord pour eux tous s'ils doivent nous rejoindre. Raller, c'est un mot qui est excessif. La vérité, je vais vous le dire, c'est que je souhaite que ceux qui viennent faire campagne avec nous restent même, c'est-à-dire que ils développent leurs propres idées et qu'ils montrent comment compte tenu de leur point de vue, j'appelle à voter pour moi. Ben voilà. Merci. Une irréductible antielfi et fondatrice de l'après ne se résout pas à soutenir Mélenchon, c'est Raquel Garido. Au congrès de l'après, elle s'était déjà illustrée par une séquence perturbante. Deux journalistes présents de gauche avaient été dégagés. C'était après un échange vif entre Filoch, un apparat chic du PS purgé pour un tweet, revenu au PS avec fort, puis désormais à l'après et Garido se déclarant

l'arronsable, légitime à dégager les journalistes. L'obsession de Garido est de taper sur les insoumis. La gauche meurt à cause de la France insoumise et plus précisément à cause de Jean-Luc Mélenchon. Je pense que il y a un risque bien sûr que vraiment la gauche. Bien sûr que c'est ça le risque. Bien sûr que c'est jusqu'où Garido sera-t-elle prête à aller par haine des insoumis ? Mais autre vraie question, que pèse encore Raquel Garido ? Malgré le soutien du PS, des écolos et du PC, elle avait été défaite au léglative de 2024 par la France insoumise. Mais Garido veut se débarrasser à tout prix de Mélenchon. Je c'est important que ça cesse et je pense que il faut que Jean-Luc Mélenchon

soit mis hors d'état de nuire. Bagnolet était un autre grand revers de Garido. Elle était sur la liste du maire sortant PS Tony Di Martino. Il avait réuni derrière lui le PCF Génération S la prêt place publique le parti animaliste, de bout de Ruffin et tant d'autres. Depuis 1919 Bagnola était tenu par la SFIO, le PCF et depuis 12 ans par le PS. Ce bastion semblait imprenable. Garido a été sur la première liste perdante du PS depuis très longtemps. Garido n'a même pas été élu. Lfi, les écolos et des militants de l'Assemblée des quartiers populaires ont gagné. Double échec face à son ancien mouvement. Au soir des élections municipales, Garido n'y ait

pourtant la percée insoumise quoi. Maintenant la France insoumise a fait la démonstration qu'elle peut faire perdre des villes à la gauche et soat s rien du tout. Alors ça veut dire qu'il va falloir de toute façon Garido, Corbière et Autin voulait rassembler derrière l'après les anciens insoumis et porter une alternative unitaire la candidature de Mélenchon pour 2027. C'est un échec. 2027 risque d'être un réveil difficile. Tout le monde aura son candidat et la prêt dans tout ça. Certains cadres de l'après comme Arnaud Gvenatam vont déjà voter Mélenchon en 2027. Après le retrait salutaire d'Otin, Rufinadera-til le seul et sans dynamique sa candidature jusqu'au bout comme Casneuve ? Bon,

d'abord, il y a une tendance euh au sein de la France insoumise dont il faut bien comprendre la logique. Quiconque a gouverné à un moment de sa vie s'il est de gauche et de droite, h comme ils ne gouverneront jamais compte tenu de leurs outrances et de leur positionnement, ils n'auront jamais à subir ce reproche. CASN9 est une cause perdue depuis très longtemps, l'exécuteur testamentaire du hollandisme. Mais Rupin entendra-t-il enfin raison ? Cela vaut tous les sacrifices d'avoir son petit moment de gloire avant les résultats en 2027. La dynamique Mélenchon est indéniable et le seul rempart possible à gauche contre l'extrême droite. Face à une arrivée probable de Le Pen au pouvoir, Macron aurait pu nommer un défenseur des droits consensuels, une personnalité

associative hors des partis politiques. Il a pourtant nommé un véritable réactionnaire. Défenseur des droits doit être habité par la passion de l'égalité. Vous avez combattu le mariage pour tous et vous vous êtes abstenu quant à l'inscription du droit à l'IVG dans la dans la Constitution. Plusieurs points qui se suivent. Monsieur Buffet, ça forme une ligne. La vôtre, on peut la qualifier de récal citron pour le dire gentiment à l'égard des droits conquis ou ou à conquérir. Alors, pourquoi voulez-vous qu'à 62 ans, on vous imagine une carrière de défenseur ? Euh, n'avez-vous pas de scrupule, d'éthique pour oser postuler à défendre ces droits que vous avez si souvent, si constamment, si durement et si sincèrement combattu ? Cette institution c'est pas un trophée,

c'est pas un bâton de maréchal pour coronner un parcours. Ça peut pas être l'objet d'un deal, d'un marchandage politicard. Comment souscrire, je le dis aussi à nos collègues qui vont voter dans quelques instants sans honte à cette provocation du chef de l'État qui nous inflige le scénario grossier de sa dystopique répusculaire saccageant méthodiquement toutes les institutions, les principes et les digues qui nous protégeaient jusque-là de la marée brune qui se prépare. La fin du gainena de Macron aurait pu être marquée par un recentrage sur les libertés fondamentales et la vigilance sur les outils légaux laissés à l'extrême droite. Mais la Macronie vote une loi très dangereuse et défendue de longues dates par Jean-Marie Le Penis de tuer pour les policiers.

Et enfin, monsieur le ministre, vous êtes en train d'utiliser l'article 44 de la Constitution pour essayer de passer en force sans aucun débat, sans aucune discussion, sans aucune audition. Vous n'avez auditionné personne. Il y a ici des familles de victimes dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale. Vous ne les avez même pas écouté. Vous ne les avez même pas entendus. Vous n'avez même pas parlé avec eux. Vous ne les avez même pas reçus. Franchement, monsieur le ministre de l'intérieur, j'ai honte pour vous. J'ai honte pour vous de ce que vous êtes en train de faire. Cet autre député en fait raisonner le danger historique. Le ministre, vous qui vous prétendez républicain, vous allez mettre en cause un des principes fondamentaux de ce qui

fait l'honneur du drapeau tricolore et de la République française. la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui dit justement que si nous accordons des droits particuliers force de l'ordre pour pouvoir faire exercer la loi et bien nous exigeons en retour aussi que ces forces de l'ordre soient davantage contrôlé et ce que dit la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, [musique] c'est qu'elle punit davantage. Le policier qui exerce une violence. L'extrême droite est connue pour son mépris profond des sciences. Macron aurait pu appuyer sur la considération des sciences et du réchauffement climatique. Mais la Macronie vo une loi contre la protection de l'environnement et la santé publique au côté du RN. L'histoire reviendra sûrement sur ce

grave moment de régression où la science a été ignorée, où la santé des êtres humains a été sacrifiée. On apprendra sans doute dans les manuels d'histoire toutes les tristes raisons, les sombres prétextes qui l'auront justifié. Première Le ministère de l'environnement a été floué, humilié et désavoué par la loi du plomb. Jusqu'alors inexistante et ignorée, la ministre Monique Barbu a même démissionné avant de se raviser pour quelques miettes. La députée Manon Meier dresse les responsabilités de ce moment dramatique. Cette victoire écurante des pires lobby Vous êtes coupable madame la ministre. Vous avez détruit les systèmes assuranciels qui permettaient de couvrir les pertes de récolte. Vous avez défoncé

les budgets dédiés à la souveraineté sanitaire à l'heure où les épidémies s'accélèrent sous les effets de la crise environnementale. Vous avez écrasé les budget dédiés à la transition et à l'adaptation. Vous avez jeté les agriculteurs sous les roues du libre échange au mépris de toute logique de production locale et de réelle souveraineté alimentaire. Si votre priorité à la suite du bilan désastreux de Macron sur la protection de l'enfance marqué par l'affaire BRAM, la Macronie participe à la manipulation du RN contre la France insoumise. Mathilde Panot répond qu à Marine Le Pen et ses amis, c'est vous qui refusez la commission d'enquêteine avec monsieur Attal. C'est vous qui n'avez pas eu un mot sur le scandale Betaram. C'est vous qui défendez Mordicus Jean-Marc Mandini,

condamné définitivement pour corruption de mineurs. C'est vous qui combattez l'éducation à la sexualité alors que c'est là où les enfants apprennent que leur corps leur appartient. [acclamation] C'est là où peuvent être détectés les enfants victimes d'agression. Mélenchon dénonce aussi la gestion dramatique des feux de forêt de Gabriel Atal, notamment sur les Canadaes. Alors lui, il a encore fait mieux. Comme il savait pas où économiser, il a dit "Les Canadaes, tout le monde s'en fout." En tout cas, lui s'en fout. Quite, il a coupé. Le chef des macronistes et candidat au présidentiel Gabriel Atal se ridiculise au fil de ses mensonges en osant accuser Mélenchon de trumpisme. Sur le sujet que vous évoquez de Jean-Luc Mélenchon, on voit que Jean-Luc Mélenchon ne sait plus quoi faire pour

faire parler de lui et donc il fait du trumpisme et il raconte absolument n'importe quoi et on le voit depuis plusieurs jours. Citez-moi le gouvernement qui depuis 20 ans a commandé des nouveaux Canadaires pour la France. Il y en a eu un, c'est le gouvernement que j'ai eu l'honneur de diriger. On a fait les seules commandes de Canada depuis 20 ans en France ont été fait par le gouvernement que j'ai eu l'honneur de diriger. Mais Mélenchon a bien raison face à Atal sur les Canadaires. En janvier 2024, Gabriel Atal arrive à Matignon. Dans la foulée, il annonce un grand plan d'économie de 10 milliards d'euros. Euh résultat, 50 millions d'euros en moins pour la sécurité euh civile qui ne peut plus se payer euh les deux Canadaires qui sont financés euh par la France. En revanche, la commande

des deux Canadaires financés par l'Union européenne, c'est un peu plus facile. Elle elle est bien confirmée en août 2024 avec une date de livraison, donc je je le rappelle en 2028. Donc en 2000 l'extrême droite des Le Pen est aux portes du pouvoir, celle de Jean-Marie Le Pen, antisémite condamné, négationniste, péténiste et ami des néonazies. Le directeur de campagne de Marine Le Pen fait pourtant l'éloge de Jean-Marie Le Pen. Puis Jean-Marie Le Pen m'a fait travailler pour lui. J'ai travaillé à ses côté pendant 10 ans. Et quel souvenir vous gardez de lui ? Ben, je garde le souvenir de quelqu'un d'humain euh parce que euh contrairement à tout ce qu'on peut lire évidemment de nos adversaires politiques, c'était quelqu'un qui euh qui s'intéressait aux gens, euh qui saluait euh les gens dans

la rue, qui prenaient le temps avec tout le monde que la personne soit éboueur ou qu'elle soit chef d'entreprise. Euh il prenait le temps de s'arrêter, de discuter, d'échanger. C'était pas juste une photo comme ça, c'était un échange. Et il était assez populaire d'ailleurs, donc y compris chez chez beaucoup de gens issus de l'immigration pour pour avoir beaucoup voyagé avec lui. Et je crois que ce que je retiens, oui, c'est c'est quelqu'un de constant, quelqu'un de combatif. Il a quand même affronté bien des tomb d'insultes pendant pendant des années et il a continué. Donc quelqu'un d'humain, quelqu'un de combatif. Et moi ça ça peut être un exemple pour vous d'être au quotidien avec lui ou Ah je pense oui parce que on apprend beaucoup quand on est au contact de de

gens exceptionnels et et Jean-Marie Le Pen était quelqu'un d'exceptionnel ici. Qu'en pensez-vous ? Au plaisir de vous lire en commentaire. Merci d'avoir regardé la vidéo.