J-L Mélenchon « Le GMT est mauvais pour l'Europe et la civilisation humaine »

merci monsieur le rapporteur l'entousiasme de votre proposition permet de cerner les désaccords pour ma part je déplore que notre commission qui était la mieux placée pour le faire n'est pas un mot pour rappeler combien sont détestables méthodes des états unis d'amérique qui ont consisté à espionner nos ambassades et la totalité de dispositions qui avait prié la commission pour cette négociation j'ai à cet instant puisque on va parler de la transparence et de la participation des citoyens européens une pensée émue et amicale pour le million 250 9269 1239 personnes qui ont signé la pétition du projet d'initiative citoyenne qui a été rejetée sans autre forme de procès par la commission au sujet de cet accord ainsi que pour les dizaines de milliers de personnes qui avaient répondu à la consultation lancée par la commission sur les tribunaux d'arbitrage et qui ont été majoritairement ultra majoritairement défavorables à l'existence de tels tribunaux et que la commission a repoussé en les déclarant un complètement informés le texte ne parle pas des tribunaux d'arbitrage et bien j'estime que pourtant c'était le rôle de cette commission car les tribunaux d'arbitrage modifie le rapport de force géopolitique puisqu'elle y met les nations en deuxième plan par rapport à des tribunaux privé qui met au premier plan et sur un autre registre que celui du droit commun les entreprises et les investisseurs par conséquent c'est une modification complète de l'ordre juridique international car jusqu'à présent les tribunaux d'arbitrage arbitrer entre entreprises multinationales qui pouvaient excipé du fait qu'elle ne savait pas où elle trancher leur différend là il s'agit de différends entre les états c'est à dire ce que décident les citoyens et les entreprises le document ne se donne une dimension géopolitique et il propose que en quelque sorte on se dépêche pour ne pas arriver trop tard après l'accord d'un la conclusion d'un accord trans pacifique que coquelles pour lequel militent les états unis d'amérique mais je ne crois pas que ce soit un point de vue très lucide car de toute façon cet accord trans pacifique aura lieu et en toute hypothèse la phrase même de que vous nous proposez c'est que on passe un accord avec les états unis d'amérique de manière à ce qu'on puisse sa puissante ensuite devenir la norme mondiale on voit bien qu'il s'agit d'autre chose il s'agit en définitive d'obtenir par ce moyen ce qui n'a pas été possible d'obtenir par l'organisation mondiale du commerce qui s'est brisé les dents sur l'idée d'un grand règlement universel de libre échange qui est le coeur du taffetas aujourd'hui ensuite quand vous qualifiez les états unis d'amérique de grands partenaires stratégiques a évidemment vous évoquez en fête commerciale je n'en disconviens pas mais pour l'essentiel il y aurait lieu de s'en inquiéter car les états unis d'amérique sont une puissance déclinante est la leur monnaie est une monnaie qui est en très grand danger aujourd'hui nous le savons tous il y aurait donc lieu plutôt de rechercher des alliances alternative et l'ouverture d' espace nouveau en particulier avec la chine pourquoi pas avec la russie mais vous savez qu'on n'en prend pas le chemin je ne crois pas du tout que l'ouverture d'un marché qui met en compétition directe nos industries ce qu'elle se traduise d'une quelconque manière par un progrès de la production et des échanges c'est tout le contraire la compétition va épuiser les plus faibles et par conséquent ont les plus faibles dans le rapport de force qui n'est pas toujours celui de la qualité technique ou environnemental des produits et des objets voilà pourquoi je pense que c'est une vue de l'esprit que de suggérer camp nou branchant sur un marché transatlantique l'économie européenne trouverait un grand grand élan je viens ma conclusion mon thermomètre mouvement chronomètre n'a pas l'air aussi précis que le vôtre mais je m'en remets aux vôtres cela va de soi j'achève en vous disant que naturellement j'exprime une pensée amicale et reconnaissante au gouvernement grec qui a d'ores et déjà annoncé qu'il opposerait son veto à la conclusion de cet accord que pour ma part je juge mauvais non seulement pour l'europe mais d'une manière générale pour la civilisation humaine merci beaucoup