Stanislas Guerini : "Nous avons organisé la politique vaccinale de façon légitime."

ce matin c'est stanislas guérini bonjour et merci beaucoup d'être avec le député farid déléguée générale de la république en marche on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale bonjour fabrice veysseyre dans bonjour au riad du groupe bonjour c'est tous les journaux régionaux de l'est de la france on commence bien sûr cette année c est fini par cette décision hier du conseil constitutionnel qui est tombée en fin d'après midi et qui a censuré une grande partie de la proposition de loi sécurité globale dont un article sur les drones et dont l'article 24 qui ne s'appellerait comme ça mais on va dire que c'est l'article 24 qui crée un délit de provocation à l'identification des forces de l'ordre est ce que c'est un désaveu pour le gouvernement et pour gérald darmanin au d'abord moi je respecte toujours quand le conseil qu'on sait suède prend des décisions je crois que c'est plutôt sain dans notre démocratie de se tenir à ces lignes raisonnable maintenant ça veut dire qu'il faudra reprendre notre bâton de pèlerin sur des sujets où légitimement on veut protéger les policiers vous savez cette femme article 24 qui a fait couler tant d'encre il avait cheminé il avait été réécrit par le sénat et le gouvernement avaient sagement décidé de conserver ou c'était plutôt dans le cas d'une commission mixte paritaire cette écriture là qui était consensuelle entre les deux chambres et pourquoi elle était consensuel parce que l'objectif de fond c'est à dire protéger ce qui nous protège étaient partagés est-ce que cet objectif et reste légitime aujourd'hui la réponse est oui et malheureusement l'actualité la plus récente la plus tragique montre à quel point on a besoin de protéger des policiers donc ça veut dire qu'on s'est laissé aller sur vous n'abandonnez pas ce texte oui moi je crois que ce sera nécessaire on parle de l'article 24 mais aussi d'autres dispositions qui sont utiles ce texte de loi pour la sécurité globale c'est un texte qui avait qui comporte de nombreuses avancées beaucoup sont d'ailleurs confortées par le conseil constitutionnel et puis pour celle qui est effectivement aujourd'hui ont été remises en cause eh bien il faudra réécrire il faudra retravailler parce que les objectifs de fond eux ils restent bien légitime quand il de quelle manière du coup ça va être qu'il est en ce moment un bout de la sécurité se sont évidemment encore beaucoup de réflexion beaucoup d'avancé qu'il faudra apporter pour apporter des moyens pour réfléchir aux modifications législatives pour mieux protéger nos concitoyens je crois que cette attente là elle est partagée au delà même des clivages politiques traditionnels et donc peut-être qu'à l'issue du beauvau il y aura nécessité de porter quelques modifications législatives si à ce moment là on peut revenir de façon évidemment retravailler sur les dispositions qui ont été retoqués par le conseil constitutionnel alors ça serait une bonne chose soit dans la loi de sécurité intérieure qui est prévue à l'issue de charvaux je pense que ça peut être effectivement un véhicule législatif qui peut être tout à fait adapté donc pas avant non je ne pense pas je pense qu'il faut pas forcément se précipite et voilà le conseil qu'on sait c'est là dit revoyez votre copie au sénat et à l'assemblée bon ben il faut le faire et je pense qu'il faut peut-être profiter de ce véhicule législatif la réf vous avez une pression qui est assez forte le côté des militaires plusieurs tribunes dans les médias les policiers qui manifestent sous les fenêtres de l'assemblée nationale vous évoquez le bourreau de sécurité vous aviez vu venir cette cette situation c'est cette pression des forces de l'ordre sur le sol couverts vous savez vous vous évoquez des choses qui a à mon sens ne sont pas de même nature cette tribune qui n'en est pas une qui est plus un sorte de pétition en ligne qui était anonyme je n'avais pas mais vraiment pas du tout sur le même plan que que vous soyez particulière comme par celle des policiers il faut prendre en compte le contexte évidemment voyez dans le débat public on a parfois la mémoire un peu courte à quelques jours à peine nous étions en train de pleurer la mémoire de forces de l'ordre policiers qui ont été odieusement assassiné ça c'est le contexte qu'il faut avoir en tête et ça nous ne pouvons pas accepter cela dans un pays de droit et donc oui cette pression là c'était pas celle des policiers cette pression là c'est la pression de notre société qui ne peut pas accepter cette situation où on tue ce qui nous protège pas ce qu'ils font leur métier au quotidien parce qu'ils vont lutter contre la drogue qui gangrènent gangrène nos enfants et nos quartiers donc ça c'est une pression légitime je dirais après effectivement il y a par dessus ça une storck de récupération politique une sorte d'ambiance que veut installer l'extrême droite notamment et puis des pressions sur la justice est bien celle là je crois qu'elles ne sont pas acceptables parce que la police et la justice eh bien elles doivent travailler ensemble ce sont des maillons essentiels et on le sait et tous ceux qui travaillent sur ces sujets de sécurité savent qu'ils doivent travailler ensemble mais tous ceux qui veulent opposer et sauf que la justice et la police commettent des erreurs lourdes et les erreurs lourdes je crois pour notre démocratie sans les opposer vous même vous reconnaissez au sein du gouvernement et de la majorité qu'il faut renforcer la réponse pénale vous avez bien posé plusieurs mesures ça veut dire que vous aussi vous êtes quand même conscient qu'à peut-être certain laxisme de la justice aujourd'hui sur ces questions ne sont pas les termes que j'utiliserai je crois que la justice est là pendant longtemps manqué de moyens et le disait elle-même est d'ailleurs aujourd'hui mannequin l'instance pénale et d'effectivité des peines prononcées là les deux sujets mais d'abord la question des moyens pour que la justice soit plus efficace il faut qu'elle ait les moyens pour pouvoir travailler et le garde des sceaux ennemi intérieur il travaille de façon absolument harmonieuse sur ces questions-là eux ne travaillent pas en nous posant l'institution judiciaire et l'institution policière donc nous devons continuer à avancer adapter notre arsenal législatif est souvent d'ailleurs dans un sens que vous évoquez qui est celui de l'effectivité des peines je crois que ce qui décrédibilise l'institution judiciaire parfois c'est le manque d'effectivité des peines est patent faire la course à l'échalote de la mesure la plus symbolique jusqu'à quel âge avait sera ton le seuil pénal etc nous avons un arsenal mais je sais qu'il est régressif talent et ça se gagne nous conseille moi par exemple est-ce que le bracelet électronique par exemple c'est une peine effective pour vous gâche je pense que c'est une peine nécessaire qui est souvent parfois justement une alternative à des peines non effectuées je pense aussi à tous ces délits du quotidien vous savez nous parlions à l'instant de pouvoir mieux lutter contre les trafics de drogue et bien le fait de pouvoir par exemple contraventionnelle ise c'est des lilas et bien je pense en échangeant avec les acteurs de la sécurité que c'est de nature à rendre plus effectives les peine plus que la lourdeur d'une peine c'est son caractère inéluctable qui montre son effectivité ça c'est ce qu'on sait ce que disent les spécialistes justement de la police et la justice un dernier mot sur ces questions puisque vous examinez en ce moment même le texte sur la justice à l'assemblée nationale et vous avez notamment voté la perpétuité à 30 ans pour les condamner pour les agressent de sûreté incompressible une peine de sûreté de trente ans pardon pour les agresseurs des policiers et des forces de l'ordre est ce que il ne faut pas aller plus loin sur ce sujet et renforcer également les dispositifs pour les agresseurs d'élus par exemple moi je crois que là il y avait un dispositif qui était ciblé sur nos policiers c'est le débat je crois qui est le nôtre ce sont eux qui sont attaqués il ya un autre véhicule législatif qui concernaient plutôt les élus sur toutes les dispositions autour de la protection des élus et nous avons déjà légiféré dans ce quinquennat sur la protection des ffi âmes en jeu pour voir on le voit les agressions et se multiplient aussi en version on parlait à l'instant d'effectivité des peines je pense que c'est plutôt là que se trouve la réponse il faut évidemment qui est le respect de l'uniforme parfois la peur du gendarme d'une certaine façon bessat ses effectifs mais derrière ce n'est pas tant la symbolique de la mesure que encore une fois l'effectivité de la peine qui je crois fera reculer la délinquance dans notre pays on va parler de la crise sanitaire et notamment de la vaccination fabrice alors à partir de la fin du mois tous français on va pouvoir se faire vacciner c'est une c'est une nouvelle terre anticipé avancé alors est ce que le fait que cette ce calendrier soit modifié ça démontre aussi que ben il y avait un petit problème d'approvisionnement sur les doses en france mais des genres bonne nouvelle oui évidemment et bonnes décisions et je crois que si dans quelques temps on peut tomber le masque parce que on se sera fait vacciner ça sera évidemment une bonne nouvelle et je crois qu'on bicim que ça arrive au moment où les stocks arrive est ce que ça veut pas dire comme je l'avais à tj de priorisation elle était quand même lié à un manque de l'aude j'allais revenir exactement là dessus rappelez-vous les les procès qu'on a fait à ce gouvernement à cette majorité pour dire au fond c'est spécifique à la france vous êtes désorganisé vous n'avez pas su organiser les centres et settat et nous nous répondions pas mollo tous les pays européens vivent la même situation c'est à dire attendre de recevoir des stocks et nous nous avons organisé la politique vaccinale de façon tout à fait légitime et au contraire ça a été une force pour la france sur les premières doses qui arrive et on les prie horizon sur celles et ceux qui en avaient le plus besoin et cette stratégie elle a fonctionné c'est celle là qui a permis à l'hôpital de tenir ce celle là qui a permis effectivement au service de réanimation de ne pas être débordé mal vu malgré justement l'intensité cette fameuse troisième vague donc c'est exactement la politique qu'il fallait suivre et maintenant nous avons des doses qui arrivent massivement il ya des millions de doses qui vont arriver des dizaines de millions de doses qui vont arriver pour le match 1 ils ont ça va faire en sorte qu'on va pouvoir tenir notre objectif est pareil pardon mais je me rappelle de plateaux de télévision on me disait mais jamais vous tiendrais 10 millions 20 millions 30 millions de doses mais mais mais juin eh bien nous sommes exactement dans notre calendrier en train de le faire on va pouvoir ouvrir plus largement aux jeunes c'est une bonne nouvelle évidemment on voit que c'est conjointement un moment où où la vie du pays en train de reprendre où notre économie va pouvoir repartir de façon d'ailleurs plus vivre aux plus forte que chez nos voisins européens parce que nous avons mis en place une politique du quoi qu'il en coûte nous sommes en tirant en train d'en tirer les fruits bien tout ça c'est la stratégie du gouvernement et je pense que de temps en temps il faut savoir la salle mais vous même vous ferai vacciner c'est peut-être déjà fait bien entendu non c'est pas encore fait j'attendais mon tour pouvoir le faire mais évidemment dès que je pourrais le même précipité un mot juste sur le pas salutaire puisque hier députés et sénateurs se sont mis d'accord sur le texte de sortie la crise sanitaire avec notamment la sortie de l'état d'urgence et le pass sanitaire qui a été renforcée pour le coup les députés ont suivi la version des sénateurs l'encadrement était nécessaire pour vous de ce pas s'ils ont eu raison les sénateurs oui je crois que c'est sage moi je très favorables aux pass sanitaires je vous dire j'avais et je comprends qu'on puisse toujours avoir des des précautions sur ces sujets là parce que derrière des sujets de liberté individuelle de conservation des données etc je pense que toutes les garanties ont été apportées il débat parlementaire a exactement jouer son rôle c'est à dire de mettre de la transparence des garanties de rassurer aussi donc on le sait sur ce type de dispositif une des conditions de succès c'est ensuite justement la transparence et la confiance d'une certaine façon dont ces dispositifs moi je vais vous dire j'ai peu de prévention je pense que c'est un outil qui est formidable justement pour réaccélérer l'ouverture de notre vie normale et il me semble en tout cas moi quand j'ai change avec mes concitoyens dans ma circonscription il me semble que c'est la priorité pour tout le monde aujourd'hui donc oui opa sanitaires et allons vite maintenant un mot sur une annonce de jean castex était mercredi lors des questions d'actualité au sénat sur la loi climat en tout cas le référendum qui m'a pas même chose que la loi climat mais la loi qui introduit la protection de l'environnement dans la constitution il a dit qu'elle serait de retour à l'assemblée nationale mais il a dû aussi espérer que la version des députés soient rétablis on sait députés et sénateurs ne sont pas d'accord est ce que dire ça ça compromet pas tout compromis sur ce texte moi je crois depuis le début que nous agissons avec sincérité sur cette question là le président de la république a dit aux citoyens qui ont travaillé à cette proposition de modification je prendrai votre modification tel quel dans sa version la plus ambitieuse et je crois que si on veut justement modifié avec efficacité notre constitution il faut adopter cette version ambitieuse donc je regrette que effectivement les sénateurs est amoindrie cette ambition là pour le changement climatique et or fait une écriture qui je le dis me semble une effective et d'une certaine façon un peu méprisante ce travail des citoyens puisque ils disent d'une certaine façon circulez ya rien à voir on a déjà fait des choses la constitution et puis on voie à la charte de l'environnement qui a déjà été écrite bien moi je crois que ça n'est pas à la hauteur de la situation et donc nous garderons cette version exactement ça je suis dit ce qu'est un risque avec votre version notamment une certaine insécurité juridique mais est sur le manche est politique je n'ai entendu plusieurs fois déjà depuis le début du quinquennat on nous a dit vous modifier le code civil pour apporter plus de responsabilités aux entreprises ça va mettre par terre notre code civil ceci n'est pas arrivé on m'a dit ça au moment où j'étais rapportant la droite sur la loi sur le droit à l'erreur et on a bien vu que l'état n'a pas été renversé parce que nous avions inscrit les principes forts et bien je pense que c'est la même situation mais je suis politiquement l'intérêt que c'est notre ambition sur ce texte là après chalets les intéresse vous semblez nationale tout en disant on ne suivra pas la version du sénat est ce que de facto ce n'est pas enterré le texte mais parce que si nous amoindrit sont notre ambition sur ce texte là et bien nous renonçons à l'ambition qui était celle des citoyens et je pense effectivement pour cette mesure qui a à la fois un caractère symbolique mais aussi un caractère effectif eh bien il faut conserver cette version donc la manade referenda faudra essayer de convaincre les sénateurs de changer d'avis sur ces questions là mais je pense que nous devons pas rené notre ambition sur cet axe que l'on compare faire une absence de référendum une absence c'est le sénat ont décidé ainsi malheureusement ce sera le cas on va parler des régionales et de ce sondage paru hier sondage ifop dans la région hôte france qui donne xavier bertrand gagnant en tous les cas de figure au premier et au second tour en triangulaire en quadrangulaire il ya cinq ministres quand même qu'ils sont candidats dans les hauts de france est ce que le fait que xavier bertrand reste favori des sondages c'est pas un échec pour vous et où la majorité vous savez c'est cette campagne des élections régionales on en parle souvent ici et je m'en réjouis mais elle ne fait que commencer nos consciences bien nos concitoyens oui mais vous connaissez les conditions très particulières les changements de date la crise sanitaire que nous sommes en train de vivre moi je la proximité de la présidentielle où vivent peut-être aussi ça n'explique pas le fait que cette campagne soit courte en tout cas et je pense que les gens commencent à s'intéresser à la campagne et commençant sincère et campagne des élections régionales et bien tant mieux parce que de temps en temps j'ai l'impression dans les hautes france par exemple qu'on avait quasiment un peu oublié qu'il y avait une élection régionale puisque celles et ceux qui concourait avait parfois un peu la tête à autre chose justement que l'élection régionale je pense à xavier bertrand vous avez verte on avait l'impression qu'il y ait même pas des élections régionales dans sa région il ne nous parlait que de son destin présidentiel que de national matin midi et soir nous avons un excellent candidat s'appelle laurent petrache skis qu'effectivement ministres du gouvernement est extrêmement engagée dans sa région eh bien nous allons avoir l'occasion de faire connaître nos propositions nos idées et la campagne ne fait que commencer quand j'ai pris trois vous savez j'ai toujours été constant les élections régionales je vois bien nous sommes entrant dans cette élection pas toujours facile et rentrant dans une élection nous on nous juge parfois comme comme les sortants et de temps en temps on m'a même dit or il faudrait mieux même pas joué cette élection régionale en jambes et d'une certaine façon mais moi je crois tout le contraire quand on a des convictions quand on porte des idées nous le faisons tous les jours pour agir pour la transformation du pays eh bien il faut les porter à l'élection il faut que la après on va parler d'autres régions avec fabrice mais vous avez dit cette semaine dans le monde xavier bertrand et à une obsession anti macron vous voyez cinq ministres contre xavier bertrand est-ce que c'est pas plutôt vous qui avez une obsession et xavier bertrand pardon pardon on n'envoie pas s'incliner ce contre vous avez bertrand les ministres qui s'engagent dans cette élection régionale à commencer par notre tête de liste lo rampe et rachel ski eric dupond moretti qui sera tête de liste dans le pas de calais ils s'engagent parce qu'ils aiment cette région parce qu'ils veulent changer les choses parce que aussi et singulièrement pour eric dupond moretti c'est ce qui a conditionné cet engagement là ils ne veulent pas voir cette région basculer au front national et donc ils veulent s'engager pour cette région qui est la leur sont pas les parachutages que nous sommes en train de faire certains de ministre que vous avez cités sont en fin de liste vous savez pour pousser pour montrer cet engagement collectif pour la région parce que nous le disons une chose très simple cette élection régionale c'est pour nous vraiment une élection régionale laurent pit rachesky dans cette élection et bien si nous gagnons il sera à la tête du conseil régional je trouve ça un peu paradoxal vous me parlez de xavier bertrand à l'instant de se présenter à une élection en disant que dans tous les cas de figure on quittera la région il l'a dit façon très claire si je gagne je ne cèderai pas je quitte la région parce que j'aurai mon destin national est super je quitte la vie politique dont je quitte la région donc on se présente à une ex en quittant la région quoi qu'il arrive c'est un peu paradoxal eh bien nous nous nous présentons pour siéger et qui ont eu les souris puisque c'est si en l'occurrence il sera un excellent présent deux régions que si les habitants de l'autre en sus font confiance alors si on en croit les sondages c'est pas parti pour mai évidemment les sondages sont des sondages et vous avez raison un mois du scrutin mais il ya quand même un risque élevé de victoire du rassemblement national sur vous vous dites que vous combattez le rassemblement national et que c'est votre principal ennemi plus de faire remarquer qu'il est pas nouveau cette région en 2015 ce n'est pas nous qui avons inventé le rassemblement national temps en temps on semble découvrir tout ça mais qu'est ce que vous ferez dans l'entre-deux tours mais nous nous sommes prêts est ce que vous maintiendrez quoi qu'il arrive si vous franchissez la barre d'abord je constate qu'on pose souvent des questions de deuxième tour alors même que le premier tour et pas jouer donc on va jouer pleinement vous l'avez compris ce premier tour porter nos idées pour peser le plus possible dans cette élection et puis ensuite nous appellerons les uns et les autres à prendre leurs responsabilités quand on veut battre leurs ascendants nationale alors on doit rassembler saison devant l'assemblée se trouve un peu court de temps en temps de dire eh bien que tout le monde quitte déiste sa liste et puis ensuite je resterai seul face aux rassemblements à cela vous avez désisté la vôtre en paca par exemple mais au nom d'ailleurs nous allons résistance au fronton oui ressemble nous avons choisi de rassemblement il pour autant monsieur mariani continue à remonter dans les sondages qu'est ce qui ne fonctionne pas dans tout ça d'abord mme soumaré année était assez haut dans les sondages et ne faisons pas semblant de découvrir que la région sud cette belle région paca peut effectivement basculé au rassemblement national elle n'a pas été loin de le faire en 2015 et le risque il est là et il est bien là donc soyons lucides sur cette situation ensuite moi je considère qu'il faut se rassembler mais se rassembler dans la clarté la politique c'est une question de conviction c'est une question de clarté et en l'occurrence c'est ce que nous avons fait pour la région sud nous avons dit que nous étions prêts nous étions prêts à travailler avec des présidents sortants pas que de droite d'ailleurs de gauche comme de droite si cela se faisait dans une condition de clarté c'était bien de travailler avec la majorité présidentielle est ce que on peut mettre un peu les étiquettes politiques pour gérer ensemble les transports la formation professionnelle l'aide aux entreprises je pense que oui si tenté cela se fait dans mail votre candidate qui était sophie cluzel aujourd'hui elle ne peut plus être candidate oui mais après vous savez bien comment se font les choses il faut constituer ce que vous avez a perdu sur toute la ligne là je ne crois vraiment pas je pense que nous avons fait le choix nous d'être responsable ce choix n'a pas été totalement partagée par l'appareil dlr mais non nous avons fait le choix d'être responsable et de ne pas tout conditionné depuis paris de laisser les acteurs de cette région discuté travaillé ensemble et trouver des conditions pour bâtir une liste parce qu'il s'agit bien de présenter des listes de constituer un futur exécutif pour travailler à une liste de rassemblement et nous avons considéré que comme la situation était objectivement perturbé par le national et par la position nationale des républicains qui depuis paris on qu'on dit c'est ont considéré que surtout il fallait pas travailler avec la majorité présidentielle alors nous avons considéré qu'il était plus sage et renaud muselier a fait ce choix qu'ils n'aient aucun parlementaire sûr c'est que vous avez un peu subissent je n'aime pas nationalisées l'élection moi je les accepte et je les accepte et parce que je crois qu'il faut aller avec sincérité pour une liste d'union dans l'intérêt de la région c'est ce qu'attendent 7 les habitants et je pense que le faire dès le premier tour c'est justement la clarté politique un peu votre idée aussi pour la présidentielle et l idée qui viendrait plutôt de les yeux d'ailleurs d'un grand rassemblement ch'ti l'ump un tel que ça vous êtes plutôt reposez vous pourquoi un nom mais un grand mouvement qui pourrait rassembler le modèle qui pourrait en outre faire sourire parce que vous vous cherchez des oppositions au sein de la majorité moi les oppositions mais il ya une logique dans la construction de quelque chose depuis que je suis déléguée générale de la république en marche à la tête du mouvement présidentiel je plaide sans cesse pour continuer le dépassement des clivages dans la vie politique c'est ce qui a fondé mon engagement dans la vie politique nationale non pas montré vous avez du mal avec ce déplacement effectivement vous preniez des discussions des accords avec l'ensemble des présidents sortants sauf que personne ne vous a suivi à part peut-être nos ailiers mais aucun nous est suivi à gauche par exemple vous voyez qui est capable de faire ce dépassement la des clivages partisans particulièrement pour l'élection région et qui restent enfermés dans ces majorités régionales dans des logiques d'appareil bien souvent ce sont des logiques d'appareil qui consiste à dire muraille de chine d'une certaine façon ne travaillez pas avec la majorité présentielle travail et pas avec la république en marche parce que sinon nous perdons toute chance pour 2022 la réalité c'est que ce débat sur les régionales il est perturbé par le débat sur les présidentielles nous avons en tête un agenda régional nous voulons effectivement que les régions elles puissent être des accélératrice de la croissance on vient de lancer un plan de relance de 100 milliards d'euros c'est une opportunité formidable pour relancer le pays avec les territoires pour les territoires et puis certains considèrent que c'est déjà le premier tour l'élection présidentielle qui se joue là que surtout il faudrait pas travailler que la majorité présentielle parce que ça obérerait les chances ensuite pour l'élection présentielle eh bien je crois que c'est se tromper d'élection et en se trompant élections on trompe les électeurs et je pense que c'est dommage pour notre démocratie mais surtout pour l'intérêt que constitue cette élection c'est à dire l'accélération de la relance du pays et merci beaucoup merci d'avoir été notre invité ce matin merci fabrice on regarde la une du progrès merci à binche la victime à bâle et la gêne avions et je voulais montrer qu un accident absolument mais voilà c'est à la une du progrès aujourd'hui merci messieurs [Musique]