VOUS AIMEZ LES PLUS RICHES ET LES GRANDES ENTREPRISES — J’INTERPÈLE AMÉLIE DE MONTCHALIN
Amélie de MontchalinTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« Par contre, vous aimez les plus riches et les grandes entreprises à qui vous ne demandez strictement aucun effort dans ce PLFSS. »
- 0:00Invité politiqueFait
« le déficit de la sécurité sociale n'est pas dû aux dépenses, mais au manque de recette. »
- 0:00Invité politiqueChiffre
« Les dépenses de santé sont stables. Entre 2014 et 2024, elles sont passées exactement de 11,3 % à 11,4 % du PIB. »
- 0:00Invité politiquePromesse
« nous proposerons de supprimer les exérations de cotisation sociale au-dessus de SMIC. »
- 0:00Invité politiquePromesse
« de soumettre à cotisation l'intéressement, la participation et les heures supplémentaires et complémentaires »
- 0:00Invité politiquePromesse
« d'augmenter le taux de CAG sur les revenus du patrimoine en le passant à 12 % »
- 0:37Invité politiquePromesse
« d'augmenter les contributions de santé publique sur les produits sucrés, ultra transformés, l'alcool et le tabac. »
- 0:37Invité politiqueChiffre
« près de 22 milliards de plus pour la sécurité sociale »
- 0:37Invité politiquePromesse
« éponger le déficit, d'augmenter l'ondame de 3,5 % et d'abroger la réforme des retraites »
- 1:12Invité politiqueFait
« face au profit pharanoïque de l'industrie pharmaceutique et aux pénuries honteuses de médicaments et aux déserts médicaux, vous ne faites presque rien. »
- 1:12Invité politiquePromesse
« nous proposons depuis des années la création d'un vrai service public de médicaments »
- 1:12Invité politiquePromesse
« intégrer la suspension de la réforme des retraites dans ce projet de loi »
Temps de parole
- Amélie de Montchalin100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Par contre, vous aimez les plus riches et les grandes entreprises à qui vous ne demandez strictement aucun effort dans ce PLFSS. Or, le déficit de la sécurité sociale n'est pas dû aux dépenses, mais au manque de recette. Et là, j'ai vraiment un désaccord avec ce que vous dites, madame la ministre. Les dépenses de santé sont stables. Entre 2014 et 2024, elles sont passées exactement de 11,3 % à 11,4 % du PIB. Donc, pour notre groupe, l'effort doit être supporté par les plus riches et les grands groupes. Et donc, par nos amendements, nous proposerons de supprimer les exérations de cotisation sociale au-dessus de SMIC.
de soumettre à cotisation l'intéressement, la participation et les heures supplémentaires et complémentaires, d'augmenter le taux de CAG sur les revenus du patrimoine en le passant à 12 % de créer une contribution sur les retraits de chapeau, les fonds de pension et les successions et d'augmenter les contributions de santé publique sur les produits sucrés, ultra transformés, l'alcool et le tabac. Au total, si nos amendements sont adoptés, c'est près de 22 milliards de plus pour la sécurité sociale, madame Monchalin. Largement de quoi ? éponger le déficit, d'augmenter l'ondame de 3,5 % et d'abroger la réforme des retraites 22 milliards de plus pour la sécurité sociale.
Enfin, face au profit pharanoïque de l'industrie pharmaceutique et aux pénuries honteuses de médicaments et aux déserts médicaux, vous ne faites presque rien. Il y a un petit peu des choses quand même. Bon, nous proposons depuis des années la création d'un vrai service public de médicaments et le développement sur tout le territoire de centre de santé publique. Qu'en pensez-vous ? Enfin pour le groupe écologiste et social, intégrer la suspension de la réforme des retraites dans ce projet de loi mais vraiment indigne pour nous le faire voter.
C'est vraiment un piège qui est unique et franchement j'étais en colère quand j'ai vu ce PLFSS et toutes les mesures que je vous ai je vous ai listé c'est vraiment ce qu'il y a dans votre PLFSS. M.