La vérité sur la menace de l'extrême droite ! (AQC 132)

Ce que je vais vous présenter dans cette vidéo, vous pouvez être sûr que les médias de la sphère Bolloré, eux, n'en parlent pas. Jordan Bardella est présentée par tous les médias comme le gendre idéal. Mais en réalité, derrière le visage lisse, il y a le visage d'un monstre tapi dans l'ombre.

C'est le monstre du fascisme, celui qui entretient des liens avec des organisations terroristes, celui de l'héritage néofasciste, celui qui vote contre les droits des femmes, contre les droits des personnes handicapées. Et puisque les médias ne veulent pas vous parler de tout ça, les héritages du Rassemblement national, ce qu'ils font en réalité, les liens qu'ils entretiennent avec des groupes néofascistes, eh bien, nous allons le faire ici, en prenant le temps, le temps nécessaire de montrer le vrai visage du Rassemblement national. C'est le but de cet AQC.

C'est assez étrange et je me suis toujours demandé comment les journalistes sur des chaînes d'information ou plutôt de désinformation comme ces news obsédées pour nos votes sur certaines résolutions au Parlement européen mais ne s'intéressaient jamais, jamais au vote de Jordane Bordeleau qui pourtant est député au Parlement européen. Je sais, on a tendance à l'oublier. Le mandat dernier nous avait plutôt habitués à Jordane Bardet, pas là, ce surnom que je lui avais donné et qu'il l'avait très bien mérité puisqu'il n'avait déposé que 21 amendement lors du mandat dans son intégralité.

Ce monde là, il est un petit peu plus présent pour voter. Et c'est là que ça devient intéressant, c'est d'aller regarder dans le détail ce que vote Jordane Bardet, là, ce que les médias français ne veulent pas vous dire pour savoir ce que serait le Rassemblement national si demain il devait arriver au pouvoir. J'en profite pour faire une petite pause.

Si vous passez par là pour la première fois, abonnez vous et diffuser cette vidéo. Parce que ce que je vais vous présenter dans cette vidéo, vous pouvez être sûr que les médias de la sphère Bolloré, eux, n'en parlent pas. Alors j'ordonne.

Bardet, là, a manifestement un problème avec le droit des femmes. On pouvait penser derrière leur cravate et le débat sur le droit à l'IVG. Et puis on a eu, au moment de la constitutionnalisation du droit à l'avortement, que le Rassemblement national avait changé sur le droit des femmes.

Eh bien, le vote, il y a de cela à peine quelques semaines, au Parlement européen sur la stratégie de l'égalité entre les femmes et les hommes, révèle le vrai visage de Jordane Bardet, là, du Rassemblement national, à savoir un parti sexiste qui veut détruire le droit des femmes. J'en veux pour preuve le détail du vote qui a donc eu lieu à Strasbourg en session plénière. Quand on regarde déjà un peu dans le détail.

Premier vote, c'est un amendement de rejet. C'est à dire que le parti de Jordane, par delà le seul groupe au Parlement européen, rejette ni plus ni moins le fait que le Parlement européen tienne une position sur comment améliorer le droit des femmes dans l'Union européenne. Au moins, ça a le mérite de la clarté.

Et comme je suis en face de Jordane Bardet, là, dans l'hémicycle, j'ai pu voir au fur et à mesure de ce vote qu'on en. Il n'en a rien à faire du droit des femmes et il est prêt à saccager complètement nos droits. Dans le détail, il s'est abstenu sur une partie du texte qui demandait à la Commission européenne d'agir contre les violences faites aux femmes, y compris les violences gynécologiques.

Madame, Mesdames, vous serez ravie de l'apprendre. Mais pire, il a même voté contre la partie du texte qui visait à dénoncer le refus de l'accès à l'avortement. Dit autrement, il y a un certain nombre d'Etats dans l'Union européenne.

On pense notamment à la Pologne, à la Hongrie, à Malte, où l'accès à l'avortement est soit interdit, soit rendu extrêmement difficile. Eh bien, j'en, par delà, montre très clairement que pour toutes ces femmes, il ne veut pas qu'elles puissent accéder de manière sûre au droit à l'avortement. Et d'ailleurs il a même, il s'est même aussi abstenu sur une demande qui visait à inscrire le droit à l'avortement de manière sûre et légale dans la Charte des droits fondamentaux au niveau européen.

Bref, j'ordonne par delà le droit à l'avortement. Pour lui, c'est une chimère. Et surtout ne pas faciliter son accès à travers l'Union européenne.

Nous sommes en 2025 et le parti d'extrême droite, le Rassemblement national, démontre une nouvelle fois que ce droit à disposer de notre propre corps, il s'y oppose. Mais ce n'est pas tout. Jordan Barcelone a aussi voté contre une mesure qui demandait une meilleure prise en charge des victimes de violences sexistes et sexuelles, et notamment une meilleure formation des juges, des avocats du système policier et judiciaire pour accompagner ces femmes.

Je continue cette liste. Accrochez vous bien, elle est longue. Il a aussi voté contre un passage qui rappelle que la santé est un droit fondamental et qu'il faut garantir à toutes les femmes et personnes discriminées.

Il vote aussi contre un investissement plus important dans des systèmes de santé qui prennent en compte les besoins spécifiques des femmes. Je continue. Il a aussi voté contre un passage qui demandait à ce que l'Union européenne lutte contre toutes les formes de violences sexistes, y compris les reculs sur l'avortement, l'éducation sexuelle ou les droits des femmes.

On sait à quel point ils sont obsédés, notamment par le fait que l'éducation sexuelle serait une soi disant éducation aux Wookies, alors que c'est, on le sait, fondamental, notamment pour apprendre la notion de consentement. Je continue cette longue liste. Il a aussi voté contre un passage qui demande de créer un véritable pacte européen pour les aidants et les aidants.

Vous savez, ces femmes qui sont davantage en charge de la garde d'enfants, des soins aux personnes âgées, eh bien, finalement, elles font tenir la société. Mais pourquoi leur reconnaître un rôle dans cette société ? De la même manière, il a voté contre des investissements dans les crèches, les services de soins, les activités périscolaires.

Après tout, une femme, c'est mieux à la maison. Pour assurer ce genre de tâches pour l'extrême droite. Et enfin, puisque ce texte couvrait un éventail assez large, il a voté aussi contre davantage de parité.

En politique, on n'est jamais servi, mieux servi que par soi même. Autant avoir une majorité d'hommes qui nous représentent en politique. Et deux dernier point il a voté aussi contre un passage qui alerte sur la montée de la noosphère et de la misogynie en ligne.

C'est vrai que les attaques sexistes, tiens, je fais le pari. D'ailleurs, cette vidéo sera probablement l'objet d'attaques sexistes. Et bien ces attaques sexistes aujourd'hui, elles pullulent sur les réseaux sociaux et j'ordonne par delà.

Quelque part, c'est sa communauté qui le protège en faisant en sorte qu'il n'y ait aucune action à l'échelon européen pour protéger les jeunes femmes qui sont victimes de cela sur les réseaux sociaux. Mais j'ordonne par delà, rassurez vous, à bien voter un amendement, un seul amendement. Cet amendement, il dit très clairement qu'aujourd'hui les droits des femmes sont menacés par, je cite, l'immigration islamique et que les jeunes migrants seraient responsables des violences sexuelles.

Alors, une bonne fois pour toutes, pour Jordane Bardet, là est toute l'extrême droite. Le point commun des violences sexistes et sexuelles n'est autre que le fait que ce soit commis par des hommes et des hommes de l'entourage. Donc 90 % des cas de viols.

L'homme faisait partie de l'entourage de la femme victime. Donc on voit très bien qu'une fois de plus, l'extrême droite se sert de la question des droits des femmes pour nous servir leur obsessions racistes, leurs obsessions xénophobes et que l'extrême droite, une fois de plus, étant une ennemie des droits des femmes, ils font tout dans l'opacité du parlement européen pour détruire nos droits. Vous pensez que c'était fini ?

Et dans la session plénière suivante au Parlement européen, on a voté une stratégie européenne sur les personnes en situation de handicap et vous me voyez venir ? Oui. Jordan Bardet, là, là aussi, s'est illustré par ces votes contre les personnes, les droits des personnes en situation de handicap dans l'ordre.

Jordan Bardet, là, a voté contre la demande d'une directive européenne sur le revenu minimum des femmes handicapées contre des budgets dédié à l'inclusion et la protection des droits des personnes handicapées, contre une stratégie coordonnée entre le handicap et l'égalité femmes. Lutte contre la pauvreté et le racisme, contre l'application concrète de lois existantes pour aider les personnes en situation de handicap, contre une directive encadrant les algorithmes de recrutement, sachant que les personnes handicapées en sont particulièrement discriminées. Il a voté contre des aménagements permettant l'accès au marché du travail et contre des stages accessibles, rémunérés pour les personnes concernées.

Bref, sur tous ces éléments là, Jordane Bardet l'a manifestement fait honneur à l'héritage qui est le leur l'héritage du nazisme. Parce que, faut il le rappeler, le Rassemblement national et le Front National à Evreux a été créé par des anciens vas faire un essai. C'est au final Jordane Bardet là s'est abstenue sur le vote final du texte.

Deux mesures essentielles qui visent à garantir le droit de vote et l'éligibilité de personnes en situation de handicap. Au final, pour être honnête, on en est à se demander si c'était pas mieux. Quand je donne Bardet, là était pas là.

Donc vous avez la preuve désormais que le Rassemblement national n'est pas seulement sexiste, n'est pas seulement raciste, ils sont aussi validisme, comme l'étaient d'ailleurs les SS au moment de la création du Front National. Et c'est d'ailleurs intéressant de regarder que le Rassemblement national, contrairement à ce qu'ils affirment et disent publiquement et n'ont absolument pas coupé les ponts avec toutes les organisations néo nazis qui continuent à s'organiser, se structurer autour du rassemblement national. Bref, ils n'ont jamais vraiment rompu avec leurs origines et il suffit pour voir cela de regarder dans le détail leur candidature aux élections législatives de 2024.

Vous vous souvenez peut être de la candidate Ludivine Daoudi qui était qui avait été prise en photo avec une casquette nazi de Frédéric Bockel, éthique et le député du Var qui a tenu une librairie négationniste du candidat Thomas Lutz qui avait dit les zones unitaires mentionnées. Désolée pour la prononciation allemande, ça suffit, qui est clairement une façon de dire les sous hommes, ça suffit. Ou alors encore Annie Bayle, qui est autrice d'une prise d'otages à main armée dans une mairie en 1995.

Je peux vous continuer cette liste assez longue avec aussi Gilles Bourdouleix qui disait comme quoi Hitler n'a peut être pas tué assez en parlant des populations tziganes. Et le Rassemblement national au moment des élections législatives de 2024 avait tenté de nous faire croire que c'étaient quelques brebis galeuses, quelques cas isolés et que surtout, le Rassemblement national a changé et a rompu les liens avec toute forme d'organisation ou de personnalité à l'historique néo nazi. Et.

Vous vous souvenez peut être aussi de Marine Le Pen qui disait qu'elle a rompu avec la GUD Connection. Vous savez, le GUD, c'est cette organisation néo nazie très proche du Rassemblement national et dont on voit bien que Jordan Bard de la com Marine Le Pen tente de se distancier pour ne pas être tenu responsable notamment des marches néo nazis qu'ils ont organisé il n'y a pas longtemps de cela à Paris. Et c'est pour ça que ça vaut le coup de creuser, notamment d'aller enquêter d'un peu plus près.

Qui est Frédéric Chatillon ? Vous en avez peut être entendu parler ? Frédéric Chatillon, C'est un ancien dirigeant du GUD qui tient encore aujourd'hui des propos ouvertement fascistes.

Et Libération a révélé cette semaine que, à travers un montage assez complexe du holding, des entreprises qui détiennent d'autres entreprises qui détiennent d'autres entreprises, si vous remontez ce filon là, vous arrivez à Frédéric Chatillon et plusieurs autres cadres du GUD qui ont toujours les mains sur les rouages du Rassemblement national. Dans le détail, à travers cette société très complexe de holding qui passe notamment par une société, j'ai relevé son nom qui s'appelle le groupe Eda Eda, ça vous dit peut être rien. C'est le nom de la fille de Mussolini, donc ça ne s'invente pas en terme de choix de noms d'entreprise.

Et Frédéric Chatillon et ses alliés en réalité, Ou la main sur toute un réseau d'entreprises qui participent à l'impression des propagande officielle pour le Rassemblement national. Vous savez, à chaque élection vous avez financé par l'état l'impression des bulletins de vote et ce qu'on appelle la propagande officielle, c'est à dire les professions de foi que vous recevez chez vous. Et ce que vous ne savez peut être pas, c'est que ça permet à certaines entreprises des juteux profits puisque derrière ce réseau assez complexe d'entreprises que vous avez là et au cœur duquel se trouve Frédéric Chatillon, ils ont réussi à bénéficier de plus de 717 zéro zéro 0 € de gains, donc de bénéfices directs qu'ils ont fait.

De l'autre côté. Ces entreprises ont aussi passé un certain nombre de contrats avec le Parlement européen pour des sommes qui dépassent envers lui 3 millions d'euros, simplement entre l'année 2020 et 2024. Voilà comment, de manière assez facile et à travers un montage d'entreprises qui permettent de dissimuler l'identité de ceux qui les détiennent, le Rassemblement national continue à collaborer avec Frédéric Chatillon et les anciens cadres du GUD et comment, dans une certaine mesure, ils permettent à ce que de l'argent public entre directement dans la poche de groupuscules néo nazis.

Mais l'extrême droite, ce n'est pas uniquement des évocations nauséabondes liées au nazisme ou des détournements de fonds publics, c'est aujourd'hui des liens extrêmement concrets avec le terrorisme. On peut prendre quelques exemples, par exemple, Claude Hermant, qui est membre du service d'ordre du Rassemblement national, qui a vendu les armes qui ont été utilisées par Amedy Coulibaly pour commettre l'attentat de l'Hyper Casher. C'est aussi Jean-Claude Veillard qui est cinquième sur la liste municipale du Rassemblement national à Paris en 2014 et qui a supervisé le financement de Daesh en tant que directeur Sûreté de Lafarge en Syrie.

C'est aussi Frédéric Chatillon, toujours lui et Axel Loustau, qui sont tous les deux membres de la GU de connexion aux anciens dirigeants du GUD qui ont été amis et très proches conseillers de Marine Le Pen et qui sont très proches d'Abdel Hakim. C'est Free, l'islamiste qui a lancé la campagne sur les réseaux sociaux, qui ont conduit à l'assassinat de Samuel Paty et l'attentat de Conflans-Sainte-Honorine. Bref, c'est la commission d'enquête dont vous avez peut être entendu parler sur les soi disant liens entre les groupes politiques français et le terrorisme qui a été porté par Laurent Wauquiez et dans la commission d'enquête dont aucun membre de gauche ne siège au bureau, donc qui est une commission d'enquête extrêmement orientée et qui n'a évidemment pas neutre.

Mais si cette commission d'enquête était impartiale, alors elle aurait déjà convoqué Marine Le Pen et Jordane Bardet, là, parce que, contrairement à la France insoumise, il y a pas moins de neuf affaires qui lient en tout des militants du Rassemblement national d'un côté et du terrorisme islamiste de l'autre. Et si on va même au delà du terrorisme islamiste et que on s'intéresse de plus près à au Rassemblement national comme une menace terroriste en tant que tel, on peut regarder pour le racisme ou pour les élections municipales. Pardon, Le Rassemblement national apporte lui son soutien à un candidat nationalistes corses qui a été emprisonné pour terrorisme pour tentative d'attentat à la voiture bélier contre la sous préfecture de Corse en 2012 et qui a fait plusieurs années de prison.

Voilà le type de candidat que le rassemblement à le Front National choisit d'investir pour les élections municipales et en dessous, au niveau international, entre 2010 et 2020, on estime qu'il a eu au moins 38 attaques qui sont classées d'ultra droite. Elles ont fait. Elles ont fait, d'après le décompte de la DG six 791 victimes, dont 243 morts.

Je rappelle que la DG, c'est les services de renseignement intérieur et donc ce ne sont pas eux des chiffres issus de la France Insoumise. Et si on regarde spécifiquement en France depuis 2017, il y a eu pas moins de dix attentats qui étaient liés à l'extrême droite, qui ont été déjoués, notamment grâce aux services d'enquêtes. Bref, ça vaut le coup de s'intéresser de plus près.

D'abord, sur les votes de j'ordonne par delà les rares fois où il est présent à son siège 19 au Parlement européen et contre tout ce qu'il vote au Parlement, tant pour les droits des femmes que pour les droits des personnes en situation de handicap. Je pense que dans une démocratie mature, il faut donner à voir. Moi, j'assume toujours plus publiquement ce que je fais.

Et une chose est sûre, que ce soit sur les droits des femmes, que ce soit sur les droits des personnes en situation de handicap, que ce soit sur ces liens avec les organisations néonazis et les organisations terroristes. Le Rassemblement national n'a pas changé. Ils n'ont pas changé.

Et ce visage que je vous montre aujourd'hui dans cette vidéo, c'est le visage que les médias ne veulent pas vous montrer. Donc je compte sur vous pour la diffuser le plus largement possible. Parce que dans les mois qui viennent, on va avoir des choix de société fondamentaux à faire et je pense que c'est de notre devoir de rendre public l'ensemble de ces biens du Rassemblement national.

Et puisque ça reste un Aubry qui court, je vais quand même vous laisser en chanson après que vous m'ayez dit si ce format vous a plu et si vous voulez qu'on continue à vous montrer les coulisses du Parlement européen où est organisé l'opacité ou en quelque sorte tout est fait pour qu'on ne vous raconte pas ce qui s'y passe, pour qu'on ne vous raconte pas qui vote quoi. Dites nous si ça vous plaît, si vous voulez avoir davantage d'informations. Et donc je vais vous laisser en chanson et évidemment une chanson à propos.

Non, je n'ai pas changé, je vous le chante, pas moi, ce sera mieux. Et que la vraie.