Pas de laxisme, face à l'islamisme !

donc la parole est donnée madame marie-france lauro pour une durée de cinq minutes monsieur le ministre madame la présidente de la commission des lois chers collègues la france est confrontée un danger violent l'islamisme un ennemi autrefois extérieur est circonscrit par des frontières s'est insinué au coeur de nos métropoles et de nos villages cet ennemi sans racines au coeur de notre patrie choyé comme clientèle électorale instrumentalisé par les propagateurs de la haine de soi laissé libre d'ouvrir mosquées salafistes et madrasas dans le pays de saint louis actuellement les groupes terroristes qui sévissent en irak en syrie au mali où ailleurs utilise bien entendu cette faille nationale pour atteindre notre corps social et nos symboles leur action insupportable ont pu se propager à cause des erreurs géopolitique des quinquennat précédent nous n'aurions pas dû détruire la libye nous n'aurions pas dû alimenter les factions islamistes de la rébellion syrienne nous n'aurions pas dû en fermer nos échanges orientaux dans le piège tendu par les pays du golfe les chrétiens d'orient comme d'autres minorités nous en alerte depuis longtemps toutefois cette situation géopolitique ne peut résumer la cause de la multiplication des attentats sur notre sol la première cause de cette recrudescence d'attentats c'est l'affrontement au coeur de notre société de modèle de civilisation qui ne peuvent pas coexister l'appétit financier des grands groupes qui ont cherché à mondialiser le facteur travail en imposant une immigration massive à notre peuple s'est soldée par un peu remplacement progressif de civilisations sur certaines parties du territoire et sur la diffusion de l'islamisme politique en métropole et en outre-mer horde de cela votre texte ne dit rien quelques broutilles sur schengen quelques aménagements dans les contrôles mais rien sur la surveillance des migrants rien sur la fermeture des mosquées salafistes rien sur les prêches antichrétiens anti français et anti juif dans certaines caves et rien non plus sur la lutte islamistes contre les traditions françaises ces sept branches pourries que la loi devait trancher avant qu à force d'en venir mais la société elle ne conduise à la guerre civile là c'est la faiblesse fondamentale de votre texte ils n'acceptent pas de désigner l'ennemi et donc de tout mettre en oeuvre pour l'abattre de fausse pudeur continue à vous habitez radicalisation loup solitaire et c est monsieur le ministre selon la formule les équivoques ne mène qu'à des paradoxes paradoxe sur les procédures de surveillance qui devraient être rapportés aux seuls terrorisme est alors largement durci nos citoyens eurent le récit on leur présentait sous cette forme les numéros d'équilibristes que vous proposez entre le juge et le terroristes suspectés en matière d'accords de notification on a parfois l'impression que les réformes du code de sécurité intérieure et du code de la procédure pénale sont rédigées pour faciliter la recherche d'erreurs de procédures et autres vices par les avocats pénalistes paradoxe dans cette absurde de mesures imposées au sujet des périmètres de surveillance imaginons un membre des mouvances islamistes qui pourraient se promener dans tout paris ou alors un partisan de l'organisation état islamique libre de circuler d'avignon à carpentras pour continuer à entretenir ses réseaux de deux choses l'une soit le principe qui prévaut et la confiance dans l'examen dû dossier par le juge soit on en revient aux obligations et à l'automatisme mais alors pourquoi le faire dans le sens exclusive de l'intérêt des surveiller et des prévenus bien des amendements été déposée en ce sens par mes collègues membres inscrits que ce soit par madame ménard ou par le front national j'espère que le débat sera constructif avec ce travail des non inscrits qui reflète la grande inquiétude des français venant un article 4 bis où vous cherchez à donner un cadre aux traits constesté contesté associations de déradicalisation la plupart des spécialistes s'émeuvent de ce mode de traitement il est d'ailleurs délirant de constater que l'état aura mis autant de temps à cadrer ses relations avec de telles structures l'islamisme politique n'est pas une émotion adolescente une soudaine exacerbation c'est une idéologie de combat soutenus par des états et des argentiers elle est en opposition flagrante avec notre civilisation elle n'a pas peur de nos dispositions de nos dispositions absurde comme un nom d'intégration des policiers municipaux des services de sécurité privés au texte comme la réduction des budgets militaires en pleine crise internationale comme le laxisme sur la réouverture des mix des mosquées salafistes c'est le piège des constructions juridiques actuelles qui s'égare dans des artifices nommé droit 102 hystérisation du débat public sur l'islamisme abandon des identités qui sont le moteur spiritueux spirituel de défense de notre pays monsieur le ministre nous ne faisons pas une religion de l'état d'urgence l'excellent jean frédéric poisson on avait bien noté les limites lors de la précédente législature nous refusons simplement le retour au laxisme le retour aux non dits le retour à la soumission politique aux idéologues de la haine de soi comme monsieur wauquiez je suis favorable à l'internement des fichiers s les plus dangereux de manière préventive comme madame le pen je pense que cette loi ne s'attaque pas à l'origine du mal et comme jacques bompard le proposer sous la précédente législature il convient d'identifier largement et dispositif de déchéance de la nationalité monsieur le ministre lutter efficacement contre le terrorisme exige que vous écoutiez votre position l'islamisme politique est un péril pour notre civilisation il convient de le chasser de notre pays merci