Olivier Faure : "Ce que fait Jean-Luc Mélenchon est un dérapage incompréhensible"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:43OuverteRéponse directe
Les Français veulent sortir du duel Renaissance-EREN, comment faire ?
- 1:28RelanceRéponse directe
Vous avez voté avec LFI contre le gouvernement, pourquoi ?
- 2:11RelanceRéponse directe
Glucksmann dit être en rupture avec LFI, comment voter avec eux ?
- 3:35RelanceRéponse directe
Mélenchon parle d'élections truquées, vous partagez ?
- 5:03OuverteRéponse directe
Mélenchon ressemble à Trump sur les élections ?
- 7:12OuverteRéponse directe
L'antisémitisme est-il résiduel en France ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:28Olivier FaureFait
« la raison la une censure est justifiée on a là un gouvernement qui a fait passer son budget au 493 »
- 2:11Olivier FaureFait
« nous sommes dans une situation où quand nous avons nous approuvons les mêmes mesures ou que nous sommes a contesté les mêmes sujets évidemment nous joignons nos voix »
- 3:35Olivier FaureFait
« Jean-Luc Mélenchon indique qu' lfille allait déposer une demande de commission d'enquête sur le déroulement des élections en France »
- 4:19Olivier FaureFait
« les élections de 2017 et 2022 n'ont pas été volé »
- 5:03Olivier FaureFait
« nous sommes dans un des rares pays malheureusement à pouvoir voter librement à pouvoir exprimer un choix »
- 7:12Olivier FaureFait
« laisser penser qu'il existe le moindre doute sur une élection démocratique en France c'est effectivement une dérive dangereuse »
- 8:36Olivier FaureFait
« l'antisémitisme reste résiduel en France »
- 9:20Olivier FaureFait
« la lutte contre l'antisémitisme serait un espèce de rayon paralysant qui empêcherait les gens de défendre la cause palestinienne »
- 10:47Olivier FaureFait
« je pense qu'aujourd'hui comme préalable à toute discussion il faut que le monde entier fasse pression sur netaniaahù pour lui dire maintenant c'est l'heure »
- 12:14Olivier FaureFait
« il faut aider l'Autorité palestinienne à reprendre le dessus et permettre au peuple palestinien d'avoir une solution politique »
- 12:59Olivier FaureFait
« il aurait pu s'exprimer lundi il aurait pu sexprimer mardi il aurait pu le faire à un moment où toutes les oppositions ont la possibilité de lui répondre »
- 15:01Olivier FaureFait
« la dissolution appartient au chef de l'État et c'est une des possibilités et ça peut pas être exclu »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Sud Radio l'invité politique Jean-Jacques Bourdin bonjour bonjour à toutes et à tous vous voulez savoir alors parlons vrai ce matin avec Olivier fort premier secrétaire du Parti socialiste Olivier fort bonjour bonjour à vous chque brin merci d'être avec nous dimanche élection européennes dans 5 jours maintenant sondage quotidien ifope Fiducial pour Le Figaro LCI Sud Radio bardellaa Jordan Bardella 33 et demi Valé aill 15 et demi gluxman 14 auri 7 et demi François Dav bami 7 Marie toussin Marion maréchal 6 vous talonnez Valérie AZ vous arrivverai devant dimanche écoute ce son ce sont les Françaises et les Français qui décident oui ça c'est sûr mais ce
qui est sûr c'est que si ils veulent sortir de ce duel mortifère entre Renaissance et eren qui domine la vie politique depuis 7 ans effectivement il y a une occasion inespéré de le faire savoir et dimanche prochain il y a une seule liste pour ça c'est la liste Luxman bien hier l'Assemblée nationale a rejeté deux motions de censure déposées par LFI et le RN qui demande qui demandait qui dénoncer la situation budgétaire de la France le RN a voté avec la gauche vous avez voté avec le RN non bien vous avez voté avec LFI oui pourquoi bah tout simplement parce que la raison la une censure est justifiée on a là un gouvernement qui a fait passer son budget au 493 et qui
maintenant alors même que que il provoque de nouvelles coupes budgétaires 10 milliards et bien ne repasse pas devant le Parlement pour le faire valider parce que ce gouvernement a fait un choix celui d'éviter la décision démocratique parlementaire et donc il y avait une nécessité effectivement un moment de dire et bien ça ne peut pas se passer comme ça et comme il n'y a que deux groupes d'opposition qui sont en mesure de déposer seul sur une censure les républicains aussi peuvent le faire mais enfin qui ont le nombre suffisant de parlementaire pour le faire et bien c'est LFI et le RN qui ont déposé et nous nous avons effectivement voté vous avez voté avec LFI et pourtant Raphaël glxman affirme et encore répété hier
avanthier qu'il est en rupture totale avec LFI je je ne comprends pas très bien vous êtes en rupture totale et vous votez avec fi à l'Assemblée nationale mais c'est heureux que nous n'ayons pas en fait ce sectarisme nous sommes dans une situation où quand nous avons nous approuvons les mêmes mesures ou que nous sommes a contesté les mêmes sujets évidemment nous joignons nos voix ce serait absurde de dire que parce que nous avons des désaccords sur le plan européen nous ne pouvons pas nous mettre d'accord sur une censure oui vous avez des désaccords sur le plan européen sur le plan européen d'ailleurs RF Gman ne vote pas avec les socialistes au Parlement européen bien souvent les socialistes français oui la délégation a lesutes socialist EUR il
arrive que nous ayons des des accords aussi parce que tout simplement vous savez très bien qu'au Parlement européen il y a deux dimensions il y a une dimension qui est une dimension purement politique les partis politiques les uns contre les autres mais il y a aussi une dimension nationale et parfois il arrive qu'effectivement nous défendions les intérêts que nous croyons les intérêts des Français et parfois en désaccord avec nos voisins et amis espagnols par exemple parce que sur la pêche sur l'agriculture sur un certain nombre de sujets nous n'avons pas les mêmes visions il y a les pays d'Europe du Sud qui sont très favorables au Mercosur et donc euh il soit à chaque fois l'adopté nous nous sommes absolument contre bien Olivier fort je vais revenir sur LFI
pourquoi parce que Jean-Luc Mélenchon indique qu' lfille allait déposer une demande de commission d'enquête sur le déroulement des élections en France que dit Jean-Luc Mélenchon marre des élections euh truqués des électeurs radiés dans les quartiers populaires il n'a pas dit élection truqué hein il a dit marre des électeurs radiés dans les quartiers populaires marre des professions de foi non distribuées marre des bulletins de votes non livrés et il ajoute ils nous ont roulé deux fois ça veut dire quoi sous-entendu les élections ont été volées en 2017 et 2022 les élections de 2017 et 2022 n'ont pas été volé Jean-Jacques Bourdin elles ont été réalisé dans des conditions que personne ne peut
contester on a le droit de de s'interroger sur l'organisation d'un scrutin et il aurait pu le faire ce qui est dramatique c'est de laisser penser effectivement que ce serait une manip manipulation et que ce serait une manipulation dirigée contre le seul parti de la France insoumise ce qui n'a aucun sens et c'est une c'est à nouveau un dérapage qui est incompréhensible parce que nous devons toutes et tous ensemble défendre la démocratie si on commence à expliquer que il y a un problème démocratique et que ces élections sont truquées et que nous sommes dans une situation où un parti en particulier est visé alors comment allons-nous attirer les Françaises et les Français aux urnes en leur disant que de toute façon tout est joué que c'est déjà terminé que les zones sont
déjà remplies mais dans ces cas-là pourquoi se déplacer et on crée de la défiance vis-à-vis de ce qui est quand même une exception dans le monde nous sommes dans un des rares pays malheureusement à pouvoir voter librement à pouvoir exprimer un choix et ce jour-là que N soit journaliste homme politique milliardaire ou au contraire chômeurs et bien nous avons tous le même pouvoir et donc c'est essentiel de le appeler en permanence et de ne pas laisser peser le moindre doute sur une élection qui est une élection capitale est-ce que Jean-Luc Mélenchon ressemble de plus en plus à Donald Trump je ne dirais pas Trump parce que Trump en réalité est plutôt de droite extrême quand Jean-Luc Mélenchon est de la
gauche radicale mais il y a évidemment un problème c'est que vous avez des gens qui de part et d'autre de l'échiqué politique aujourd'hui joue avec les dans dans le complottisme dans un genre de complotisme euh se croyant persécuté croyant que son parti est persécuté est-ce qu'il ne se rapproche pas du complotisme je ne sais pas si il se croit persécuté je pense que anticipant d'éventuels résultats qui ne seraient pas ceux auquel il aspire il est déjà en train de préparer un argumentaire pour dire que au fond ce serait tout simplement parce que il y a eu à tel ou tel endroit des professions de fois qui ne seraient pas arrivé des bulletins pas distribués et cetera C
absurde il existe à chaque échéance évidemment des problèmes d'organisation ça n'a jamais remis en question une élection parce que ça reste marginal et donc c'est à cela qu'il faut en tenir et cette C cet argumentaire là est un argumentaire qui n'est pas un argumentaire qui ressemble c'est l'argumentaire de Donald Trump Jean-Luc Mélenchon est un homme de gauche d'extrême gauche un trimpisme de gauche je sais pas ce sont les mêmes méthodes ou pas c'est la même contestation a priori ou à poayori d'un scrutin et moi ce que je dis ce que je répète devant vous c'est que laisser penser qu'il existe le moindre doute sur une élection
démocratique en France c'est effectivement une dérive dangereuse parce que ça laisse penser aux Français que nous ne soyons plus en démocratie et que les jeux seraient truqués les jeux ne sont pas truqué et on peut regretter les résultats j'ai regretté que ce soit Emmanuel Macron qui l'emporte à deux reprises pour les deux derniers scrutins présidentiels ça ne m'a pas empêché de reconnaître sa légitimité vous AZ voté pour lui d'ailleurs j'ai voté pour lui au deuxème tour parce que je ne voulais pas de Marine Le Pen je l'ai fait sans aucune adhion à son projetd mais si demain matin c'est compliqué aujourd'hui mais on en parlera le moment venu parce que ce que je crois c'est que ce que va montrer l'élection européenne vous hésiteriez aujourd'hui mais ce que va montrer l'élection européennees
Jean-Jacques bin c'est quoi oui c'est quoi c'est que vous avez d'une part une extrême droite qui n'est plus seulement aux porte du pouvoir qui a déjà mis un pied dans la porte et vous avez des libéraux Emmanuel Macron et les siens qui ne sont plus en mesure d'être un barrage les seuls en mesure d'être un barrage aujourd'hui c'est la gauche est ce que va montrer le scrutin à la condition que on a une gauche qui ne soit pas une gauche qui se marginalise d'elle-même mais une gauche qui est une gauche démocratique une gauche européenne une gauche sociale une gauche écologique une gauche minist Revens j'y reviens Olivier fort mais j'en termine avec Jean-Luc M il a aussi dit l'antisémitisme reste résiduel en France est-ce que l'antisémitisme reste
résiduel en France mais j'ai réagi immédiatement parce que j'ai vu j'ai vu c une note de blog donc c'est une ce n'est pas une parole qu'on prononce de manière parfois inconsidérée et rapide dans interview pensé c'est une c'est pensé c'est relu et donc j'étais extrêmement heurté à quoi à quoi euh cela sert-il d'expliquer que l'antisémitisme serait résiduel alors que tout montre le contraire tout montre qu'il y a au contraire une explosion d'antisémitisme dans notre pays pourquoi tire cela et euh la question c'est effectivement pourquoi pourquoi chaque fois jouer avec la ligne jaune chercher en permanence à y compris je je lis son
blog en entier et je vois que pour lui l'antisé la lutte contre l'antisémitisme serait un espèce de rayon paralysant qui empêcherait les gens de défendre la cause palestinienne mais moi je suis à la fois profondément heurté par tout acte antisémite et j'ai manifesté contre l'antisémitisme et en même temps depuis le premier jour je me bats contre la punition collective qui est infligé aux palestinien et je souhaite la reconnaissance d'un État palestinien à côté d'un état israélien qui vivrait en sécurité et donc l'un et l'autre sont possibles et l'un et l'autre même sont la condition d'une paix durable on ne peut pas avoir un une forme d'émiplégie politique et donc effectivement c'est
des paroles que je ne comprends pas et qui pour moi sont inexplicables et qui euh qui malheureusement donneent le sentiment là aussi d'une forme de de dérive incompréhensible de la part de Jean-Luc Mélenchon bien Olivier fort euh le président de la République Emmanuel Macron va s'exprimer jeudi soir sur les chaînes de télévision TF1 France 2 dans les 20h il va parler Europe il va parler surtout il va parler commémoration 83e anniversaire du débarquement en en Normandie il va parler de la guerre en Ukraine il va parler de la situation au Proche Orient et s'il annonçait jeudi soir que la France reconnaissait un État palestinien vous applaudiriez oui
oui en fait je le réclame parce que je pense comme Raphaël gluxman comme Pedro Sanchez le Premier ministre espagnol qui est celui qui a lancé les opérations en Europe je pense qu'aujourd'hui comme préalable à toute discussion il faut que le monde entier fasse pression sur netaniaahù pour lui dire maintenant c'est l'heure il faut que d'un mal le conflit entre les Palestiniens du Hamas entre le Hamas et Israël et bien il faut que à un moment il sorte quelque chose de positif et le positif c'est une paix durable cette paix durable n'est possible qu'à la conditionition d'une solution à deux états un état paltin ét palestinen dirigé par qui mais c'est pas par le Ham mais pas vous qui en déciderez ni moi
donc la réalité c'est que il faut aider l'Autorité palestinienne à reprendre le dessus et permettre au peuple palestinien d'avoir une solution politique qui va permettre de s'échapper du Hamas la raison vous la connaissez le Hamas est aujourd'hui une organisation qui a trouvé l'assentiment des Palestiniens de Gaza pour une raison qui est assez simple c'est que l'oppression qu'ils subissent et la réalité c'est qu'il y a eu une un jeu de complicité objectif entre le Hamas et netaniaù et que l'un et l'autre se sont enrichis l'un de l'autre qu'ils étaient chacun les paill trop commode pour que ils puissent continuer à justifier de leur existance netanahou n'existe que parce qu'il existe le Hamas et le Hamas existe parce que netaniaahou réprime les Palestiniens et donc nous sommes dans
une situation bloqué il faut la débloquer pour la débloquer il faut d'abord reconnaître un État palestinien engager une négociation faire en sorte d'avoir des frontières sûr pour les uns et les autres et permettre à la fois donc le désarmement du Hamas et permettre donc la sécurité d'Israël et un État palestinien garanti est-ce qu'Emmanuel Macron s'exprime trop est-ce que vous vous contester cette prise de parole de jeudi soir oui je la conteste j'ai écrit à l'arcom comme d'autres parce que tout simplement on a il est président de la République il y a des commémorations du 80e anniversaire du débarquement il y a une guerre entre l'Ukraine et la Russie il y a des développements récents avec le plan de paix Biden au Proche Orient n'a-t-il pas
le le devoir de s'exprimer ben il aurait pu s'exprimer lundi il aurait pu sexprimer mardi il aurait pu le faire à un moment où toutes les oppositions ont la possibilité de lui répondre là il le fait le jeudi soir à un moment où il sait très bien que la campagne s'arrête le vendredi et que nous n'avons plus aucune possibilité de lui répondre et donc qu'il est dans une situation de monopole de la parole ce qui est absolument contestable moi je ne conteste pas au chef de l'État le droit de parler évidemment il a le droit de parler mais le faire dans cette dans ces conditions là y compris pour le journaliste que vous êtes pourquoi diable ne n'accepte-t-il pas une interview là il va prendre il va faire un exposé excathédral il va dire je vous parle français et français voilà ma
vérité il aurait dire il va répondre aux questions des deux présentateur des journaux mais bon ben j'espère que il répondra mais enfin moi j'aurais aimé que ce soit quelque chose qui soit véritablement un moment démocratique moment puissant il aurait pu aussi faire de ses commémorations du 80e anniversat de la de tion et de et du débarquement il aurait pu en faire un événement qui était un événement où il invite l'ensemble des forces politiques à partager avec lui cet événement ça n'est pas le privilège Emmanuel Macron et ça n'est pas d'ailleurs quelle est en fait la légitimité historique qu'il a il est le descendant effectivement de tous les présidents qui l'ont précédé mais les forces politiques du Parti socialiste au parti communiste en passant par les
goolistes tous ces gens-là auraient eu leur place dans les commémorations je crois que nous av'avons malheureusement un président qui cherche à s'accaparer des événements parce qu'il cherche à provoquer ce qu'on appelle l'effet drapeau et que dans la foulée de ces commémorations Français se disent quand même le Président il préside bien et puis il a bien parlé et puis voilà on est fier et donc on va voter pour sa liste c'est quand même grossier alors si sa liste la liste qu'il soutient la liste de Valérie ayet est largement battu dimanche quelles devrai être les conséquences politiques selon vous Marine Le Pen demande une dissolution de l'Assemblée nationale elle est invitée demain matin je pense qu'elle va lancer un appel à la dissolution de l'Assemblée nationale que
dites-vous la dissolution appartient au chef de l'État et c'est une des possibilités et ça peut pas être exclu on va être dans une situation vous demandez la dissolution non je j'ai pas dit ça je dis simplement que non mais je je vous demande est oui alors pour l'instant pour l'instant j'attends de voir les résultats mais imaginons que les sondages disent vrai et qu'on est un parti présidentielle qui soit à moins de la moitié que l'extrême droite une extrême droite qui n'aura jamais été historiquement aussi haute que depuis Emmanuel Macron alors qu'il a été élu à deux reprises pour lui faire barrage mais il a quand même un problème il y a quand même un sujet et ça ne peut pas et avec un président on vient de le dire qui s'est impliqué lui-même dans la campagne électorale avec un Premier
ministre qui s'est impliqué et de quelle manière et parfois de manière franchement outrancière sexiste matchiste je pense à hier matin où franchement c'était pas l'exemple à donner et il y avait quelque chose de profondément d'un débat sur les européennes à la Maison de la Radio oui remplaçant sa candidate alors même qu' ntait pas prévenu oui l'épôer si on est gentil l'humilier si on est plus proche de la vérité bon peu importe enfin pas peu importe mais en tout cas c'est pas le sujet mais ils ont eux-mêmes choisi de nationaliser le scrutin et donc s'ils le nationalisent c'est logique qu'on en tire des conclusions qui sont aussi nationales et la vérité commande de dire que il faudrait à minima que qu'il y ait un ranimement il faudrait que le
Président de la République se pose la question de savoir avec qui il entend gouverner et si sa politique est une politique est une politique de droite comme on le voit depuis maintenant 7 ans bah la logique voudrait queil fasse un appel aux républicains et qu'il leur disent venez confronter ma majorité je le dis par vous pourriez parire partie d'une coalition ah mais j'ai je parlais des républicains non pas au sens des républicains au sens générique du terme je parlais des républain parz de vous ou parle non je parlais deti je parlais ah bon et là dire effectivement puis que il n'en serait pas question moi pour mener une politique de droite non merci je n'en serai jamais donc si il veut mener une politique s'il veut mener la politique de qui entend mener sur
l'assurance chômage 3oème réforme de l'assurance chômage où on va à la fois pénaliser les jeunes qui rentrent dans la vie active et pénaliser les seniors et bien et sans parler des autres avec une durée de durée d'alisation qui va baisser encore ben s'il veut mener cette politique là il y a des gens qui sont favorables à cette politique ce sont les républicains de souti et donc dans ces cas-là ben qu'il fassent qu'il fassent ensemble puisque c'est visiblement leur volonté mais que en tire une conclusion et qu'il cherche une majorité on ne peut pas gouverner très longtemps avec un parti politique qui pèse 15 % des voix en France bien Olivier fort Claudia shinbum élue présidente du Mexique
nouvelle présidente du Mexique élue hier femme de gauche à la tête d'un pays gangrainé par le narcotrafic un pays où les Nations Unies décomptent une dizaine de féminicides par jour elle a été maire de Mexico son slogan les pauvres d'abord maire de Mexico de 2018 à 2023 elle a réduit l'in sécurité comment plus et mieux de police de renseignement des enquêtes et de la coordination une femme de gauche de confession juive à la tête d'un très grand pays ça doit inspirer j'imagine la gauche française mais quelle gauche quelle gauche en dehors de Jean-Luc Mélenchon parce que vous l'excluez totalement de tout futur à gauche on est
bien d'accord Olivier fort on est bien d'accord alors qui pour conduire François Hollande écoutez vous avez là un magnifique profil en fait mais non non je parlais en fait de la mère de Mexico devenue présidente et elle est mexicaine donc moi ce que ça m'inspire ça m'inspire d'abord le fait que quand on mène une politique de gauche vraiment de gauche on peut être réélu de gauche et sur le plan de la sécurité très autoritaire absolument la sécurité ça n'est pas en fait un gros mot et j'étais il y a quelques jours à peine puce que je fait campagne aussi outreer et j'étais chez nos compatriotes notamment de Martinique
et de Guadeloupe qui sont aujourd'hui la place d'un trafic d'un narcotrafic qui est importé d'Amérique latine et qui sont très inquiets euh que euh le port de fort-de-fance devienne en fait une zone là aussi de trafic qui repart d'ailleurs vers l'Europe zone de non droit zone de non droit et euh avec des moyens qui sont très insuffisants et bien sûr que je ne vois pas en quoi la gauche devrait être l'allié du narcotrafic je ne vois pas en quoi nous devrons nous devrions plier face à des gens qui organise la la destruction de notre jeunesse qui organise en fait euh ben tout simplement l'insécurité générale et donc oui il faut une fermeté absolue face à ces gens qui sont en fait
des criminels et des criminels très dangereux donc oui bien sûr moi je souhaite une gauche déterminée une gauche qui fait la guerre au narcotrafic mais je ne vois pas pourquoi vous voulez m'imposer mais je veux pas vous l'imposer c'est lui peut-être qui veut s'imposer je ne veux pas je ne veux pas vous l'imposer moi je n'impose rien du tout mais je vous pose la question parce qu'il est très présent il s'exprime beaucoup ah oui je vois ça vous avez vu ça oui je vois je vois est-ce qu'il pourrait être l'homme de la situation oui ou non mais moi je vois une campagne qui est menée par Raphaël gluxman qui rencontre un écho certain et cette campagne c'est celle de raphaë gluxman et toutes celles et ceux qui chercheraient à un moment à venir expliquer que finalement c'est cette
campagne c'est la leure que ce résultat c'est le leur et bien sont plutôt très contreproductifs si j'ai bien compris François Hollande voudrait tondre la laine sur le dos de raphaë gluxman la campagne pensez vous P et appent àes etux quiont voteri le 9 juin voilà et donc c'est l'homme de la situation s'il réussit un bon score gluxman GL c'est l'homme capable de réunir toute la gauche non Mélenchon mais ça c'est la gauche qui le dira moi je ne parle au nom de personne et mais ce que je dis simplement c'est que bien sûr que il est une partie de la solution personne ne pourra dire que quelqu'un
qui a été l'auteur d'un résultat qui est un résultat qui paraissait encore inespéré il y a un an un an et demi et bienè 4 la présid on puisse l'écarter qu'est-ce que je dis même pas 4 % j'ai 1 % et quelques pour donc personne ne pourra l'écarter et je je pense que il doit continuer à jouer un rôle dans la vie politique française c'est lui qui déterminera la nature de ce rôle mais évidemment que il faud vre chef de fil pour 2027 vous voulez vraiment vous voulez vraiment parler de 2027 moi je souhaite parler d'un scrutin qui un scrutin euré monde pense à 2027 Lee remarqué il y en a un oui mais moi j'y pense peut-être mais il y en a un qui aujourd'hui est
concentré uniquement sur le scrutin du sur le scrutin européen c'est rapel gluxman vous avez noté que y compris alors que tout le monde parleautre chose tout le monde a fini par changer de registre et ne parle plus d'Europe il est le seul à avoir un discours qui est resté un discours européen parce qu'il a une conviction profonde et moi ce qui me plaît chez Raphaël gluxman c'est ça c'est le fait qu'on a un homme de conviction qui les porte avec courage ténacité et ce qu'il a fait au Parlement européen pendant 5 ans quand il a été celui qui s'est battu contre l'ingérance russe qui s'est battu pour banir le travail le travail forcé le travail issu de l'esclavage qui s'est battu pour qu'on reconnaisse le caractère salarié des salariés des des travailleurs des plateformes tout ça c'est en fait
l'œuvre de quelqu'un qui n'a jamais Vié de sa route et voilà moi ce que ce qui me plaît c'est des gens qui font le boulot pour lequel ils sont élus merci Olivier fort d'être venu n voir 8h58 demain je recevrai Marine Le Pen de 8h30 jusqu'à 9h5 ce sera une émission spéciale une longue interview soyez à l'écoute demain matin merci 0826 300 300 pour intervenir juste après les infos
Olivier Faure