🔴 Conclusions des travaux du Sénat sur les incidents survenus au Stade de France le 28 mai 2022

rendu les sénateurs remettre leurs conclusions une conférence de presse est organisée par la commission des lois et la commission de la culture regardait alors nous allons décrire dans quelques minutes les dysfonctionnements je voudrais dire concernant l'analyse que nous avons de ces dysfonctionnements c'est un enchaînement de dysfonctionnements qui se sont produits dans un cadre administratif et décisionnaires assez flou dans lequel finalement personne ne s'est vraiment senti responsable et pour le dire avec une image sportive en fait chacun était dans son couloir sans qu'il y ait une vraie coordination et sans qu'il y ait une autorité qu'ils fassent preuve d'un esprit clairvoyant assurant la coordination et le bon fonctionnement de l'ensemble et surtout qu'ils prennent les arbitrages nécessaires ces dysfonctionnements ils ont eu lieu comme vous le allez l'entendre dans quelques minutes à toutes les étapes de cet événement c'est à dire bien sûr pendant l'exécution mais aussi en amont dans la préparation il ya eu des défaillances lors de la préparation et après l'événement avec là aussi une série de dysfonctionnements qui n'aurait pas dû se produire pour que nous soyons très clairs dans la philosophie qui est enfin l'état d'esprit qui est le nôtre et qui était partagé par l'ensemble des membres des deux commissions cet événement ces événements du stade de france doivent être un coup de semonce par rapport à la préparation des deux grands événements que sont la coupe du monde de rugby l'année prochaine et les jeux olympiques et paralympiques de 2024 il ne s'agit en aucun cas de remettre en cause l'existence de ces deux événements nous sommes les uns et les autres attaché à la tenue de ces événements est fier que ces deux événements et lieux sur notre territoire national néanmoins la gravité de ce qui s'est passé le mossad de france montre qu' il y a encore de nombreux réglages et de nombreux des six dont deux décisions à prendre pour faire en sorte que ces dysfonctionnements ces incidents ne se reproduise pas enfin dernière remarque préalable que je voudrais formuler c'est que à ce jour les plus hautes autorités de l'état ne se sont pas exprimés sur les événements et je crois qu'il est utile et nécessaire que il le fasse pour que nous sachions quel sont les allées leur analyse de ces événements et quels sont les enseignements qu'il en tire en tout cas côté sénat je crois que l'on peut dire que le travail que nous avons fait conjointement avec les deux commissions a permis progressivement et au fil et à mesure des auditions que la vérité apparaisse et qu'elle se fasse dans l'esprit de travail de notre maison c'est à dire en toute transparence et aujourd'hui nous avons une vision plus claire de ce qui s'est passé ce sur quoi nous allons revenir en identifiant les principaux les principaux dysfonctionnements et en faisant c'est extrêmement important à nos yeux d'être aussi dans une démarche positive et de proposition et en faisant des recommandations premières grandes causes premier grande série de dysfonctionnements la gestion de la billetterie qui s'est révélée inadaptée les travaux menés ont permis d'établir que la gestion de la billetterie par l'uefa a était inadapté certes l'émission de billets sous format papier ne constituait pas en elle-même une situation exceptionnelle et cette possibilité était conforme à la réglementation ceci étant dit il était connu que le recours à ce type de billet aurait pour conséquence une multiplication des faux billets or l'uefa ne semble pas avoir mis en place de dispositif particulier pour identifier l'ampleur de ce problème en amont alors que le nombre de faux billets a été dix fois supérieures aux moyennes observées habituellement vous connaissez le chiffre mais je le répète je vous le rappelle pardon 2471 faux billets et scanner dont plus de 1600 dans le secteur suite soyons clairs là dessus si la fosse billetterie a participé à perturber le déroulement des événements elle ne peut en aucun cas être considérés comme la cause unique ni même la cause principale par ailleurs en exigeant la mise en place d'un contrôle de la validité des billets au niveau des points de près filtrage de sécurité dans le cadre du dispositif anti terroriste l'uefa involontairement participé au blocage des points de contrôle compte tenu notamment du nombre plus important que d'habitude de personne dépourvue de billet je crois que le président du fer reviendra sur cet aspect là à noter également l'insuffisance dispositif de traitement des litiges concernant la billetterie qui a mené les personnes et conduites à stationner devant les points de filtrage ainsi que la formation défaillante des stadiers qui ont semblé très vite dépassés par la situation enfin les modalités de vérification des billets ont également fait débat l'utilisation des stylos pour marquer les billets le dispositif de vérification des billets électroniques n'ayant pas été considérées comme suffisamment pratique dans ces conditions notre première recommandation est de rendre obligatoire le recours à des billets est facile à falsifiable c'est-à-dire électronique avec des dispositifs de contrôle fiable pour les compétitions de football aux enjeux les plus importants on peut penser bien sûr rencontres internationales mais aussi au derby lors du shampooing dans le championnat de france et de prévoir systématiquement un service de règlement des litiges de billetterie ainsi qu'un dispositif des aides pour les personnes ne pouvant recourir à ce type de billets afin de pouvoir résoudre les difficultés en temps réel nous proposons notre recommandation numéro 2 d'exiger des organisateurs qu'il informe en temps réel par mail par sms par un messagerie les détenteurs de billets des modalités d'accès au stade de france des événements imprévus et des modifications décidées par les autorités lorsque surviennent des difficultés enfin nous estimons nécessaire une meilleure formation des stadiers une articulation entre les stadiers les forces de l'ordre c'est notre recommandation numéro 3 deuxième grande cause des dysfonctionnements le plan de mobilité des supporters qui a été à plusieurs moment prise en défaut la préparation du plan de mobilité des supporters auraient principalement de la compétence de la fédération française de football afin de prendre en charge les supporters depuis les frontières jusqu aux abords du stade ce plan de mobilité a rencontré deux difficultés majeures vous les connaissez le report des voyageurs du rer d sur le rer b et l'absence de voies de délestage à la sortie de la gare du rer et et dont les effets se sont cumulées pour aboutir à une situation de crise alors que les prévisions concernant la grève du rer b prévoyaient un maintien du service à 80% de ses capacités la fédération française soutient que les déports de la ligne b et la ligne d ont été aggravées la ligne b à la ligne départ dont été aggravée par des messages diffusés dans les gares par les transporteurs dans l'après-midi du 28 mai indiquant de ne pas utiliser la ligne b ces annonces qui n'était pas prévue par le plan de mobilité mais semble avoir été validée lors d'une réunion qui s'est tenue la veille du match avec la préfecture de police et les transporteurs publics sans la fédération a évidemment largement perturbé l'arrivée des spectateurs se fait une parenthèse mais est importante ça illustre évidemment la difficulté des changes entre les différents acteurs avec les effets tout à fait préjudiciable que ç'a eu pour conséquence le 28 mai la suppression de l'interconnexion à la gare du nord à constituer une difficulté supplémentaire dissuadant nombre de supporteurs de liverpool de poursuivre leur trajet avec le rer b et favorisant les reports sur la ligne d au delà de ce qui était prévu est nécessaire autre défaillance sur lequel a aussi prétendu faire reviendra le démontage à la demande de la direction de l'ordre public et de la circulation de la préfecture de police le 23 mai soit quelques jours avant l'événement la signalétique installé par la fédération française à la sortie de la gare du rer d du stade de france pour baliser un cheminement de délestage vers la gare du rer b à constituer la seconde difficulté majeure qui a rendu très difficile la gestion de la crise lorsque l'engorgement du cheminement au point de près filtrage est intervenue la seule solution possible à ce moment a été de la levée du dispositif de contrôle avec les effets que nous connaissions et l'entrée de très nombreux délinquants dans le périmètre restreint nous pensons que le plan de mobilité des supporters auraient dû mieux prendre en compte les aléas notamment les grèves et les reports de flux qui engendre et prévoir des plans alternatifs pour organiser des reports comme cela a été indiqué lors des auditions si le délai de trois mois a permis d'organiser l'événement correctement il n'a pas permis de travailler suffisamment les différents scénarios de crise dans ces conditions nous recommandons que les différents acteurs concernés définissent conjointement un plan de mobilité des supporteurs en prévoyant ce qu'il semble ne pas avoir été le cas les différents scénarios de crise nécessaire nous insistons par ailleurs sur la nécessité d'organiser une communication en temps réel et efficace sur les flux de supporters entre la fédération la préfecture de police et les opérateurs de transport en commun est de veiller une mise en oeuvre conjointe des décisions imposées par les événements imprévus c'est notre roman cas de recommandation numéro 4 nous préconisons ensuite que le plan de mobilité des supporters organise les voies d'accès au stade en prévoyant systématiquement les cheminements de délestage suffisants ainsi que des voies d'évacuation pour les personnes rencontrant des difficultés c'est notre cinquième recommandations nous estimons riom par ailleurs utile d'améliorer l'attractivité des abords du stade de france afin d'assiter des spectateurs à venir plus tôt et à repartir plus tard afin de mieux réguler les flux d'entrée et de sortie vers les transports c'est la recommandation numéro 6 plus généralement nous demandons un rétablissement des effectifs d'agents publics dédiés à la circulation des flux piétons et automobiles tour du stade je vous rappelle qu'il ya quelques années il y avait 90 agents de police qui était affecté à cette condition le soir de la finale a chanté tig ils n'étaient qu'une dizaine troisième cause de dysfonctionnement une prise en compte des supporters insuffisantes les auditions des associations de supporters que nous avons menées et auquel vous avez pu assister ont mis en évidence une organisation de la sécurité du match fondée sur une vision 8 datés des supporteurs britanniques en voyant hooligans des années 80 les responsables publics ont ainsi été presque exclusivement attaché à gérer sous l'angle du maintien de l'ordre les supporteurs anglais sans billet qui ont comme habitude on le sait de venir soutenir leur équipe en grand nombre les organisateurs se sont ainsi privés des moyens qui permettent d'acheminer les plus de spectateurs au stade ou de les divertir aux alentours du stade où les endroits sécurisés en ville de président du fait là aussi il reviendra sur sept points là de manière plus générale accueille dans un cadre festif des supporters a été négligée heureusement les fans zones ont été installées loin du stade malheureusement et l'interdiction de l'alcool à partir de 18 heures aux alentours du stade a contribué à leur arrivée tardive sur le stade enfin l'accueil des supporters nécessite également de veiller à ce que leurs conditions de retour après le match soit bonne les supporters espagnols vous le savez se sont plaints que le passage sur une passe elle assez étroites franchissant le canal sans personne pour réguler les flux et le manque d'éclairage public alors que le sol était jonché de bouteilles cassées tout ceci laisse à penser que l'expérience spectateur n'a pas été prise en compte par les organisateurs de l'événement ou souhaitons donc que le regard des autorités publiques françaises sur les supporters évolué et que soit créé les conditions d'un dialogue permanent afin de faire des leurs représentants des partenaires dans le cadre de la préparation du déroulement des grands événements le dialogue avec les supporters doit permettre de mieux partager les informations de les rendre plus efficaces les de rendre plus efficace et dispositifs mis en place c'est une recommandation forte que nous formulons je cède la parole au président buffet pour les réservations suivante merci quelques observations fera là peut-être sur la situation que nous avons et puis finalement établir de rabelais peut-être des conditions mais vous savez tous toutes et tous ce match s'est déroulé dans les conditions particulières puisque initialement il était prévu à saint pétersbourg s'est malheureusement en raison des évènements entre l'ukraine et la russie que le 24 février le président de la république avait répondu favorablement à la sollicitation de l'uefa de tenir le match à paris et a donc engagé le soutien des pouvoirs publics pour l'organisation du match rappelle que l'uefa ils sont mandataires la fédération française de football ont donc travaillé avec le soutien du délégué interministériel aux grands événements sportifs et des préfectures et singulièrement pour la région parisienne la préfecture de police le soir du match de multiples incidents ont mis à mal le dispositif de sécurité mis en place le début du match a été je rappelle retardé d'une demi-heure la raison donnée a été l'arrivée tardive des supporters de liverpool cette première imputation apparu d'emblée comme une forme d'injustice par les supporters dont 2700 étaient munis de billets valables mais qu'elles n'ont pas pu assister au match lui même ça car ce n'était pas l'arrivée tardive en réalité qui a causé des difficultés mais l'impossibilité d'entrer dans le stade qu'il faisait qu'il n'était pas en tribunes au moment où le match a débuté en dehors du stade en effet les supporters avaient été retenus au point de près filtrage mis en place dans le prolongement de la sortie du rer b une masse de l'ordre de 10 à 15000 personnes s'étant constitué et suscitant un risque d'écrasement une fois ce dispositif lever la foule a pu s'approcher des tourniquets d'entrée mais certains proches des grilles du stade ont alors été exposés aux gaz lacrymogènes l'ensemble de ce parcours était ponctuée par les agressions de la part de nombreux et violents tout ceci documenté par de nombreuses vidéos bien sûr circulant sur les réseaux sociaux a naturellement terni l'image de la france or ce sont les supporters de clubs anglais qui ont été présentés comme des principaux fautifs des incidents d'emblée puis devant nos commissions c'est en dépit des défauts de plus en plus saillant dans l'organisation mise en place qui sont un peuple sans tapage qui que sont apparus au fil de nos travaux se souhaite faire un premier constat c'est enfin nous souhaitons plutôt pas l'enfer après le constat c'est ce n'est que qu'avec l' annonce des auditions par la commission par les commissions sénatoriales planus nous sommes deux commissions que les ministres concernés ont émis des regrets sur l'expérience gâcher je cite des spectateurs munis de billets mais n'ayant pas pu assister au match tout match qui sont quand même 2700 je le disais puis au cours de nos auditions sont venues des regrets du préfet de police pour les personnes de bonne foi exposés aux gaz lacrymogènes enfin le miz de l'intérieur suite à la présentation des premiers constats que nous avions fait à l'issue des auditions à présenter finalement ses excuses aux supporters ayant subi la mauvaise gestion de l'événement le donjon sur le point particulier le 28 mai la sécurité des supporters et la protection des biens n'ont pas été assurées de manière suffisante le préfet de police lors de son audition a estimé que les scènes de chaos lee à la délinquance était dû à la nécessité de lever le filtrage permettant à 300 à 400 individus je le cite indésirables sur le site toujours de s'introduire sur le parvis le dispositif ne présentant plus l'étanchéité suffisante ni la capacité dissuasive nécessaires pour empêcher ces vols je le cite encore mais ainsi qu'on a notamment témoigné le maire de la métropole de liverpool les actes de délinquance ont en réalité commencé en amont du filtrage les caméras de surveillance ont même permis à certaines personnes présentes présente dans le pc de sécurité du stade de constater l'action des pickpockets et autres voleurs à la tire ans les effectifs de sécurité présent très majoritairement dédié aux dispositifs anti terroristes n'ont pu intervenir pour mettre fin à ces actes une fois les délinquants présents sur le parvis leur évacuation du sénateur leur évacuation a été particulièrement difficile et lente n'intervenant qu'après le début du match et ne faisons que repousser les délinquants à la périphérie du stade où la délinquance s'est poursuivie après le match ceci est d'autant plus inacceptable que la présence de ceux ci étaient prévisibles dans les jours précédant l'événement c'est le match de football les personnels du stade de france et le maire de saint denis ont fait part d'une effervescence inhabituelle autour de l'enceinte dans la tente du mcl ces observations n'ont cependant pas con et semble-t-il à une alerte de la part du renseignement territoriales les effectifs destinés à lutter contre la délinquance était donc sous dimensionné et n'ont pas été abordés de manière suffisante malgré les multiples intrusions et vols à compter de la mi journée du 28 mai effectivement les faits de délinquance ont été constatés à partir de midi puis ensuite à 15 heures et ensuite pour le reste le rapport dudit geste fait état de 209 effectifs de police déployés autour du stade pour lutter contre la criminalité le 28 mai soit 47 personnes de plus que lors de la finale de la coupe de france le 7 mai al'inverse lors du match france danemark du 2 juin ces 650 effectifs de police soit plus de trois fois plus soit plus de trois fois plus d'agents qui avaient été mobilisés pour lutter contre la délinquance c'est donc seulement suite aux incidents que la mesure réelle de la délinquance a été prise en compte à ceci s'ajoute un élément qui nous paraît essentiel nous savons que la querelle des chiffres a beaucoup occupé les premiers temps de nos auditions suite aux affirmations du préfet de police et du ministre sur les trente six mille personnes venues sans titre ou avec de faux titres au stade mais selon le préfet de police nous a dit qu'il pouvait tout aussi bien être de 24000 n'ont en réalité pas d'importance n'a pas l'importance plutôt que la communication des points lui qui a bien voulu nous prêter le dispositif mis en place en réalité était débordé sur un point très précis le pré filtrage situer dans la continuité de la sortie du rer b il n'a fallu que 10000 à 15000 personnes pour rendre ce prêt filtrage intenable quand bien même il n'y aurait pas eu de supporters il y aurait eu pardon plus de supporters que deux places dans le stade la situation aurait pu être la même cause et le même chaos et conduire à des drames que nous avons par chance éviter cet échec tient donc ou décision prise par la préfecture de police conçu pour prévenir des attaques terroristes le dispositif de pré filtrage mises en place par la préfecture de police a été combiné un contrôle de validité des billets d par les stadiers ceci a créé un goulot d'étranglement l'espace disponible était réduit à 4 ou 5 mètres de large par la présence de véhicules destinés à faire obstruction aux voitures béliers notons d'abord que le préfet michel cadot dans son rapport remis à la première ministre a pointé le manque de fondement juridique de la combinaison d'un dispositif anti terroriste et d'un contrôle des titres d'accès par les organisateurs pour défendre ce choix de préfète police a fait porter la responsabilité de la saturation sur le nombre de supporters de l'équipe de liverpool venus avec des billets facile falsifiés pardon ou tentant de s'approcher du stade sans billet ceux ci auraient saturé dit il le pré contrôle lequel a fait apparaître jusqu'à 70 % d'erreurs puis crée l'encombrement de personnes présentes dans l'accès aux points de filtrage mais l'accord donné à la mise en place d'un contrôle de validité des billets au niveau du prêt filtrage qui n'avait été essayé qu'une seule fois auparavant et n'avait pas donné pleinement satisfaction était d'emblée inopportun il a conduit tant à négliger le risque de délinquance sur le parvis entourant le stade puisque les indésirables démunis du billet n'aurait pas dû pouvoir y accéder qu'à ralentir le flot entrants des personnes de plus la préfecture n'a pas prévu un moyen d'évacuer les personnes refoulées et qu'ils ne pouvaient reculer du fait de l'étroitesse de l'accès et de la foule massée dans la tente du passage à ce défaut premier dans la conception dispositif s'ajoute la gestion du flux des personnes sncf a indiqué avoir transporté le jour du match 12 mille personnes de plus que pour d'autres événements de ce type mais c'est moi ce surnombre en soi que le déséquilibre entre la gestion des flux venant des deux lignes de rer qui a été source de cette difficulté en effet l'infrastructure du stade de france peut accueillir un flot de près de cent mille personnes pour certains événements le grand stade enfin les organes dirigeants du grand stade nous avions indiqué que pour le concert d'indochine y avait cent dix mille personnes dans le stade cent dix mille personnes je suis sur la pelouse et tunisiens évidemment le surnombre établie par la sncf aux sorties les plus proches des tribunes destiné aux supporters du club de liverpool était donc inhabituel c'est vrai mais disproportionnée par rapport aux accès du stade mais pas disproportionné n'est pas disproportionnée par rapport aux accès du stade mais dès lors que s'était constitué un encombrement de 10 à 15000 personnes selon l'estimation préfet de police le préfet il trace risquait de conduire un risque d'écrasement ce seuil de saturation semble relativement bas quand on regarde les flux du flux normal du rer d pour un match de ce type qu'on regarde du report lié à la grève de la ligne rer b il y est également de la part de nos autorités un manque de réactivité les flux des passagers en provenance de chacune des lignes horaires été communiqué toutes les demi heures à partir de 18h05 par la sncf au poste de commandement du stade d'emblée et surtout à partir de 18h30 l'importante écarts de fréquentation entre la ligne d et la ligne b était connu mais cette situation n'a suscité aucune réaction rapide de réorientation des flux ni de la part des transporteurs qui ont indiqué ne pas avoir été sollicité pour ce faire ni des organisateurs ou encore de la préfecture de police qui a mise en oeuvre cette réorientation seulement à 19h18 trop tard en pratique pour permettre un maintien du dispositif de pré filtrage la pression se constituait déjà depuis près d'une heure les supporters venus au stade de france et se présentant au point de près filtrage prévu par le prolongement des airs de la ligne du rer d on fait face à deux risques le premier était le risque d'écrasement du fait du blocage du prêt filtrage ne débloque du local près vitrage le second était celui de subir les effets du gazage al'approche des grilles du stade face à ces risques le préfet de police a d'abord pris la décision de lever temporairement le pré filtrage un 19h39 puis assumer le recours aux gaz lacrymogènes pour faire reculer les personnes proches des grilles du stade ce second choix découle et non de la nécessité de protéger les personnes mais d'abord d'éviter la chute des grilles et l'envahissement du stade tu as eu incontestablement bien sûr des conséquences dramatiques les décisions prises si elles ont peut-être évité un drame ou l'annulation du match sont la conséquence directe des défaut d'anticipation ils ont été la cause d'incidents qui ont choqué l'opinion publique nationale et internationale est probablement ternie à cette occasion à l'image de la france nous sommes rattrapés depuis les autres événements qui se sont tenues la décision devait près filtrage a créé un espace sur le pari du stade dans lesquels ont pu s'engouffrer alors les délinquants qui ont agressé des supporters il a rapproché ce qui cherchait à s'introduire illégalement dans le stade de leurs objectifs ou de leur culture face aux risques d'intrusion j'ai bientôt terminé les forces de sécurité ont eu recours aux gaz lacrymogènes pour faire reculer la foule cette méthode qui affecte les personnes présentes au delà de celles directement visé a été battu apparu paru particulièrement agressive aux supporters venant de pays où elle n'est pas pratique et elle a contribué incontestablement aux sentiments des supporters d'avoir été exposé un usage excessif de la force voie à d'autres événements de violence importants le préfet de police a cependant d'autant plus déçu mais le recours aux gaz lacrymogènes qu'il a considéré que c'était le seul moyen à disposition des forces de sécurité pour faire reculer la foule à moins de la charge et la question d'ailleurs de l' usage de gaz lacrymogènes montre la contradiction parmi les responsables des forces de sécurité intérieure nos recommandations tous les cas pour ce qui concerne la partie sécurité sur les suivants vous avez peut-être le document qu'on vous a remis en tous les cas je souhaite que vous ayez le document la recommandation numéro 7 qui s'adresse à l'uefa la préfecture de police consiste à séparer des points de contrôle de validité des billets des points de près filtrage mises en place dans le cadre de la prévention du terrorisme la recommandation numéro 8 qui s'adresse aux ministères de l'intérieur et de définir une doctrine d'emploi du gaz lacrymogène par les agents des forces de sécurité qui préviennent l'exposition de personnes ne présentant pas pour eux un danger immédiat la recommandation numéro 9 qui s'adresse à la préfecture de police et le cas échéant à la ville de saint denis qui est de rétablir les effectifs d'agents publics dédiés à la circulation des flux piétons et automobile autour du stade la recommandation numéro 10 grâce à la préfecture de police et de privilégiés en matière de gestion des foules le pré positionnement de moyens dissuadant tout débordement on pense en particulier aux unités équestre notamment qui ont un effet sécurisant extrêmement fort la recommandation numéro 11 qui s'adresse à la fois au ministère mais également au parlement c'est-à-dire à nous-mêmes finalement qui consiste à établir à titre exceptionnel la base législative qui permettrait aux opérateurs des systèmes de vidéoprotection dans les espaces accessibles au public de mettre en oeuvre des traitements d'image par intelligence artificielle permettant le comptage et la détection de mouvements de foule on peut s'appuyer pour ce faire sur un rapport qui vient d'être rendu il ya quelques semaines par la commission des lois par deux de nos collègues de la commission qui traite ce sujet de la tri jans artificielle et notamment de la reconnaissance faciale enfin le rapport numéro 12 qui s'adresse au préfet qui consiste à ce que le préfet je vais et fit la rédaction que j'ai pas ce que j'aurais pas vous raconter des blagues ont modifié la rédaction pendant la commission et dont je ne fais pas de bêtises voilà qui consiste à imposer au cas par cas je précise au cas par cas aux opérateurs des systèmes de vidéoprotection dans les espaces accessibles au public à l'intérieur et aux abords des équipements la conservation des images captées le jour des grands événements sportifs pendant la durée légale d'un mois je précise au cas par cas le droit commun reste les délai de 30 jours bon ça c'est la loi et la capacité pour les opérateurs de garder moins longtemps le stade c'est de jouer enfin vous connaissez tout ça mais le préfet peut demander préalablement au cas par cas la possible le fait de dire vous conservez vos images par principe 30 jours ce qui permettrait de ne pas subir ce que nous avons subi à savoir l'incapacité de pouvoir avoir les images notamment du grand stade mais également d'autres opérateurs voilà merci de votre attention j'ai sans doute été trop long mais nous restons à votre décharge il ya juste avant de vous donner la parole et de deux recommandations complémentaires sur la gestion des grands événements à venir c'est tout à l'heure en préalable et c'est extrêmement important à nos yeux que ce qui s'est passé ne remet pas en cause la capacité de la france à organiser la coupe du monde et les jeux olympiques et paralympiques mais nécessite des décisions il y en a une qui apparaît importante à nos yeux concernant l'organisation des futurs grands événements sportifs attendus dans les années à venir on peut s'interroger sur l'intérêt qu'une seule et même personne soit à la fois dijon pop et djs en effet plus nous nous rapprocherons de la date du début des jeux olympiques et paralympiques plus l'attention de la délégation interministérielle aux jeux olympiques et paralympiques devra être mobilisés par cet événement exceptionnel de par la taille le nombre de sites et le nombre de d'événements sportifs or avant et après les jeux olympiques c'est à dire d'ici 2024 mais aussi sur des 2025 et 2026 des événements de taille importante auront lieu en france il ne faut pas les oublier et souzy et non plus ne pas se préparer à la bonne tenue de ces événements a contrario nous avons remarqué que l'organisation de la finale de la ligue des champions 7 de france à monter réel nous l'avons dit l'un et l'autre un déficit de coordination entre les différents acteurs concernés c'est pourquoi nous proposons de mieux distinguer les fonctions de délégué interministériel aux grands événements sportifs djs et de délégué interministériel aux jeux olympiques et paralympiques dijon afin de faire du digest le responsable opérationnel et on insiste sur ce thème opérationnel de l'organisation des grands événements sportifs internationaux or gio et de lui reconnaître un rôle de coordination des différentes autorités concernées les préfets y compris préfets départementaux les forces de l'ordre les transports en commun les fédérations sportives les collectivités territoriales notamment ces deux services mieux différencier dans leurs attributions à leur rôle auront vocation à interagir étroitement pour partager leur respect et leur expertise respective néanmoins il apparaît nécessaire qu'une organisation dédiée puisse se concentrer de manière opérationnelle tant sur les grands événements sportifs prévus d'ici 2024 que sur ceux programmés entre 2024 et 2026 qui nécessitent le plus souvent plusieurs années de préparation et ça sera bien la djs de s'en occuper dans notre esprit les commissions des lois et de la culture du sénat organiseront dans les mois à venir qui vit dans les mois qui viennent par dont un suivi précis des modalités de préparation des prochains grands événements sportifs l'ont regardé des enjeux de sécurité nous avons d'ailleurs lancé une mission au niveau de la commission culture de suivi des jo auxquels bien sûr sera étroitement associée la commission des lois sur tous les aspects de sécurité du public et par ailleurs nous souhaitons que le gouvernement remette au parlement un rapport sur l'organisation de la sécurité lors des grands événements sportifs avant la fin de l'année 2022 voici toutes les propositions et le l'analyse que nous faisons des recommandations j'ai oublié de préciser mais j'en profite avant de vous donner la parole j'ai précisé au début que plus hautes autorités de l'état ne s'était pas prononcé sur les événements je poserai une question au gouvernement tout à l'heure à 15h sur ce sujet je voudrais bien sûr au nom des deux commissions voilà bonjour quand un calme est à public sénat effectivement vous disiez les plus hautes autorités de l'état ne se sont pas exprimés en fait ce que vous regrettiez c'était que la première ministre ou avance à jean castex n'ait pas pris la parole exxon ou même emmanuel macron enfin quel est exactement le la critiques que vous formulez vous n'aviez pas une commission denquête ans étaient deux commissions permanentes qui auditionnait donc pas eu de personnes auditionnées sous serment en revanche est ce que vous notez que malgré tout il ya des personnes qui ont des témoignages qui ne se recoupe avec d'autres escales des personnes dont le témoignage est et posent questions notamment sur les chiffres du nombre de supporters est ce que la ratp par exemple donne des chiffres qui vous pose question voilà où est ce qu'à d'autres d'autres zones de flou sur les témoignages et mondain de mon dernier point c'est sur le préfet l'allemand on entend que vous avez de nombreuses qui voit la critique à formuler à l'endroit de la préfecture de police de paris il part dans une semaine a priori selon le monde mais c'est semble-t-il confirmez vous dites c'est lié directement à ce qui s'est passé autour du stade de france c'est y tire la conclusion est en fait qu il démissionne parce que là il est clairement pointée du doigt ou est ce que vous dites que c'est concomitants comment est ce que vous voyez ce qui se passait autour de 2 de ce départ on va faire comme nous le faisons depuis le début de ces auditions une réponse à deux voies je commence le plaisir et continuera à lens où les plus hautes autorités c'est clair il nous semble que compte tenu de la gravité des événements contenu sur tout l'enjeu pour la france ne l'a pas donc pour cette conférence de presse consacrée au fiasco du stade de france conférence que vous pouvez continuer à regarder sur notre facebook live le sénat a présenté ses conclusions sur les événements qui sont produits fin mai à l'occasion de la finale de la ligue des champions les sénateurs parle vous l'avez en entend a entendu d'un enchaînement de dysfonctionnements et de défaillance dans la préparation de cet événement billetterie inadaptée regard tronquée regard éculés sur les supporters britanniques les sénateurs demandent des évolutions sur la manière d'organiser ce genre des veines à l'avenir c'est un sujet sur lequel on reviendra bien évidemment sur public sénat rester avec nous la formation politique la formation parlementaire continue sur notre antenne revoir ce programme en replay sur publicsenat.fr [Musique] l'actualité parlementaire et politique continue sur publicsenat.fr quant à l' on a rendez vous avec le sénateur bernard delcros qui va nous emmener nous promener dans tout le département allait bien on for me donne il faut dire que là on est gâté production locale respect de l'animal abattage après