🔴 Ils veulent nous faire taire !

et notre invité politique ce matin c'est Manuel Bompard bonjour bONJ merci beaucoup d'être avec nous député des bouches du rô coordinateur national de la France insoumise on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Fabrice vesser Redon des journaux du groupe Ebra tous les journaux de l'Est de la France bonjour Fabrice bonjour Orian bonjour manuel BP bonjour on va commencer en parlant de ce qui va se passer demain puisque demain Mathilde Panau est convoquée par la police pour être entendu dans le cadre d'une enqute pour apologie du terrorisme vous appelez à la mobilisation vous la France insoumise à 8h30 quel est l'objectif c'est de faire pression sur la police non l'objectif c'est de proposer un moment qui soit un moment salutaire de de repose de réponse face à une remise en cause très grave de nos libertés fondamentales ce weekend par exemple le président de la Commission nationale des Droits de l'Homme a écrit un courrier au ministre de la Justice monsieur Dupont moriti pour lui dire à quel point il n'était pas possible que la justice intervienne désormais pour empêcher des opposants politiques de s'exprimer or on assiste depuis maintenant plusieurs semaines à une dérive qui est une dérive extrêmement grave et il me semble que c'est le devoir de tous les démocrates d'y répondre et d'y répondre notamment par la mobilisation c'est le sens de ce rassemblement demain mais de le faire à ce moment-là il y a pas une volonté de faire pression bah non mais symboliquement c'est normal de le faire au moment où ces convocations se concrétisent entre guillemets donc l'idée c'est attend de ce rassemblement bah qu'il y ait un maximum de personnes qui participent que il y ait des voix qui soient diverses qui soient pas uniquement d'ailleurs des responsables politiques parce que la dérive à laquelle on assiste elle ne frappe pas que le monde politique a quelques jours de ça un syndicaliste responsable de la CGT du Nord a été condamné à un an de prison avec surcis pour un tracte donc je pense qu'il faut réagir là parce que on est dans une situation dans votre appel demain vous parlez de criminalisation des voix c'est pas un mot qui est un peu ex criminalisation bah jeétais en train de vous dire que précisément un responsable syndical avait été condamné à un an de prison avec surcis pour un tracte donc si ça c'est pas de la criminalisation je sais pas quel mot vous préférez mais demain c'est pareil quand on convoque pour une audition euh après avoir ouvert donc une enquête puisqu'il y a donc eu une décision d'un procureur procureur dont je rappelle ce n'est pas une autorité indépendante qui a décidé d'ouvrir une enquête donc c'est bien la preuve qu'il y a une volonté de faire taire ceux qui dénoncent bah du pouvoir politique en place clairement d'ailleurs pour vous c'est le gouvernement qui est derrière la convocation de dem bien évidemment et c'est documenté ce que je suis en train de vous dire pour une raison très simple il y a eu une circulaire de Monsieur Dupont Moretti à l'ensemble des procureurs circulaire en date du 10 octobre dernier dans lequel il appelait il demandait au procureur de poursuivre en utilisant ce C ce fameux délit infamant d'apologie du terrorisme donc bien évidemment que il faut supprimer pour vous al en tout cas il faut le supprimé du droit commun puisqueen 2014 de mémoire il avait été décidé par Monsieur casen à l'époque nous nous y étions opposés d'ailleurs de mettre ce ce ce ce délit dans le droit com on est on est face à quelque chose de stupéfiant euh donc je je je pense que bien évidemment que s'il y a des gens qui font l'apologie d'action terroriste et ils doivent être poursuivi c'est interdit c'est un délit mais qu'est-ce qu'il y a dans le communiqué du groupe parlementaire de la France insoumise du 7 octobre puisque c'est de ça don il est question en ce qui concerne la convocation de mathil pano qu'est-ce qu'il y a alors que ce com ce communiqué dit précisément nous pleurons l'ensemble des victimes qu'elles soient israéliennes ou palestiniennes ce qu'il y a d'apologie du terrorisme tout le monde qui lit ce communiqué tombe bras de sa chaise excusez-moi de vous le dire oui c'est quête qui vous a reproché mais on en a déjà beaucoup parlé c'est une forme de relativisme mais non mais il y a d'abord il y a aucun relativisme par contre clairement il n'est pas possible que ce délit d'apologie du terroris c'est d'ailleurs je faisais référence tout à l'heure au président de la Commission nationale consultative des droits de l'homme c'est d'ailleurs ce qu'il dit dans son dans son courrier il dit il n'est pas possible que ce ce cette ce délit d'apologie du terrorisme soit utilisé pour empêcher toute mise en perspective historique d'un événement sinon on peut plus penser on peut plus réfléchir enfin bien évidemment que les actions du 7 octobre elles sont horribles et bien évidemment que nous les avons condamné dès le premier jour bien évidemment mais en quoi le communiqué sans employer le mot terroriste c'est ce qui vous a été reproché mais mais si nous avons dit que ce sont des actions terroriste le mode opératoire est un mode opératoire terroriste bien évidemment mais écoutez même même si c'était ça le motif vous entendez bien que en justice on ne condamne pas pour un mot que vous n'avez pas employé est-ce que les propos de Jean-Luc Mélanchon qui a comparé le président de l'université de Lille à un naasis après lui avoir interdit est-ce que c'est une mise en perspective d'un événement historique mais non mais d'abord il va y avoir une plainte du gouvernement là pour le coup c'est totalement affiché puisque c'est la ministre c'esto qui l'a annoncé qu'elle allait déposer plainte pour un J public c'est ridicule enfin de d'abord je vais vous dire d'abord votre question parce que Jean-Luc Mélenchon n'a jamais comparé le président de l'université à un Asie ce n'est pas vrai ce n'est pas vrai c'est pas ce que Jean-Luc Mélenchon a fait Jean-Luc Mélenchon a dans une un discours qu'il a tenu après l'annulation de la conférence qu'il avait prévu d'organiser à l'Université de Lille il a fait référence aux travaux d'anana arent ça c'est ce qu'il a dit après pour se justifierz écoutez-le moi je vais vous dire franchement je je va je vais vous parler sincèrement je suis fatigué par la paresse intellectuelle du débat et notamment du traitement médiatique depuis maintenant plusieurs mois excusez-moi depuis quand désormais en France le fait de faire référence aux travaux d'Ana arent pour essayer d'expliquer comment on on ce que certains ont appelé l'argument d'ichman dans l'histoire c'est-à-dire l'idée de dire ce n'est pas moi je n'ai fait que répondre aux ordres c'est c'est c'est précisément juste ça qu'a dit Jean-Luc mélenchant comment vous pouvez en tirer comme conclusion qu'il s'agit de comparer l'individu président deuniversité de il y a pas de radicalité dans tout ça il y a pas de provocation mais quelle provocation monsieur enfin de de excusez-moi mais dénoncer les les actions horribl les massacres qui sont en cours aujourd'hui dans la bande de Gaza c'est une provocation ce qui est une provocation ce serait de ne rien dire mais comment vous réagissez à la plainte de Sylvie rotaillot puisquelle a annoncé hier qu'elle allait pense c'est ridicule je pense que ça participe exactement de ce même de ce même cette même volonté depuis maintenant plusieurs mois d'essayer de faire taire toutes les voix qui tout simplement disent il faudrait peut-être que la France se lève face à à ce qui se passe à Gaza et qui est tout simplement insupportable sur le plan humain quant à Madame rotaillot franchement elle ferait mieux de s'occuper de l'état de nos universités en France parce que là il y a beaucoup de travail vous savez plutôt que d'aller amuser la galerie en faisant des plaintes ridicules Louf don tout le monde sait qu'elles ne seront pas suivie des faits parce que quand vous lisez la déclaration précise de jean-l Mélenchon il n'y a aucune injure publique dans la prise de position de de de Jean-Luc Mélenchon que Madame reto s'occupe un petit peu de son travail qu'elle fasse un peu moins de communication et de politique politicienne et je pense que tout le monde vous avez confiance dans la justice là sur cette affaire pardon vous avez confiance dans la justice là sur ce pointl mais de manière générale je je ne sais on verra mais je pense que toute personne qui lit la déclaration de Jean-Luc Mélenchon voit bien qu'il n'y a aucune injure publique de la même manière que toute personne un peu sensé je parle pas des gens malhonnêtes qu'on entend parfois à la télévision je parle des gens un peu sensé si vous lisez le le communiqué du groupe parlementaire de la France à soumise personne d'un peu sensé peut considérer qu'il y a de l'apologie du terrorisme dans ce communiqué donc moi j'appelle à ce qu'on revienne un petit peu à de la raison sur ce sujet si vous voulez on a le droit de débattre on a le droit de débattre y compris de sujets qui sont des sujets compliqué complexe c'est vrai que la situation au ProcheOrient est une un sujet compliqué et complexe on a le droit de dire qu'on n pas d'accord avec le gouvernement de Monsieur netanahou on a le droit de dire que c'est pas normal de tuer plus de 30000 personnes même après des actions qui sont des actions horribles qui ont été commises le 7 octobre on a le droit de considérer que la position de la France est une position bien trop timide pour dénoncer ce qui se passe là-bas et ça ça doit pas valoir une convocation devant la police ou des des condamnations pour avec de la prison avec surc faut faut revenir à un cadre un peu raisonnable du débat public je suis très inquier vous parlez des universités et notamment de ce qui s'est passé vendredi à sciencep avec des manifestants prop palestin des élus de la France insoumise se sont rendus à Science Po pour les soutenir est-ce que ce matin vous appelez au blocage généralisé des universités mais c'est pas à moi d'appeler à quoi que ce soit c'est les étudiants eu même qui se si si je le fais ê all les soutenir mais bien évidemment mais bien bien sûr moi voilà-ce que vous souitez que pr de l'leur moi ce que je bah bien sûr que je le souhaite vous souitez un blocage des universités non mais moi je souhaite que prenne de l'ampleur toutes les mobilisations qui vont permettre de faire pression sur le pouvoir en place pour que enfin il fasse quelque chose de conséquent pour que ce drame humain qui se joue aujourd'hui à Gaza s'arrête le plus rapidement possible donc si les étudiants contrairement à ce que j'ai entendu depuis pendant tout le weekend on les a sal ils sont manipulés instrumentalisés non ils sont pas manipulés et instrumentalisés ce sont des étudiants ils sont en particulier ils travaillent à s po sur les questions du droit international ils trouvent ça horrible ce qui est en train de se passer là-bas et ils se mobilisent et ils se lèv et donc plutôt que de leur jeter des anathèmes qu'on l'a fait pendant tout le weekend on devrait tous saluer leur mobilisation moi je la salue en tout en tout cas juste il y a un tweet de Rima Hassan on va le regarder qui a été publié vendredi qui dit venez à Science Po l'heure est au soulèvement est-ce que vous appelez vous au soulèvement mais mais bien sûr que si si se soulever ça veut dire quoi ça veut dire s'indigner ça veut dire se révolter bien évidemment que je suis indigné et révolté face à ce qui se passe là-bas bon par juste vous savez comment on traduit soulèvement en arabe dites-moi on traduit ça Intifada est-ce que vous appelezada en polonais et en je veux dire qu'est-ce que c'est que cette histoire maintenant c'està-dire quand est-ce que vous appelez ltifada on imagine que qui est franestinen n'a pas utilisé ce mot complètement au has oh franchement madame s'il vous plaît vous pensez quoi vous pensez que parce que Madame Rima Hassan est franco-palestinien il faut traduire l'ensemble des mots qu'elle utilise en pour savoir le vraie justification mais non elle a utilisé ce mot pour ce qui veut dire en France ce qui veut dire en France c'est soulevez-vous révoltez-vous face au fait que vous avez un pouvoir politique aujourd'hui qui ne fait rien de conséquent pour que ces massacres s'arrêtent tout simplement enfin qu'est-ce que c'est que cette histoire on a plus le droit maintenant de dire que ça suffit c'est un supporable ce qui se passe là-bas la semaine dernière on a trouvé des charniers cette semaine non mais vous comprenez qu'on s'interroge sur vos tweet ce tweet avait le tweet de Jean-Luc Mélenchon qui accuséé de camper à ça pose quand même des questions alors est-ce qu' y a une forme de responsabilité dans V twe ou est-ce qu'il y a une forme de cynisme dans vos tweet non non ni l'un ni l'autre madame parce que là vous voyez c'est pas une question que vous êtes en train de me poser parce que moi c'est comme si je vous dis est-ce que votre question elle est malhonnête ou ou est-ce qu'elle est ignoble non mais des deux alternatives vous préférez laquelle madame vous voyez bien que c'est pas sérieux s'il vous plaît je veux dire ce qu'il faut on on ce qui est insupportable et irresponsable c'est le fait que le gouvernement français ne fait rien face à cette situation donc arrêtez tout de suite d'aller en permanence chercher à polémiquer sur les mots alors que ce qui est grave c'est ce qui se passe pas les mots qu'on utilise pour décrire la chose qu'est-ce que vous attendez de plus aujourd'hui d'Emmanuel Macon ben j'attends qu'il qu'il metent à qu'il qu'il ne fasse pas seulement des appels incontatoires au CC lefeu qui créent les conditions d'un véritable rapport de force avec AC le gouvernement de Monsieur netaniaou et donc il utilise les outils à sa disposition pour le faire on a la possibilité de décréter des sanctions contre le gouvernement israélien pourquoi le fait-on pas le président de la République pourrait décider en France de manière unilatérale sans attendre l'autorisation de qui que ce soit de reconnaître officiellement l'État de Palestine pourquoi ne le fait-il pas on pourrait décréter un embargo sur les livraisons d'armes il y a au niveau européen un accord d'association entre l'Union européenne et Israël c'est l'un des accords d'association les plus poussés on pourrait il y a dans cet accord a une clause sur le respect des droits humains mais est-ce que vous considérez que l'armée israélienne respecte les droits humains aujourd'hui bah sinon il y a une clause dans cet accord il faut suspendre cet accord pas pour embêter mais parce que si on crée pas les conditions d'un rapport de force pour que le gouvernement de Monsieur netanahou s'arrête alors on va aller vers un massacre de plus en plus important et comprenez que ça révolte plein de gens dans ce pays et que quand ils se révoltent ce serait bien qu'on parle de la raison de leur révolte et pas immédiatement qu'on essaie de les salir ou de les calomnier pour les faire ta est-ce qu'en mettant autant en avant la question palestinienne la question de Gaza et la question israël-palestinenne dans votre grandagne vous n'éclipsez pas les autres sujets mais mais ça c'est pareil enfin d'abord c'est pas nous qui mettons en avant le le sujet il existe il est dans dans malheureusement moi moi je préfère après il y a d'autres sujets qui existe reconnaissez vous parlez beaucoup de attendez attendez je vais y venir mais d'abord excusez-moi mais moi je préférerais qu'il y ait plus d'action de l'armée israélienne à Gaza vous voyez je préférais qu'il a que ça s'arrête en fait donc ne me faites pas comme si comme si quelque s en quelque sorte on ferait exprès que de faire exister ce sujet sujet il est là parce que malheureusement à l'URE actuelle c'est vrai qu'on a l'impression que c'est plus RIM Hassan que monb votre tête de mais ça alors franchement c'est écoutez nos meetings je veux dire Manon auri elle a fait un meeting la semaine dernière à Strasbourg elle fait un meeting demain soir à Grenoble allez-y vous verrez que la question du conflit à Gaza bien évidemment elle occupe une place mais elle occupe pas la l'ensemble de nos meetings ce n'est pas vrai enfin pardon Manon auri est la seule tête de liste de toutes les tête de liste à avoir sorti un programme complet vous l'avez lu j'imagine et on la recevra la semaine prochaine vous l'avez lu bon ben alors si vous l'avez lu vous savez que ce sujet occupe quoi 1 % du programme et on reproche à Manit de parler que de ça mais question non mais d'où ma question on le reproche pas ma non pris mais d'où ma question vous le mettez beaucoup en avant al qu'il y a pas que ça dans votre programme est-ce que ça éclipse pas Le Rest de parle de tous les autres sujets madame mais si vous voulez je peux vous en parler là plafonner les écarts de salaires par exemple on a assisté la il y a quelques semaines à l'annonce de la rémunération de Monsieur Tavarez on a proposé au niveau européen de mettre en place une directive sur le plafonnement des salaires on a voté contre tous les accords de libre échange la semaine dernière au Parlement européen notre groupe est le seul qui s'est opposé aux nouvelles règles budgétaires européennes qui est responsable de l'austérité qu'on va connaître dans ce pays pendant encore plusieurs mois qui va être une cure d'austérité gigantesque gigantesque il y a quelques semaines au Parlement européen mano auri a été la seule tête de liste la seule de toutes les têtes de liste à avoir voté contre la poursuite du marché européen de l'électricité or aujourd'hui on a des factur qui ont augmenté de 40 %. moi je veux bien parler de tous ces sujets invitez-moi pour parler de ces sujets j'en parlerai c'est vous qui m'interrogz spécifiquement sur la question de Gaza et moi je vous dis oui ce sujet il est dans l'actualité et ça me paraît pas absurde de l'évoquer dans le cadre d'une campagne européenne quand on sait que le Parlement européen va avoir un poids sur ce qui va se passer dans les prochaines semaines aujourd'hui c'est Raphaël glxman qui est en tête des listes de gauche selon les sondages est-ce que c'est un échec pour vous mais là bon madame quand on est dans une campagne vous êtes d'accord les résultats vous les connaissez pas encore hein ni moi ni parle des sondages oui les sondages dis que ce sera le résultat du 9 juin mais en tout cas actuellement dans les sondages il est en l'échec on en parlera si vous voulez bien au lendemain des élections européennes ça veut dire que sil en tête le 9 juin c'est un éche mais non je suis pas en train de vous dire ça moi je suis en train de vous dire que le premier objectif d'abord c'est de convaincre qu'il faut aller voter deuxièmement de bien informer tout le monde qu'il y a une élection le 9 juin tout le monde est pas au courant deuxièmement qu'il y a la possibilité de s'inscrire sur les listes électorales on peut le faire ça tombe bien c'est la dernière semaine pour le faire on peut le faire jusqu'au 1ier mai en ligne jusqu'à la fin de la semaine le 3 mai en mairie bon ça c'est le premier enjeu ensuite on verra si vous voulez les rapports de force moi je me rappelle que les mêmes sondages dont vous êtes en train de parler à 2 mois de l'élection présidentielle il mettait Jean-Luc manchon à 9 % il a fini à 22 % des oui mais justement c'est ce qui se passe ce qui se passe est quand même intéressant parce que glman est en train de tout exploser dans les sondages estce queos oui c dem et et vous dans dernier sondage on vous trouve à 7 et demi % vous étiez quand même très haut à la dernière présidentielle avec Jean-Luc m é à 6 % la dernière européenne ça pose quand même ça pose oui mais entre temps il s'est passé de trois choses est-ce que vous nêtes pas en train de perdre le leadership à gauche c'est ça mais mais écoutez d'abord comme je vous l'ai dit tout à l'heure jean-lch il avait fait 19 % des voix en 2017 à la présidentielle maintenant auri la liste aux européenne avait fait à peu près 6 % aux européennes de 2019 et on a fait 22 % en 2022 donc on va pas faire comme si on avait déjà pas assisté à ce même type de de séquence deuxièmement pardonnez-moi non je ne suis pas d'accord pour prendre les sondages comme base de référence du Commentaire politique pour une raison simple c'est que ces sondages se sont plantés sur toutes les dernières élections sur le fond est-ce que glman est-ce que glman par parle quand même important à chaque campagne électorale vous venez m'interroger sur les sondages à la dernière présidentielle le vendredi à 2 jours de l'élection présidentielle Mélenchon éta annoncé à 16 % fini à 22% personne n'a tiré aucune conséquence du fait que les sondages se soi lamentablement plantés tout le monde continue à faire comme si c'était sur cette base là qu'on doit GL est quand même intéressant vous l'aviez pas prévu celui-là mais le cas gluxman est intéressant pourquoi Monsieur dites-moi qu'est-ce qu'il y a d'intéress r dans le cas gluxman monsieur gluxman porte un certain nombre d'idées j'ai un certain nombre de désaccords avec lui monsieur gluxman participe par exemple au niveau du Parlement européen à un groupe le groupe socialiste qui participe de la coalition qui gouverne l'Union européenne aujourd'hui j'ai évoqué tout à l'heure des règles budgetétaire d'austérité qui ont été voté la semaine dernière au Parlement européen elles ont été voté grâce aux voix du groupe de Monsieur gluxman j'ai évoqué tout à l'heure le marché européen de l'électricité le fait que l'Union européenne a décidé de poursuivre avec la libéralisation et notamment la fin des AR réglementé si cette réforme a été adoptée c'est parce que une majorité des voix du groupe de Monsieur gluxman ont voté en faveur donc moi je dis aux gens qui nous écoutent ne vous trompez pas monsieur gluxman s'inscrit dans la continuité de la politique qui est mis en place au niveau européen depuis maintenant des années et des années et si vous voulez un vote de rupture si vous voulez un vote de rupture il faut voter pour la liste conduite par Mano auri et sur la scène nationale c'est pareil tout le monde sait que monsieur gluxman prépare le retour de François Hollande donc si vous voulez le retour de François Hollande voter pour Monsieur gluxman mais si comme je le crois une grande partie de la population a décidé de chasser François Hollande parce qu'il n'était pas d'accord avec le bilan de son quinquena je leur dis c'est pas pour Monsieur glman qu'il faut voter c'est pour la liste conduite parmanant au BR ça va être compliqué de faire l'unité à gauche après tout ça non mais vous savez nous nous avons proposé depuis le début de faire en sorte que la nups qui a été créée grâce à l'impulsion de Jean-Luc Mélanchon et de son résultat à la dernière élection présidentielle qui avait fini en tout en tête du premier tour des élections législatives nous avons proposé que la nupes se poursuive aux élections européennes les socialistes les écologistes les communistes n'en ont pas voulu nous leur avons même proposé vous venez n l une liste de divergence avec Rafa Luxman long comme le bras ça aurait été compliqué quand même de faire une his oui mais parce que le Parti socialiste a fait un choix très clair c'est de tourner le dos à au programme de rupture de la nupupes et d'investir comme tête de liste une personnalité monsieur gluxman qui s'est toujours opposé à laanupes mais le Parti socialiste aurait pu faire un autre choix mais oui clairement ils ont choisior alors que leur tête de l sortante et à leur code députés européens pour Sallier avec vous je vous dis je parle d'orientation madame je je parle d'orientation politique si la nupes a été possible au lendemain des élections présidentielles c'est parce que le Parti socialiste avait à ce moment-là choisi de rompre avec ce qui avait été le bilan de François Hollande en particulier donc oui bien sûr pour faire une liste commune aux élections européennes il aurait fallu rompre avec cette cogestion européenne dont j'étais en train de parler tout à l'heure Fabrice h sur l'interview d'Emmanuel Macron journau du groupe oui absolument il a parlé de nucléaire et et les fille hier a sorti un communiqué d'ailleurs sur vous êtes insurgé contre l'idée d'Emmanuel Macron de partager la force je reprends terme la la force de dissuasion pardon nucléaire avec les États de l'Union européenne une défense européenne n'est pas possible à vos yeux mais là d'abord on parle pas précisément d'une défense européenne on parle du fait de mettre à disposition mais oui mais c'est l'idée de faire travailler ensembleidé ridicule pour une raison la dissuasion nucléaire c'est un bouton bon et que vous pouvez pas avoir 15 ou 25 ou 20 je sais pas combien on en mettrait sous le parapluie nucléaire doit sur le bouton vous pouvez en avoir qu'un seul donc si vous voulez décider le le le le principe même de la dissuasion nucléaire n'existe qu'à partir du moment où vous avez une politique de défense et donc une politique extérieure qui soit commune au niveau de l'Union européenne or aujourd'hui tout le monde voit qu'elle n'existe pas que ce soit sur la question ukrainienne que ce soit on parlait de la question de Gaza tout à l'heure on voit bien que toutes les les pays de l'Union européennes n'ont pas la même poliquee vous le souhaiteriez mais qu' ait une politique commune en matière de politique extérieure mais de défense européenne non mais il ne peut pas y avoir de politique de défense européenne s'il n'y a pas des intérêts communs et donc une politique extérieure commune sinon ça n'a pas de sens donc je sa pas que je le souhaite ou je le souhaite pas si je vois bien que c'est pas le cas aujourd'hui donc proposer comme le fait le président de la République de mettre à disposition le le la dissuasion nucléaire française est une hérésie d'ailleurs ça a été dénoncé à peu près par toutes les oppositions j'observe que il y a un mois quand il avait ouvert d'ailleurs cette possibilité on l'avait dénoncé à l'époque et on nous a dit vous racontez n'importe quoi il a pas dit ça il a pas dit ça et tout le monde débat du fait que si précisément il a dit ça un mot sur total puisque Patrick pouyanet le PDG total est auditionné au Sénat cet après-midi Patrick pouyanet qui annonce qu'il envisage de quitter la Bourse de Paris pour celle de New York est-ce que c'est une façon de mettre en garde le gouvernement si celui-ci voulait taxer les rachats d'actions les super dividendes bah je je ne crois pas parce que si j'ai bien compris il propose éventuellement d'être côté ailleurs mais pas de remettre en cause le fait que son siège social so en France dit pour le moment il y a pas de remise en Cuse la question qui est posée et et moi je pense qu'on devrait poser c'est la question de la notamment de la taxation des superp profit or ça ça dép pour vous c'est pas le début d'une menace je ne sais pas mais qui peut menacer s'il veut par ailleurs je pense que je vois pas trop ce qui menace parce que Emmanuel Macron n'a strictement rien fait donc je vois pas en quoi Emmanuel Macron est une menace pour lui parce que je rappelle que cette promesse sur les taxations des des rachat d'action elle date de il y a un an hein il s'est passé quoi depuis rien la taxe sur les super profits ça fait maintenant des années que nous la proposons or il est clair que l'entreprise totale a réalisé ces derniers mois des profits qui sont des profits ext extraordinaire et que ça s'est fait sur le dos d'une grande partie de la population qui n'arrive plus à s'en sortir qui n'arrive plus par exemple dans le cas de de de Total qui n'arrive plus à faire son plein sans sans avoir besoin de sacrifier autre chose le fait de soigner le fait de se nourrir donc il me semble que c'est quand même une mesure élémentaire de justice de dire que quand une entreprise comme totale réalise des profits extraordinaire faut la mettre à contribution que vous reproposerez cet après-midi on imagine pourquoi ne pas avoir préparé une motion de censure pour cette cet après-midi ce débat budgetire mais d'abord vous vous vous verrez premièrement en aura une ah oui je vous dit vous verrez mais ça veut dire que vous en préparez une non je je vous dis je vous dis il faut prendre les choses de manière méthodique cet après-midi il y a un débat à l'Assemblée nationale sur la situation budgétaire en France d'abord la première chose à dire c'est que les prévisions budgétaires qui étaient celles du gouvernement qui ont conduit au budget précédent étaai complètement loufoc puisque aujourd'hui on est en train d'y revenir le le monsieur le maire annonce des milliards d'euros de coupe dans les dépenses publiques les premières budgets qui vont être impactés c'est la transition écologique comme si c'était pas un sujet qui était un sujet majeur nos services publics on peut pas enfin je on peut pas nos services publics sont déjà à l'os donc qu'est-ce que nous nous disons nous disons on est dans une situation qui était imprévue d' d'un point de vue budgétaire il faut qu'il y ait un nouveau débat à l'Assemblée nationale et donc il faut queil ait pardonnez-moi du terme un peu technique ce qu'on appelle un projet de loi de finance rectificatif bon ça c'est la première manche de la bataille doncbat gouvernement pas le projet de lo nous nous allons demander ce projet de loi de finance rectificative si le gouvernement s'y oppose refuse qu'on puisse ce qui me paraît être assez élémentaire juste débattre et ben oui bien sûr nous déposerons une motion de censur puisque quel autre choix nous aurons cet aprèsmidi avantété on verra laissez-nous maîtriser un petit peu les éléments du calendrier un dernier mot sur le trafic de drogue puisqueéc dupontorti a présenté hier son plan contre les gros trafiquants de drogue parmi les mesures la création d'un parquet national antiriminalité organisée et d'un statut de repen si ce sont les bonnes mesures le statut de repenti j'y suis favorable parce que je crois que c'est quelque chose qui a été mis en place notamment en Italie qui a produit plutôt des résultats ça permet notamment de démanteler plus facilement les les les réseaux de crime organisés le parquet je j'attends de voir parce que le sujet à mon avis c'est pas vraiment le statut de ce parquet c'est c'est moyens or moi vous savez je suis député de Marseille quand le président de la République Emmanuel Macron est venu à Marseille les magistrats se sont notamment exprimé ils ont dit on a un problème c'est qu'on est sousdoté aujourd'hui vous avez à peu près vous avez je crois deux fois plus de de dossiers sur les bureaux des enquêteurs que ce qu'ils sont capables de de gérer donc il faut doubler les effectifs de la police judiciaire voilà ce qu'il faut faire vous pouvez après aller amuser je je je je je veux bien regarder en détail ce que ça veut dire mais si vous avez pas derrière des moyens d'enquête des des moyens de justice qui sont suffisants vous pouvez avoir tous les parquets du monde ça va pas résoudre le problème l'actualité du weekend notamment celle dans votre secteur parce qu'il y eu un nouveau à Marseille ce weekend sur euh la justice des mineurs qui est accusée par beaucoup d'être laxiste vous partagez cette analyse non je pas du tout enfin je veux dire que il y a eu des drames c'est certains il y en a eu encore un malheureusement à châurou samedi soiré ete je profite pour dire bien évidemment mon soutien ma solidarité avec avec la famille de la de la de la victime donc il y a il y a des il y a eu ces derniers mois ces dernières semaines en particulier des drames qui impliquent des des des des minards et la question qui nous est posée c'est comment on répond à cette situation je considère que les propositions qui sont faites par Monsieur hatal me paraissent véhiculer une image de de de l'État qui doit se protéger des jeunes alors que la question qui devrait nous être posée c'est comment on protège les jeunes la justice en France a toujours considéré que quand on est mineur on doit mettre davantage l'accent sur l'éducatif sur le préventif que sur le répressif parce qu'on considère en quelque sorte que le l'arbitre le le la le le la conscience n'a pas encore été totalement établie réalisée donc moi ce que j'attends c'est que le gouvernement fasse moins de communication sur ce sujet et qui nous fasse plus d'annonces précises par exemple on a besoin de plus d'éducateurs de rue or tout le monde sait tous les gens qui travaillent sur ce sujet savent que ils ont été complètement laminés ces dernières ces dernières années par le fait qu'il y a plus de financement public sur le sujet plus d'éducateur de rue plus de personnel scolaire plus d'AED plus de psychologu scolaires une meilleure prise en charge des situations psychiatriques parce qu'on a malheureusement beaucoup de cas qui sont liés à ça plus de police de proximité davantage ça plutôt que de l'agitation au courant derrière l'extrême droite merci manuel