Ukraine. La liberté de la presse en danger?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
des pressions systématiques et des tentatives d'influencer la politique éditoriale la semaine dernière en Ukraine le média en ligne de référence ukrainc Prata a dénoncé des atteintes systématiques à la liberté de la presse et des pressions qui émaneraient directement de la présidence ces révélations font grand bruit mais elles ne sont que la dernière vague d'une série de controverses concernant la liberté de la presse en Ukraine alors qu'en est-il est-ce que dans le contexte de guerre le politique essae véritablement de museler les médias du pays bonjour à tous c'est Sébastien et bienvenue dans cette vidéo où l'on parle de la situation des médias et de la liberté d'expression en Ukraine dans un contexte de concentration des pouvoirs aux mains de la présidence et d'ors et déjà je soulligne il y a effectivement beaucoup d'inquiétude mais on est loin d'une censure totale exercée par l'État donc la semaine dernière la rédaction de ukrainka Pravda a dénoncé publiquement des pression exercé par les milieux politiques la rédaction parle de pression systématique et de tentative d'influencer la politique éditoriale ça passe notamment par une interdiction pour les fonctionnaires de communiquer avec les journalistes de ukrainkaa Pravda par le boycotte des événements organisés par la rédaction ou encore par des tentatives de dissuader les annonceurs de faire apparaître leur publicité sur les page d'ukka Pravda la présidence est mise en cause principalement mais pas seulement et la rédactrice en chef sevgil moussayeva a expliqué qu'elle a longtemps hésité à prendre la parole sur cette situation mais les pressions se sont accumulées et donc elle a choisi de tout mettre sur la place publique pour elle c'est d'autant plus important que la liberté de la presse et la liberté d'expression sont des valeurs fondamental d'une société libre et c'est particulièrement important à l'heure où l'Ukraine lutte pour sa survie mais aussi contre le modèle d'autoritarisme agressif promu par la Russie comme j'ai dit ces révélations font beaucoup parler en Ukraine mais du côté de la présidence depuis quelques jours c'est un silence retentissant pour situer un peu rain scavda c'est donc un média de référence qui a été fondé en 2000 il a une très forte tradition d'indépendance de critique du pouvoir politique et d'investigation et donc les milieux politiques et oligarchiques ont tenté de le réduire au silence à plusieurs reprises la rédaction a notamment perdu deux journalistes éminents dans des assassinats ciblés donc Georgi Gongadze en 2000 et Pavel cheremet en 2016 des affaires qui ne sont pas encore pleinement élucidé à ce jour donc ukrainkaa Pravda a une autorité morale qui pèse d'autant plus que ces dénonciations s'inscrivent à la suite d'une série de scandales des pressions exercé sur des médias d'investigation et sur des journalistes ça a pris notamment la forme de filature intempestive ou de contrôle injustifié et on peut aussi mentionner que en mai dernier reporter sans frontière a publié son index de la liberté de la presse à l'échelle mondiale sur un classement de 180 pays l'Ukraine s'est classée 61e donc en hausse par rapport rapport à sa position de 79e en 2023 mais malgré ce progrès reporter sans frontière a dénoncé un déclin inquiétant de la liberté de la presse en Ukraine l'organisation s'est notamment alarmée des conditions de l'autonomie des médias ainsi que des pressions exercées par des milieux politiques sur des journalistes et donc évidemment ça fait référence au cas que j'ai déjà mentionné mais aussi à la nomination d'un militaire à la tête de l'agence de presse d'état ou crinform ou encore évidemment au marathon d'information qui Monopolis les bulletins d'information sur beaucoup de chaînes télévisé la liberté de la presse en Ukraine c'est un énorme sujet depuis l'indépendance du pays en 1991 ces 30 dernières années ça a reflété les tensions entre la société civile et les groupes oligarchiques entre les milieux réformateurs et les cercles corrompus entre les périodes d'ouverture démocratique et les tentatives d'imposer un régime plus autoritaire donc notamment au début des années 2000 et au début des années 2010 et là en période d'invasion généralisée de loin martial et de concentration des pouvoirs aux mains de la présidence évidemment que ce sujet fait de nouveau débats mais il faut tout de suite noter que le simple fait que ça fasse débat montre que l'Ukraine reste une société ouverte plurielle où il est possible de s'exprimer librement donc par exemple j'en ai déjà un peu parlé le marathon des bulletins d'information ne s'applique pas à toutes les télévisions ou à toutes les Radi radio sur l'Internet les sites d'information et d'investigation restent libre et on se rappelle des enquêtes au sein du ministère de la Défense qui avait fait tomber l'ancien ministre ou encore des analyses très détaillées et très critiques du pouvoir concernant le récent romaniimement ministériel et si les journalistes subissent des pressions ils ne sont pas non plus systématiquement traduits en justice pour des motifs fallacieux jetés en prison ou pire comme le passé de ukrainkaaravda nous l'a appris en Ukraine il y a une tendance à la la centralisation des pouvoirs qui est bien réelle et qui se caractérise aussi par le style Zelenski depuis son élection en 2019 il privilégie une communication directe sur les réseaux sociaux il n'aime pas beaucoup les journalistes et il aime encore moins être critiqué et il faut bien voir que le contexte n'est pas du tout propice à une quelconque ouverture du pouvoir politique puisque sur le front militaire les nouvelles ne sont pas bonnes les perspectives de résolution du conflit restent très hypothétiques et la possibilité d'organiser des élections est pour l'instant interdite à cause de la loi martiale donc de toutes les manières ça fait déjà 2 ans et demi que l'Ukraine survit dans un contexte où la liberté de la presse n'a pas la même dimension que en France ou en Europe de l'Ouest en général donc ce qu'il faut retenir c'est que clairement l'humeur n'est pas au beau fixe mais on n'est pas non plus dans un contexte de contrôle total de l'information par le pouvoir politique comme ça peut être le cas euh en Russie ou dans d'autres pays dans le monde est qui ce qu'il faut voir dans le cas ukrainien c'est que la dépendance du pays aux Occidentaux et le processus d'intégration européenne grave quasiment dans le marbre les concepts de liberté de la presse et de la liberté d'expression et d'ailleurs maintenant que ukrainkaa Pravda a mis ses problèmes sur la place publique et bien la rédaction bénéficie du soutien ouvert de plusieurs acteurs étrangers très influents et donc il peut y avoir des scandales et des dérives mais pas de mise au pas systématique et ça c'est vrai aujourd'hui dans le contexte de l'invasion généralisée mais plus globalement ça a été la tendance depuis l'indépendance de l'Ukraine en 1991 en fait ce à quoi les Ukrainiens doivent d'ors et déjà travailler c'est édifier des gardesfous dans le cas où l'Ukraine rentre dans l'Union européenne ou que la carotte de l'intégration européenne devienne un peu moins alléchante parce que on a vu ce que ça a donné en Hongrie et en Pologne et on comprend que c'est toujours une tentation d'un pouvoir politique de mettre la presse au pas donc au-delà du scandale actuel c'est déjà au coup d'après qu'il faut penser merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout je file et je vous retrouve demain