Marion Maréchal invitée de Benjamin Duhamel sur BFM TV

venu nous voir vous regardez tout le monde veut savoir et tout de suite l'invité du jour l'invité du jour qui est en train de d'arriver sur ce plateau qui va croiser Étienne gernel et et s'installer bonsoir Marion maréchal bonsoir merci d'être avec nous ce soir dont tout le monde veut savoir député européenne présidente d'identité et liberté beaucoup de sujets à aborder avec vous ce soir la tension entre la France et l'Algérie les dernières annonces de Gérald armanin la situation budgétaire mais d'abord vous revenez des États-Unis peut-être encore en en décalage horaire vous avez soyez gentil avec moi vous allez voir vous avez assisté à l'investiture de de Donald Trump voilà ce que disait Jordan Bardella le président du Rassemblement national il y a il y a quelques jours au sujet des

responsables politiques français qui se rendaient à Washington ouvrez les guillemets on a l'impression que c'est Walt Disney et que c'est la course pour aller se prendre en photo devant Donald Trump pendant son discours d'investiture vous étiez à Disney Mario maréchal vous revenez plein écoutez plein d'étoiles plein les yeux je n'ai pas la déclaration intégrale de Jordan Bardella mais ah correspond exactement à ce que je viens de vous dire m'en étonne un peu pour une raison simple c'est que il avait deux élus à lui parmi bah ces Français qui sont allés aux États-Unis à savoir Louis alot et et et Julien Sanchez je crois que non l'objectif tout simplement c'est de d'entretenir des relations transatlantiques pour la droite française avec les États-Unis parce que fa savoir qu'aujourd'hui ces

relations sont quasiment à l'état de zéro faire en sorte aussi d'avoir un dialogue possible précisément pour pouvoir demain défendre les intérêts français et européens face à la politique de Donald Trump moi j'y suis allé en tant que vice-président du parti européen des conservateurs et réformistes parce que précisément ce parti dirigé longtemps par Georgia Meloni aun partenariat officiel avec les républicains américains donc je crois pas que ce soit Disney c'est des rationss de travail qui n'ont vocation qu'à une seule chose défendre évidemment la France VO bien Mar maréchal qu'il y a quelque chose de singulier notamment dans le mouvement idéologique souverainiste je ne dis pas que vous êtes seulement souverainiste mais disons que ça fait partie des composantes de

votre de votre idéologie de voir des responsables politiques aller assister à l'investiture d'un d'un Président d'un autre pays qui par ailleurs a des mots pour le moins style à l'égard des pays européens qui va vraisemblablement dans les jours qui viennent imposer des droits de douane aux pays européens et pourtant vous y allez comme si au fond vous faisiez allégence à Donald Trump en quoi cela relève-t-il de la soumission que d'entretenir des relations avec l'administration de Donald Trump ou avec un certain nombre d'élus aujourd'hui de fait il y a certain il y a d'accord mais il y a aujourd'hui un certain nombre de combat je vais pas vous l'apprendre que nous partagons avec Donald Trump qu'il s'agisse par exemple de la défense de la liberté d'expression qu'il s'agisse du

refus de la discrimination positive au bénéfice du mérite qui s'agit de la lutte contre l'immigration clandestine contre la fin du WIS la lutte contre la théorie du genre pour ne citer que ces exemples et donc en cela il est intéressant que les victoires obtenues à travers l'arrivée de Donald Trump et les décisions qui soient prises puissent nous permettre d'avoir un élan bénéfique pour porter ces combats jusqu'en Europe maintenant cela ne nous empêche pas de ne pas être naïf sur aujourd'hui ce qui peut nous mettre en concurrence voir nous opposer avec la puissance américaine je suis parfaitement lucide sur le fait qu'aujourd'hui nous avons parfois des intérêts économiques divergents mais mais ce qui m'ennuie si vous voulez ce qui m'ennuie oui parfoisér économique

di quand des agriculteurs vont venir vous voir en vous disant Mario maréchal vous étiez à l'investiture de Donald Trump Donald Trump qui vient d'imposer des droit de douan qui fait que March r le problème de ce genre de discours si vous voulez c'est que le diagnostic est mal posé le souci aujourd'hui c'est que si l'Europe et la France en particulier est si peu compétitive dans cette grande concurrence internationale avec les États-Unis ça n'est pas la faute de Donald Trump ça n'est pas Donald Trump qui fait aujourd'hui que nous avons un record de défance France c'est pas Donald Trump qui fait que nous avons 47% prél oigatoire c'est pas Donald Trump qui fait que l'Union européenne a mis en place des législations de type Green Deal qui sont un tsunami réglementaire

qui empute notre compétitivité c'est pas Donald Trump qui fait que nous avons un prix l'énergie qui a explosé je pourrais vous multiplier les exemples de la sor les agriculteurs que vous soutenez on est bien d'accord qu'ils seront directement touchés par les droits de douane sur un certain nombre de produits qui seront imposés par Donal Trump pourquoi aujourd'hui nous inquiétons-nous de cette situation et je m'en inquiète d'ailleurs aussi parce que nous sommes pas en situation de négocier dans de bonnes condition c'est-à-dire que si on veut pouvoir défendre les intérêts évidemment européens et français en particulier dans ce rapport de force que Donald Trump aime le rapport de force et bien il faut se donner les moyen d'être compétitif et donc pour ça poser le bon diagnostique

donc il s'agit pas de reprocher à Donald Trump en tant qu'Américain de défendre les intérêts américains il fait bien il s'agit de reprocher aux dirigeants européens de ne pas défendre les intérêts des Européens et excusez-moi mais quand je vois que pour ne citer que ce sujet on a d'un côté un président américain qui va s'extraire d'un certain nombre de réglementations écologistes pour pouvoir devenir le le plus souverain possible sur les questions énergétiques et que dans le même temps on découvre un scandale hallucinant excusez-moi auprès de la Commission européenne en en apprenant que l'ancien commissaire européen néerlandais a fait payer avec l'argent public européen des ONG écologiste pour aller faire du lobbying fantôme auprès d'un certain nombre d'États et de représentants élus

au Parlement qui refusaient de voter ce pacte vert excusez-moi mais on voit bien que on est juste Donald Trump qui décide de sortir de l'accord de Paris c'est une bonne chose ou pas ah B moi je trouve qu'aujourd'hui les réglementations écologiques telles qu'elles sont mises en place au niveau européen sont une mauvaise chose mais là je par de l'accord de Paris oui mais l'accord de Paris il est dans le même esprit général c'est-à-dire que aujourd'hui nous avons des objectifs limiter le réchauffement climatique c'est une bonne chose de voir la puissance américaine qui sort de de l'acord par dépend quel est le prix à payer je dire si le prix à payé finalement de l'accord de Paris qui se traduit par le pacte vert c'est de mettre en place un énorme Baana Act

c'est-à-dire de saboter l'industrie en particulier automobile européenne d'organiser la dé de faire exploser les importations chinoises en particulier de véhicules électriques j'appelle pas ça une vous sortiz l'accord de Paris si vous étiez au pouvoir en France ah bah je pense oui qu'il vaut pouvoir s'en défaire parce que précisément y compris sur les questions énergétiques ça a des conséquences dramatiques c'estàd soit la position de de de marine Leen d'accord vousa pas échapper que je suis allié au rassemblement national je ne suis pas au rassemblement national je considère qu'aujourd'hui ces accords de Paris comme le pacte vert d'ailleurs qui nous dicte d'aller par exemple vers le tout renouvelable c'est le tout éolien le tout solaire au détriment en particulier

du nucléaire mais d'autres formes d'apovisionnement est évidemment un suicide économique on parle beaucoup par exemple de l'intelligence artificielle excusez-moi mais on vit quand même dans un monde parallèle ça veut dire qu'on a les États-Unis qui annoncent 500 milliards d'investissement sur l'IA et nous on a un président de la République qui va sur TikTok pour prendre une grande décision à savoir qu'on va pouvoir payer par carte les payages en plus et et un sommet sur l'intelligence artificielle qui se tiendra début février et jusqu'au bout de l'histoire sous la pression ou en tout cas la demande d'un d'un d'un comment dire d'un influenceur qui s'avère par ailleurs être un islamiste bon ça access alors juste Mar pour que ceux qui nous regardent suivent un petit peu vous fait

rférence à une vidéo du président de la République qui répondait à une vidéo de quelqu'un qui avait posté sur les réseaux sociaux le fait qu'il avait été verbalisé alors qu'il voulait payer avec son téléphone portable un péage et le fait est que le profil de cet individu semble à minima interpellé quand on voit les autres vidéos qu'il fa que la musique est haram c'està-dire interdite en Islam enfin c'est pas anecdotique mais c'est pas notre sujet central pour vous donner le niveau de déconn que ceux qui nousent comprennent est-ce que vous considérer que il faut un Donald Trump français est-ce que vous dans votre démarche politique l'idée c'est d'essayer de reproduire ce que je considère c'est que de ce point de vue le volontarisme de Donald Trump pour défendre les intérêts de son pays est

évidemment un exemple quand on le voit à l'issue de son grand discours annoncé la signature de près de dizaines de décrets d'application immédiate et que nous on a même pas été capable de voter pardon de mettre en place le décret d'application de la loi immigration qui a plus d'un an excusez-moi il y a il y a il y a un gouffre monstrueux quand on voit moi je suis allé non mais attendez juste une seconde c'est intéressant s ce que vous dites sur le le le fait d'avoir vu effectivement Donald Trump signer ses décrets il y a un sujet sur la capacité à à mettre en œuvre des politiques il a aussi le contenu de ces décrets de ces décisions je voudrais vous prendre un exemple Mario Mar je vais revenir quand même sur ce que je voulais vous dire juste avant et après je répond à V

question sur le choix de Donald Trump de gracier des assaillants du capital grâce également pour le le fondateur du eBay de la drogue condamné pour perpétuité à perpétuité pour trafic de stupéfiants et opérations commerciales illégal est-ce que ce ce genre de ce genre de décision ça vous choque immédiatement là-dessus mais juste avant j'aimerais vous dire une chose parce que j'ai rencontré moi un certain nombre d'organisations proches des républicains c'est qu'aux États-Unis il y a à peu près 30 % de prélèvements obligatoire on est à 47 % en France je dire quand une fois de plus on se pose la question de savoir comment on va tenir la négociation et la compétitivité face aux États-Unis alors même que le premier réflex de ce gouvernement c'est de savoir comment on va faire pour

augmenter encore les impôts sur les entreprises de près de 20 milliards et qu'on se pose la question de savoir si on va pas encore taxer les retraité ou faire travailler les gens comment dire sur ces décisions Donald Trump vous allez à l'investiture de Donald Trump vous dites il faut s'inspirer de son volontarisme vous dites c'est formidable il signe des décrets et parmi ces décrets il Graci des assaayants qui au Capitol pour certains s'en sont pris aux force de l'ordre il Gracie quelqu'un qui est condamné à perpétuité pour trafic de drogue est-ce que ça dans le comment dire dans le modèle et l'exemple Donald Trump ça fait partie des choses que vous enviez au président AMZ de me présenter comme l'avocate en toute circonstances de Donald Trump ceux qui nous regardent

depuis le début de cette interview voit bien que vos propos sont ass am à je vous dis les choses telles que je le pense c'est que il y a des choses à prendre il y a des choses à laisser en aucun cas je vous dis que je suis une adepte de l'intégralité des décis prend je ne suis pas non plus en accord avec un certain nombre d' d'annonces qu'il a pu faire par exemple sur le Groenland ou sur le Panama je suis très à l'aise avec ça maintenant ce que je peux vous dire c'est que moi de toute façon je suis pas une fan du comment dire la possibilité de gracier des présidents de la République quel qu'il soit je m'étonne juste face à cette question qu'on en parle et à juste titre mais qu'on a moins parlé par contre du fait que Monsieur Biden est grci pr j'étais j'étais sûr alors cétais sûr que vous

alliez dire ça le faitit un qu'on en a parlé et deux que quand on regarde les profil non mais quand on regarde les profilsmettez admettez que l'indignation quand même est un peu à géoméri de prégracier la moitié de sa famille avant de quitter la présidence c'est quandême extraroger et vous avez raison SOG estil est-ce que c'est la même chose de gracier une partie de sa famille et de gracier des gens qui pour certains ont été condamnés à la prison à peré je pense que sur le plan éthique excusez-moi c'est extrêmement grave de prégracier la moitié de sa famille quand on sait ce qui potentiellement peut men aujourd'hui en particulier son fils dans des affaires de corruption douteuse donc oui je trouve ça pas moins grave maintenant sur le fond sur le fond je ne suis pas une adepte une fois

plus du droit de grâce présidentielle pas même en France donc làdessus je vais pas vous dire que je défends cette décision quelques questions encore sur sur votre présence à Washington Sarah knfo et zour vos anciens alliés étai eux aussi à Washington pour pour assister à l'investiture très présent dans les dans les médias c'est peut-être eux les Donald Trump français non écoute pas m'amuser à faire le concours de petit chevau avec Éric Zemour et Sarah Knafo une fois de plus moi je suis venu avec des objectifs précis dans un cadre précis qui est lui celui de cette vice-présidence de de partis européen je suis arrivé avec l'objectif de créer un C de relation avec des S tank avec des organisations avec des élus ce que j'ai pu faire et de pouvoir garder le contact

avec ces personnes dans dans des événements à venir je ne sais pas j'ai pas du tout je vais vous dire suivi j'ai pas suivi le programme d'é zour et et je et je ne les ai pas vu par ailleurs moi ce qui m'intéresse une fois de plus c'est qu'il y a aujourd'hui des victoires éologique qui sont en train d'advenir aux États-Unis et et et qui qui me qui me comment dire qui sont très prégnantes en France on parle beaucoup de la question de la liberté d'expression aujourd'hui il y a un vent de liberté aux États-Unis sur ces sujets alors même que nous arrivons à un système en Europe qui a plutôt vocation à vouloir restreindre drastiquement aujourd'hui cette liberté sachez qu'au niveau européen on est en train de se poser la question de savoir si le réseau X ne va pas être interdit comme c'est le

cas juste je le précise en Iran en Chine et en Corée du Nord voilà et donc je crois que c'est une bataille essentielle qui est une bataille non pas relative comme on l'entend toute la journée à la question d'ér étrangère mais relative à combat idéologique la réalité de ce prétexte de l'ingérence étrangère c'est qu'une fois de plus il sert simplement de prétexte à une certaine gauche qui ne supporte plus de perdre l'idéologie idéolog quoiprendre du réseau social X et d'on musk c'est un fait qu'elon musk décide de s'imisser directement dans des processus électoraux quand il donne la parole longuement sur sa plateforme à Alice veidel la patronne de lafd parti d'extrême droite allemand dans le cadre des élections qui vont avoir lie c'est ce qu'on appelle une immiction une

ingérence mais ça n'est pas du tout non excusez-moi ce n'est pas ce qu'on appelle une ingérence étrangère une inér qu don la parole à l'une sans donner la parole au autre une ingérence étrangère ce n'est pas ça là c'est une prise de position libre sur un réseau social de manière totalement officielle du patron même de cette plateforme ça n'est pas ce à quoi on peut assister de de manière extrêmement opaque quand on voit par exemple de l'argent sal de l'Azerbaïjan circuler pour faire de la diplomatie du caviar au niveau européen ça n'est pas le fameux greenate dont je viens de vous parler où on finance avec l'argent public des lobbyes écologistes pour aller justement convaincre des élus avec l'argent public ça c'est l'influence ce n'est pas par exemple la Mosquée de

Paris qui est aujourd'hui tenu par le régime algérien et qui donne des consignes de vote voilà là on mélange beaucoup de choses et en terme d'influence et de de de nombre d'utilisateurs entre le réseau social X et ce que vous évoquez là George Soros qui par exemple défend son agenda progressiste et de gauche dans tous les États européens en finançant à coup de millions voir même de milliards des ONG des associations dont font partie excusez-moi de le rappeler un grand nombre aujourd'hui de représentants politiques français dont Nathalie Loiseau député européen membre de une de ces organisations et elle en est fière qui pourtant a très étonnamment dénonce aujourd'hui les prises Depp position d'Éon musque Mario maréchal je voudrais qu'on parle de la relation entre la

France et l'Algérie hier matin un 7e influenceur algérien a été interpellé c'est une annonce faite par le Ministre de l'Intérieur Bruno rotayo Bruno rotayo qui appelle dans les colonnes de l'Express a tourner la page des tensions entre la la France et et l'Algérie tout en haussant le ton puisque la manière douce n'a pas suffi dit-il est-ce que vous soutenez Bruno rotillot dans son action vous lui dites bravo bah je soutiens en tout cas ces déclarations ça c'est évident qui d'ailleurs je pense sont très largement partagés par les les Français c'est vrai que ça fait des années he qu'on essaie d'entretenir des relations diplomatiques avec une patience il faut bien le dire incompréhensible à l'égard de ce régime algérien qui je le rappelle est une dictature autoritaire corrompu qui

violle régulièrement les droits de ses minorités notamment en kabili et qui emprisonne des intellectuels et des écrivains comme boalem Sansal qui est d'ailleurs français également en plus d'être algérien et permettez-moi de ce point de vue de m'indigner je pense le mot n'est pas assez fort mais de vraiment d'être ulcéré et extrêmement inquiète de ce que j'ai vu au Parlement européen à savoir le fait qu'un certain nombre d'élus fill dont Rima Hassan ont voteré contre la résolution encore au Parlement européen qui demandait la libération immédiate de cette intellectuel Boem sensal au régime algérien vote effectivement au Parlement européen sur une résolution que vous avez d'ailleurs cossigné je crois par toute une série de groupes de la droite européenne au socialistes européens et

effectivement Rima Hassan s est opposé et d'autres élus manonri par exemple s'est abstenu abstenu sur cette sur cette résolution et bien je vous dis c'est ce ça s'appelle être des agents de l'étranger et j'irai même plus loin ça s'appelle à certains égard une forme d'intelligence avec l'ennemi parce que quand on a vu dans l'affaire de Boem sal mais auudelà de ça dans l'affaire des influenceurs algériens que Bruno rotillo a tenté de renvoyer en Algérie après qu'ils aient pris des positions extrêmement graves en appelant la violence contre la France et les Français et que dans ce conflit qui nous oppose à l'Algérie Jean-Luc Mélenchon a pris fait et cause pour l'État algérien ça s'appelle intelligence avec l'ennemi voilà et donc je veux dire le niveau précise juste que Madame auri pour ne

pas la citer a demandé dans les interventions médiatiques qu'elle a pu faire la libération de boilem Sansal là encore ça ne veut pas dire oui c'est quand même ça ne veut pas dire que comment dire on peut pas s'interroger sur cette cette décis qu'est-ce qui peut justifier ça et qu'est-ce qui peut également justifier le fait qu'une fois de plus un certain nombre d'élus dans son propre mouvement a vootter contre en fait la justification elle est très simple et je pense tout le monde l'a compris c'est qu'aujourd'hui on est face à des gens qui parlent avant tout à une communauté algérienne en France et pour ne pas froisser cette communauté algérienne et bien décide de prendre fê et cause pour l'État algérien vous étiez vous étiez au Parlement pour la voter cette non

malheureusement je n'y étais pas parce que j'avais un autre j'avais un autre engagement par ailleurs mais bon vous allez pas men faire sur le procè pu j'ai été la première mais à minima Mar maréchal si vous vous en prenez à ceux qui ont voté compre c'est assez étonnant quand on est députés européen de ne pas aller au S j'ai été la première la première députée française à demander un débat sur ce sujet Boem Sal et à le mettre à l'ordre du jour du Parlement européen donc objectivement ne me voilà ne m'accusez pas de double jeu ou de dintérêt je suis très engagé sur ce sujet depuis le début et vous le savez donc et ça ne dédoine aucunement les prises de position une fois de plus de ce parti qui sont extrêmement inquiétantes -ce que vous feriez différemment sur le fond par rapport à

Bruno rotaillo et autres si vous étiez au responsabilités pour faire en sorte que les les relations entre la France et l'Algérie comment dire soit plus fluide pour permettre par exemple que l'Algérie accepte ses ressortissants pour accélérer le processus pour la libération de boilem sans Sal au fond vous dites je suis d'accord avec Bruno rotaillot dans les mots ça veut dire qu'en fait il y a rien d'autre à faire de plus ça a été ça ça a été dit ces mots c'est aujourd'hui accepter le rapport de force c'est-à-dire sortir de cette illusion que plus et bien on se on se soumettra aux exigences algériennes plus on se complaira dans la repentance plus on Espa on essaiera d'envoyer des gages plus on achètera leur pétrole à Bacou et plus et bien ils seront sympathiques avec nous voilà c'est

l'exact inverse qui s'est passé et pour une raison simple d'ailleurs c'est que à travers cette relation extrêmement déséquilibrée que nous avons accepté il y a une forme de condescendance à l'égard de l'État algérien si vraiment nous trations l'État algérien comme un État souverain indépendant d'égal à égal nous n'aurions jamais toléré faut son très concrètement il faut stopper aujourd'hui l'octroit de visa extrêmement d'ailleurs favorable aux Algériens tel qu'il existe grâce aux accords de 68 il faut par ailleurs mettreord 68 dont tous les spécialistes expliquent qu'il a été vidé de sa substance et qu'en réalité ce n'est pas tant le sujet pour tendre les relations excuse-moi tous les spécialistes ne disent pas ça du tout discutez-en notamment avec l'ancien ambassadeur de

France en Algérie xaviercour qui explique non mais d'accord mais qui explique c'est pas parce qu'il soutient du rassemblement national que ce qu'il dit est faux il me semble que c'est un expert à ce titre là d'ancien ambassadeur et lui il explique très clairement et quiconque se penche d'ailleurs sur le sujet le voit bien qu'il y a aujourd'hui un système dérogatoire et plus favorable pour les Algériens que pour le reste des populations immigrées il faut évidemment se pencher également sur la question des transferts d'argent massif aujourd'hui précisément de la France vers l'Algérie pour pouvoir potentiellement les limiter ex en Algérie donc cet outil là des trans faire d'argent là encore pour ceux qui regardent dans le détail la façon dont on peut agir sur vousz qu'aujourd'hui il y a des

transferts massifs puisque la plupart évidemment des personnes d'origine algériennes qui vivent en France transfèent cet argent qu'il gagnent en France vers l'Algérie donc il y a des moyen de contrainte évidemment évidemment qui qui existe et il y a même des personnes à gauche d'ailleurs qui qui le qui le proposent donc il y a aujourd'hui également la question de savoir comment on accueille ces personnes algériennes sur le plan de la la santé puisque vous savez que on a une facture de près de 45 millions euh de notre sur notre système de santé pour des Algériens que nous avons soignés dans des cadres divers qu'il s'agisse de visas sanitaires ou qu'il s'agisse de l'aide médicale d'État parfois dans le cadre d'ailleurs de maladie longues et extrêmement coûteuse donc là encore une

fois plus on accorde parfois même des visas diplomatiques pour permettre à des personnalités algériennes de venir se soigner en France ça n'est plus admissible voilà donc il faut utiliser tous ces leviers diplomatique on achète aussi je disis le dire du du du pétrole à très bas coût pour des raisons diplomatiques l'Algérie nous pourrions aussi reconsidérer par exemple ce ce rapport commercial bref voilà il y a beaucoup de choses à faire encore faut-il en avoir le le courage quelques questions Marion maréchal sur la personne de Bruno rotaillot ministre de l'intérieur j'ai le souvenir de de Laur Lavallette une député du rassemblement national qui disait au fond il pourrait être porte-parole du du rassemblement du rassemblement national est-ce que vous diriez qu'il y a pas une feuille de

papier à cigarette entre Bruno rotaillot et vous ah bah de ce que j'entends aujourd'hui de Bruno rotaillot depuis qu'il est aux affaires indéiablement sur le diagnostic et un certain nombre de propositions nous partageons énormément de choses mais je vous l'apprends pas puisque euh lorsque on m'a interrogé à ce sujet j'ai regretté le fait qu'aujourd'hui Bruno rotaillot ne fasse pas partie typiquement de la grande coalition nationale à laquelle nous appartenons et que je vivais cela comme une forme d'échec maintenant encore faut-il s'attarder sur la question du du du bilan et des décisions qui sont pris je vois qu'il y a une volonté une volonté qui est entravée en partie d'ailleurs par la justice la justice française hein encore et toujours qui vous pourriez travailler bah évidemment

évidemment bah je vous l'apprends d'autant moins que moi je plais depuis longtemps pour une coalition à droite qui soit très large et je pense qu'on doit être capable de travaer qui va jusqu'à un ministre de l'Intérieur qui accepte de siéger au gouvernement avec des macronistes et d'être dirigé par pouvoir aller d'ailleurs sur le modèle italien de Georgia Meloni de certaines personnalités qu'on pourrait trouver par exemple à horizon du centre droit en passant évidemment par les républicains dont Bruno retaillo jusque au camp national auquel appartiennent évidemment le rassemblement national et ericti je crois qu'auourd'hui il y a suff diagnosti qui sont partagés sur la question de l'immigration sur la question de la fiscalité par exemple ou sur la question

de la sécurité et du régalien en général pour qu'on puisse construire quelque chose voilà maintenant c'est encore une prise de position assez créative en l'état actuel des choses oui parce que je suis pas certain que que notamment Marine Le Pen pardon d'y revenir soit tout à fait sur cette position un mot sur une décision qui vient de de tomber sur le N confrère du Figaro la circulaire Vals qui a été qui a été abrogé remplacé par une circulaire retaillo en matière de régularisation des sans papi en France un document de de trois pages qui abroche donc cette circulaire Vals c'est qui porte de 5 ans à au moins 7 ans la durée de présence requise sur le territoire national pour un étranger qui demande des papiers au titre de l'admission exceptionnelle au séjour bah écoutez c'est toujours un

mieux voilà maintenant je vais vous le dire moi sur la question de de la clandestinité je considère que le principe devrait être de ne régulariser en aucun cas voilà parce que le la perspective même d'une potentielle régularisation même malgré un certain nombre de critères qui peuvent être plus ou moins exigeants est un appel d'air de fait à l'immigration clandestine donc le principe devrait être que si vous rentrez illégalement sur le sol français vous ne pouvez jamais vous rendre admissible à une régularisation encore moins derrière à une nationalisation ou même tout simplement prétendre à un certain nombre d'êtes sociales c'est une politique qui a été menée par exemple par l'Australie on en parle beaucoup hein dans la cas de la politique du NO et qui a porté ses fruits puisque

c'estàdire que vous êtes rentré sur le territoire vous avez eu des enfants qui sont scolarisé vous ne pourrez jamais avoir de papier et bien oui et bien oui je suis désolé vous Vioz vous viz resteront sur le territoire français et ses par seront retournerez avec vos enfants dans vont connu d'autres pays votre pays d'origine voilà mais à un moment donné vous prenez vos responsabilités ça veut dire que vous violez la loi du pays d'accueil et bien vous en tirez toutes les conséquence un mot encore sur le ministre de l'Intérieur qui a salué je cite le combat du collectif identitaire nemmésis en félicitant sa présidente Alice Cordier qui l'interrogait sur la dissolution d'un groupe d'extrême gauche la la jeune garde le fait que Bruno taillot euh félicite un collectif comme

le collectif nemmésis ben je trouve que c'est une prise de position courageuse voilà et je partage ses félicitations le collectif nemmésis c'est un collectif de jeunes femmes qui féministe de droite qui se battent pour le respect aujourd'hui et la protection des femmes française face à la multiplicité et bien des faits et des crimes commis par un certain nombre de d'immigrés légaux ou clandestins envers les femmes françaises donc je pense qu'elle porte un combat juste un combat courageux et je suis heureuse que le ministre de l'Intérieur le reconnaisse et et je précise que l'entourage de Bruno rotao lui explique que c'était une réponse à la jeune garde et en réalité il ne semblait pas tout à fait savoir ce qu'était ce ce ce collectif ce collec je suis pas dans la

tête de Bruno rotaillot voilà j'espère qu'il y aura pas de rétropédalage mais objectivement il y a rien à reprocher à ce collectif si ce n'est justement parler d'affaires sordides dont on parle dont on parle très peu voilà c'est un des collectifs qui porte la voix de ces femmes qui ont été violées et qui bien n'ont pas toujours eu le droit de s'exprimer là-dessus parce qu'ils avaient le sentiment que parce que précisément elles avaient été violé par des clandestins ou des étrangers le politiquement correct cré une chape de plomb qui ne permettait pas d'entendre leurs souffrance donc je crois que heureusement qu'elles existent Mario maréchal euh je voudrais qu'on dise un mot du collègue de de Bruno retaillo le ministre de la Justice géralde haranin qui a fait plusieurs annonces

aujourd'hui une prison sous haute sécurité à partir du 31 juillet pour rassembler les les 100 narcotrafiquants les plus dangereux une mission également pour organiser en lien avec les préfectures les expulsions de ressortissants étrangers définitivement condamnés moi j'ai j'ai toujours défendu le fait ça ça va dans le ça va dans le bon sens en fait c'est assez singulier de voir ce soir que vous semblez euh je je bah vais pas changeriser des décisions qui sont prises par je pas changer d'avis euh alors que depuis des années maintenant et après avoir rencontré de multiples directeurs de prison j'ai toujours défendu le fait qu'il puisse y avoir des prisons spécialisées pas seulement d'ailleurs pour le nacrotrafic mais également pour les islamistes donc je m'en félicite

maintenant permettez-moi quand même de dire qu'on est loin du compte il y a 17000 personnes aujourd'hui qui sont incarcérées pour des raisons liées au trafic de drog cette prison pourra en accueillir vraisemblablement une centaine parmi les les les plus dangereux on manque toujours cruellement de Pla de de place pardon de prison pour la délinquence en général dans notre dans notre pays donc c'est un un bout de chemin qui est fait et c'est tant mieux mais il faudrait aller encore plus loin la question du narcotraphique appelle une réponse qui soit dérogatoire au droits on va dire classique et là il faudrait entendre ce qui a été demandé par les magistrat spécialiste du narcotrafic il y a quelques il y a quelques années et et auquel l'ex-ministre de la Justice était resté

sourd et notamment le fait qu'il puisse y avoir euh aujourd'hui des des tribunaux dédiés à la lutte contre le narcotrafic le fait qu'il puisse avoir une facilit itation de la comment dire de la captation préventive des biens ou de la fermeture administrative préventive aussi d'un certain nombre de commerces qui blanchissent l'argent et en cela prend d'exemple notamment sur le modèle des lois antimafia italiennes qui Démont qui fait partie ce qui fait partie des des des options visiblement du gouver des projets très bien benah maintenant nous en attendons nous enendons l'application c'est une urgence parce que aujourd'hui nous sommes face à un narcotrafic qui devient quasiment terroriste quelques questions encore notamment sur la question du budget les négociations continues entre le

gouvernement et les socialistes pour répondre à l'instabilité politique bon la droite tire la chandelle le rassemblement national vos amis députés ne servent plus à rien puisque tout cela se joue maintenant entre François Baou et et les députés socialistes écoutez vous pouvez pas dire que le rassemblement national ne servve à rien dans le débat public ilte il porte la voix de 11 millions de Français maintenant ils étaient les faurs de roi avec Michel Barnier il le son aujourd'hui maintenant indéiablement il y a aujourd'hui un certain nombre de partis politiques qui se félicitent de pouvoir faire des alliances de circonstances même avec des partis minoritaires en faisant abstraction de de la volonté et du souhait de 11 millions d'électeurs voilà c'est de la

responsabilité de ceux qui sont au pouvoir c'est pas de la responsabilité du rassemblement national maintenant évidemment l'utilité étant quand même de porter une autre voie et notamment c'est ce que nous faisons avec nous nos trois députés qui consiste à dire aujourd'hui que la solution ne peut pas être dans le fait de d'augmenter encore de 20 milliards d'euros les taxes sur les entreprises alors même même la contribution exceptionnelle qui est acceptée par tenez Bruno rotillot dont vous trciez les loin gé un instant ça c'est non pour vous et bien non je ne suis pas d'accord je considère aujourd'hui qu'il y a des réformes structurelles beaucoup plus importantes à fairero je crois qu'il y a notamment le périmètre aujourd'hui des prestations sociales je pense évidemment à la

question du RSA mais pas seulement je pourrais également parler de cette réforme des retraites donc qu' on va voir revenir moi je suis pour une ouverture à une forme de capitalisation parce que je considère que le système par répartition est mort pour des raisons d'ailleurs tristement démographique on pourrait parler par exemple de l'absentéisme aujourd'hui dans la fonction publique qui coûte près de 15 milliards d'euros par an et qui tient notamment au fait que le système des jours de carence est pas aligné sur sur le privé on pourrait parler de régime aujourd'hui particulièrement favorable et privilégiés comme celui du régime des intermittents du spectacle qui coûte près d'un milliard d'euros par an et dont on ne pose jamais la question et faire contribuer les retraités Mario

maréchal vous êtes jeune en politique du moins par rapport à la à la à la moyenne d'âge est-ce que là il y a pas une forme de de tabou à lever quand on voit que les retraités par rapport aux actifs ont un niveau de vie supérieur qu'ils sont davantage propriétaires que que que les actifs est-ce que pour le coup il y aurait pas une forme de logique à dire que ces retraités aisés puisse contribuer mais écoutez une fois de plus on serait pas à 47 % de prélèvement obligatoire les salariés passeraient pas la moié de à travailler pour l'État euh et on aurait encore des marges de progression sur les questions fiscales que dans ce cadre-là les retraités qui en effet comme vous l'avez dit en moyenne ont un revenu plus élevé que les les les classes actives et sont en

moyenne davantage propriétaires que ne le sont les salariés puissent contribuer au même titre que les autres pour moi c'est absolument pas un tabou mais ça devient un tabou à partir du moment une fois de plus où on est dans une situation où les gens sont vous dites c'est pas un tabou de d'envisager la possibilité de faire contribuer dans diff 45 % de prélèvement obligatoire à partir du moment où aujourd'hui on a comment dire des populations d'origine étrangère qui touch par exemple le RSA et les APL et que ça coûte autour de 2 milliards d'euros par an qu'on a l'aide médicale d'État pour les clandestins qui coûte plus d'un milliard d'euros par Anah la justice sociale veuille que d'abord on aille vers ses sources d'économie plutôt que vers les retraites

et quand on a 30 milliards d'économies à trouver continuer à demander l'abrogation de la réforme des retraites ah ben moi je considère aujourd'hui qu'il faut modifier le système des retraites donc vous allez pas me mettre mal à l'aise avec ça je consid que je veux parler de du rassemblement national qui souhaite abroger une réforme qui a portter l'âge légale à 64 an on en a déjà parlé ensemble ça fait partie des choses sur lesquelles je ne suis pas d'accord avec le rassemblement national voilà donc je considère aujourd'hui que ce système par capitalisation par répartition pardon est mort et qu'il faut donc ouvrir une part de capitalisation c'est le seul moyen de pouvoir sauver ce système et faire en sorte que des gens comme moi d'ailleurs puissent un jour espérer avoir une

retraite est-ce qu'il faut de la stabilité est-ce qu'il faut que François Baayou reste à matig pour quelqu temps ou est-ce que puisque vous êtes extrêmement critique sur le fait d'augmenter les impôts est-ce qu'il faut dire bah dans ce cas-là on est cohérent il faut censurer non mais écoutez problème Benjamin duamel c'est qu'on est dans une situation qui de toute façon n'est pas satisfaisante c'est-à-dire que on est il y a pas non mais on fait avec ce qu'on a c'est-à-dire qu'à un moment donné donc faire avec ce qu'on a est-ce que ça veut dire censurer François Baou est-ce que ça veut dire considérer que c'est une sorte de moindre mal pour que la stabilité revienne faudra censurer s'il y a des choses absolument inadmissibles j'ai tendance à penser quand même que la

première censure aura un petit effet pédagogique et que probablement les les mesures qui étaient inacceptables la fois première ne seront pas représenté ou en tout cas seront amoindries et donc à certains égards cet objectif sera atteint pour protéger le pouvoir d'achat des Français et des entreprises maintenant il y a pas de majorité le système et le gouvernement actuel n'ont pas de légitimité réelle nous sommes tenus à la bonne volonté d'une dissolution éventuelle du président de la République à partir de septembre donc on fait si vous voulez comme on peut c'est-à-dire on en l'état est-ce qu'il faudrait censurer François Baou bah attendez de voir déjà comment et en dans quelle mesure est présenté budget parce qu'aujourd'hui on a des grandes annonces

de réduction mais on a pas de feuille de route vous répondra quand il y aura une feuille de route maintenant évidemment je préférerais que comment dire les les les les positions défendues par le camp national soient entendu et qu'on ne censure pas parce que en soi ça ne rend service vraiment à personne dans la situation actuelle une toute dernière question Mario maréchal sur votre grand-père Jean-Marie Le Pen on a entendu votre prise de parole à la messe qui qui était donné c'était il y a quelques jours Marine Le Pen a dit au au JD news concernant cette décision d'exclure Jean-Marie Le Pen du du Front national je cite jusqu'à la fin de mon existence je me poserai toujours la question est-ce que j'aurais pu faire autrement je ne me pardonnerai jamais cette décision parce que je sais que

cela lui a causé une immense douleur je rappelle qu'elle avait décidé de l'exclure après qu'il a maintenu ses propos sur le le le point de détail de l'histoire concernant les les chambres à gaz qu'il avait également de nouveau défendu le maréchal Pétin dans les colonnes de Rivarol euh Marine Le Pen regrette véritablement d'avoir exclu son son père en 2015 du du parti du Front national bon écoutez déjà je vais pas revenir sur le fond parce que vous savez sa moi j'ai eu de nombreux désaccords avec Jean-Marie Le Pen malgré toute l'affection que je je lui porte toujours d'ailleurs et je m'en suis exprimé directement avec lui quand il avait encore les les moyens de répondre voilà donc je vais pas l'acabler maintenant qu'il est qu' qu'il est parti en ce qui

concerne Marine Le Pen je pense qu'elle exprime un regret sincère qui est un regret pas tant politique d'ailleurs de ce que j'ai lu dans cette interview mais qui est un regret et non pas de chef politique mais un regret de de de fille à son père voilà quelque chose qui a été doulourux c'est ve dire que la rupture politique parce que c'est c'est la question qui se se pose qu quand on lit ces déclarations c'est de se poser la question si au fond la rupture politique qui était un argument utilisé par beaucoup du au rassemblement national était un argument sincère ou pas ce n'est pas ce que j'ai lu dans cette interview je crois pas qu'elle remette en cause sa décision de l'époque je crois qu'elle elle regrette d'avoir fait souffrir son père et qu'elle aurait pouvoir faire autrement voilà et je

crois que c'est un sentiment c'est un sentiment légitime merci Mario maréchal d'avoir été l'invité de de tout le monde veut savoir et tout de suite le débat du jour