LECORNU TRAQUE LES SOURCES DES JOURNALISTES

Bonjour tout le monde, ravi de vous retrouver sur le média. Bienvenue pour un nouvel épisode des indiscrets, votre rendez-vous politique hebdomadaire tous les vendredis. Euh Nils nous offre les indiscrétions du monde politique et avons-le, on adore ça. Alors, au sommaire aujourd'hui, on va parler de Sébastien le Cornu. Il est plutôt accran à cause du budget et il a décidé de se venger sur qui ? sur ces équipes. On va en parler dans quelques instants avec Nils et puis on va également évoquer le cas de Rachida Dati hein sur sa stratégie et on le rappelle hein, elle passe en procès pour corruption dans quelques jours. Allez les indiscrets, c'est parti.

Bonjour Nils. Salut Amira. Bon retour parmi nous. Salut à toutes et à tous. Merci. Ravi de te retrouver et de toutes et tous vous retrouver. Allez, on va tout de suite commencer l'émission et puis on va encore parler de Sébastien le cornu qui est un peu stressé cette semaine. Tu vas nous dire tout Nils ? Ah oui, il est complètement accran, le pauvre. Il a suscité le scandale en faisant un signalement. il y a quelques jours à la justice concernant une fuite dans la presse. Petit rappel des faits. Sébastien Lecnu annonce saisir la justice après les fuite dans la presse autour du budget. Le premier ministre passe à l'offensive. Il a d'abord démenti sur toute annonce ou ballon d'essai et hier soir l'X Bouyage. On apprend qu'il a saisi le procureur de la République de Paris en

raison de ses fuites. Est-ce que cette riposte ça traduit une forme de nervosité de la part de Matignon ? C'est un article des échos qui a fait enrager notre premier ministre he le quotidien de Bernard Arnaud. euh a révélé que son gouvernement envisageit la taxation de l'épargne salariale pour tenter de réussir à ramener le déficit public à 5 % dans le cadre du budget 2027. Et si vous pouviez récupérer jusqu'à 5000 € de votre épargne salariale normalement bloquée pendant 5 ans, là maintenant, quand feriez-vous ? L'épargne salariale regroupe la prime de participation, la prime d'intéressement et l'abondement de l'employeur quand il y en a. Plus de 13 millions de salariés sont concernés. Elle ne cessent de séduire. Regardez, l'épargne salariale

total des Français atteint près de 230 milliards d'euros aujourd'hui, le double d'il y a 10 ans. Alors, c'est effectivement un arbitrage parmi d'autres hein qui est en cours de discussion, mais il y en a d'autres qui ont fuité aussi dans le Figaro. Euh et effectivement, ça a suscité la colère du Premier ministre. Alors, c'est plutôt la tradition Nils, c'est rien de choquant. les fuites des mesures budgétaires dans les journaux, il y en a chaque été, j'ai envie de te dire. Je te le confirme hein, chaque été, les échos publient d'ailleurs des exclusivités. Parfois même, ce sont des ballons d'essai lancés par le gouvernement lui-même au point que parfois nous les journalistes politiques et économiques, on se demande si on doit continuer à suivre les débats du

gouvernement puisque de toute façon tout sort dans les échos. Alors plaisanterie mis à part au médias, on n'a pas eu la primeur de ces intenses débats et pour cause hein le gouvernement choisit délibérément d'ignorer les mises en garde des élus de gauche mais aussi de la société civile sur la montée des inégalités. Oh merde ! Oh, c'est con ça. Alors, au début, on a cru à une blague he c'est ça Nils. Ah oui, parce que quand même un article 40, c'est quand un fonctionnaire a connaissance d'un crime ou d'un délit et en averti le procureur. Donc, on pensait peut-être à la transmission des codes nucléaires, à la révélation, voilà de marché d'armement. Mais non, voici ce que déclare Matinho. La sortie répétée de documents préparatoires perturbe le travail d'arbitrage, créer artificiellement de

l'inquiétude chez les Français et peut affecter directement des intérêts économiques ou patrimoniaux. Présenter l'une de ces expertises techniques comme un arbitrage rendu est donc faux. C'est quoi le message he derrière cette action, Nils ? Bon, je pense que tu t'en doutes un peu, mais j'ai quand même posé la question à un fonctionnaire euh de Bercy qui a de la bouteille qui n'avait jamais vu une telle mesure prise par un gouvernement et voici ce qu'il me déclare. Le message du Premier ministre en signalant les fuites dans la presse sur le budget à la justice, c'est fermez tous vos gueules. C'est une manière de museler les haut fonctionnaires mais aussi les conseillers ministériels qui aiment parler aux journalistes. Évidemment, c'est une manière d'intimider à la fois les haut

fonctionnaires et les journalistes qui essayent de faire leur travail. Alors le dernier précédent remonte à avril 2019 lorsque le média disclose avait publié une note de la direction du renseignement militaire classé confidentiel défense et que Florence Parlie alors ministre des armées avait effectué un signalement he sur le fondement de l'article 40 pour violation du secret défense. Voilà. Bon évidemment ça a une autre gueule. La journaliste de disclose à l'origine de ses révélations, Arianne Lavrieux, avait été placée en garde à vue en 2023 et son domicile avait été perquisitionné pendant de longues heures. Alors, si le cornu a aussi mal réagi à ses fuites dans la presse, c'est peut-être aussi parce que la mesure étudiée fait l'unanimité contre elle.

Ça fait des années qu'on veut mettre en avant les dispositifs d'empreinte salarial, considérant que c'est un véritable outil d'amélioration du pouvoir d'achat des salariés. Vous savez, préoccupation en ce moment, c'est un peu le pouvoir d'achat. C'est comment est-ce que l'on fait pour que le travail paye davantage pour toutes ces raisons. Il y a effectivement très peu de chance que si cette piste est confirmée, elle réussisse à aller au bout de l'histoire quand elle sera face au Parlement qui a priori devrait s'y opposer. Donc manifestement, ce gouvernement décide que l'État ne doit faire aucun effort, qu'il ne doit pas baisser dans la dépense. Et par conséquent, il y a les éternel vacher, nous tous, vous allez tous payer. Tous ceux qui nous écoutent, nous devons payer pour les

erreurs commises par les politiciens. C'est vrai. Taxer lespares salariales, c'était quand même l'idée la plus bête de la rentrée. C'est justement l'outil de partage de la valeur. Il déchire à Emmanuel Macron et il exhorte toujours les entreprises à s'en servir pour améliorer les salaires sans payer trop de charge. Et oui hein, personne n'en veut de cette mesure taxer l'épargne salarial. D'ailleurs, il a changé d'avis finalement. Ah oui oui, il a enterré le truc aussi rapidement qu'il l'avait dégainé. Alors vous allez me dire le cornu qui demande de la discipline aux fonctionnaires, ce n'est pas si grave. Après tout, ils ont un devoir de réserve. Oui, mais il y a un piège, hein, parce que si le parquet en quête pour tenter de débusquer d'éventuelles sources des journalistes,

à votre avis, est-ce que les journalistes vont être épargnés ? Aucune chance, hein. En réalité, Sébastien Lecnu demande à la justice de traquer les sources des journalistes en invoquant la vie des affaires, c'est-à-dire le business et les intérêts supérieurs de l'État. Alors, ça c'est pratique, hein. Il est quand même question d'information publié sur l'élaboration du budget de la nation. C'est fort de café. Une fois de plus, bah le gouvernement piétine la liberté de la presse. On est habitué sous les présidences Macron. C'est aussi pour ça que les syndicats journalistes ont réagi. Même les échos ont publié un éditorial outré. C'est dire derrière cette histoire en apparence à Noine, il y a plus en jeu qu'on ne l'imagine. Alors, j'ai interrogé un ancien membre

de cabinet qui connaît le cornu et pour qui le premier ministre se prend volontiers pour un nouveau de Gaulle écouté. Sous de Gaulle, tout était vertical malgré une apparence de collégialité. Tout devait passer par l'Élysée puis par Matignon. Rien ne devait filtrer des arbitrages présidentiels avant le moment choisi par le président. C'est très monarchique et la 5e République façonnée par de Gaulle reproduit cette façon de gouverner. Voilà. Alors en parlant de monarchie Amira, je vais faire mon Stéphane Bern mais je suis tombé sur un bouquin de l'historien de la diplomatie Lucien Bell en préparant cette émission hein. Donc ce livre détaille effectivement le le goût du secret de Louis XIV et j'en ai extrait une citation que je trouve particulièrement intéressante eu égard à

la situation actuelle. Le secret est l'âme de tous les conseils et l'un des principaux fondements de la politique. Le secret n'a jamais été gardé avec plus d'exactitude que dans les conseil du roi dont les ennemis n'ont jamais pu pénétrer les dessins. C'est à ce profond secret que l'on doit en partie les grands et merveilleux succès de ce règne. Voilà donc le secret gouvernemental pour Louis XIV, la clé du succès d'un mandat politique, c'était évidemment le secret. Euh voilà, on peut dire que le corn recycle finalement de vieilles recettes. Alors en 2026, il y a plus de garde royale hein pour se débarrasser des conseillers trop bavards ou euh des plumitifs comme nous. Euh il y a pas non plus de lettrre de cachet hein pour les enfermer à la Bastie ou dans une

forteresse suie en province. Et oui hein, tout se perd. Quelle époque ! Alors plus sérieusement, le cornu cultive ce goût du secret. C'est un héritage probablement de son passage aux armées he la grande nuette. On ne sait rien ou très peu de sa vie personnelle et privée alors qu'on en sait presque trop sur celle de Macron par exemple. Oui. Dans tous les cas, le cornu il a quelque chose à faire d'assez urgent. Faut qu'il boucle son budget hein. Il a 3 semaines. Ouais, c'est ça. 3 semaines alors qu'on sort d'un été catastrophique hein. Les taux d'intérêt de la la dette ont augmenté, les retraites coûtent cher. On a subi quand même une canicule très difficile et surtout la présidentielle plane sur ce budget aucun parti. Même les macronistes n'ont réellement intérêt

à soutenir le cornu alors que Macron est toujours aussi impopulaire. Les socialistes, ils ont déjà obtenu la suspension de la réforme des retraites hein pour le dernier budget et le Rassemblement national n'est pas du tout clair sur la question budgétaire et notamment celle des retraites. C'est un peu le bazar. On l'a vu avec le match de pingpong et stival entre Bardella et Marine Le Pen qui se renvoie la balle sur fond de Gueguer pour 2027. Bref, pour résumer, le cornu n'a aucun allié. Et puis dernier élément à prendre en compte, il est fort possible au final que le premier ministre doivent en passer par les ordonnances pour doter le pays d'un budget. Et là, c'est la première copie présentée qui fait foi. Autrement dit, le cornu ne peut pas se rater. Bref, la pression est maximale et

l'exécutif est en plein flottement en interne, ce que m'a confirmé un ministre en exercice. En vérité, tout le monde est dans l'expectative. Il y a des pistes, oui, mais aucune n'est encore entérinée. Même nous les ministres, on n' pas les finalités des arbitrages. C'est un moment assez inédit. Les intérêts de la dette laisse étrangleuse terrible pour le pays. On a une seule chance dans notre affaire, c'est que si on prend quelques décisions difficiles dans les temps qui viendront, ça évitera à celles et ceux qui nous suivront, quel qu'il soit quel qu'il soit, quelle que soit leur couleur politique, de prendre des décisions qui seront brutales et aveugles. Alors, pour résumer, on peut dire que le navire gouvernemental ne sait pas où il va mais il tente de rester à flot, hein,

voilà, pour tenter une métaphore maritime. Et puis un dernier coup hein de le corps nu. Oui hein. Les petites mains du gouvernement ne sont pas au bout de leur peine. Après les contrôles antidrogues dont je vous avais parlé dans une précédente émission. Il y a eu aussi la menace de supprimer leurs vacances hein. Cet été. On a appris hier que le Premier ministre, encore lui, songeait à rogier sur les indemnités des ministres et même de leurs collaborateurs. He une telle mesure ne permettra pas de réduire le déficit mais doit participer, je cite, à la philosophie de justice à laquelle les Français sont attachés. C'est ce qu'explique un proche de Sébastien Lecnu à BFM. Voilà, qui a annoncé la nouvelle. Et d'ailleurs, tu as interrogé un conseiller Nils et qui n'était pas très content.

Ah bah non, ça ils sont pas très contents qu'on essaie de baisser leur salaire. Voici ce qu'il m'a déclaré. Tiens, baisser les rémunérations des ministres, c'est une goutte d'eau dans l'océan du déficit. Ça ne change rien, même si on retirait 1000 € par mois au ministre. C'est vraiment le sommet de la démagogie. Bref, tout le monde tire la tronche au sein de l'exécutif. Alors, pour tenter de réduire les dépenses de l'État de quelques millions d'euros, hein, il y a aussi l'idée de baisser l'indemnité des députés et des sénateurs de l'ordre de 10 %. C'est que c'est ce qu'a proposé le premier ministre. Leur problème, c'est une décision qui relève du parlement et en plus ça bloque. Regardez, il y a le Bron Pivé sur le sujet cette semaine sur France 2. Donc il faut être exemplaire. On est

exemplaire dans la gestion interne de l'Assemblée nationale. On y veille avec nos trois questions. Mais si on peut faire des économies, on en fera. On en fait toujours sur les indemnités des députés qui sont alignés sur le traitement des fonctionnaires. Ça me paraît difficile. Mais n'écartons aucune piste. Voilà. Alors, on comprend que les parlementaires ne sont pas ravis de devoir passer à la caisse, d'autant que aussi ont des frais voilà, même s'ils ont des frais de représentation, des frais de mandat, bon tout ça ne plaît à personne. Alors, en interne au gouvernement, les collègues de Lecornu se demandent si leur patron n'a pas perdu le sens des mesures en réclamant une base des indemnités parlementaires avant un débat budgétaire au Parlement. Demander aux députés et aux sénateurs de

baisser leurs indemnités alors qu'ils vont examiner le budget et qu'ils ne veulent pas faire de cadeau au gouvernement, ce n'est pas très malin. On se demande s'il a perdu la tête, mais on le sait bien, pas tant que ça finalement. Ah oui, le corn est tout sauf bête. À se demander si au fond il pense survivre à ce budget mission impossible he comme je l'avais dit la semaine dernière, certains penchent pour des ambitions présidentielles malgré cette dénégation. Est-ce que finalement faire preuve de fermeté ce serait pas une façon de fasciner sa candidature à droite ? En tout cas, Nils le corps nu qui s'en prend aux sources des journalistes tant qu'il ne s'en prend pas au tiennent parce que sinon on aura plus d'émission. Oui, c'est vrai que ce serait un petit peu embêtant et on a besoin

effectivement de pouvoir joindre les haut fonctionnaires mais aussi les collaborateurs ministériels. Ça fait partie en fait c'est presque partie intégrante de mon métier de journaliste politique. C'est sûr que là bon bah on trouvera un moyen de me recycler. De toute façon, c'est à la mode en ce moment. Voilà. Allez, on va passer à notre deuxème sujet he Nils et on va parler de Rachida Dati qui n'est pas très contente et pour cause. Oui, décidément c'est pas c'est pas une bonne période pour les politiques he comme pour les Français d'ailleurs et c'est un 12 euphémisme puisque Rachid Adati fulmine selon mes informations. Alors en cause la décision du Conseil supérieur de la magistrature la concernant, je vous explique. Alors en apparence tout va bien pour Rashidati.

regarder sa rentrée de rêve sur Instagram.

Voilà, mais loin de la reine politique he Rachida Dati comparé à partir de mercredi à Paris pour corruption et trafic d'influence. À l'origine de cette affaire, une convention signée en 2009 entre Rashid Adati et le groupe Renault Nissan présidé par Carlos Gaon. Celle qui est alors eurodéputée aurait perçu 900000 € entre 2010 et 2012 sans avoir réellement travaillé, estime les enquêteur. Et on a appris la semaine dernière par une info du canard enchaîné que Dati avait demandé à Darmanin, le ministre de la justice en titre et son grand ami de reprendre son travail de magistrate. Ah oui, elle est magistrate Rachti hein. Alors elle est maire du 7e arrondissement de Paris. Elle a été eurodéputée, elle a été ministre mais elle appartient toujours au corps de la

magistrature. En réalité, elle n'a jamais abandonné son statut de fonctionnaire, hein. Alors ça remonte loin. Ça remonte à 23 ans. 23 ans après avoir demandé et obtenu une mise en disponibilité pour conseiller SarkoZi avant son élection, puis devenir sa ministre de la justice, puis élu européenne, puis maire d'arrondissement de Paris, hein. La voilà qui brigue à nouveau une fonction judiciaire. Alors, inutile de vous dire que l'annonce de son retour potentiel a fait l'effet d'une bombe dans le monde feutré de la magistrature. Alors, Nice, tu vas nous détailler hein euh pourquoi elle aurait fait cette demande. Et ben d'abord euh pourquoi pas ? Rachida Dati, c'est d'abord la provocation hein. On la connaît. Regarder un petit extrait. Dans le cadre de la commission d'enquête sur

l'audiovisuel public, la ministre de la culture Rachida Dati a été interrogée sur cette accusation faite à l'encontre des journalistes de complément d'enquête qui ont diffusé une émission qui lui était consacrée il y a quelques mois. Quand vous envoyez quelqu'un payer un de mes frères, aller chercher un de mes cousins, vous voulez le payer. J'ai tous les échanges journalistes. Oui. journaliste complément d'enquête qui dit à mon frère, on vous paye pour faire des témoignages. Un SMS dans lequel vous disiez, j'en donne quelques mots. Salut le fachaot, c'est le début. Je t'ai entendu dire à ton officier de sécurité que tu allais me faire sauter la pseudo facilité de passage que je n'ai pas, dites-vous, ou que j'aurais, dis-tu, à l'aéroport. Je vais te donner un dernier

avertissement par ce SMS dont la copie a été envoyée à Nicolas SarkoZi. Et là vous pense que vous pourriez rabaisser un petit peu votre cqué. Vous vous ferez mieux de baisser d'un ton parce qu'on verra au deuxième tour. Voilà baisser d'un ton parce que je vais vous dire très sérieusement quand je vois les dégâts que vous avez fait en scène Saint-Denis dans les écoles dans les institutions, vous devriez baisser d' vous avez pas d'élément de ce qui a été dit. Est-ce que vous avez été vérifié ? Monsieur Cohen, il y a une enquête médiap qui vous a mis en cause pour harcèlement management toxique pour être si la l'enquête média part qui est ressortie très récemment. Est-ce que c'est vrai monsieur Cohen est-ce que vous harcelez vos collaborateurs ? Est-ce que vous

êtes désagréable avec lesquels vous travaillez ? C'est affirmé dans une enquête méia pas non est-ce que c'est Non mais on vous accuse de harcèlement monsieur Cohen. Est-ce que c'est vrai ? On veut savoir si vous défendez des intérêts privés. C'est juste une interview. Je vois pas ce qui vous fait peur franchement. Oh je vois peur de vous accepter une interview. Non mais quand je vois votre carrière votre carrière pathétique quoi vous dites soit tu me lâches soit je vais déposer l'assignation qui date de 2 ans dans laquelle tu figures avec d'autres pour atteinte à ma vie privée et écoute illicite. Vous ajoutez également de plus je vais dénoncer l'argent liquide que tu as perçu pour organiser des rendez-vous auprès de Sarkozy lorsqu'il était président des

relations tout aussi liquides que tu as eu avec Teddine l'emploi fictif de ton ex à la Cae d'Épargne grâce à Gobert. et je peux continuer dites-vous avec les avantages que tu as eu ou encore que tu as encore à l'UMP. Ça fait plaisir de bien lire tout ça. Voilà. Et puis on peut dire aussi peut-être qu'elle ne digère pas d'être renvoyée au procès en bonne sarcosiste. Elle considère peut-être qu'elle est au-dessus des lois hein. Sa réaction quand elle a été interrogée sur ce sujet l'été dernier est restée dans toutes les mémoires et notamment celle des magistrats. Toute la procédure a été émaillée d'incident. D'ailleurs, j'avais saisi le président du tribunal sur un comportement qui n'était pas à la hauteur de la magistrate. Les droits de la défense en France aujourd'hui avec

certains magistrats, ils marchent dessus. Vous faites des demandes d'actes, elles sont pas motivées. J'ai pas appris mon travail comme ça moi. Voilà, le mépris des juges et de la justice, c'est quand même un marqueur des bébés sarkozy. L'ex-président lui-même n'avait pas hésité à qualifier les magistrats de petits poids à l'époque. Voilà pourquoi les juges ont joué à leur tour un mauvais tour à leur ancienne ministre. Alors Darmanin s'est empressé d'accepter la demande de réintégration de Rachadati et de droit. Oui, c'est légal hein. Place Vandum au ministère. Son entourage répète qu'il n'avait pas le choix que c'est la loi. Oui, peut-être mais il aurait pu différer hein cette demande. C'est pas comme si Rachid Adati allait l'attaquer devant le tribunal administratif. Alors

au passage, le canard enchaîné assure que Rashidati a fait sa demande directement auprès de Darmanin. Selon mes informations, ce n'est pas le cas. Elle est allé plaider sa cause à la direction des affaires judiciaires du ministère, hein, me dit-on. Après, est-ce qu'elle en aurait pas profité pour passer une tête chez son petit camarade ? Mystère. Enfin, en tout cas, Nils, c'est peut-être légal mais demander ça alors que dans quelques jours, elle passe pour procès pour corruption, c'est un peu fort de café quand même. Oui. Alors, c'est vrai que la loi impose au ministre de la justice de faire examiner le retour de Rachidati par le Conseil supérieur de la magistrature. Alors, le conseil supérieur, le CSM, c'est une réunion de plusieurs hauts magistrats, il y a aussi des

représentants syndicaux, hein. Voilà, c'est un peu le conseil de discipline des juges, des procureurs et cetera. Alors, le CSM ne peut pas contraindre le garde des sauts à changer d'avis, hein. Mais les juges ont joué un petit tour à à Rachidati puisqu'ils ont décidé d'examiner la demande de l'ancien ministre après son procès. Voilà, surprise. Notez d'ailleurs que cette demande de DATI a été dénoncée par la gauche et pas du tout à droite qui reste silencieuse. Et pour cause, l'ancienne ministre de la justice suscite la crainte chez ses petits camarades. C'est un pit bull. Elle a une capacité de nuisance peu commune. Personne ne va la critiquer. Même Sarco en a peur. Voilà. Alors l'autre raison est beaucoup plus prosaïque, hein, pour expliquer cette cette demande, hein, qui a l'air

un peu incongru au départ. Selon mes informations, Rachid Adati pourrait être rayé de la fonction publique à cause de cette très longue mise en disponibilité. on le rappelle he plus de 20 ans quand même adieu statut de fonctionnaire et surtout de magistrat d'autant que si elle est réintégrée, elle recevra à nouveau un traitement de fonctionnaire sans réellement exercer de fonctions juridictionnelles, c'est-à-dire sans être juge ou procureur, hein. Elle peut être détachée au ministère de la justice. Bon, en fait, elle a besoin d'un travail et d'argent, hein. Ah ben, bien sûr, hein. C'est un peu le nerf de la guerre pour l'ancienne ministre. Rapp surtout pour elle. Ben oui. Rappelez-vous tous ces bijoux qu'elle n'avait pas déclaré malgré un train de vie fastueux. assuré par son

compagnon à l'époque Henry Progliot. C'est ce qu'avait révélé Libération hein avec une liste à 500000 € qui avait donné le tourni quand même une magnifique montre chopard 32000 €. Le serpent Viper de Bulgarie à 28900 € ou encore un bracelet Anitaco à 24265 € et cetera et cetera. Bon, je vais pas faire toute la liste. Alors, vous allez me dire quel est le rapport, hein. Et bien, Rachid Adati craint d'être condamné, mais surtout d'être condamné à une peine d'inéligibilité qui la privait de son mandat de maire du 7e arrondissement de Paris avec ses évoluments. Autrement dit, adieu voiture avec chauffeur, petit personnel et avantage de la fonction. Autant vous dire que le traitement de fonctionnaire pourrait constituer une source de revenu bienvenue.

Et puis en plus son train de vie hein, on le sait est quand même assez fastu au Nils. Ah oui, en 2015 hein, la Cour des comptes avait refusé pour près de 9000 € de dépenses indu notamment en deux vêtements et 180000 € de dépenses de communication pour la période allant de 2007 à 2010 quand elle était ministre de la justice. Elle nous a coûté cher hein. Décidément, sur les 9000 € de dépenses, une partie des sommes avait servi à acheter des foulards Hermes par exemple. Alors, c'est beau les foulards Hermes hein, mais il y a pas que ça hein. Mais nous aussi, on aimerait des foulards Hermes à Mira, on le mérite. Voilà, une proposition à soumettre au directoir à la prochaine réunion. Bon, plus sérieusement, la décision fait état notamment de consommation de boissons,

de repas, d'achat, de pâtisserie, de journaux et même de produits de pharmacie. Voilà, tout ça au frais de la princesse. Bref, Dati comme vous et moi, elle a des frais avec l'inflation et cetera. Les temps sont durs. Alors, selon une source judiciaire qui s'est exprimée, je crois que c'était auprès de la FP, elle n'exercerait pas dans une juridiction, on l'a dit avant, mais elle devrait devenir chargée de mission à la délégation des affaires européennes et internationales du secrétariat général du ministère de la justice. En gros, elle elle s'occuperait de gérer les magistrats qui sont détachés he des dans des organismes européens, des magistrats français effectivement qui interviennent à l'étranger notamment en Europe pour venir en support à d'autres

collègues européens. Alors ça c'est une situation qui ne plaît pas du tout au magistrat que j'ai consulté. Voici ce que me déclare notamment Ludovic Fria qui est président de l'Union syndicale des magistrats au médias. L'institution judiciaire est durement critiquée par les responsables politiques, notamment sous l'angle de la déontologie et de la responsabilité des magistrats, mais également sur la nécessité de préserver l'image de l'institution. Or, notre institution a besoin de sérénité pour fonctionner. Ce projet de réintégration, à quelques jours d'un procès pénal médiatique concernant l'intéressé envoie un message contradictoire. Voilà. Alors pour que l'USM qui est quand même pas un syndicat gauchiste réagisse aussi vertement, c'est vraiment que Rashid Dadati n'a pas la côte dans

la profession hein. Alors on comprend que le timing est malheureux. On imagine aussi les réactions en Europe he si Rachid Dadati devait manager les magistrats en détachement surtout au moment où leurs actions aux juges au procureurs sont scrutées notamment après l'affaire Liana. Alors évidemment, l'ancienne ministre hein conteste toute infraction et elle bénéficie comme comme chacun de la présemption d'innocence. Elle en court tout de même 10 ans d'emprisonnement et 5 ans d'inéligibilité. On l'a dit, un procès sur lequel on reviendra évidemment sur le média. Oui, un procès qui commence mercredi et qui finit le 28 septembre. C'est ça. Absolument. Tout à fait, Amira. Merci beaucoup Nils. Merci à toi. Merci à toutes et à tous. C'était un plaisir de te retrouver et à

vendredi prochain Nils. Vous l'aurez compris, c'est la fin de cette émission. Je vous souhaite une excellente suite des programmes sur le média.

Oh.