Pascal Praud sur l'incident Macron : "Je refuse d’analyser cette séquence, ça n’a pas de sens"

Laurent Jacobelli est avec nous. Euh je le remercie. Merci à vous.

Merci pour l'invitation. J'étais j'étais distrait, pardonnez-moi. Merci d'être avec nous effectivement puisque vous allez pouvoir commenter ce qui se passe ou ce qui s'est passé à Noï.

Et là je donne la parole évidemment à Arthur de la borde. Alors on est à la radio bien sûr mais j'imagine que beaucoup de gens ont déjà vu cette vidéo. On en a parlé sur ces news tout à l'heure pendant 20 ou 25 minutes.

J'ai remarqué que ça excitait tout le monde. Ça c'est le genre de chos tout le monde a un avis. Ah oui, ça ça se voit aussi sur les réseau quand on parle de tocville, il y a plus personne.

Mais quand on parle évidemment euh de choses comme cela qui sont ou anecdotique ou pas d'ailleurs mais là ah tout le monde a un avis. Alors ça c'est absolument formidable. Alors quel est le vôtre ?

Alors déjà, est-ce qu'on commence par décrire les images ou on Oui. Bah je pense parce qu'on peut pas les montrer. On voit donc le couple présidentiel arrivant hier soir.

Non d'abord, c'est pour ça vous dites que tout le monde l'a vu mais je pense qu'il y a quand même des gens qui l'ont pas vu. On voit donc le couple présidentiel hier soir arrivant à Hil au Vietnam pour démarrer une tournée d'une semaine en Asie du Sud-Est. On a une caméra quand même de l'agence américaine AP qui est certainement l'agence de presse la plus grande du monde qui capte donc ce moment, c'est assez habituel dans une tournée où les portes de l'avion présidentiel s'ouvrent et on distingue la silhouette d'Emmanuel Macron et deux bras habillés d'une veste rouge qui surgissent ses et portes à un petit coup hein.

C'est pas non plus extrêmement violent sur le visage du chef de l'État. Vous deux bras ou un bras ? Alors moi je vois deux bras.

C'est aussi ce que ce qui semble la version maintenant authentifiée puisque visiblement il a fallu une authentification. Emmanuel Macron apparaît donc surpris, s'engage sur l'escalier pour descendre. On voit donc Brigitte Macron vêtu de rouge.

Donc on voit bien que ce sont ses bras qui manifestement se sont portés sur Il faut être précis. Il faut être précis puisqueur Colombo. Non pourquoi je tiens à être précis ?

Tout simplement parce que l'Élysée a quand même démenti la véracité des images. Alors ça c'est fou, c'est ça qui m'intéresse plus dans cette histoire finalement que les faits en tant que tel. Pu à quelle heure l'Élysée a démenti ?

Très vite après la descente de l'avion auprès des journalistes qui se trouvaient sur place. Alorselle, c'était en pleine nuit. Je ne je n'ai pas l'heure exacte en mémoire.

En tout cas, c'est ça a bien été certifié que dans un premier temps, un conseiller de l'Élysée a contesté la véracité de ces images, laissant entendre que c'était une fake news, que c'était de l'intelligence artificielle. On s'est quand même très vite rendu compte que c'était de vraies images captées, donc je le disais par l'agence de presse américaine AP et là on a eu une version qui a changé. Donc l'Élysée a modifié sa version approche du président par a ensuite parlé d'une banale chamaillerie de couple.

C'était un moment où le président et son épouse décompressai une ultime fois avant le début du voyage en Chahutan dit un conseiller. Euh c'est un moment de complicité, il n'en suffisait pas plus pour donner du grain à moudre au complotistes a même ajouté ce ce conseiller proche du président attribuant les commentaires négatifs qui ont circulé sur les réseaux sociaux aux sphères prusses. Donc on a là quand même des images captées par la plus grande agence de presse mondiale qui sont évidemment vraies et l'Élysée tente quand même dans un premier temps de contester la véracité de ces ça qui est étonnant.

Bon alors après, il y a une autre image. Lorsque Brigitte Macron descend, il semblerait que le président de la République lui propose son bras et qu'elle le refuse. Je dis ça au conditionnel.

En tout cas, c'est ça. Elle se tient à la rambarde de la passerelle. Donc euh la version euh apportée dans un second temps par l'Élysée semble la bonne.

Une chamaillerie de coupe peut-être même si c'est s'il y a un gros problème au sein du couple présidentiel à la limite ça nous regarde pas. Ce que je trouve vraiment révélateur c'est ce cette volonté de tout de suite contester euh la véracité des images pour protéger le président. Et ça me rappelle un peu ce que ce que ce qu'avait dit Sibet NDI, rappelez-vous en 2019 alors porte-parole du gouvernement.

Elle elle disait "J'assume de mentir pour protéger le président de la République." On s'inscrit là-dedans et c'est à mon sens des marqueur du et oui, c'est totalement ineffic mais je comprends même pas pourquoi l'Élysée réagit là-dessus. Je je je de de chamaillerie ou de ch Je comprends pas.

En revanche pour moi le président n'a fait qu'une erreur. C'estd qu'à partir du moment où les portes s'ouvrent, il doit savoir que il est sous l'objectif des caméras. Le geste que j'ai que je vois au fond, je refuse à l'interpréter parce que tu ne vois que 3 secondes, tu sais pas ce qu' avant, tu sais pas ce qu' après.

Ça n'a pas de sens. Ça n'a pas de sens. Ou alors tu peux jouer t'amuser à jouer les docteurs colomb ou les inspecteurs colombaux.

Je trouve ça je donc ça n'a pas de sens. En même temps, tout le monde le fait. Donc on le fait.

Monsieur Jacobelli du Rassemblement national. Ah je vois Gognard, vous êtes en train de sourire. Vous avez le sourire jusqu'aux oreilles.

Mais non mais parce que bien sûr parce que honnêtement chaque jour la Macron s'enfonce un peu plus. Il ne connaît écoutez, on a un président de la République qui à chaque fois qu'il va à l'étranger, excusez-moi, apporte la honte sur sur nous tous. Soit soit il tape dans le dos de souverain alors qu'il ne devrait pas, soit il claque la bise à un pape, soit là il sait très bien que la porte va s'ouvrir.

Moi non plus, je ne sais pas ce qui s'est passé derrière et j'ai envie de dire ça ne me regarde pas l'histoire du couple Macron. En revanche, il y a deux choses qui me surprennent. C'est grosso modo qu'il ne sait pas se tenir et ça c'est un problème pour quelqu'un qui doit représenter la diplomatie française.

Deuxièmement, c'est le fictionnement de la réalité. Ça, j'en ai marre qu'on nous explique que rien n'existe. Qu'il y a une réalité virtuelle dans la Macronie, qu' a pas de chômage en France, qui a pas de violence, qu' a pas de problème d'immigration et que le président se comporte bien.

Non, là il s'est passé quelque chose. Est-ce qu'ils avaient besoin de réagir ? Je ne le pense pas.

Mais qu'est-ce qui s'est passé ? Vous n'en savez rien et moi non plus. Il y a une image de 2 secondes qui est interprétée.

Alors disons ça Pascal pro. Ne disons pas derrière qu'il y a l'intelligence artificielle parce que c'est un mensonge et ne disons pas derrière qu' Emmanuel Macron. Je pense que c'est un complot.

Si ça se trouve Si ça se trouve c'est toujours pareil. L'entourage va au-delà de ce qu'aurait imaginé Emmanuel Macron. Moi je pense qu'il a l'autre jour de la même manière il a réagi sur le Clinex dans le train ou Oui.

Où certains imaginaient que ce soit de la poudre ou de la cocaï disons-le. Je pense qu'il a eu tort de réagir. Je pense qu'il faut never explain never plain.

C'est la devise de la reine d'Angleterre et finalement c'est ce qu'il y a de mieux parce que tu donnes du grain à moudre. Et en revanche euh contrairement au Kleinex du train, là en plus ils réagissent mal parce que il il le fait qu'ils disent ça n'existe pas euh euh donne du grain à mourre exactement ça. Il aurait dû prendre de la hauteur.

Mais tu dis rien. Voilà, tu dis rien. Mais Emmanuel Macron, elle a pris l'habitude aujourd'hui pour pour nier le décalage qu'il y a entre lui et le peuple de vivre dans un village potemkini.

Il déç les Champs-Élysées en saluant une foule qui n'existe pas. Euh, il veut être parfait à la sortie de l'avion et il voit bien que son épouse a fait quelque chose. Et vous n'avez pas donné le meilleur exemple.

Vous voyez, je vais être meilleur que vous. Allez, bah vous l'êtes toujours Pascal pro parce que ce que vous devriez dire pour le village Potemkim, c'est ce que vous voudriez dire, c'est que samedi soir lors de la finale de la Coupe de France, il a salué les joueurs dans le vestiè. Voilà, il est même pas allé, non pas dans le stade, justement dans le vestiaire.

Alors que historiquement, le président de la République, il descend euh euh sur le terrain, il salue tout le monde, mais s'il salue là, il se fait insulter ou siffler pendant euh 10 minutes. Mais qu'il en tire les vraies conclusions plutôt que d'essayer d'avoir une communication à plutôt que d'avoir une communication à la Kim Jongoun, tout ça n'a pas de sens. Donc il assume aujourd'hui le peuple se méfie de lui et qu'il prenne les bonnes mesures pour contrer ça plutôt que de gérer mal son image.

Vous savez très bien que hélas pour nous parce que nous sommes aussi des Français et qu'au-delà de nos différences ce qui nous importe c'est quand même le résultat de la France. Vous savez bien que euh la mandature d'Emmanuel Macron est terminée, il se passera plus rien pendant 2 ans et que les jeux sont faits. Vous l' vous avez raison mais que les jeux sont faits de ce point de qu'on essaie de s'épargner une image calamiteuse notamment à l'étranger parce que honnêtement ça ne joue pas en notre faveur au moment où on aurait besoin de la France dans la diplomatie internationale.

Bon euh il est 11h25 vous allez rester avec nous Arthur parce que il reste combien de temps au Vietnam ? une semaine. Enfin non, il reste il a une tournée asiatique d'une semaine, il repart demain euh direction l'Indonésie et la 3e étape, on la dira après la pub.

Il y a pas y a il y a pas de souci. En fait, je pose des questions, je mets en difficulté les excellents journalistes de C News et de R et de