Pourquoi ont-ils peur des insoumis ? – Panorama #74

Bonjour à toutes et à tous. J'espère que vous allez bien. Bienvenue dans ce nouveau panorama de la semaine. Pourquoi ont-ils peur des insoumis ? Alors, dans ce panorama, on va discuter du budget. On va discuter de la commission d'enquête voquier que Jean-Luc Mélenchon a explosé. On va parler des municipales et on va parler de Gaza générique. [musique] Alors cette semaine, il s'est passé quelque chose de très important qui recompose et clarifie le champ politique français. C'est le vote en 2e lecture du budget de la sécurité sociale.

Vous savez, en fin d'année, les parlementaires sont appelés normalement à voter, même si depuis 3 ans, il passent en force par des 493, le budget de l'État et le budget de la sécurité sociale. Et le budget de la sécurité sociale est en fait le plus gros montant de budget que nous sommes appelés à voter. Donc c'est évidemment un budget qui est extrêmement important. Et dans toutes les démocraties, dans toutes les assemblées à la fois de ce pays et du monde, quand vous votez le budget, alors vous êtes des soutiens à l'exécutif et donc vous appartenez à la majorité. Et quand vous rejetez le budget, de fait, vous appartenez à l'opposition.

C'est comme cela dans toutes les assemblées, que ça soit au niveau municipal jusque au niveau de l'Assemblée nationale. Alors, que s'est-il passé sur le budget de la sécurité sociale mardi dernier ? sur le budget de la sécurité sociale, le rejet de ce budget qui est un budget mortifère a été empêché à 13 voies près. À 13 voix près, le budget de la sécurité sociale a été adopté. Et ce qui est à noter d'abord avant même de parler des socialistes et d'autres, c'est que les deux seuls groupes qui ont un vote cohérent et où l'ensemble du groupe a voté la même chose, c'est le Rassemblement national d'un côté et la France insoumise de l'autre.

Dans tous les autres groupes, parfois il y avait des pour, des contres et des abstentions ensemble, parfois des abstentions et des contres. Bref, tous les groupes se sont éclatés d'absolument partout. Nous, nous avons voté contre ce budget. Nous sommes extrêmement fiers d'avoir voté contre ce budget. Pourquoi ? D'abord parce que dans ce budget de la sécurité sociale, il y a ce qu'on appelle l'ondame, l'objectif national des dépenses d'assurance maladie, c'est-à-dire l'évolution des moyens qu'on donne notamment à l'hôpital public. Or, on le sait, l'hôpital public est à terre dans ce pays.

Il y a des gens qui attendent des heures et des heures sur des brancards, voire on compterait 15500 personnes qui seraient mortes sur des brancards dans notre pays en attendant aux urgences. Et on le sait, nous avons des soignants qui ne cessent de sonner l'alarme et d'expliquer qu'ils sont en burnout et qu'ils n'en peuvent plus. Donc si on voulait juste respecter l'accroissement naturel des besoins de santé, par exemple dans notre société, nous savons que la France est un pays qui vieillit et donc le vieillissement de la population fait que vous avez besoin de mettre un peu plus de moyens. Je vous donne un exemple très concret.

En 2025, s'il y avait 100 € pour un hôpital public, alors avec l'accroissement naturel des besoins, il aurait besoin par exemple de 104 € en 2026 pour pouvoir faire juste la même chose qu'en 2025 dans des conditions qui sont déjà absolument déplorables. Et donc pour que l'ondame reste le même que l'année dernière, il fallait rajouter 11,5 milliards. Le résultat c'est que dans ce budget de la sécurité sociale, il y a 4 milliards en moins notamment pour l'hôpital public et aucun député qui se prétend de gauche ne peut accepter qu'on coupe encore 4 milliards d'euros à des hôpitaux publics qui sont déjà en ruine. C'est cela qu'il y a dans le budget de la sécurité sociale.

Ensuite, il y a d'autres choses sympathiques. Par exemple, il y a un article qui n'a quasiment été commenté nulle part qui est l'article 27. L'article 27 de ce budget de la sécurité sociale prévoit de sanctionner les hôpitaux lorsque il ne feraiit pas l'objectif d'acte qui est donné par le gouvernement et que donc les agences régionales de santé pourront les sanctionner. Ce qui veut dire très concrètement que si un hôpital veut répondre aux besoins des gens qui viennent à l'hôpital et bien ils pourront être sanctionnés financièrement ce qui est bien sûr inadmissible.

Il y a dans ce budget de la sécurité sociale une baisse des allocations familiales qui pour les familles les plus modestes va représenter jusqu'à 900 € par an dû à la suppression de la majoration qu'il y avait d'allocation familiale lorsque vous aviez un enfant de plus de 14 ans. Car lorsque votre enfant a plus de 14 ans, et bien on considère que il faut un peu plus de moyens pour pouvoir subvenir à ses besoins.

Vous avez aussi dans ce budget le fait de faire les poches aux 1,5 million de personnes qui souffrent par exemple du diabète de type 2 dont on va faire les poches jusqu'à 315 € par an ou encore la limitation des arrêts maladies lorsque vous avez un accident de travail ou une maladie professionnelle ce qui est évidemment là aussi inacceptable. Nous nous avons voté contre ce budget. Mais ensuite, pourquoi est-ce que ce budget est passé à 13 voix ? D'abord parce que le Parti socialiste a décidé de voter pour ce budget dans la quasi intégralité du groupe socialiste.

Voter pour le budget confirme le changement d'alliance dont nous parlions depuis maintenant près d'un an avec le refus successif de censurer le gouvernement Bairou à six reprises différentes et le refus de censurer évidemment le gouvernement le cornu. C'était il y a à peu près un mois et demi de cela. Ce changement d'alliance se confirme dans ce vote parce que encore une fois le vote d'un budget n'est pas anodin dans une assemblée et dans une démocratie. Et donc en votant le budget, de fait, les socialistes ont rejoint le rang les rangs des macronistes et je crois que c'est les socialistes eux-mêmes qui parlent le mieux de ce son changement d'alliance.

Je reprends les propos d'Olivier Fort en août 2024. Donc août 2024, rappelez-vous, on est juste après les législatives anticipées décidées par Emmanuel Macron où le Nouveau Front populaire est arrivé en tête alors que 27 sondages sur 27 disaient que c'était l'extrême droite qui allait gagner. Donc à cette époque, nous demandons tous ceux qui ont été élus sur le programme du Nouveau Front populaire, le programme de rupture, nous demandons tous à ce que Lucy Casté soit nommé à Matignon. Et à ce moment-là, donc en août 2024, Olivier Fort dit "Depuis quelques jours, Emmanuel Macron est prêt à vous dire que vous pouvez tout avoir.

Peut-être même qu'il vous dira qu'il peut faire quelque chose sur les retraites. Ça vous rappelle quelque chose ? Leur soi-disant grande victoire sur le décalage de la réforme de la retraite à 64 ans qui en fait leur fait avaler la retraite à 64 ans. Donc je reprends. Peut-être qu'il vous dira même qu'il peut faire Macron quelque chose sur les retraites, que vous aurez un peu d'argent sur le SMIC. Bon, ça même pas. La seule condition, c'est que vous rapportiez le scalpe du Front populaire et que désormais ceux qui ont été battus trois fois dans les urnes sont à nouveau la majorité de ce pays et c'est à eux de gouverner.

Voilà le calcul présidentiel et voilà ce que nous n'accepterons jamais, disait Olivier Fort en 2024. Aucun socialiste n'acceptera jamais de devenir le supplétif de la Macronie. Depuis le vote de mardi dernier, officiellement le Parti socialiste a décidé de devenir le supplétif de la Macronie et donc de sauver non seulement un budget de la sécurité sociale qui va faire du mal au pays, évidemment de sauver le gouvernement le cornu mais de sauver aussi Emmanuel Macron parce que je rappelle qu'avant la décision du Parti socialiste de refuser de censurer le corn, toutes les discussions médiatiques et politiques dans ce pays étaient autour du fait que Emmanuel Macron devait dégager et partir.

dire et alors on lui donnait deux choix à l'époque destitution d'émission. Nous nous n'avons toujours pas abandonné le fait de faire partir un président qui ne respecte pas la souveraineté du peuple et qui ne respecte pas le résultat des urnes. Et bien Olivier Fort permet aujourd'hui à la Macronie de survivre, leur donne un surcis et donc de nouveaux moyens de faire du mal au pays. Alors que depuis 8 ans, nous sommes dans une situation catastrophique parce que le banquier de génie comme il l'appelait, le mozzard de la finance détruit le pays petit à petit. Et la première chose qu'il faut faire, c'est de l'arrêter.

Donc les socialistes ont une responsabilité immense dans le fait d'avoir rejoint les rang macronistes et donc de permettre à une macronie agonisante de pouvoir continuer la politique du pire. De même, les écologistes dont une grosse partie d'entre eux se sont abstenus sur ce budget. Évidemment, ce n'est pas la même chose que de voter pour, mais ont aussi une responsabilité dans le fait de laisser faire la Macronie tout cela.

Et quand vous regardez les grandes victoires dont parle le Parti socialiste, c'était le décalage de la réforme de la retraite à 64 ans dont nous avons expliqué main de fois que c'était uniquement un décalage du programme d'application de la réforme borne et ce alors que l'abrogation est toujours majoritaire dans cette assemblée et dans le pays. D'ailleurs, nous l'avons prouvé avec un vote symbolique dans le cadre du budget de la sécurité sociale qui montrait que nous avions toujours la majorité. Et la deuxième chose, c'est que le gouvernement le cornu est renoncé au 493.

Et là, comme va bientôt arriver le budget de l'État, nous voyons des socialistes, notamment François Hollande, le président du groupe socialiste au Sénat qui sont en train de supplier le gouvernement le cornu pour ne pas avoir à voter en faveur du budget qui sont en train de le supplier d'utiliser de nouveau le 493 pour pouvoir faire en sorte de sceller leur deal avec eux sans que cela ne se voit trop. Alors là, nous étions en 2e lecture sur le budget de la sécurité sociale. Il reste une dernière lecture. Donc ça fait de nouveau, ça va au Sénat et ça revient à l'Assemblée nationale. Et ce sera là le vote définitif. Le vote définitif devrait se faire mardi prochain.

Donc d'ici à mardi prochain, vous avez la possibilité d'interpeller par mail, d'aller directement à la rencontre des députés, notamment des députés socialistes, mais aussi des députés écologistes qui se sont abstenus pour leur dire de changer leur vote et qu'il est inadmissible que des personnes qui ont été élues pour donner plus de moyens à l'hôpital public se retrouvent à accepter un budget ou à laisser passer un budget qui justement prive de moyens l'hôpital public et ce alors que la situation est évidemment catastrophique. Donc ça c'est une recomposition du paysage politique et évidemment cela va avoir des impact à long terme pour la suite.

Et c'est aussi pour cela qu'ils ont peur des insoumis et qu'ils ne cessent de cibler et de salir les insoumis. C'est parce que nous, lorsque nous disons quelque chose, lorsque nous engageons notre parole devant les électeurs et les électrices, nous tenons notre parole derrière et nous tenons bon, y compris lorsqu'il y a de la désinformation partout qui nous explique que ce budget est généable, passable, aucun problème et qu'ils ont fait des grands compromis. Ils n'ont pas fait des grands compromis, cela s'appelle de la compromission.

et les insoumis ne participeront jamais à sauver la Macronie dans ce pays qui, je le rappelle, est responsable de la montée de l'extrême droite parce qu'en faisant cela, non seulement il permettent à la Macronie de continuer de gouverner, mais en plus ils affaiblissent la possibilité de lutter contre l'extrême droite. Car je la rappelle, quand Emmanuel Macron est devenu président, en 2017, il y avait 8 députés d'extrême droite. Ensuite, en 2022, après 5 ans de mandats, il y a eu 89 députés d'extrême droite dans cette assemblée et après 2024 et la dissolution décidée par Macron, il y a eu 142 députés d'extrême droite.

Donc pour battre l'extrême droite, la première des choses à faire, c'est de tourner la page de la Macronie. Et nous nous continuons évidemment de dire que nous voulons faire tomber le corn, son gouvernement, ses budgets et le président de la République aussi. Alors la deuxième grosse actualité gros événement de la semaine dernière, c'est évidemment la commission d'enquête voquée. Alors je replace ce que c'est cette commission d'enquête. Vous savez chaque groupe a un droit de tirage. Donc le fait de pouvoir choisir une fois par an quelle commission d'enquête peut être menée par son groupe.

Ce sont des moments évidemment très importants car à chaque fois que vous vous présentez devant une commission d'enquête, vous levez la main droite et vous jurez de dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité. Ce qui fait que derrière, non seulement vous pouvez avoir accès à des documents, mais derrière si quelqu'un ment devant une commission d'enquête, il peut être ensuite poursuivi pénalement. Donc c'est généralement un moment où on peut obtenir des réponses qui sont des réponses fiables. Alors Vier et son groupe de la droite dite républicaine avait décidé d'exercer le droit de tirage sur les liens de la France insoumise avec les islamistes.

Bon, ils sont dans leur délir racistes à tout va. Et du coup, ils ont demandé cette commission d'enquête. Cette commission d'enquête a été jugée irrecevable parce qu'elle ciblait un mouvement politique, en l'occurrence le nôtre. Donc, ils ont réécrit la demande de commission d'enquête pour dire les liens des partis politiques avec les organisations islamistes et le terrorisme et cetera. Bon, ensuite euh pour constituer une commission, il faut une réunion constitutive où on élit le président de la commission. Ça devait se faire en juillet. Ils avaient déjà perdu temps. Une commission d'enquête, c'est 6 mois. Vous avez pas plus de 6 mois.

Donc à partir du moment où vous l'avez déposé, le compteur tourne. Donc en juillet, il devait y avoir une première réunion pour constituer la commission d'enquête. Il la repousse une première fois parce qu'il savait qu'un insoumis allait gagner la présidence de la commission d'enquête, ce qui contrariait évidemment à leur plan. Donc il la repousse une première fois. En septembre, rebelotte. De nouveau, un insoumis allait gagner la présidence puisqu'il n'arrivait pas à convaincre certains de ne pas voter pour nous.

Euh et donc il reposent de nouveau la commission et finalement ils ont fait démissionner un pour magouiller, pour mettre un fasciste euh de des cotistes de l'UDR en place de rapporteur et euh de celui de la droite républicaine en place de président. Bref, pour faire commercer la commission d'enquête. Autant vous dire que la commission d'enquête dès le départ était un flop absolu puisque quand ils ont commencé la commission d'enquête, il ne restait déjà que un mois et demi d'audition. En plus, le flop s'est continué puisque nous nous avons demandé à auditionner certaines personnalités.

Par exemple, on voulait auditionner des personnalités du Rassemblement national pour savoir par exemple pourquoi Claude Dermand qui est ancien membre du service d'ordre du Rassemblement national était celui qui a donné les armes à Medi Koulibali qui est responsable de l'acte terroriste à l'hyper Cacher. Ou alors pourquoi alors que par exemple il y a le procès de la farge actuellement pour financement de terrorisme en ayant financé Daesh, comment cela se fait-il que c'est un ancien candidat du Front National qui est celui qui a mené les négociations entre la Pharge et Daesh ? ce qui je crois aurait été des questions extrêmement intéressantes.

Bref, toutes nos demandes d'audition ont été repoussées et pire que ça, le flop alors là c'est terminé quand ils ont reçu les différents services de renseignement qui ont tous dit qu'il n'y avait aucun lien avec le terrorisme notamment de la part de la France insoumise et que donc tous les fantasmes qu'ils avaient dans cette commission d'enquête étaient réduits à néant. Alors pour essayer quand même de redorer un peu leur commission d'enquête, ils ont décidé du coup de se payer Jean-Luc Mélenchon et donc d'auditionner Jean-Luc Mélenchon. Ça s'est passé samedi dernier.

Alors déjà, comme c'était samedi, il y a pas beaucoup de courageux qui sont venus puisque la plupart ont juste pris leurs jambes à leur coup et sont partis. Il n'y a été présent que le président de la commission de la droite, ensuite le rapporteur de la commission donc de de l'extrême droite, il y avait Priscatno et puis une autre qui s'est perdu en cours de route de PR et c'est absolument tout. Et sinon, évidemment, il y avait quelques insoumis qui étaient présents euh euh en pour poser aussi des questions à Jean-Luc Mélenchon. Donc première première chose, ils n'étaient pas là, ils ont eu peur et donc ils se sont cachés. Ça c'était la première chose qui était quand même assez frappante.

La deuxième chose, c'est que Jean-Luc Mélenchon a démonté méthodiquement l'ensemble des accusation qui été faite contre nous et a fait, je crois, une leçon à la fois de républicanisme, de laité et d'humanisme. Donc la première des choses, c'est qu'il a ridiculisé la commission d'enquête et je crois que le mieux c'est d'écouter ce qu'en disent notamment les inquisiteurs d'Extrême Drot sur ces news et autres chaînes comme celle-ci qui parlent à la fois donc qui pleure sur le fait que nous n'avons rien appris sur les liens de la France insoumise avec le terrorisme. Normal, il n'existe pas.

Si ce n'est rien appris, si ce n'est que Jean-Luc Mélenchon est brillant intellectuellement et une des rares personnalités politiques à avoir une vraie culture et une véritable érudition. Donc ça ça a été dit directement sur ces news. Ensuite, il continue de pleurer. C'est bien la peine de faire une commission d'enquête pour le faire Jean-Luc Mélenchon pour le faire apparaître sympathique, gogonnard et tout à fait rationnel dans ses réponses. Ensuite, toujours sur cette chaîne, ils n'ont pas les armes intellectuelles pour affronter Jean-Luc Mélenchon dans une joute. Ou encore, il est le seul à gauche qui soit éloquent, intelligent et doué.

Et aucun candidat à gauche n'a de chance à Jean-Luc Mélenchon. Autant vous dire que c'est strike complet dans l'échec de leur voquier pour nous faire apparaître comme je ne sais quel ami des terroristes. Et moi, je suis très déçu du début de ma semaine parce que j'espérais que mardi à la conférence des présidents, j'allais voir monsieur Voquier à qui je voulais à la fois demander est-ce qu'il avait passé un bon samedi puisqu'il n'est pas venu à la commission d'enquête qu'il a lui-même demandé. Et la deuxième chose, c'est que je voulais évidemment le remercier.

de remercier parce que entre les chaînes en continu qui ont diffusé Jean-Luc Mélenchon et sa chaîne YouTube, on est déjà à plus de 1,5 million de personnes qui l'ont vu en direct, en entier et que quand on compte les extraits qui ont circulé sur les réseaux sociaux, on atteint peut-être 15, 20, 30 millions de personnes qui ont vu des moments de cette grande leçon d'histoire qu'a fait Jean-Luc Mélenchon à des députés qui étaient complètement dépassés et d'ailleurs complètement défait puisque j'étais dans la salle et je voyais leur tête et il voyait bien que ce n'était pas en train de bien se passer.

Je le dis non seulement parce que évidemment c'était très savoureux à vivre, à voir et avoir la débandade de nos adversaires derrière, mais c'est aussi quelque chose qui raisonne dans l'histoire longue de ce que sont les insoumis.

D'abord parce que apparaît avec cette commission d'enquête notamment le fait qu'il y ait une force qui ne cédera jamais et qui sera toujours implacable notamment vis-à-vis de l'islamophobie qui euh depuis euh des années, des mois mais encore plus depuis des semaines ne cesse de se libérer dans une vague de haine qui est absolument insupportable, mais aussi parce que derrière nous tenons un long fil de l'histoire sur ce qu'est l'humanisme comme être humain acteur de son histoire mais aussi comme ceux qui refusont à tout instant qu'on les gens selon leur couleur de peau, leur religion réelle ou supposée, leur orientation sexuelle ou leur genre.

Voilà ce qui est en jeu derrière cette commission d'enquête où Jean-Luc Mélenchon a été absolument brillantissime et je crois qu'il a fait honneur et la fierté du mouvement insoumis et qu'il a surtout beaucoup découragé dans les rangs euh macronistes et dans les rangs de l'extrême droite, ce qui n'est pas sans nous déplaire et d'autant plus qu'ils ont eu en plus juste derrière bon des raisons supplémentaires d'être déprimé puisque peut-être avez-vous vu par exemple le lancement de campagne de Sébastien de l'ogue à Marseille où 1000 personnes étaient présentes et des personnes étaient d'ailleurs dehors et n'ont pas pu rentrer dans la salle.

Et dans tous les lancements des municipales que nous avons faites, des nouvelles personnes nous rejoignent, des personnes viennent nous aider en porte à porte et à chaque fois nous faisons des démonstrations de force qui je crois là aussi font peur à nos ennemis. Donc oui, ils ont raison d'avoir peur de nous et ils ont peur non seulement de nous mais une des raisons pour lesquelles par exemple les socialistes ont rejoint les rangs des macronistes et ont décidé de la diluion dans le macronisme c'est parce qu'ils ont peur des élections. Le point commun entre tous ces gens c'est qu'ils ont peur du peuple et pas de chance pour eux il y aura quand même des élections.

Même si nous n'arrivons pas maintenant à faire partir Emmanuel Macron, les 15 et 22 mars prochain, il y aura les élections municipales. Et ces élections municipales n'arrivent pas à n'importe quel moment dans l'année puisqu'elles arrivent 1 an tout pile avant les élections présidentielles de 2027. Donc ces élections municipales en dehors des dynamiques que nous observons partout et qui je crois permettent l'implication du peuple et le retour du peuple à la fois pour diriger les villes et changer réellement la vie au niveau des communes euh mais aussi dans l'ensemble des conseils municipaux de ce pays.

Voilà l'ambition que nous avons et je le dis, ces élections municipales non seulement seront l'occasion de montrer le monde que nous voulons faire advenir dans les communes que nous gagnerons, mais elles seront aussi l'occasion de commencer à débarrasser le pays de la Macronie et de ses alliés. Et je le dis aussi pour le Parti socialiste qui s'est allié avec eux, il est temps d'en finir avec une politique dont plus personne ne veut. Et donc les listes insoumises sont à disposition de chacun et chacune à la fois pour s'y investir et euh aussi pour permettre qu'une alternative existe toujours dans ce pays.

Car la véritable raison pour lequelle ils ont peur de nous, c'est évidemment parce que nous avons une force populaire immense derrière nous qu'ils sentent et dont ils ont évidemment peur. Mais c'est aussi parce que jour après jour, nous construisons l'alternative du monde que nous voulons faire advenir et nous nous tiendrons parole. Et je crois que c'est ça qui les effrait beaucoup, notamment les plus riches de ce pays qui savent que quand nous nous arriverons et bien ils contribueront eux aussi à la solidarité nationale.

Et je le dis avec une démonstration là aussi de force qu'a fait le groupe parlementaire insoumis lors de la seule journée où nous pouvions choisir l'ordre du jour, c'est-à-dire notre niche parlementaire, celle que nous avons fait le 27 novembre dernier. Vous vous rappelez, nous avons eu trois victoires malgré l'obstruction de l'extrême droite.

Et une de ces victoires notamment raisonne particulièrement, celle de la nationalisation d'harceleur mital car depuis la nationalisation d'harcelural, il y a eu un mouvement de grève spontané à Derk avec des centaines de travailleurs qui sont rentrés dans la grève et le leader CGT Gaetan Leco dit lui-même que ce qui a permis de faire relever la tête à ses ouvriers, c'est justement le vote permis par les insoumis sur la nationalisation d'harceleur Mital qui non seulement leur redonne de l'espoir, leur redonne de la fierté et donc leur permet de se battre avec la direction d'harceleur Mital qui est en train de paniquer sur les effets économiques de cette grève.

Et évidemment, je veux leur apporter tout mon soutien et leur dire que nous serons à leur côté pour les faire gagner sur ces négociations annuelles qu'ils ont sur Arcelor Mital. Et je veux avoir un mot particulier parce que c'est une des questions gouvernement qu'on a posé cette semaine sur les salariés et leur famille de fausse sur mère. Donc si on prend les salariés et leur famille de harceleur mit à la fausure mer, c'est environ 20000 personnes qui attendent une réponse du gouvernement. La réponse a été lamentable, c'est Alma Dufour qui posait la question pour enfin pouvoir prétendre à l'allocation de cessations anticipées d'activité des travailleur de la miande.

Car depuis 30 ans, ces travailleurs sont exposés à l'amiante sans le savoir avec des conséquences qui seront évidemment dramatiques. Et il se trouve que non seulement depuis 30 ans, ils sont exposés sans le savoir, mais que Harceleur n'a pas respecté la loi et que l'État et le gouvernement ne lui fait pas respecter la loi. Or, Arceleur a déjà été mis en examen pour faux et usage de faux.

ainsi que mise en danger délibérée de la vie d'autrui à Fausture Mè et nous serons évidemment là aussi à leur côté et nous sommes en train de travailler à ce que la loi sur la nationalisation d'harceleur mital puisse repasser au Sénat pour revenir à l'Assemblée nationale bref faire le chemin législatif pour que véritablement nous arrivions à cette nationalisation qui est la seule manière de pouvoir garder une sidérurgie en France et des savoir-faires qui vont avec évidemment avec 15000 emplois qui sont concernés directement et 80000 emplois concernés indirectement par Arcelor Mital. Alors, je disais municipal dans lequel nous sommes impliqués.

Évidemment, cela implique une première chose, c'est que nous notre seule manière de pouvoir gagner, c'est de les submerger par le nombre dans les urnes, puisque c'est le seul jour lorsqu'il y a une élection où notre voie vaut exactement la même chose que celle de Boloré, de Bernard Arnaud ou de tous les milliardaires qui ne cessent de nous pourrir la vie. Et donc ce qui s'est passé en juin et en juillet dernier, c'est que nous les submergeons par le nombre. Et c'est comme ça que contrairement à ce que disait tous les sondages, le nouveau Front populaire est arrivé en tête.

Alors, la première tâche politique de chaque personne qui écoute cette vidéo, de chacun des militants et militantes de la France insoumise ou sympathisant de la France insoumise est d'abord de vérifier votre inscription sur les listes électorales car il y a toujours 11 millions de personnes qui sont non inscrites ou mal inscrites et ceux alors qu'elles ont le droit de vote et ne peuvent donc pas participer les 15 et 22 mars mais aussi pour l'élection présidentielle et toutes les élections à la décision pour notre notre avenir commun.

Donc la première tâche, c'est de vérifier sa propre inscription et les inscriptions de toutes les personnes qui sont autour de nous, collègues, amis, famille, euh voisins et cetera. Alors, évidemment, à chaque fois, ils vous expliqueront que de toute façon, c'est impossible que nous gagnons. Alors là, on a un festival de sondage. Alors, on a euh donc après les 27 sondages sur 27 qui donnaient tous l'extrême droite en tête en 2024 àquel nous avons donné tort à tous ces sondages puisqu'ils sont arrivés 3è et nous premier. Là, ils expliquent maintenant que Jean-Luc Mélenchon sera au second tour, ce qui déjà leur fait bien peur et ils s'évanouissent presque de terreur à imaginer ça.

Je vous rappelle que ça n'est jamais arrivé qu'on explique que les insoumis seront au second tour d'une élection présidentielle. Donc déjà qu'ils doivent l'admettre un peu partout, c'est vous dire à quel point la France insoumise est en train de monter et là aussi leur fait faire des cauchemars la nuit. Mais du coup, ils ont d'abord inventé un sondage où ils expliquaient que si Jean-Luc Mélenchon était face à Jordan Bardella, alors Jordan Bardella gagnerait à 73 %. Bon, je sais pas pourquoi ils ont pas mis 100 % 150 %, ça aurait été encore plus crédible. Dans ce sondage, c'est n'importe quoi. Ils expliquent que la moitié des électeurs de gauche s'abstiendraient face à à l'extrême droite.

Bref, c'est ni fait ni à faire et évidemment personne n'y croit. Alors là, c'est Elab cette fois-ci qui a sorti un nouveau sondage sur les municipales qui est quand même assez savoureux, qui explique dans tous les titres de presse que près de deux Français sur trois seraient prêts à faire un barrage anti LFI dans ce pays. Je rappelle qu'il y a juste 1 an, il y a eu une mobilisation jamais vue depuis des décennies dans les urnes pour empêcher l'extrême droite d'arriver au pouvoir. Et on nous explique que maintenant ce même pays 1 an après, ferait tout pour que l'extrême droite arrive au pouvoir, ce qui n'a absolument aucun sens. Mais bon, passons sur les incohérences sur cette question.

Il se trouve qu'il y a un chiffre qui m'a beaucoup amusé dans ce sondage et qui a été relevé par de nombreux utilisateurs des réseaux sociaux. Il se trouve que dans ce sondage, on nous explique que 26 % des militants et votants pour la France insoumise serait d'accord et même 13 % d'entre eux totalement d'accord pour faire barrage à la France insoumise.

Juste si quelqu'un regarde un peu ses sondages d'un peu plus près, est-ce que vous comprenez l'absurdité de nous expliquer que tout le monde voudrait empêcher la France insoumise de prendre le pouvoir au niveau des communes ou au niveau du pays et que même d'ailleurs la France insoumise dans un/art d'entre elles serait elle-même d'accord pour nous empêcher d'arriver au pouvoir. Enfin, il faut faut être sérieux en fait. Donc vraiment ne croyez pas tout ce qui vous sera raconté à longueur d'antenne par les chaînes notamment détenues par des milliardaires qui vous expliqueront que nous n'y arriverons jamais, que tout cela est impossible, que cela est dans nos belles utopies.

Bon, la seule raison pour laquelle ils font ça, c'est qu'ils ont peur et nous leur disons, "Vous avez raison d'avoir peur." Alors, je termine en avec deux choses qui à mon avis sont assez euh révélatrices de ce qui est devenu la Macronie et de la manière dont la Macronie est en train de dériver vers l'extrême droite de plus en plus fortement. Alors, on se rappelle évidemment de Rotaillot comme ministre de l'intérieur à Balevoile, les belles heures de la colonisation et j'en passe les Français de papier, la régression vers les origines ethniques de la jeunesse des quartiers populaires.

Mais alors là, on a eu un nouvel exemple qui est quand même vraiment parlant, c'est Éedor Philippe qui est interrogé par Apathie sur la colonisation qui lui demande si la colonisation est un crime. Et bien, Édouard Philippe répond. ce qui devrait faire un toller dans ce pays. Je veux dire, c'est juste du négationnisme de ce qui s'est passé avec des faits coloniaux qui relèvent de crime, ce qui a été attesté à de nombreuses reprises par l'ensemble des organisations internationales.

On estime par exemple en Algérie pour les historiens entre 500000 et 1 million le nombre de victimes algériennes de la conquête coloniale entre 1830 et 1875 au Congo belge entre 1885 et 1908 on aurait on parle par le régime de Léopold 2 de 100 millions de morts congolais de congolais qui auraient été tués. Nier colonisation comme un crime contre l'humanité est un négationnisme. C'est un négationnisme et un déni droit international, du statut de Rome, de la déclaration de l'Ubane de 2001, du droit français. Bref, c'est absolument insupportable que un candidat à l'élection présidentielle qui a été premier ministre de ce pays puisse oser dire des choses comme cela.

Donc je le dis parce que je crois que c'est très symptomatique de la période comme a été symptomatique le fait que le texte pour la première fois un texte dans la niche du Rassemblement national a été voté notamment du fait de l'absence mais aussi de certaines abstentions euh des groupes macronistes qui ont laissé passer un texte sur les liens avec l'Algérie par ceux qui sont nostalgiques à la fois de l'OAS et de l'Algérie française. il est en train de se passer quelque chose dans ce pays qui pu absolument et nous nous continuerons à être une digue à ce qui est en train de se passer et au confusionnisme absolu qui est en train de régner et d'être adoubé par les uns et les autres.

De même sur ce qui s'est passé avec Brigitte Macron qui je crois là aussi montre à quel point ces gens-là sont des réactionnaires absolus. Je remets dans le contexte donc vous avez dû en entendre parler puisque c'est donc un spectacle d'Harry habitant humoriste qui est accusé qui a été accusé de viol par une jeune femme de 23 ans qui a fait tout dans dans les règles. C'est-à-dire que elle a déposé plainte pour viol. Il y a eu une constatation par un médecin légist des lésions anales et vaginales, une reconnaissance par les juges des conséquences psychotomatiques, mais il y a eu un non lieu pour ar habitant, ce qui ne veut pas dire qu'il y a un acquitement ou une relaxe d'Ariant habitant.

Ça veut dire que pour faute de preuve suffisante, il y a eu un non lieu sur cette question. Et bien, il y avait devant le spectacle d'Arié habitant des militants féministes qui protestaient contre le fait que il puisse se produire et donc qui rappelait les accusations qui étaient portées contre lui. Brigitte Macron qui va soutenir Habitan dit "C'est salon, si elles reviennent, on va les dehors." Évidemment, ça a provoqué un tolé et des réactions extrêmement fortes puisque je rappelle que la colère des militantes féministes est légitime. Je vais juste donner les chiffres sur 2024.

Si on prend juste l'hexagone en 2024, il y a eu 22300 plaintes pour viol qui ont été déposées par des personnes majeures. On considère, vu le nombre de viols aux tentatives de viol qu'il y a dans ce pays, que c'est seulement 10 % des viols et tentatives de viol qui donnent lieu à des plaintes. Et sur ces 22000, plus de 22000 plaintes, il y a eu seulement 636 condamnations qui ont été prononcées, soit 3 % des plaintes déposées. Donc si vous faites le calcul de tout ça à la fin vous arrivez à un nombre infinitésimal de nombre de plaintes qui ont été effectivement jugées et avec des condamnations à la clé.

Donc la colère de ces militantes féministes est non seulement légitime mais elle s'exprime surtout sur une macronie qui depuis 8 ans déclare quinquena après quinquena que les violences faites aux femmes et d'ailleurs aux enfants sont les grandes causes du quinquena. Il refuse de mettre les 3 milliards d'euros que demandent les associations depuis des années pour véritablement pouvoir faire face aux violences sexistes et sexuelles dans ce pays. Et de même, ils sont en train de couper les moyens aux associations, notamment d'aide aux victimes et aux associations féministes.

Je pense aux alertes qui ont été faites notamment par le planning familial avec une association sur trois qui va devoir fermer des permanences et une association sur deux qui va devoir licencier. Donc leur colère est plus que légitime et je dois dire que cela va dans le sens de ce que Emmanuel Macron avait dit par exemple sur Gérard de Pardieu, lui aussi accusé de violence sexuelle qui selon Macron rendait fier la France allant jusqu'à dénoncer une chasse à l'homme et un ordre moral. Nous serons intransigents sur euh la question de véritables moyens de politique pour mettre fin et lutter contre les violences sexistes et sexuelles.

Et c'est pourquoi il y a un mouvement aussi fort qui se lève pour dire "Nous sommes toutes des salcones et nous continuerons de l'être tant que les moyens ne seront pas mis pour véritablement éradiquer les violences patriarcales dans notre pays." Je termine évidemment par Gaza dont il ne faut absolument pas détourner les yeux, notamment puisque Amnesty Internationale vient de sortir un nouveau rapport qui montre que le génocide continue avec d'autres méthodes. Depuis le CC le feu, il y a eu au moins 376 Palestiniens qui ont été tués, ce qui veut dire que le cesser le feu n'est pas respecté à Gaza. De même, nous avons vu cette vidéo absolument affreuse en 6 Jordanie.

Une vidéo qui malheureusement montre quelque chose qui se passe bien souvent sans qu'aucune vidéo soit tournée où on voit deux Palestiniens qui lèvent les mains au ciel donc qui sont complètement désarmés et qui sont juste abattus par l'armée israélienne. Donc le cesser le feu n'est pas respecté. Mais ce que monte le rapport d'amnestie internationale, c'est que Netaniaahu poursuit le génocide en continuant, je cite le rapport, de soumettre délibérément ces personnes, les Palestiniens, à des conditions de vie destinées à provoquer leur anéantissement physique sans montrer aucun signe de changement dans leurs intentions.

Cela se voit sur la restriction d'entrée de fourniture pour les services essentiels pour la survie de la population, notamment la question de la nourriture qui ne rentre toujours pas en nombre suffisant. Cela se monte sur le refus de faire entrer des matériaux qui sont indispensables pour réparer les infrastructures. Je rappelle que il y a 92 % des habitations qui ont été détruites à Gaza et que on a vu des images qui là aussi tordent le cœur de voir avec des pluies diluviennes des Palestiniens sous des tentes qui se retrouvent inondés et à vivre dans un espace constamment mouillé.

Euh euh là aussi puisque euh les équipements n'arrivent pas pour pouvoir reconstruire les habitations, évidemment, ils empêchent de retirer les décombres des contaminés et les eaux usées qui font peser un risque très lourd évidemment sur l'environnement mais aussi sur la santé. Euh et euh il continue euh de bloquer l'accès à des aliments nutritifs, pas de légumes, pas de fruits, pas d'œuf ou de viande et donc à être dans une malnutrition même lorsque la nourriture est là. ce qui n'est pas le cas pour l'ensemble de la population.

Donc ce que montre Amnestie International, c'est que le génocide se poursuit et il a été annoncé cette semaine dans un silence assurdissant par le chef de l'armée israélienne que désormais la ligne jaune de démarcation à Gaza serait la nouvelle frontière. J'explique ce que ça veut dire. Cela veut dire que Israël est en train de s'approprier définitivement 60 % de la bande de Gaza en violation totale du droit international.

Et puisque en ce moment il y a toujours la voix de Ind Rajab qui est au cinéma, je vous invite vraiment à aller le voir pour donner de la force à ce film et évidemment de continuer de participer à l'ensemble des mobilisations, des opérations de boycott, des opérations de pression pour qu'enfin il y ait un embargo sur les armes, qu'il y ait des sanctions à l'encontre de Netaniaarahou, qu'il y ait une suspension de l'accord d'association bref que il y ait véritablement des décisions qui soient prises contre ce génocide qui continue surtout Nous ne détournons pas le regard de Gaza et nous continuerons de dire nous les insoumis, ce qui les désespère beaucoup parce qu'ils nous ont fait de de mauvais coup à chaque instant comme ils en ont fait à l'ensemble des militants pour la paix.

En espérant que nous allions lâcher, nous ne lâcherons jamais et quoi qu'il nous en coûte, nous ne laisserons jamais la Palestine disparaître. Voilà aussi pourquoi ils ont peur de nous. Alors après cette excellente semaine, je vous souhaite à votre retour, vous aussi une très bonne semaine et évidemment le combat continue plus que jamais mardi prochain avec le vote sur le budget de la sécurité sociale qui cette fois-ci sera définitif et ensuite avec le budget de l'État que nous n'avons pas renoncé à faire battre. On va y arriver. Courage et inscrivez-vous sur les listes électorales. Merci à vous.