Mélenchon : "Je n'ai jamais fermé la porte à la possibilité de donner des armes aux Ukrainiens".

y avait un deuxième point dans cette visite c'était l'envoi d'armes supplémentaires à l'ukraine emmanuel lacroix a annoncé notamment qu'il livrerait six canons caesar supplémentaire à ce que vous maintenez votre position de refuser d'un d'envoyer des armes à l'ukraine alors comme ça n'était pas ma position je n'ai pas de mal à ne pas la maintenir il doit y avoir un peu de flou quand même parce que pourquoi il ya une propagande qui dit que c'est flou c'est comme sur plein de sujets on fabrique une caricature et ensuite je suis sincère et de ce matériau rappelle caricature vous pouvez répondre précisément dont vous n'êtes pas obligé de poser des questions qui ne sont pas ou qui sont fausses d'accord tous les deux vous étiez parfois demander si canon caesar j'ai dit depuis le début et y compris quand les premiers canons caesar sont arrivés que je ne m'exprimerai pas sur l'armement aussi longtemps que j'aurai dans la situation d'être candidats premier ministe d'un président qui lui ne sera pas de mon bord nous nous mettrons d'accord lui et moi si je suis premier ministre pour parler d'une seule voix il vient de décider d'y envoyer des canons puisque les canons ils sont j'approuve je ne prendrai pas le risque de laisser entendre aux russes que nous sommes divisés entre français sur ce qu'il ya lieu de faire voilà je pense que je ne peux pas faire plus clair mais je demande que l'on cesse de m'interroger sur des positions qui ne sont pas les miennes depuis le début je dis attention à ce que nous faisons pour ne pas être considérés comme des belligérants ce qui était exactement la même position que la plupart des responsables politiques de ce pays je n'ai donc jamais fermé la porte au fait que l'on donne des armes aux ukrainiens mais vous insisté aussi sur le fait et si je l'entends bien que dans l'idée cohabitation puisque c'est évidemment ce qui arriverait si vous arrivez à avoir la majorité et donc à entrer à matignon ces aspects là c'est à dire les aspects de diplomatie politique étrangère vous considérez que ce sera du ressort du président et vous respecterez cette séparation des tâches non car la constitution ne prévoit pas de séparation des tâches la constitution donne le pouvoir au premier ministre les questions de défense et sur les questions de politique étrangère la constitution donne là le chef des armées et le président public et c'est lui qui négocie et signe les traités autrement dit la constitution donne aux deux des raisons parallèle de s'exprimer sur ces sujets ce que j'ai dit c'est qu'en toute hypothèse nous parlerions d'une seule voix par conséquent je pense que sur chaque sujet il faudra trouver par la discussion soit un compromis soit il peut aussi arriver madame que nous soyons d'accord tous les deux parce que quand il s'agit de l'intérêt de la france il arrive que souvent les clivages fa paroxystique en garde sont moins violents qu'ils n'y paraissent en politique intérieure mais il faut pas cacher qu'il ya une différence entre lui et moi lui est absolument partisans de l'otan pas moi eh bien figurez vous que si je suis le premier ministre ce ne sera pas le premier sujet que je mettrais sur la table parce que je n'ai pas intérêt moi-même lessive ou mettre un peu votre bouche en nous disant on attend mais je tiendrai compte de la situation les français ont élu un président de la république bon il est élu légitime et s'ils élisent par une majorité un premier ministre il est légitime aussi donc c'est notre rôle à lui et à moi de faire preuve de bon sens et de raison et d'éviter que ça devant l'étranger nous apparition comme une cohorte confuse hic