Bicentenaire : faut-il célébrer Napoléon ? avec Christian Bourdeille & Joachim Murat

[Musique] et bien bonjour à toutes et à tous comme vous le savez le 5 mai 2021 marque le bicentenaire de la mort de napoléon 1er mort à sainte-hélène cette île au milieu de l'atlantique possession britannique et qui est décédé le 5 mai 1821 alors la commémoration ou la célébration de ce bicentenaire a été l'objet de beaucoup de polémiques avec une grande prudence des autorités de l'est pas j'ai réuni quelques jours avant deux personnes qui sont particulièrement bien placés pour parler de napoléon je voudrais dire quelque chose qui me paraît extrêmement important c'est que pour ce qui concerne l'union populaire républicaine nous nous considérons que la base de la base c'est de connaître son histoire et de connaître l'histoire de france et que nous sommes pour la connaissance de l'ensemble de notre histoire avec ses hauts et ses bas avec ses moments de lumière et de gloire et puis ces moments de l'infamie et que rien n'est pire que d'essayer d'occulter l'histoire ou de la juger avec les yeux de notre temps c'est la raison pour laquelle je tiens j'ai tenu et dirigeants de l'ue pair avec moi à célébrer le bicentenaire de napoléon puisque pour l'ensemble du monde napoléon 1er se confond un petit peu avec la france moi j'ai vécu au japon je connais bien l'extrême orient en chine au japon en corée mais c'est aussi vrai en russie au brésil au mexique c'est également vrai en angleterre aux états-unis au canada très souvent quand et je rêve l'étranger vous rencontre vous dites que vous êtes français est très souvent la première chose qui vient à l'esprit des interlocuteurs c'est à la france napoléon napoléon 1er c'est d'ailleurs souvent vu de chine du japon la marque d'un très bon cognac est donc tout de suite c'est comme ça qu'ils aient il faut la jonction entre napoléon et la france or j'ai demandé à président du souvenir napoléonien christian bourdeilles de venir expliquer un petit peu comment il voit les choses sur cette question de bicentenaire de la mort de napoléon ce que l'on doit napoléon répondre aussi à certaines des polémiques concerne napoléon 1er et puis j'ai également demandé à vous est également président je crois d'une des sections du souvenir napoléonien alors vous êtes son altesse royale le prince murat josh prochain prince joachim murat l'enjeu h un certain dit joachim johan vous êtes le neuvième prince murat prince joachim de la lignée et vous êtes en fait l'arrière votre arrière arrière petit neveu de napoléon 1er c'est également votre arrière arrière grand mère était donc caroline bonaparte qui était l'une des soeurs donc de napoléon qui envenime la partie a épousé le canard je suis je suis le futur 9e prince murat il ya un prince murat qui est mon père et j'espère être le futur par un pansement le plus tard possible merci d'être venu vous vous appelez monseigneur alors protocolaire non c'est prince monseigneur c'est pour mon père mais entre nous et moi je lâche 1 ce sera pêche oui parce que lorsqu'elles quelque chose également qu'il faut savoir c'est que vous ne revendiquez pas ceux prédits car d'altesse royale de 1 pour votre père au nom de la sphère napoli de napoléon mais au nom du fait que le premier prince murat a été roi de naples en succession de joseph bonaparte était le frère aîné de napoléon 1er lorsque celui ci l'avait fait après l'avoir nommé roi de naples en avait fait le roi d'espagne on est bien bien accord avec cette histoire d'un polonais alors président il faut commémorer où il faut pas commémorer ce bicentenaire agirait il faut même célébré donc n'hésitons pas à le dire parce qu'il ya beaucoup d'hésitations donc depuis de nombreuses semaines moi ce que je voudrais vraiment dire c'est c'est une grande date il n'ya pas donc essayer de trouver des questions et déjà posé la question faut savoir si on célèbre ou commémore déjà ça me pose problème depuis hier c'est d'une évidence totale moi c'est complètement évident que c'est le 200e anniversaire de la mort de l'empereur napoléon 1er donc c'est le dernier grand bi centenaire napoléonien il faut bien le voir donc ça fait maintenant vingt ans qu'on se promène sur tous les champs de bataille d'europe qu'on célèbre la création de beaucoup d d'institutions et l'a donc dans quelques jours ce 5 mai 2021 c'est aussi donc la dernière grande date l'aboutissement de toutes ces commémorations que nous avons donc vécu ces dernières années alors vous pourrez dire mais au fait en 1921 mais qu'est ce qu'on affirme le 121 est ce qu on a commémoré célébrer quelque chose bah oui on a le premier centenaire de la mort voilà pour le premier centenaire en 1921 1921 si loin que ça eh bien oui il y avait un grand comité national du centenaire de napoléon 1er qui était donc présidé par le maréchal foch maréchal foch sous le haut patronage du président de la république alexandre millerand donc ce premier centenaire faisait partie intégrante donc des commémorations nationales et la république française n'a eu aucune hésitation et donc on voit qu'un siècle après la l'hésitation commencent à apparaître ce qui était complètement évident en 1921 est devenu pour certains un peu problématique et ça c'est un petit peu choquant au delà de tout comme vous l'avez dit napoléon c'est non seulement une figure française une haute figure française mais c'est une figure qui associe donc la france donc dans le monde entier tout le monde connaît ce héros glyphes qui est donc la forme du chapeau de napoléon ou montrer les chapeau de napoléon fait un petit dessin à n'importe qui dans le monde c'est le chapeau de napoléon est donc là se poser cette question c'est déjà donc très problématique et je trouve qu'on envoie un très mauvais signal au reste du monde je veux dire tous les pays rêverait d'avoir un napoléon 1er nous on hésite faut le faire faut pas le faire on a des débats absolument surréaliste depuis plusieurs semaines que j'arrive vraiment pas à comprendre sauf que il faut peut-être pour essayer de le comprendre mais on en reparlera sûrement tout à l'heure il ya peut-être d'autres débats en fait on se sert de cette figure pour attaquer à d'autres d'autres symboles donc je ne comprends pas je ne comprends pas cette hésitation cet atermoiement et à quelques jours de ce 5 mai on peut pas dire qu'on va tirer un feu d'artifice le 5 mai je pense que pour beaucoup si on pouvait se retrouver très rapidement le 6 mai matin ça serait tellement mieux parce que personne n'a envie vraiment de s'en occuper et encore une fois en 1921 il y a eu le 4 mai donc ça c'est très très proches de nos dates le 4 mai 1921 à notre dame il y a eu un office vous imaginez aujourd'hui si on envisager ce genre de choses il ya une commémoration le 5 mai 921 à l'arc de triomphe avec tous nos maréchaux de l'époque ça a été un très grand moment il ya eu un défilé militaire et puis il ya sur les eu les cérémonies donc à l'hôtel national des invalides donc vous rendez compte que en un siècle donc on est passés donc d'un comité national de célébration à presque rien et on pourrait remonter à 1969 lorsque georges pompidou s'est déplacé à ajaccio pour célébrer donc le bicentenaire de la naissance de napoléon bonaparte en 2019 c'était le 250e anniversaire il n'y avait pas grand monde et on a fait ça très rapidement le programme 8 bien sûr ne s'étaient pas déplacés il ya juste le président du sénat qui a fait une courte apparition mais on peut pas dire que ça a eu un retentissement national et là nous sommes donc à quelques jours du 5 mai et on se pose beaucoup de questions alors certes il y aura une grande exposition donc la ville est une exposition au musée de l'armée mais au niveau des autorités personne n'a envie de s'engager réellement on nous promet un discours du président république va-t-il venir déposer une gerbe au pied du tombeau de l'empereur je n'en sais rien tout cela n'est pas du tout préparés on est dans la préparation la plus totale pour aller dans votre sens on a retrouvé un animal c'est génial de l'audiovisuel le moment où georges pompidou président de la république s'est rendu à ajaccio et il est reçu par le maire d'ajaccio pour notamment commémorer le bicentenaire de la naissance de napoléon 1er c'était en 1969 c'était donc il y à 52 ans vous allez voir en comment en l'espace de 52 ans eh bien la france l'état d'esprit notamment les pouvoirs publics et des médias a profondément changé regardez ce petit passage nous avons connu depuis quelques 200 ans beaucoup de régime mais à travers tous ces régimes s'est manifesté c'est créer l'unité nationale et la ferveur de tout notre peuple autour de son drapeau et autour de la patrie or dans ce travail d'unification de la nation dans ce travail de réconciliation de tous les français napoléon a joué un rôle important et même déçu mais il m'est agréable de vous le dire monsieur le maire ici dans cet hôtel de ville en présence de vous de votre conseil municipal et de tout ce qu'ils sont et restent profondément attachés au souvenir de napoléon bonaparte comment d'ailleurs pourrait-il en être autrement lorsqu'un homme de ce génie cette taille viennent anoblir par sa naissance et par son action toute une ville toute une île toute une race est toute une nation [Applaudissements] imaginez un peu messieurs macron tenir ce genre de discours 52 ans après à la suite de georges pompidou pause qui me concerne j'ai tenu à inviter monsieur bourdeilles et le prince jeu à champ parce que j'ai été personnellement scandalisé en 2005 j'étais en royaume uni et je voyais que partout on célébrait au moins de juin pendant l'été on va juste célébrer la victoire britannique de trafalgar victoire britannique sur les armées françaises sur la marine française d'ailleurs trafalgar est une date décisive en fait dans l'histoire du premier empire puisque on peut dire que à partir de trafalgar la france a été privé d'un élément absolument décisif pour neutraliser le royaume uni que napoléon jusqu'à la fin portera comme un fardeau cette défaite il suffit de relire ce qu'en disait jacques bainville et bien lors de trafalgar la france c'était du temps de jacques chirac avait envoyé le porte-avions le porte avions charles de gaulle célébrer la victoire de travail bien c'est à dire une défaite française c'est quand même assez extraordinaire d'aller célébrer une défaite française mais le plus extraordinaire c'était que quelques mois après toujours en 2005 c'est à dire le 2 décembre 1805 ont fait l 2 décembre 2005 le bicentenaire de la bataille d'austerlitz qui restent quant à elles l'une des plus grandes victoires des armées française de tous les temps qui est donné en modèle dans toutes les académies militaires à travers le monde et bien austerlitz se trouve en moravie c'est-à-dire au sud est de la république tchèque à l'échec et puis un certain nombre de parties prenantes notamment d'autrichiens de prussiens finalement deux russes voulaient commémorer cette bataille d'austerlitz et bien la france toujours sous jacques chirac a refusé en fait d'aller commémorer au stérilisons qui vient une espèce de je ne sais pas on va essayer d'expliquer ça tout de suite il ya une espèce de honte nationale a célébré mot victoire est en revanche une espèce de direction morbide pour célébrer nos défaites un peu comme si on voulait en fait casser dans l'esprit du peuple français l'idée même que la france puisse être un grand le pays qu'est ce que vous en pensez sur agen monsieur assi nous vous vous rappelez effectivement le ce très malheureux épisode dans le dans la série des commémorations de 2005 nous puisque que s'est-il passé durant ces cinquante deux ans entre les célébrations 269 magnifiquement porté par le président pompidou est aujourd'hui ses cinquante deux ans il s'est passé tout simplement la jurisprudence chirac donc à partir de à partir de à partir de là du mandat de jacques chirac on est rentré dans ses le la repentance à outrance on saigne à patauger dans la repentance littéralement on a fait des lois sur la repentance est effectivement je me souviens très très bien en 2005 il a interdit l'accord interdit la commémoration d'austerlitz et envoyé un porte avion c'est à dire beaucoup d'argent du contribuable pour aider les anglais a célébré trafalgar j'étais avec mon cousin le prince jean christophe napoléon à l'époque place vendôme le seul endroit où il ya une petite cérémonie pour austerlitz en 2005 sur le sol français avec la saint cyrienne qui est une association privée qui est en fait l'association de saint cyr et donc l'armée était là mais au nom d'une association privée alors ça c'est la jurisprudence chirac dont je vous rappelle que jacques julien jacques guyon la très très très justement nommée je trouve jacques chirac se clairon qui ne sonne que les retraites et élabore il a eu son il a eu son moment napoléonien quand ils ont eu un peu de panache en refusant l'intervention en irak vont très bien reconnaît change mais en tous les cas sur les sur le sur le sur le sur l'espèce de marécages dans lequel on est aujourd'hui sur la sur la fierté qu'on peut avoir à être français sur ce sur cet outil d'intégration a absolument essentiel qui est l'amour de l'histoire de france jacques chirac l'a tout simplement déconstruisent qui est un mot à la mode j'ai compris dans les dents les dans les états major présidentiel en ce moment même encore aujourd'hui l'année construction alors quand on attaque napoléon qu'est-ce qu'on attaque vraiment puisque je me président banda il a magnifiquement dit napoléon il faut pas le commémore il faut célébrer alors pourquoi il faut laisser les braises mondiaux il faut célébrer une france qui dominaient une france qui doit re dominer le monde c'est le plus important c'est pas du tout ça et je retiens évidemment à rassurer tout de suite monsieur aphatie qui avait très peur que le sentiment de grandeur pousse les français à reconquérir l'italie et qui proposait d'ailleurs de raser le château de versailles puisque c'était un symbole de la langue française donc n'ayez pas peur de ces français de ces gaulois de toutes origines indomptables et incontrôlable qui sous prétexte qu on leur ferait flamboyer le leurre de la gloire se mettrait à vouloir envahir la pologne non les français ne sont pas comme ça pourquoi est-ce qu'on pourquoi est-ce qu'il faut célébrer napoléon non pas seulement le commémorer c'est parce que napoléon thierry lundi que napoléon est un chacun de nos maux jolie tigresse qui est directeur de la fondation napoléon qui a fait ce remarquable ouvrage pour napoléon que je recommande vraiment tiré lasix napoléon est un chacun je pense que c'est plus profond que ça je pense que napoléon est dans l'adn de tous les français et de la france alors l'adn vous savez ça peut vous donner des grains de beauté vous n'aimez pas l'adn ça peut vous donner des essais votre adn l'adn de la france et des français napoléon est dans l'adn de la france et les français comme jeanne d'arc comme vercingétorix comme clovis ont ils sont dans l'adn de la france et des français donc célébrons l'adn de la france et les français surtout cette année là parce que cette allen de la france et les français c'est cet adn de cette génération exceptionnelle de français de la révolution du consulat et de lempire qui a changé le monde les français ont changé le monde la france était envié du monde entier à l'époque parce qu'elle était le phare qui a diffusé sept 7 c ces principes se un principe aussi simple qui paraît tout à fait naturel aujourd'hui mais qui a été diffusée par la révolution est validée et diffusant montier par napoléon c'est tout simplement l'égalité devant la loi avant il ya moins d'égalité devant la loi donc là la démocratie aussi étrange aussi aussi curieux que cela puisse paraître la démocratie a été diffusée par napoléon donc il faut évidemment célébrer la police en période on parle beaucoup de revisiter l'histoire c'est très drôle vous savez les laits vous avez des musées des parasites de plateaux télé et qui est qui qui profitent de l'image de napoléon pour pour ce faire pour se faire une petite image en tapant dessus utilisés ils font croire visiter l'histoire mais l'histoire est revisité en permanence et métiers des historiens et napoléon l'histoire de napoléon a été a été critiquée revisité depuis mai depuis 150 ans et sans arrêt et toujours évidemment sur la même table sur 6 ont parfaitement légitime de les aborder évidemment l'escalavage évidemment le le le rôle des femmes enfin la position des femmes souvent pire évidemment la violence des guerres évidemment les choses comme ça à l'autoritarisme maintenant ce qui est très important c'est que il faut que les historiens fassent leur travail c'était enfin les stars font ce travail il faut surtout que les les les agitateurs de deux espèces de fétiches anti napoléonien qui dont l'objectif on l'a bien compris et d'attaquer cet adn des français donc c'est en fait d'attaquer la france de façon claire face les faveurs de remettre les choses de prendre les faits historiques et juste l'effet de les mettre dans leur contexte et effectivement on peut les revoir à la lah avec la vision qu'on a aujourd'hui de l'aider égalité hommes femmes de ce que c'est que l'esclavagé c'est à dire une abomination moral évidemment une personne ne met sans doute soit parce qu'on célèbre napoléon qu'on est pour l'esclavagé qu'est ce que c'est que ce raccourci lamentable est ce qu'il faut ce contre quoi il faut évidemment l'utc ce raccourci qui est napoléon égale esclavagiste donc il faut pas il faut bien napoléon il faut effacer napoli la roque là quand celle culture la culture du bâillon je crois que multi très bien le fondateur de l'atlantique au cette culture du bail on ne doit pas passer en france alors pour clarifier les choses dans l'esprit des gens qui nous écoutent vous n'êtes pas tous familiers nécessairement de ce que napoléon a fait pour la france ce que en quoi il a changé comme le dit le prince murat 9e prince murat comme il dit comment il a changé l'adn de la france est-ce qu'on peut rappeler rapidement ce qui nous reste de l'héritage de napoléon sur tous les sujets un poème un peu à la prévert qu'est ce qu'on peut qu'est ce qu'un à pognon a apporté à la france pendant les années où il a été au pouvoir c'est à dire pendant en coin quinzaine d'années une grosse quinzaine d'années voilà 15 ans à peu près moi je dirais la première chose qu'il faut toujours rappeler c'est que napoléon bonaparte premier consul à sauver la révolution faut se remettre en 1799 la révolution française elle s'est complètement enlisé s'est fourvoyé et le survivaient à travers des coups d'état et pour chaque fois qu'il y avait des élections les élections ne donnait pas forcément de bons résultats et donc le directoire soit met en prison ce qu'avait été élus soit annuler des élections donc première chose napoléon bonaparte sauve la révolution ça veut dire quoi sauver la révolution ça veut dire que les principes que le prince joue h1 donc à rappeler donc l'égalité et la notion de citoyen donc a été fondée elle sera jamais remise en cause imaginons que un roi de france soir venu en 1800 au lieu du premier consul ne pouvait encore remettre tout ça en cause quinze ans après c'était plus possible et plus aucun roi louis xviii ou charles 10e et puis personne n'a osé remettre en cause donc ce principe donc de liberté pour le citoyen donc sauver la révolution alors c'est çà et là on touche déjà une problématique c'est que pour nos grand thuriféraire de la révolution c'est une révolution qui se termine par un grand consulat et ça ça fait pas bien ben oui la révolution française a été un échec au départ on a ouvert deux grands dossiers tout à fait intéressant bien évidemment on n'a pas été capable de mener à bien et un des dossiers c'est ce fameux code civil le code civil c'est quoi c'est notre règle de vie de tous les jours quand on est donc on est son nom est porté sur un état civil jadis c'était monsieur le curé qui dans la paroisse alors valait mieux être catholique si on était juif protestant ou musulman on n'existait pas donc à partir de là du code civil c'est la règle du jeu de tous les jours donc comment on est comment on vit comment on meurt comment on hérite c'est le code civil les révolutionnaires français je suis désolé de le dire que j'aurais bien aimé que ce soit les grands réseaux grand héros révolutionnaire ils ont été incapables de faire seul napoléon bonaparte avec plusieurs années de travail ça n'a pas été évident mais lui il a mis en oeuvre est ce que je dis toujours c'est napoléon bonaparte et celui qui sauve la révolution et surtout qui mène à bien des réformes ce qui n'est pas forcément évident même deux cents ans après on voit que mener des réformes a bien c'est pas toujours que complètement évident alors dira fermeture il y en a plein bien évidemment je voudrais vous parler du bac parce que le bac approche bien le baccalauréat c'est c'est napoléon les lycées c'est napoléon donc on a parlé du code civil la légion d'honneur tout le monde aime bien à bord et arborer sa légion d'honneur sa petite rose est là mais encore faudra-t-il se rappeler que c'est quand même napoléon qu'il a créé et donc tous ceux qui portent la légion d'honneur ce devrait être vraiment ce qui aujourd'hui disent tu pourrais dire qu'il faut célébrer donc napoléon bonaparte et puis des grandes institutions les préfets les préfets ça existe encore aujourd'hui le franc la banque de france bref comme le disait ni napoléon ce qui me survivra c'est pas la bataille d'austerlitz et ces masses de granit et encore si la france tient encore aujourd'hui c'est grâce à ça cette armature qui arrive encore à nous soutenir et c'est ça qu'on veut remettre en cause c'est ça qu'on veut oublier c'est ça qui est extrêmement grave et je trouve que on envoie un très mauvais signal au reste du monde aux turcs aux chinois ou aux russes à qui vous voulez ah tiens les français n'ose plus célébrés napoléon il ya un problème il ya un problème donc c'est ça qui est extrêmement grave moi c'est ça qui me qui me choque le plus ce qui me fait le plus de mal possible c'est le mauvais signal surtout aujourd'hui où en turquie on veut recréer le grand empire ottoman en russie on reparle de la grandeur de la russie je vous parle pas de la chine est bien à ce moment-là grand moment géopolitique d'aujourd'hui là la france dit non nous on n'existe plus on veut rien faire naples et on n'a pas existé un vivement le 6 mai et qu'on parle qu'on parle d'autre chose saissac extrêmement grave donc napoléon c'est le code civil qui grave dans le marbre l'égalité des hommes et des femmes maintenant c'est l'égalité des femmes devant la devant l'héritage puisque effectivement la position de la femme dans le code civil on l'a beaucoup suivi sa mort prochaine napoléon alors napoléon est tout simplement un homme de son époque c'était là que le code civil pour les femmes est une avancée indiscutable au niveau européen mais bien sûr là on lui tombe dessus en disant non la femme est mis sous la tutelle du père et dans un patriarcat toxiques connaissez tous et tous et tous ces débats qui sont des débats contemporains et qui sont qu'est légitime aujourd'hui ils ont fait quoi quand et mentale chronique donc on donc la femme hérite d'autant que une soeur est autant que son frère grâce à napoléon c'est absolument le seul pays au monde à l'époque où ça marche comme ça donc on devrait plutôt considérer que napoléon et un des initiateurs du féminisme je sais que ça peut paraître étrange mais c'est tout de même c'est tout de même c'est tout de même le cas là il ya beaucoup d'autres choses ya par exemple des choses plus coûteux quand quelqu'un par exemple à la conduite à droite le fait d'enterrer ses morts six pieds sous terre la numérotation des rues le fait de balayer devant sa porte tout ça c'est napoléon le corps des pompiers de paris c'est la pole et ont donc le napoléon est effectivement concédé d'un bien sûr toutes les institutions juridiques de la cour de cassation laquelle conseil d'état tous les grands corps la cour des comptes le le bien sûr la banque de france comme christian l'a rappelé et puis la structure territoriale la structure territoriale napoléonienne a un grand mérite par rapport au millefeuille dans lequel on dans lequel on vit aujourd'hui qui d'ailleurs comme dirait comme dirait comme comme dirait quelqu'un connu nous coûte un peu dingue dingue c'est que à l'époque à l'époque à l'époque de napoléon c'était pas très compliqué c'était départements communes arrondissement donc c'était c'était aussi simple que ça n'y avait pas il n'y avait pas un millefeuille incompréhensible et la création des régions improbablement et c'est une idée qui fait halak et à laquelle il faudrait songer si mais c'est un autre débat oui vous passage je signale puis ça c'est un aparté que je rappelle que le programme de l'upm consiste à sortir de l'union européenne il est également à supprimer les régions qui ont été créés des régions de plein exercice en 1981 deux seulement auparavant elle avait été recréés sous pétain puis supprimée à la libération puis recréer sous pompidou en 72 sous forme d'établissement public régional faisait un petit établissement administratif avec quelques dizaines de personnes maintenant c'est devenu des monstres avait dit quantité d'élus avec des quantités de responsables chacun ayant sa voiture de fonction son chef de cabinet etc on reproche beaucoup d'ailleurs l'augmentation des charges publiques des dépenses publiques en france et on fait tout reporter de ses charges sur le compte de l'état alors que les tailles roux contraire est à la disette depuis maintenant de nombreuses années en revanche on dépense sans compter d'une part à pau l'union européenne d'autre part au niveau local avec ca décentralisation dont on dit toujours que c'est formidable si jamais vous êtes contre on vous traite de jacobins ou de je ne sais pas quoi alors qu en fait derrière se cache des milliards et demi d'euros de dépenses et dont on pourrait finalement faire l'économie puisque on l'a fait pendant des décennies alors soyons précis si je lis le livre de thierry dance qui le directeur de la fondation napoléon et qui a sorti un livre tout à fait intéressant qui s'appelle pour napoléon il a dressé et la liste suivante qui n'est pas totalement exhaustif dit il mais qui est très complète de ce qu'a créé napoléon donc en termes d'administration de l'état le conseil d'état en 1800 il a créé les préfets les conseils généraux que nous appelons qu'ont ces départementaux maintenant il a créé les sous-préfets et l'organisation municipale en 1800 il a créé la police nationale et non plus ce qui était autrefois la police dans les mains de municipalités je rappelle d'ailleurs que c était d construit en france d'ailleurs depuis maintenant une vingtaine d'années avec la renaissance des polices municipales il a créé également donc la préfecture de police de paris en 1800 il a créé les préfectures maritimes en 1800 les directions générales les receveurs et les percepteurs du trésor dans l'administration des finances il a créé la banque de france en deux temps 1800 et 1806 napoléon 1er a créé les archives nationales en 1800 il a créé la gendarmerie nationale en 1801 il a créé les haras nationaux pour les chevaux en 1805 la cour des comptes en 1807 le corps des ingénieurs des ponts et chaussées en 1804 le corps des ingénieurs des mines en 1810 et sapeurs pompiers de paris en 1811 en termes de justice et de droit il a créé les cours d'appel en 1800 la réorganisation du notariat en 1803 et du barreau en 1804 il a créé évidemment on en a parlé le code civil en 1804 le code de procédure civile en 1806 le code de commerce en 1807 le code d'instruction criminelle la procédure pénale en 1808 le code pénal en 1810 les conseils de prud'hommes en 18 en 6 et le cadastre en 1807 en termes de santé publique il a créé l'internât des hôpitaux en 1801 du statut des sages-femmes en 1803 l'organisation des études de médecine en 1803 également de même que les études de pharmacie et les études vétérinaires en 1813 en terme d'enseignements il a créé les lycées en 1802 il a réformé l'institut en 1802 les maison d'éducation de la légion d'honneur en 1805 il a créé l'ordre des palmes académiques en 1808 il a créé le premier statut des enseignants en 1806 il a créé les rectorats et les académies en 1808 il a organisé les facultés en 1808 et il a créé le fameux baccalauréat en 1808 en termes de culture il a créé la direction générale des musées en 1802 qui deviendra plus tard la direction des musées de france il a créé le dépôt légal pour les oeuvres littéraires en 1810 il a créé le statut de la comédie-française en 1812 en matière de société et d'économie napoléon 1er a créé les caisses de retraites par répartition dans les administrations en 1800 il a organisé le culte protestant en 1802 il a organisé le culte juif en 1808 avec notamment la création du consistoire il a créé la légion d'honneur l'ordre national de la légion d'honneur en 1802 il a créé également les chambres de commerce en 1802 il à réglementer les marques de fabrique et les brevets en 1802 il a créé le franc germinal c'est une re création du franc ça rappelle l'histoire de france que j'ai fait j'ai expliqué que à chaque fois que la france redevient souveraine et est en plein essor elle crée le france était vrai en 1360 c'est vrai également en 1803 avec le franc germinal il a réglementé les cimetières et les inhumations en 1804 avec notamment cette obligation de placer les cadavres des défunts à six pieds sous terre il a réglementé les jeux de hasard en 1806 il a imposé l'alignement des immeubles des villes en 1807 elle est l'illustration par excellence étant la rue de rivoli à paris il a également imposé la numérotation dans les rues de numérotage et le classement des routes en 1811 donc napoléon il a fait beaucoup de choses finalement alors et alors il ya maintenant les problèmes qu'on lui reproche avec les yeux de 2021 de 2020 avec donc un certain nombre de login mouvement qui je suis profitant de la mode des constructivistes attaque napoléon sur quelques sujets des principaux il y a le rétablissement d esclavage il y a le nombre de morts fait en france il y as peut-être des soupçons de racisme ou d'antisémitisme j'ai vu que madame clémentine autain disait que l'implosion avait été antisémite alors est-ce que vous pouvez répondre à ces différents points écoutez on va essayer de répondre en tout cas première réaction c'est faire de l'histoire on l'a dit au fait de l'histoire depuis 200 ans l'histoire c'est pas un tribunal c'est ça j'aurais vraiment insister là dessus on n'est pas là tous les jours on n'est pas le comité de salut public avec une guillotine pas de pas très loin et on essaie de savoir s'il va de guillotiner ou pas donc faire de l'histoire c'est d'abord avoir une vision objective des choses et la vision objective elle est pas là dès qu'on parle donc de ces différents sujets c'est pas du tout pour faire de l'histoire c'est pour condamner il fallait bien trouver que quelque chose donc on a trouvé sa détient c'est quand même pas mal avec ça on est on est tranquille on va pouvoir tuer de manière définitive parce que le but de tout ça c'est que encore une fois le 6 mai prochain donc le but c'est de plus parler plus jamais de napoléon le problème sera réglé donc on n'est pas dans la commémoration la célébration on est donc dans la condamnation donc le 5 mai on va prononcer donc 1 jugement et à partir du 6 mai on va se débarrasser de la figure de napoléon donc pour le condamné est bon on essaie de trouver quelque chose est ce qu'on a trouvé c'est effectivement donc ces différents sujets rétablissement de l'esclavagé dans un premier temps maintien puis rétablissement là aussi c'est un vaste sujet il faudrait apprendre le temps donc de comprendre qu'est ce qui s'est passé napoléon n'était pas raciste c'est quelqu'un de très pragmatique donc on lui a soufflé dans l'oreille à ce moment là que c'était prendre un risque politique très très grand donc de libérer donc les la société civile dans ces différentes villes donc c'est vrai qu'il n'a pas su résister donc un lobby de sucrier bon se lie temps par des jeunes tout à fait enfin il a quand même résisté puisque je rappelle autres créations napoléonienne c'est la betterave à sucre le sucre que l'on mange un tous les matins c'est pas du sucre de canne c'est du sucre de betterave et la betterave c'est une création donc du produit du génie français sous l'impulsion de napoléon pour justement être indépendant des à dépendre des importations de sucre donc voilà encore un sujet peu parlons du tout donc on voulait pas du tout dépend de sucre de canne avec une force de travail donc faire du travail forcé etc et d'autre part je voudrais bien les cités c'est napoléon qui abolit la traite donc en 1815 c'est napoléon qui donc libère les esclaves noirs à malte donc ça on n'en parle pas bien évidemment donc en egypte il libère les esclaves donc il ya même des régiments dans l'édition de gym voilà tout à fait absolument donc on n'en parle pas bien évidemment d'autre part quand il est à sainte hélène il demande l'autorisation à l'auto était rues britanniques le local donc de libérer donc il y avait un esclave donc malek qui sait ça plaît toby donc ça tout au long de le connaître toby il a dit allez on va on va le libérer 1 et ça lui a été refusé parce que les dents ne va pas faire commencé à libérer les esclaves à sainte hélène même si vous vous aimez bien son personnel et en plus le personnage a refusé en disant et qu'est ce qui va m'arriver moi je vais être mis à la rue j'aurais pu ré oui il faut prendre le temps de bien que comprendre que tout ça et puis de replacer le contexte de l' esclavage dans un image beaucoup plus globale est ce qu'on reproche à washington à giorgio washington est ce que les américains tous les matins 10 george washington est-ce qu'il avait des esclaves ou pas bon donc cessons seule chose et puis alors on pourrait aussi s'intéresser aux autres aux autres états aux autres puissances donc à l'époque donc c'est ce genre de débat qui n'apporte rien encore une fois moi je suis pas là pour dire la polio il a fait que des choses extraordinaires c'est c'est pas c'est pas jésus-christ qui fait que des choses il a commis des erreurs et on le sait tous on ne peut pas exclure les erreurs la campagne de russie pas dire que c'est quelque chose de tout à fait génial bon il a fait des erreurs mais encore une fois regardons ce qu'il a apporté il n'a pas détruit la la france il a construit la france on en parlait donc à l'instant c'est pas un destructeur napoléon sa constructeur alors évitons les effectivement les anachronismes pour que nos auditeurs voit bien les choses il faut essayer de se replacer à l'époque de napoléon ou à la fin du xviiie siècle à la fin mais j'aime c'est que le premier pays au monde à avoir aboli à la fois l'esclavagé la traite la traite c'est à dire le commerce faire venir des esclaves d'afrique et la traite ça c'est ça la traite et l'esclavagé les utiliser comme main d'oeuvre sur place il y a eu quelques mouvements ici ou là dans tel ou tel état des états unis mais fondamentalement le premier état à abolir la traite et esclavage c'est la france en 1793 1794 suivi ensuite du danemark en 1797 et puis donc effectivement napoléon va rétablir non pas la traite mais l' esclavage dans les îles à dans les îles à sucre ou en fait il n'avait jamais vraiment disparu parce que d'abord à l'époque les communications sont assez lentes et puis il faut compte tenir compte aussi avec les colons venus de france qui n'entendent pas de cette oreille les instructions venues de paris donc en tout cas on peut reprocher en effet à napoléon d'avoir fait cela mais comme vous l'avez expliqué en 1815 en revanche tout à fait à la fin de sa carrière politique là il abolit la traite se seront à la restauration qu'on rétablira les esclavages de plein exercice il faudra attendre en france la deuxième révolution enfin la troisième après 17 ans 4,1 après 1830 celle de 1848 pour que victor schoelcher prennent le fameux décret d'abolition définitive de l'esclavagé en france mais ce qu'il faut savoir et ce dont personne ne parle jamais c'est qu'à cette époque là tous les grands états occidentaux pratiquent l'estivage le nom de george washington il meurt le 15 ou 16 décembre 1799 il a 200 esclaves dans sa propriété dans sa plantation de virginie il faut savoir qu'à l'époque les états unis sont esclavagiste et vont le rester jusqu'en 1866 août 1867 à la fin de la guerre de sécession c'est à dire bien plus longtemps que la france même après levine décret victor schoelcher le royaume uni est également esclavagiste et abolira un esclavage dans les années 1830 je crois la russie n'a pas de colonies outre-mer mais la russie pratique le servage ça remonte à la nuit des temps au moyen-âge russe est il faut attendre alexandre 2 celui que tu es qui appellera le tsar libérateur pour abolir le servage en russie en 1861 ou 62 c'est à dire quelques années avant les états unis et bien longtemps après tout ça donc je crois que c'est important de replacer ça parce que il faut même si au regard de notre époque effectivement on peut et on doit trouver que cette mission de napoléon n'est pas conforme à ce que l'on pourrait imaginer d'un héros eh bien il faut voir là qu'un époque finalement ça n'est que de la monnaie menée comme une monnaie courante mais françois si on permettait de compléter effectivement tous les pays de l'époque tous les pays occidentaux vous avez cité tous les pays occidentaux pratiquent les esclavages un mais il met interne en même temps comme bienvenue comme dit que comme président en même temps à côté les pays occidentaux vous avez aussi toute la culture arabo musulmane qui à le pratiquer l'esclavagé depuis treize siècles et n'y met pas de terre donc si mais c'est tout de même c'est tout de même un petit peu toujours à sens unique donc le cc je trouve tout à fait naturel qu'on condamne l' esclavage évidemment personne n'est pour l' esclavage et célébrer napoléon s'est une fois de plus pas célébrer l'esclavagisme mais n'oublions pas qu'on est dans un monde où en afrique dans tous les pays arabes probablement dans la plupart des pays asiatiques on pratique l'esclavagé on y mettra un terme que tout d'ailleurs certains pays on n'a toujours pas arrêté la france elle finira pas en 1848 sait déjà c'est déjà un progrès donc je pense que le sujet de vouloir décrédibiliser complètement l'empereur et vouloir arracher le souvenir napoléonien pas là non pas la merveilleuse association dirige christian bonnet mais le souvenir et la mémoire de l'empereur des français sur le prétexte de salaire je sais pas c'est évidemment sk vache est très très mal mais attention si vos missions on commence comme ça en attaquant napoléon une fois qu'on aura effacé napoléon n'effacera qui jeanne d'arc vercingétorix charles de gaulle on va effacer tout le monde les uns après les autres on fait quoi on efface la france ayant levé définitivement la peau mais enfin ccc ccc pour ça on peut aimer ou ne pas aimer napoléon match quand je dis napoléon personnellement à titre personnel le personnage l'homme napoléon ne m'est pas sympathique en revanche son oeuvre est absolument remarquable remarques sympathique mais il ne l'était pas donc le sinon ça serait pas de police se serait pas la première en napoléon n'était pas là pour être sympa donc il ne m'est pas sympathique en revanche moi quand je défends napoléon et surtout je défends la célébration des pistes en terre napoléonien c'est parce que pour moi napoléon une fois de plus ça représente cette génération de français est extraordinaire qui a diffusé partout berne à la la la la la c'est la liberté égalité fraternité égalité devant la révolution française et qu'elle est la révolution c'était l'égalité des hommes des femmes sans considérations de couleur de culture de religion on est tous égaux ja c'est lui qui a fait ça donc enfin c'est nous ailleurs collectivement avec napoléon qui ont fait ça donc aujourd'hui que napoléon soient agressés par des gens qui se sentent victimes de discrimination alors que c'est lui est ce effectivement l'esclavagé est une discrimination c'est quand même conclusion c'est un crime mais qu'aujourd'hui des descendants ou d où d où des historiens décide que napoléon doit être pendu en place publique mis au pilori brûlé jeter jeté aux ordures parce qu'il a rétabli l'esclavagé leur rapport bien que le maintien d'esclavagé rétablissement espionnage de napoléon napoléon n'y a pas une once de racisme chez napoléon croyez moi ils ont été nombreux les historiens à essayer de trouver la preuve que napoléon était raciste n'a rien trouvé pourtant de la correspondance de napoléon il y en a des cartons entiers il y en ad il y en a des containers dans tous les sens on a des centaines de mètres cubes d'eau que de deux témoignages de l'époque rien rien sur le racisme napoléonien donc je passe rapidement sur ces élucubrations de napoléon antisémite c'est je crois que ça vient du même croisé politique que d'autres équipes cube ration comme napoléon fossoyeurs de la république vous avez vous avez une formation politique qui est une fabrique à petites formules choc ça leur permet de ça leur permet de faire des tweets ont très bien donc passons sur ce c'est complètement ridicule venir que napoléon madame clémentine autain venir que napoléon et érotiser vite c'est parfaitement aberrant on peut citer quand même justement le fait qu il a créé le conte l'histoire il a créé le consistoire juif de france pour permettre justement aux juifs de s'intégrer au mieux dans cette société française qui pour le coup pendant très longtemps les avez les avait tout de même mis de côté en plus comme le rappelait le rappel président bourdeilles avec le code civil qu'on soit juif conçoit protestants qu'on soit catholique conçoit quoi que ce soit on est égaux devant la loi et ça c'est la première fois pour les juifs 1 qui sont égaux devant la loi donc ça c'est comme ça que mon nul et ça c'est napoléon l'antisémite est également c'est le premier après 2000 ans avoir réuni le grand sanhédrin donc ce qui pour les skis pour la communauté juive est un est un exercice extraordinairement important donc bon paul et antisémites c'est évidemment complètement ridicule le sueur sur l' esclavage donc napoléon n'est absolument pas raciste il a toujours été comme entre les esclavages puisque christian le rappeler très bien il a libéré les humainement il est contre l'esclavagé il n'avait pas d'esclaves lui-même bien sûr je dis ça parce que je dis ça parce que finalement on trouve l'armée parce que washington quand il est mort il avait 200 espère vraiment que tout ça n'est jamais en revanche j'aimerais qu'on ailleurs forcé sur ses ambitions j'aimerais voir ce qui nous donne des leçons sur napoléon exigé que les états unis d'amérique débaptise leur capital mais bon le feu débaptise l'état nouvelle saison je pense que ça va venir mais on le la volonté de débaptiser washington pour appeler ça c'est pas un vieux des noms qui peuvent proposer mais je pense que l'idée baptiseront washington un jour ou l'autre si je pense qu'ils sont partis dans un délire de quand cette culture aux états unis qui ne connaîtra pas de limites donc je pense qu'ils ont co début moi tout à fait honnête faut surtout pas que ça arrive en france parce que sinon ça va être épouvantable napoléon rétablit l'esclavagé dans les colonies roadies 802 alors qu'il a toujours lutté contre les lobbies l'époque d'ailleurs porté essentiellement par talleyrand qui a été payé par les lobbys du sucre il a toujours lutté en disant non il n'est pas question je la termine ce carnage dans les andes en ville oui mais c'est plus totalement oui cette année c'est pas je l'avais filmé en danger c'est fini et pour rien alors là oui mais elle est vraiment pour rien là pour d'ailleurs là on a décapité sa statue s'est terminée les les autorités de la république sur place ont complètement abandonné le projet de remettre la la tête de joséphine sur ses statuts puissent être décapité m'enfin bon non mais joséphine et venant jolie fille n'y est pas allé vraiment pour rien ou en tous les cas passés du crois pas qu'il soit pas grand chose mais de tous les tous les historiens sérieux sur la question ezio non elle n'y est pour rien dans cette allée rang et le lobby du sucre qui cherchait à rétablir l'esclavagé les armes on a parlé on s'est toujours opposé jusqu'en division 2 qu'est ce qui se passe en 1802 et bien toussaint louverture qui avait juré fidélité à la république décide de faire sécession de l'île de saint domingue faire indépendance et alors là il touche à quelque chose qu'il fallait donc à laquelle il fallait pas toucher l'intégralité du territoire ce qui pour napoléon est inattaquable clavier ok très bien n'avez pas honte à pau rétabli et et on arrête on arrête ces thèmes est donc toussaint louverture qui est évidemment un personnage formidable dans le dans les mémoires mondial c'est un immense général a été superbe toussaint louverture quentin met fin à l'esclavagé mais établit le travail forcé le travail forcé à la place de l'esclavagé dame n'est toujours pas payé mais toujours pas le droit de sortir des plantations et on est toujours pas loin de mon mari je ne vois pas la différence à part les termes est-ce que vous rappelez peut-être tout ça me verture pour nous allons vers des sociétés donc le leader d'ee leader de la de l'indépendance de ce qui va devenir plus tard l'île d'haïti qui était le leader saint domingue et qui avait prêté serment de fidélité à la république et qui décide donc finalement de faire sécession c'est après tout bien loin et dont il était lui même d'origine de saint domingue était deux seins demain loyal seulement ils s'étaient 7 7j 7 1 s'était déjà généralement l'haïtien c'est un général français de saint domingue absolument oui par la fameuse la fameuse république raciste qui a des généraux de qu'il ya des généraux noire mais elle est très important de le lui ai d'ailleurs dans les armées dans les armées de la métropole qui vont se battre contre les indépendantistes de saint domingue il y a également des soldats d'origine africaine et les seules la métisse qui sont du côté des troupes métropolitaine donc on est dans un on est dans un an il ya eu des abus il ya toujours les abus répandus bien évidemment mais ce n'est pas une guerre raciste c'est une guerre dont l'objectif n'est pas de tuer les noirs parce qu'ils sont noirs l'objectif n'est pas de rétablir l'esclavagé n'y en a pas c'est simplement parce que l'indépendance mansle et non ça c'est pas possible il ya l'intégrité du territoire et napoléon à des intérêts géopolitiques à préserver dans les caraïbes l'accès aux états unis la lutte contre l'angleterre qui font que et d'ailleurs s'il ya eu une massacre strictement raciste c'est à dire on a tué des gens pour leur couleur de peau c'est également haïti effectivement mais alors ça a été fait par monsieur des sabines jean jacques dessalines à qui a été le premier chef d'état d'haïti et qui lui on ne trompe pas de février à avril 1804 donc on est en 1804 104 a lancé tout simplement un massacre de tous les blancs parce qu'il était blanc en ne conservant que les médecins donc il regardait que les médecins hommes femmes enfants dernier ça a été ça été c'était une boucherie le même le même des salines qui se proclame empereur d'haïti sous leur empereur d'haïti sous le nom de jacques premier donc il n'ya pas de racisme chez napoléon ou le fait de effectivement maintenir ou rétablir l'esclavagé est une faute morale bien évidemment personne et personne n'est pas un esclavage vraiment stupide le est une faute morale mais qui s'explique dans un contexte géopolitique de maintien de l'intégrité du territoire français si je n'avais donc à un mot puisque on a parlé un petit peu d'antisémitisme qu'est ce qui s'est passé à 1921 je reviens toujours à 921 à varsovie le 5 mai 1921 il conférence organisée par donc l'association des commerçants juifs de varsovie qui font une conférence sur napoléon 1er et les juifs parce que napoléon 1er à libérer les juifs du ghetto juif de varsovie voilà c'est une libération pour les jeunes pouvaient demander à tous les juifs 1 c'est pas vous diront tous que la projet pourrait libérer les juifs là là là où ça c'est la vieille méthode stalinienne ce qui n'étonnera personne de la part d'élus la france a soumises qui est de dire traiter votre adversaire de fasciste le temps qu'ils prennent à se justifier de ne pas être fasciste vous aurez le temps de trouver autre chose pour l'embêter je suis désolé on n'a pas la mémoire de napoléon n'a pas justifié d'antisémitisme absolument pas les faits parlent d'eux mêmes c'est une évidence alors type antisémite alors autre chose on reproche à napoléon 1er d'avoir été à l'origine de centaines de milliers de morts avec ses guerres incessantes à travers tout l'empiré alors qu'est-ce qu'on peut répondre à cela déjà on pourrait me dire la france était moins peuplées en 1915 quand en 1800 bah c'est pas le cas déjà bon déjà non mais c'est vaut mieux le dire parce que dans le livre de monsieur jospin monsieur jospin dit exactement le contraire en disant il ya eu la france et est dépeuplé à cause de la pole et ont donc là encore c'est toujours le même procès il faut faire de napoléon donc un un massacreur et donc il faut se mettre toujours auprès de ces pauvres victimes les gars de napoléon premières semences et les guerres de la révolution et l'ambiance et la révolution c'est monsieur dumouriez qui déclare la guerre à l'europe c'est pas napoléon et napoléon quand il devient premier fut consul il est attaqué c'est à marengo c'est pas lui qui avec a déclenché la guerre elle est votre chose à faire que de déclencher une guerre et si on regarde quasiment la totalité en dehors de la campagne de russie il a été attaqué austerlitz est pas lui qui n'y tiens je parle à la conquête de l'europe centrale donc il faut aussi guerres de la révolution et de l' empire et puis pour a fait c'est que bon souvent mourrai pas sur les champs de bataille mais on est des soies des démarches de ou alors des suites de donc un combat où malheureusement à l'époque les la médecine donc été assez déficiente bon voilà c'est ça et quand on regarde ce que les généraux delà la république entre 1914 et 1918 en reste à faire s'il n'avait pas deux cent mille morts tous les jours il trouvait que la journée n'avait pas été réussie donc regardons encore une fois regardons les choses de manière objective et elle est le lieu où est-ce qu'on a un bilan un peu précis sur le nombre de morts on a un bilan un peu aussi sur le nombre de morts on a un bilan peu précis aujourd'hui les les principes aux historiens j'entends par principe aux historiens donc aujourd'hui en france en tous les cas c'est évidemment le professeur tu là thierry lannes spearmon à david chanteranne jacquot les hiboux dont j'ai j'en oublie certainement arthur chevalier bon son sujet c'est très compliqué en fait de faire un de faire un bilan comptable est en bon état pour cela il ya un consensus autour de 900 milles 1 1 million de morts français et un million et un million et demi de morts européens c'est-à-dire en tout 2 million et demi de morts en 23 ans donc ses 23 ans de guerre donc le est ce que disait le président banda et un est important quand vous faites le différentiel démographique est vrai que ça fait un travail d'historien c'est le travail de démographes donc les mêmes un fonds étudier ça dans le détail aussi puisqu'il s'agissait de d'accabler napoléon détails et se sont rendus compte que c'est tout de même une honnêteté scientifique permanent en 1815 il y à 1.5 millions de français en plus qu'en 1790 donc la population française à croix a crû de 1,5 million d'habitants entre 1790 et 10 815 tenable on lui prête une saignée une phrase c'est à une nuit une paris mais c'est faux vous savez que le consensus est apocryphe n'a jamais dit que ça c'est au lendemain de la bataille de wagram ou en lice aujourd'hui surtout aujourd'hui vous prenez une image de napoléon vous mettez vous mettez une petite phrase assassine entre guillemets tout le monde la commercialisation d'épaulé ou c'était la même chose à l'époque chez les mémorialistes quand même la bataille des deux grandes erreurs on peut dire historique stratégie de napoléon c'est la guerre d'espagne est un gaz de russie campagne aussi indiscutable vous êtes d'accord complètement y'a pas il n'y a pas du tout de discussion sur le sur le sujet les deux grandes erreurs de napoléon c'est évidemment l'invasion de la fin c'est d'avoir remplacé la couronne d'espagne par son frère joseph alors qu'à l'époque l'espagne les bourbons et et les gens l'oublient mettait ou s'en fiche elle et les étés étaient alliés de la france donc il y avait pas du tout nécessité à le faire et les gourmands l'espagne qui descendait le fil livres qu'ils veulent exactement il y avait donc donné naissance à la guerre dans une condition de ne pas leur sol leurs seules frontières sérieuse était avec la france dont il était naturellement il est de la france des avait d'ailleurs signé un traité d'alliance avec la convention puisque la couronne d'espagne et beaumont d'espagne avait signé un traité d'alliance en 1795 donc le l'espagne et alliés de la france le portugal est un allié historique de la de l'angleterre la napoléon décident d'envahir le portugal pour faire et pour faire respecter son blocus continental est donc positive près positionne une force une force française en espagne avec l'accord des bourbons et utilise le prétexte une querelle de succession entre le père et le fils entre charles iv le roi régnant et ferdinand le futur ferdinand 7le l'héritier pour en fait les faire abdiquer au profit de son frère joseph pourquoi parce qu'en fait il a été intoxiquée un petit peu pain alors à nouveau par talleyrand décidément il est partout qui dont les dons les renseignements lui font croire que les espagnols l'attendent pour venir leur apporter un souffle de liberté grâce au code civil à l'abolition la finalité et c'est ce qui est absolument complètement à côté de la plaque c'est totalement méconnaître les espagnols d'ailleurs les généraux sur place à commencer par murat vont vont envoyer énormément de signaux d alarme à napoléon disons fait très très attention là il ya un sentiment national qui est en train de naître en espagne qui est très très sérieux que tu es que tu me prends pas suffisamment au sérieux on garde les bourbons si jamais on les remplace ça va être un massacre et pourquoi parce que les les espagnols sont très catholique donc les rois gourmont pour représente la la le respect ce catholicisme et cette société espagnole construite autour de culture chrétienne il ne s'en excuser pas à l'époque et l'homme est un animal a donc évidemment napoléon malheureusement commis cette erreur partir du moment où il met joseph ce sera une ce sera une la résistance espagnole se met en place ce serait une guérilla qui durera jusqu'à fin 2008 centre animé joseph qui était son frère aîné et qui était un érudit plutôt littéraire de rien mais qui n'avait pas le sens militaire en fait alors qu'ils étaient en toi qui semble-t-il manquait manifestement de fermeté donc c'était quelqu'un de c'était quelqu'un de petit peu comme c'est un type très intelligent pour le coup mais qui manquait certainement d'un petit peut être un peu de fermeté et ça va me donner quand même naissance sous ces massacres qui vont être peint par goya et qu'ils font quand aujourd'hui encore en espagne à la figure de notre peur des mots on est quand même particulier et en particulier la figure de murat puisque c'est murat qui est acquis et je tends général dans ce grand moment là exactement le dos des maillots en à madrid alors à nouveau ses c'est drôle et on souhaite amusant de voir que yahia nouveau set cette histoire de massacre donc on parle de 25 mille morts pendant la répression des émeutes de madrid donc à leur nom n'a jamais eu 25 mars à rousset de façon certaine même les historiens espagnols ont complètement arrêter de prétendre qu'ils avaient 25 mille morts il ya eu mille morts espagnol et sincèrement français donc c'est pas bien bien d'accord un ccc du ce et du maintien de l'ordre un peu ferme c'est le moins qu'on puisse dire mais si vous lui il ya eu une émeute fabrique en fait faut monter par les partisans de ferdinand c'est qu'ils font courir le bruit que les bourbons sont en train de se faire capturer par napoléon à bayonne ce qui d'ailleurs est parfaitement exact mais ce dont il y aura d absolument pas au courant mais on n'est pas du tout mis dans le secret de la manip est mûr ans est à la tête de à la tête de l'armée française à madrid à ce moment là et donc fait calmer les émeutes et celle de faire calmer les émeutes y parvient donc il a réussi à faire venir les vingt ou trente mille émotive on parle de 20 ou 30 min matière c'est pas un soulèvement général de la population et adrian de vingt ou trente mille émeutiers il il y parvient il arrive allez allez allez allez allez circonscrire sur l'app sur la à la puerta del sol et là pas de pot pas de chance un coup de feu part et eu le même look mustapha alors à nouveau les fameuses armes et raciste de lempire donc le mal mustapha qui est adoré par ses frères d'armes qui est adoré par ses compagnons et qui quand il voit le même mustapha a battu se mettent à salbris la foule donc c'est à partir de là que les gens que nous que nous ou l'italie le maroc ou staff a donc c'est un soldat de l'armée française égyptienne d'origine égyptienne qui est napoléon est revenu enfin appris dans ses valises en revenant de régis a suivi napoléon après l'expédition d'egypte plainte parce que lui n'a ni napoléon justement les égyptiens les arabes qui ont donc combattu donc avec lui les a pas abandonnés donc en egypte les a ramenés aussi donc en france donc pendant le mouvement met à parler de des liens de napoléon avec le monde arabe il y a des gens qui disent qui s'intéressait beaucoup à l'islam certains vont même jusqu'à dire qu'ils se seraient convertis qui serait devenu musulman qu'est-ce que qu'est ce qu'on peut dire sur ces liens entre napoléon et le monde arabe encore une fois une grande fascination donc ça c'est tout à fait évident il ya un grand respect donc de là la culture égyptienne de la culture arabe une grande fascination aussi pour ce que le prophète mohamed a réussi à faire parce qu'il est parti de rien que comme lui du fin fond du désert avec le succès qu'il a eu donc un très grand respect donc là aussi c'est pas quelqu'un qui s'est attaqué à la religion musulmane pas du tout quand il est arrivé en egypte il a gagné au soldat vous allez respecter quand vous l'avez fait en italie ici bas ce sont des musulmans en italie c'était des quelques clés catholique fait la même chose et à aucun moment il ya eu cette volonté là aussi d'éradiquer quoi que ce soit en code napoléon c'est quelqu'un de pragmatique il a toujours dit il a dit moi je suis catholique en italie je suis musulmans d'égypte parce que c'est nécessaire bon il est pas un croyant il est mais il avait une vision comme on l'avait à l'époque du grand architecte de l'univers après les formes très concrètes ici était prêt à s'adapter à tous et c'est pour ça qu'il était pragmatique avec toutes les religions ok n'interdit à qui que ce soit d'exercer sa propre religion mais il y avait une certaine fascination c'est napoléon phase 6 mai par le monde a fasciné aussi par l'egypte ancienne il faut en profiter planète pour parler du napoléon l'érudit ou intellectuelles puisqu'il va des scientifiques que le scientifique qui vient avec vivant denon il va avec toute cette armée de deux scientifiques il fait cette fameuse déclaration du haut de ces pyramides quarante siècles nous contemplent donc il va faire du maître en fait l'école française d'égyptologie aussi absolument donc quand tu vas faire une expédition en emmenant donc près de 120 scientifiques dans toutes les catégories y compris des astronomes des des botanistes des spécialistes des langues et le but qu'on a complètement oublié parce que pourquoi il emmène ses six scientifiques c'est pas pour leur dire je vais vous apporter les la science c'est pour faire de la science en egypte pour bénéficier de la science en tic est arrivé sur place certains vont accompagner donc le général des déserts et là on va découvrir ce qu'on ne savait pas si on le savait on n'y aurait pas aidé donc on découvre donc cette grandeur de la situation donc égyptienne pharaonique mais le but c'est vraiment de faire de la science en egypte en disant nous allons renouer avec la science antique avec alexandrie donc le berceau de science moderne et n'oublions pas napoléon c'est un grand scientifique et n'oublions pas tous les scientifiques il a favorisé comme fourier joseph fourier si votre téléphone portable il fonctionne aujourd'hui c'est grâce à joseph fourier préfet de l'isère qui a accompagné donc napoléon donc en egypte et qui était le président justement donc de ce cénacle scientifique donc en egypte et des scientifiques y en a d'autres en astronomie je pourrais vous en parlait encore plus plus longuement il a même nommé des scientifiques ministre de l'intérieur un astronome ministre de l'intérieur comme la place fallait oser mais l'aco est fait donc il ya tout cet aspect scientifique qu'il faut surtout pas négliger la téléco de l'expédition d'egypte se sera champollion qui français fascinés par l'expédition d'égypte finir et ça sera après ça sera après lé dans les admissions de 40 qui pousse comme ça à 1832 de la nécessaire voilà assez court a fallu sera le premier à déchiffrer d'absolument est-ce qu'il faut bien oublié c'est que l'egypte moderne elle est née à ce moment-là nous n'oublions pas que c'est l'egypte se libère donc de l'empreinte turc un des zones et raphaël dire surtout en ce moment et l'egypte devient doucement un pays moderne d'autres scientifiques vont revenir en egypte un donc et c'est la grande époque égyptienne de la france et jeep sienne la france elle est restée présente en egypte où le 19e siècle et le canal de suez petit écho quand même en faveur de napoléon iii ramassis à canal de suez c'est grâce à la france un aplomb 3 1 cran la francophilie générale qui cédait développer en egypte vas y compris dans le mobilier mobilier retour d'egypte de napoléon après l'egypte il va en syrie je crois absolument il va monter donc jusqu'en syrie donc la bataille du mont thabor vous imaginez ce que ce que ça peut être dans la france de l'époque on se souvenait quand même un petit peu de sa culture chrétienne napoléon qui va à nazareth vous imaginez un petit peu les kooks c'est ça peut avoir et c'est pour ça qu'il a toujours 10 si j'avais réussi donc à jaffa et à saint-jean d'âcre je me serais peut-être pas arrêté là et peut-être que je serai chez jamais revenu en france il se sentait pas particulièrement donc destiné à revenir en france mais voilà sa destinée en a voulu autrement mais il était très fasciné par alexandre le grand notamment alors on a parlé de l'échec de l'expédition espagnol un mot sur l'échec de la campagne de russie peut-être la campagne de russie au départ c'est la campagne de pologne c'est pour libérer la pologne il faut jamais oublier ça et c'est pour ça qu'on peut l'oeil encore une fois en 1921 on célèbre donc le 5 mai 1921 il ya de grandes manifestations il ya deux cent mille polonais qui vont défiler devant l'ambassade de france donc le 5 mai 1921 imaginez un petit peu parce que napoléon c'est le libérateur oui le libérateur de la pologne on s'en souvient et donc et c'est lui qui va apporter la première indépendance de la lituanie les lituaniens aujourd'hui ils le savent aussi parce que c'était donc une conquêtes d'alexandre deux premiers petite parenthèse alexandre 1er lui fait la conquête de la finlande de la pologne de la paix de la bessarabie de l'alaska du du caucase on lui reproche en rien avec son premier as tout ça c'est normal ça c'est s'aider des conquêtes qui sont tout à fait légitimes par petite parenthèse on n'en parle jamais bien évidemment et donc c'est la libération mais il pensait s'arrêter donc aux frontières la frontière dont de l'empiré russe on sait ce qui s'est passé donc il a dû aller jusqu'à moscou ce qui était donc une erreur ces stratégies bien évidemment alors pour terminer sur les sujets qui fâchent on va avoir tout excuser mais on a encore deux à vous poser pour vous titiller certains font remarquer que hitler a fait la même chose que napoléon c'est à dire qu'il a avec l'opération barbarossa il a envahi l'union soviétique en juin 1942 et de même que napoléon avait envahi la russie de ce qui avait été son ami parent et illzach alexandre le premier en juin 1812 ils ont été d'ailleurs l'un et l'autre vaincu par le général hiver comme on dit alors est-ce que qu'est ce que vous pensez de cette comparaison que certains esprits malveillants font entre napoléon et hitler ah oui ça c'est là c'est la sempiternelle réduction est hitler sommes donc évidemment napoléon n'a pas pu le point godwin oui il n'a pas bien là alors j'en profite d'ailleurs on compare pratiquement tous les chefs d'états à napoléon pas de raison qu'on n'ait pas comparer hitler également à la peau les os n'ont ils rien et strictement aucun rapport entre la rue napoléon évidemment c'est une absurdité complètement même sens que le traité napoléon d'antisémite c'est complètement ridicule tout simplement parce que je a tous les atouts les points de vue j'ai un atelier dans le dans les dents le diffusent des idées de des idées de liberté d'égalité c'est exactement l'inversé la démarche de la naulte hitler le background de napoléon n'a rien à voir avec le mal on dit les enfants n'y a aucun point de rapports entre entre la pourrions et claires là seule la seule le seul point commun c'est effectivement malheureusement cet échec de napoléon face à face à la russie est évidemment le drame ruses pour pour adolf hitler mais là j'aimerais faire plaisir à un anneau à nos amis à nos amis néo stalinien en citant leurs idoles qui règle le problème entre hitler et napoléon puisque joseph staline le grand joseph staline chers amis néo stalinien nous disait hitler ne ressemble pas plus à napoléon qu'un petit chat ressemble à un lion car napoléon qu'on bâtit des forces de l'ailé car napoléon combattiez les forces de réaction en s'appuyant sur les forces de progrès tandis qu hitler bien au contraire s'appuie sur les forces de réaction pour combattre les forces de progrès je pense que çà çà çà çà reste plus pour une fois sa villa a résumé le résumé le sujet voilà ce fermez le ban c'est complètement ridicule deuxième pièce et pour répondre à toutes ses attaches servir que j'assume tout en tant qu en tant que membre de la famille j'assume tout comme comme napoléon assumer tout de clovis au comité de salut public j'assume tout l'héritage n'a plus rien même les parts les plus sombres deuxième reproche que l'on fait à napoléon c'est quand même d'avoir établi une société de surveillance policière autoritaire vous reproche foucher on reproche et à mon petit doigt m'a dit qu fouché et talleyrand enfin c'est un peu pour votre ancêtre et qu'ils avaient envisagé de remplacer napoléon par le prince murat s'est alors là pour le coup c'est absolument exact dans les rues descendre d'une altesse impériale savoie et le alors d'abord sur l'autoritarisme aujourd'hui ensuite à la halla halla halla au choix de murat comme successeur de napoléon de l'empereur le sur l'autoritarisme alors effectivement assez logiquement on est en droit de considérer que napoléon et un est un chef d'état autoritaire parce que c'est vrai c'est une c'est un chef d'état autoritaire en revanche ce n'est pas du tout un dictateur on n'est absolument pas dans une dictature on est dans un état centralisé forme et qui répond à un état de droit napoléon a mis en place tout un corpus tout un tout un tout un corps juridique et tout accord législatif que que nous avons cités on est les cours les cours d'appel et cour de cassation le tribunal le sénat qui va respecter toutes les décisions de napoléon seront passés par tous et partout c'est quand j'hésite hâtif il respectera systématiquement l'état de droit si c'était ma tiquement elle a mis en place un état assez effectivement assez autoritaire à la demande d'ailleurs de la révolution puisque vous savez que le 18 brumaire de coup d'état de napoléon quand napoléon deviens pro les consuls n'est pas une initiative de napoléon ça aussi c'est un ça fait partie des raccourcis qu'on fait c'est monsieur seyes la baisse ses aises qui est un des fins d un des initiateurs de la révolution française tout court qui voyant que le directoire à la construction du directeur ne fonctionnait pas à faisait un pays beaucoup trop instable corrompu jusqu'à l'os est beaucoup trop instable se dit il faut changer le régime pour aller vers un consulat ça n'est pas une idée de repreneur s'est tu veux bonaparte à l'époque c'est une idée de seyes pour un régime plus fort plus stable avec à la tête duquel il nous faut un sabre il faut en général donc c'est l'initiateur de l'inde est un des grands fondateurs dans l'évolution française la bcs qui veut mettre à sable époque y en avait plein de savon disponibles c'est ce que le président ougandais le rappelait il y avait il y avait la fayette y'avait joubert il est bon et il se fait que pour les questions historiques c'est tomber enfin joubert se fait tuer sur le champ de bataille moreau par un peu en vrac donc ccc bonaparte qui sera choisi pour faire le pour être le représentant du coup d'état coup d'état d'ailleurs j'en profite pour le rappeler ou du rein sauve la vie de napoléon il n'y a pas fallu un peu poussé je crois un peu al aroui l orphelin parts le division brehmer guinée au port de hobart de tomber le 18 en fait le 18 brumaire la partie est allée est un être et un légitimiste dans le sens où il aime l'étape droit et la nacion qu'on lui demande de faire un coup d'état s'est pas c'est aussi étrange que cela puisse paraître c'est pas son truc et donc il sera alors donc l'idée s'il fallait faire tomber trois directeurs pour que j'en ai plus que 2 donc fait retomber le directoire et après faire passer à un nouveau régime donc ça vous avez lucien joséphine et murat avec bonaparte aussi mais c'est juste l'un d'eux est fils et murat même massivement qui s'occupe de faire tout d'obtenir la démission des trois directoire de préparer le coup d'état le il faut convaincre le conseil des anciens il conseille des anciens conseillers 500 concédait en sciences politiques allant de senna un loup le conseil des cinq sens un peu l'équivalent de notre assemblée nationale le conseil les anciens convaincu rapidement il faut changer faut passer un consulat a pas de problème ensuite il faut il faut il faut convaincre le conseil des cinq sens qui se réunit à 5 ou qui avaient l'habitude de ça qui dit qu'est ce qui nous arrive pourquoi on est à cinq ans et là le général bonaparte entre dire citoyen et comment ça fait un discours il est très très mauvais les hivers très piètre orateur il ne rentrant plus avec son sabre donc les donc les députés disent qu'est ce que c'est c'est une honte c'est une provocation c'est arrivé et donc il est sorti sonné dès qu'il est à ce stade être déclarée hors la loi et ils se grattent il se gratte la peau il des prix de 2,2 d'investissement et un napoléon une peau qui est faite de beaucoup de boutons de tidiane sy a pas une peau très saine et donc il saigne très vite donc en fait il a le visage en sang mais c'est pas parce qu'il a été battu ce parce qu'il s'est gratté la peau est donc là lucien vois ça au loin et se dit tiens on va dire que on va expliquer que napoléon se fait attaquer par l'est se fait attaquer par les appareils député murr a profité de l'occasion du très bien on va sur vesle empereur on va sauver le général bonaparte et la mûre à rentrer dans la dans la salle du conseil les 500 citoyens vous êtes d'issoufou témoin tout ce monde là devant et c'est là qu'a lieu le coup d'état en fait le coup d'état et fait physiquement par murat et ils portent ils portaient c'est un coût qui a été organisée donc par seyes lucien murat bonaparte et joséphine et napoléon bonaparte lui a été un peu promenés la nourrice et ses numéros + était utilisée qu tu vois là et ils se retrouvent ils se retrouvent ils se retrouvent premier consul alors là il va être enfin il va dépassé toutes les espérances et c'est le sait le l'enfant chéri de la victoire devient en plus le fils prodigue parce que là c'est incroyable on a cité tous les tous les tous les acquis qu'on doit enfin il hérite d'un pays qui est en état de guerre civile qui est attaquée à toutes ses frontières et ils fabriquent la france moderne il avait une grosse matinée à tuer dont qui fabrique la france moderne c'est incroyable napoléon donc le levain napoléon suez c'est vraiment le c'est vraiment de la vitamine je vais je vous paraître un peu un peu triviale usher françoise gri nommé mais pour moi napoléon devrait être remboursé par la sécurité sociale il devrait sur la liste des médicaments remboursés par la sécu c'est le meilleur des antidépresseurs napoléon alors je vais alors pour revenir pardon sur mur à un successeur de l'empereur mais détendu cette perche antilles parce que c'est vrai le c'est un fait historiquement c'est indéniable on est en décembre 1808 napoléon a lancé là a lancé la guerre en espagne par cette maladresse en mai tension son frère joseph il est souvent en espagne et là je fouché et talleyrand qui sont mises de l'intérieur et ministre des affaires étrangères qui se détestent un faucheur et à l'iran mais qui sont des vrais hommes d'état pour le coup s'intéresse de l'avenir de la france s'intéresse pas qu'à leur petite personne qu'est-ce qui est ce qu est ce qui est peut-être un exemple à un exemple dont on pourrait s'inspirer et décident de se réunir donc je talleyrand il fauche et se réunissent pour se dire voilà qu'elle se fait-on si si napoléon meurt dans une embuscade en espagne il faut un héritier pour tenir lempire et ils arrivent tous les deux la conclusion assez rapidement d'ailleurs que le seul qui peut prendre la suite c'est murat alors c'est murat c'est pas un des frères de l'empereur c'est pas un de ses murs à leur peau comme le rat pour trois raisons la première c'est parce que murat et le membre de la famille impériale qui a le plus aimés par la population française parce qu'il est flamboyant c'est un espèce de super héros invincible surtout les sur tous les champs de bataille si on laissait le sait le sait le super héros marvel dc comics de de l'époque c'est superman plus batman que sa grande manne murat et il a un physique et les magnifiques et très très beau c'est un c'est un mixte entre brad pitt et sébastien chabal si tu veux c'est une force de la nature les particules intelligent très très très très très accessible très sympa c'est un gars du sud ouest un gars du style et le quercy sept recalés de gascogne est donc fondamentalement sympathique donc ça c'est la première raison c'est que le peuple aime bien la deuxième raison c'est que murat est le seul dont la totalité de la bande armée le jura est ce que vous avez plein d'autres chefs de guerre l'époque n'est pas mûr mais mur à elle seule que là que la totalité de l'armée suivre c'est le seul maréchal que qu'est ce qui aurait pu être suivie par la totalité de l'armée et la troisième raison c'est parce que murat à lui une vision du développement de l' empire qui n'est pas du tout la même que celle de napoléon c'est d'ailleurs une des grandes raisons de la delà de la de l'inimitié qui va ce qui va ce qui va se créer au fil des années à partir de 10 808 entre napoléon louis murat c'est plus rare une vision de construction de l'europe des nations murat a vu en espagne il a vu en italie la vue en pologne il va voir ensuite en russie mais pas encore on est en 1808 à vue ce principe des nationalités les clubs partout et ils essayent de faire comprendre à l'empereur que vouloir mettre là les nations européennes sous une bulle un peu sous la mode matriciel mais avec la botte napoléonienne dessus ccc ccc très dangereux ça ne marchera pas mais y aura une révolution dans dans tous les pays sa valeur des réactions c'est vrai en espagne et sa napoléon ne veut pas l'entendre est donc mort à cette vision là et talleyrand et fouché savent très bien avec la vision de murat est la bonne d'ailleurs jean tulard a écrit un très beau bouquin qui s'appelle murat ou l'éveil des nations et le kaki qui résume qui résume très bien tout ça et le et donc ça fait partie de la c'est la troisième raison pour laquelle fouché et talleyrand souhaite m murat plutôt que enfin murat plutôt qu'un des frères de napoléon à la tête de l' empire comme successeur c'est que politiquement il a effectivement une vision qui permettrait de maintenir un empire français qui pourrait qu'ils pourraient c'est comme c'est ce que disait tu l'art c'est ainsi ses murs à qui le premier a dans la tête une europe des nations tu étais plus solide que le grand empire et ut éviter les révolution de 1830 et 1848 30 entre deux oncles napoléon 1er est mûr assez du second que napoléon iii est le véritable héritier calomnié par napoléon fusillé sur l'ordre d'un tyran déconsidérer mur hammer osons le dire en martyr de l'europe ça c'est jean tulard glisse pas moi voilà donc effectivement il ya cette vision de leur ordination et c'est ce qu'ils soient alors le courrier de talleyrand et fouché à murat monsieur blanc n'est pas du tout au courant que talleyrand et fouché ont décidé que c'était lui le successeur le courrier est interceptée par napoléon quand il tombe la tulipe la foudre âge donc ça va précipiter la répudiation joséphine parce qu'il se rend compte qu'il me faut un fils ce qu'ils ont murat mais murat s'est séparé frère murat sais pas et donc ça le ca le déstabilise complètement et donc ça va précipiter l'inimitié entre murat et napoléon évidemment tous les cas la très grande méfiance de napoléon vis-à-vis de murat et le alors que le pauvre murat à nouveau n'était absolument pas à l'origine de cette de cette nomination donc c'est pour ça que napoléon va répudier joséphine de beauharnais ça a beaucoup joué ce match murat et joséphine était très ami avec marie-louise d'autriche pour avoir un fils qui le raf qui leur a donc si je vous comprends bien finalement vous êtes en train de m'expliquer qu'à partir du moment où murat votre glorieuse ancêtre devient notamment roire de nappes il va un peu endossé pour mieux en compte les souhaits de la population napolitaine le souhait des italiens il va mieux comprendre que l'europe c'est en fait une constellation de nation car en plus si le début du 19ème siècle ça va être effectivement la crise des nationalités qui avait triomphé au milieu du 19e siècle donc lui lutté pour une europe plus tôt des nations alors que donc plutôt souverainiste si l'on peut dire oui oui complètement souvent 18 alors que napoléon 1er lui est l'ancêtre peut-être de l'union européenne sous la tutelle de la france relatio les deux or si on prend une soie tutelle de la france ou si vous voulez faire un parallèle et sur le fond le parallèle le parallèle peut fonctionner sur l'essai si on considère qu'il ya une forme de confiscation du pouvoir par l'état maastricht il y avait une forme de confiscation du pouvoir par napoléon sur les sur les sur les ordinations sur les nations qui a été sous sa qui étaient sous sa domination alors que la version poussée par murat et fouché et talleyrand également un peu je projette de beauharnais était une version elle qui était beaucoup plus proche du traité de rome cette idée de l'europe des nations du général de gaulle sanaa c'est pas la même alors c'est très injuste d'ailleurs parce que dans le dans le dans le mémorial de sainte-hélène donc qui était un ouvrage de propagande qui n'est pas du tout un ouvrage historique dans la propagande écrit par las cases pour faire un coup éditorial qui n'ont publié en 1823 en 10.23 le principe des nationalités est à la mode donc alors qu'il n'était pas du tout en 1815 et donc en 1823 le principe des nationalités et à la mode donc las cases fait de napoléon le champion des nationalités ce qui est une contre-vérité total effet porté sur mur à tous les échecs de napoléon street ce qui était parfaitement odieux le la campagne d'espagne napoléon ya le mur alliés pour rien au contraire il a fait tout ce qu'il a pu pour limiter les dégâts et toujours dit à napoléon n'ira pas c'est une erreur et la campagne de russie la retraite de russie sur laquelle on fait porter à murale l'échec de la retraite de russie alors là tous les historiens sont unanimes ça n'a aucun sens et sur l'espagne d'ailleurs ça va c'est même au delà de ça que jean tulard a démontré avec la fondation napoléon jean tulard a démontré à que le las cases produit un faux dans le iie produit un courrier du 29 mars 1808 de napoléon censés prouver la responsabilité de murat dans le drame espagnol et cette info cette info donc en fait ils ont produit un faux pour accabler murat donc c'était une manipulation historique grossière en 1823 c'est lamentable mais c'est resté dans les esprits voilà donc aujourd'hui vous avez encore murale bouchée de madrid choses comme il faut et c'est historiquement complètement fou et bien sûr évidemment après la fameuse histoire de la trahison sur laquelle or là pour le coup pierre brandade la fondation napoléon a démontré de façon éclatante que murat n'a absolument pas trahi et empereur c'est un renversement d'alliance et au contraire murat qui est justement en 1814 quand l'empereur et à l'île d'elbe murat et juana khl le congrès de vienne la valider que moi n'a donc l'empereur c'est terminé c'est fini murat et roy naples lampre matériel dell mais qu'est ce que fait mûr à hillhead l'empereur à fuir l'île d'elbe et donc il remet tout en jeu donc murat a tout à perdre et il perd tout donc celui qui a été le plus fidèle à la presse qu'un peu bêtement à l'empereur ses murs oui c'est un peu l'impression que jamais la m avant même que la pologne avait rejoint paris et pendant l'avent la période est 100 jours il s'était déjà complètement déclaré alors sa faveur il ay là il a attaqué immédiatement les autrichiens pour favoriser le débarquement de napoléon golfe-juan et la napoléon entre dans une colère noire puisque le le projet brillantissime de napoléon pour faciliter son débarquement c'était de faire croire qu'il avait l'appui des autrichiens donc vous imaginez personne n'aurait jamais cru que napoléon l'appui les autrichiens sont pas test que son beau-père était l'empereur d'autriche personne n'aurait jamais avalé ça mais c'était son idée géniale et il avait tout simplement complètement oublié de prévenir murin que c'était son idée géniale donc mur à lui très logiquement pour favoriser le débarquement attaque les autrichiens pour créer un fond et ça napoléon va lui reprocher donc il dire à mon écoute murat moi je remonte à paris toiture est naturelle dans le sud je ne veux plus le voir et c'est pour ça qu'il n'aura pas mûres avec lui pendant le vol de l'aigle et surtout à waterloo et il va là pour le coup d'un l'empereur sans s'en mordra les doigts s'est amèrement juste dans le mémoire de sainte-hélène d'ailleurs pour le même pas la verrue à waterloo ah oui parce que si vous avez des matériaux s'arrête alors parmi les gens qui nous écoutent qui sont très nombreux qui viennent de tous les horizons je sais qu'il y en a qui sont plutôt royalistes soit légitimiste partisans de louis de bourbon il y en a quelques-uns soit partisan du comte de paris bon question qui fâche louis xviii lorsqu'il est réfugié dans le royaume de courlande donc d'emblée pour le coup ça lui va bien je trouve que j écris à napoléon et lui écrit une lettre sur le thème bravo je refais est moi remonter sur le trône et je vous donnerai lieutenant général du royaume est en gros au napoléon 1er il fait un peu un bras d'honneur à partir de ce moment la ville et les monarchistes vont considérer napoléon 1er comme un imposteur comme un usurpateur exactement qu'est ce qui ce qu'il en est aujourd'hui aujourd'hui les liens entre les entre les entre les familles royales qui viennent qui descendent des bourbons ou celle qui descendent l'actuel prince napoléon les murales et romano fort par exemple le grand duc georges roumanoff est un de mes plus proches des listes c'est quelqu'un avec lequel j'entretiens des relations d'amitié très très proche on en était d'ailleurs en février dernier ensemble sur le sur le champ de bataille de vias ma fille est en russie donc à enterrer côte à côte à rendre les honneurs militaires ou soldats français et russes qui à l'époque se sont entretués en 1812 et là on les a on a rendu les honneurs militaires avec une célébration catholique et orthodoxe était extrêmement émouvant c'était vous savez c'est dans la série de ces de ses cornes soldats français qui ont été retrouvés par pierre mankowski le feu le général güner est donc là c'était très émouvant c'était avec cette élection at elle s'appelle le grand du genre je réussis qui est un qui est vraiment là un ami très très proches sur les murs et les anglais en sont très amis son cousin vous avez des contacts avec avec jean d'orléans pas papa très très fréquent parce qu'il est il est dont ils habitent dans le sud de la france le en revanche avec ses cousins a notamment avec avec avec fougue avec avec avec ce avec une de ses tantes s'appelle chantal g avec avec certains de ses cousins que max l oua âge je suis en je suis en contact très régulier c'est bon pour le coup ses amis proches et le voilà donc on a quelques noms yahoo qui a bien plus aucun problème au niveau reproche pas l'âne être reproché à l'est de kiev pour ce que votre allié sa part oui parce que vous savez on a chacune veut de napoléon il ya une particularité des familles royales c'est que qui n'aurait non plus hein c'est qu'il ne règne plus et deux s'est il faut bien qu'elles gagnent leur vie donc si vous allez on a on a on a comme d'autres petits sujets de préoccupation que de dire je me rappelle en 1808 dans le château de courlande la piste et lots le dernier des prétendants au trône c'est à dire louis 20 vous l'avais déjà rencontré non non non non jamais jamais l'occasion de rencontrer et à l'heure pour le coup il a franchement bien sympa il ya un très très très très sympathique alors il est temps d'arriver un petit peu à la conclusion il ya quelque chose on n'en a pas parlé c'est l'utilisation de napoléon j'ai ici j'ai apporté là pour vous la montrer c'est une très très jolie médaille que qui fait partie de ma collection qui a été frappée en 1840 sous louis-philippe lorsque le royaume-uni la france avec toi phillip et la reine victoria se sont rapprochés individuelle qui est monté sur le trône et les anglais donnent leur accord pour rapatrier le corps de napoléon 1er donc qui est mort à sainte hélène en 1821 il a été enterré à sainte-thérèse et puis la dépouille mortelle est rapatrié dans une très très jolie médaille on voit une espèce de commandes y avait le visage mortuaire de napoléon sur son lit de décéder dans la villa de l'ong hood à sainte hélène il ya d'ailleurs en dessous et cette célèbre formule que je me permets de redire puisque on est ici pour commémorer ou célébrer la 200e anniversaire de sa main il ya écrit en dessous je désire que mes cendres reposent sur les bords de la seine au milieu de ce peuple français que j'ai tentes et mais voilà donc ça c'est en dessous de son masque mortuaire et de l'autre côté on voit que laisser son altesse royale le prince de joinville donc qui est le fils d'un des fils de louis philippe et qui est allé avec un navire de la marine nationale française qui est allé chercher on est encore à l'époque des bateaux à voile qui est allé chercher la dépouille mortelle de napoléon fait le corps et qui la ramène cette dépouille va remonter la seine on voit ici passant sous un pont à rouen et qui va arriver jusqu au prix où près des invalides à paris où le cercueil va être transféré puis ensuite transféré aux invalides donc il y as en 1840 sous louis philippe la volonté d'essayer de rassembler un peu un peuple français qui est extrêmement divisé puisque il y a le souvenir le souvenir de la grande armée encore énormément d'anciens combattants qui ont gardé dans le coeur l'esprit de napoléon il y a les légitimistes ceux qui voudraient le retour sur le trône de louis xviii qui d'ailleurs l'ont obtenu puis de charles dit c'est à dire le frère les deux frères de louis saez et puis après il ya eu la révolution de 1830 suite aux ordonnances prises par le prince de polignac contre la liberté de la presse et puis louis-philippe arrivée au pouvoir mais louis philippe c'est la branche d'orléans il descend pas 2014 laissant de louis xiii il descend du frère de louis xiv et il descend surtout de du cousin de louis saez ii philip duc d'orléans qui s'était fait appeler philippe égalité qui comme vous le savez a voté la mort du roi en janvier 1793 qui fait que pour les légitimistes et d'un régicide et qu'il n'est plus rêver y colle c'est qu'il ne veut plus désormais régner sur la france est le début de cette grande division entre les monarchistes français entre les blancs d'espagne et les blancs 2 comme on disait à la fin du 19ème siècle en tout cas entre les légitimistes et les orléanistes il ya donc une volonté de récupération politique que l'on voit à cette époque en disant 40 on va la retrouver en 1940 excusez moi d'y revenir c'est avec les nazis les nazis vont faire rapatrier en france le corps de l'église voilà pour qu'ils reposent à côté de son père dans sous la coupole des invalides et alors c'est 7 récupération politique a ainsi avec le dk essaie de récupérer la peau les os en termes positifs et à notre époque comme on l'a dit au début de cet entretien que l'on va terminer maintenant c'est un peu l'inversé c'est un peu le mistigri et donc c'est à qui rejettera le l'image de de napoléon qu'est ce que ça vous inspire en conclusion ce jour très rapidement françois asselineau sur sur le rapatriement du du roi de rome aux abeilles par par adolf hitler vous à voir qu'à l'époque le prince napoléon les princes purin sont dans la résistance française les deux le prince murat à mon grand père sera tué en 1944 par la division das reich celle là même qui avait commis ou rabot radaronline absolument le prendre le prince napoléon qui fera une très belle résistance lui sont se sortira sortira vivant tout ça surtout le prince napoléon était donc celui qui tenait à l'époque ce qui ce qui restait du parti bonapartiste et le prince napoléon a donc mis en sommeil dès 1938 il me semble que 239 le parti bonapartiste pour que justement il ne soit pas instrumentalisé par des thuriféraires ou par des vous parler ou par des amateurs de la delà de la de fille claire donc là vraiment pour le coup effectivement papou pas de chance il a fallu que ce soit que ce soit d'autre hitler qui ramène le roi de rome donc merlas la famille c'est évidemment n'est pas désolidarisée j'avais été du tout associé à quoi que ce soit dans tout ça donc au contraire puisque ont été les deux princes le prince napoléon le principe est arrêté dans la résistance et se battait contre les allemands justement l'époque sur wii dans leur pardon sur sur l'instrumentalisation donc la surutilisation aujourd'hui une information négative moi ce qui ont peu parlé de napoléon pendant des heures on peut critiquer on peut l'adoré on peut être n'a pas les nôtres on peut être n'a pas les neuf femmes on peut faire ce qu'on veut avec napoléon c'est formidable il n'ya qu'une seule chose à laquelle je pense il faut être il faut être attentif c'est qu'on est face à un risque de démarches d'effacement sur des prétextes complètement fallacieux sur des détournements d instrumentalisation on va effacer les personnages donc ça c'était bien montrer dangereux et il ya un autre un autre aspect qui me fera vraiment c'est napoléon si vous voulez c'est une c'est une c'est une c'est un condensé d'énergie que vous voulez tout à l'heure c'est dense et de la vitamine pure et on a l'impression que ça ça embête on veut surtout pas donner de l'énergie aux français il faut surtout pas donner un sens d'un sentiment de fierté un sentiment d' harry tout de même la france a été un grand pays la france a fait de très belles choses ça a surtout pas donc ça il faut casser ça il faut mettre en place à nouveau la pompe à ressentiment la pompe à repentance et surtout casser la pompe à grandes oeuvres qui fait tellement peur à tout le monde et le et l'anc napoléon si vous voulez c'est une c'est un moteur d'énergie c'est un moteur de volonté est un moteur de grandeur c'est un moteur de fierté et bien sûr il ya des zones qu'il faut qu'il faut discuter critiquer mais quand on parle de napoléon ne pensait pas napoléon pensée france napoléonienne et là vous êtes dans quelque chose de magnifique de fantastique cette france où une lavandière devenue duchesse où un fils d'aubergiste donné roi de naples ou un pouce mégots devenait devenait membre de l'institut la france de la méritocratie pleine entière est vrai c'est très rare moment de l'histoire de france ou la méritocratie a joué à plein donc la suivait ses c'est pour ça que je pense qu'il faut qu'on se rappelle que nous français on a tourné la france et les français en étaient capables de produire quelque chose d'aussi d'aussi grandes aussi formidable aussi bénéfique dans l'ensemble une fois de plus bien sûr des zones non mais aussi bénéfique dans le sang qu'est ce qui nous empêche de recommencer à faire quelque chose de bénéfique et nous rassembler autour de ça la personnage la place la personne de l'empereur par exemple tout à fait servir d' exemple d'intégration à plein de gens il est arrivé parlait pas un mot de français abandonnée seule dans une petite école et c'est devenu empereur des français donc donc quelqu'un qui arrive d'un pays étranger qui parle pas un mot de français pouvait devenir l'empereur napoléon c'est un certain c'est un c'est un exemple d'énergie un exemple de volonté tous ces soldats sont des exemples de sur des exemples de dévouement de succès besoin voilà je pense qu'il ya ya ya ya beaucoup de leçons à tirer il ya beaucoup de il faudrait instrumentalisé napoléon bénéfiquement comme on a su le faire jusqu'à pompidou et pas négativement comme on le fait depuis ce clairon qui ne sommes que les retraites c'est à dire depuis jacques chirac donc mettons fin à la jurisprudence chirac que le président vaincrons fasse une jurisprudence macron et qu'il relance le sentiment de fierté parmi les français c'est tout ce que je souhaite je sais pas si le frein il s'est engagé à faire affaire à dix courses il en a parlé on verra si ce sera un discours de déconstruction c'est ce sera un discours du en même temps ou si ce sera un discours de fierté de 2,2 de dynamique de vitamines mais vous y enfouir y croyez vraiment à dire qu'un peu vous voyez qu'on a comparé françois hollande à napoléon oui alors la grande motte reliant vous y croyez vraiment les les combats alors qu'en présent n'est pas raison et c'est le moins qu'on puisse dire oui françois hollande et napoléon ouais c'est intéressant ça jour l'espagnol pour qui la trouvait alors à hyères même sur la fin de sa vie il n'y avait pas de ressemblance même physique françois hollande est sur la fin david napoléon train sur les noms des nappes allure non là je vois vraiment pas le rapport entre françois hollande et napoléon entre non macron non macron peut être comparée à louis-philippe ça oui c'est vrai a à g au contraire le vieux j'ai rien contre les filles je suis josé je suis plutôt réaliste le non non j'ai rien contre le gm entrevue flip mais non je pense pas qu'on puisse être comparé à napoléon je sais que oui alors qu ai je dit vive dynamique bon très bien mais d'une façon générale en politique les gens comment jeune et dynamique on va pas tous les comparé à napoléon bon merci beaucoup en tout cas pour conclure je voudrais revenir un instant sur ce que vous avez dit et parce que je crois que c'est important le souligner c'est que prince the h1n1 qui est de la maison murat qui sera quand votre père sera décédé vous serez le chef de famille dont vous serez le 9e un smur a et bien son grand père est mort en 1944 fusillé par la division das reich les nazis votre père n'était pas encore né généralement après les trois mois après la tp la nation il était pupille de la nation donc je me permets de le souligner aussi parce que c'est important de montrer que même des personnes qui ont comme vous qui sont de une ascendance extrêmement prestigieuse on a l'impression quand même qu'il y ait un adn dans la famille qui vous rend patriotes et qui vous rend du côté des du côté des ddd français voilà pour ce qui me concerne je suis très satisfait de cet entretien je crois que c'est important que tous ensemble on regarde la france telle qu'elle est l'histoire c'est un tout on a le droit bien sûr de critiques et de s'interroger c'est d'ailleurs ce qu'on a fait avec christian bourdeilles et avec vous-même prince le h1 je crois qu'on a beaucoup creuser le sujet de napoléon vous vous êtes fait une opinion je pense entre ces moments de lumière ces mamans nombre je suis en tout cas de ceux qui sont persuadés que nous devons commémorer voir célébrer napoléon 1er sans occulter effectivement les critiques que l'on peut lui faire avec deux siècles de recul mais sans oblitérer non plus tout ce qu'il a apporté à notre pays et puis surtout surtout en gardant bien à l'esprit et je crois que vous serez d'accord prince du rachat de sylvain président je vous serez d'accord avec moi c'est que la pire des choses pour une nation c'est que on oublie sa propre histoire parce que c'est le début de la fin comme l'avait dit le maréchal foch c'est en oubliant sens propre c'est laid si on perd la mémoire de ce que l'on est c'est une seule façon de détruire une nation d'où l'importance qu'il y a et même si les cérémonies officielles sont inexistantes ou quasi inexistante bien j'ai tenu à ce que lui perd à tv soit là pour vous recevoir et pour vous donner la parole et pour le faire connaître à tous nos compatriotes merci beaucoup président merci beaucoup à vous pour votre invitation merci bien si vos france passé mais bien six mille fois [Musique]