Direct n°4 - François Asselineau répond à vos questions

un signap cl et bien bonsoir à toutes et à tous on a eu des tout petits problèmes d'ajustement technique pour commencer merci d'être présent à cette 3e édition de ce direct que j'ai repris c'est la 3è semaine c'est le 3è 3e épisode émission que nous poursuivrons donc au minimum jusqu'au 9 juin prochain le jour de des élections européennes euh je j'en profite pour Ben vous signaler qu'évidemment nous sommes aujourd'hui vendredi normalement j'avais dit que je ferais ces direct le mercredi sauf impondérable donc aujourd'hui nous sommes le vendredi 8 mars et la semaine prochaine et bien je serai le mercredi 13 mars je serai en réunion publique à limoge j'en profite d'ailleurs pour appeler toutes celles et tous ceux qui habitent dans la la région de Limoge dans la haut de Vienne et puis autour à venir à venir à cette réunion publique eu et le lendemain je serai en Vendé dans un petit village qui n'est non loin de la roche suron et puis de la de de de la côte et là euh je j'y serai donc le jeudi 14 euh 14 mars voilà euh donc vous trouverez toutes les précisions sur notre site Internet ou bien sur le compte Twitter ça veut dire que le prochain direct aura lieu également un vendredi ça sera le vendredi 15 mars voilà je commence tout de suite parce qu'il y a toujours beaucoup de de de questions et donc je vous passe la parole allez-y Marc bonsoir François as slino bonsoir à toute l'audience qui nous écoute qui suit ce direct donc une question de Ivan bonjour monsieur aslino pensez-vous que Trump stoppera le conflit en Ukraine s'il revient au pouvoir et comme il paraît plus raisonnable que bidon le soutenez-vous alors c'est effectivement un sujet absolument fondamental que soulève cet internaute d'abord il n'est pas inutile de faire un petit peu le point sur la situation la situation c'est que Biden est assuré d'être le candidat démocrate sauf si évidemment il y a S un accident de santé ce qui peut arriver compte tenu du fait qu'il est quand même très fatigué et à moitié sénile mais il a il a il est comme tout président sortant il est plébisité dans les primaires démocrates mais ce qui est important c'est de voir que c'est la même chose pour Donald Trump qui a réussi vous l'avez vu le mardi dernier c'était ce qu'on appelait le Super Tuesday et qui où il a a obtenu 14 des 15 États en LCE sa challenger principal ncki Haley a obtenu seulement le petit État du Vermont de telle sorte que au moment où nous parlons Donald Trump a déjà 1031 représentants qui lui sont acquis il en faut 1215 je crois pour être assuré d'avoir l'inestiture c'est la majorité alors euh le les il ne il ne l'a pas en pratique en pratique il est sûr que ça sera lui qui sera le candidat sauf coup de théâtre extraordinaire le coup de théâtre ne pouvant guerre venir désormais que de la justice et en particulier de la Cour suprême des États-Unis qui pourrait décider en fait de son inéligibilité je reviens pas sur toutes les histoires concernant l'assaut du capital et cetera alors il se trouve quand même que la Cour suprême a désavoué la cour du Colorado un juge du Colorado et il se trouve aussi que compte tenu de l'énor comité des triomphes électoral lors des primaires de Donald Trump il paraît inconcevable que les juges de la Cour suprême qui d'ailleurs sont majoritairement plutôt favorable à Trump puisque il avait contribué en nommer une partie d'entre eux il est inconcevable à mon avis que il prenonce l'inélégibilité de Donald Trump ça serait courrir un risque de guerre civile aux États-Unis d'autant plus que les républicains sont réputés pour être encore plus armés que les autres c'est quand même un pays où tout le monde est armé donc il est quasiment certain que ce sera Donald Trump qui sera candidat on aura les prochaines échéances c'est le 12 mars le 12 mars il va y avoir une primaire en Georgie dans le Mississippi et dans l'État de Washington il y a à peu près 160 euh représentants qui sont en LCE s'il fait comme auparavant parce que Madame nickialé en fait a jeté l'éponges elle a dit qu'elle suspendait sa campagne c'est la formule traditionnelle pour éviter de dire bah j'abandonne donc ça fait plus chic de dire je suspends ma campagne mais en pratique donc elle ne fait plus campagne donc il est maintenant quasiment tout seul je dis quasiment parce que parfois il peut y avoir des gens qui continuent à voter pour Madame Aly ou pour Monsieur de donc il y a des petits rolicas mais ça veut donc dire que très probablement Donald Trump va remporter la Georgie le Mississippi et l'État de Washington le 12 mars donc s'il a encore 160 on passera à 1031 + 160 ça fera 11 191 je rappelle qu'il en faut 12 115 et donc il faudra attendre le 19 9 mars le 19 mars où là il y a des primaires dans des états très très importants notamment la Floride l'État de l'Ohio l'état de l'illinoï l'état du Kansas je rappelle que l'Illinois l'ohario et la Floride sont considérés comme des swing States c'est des pays des États qui font l'élection présidentielle américaine entre démocrate et républicain très très très probablement avec une probabilité de 99,999 % Donald Trump sera aura dépassé les 125 représentant le 19 mars prochain et pourra donc affirmer au efft qu'il a l'investiture républicaine alors ça c'est le premier point c'est un élément très très important parce qu'on aurait pu concevoir que il soit écarté pour des raisons diverses et variées ou bien tout simplement que son électorat se soit détourné de lui mais ce qui apparaît c'est que plus il a eu des ennuis judicien plus il apparaît comme la victime de l'établissement de de de de de l'oligarchie qui l'a dans sa ligne de mirire et plus ça lui vaut un vote populaire notamment ce qui est important et qui préfigure peut-être l'élection du mois de novembre et bien c'est qu'il y a un certain nombre de d'électeurs traditionnels du Parti démocrate comme par exemple les ce que les Américains appellent African American c'est les Afro-Américains ou bien les latinos c'est-à-dire d'origine d'origine hispanique d'Amérique du Sud d'Amérique centrale et qui traditionnellement votait majoritairement euh pour euh les démocrates et qui cette fois-ci vont se tourner peut-être vers euh Donald Trump notamment notamment du fait de la grande impopularité de la crise en Ukraine de la guerre en Ukraine alors euh ça veut dire qu'il y a une probabilité non négligeable pour que Donald Trump soit élu je rappelle que Donald Trump a dit que s'il était élu il arrêterait le conflit en Ukraine en 48h alors pour répondre à la question de de cet auditeur moi je ne suis je suis comme tout le monde je ne je ne suis pas Madame Soleil d'ailles même Madame Soleil se trompait mais ce que je pense c'est que je l'ai déjà dit entre Joe Biden et Donald Trump moi ma ma mon choix est fait c'est-à-dire que personnellement je préfère Donald Trump même si bien entendu on connaît les limites du personnage c'est un personnage haut en couleur Tony Truant et qui a tenu des propos assez scandaleux assez choquants sur toute une série dans toute une série de situations notamment sur les femmes notamment des propos à la limite du racisme et cetera bon il a voilà on connaît le personnage mais au-delà de ce personnage dont les défauts ont été mis en valeur par tous les médias tenus par l'État profond américain et l'oligarchie qui le Haille parce que c'est son etnemi il faut rappeler quand même que Donald Trump c'est quand même quelqu'un le premier président des États-Unis depuis plus d'un siècle à avoir jamais déclenché de conflits militaires et au contraire à avoir tenté d'en régler d'une part il a fait partir tous les soldats américains d'Afghanistan et d'autre part il a tenté rappelez-vous d'essayer de nouer des relations avec la Corée du Nord ça n'a pas beaucoup abouti mais enfin c'est le premier président des États-Unis depuis les années 50 depuis le conflit en Corée qui a qui a parlé avec les dirigeants dirigeant nord-coréen euh alors ce n'est pas forcément un ami de de l'Europe il défend les intérêts des États-Unis je ne dis pas que c'est mais il fait son boulot c'est-à-dire qu'il défend les intérêts des Américains et du peuple américain et il est fondamentalement en choc frontal avec ce les mondialistes les globalistes qui eux veulent en fait de de la même façon qu' veulent la disparition quasiment des États nations en Europe et bien ils se ils se satisfont très bien d'avoir des États-Unis d'Amérique qui sont en pleine déliquaissence en pleine évolution de décadente finalement et qui par exemple ne limite plus une immigration qui prend des proportions torrentielles qui menaceent l'unité nationale puisque vous avez vu que le l'État du Texas a pris des mesures qui étaient contraires à ce que souhaitait l'État fédéral c'est quand même allé assez loin voilà donc ce que je pense en tout cas pour ce qui concerne l'Europe et la France notre intérêt à nous c'est évidemment que Donald Trump arrive au pouvoir puisque s'il tient promesse mais a priori le passé parle pour lui et bien il arrêtera il arrêtera la la guerre en Ukraine il suffit d'ailleurs que les États-Unis coupent définitivement l'approvisionnement en euros en dollars et en armes à de de Zelenski et qui disent à Zelenski que c'est terminé pour que à mon avis tout ça s'arrête voilà on aura d'ailleurs tous les supplétif des États-Unis en Europe à commencé par Richi sunac au Royaume-Uni madame Meloni en Italie Olaf Scholz en Allemagne qui se pliront volontiers à à à cette à cet arrêt des combats restera notre Macron national qui lui commence à prendre une espèce de il joue les les il joue les les jusquau bouhistes il devient ça devient complètement délirant on a l'impression que lui veut la guerre on a l'impression qu'il devient le le porte-parole de Madame Victoria noolland qui est dont je rappelle au passage que depuis le dernier direct on a appris qu'elle a quand même été priée de dégager alors c'est un élément très très important aussi dans le dispositif puisque au sein du Département d'État elle était sous-secrétaire d'État chargé des affaires politiques et c'est cette femme qui est absolument machavelli elle a quelque chose de démoniaque en elle qui avait été à l'origine de l'affaire du maïidan tout le monde se rappelle de la conversation téléphonique qu'elle avait eu avec l'ambassadeur des États-Unis à Kiev Geofrey Pat et elle avait donné ses instructions sur qui elle voulait qui elle ne voulait pas dans le nouveau gouvernement après la révolution du Maidan qu'elle avait piloté et cette conversation rappelez-vous avait été interceptée par les Russes qui l'avait balancé ensuite sur l'Internet mondial alors cette femme dont le mari Kagan est également ce sont les piliers du des néoconservateurs américains ils sont au cœur même de ce qu'on appelle l'état profond et bien elle a été priée de dégager en fait elle a présenté sa démission il semble que derrière il y a des affaires épouvantable de corruption il y a le FBI qui serait notamment sur le coup puisque ce sont des on parle de dizaines de milliards de dollars parti chez elinski qui en fait se serait évaporé dans la nature on est en train de redécou ouvrir l'Amérique si je puisque on est en train de redécouvrir que l'Ukraine est un pays ultra ultra corrompu c'était d'ailleurs considéré jusque à ce qu'on on se transforme Zelenski en saint et martyre de l'église c'était considéré comme le pays le plus corrompu du monde alors le départ de Madame Victoria neand est quand même une bonne une bonne information a priori elle est remplacée par le sous-secrétaire d'État chargé des affaires administratives donc a priori qui a l'air d'être quelqu'un de beaucoup moins politisé ça fait quand même m sauter un verrou son départ et on peut penser que les États-Unis d'Amérique vont s'orienter vers l'ouverture de négociations avec la Russie voilà ce que j'ai à dire là-dessus encore une fois je ne dis pas que Trump c'est un c un type formidable je ne dis pas qu'il est là qu'il servira les intérêts de la France il est d'abord pour servir les intérêts des États-Unis mais c'est également quelqu'un qui je pense représente le peuple américain et représente aussi une certaine forme de bon sens il n'a pas envie à l'évidence d'engager un conflit militaire qui pourrait débouger sur une une apocalypse nucléaire une troème guerre mondiale avec la Russie il faut bien il faut bien l'avouer alors pour la petite histoire vous avez peut-être noté que Vladimir Poutine a dit que il souhaitait la réélection de Joe Biden je pense que c'est une espèce d'antihrase je pense qu'il l'a fait justement pour éviter que les médias américains ne brodent sur le thème que Donald Trump serait le cor candidat de Poutine bien sûr mais en pratique tout le monde a bien compris que Joe Biden et Vladimir Poutine ne s'entendaiit pas du tout alors qu'il avait une entente entre entre Poutine et Donald Trump lorsqu'ils étaient au pouvoir voilà jeaurais terminé pour répondre à cette question quand même je voudrais dire un mot qui est important c'est parce que il y a toujours le procès sur le thème oui c'est ça vous allez vous coucher devant devant Poutine et si et ça et puis après ça sera l'Ukraine et puis la Pologne et puis c et puis ça al là j'ai déjà eu occasion de répondre beaucoup de beaucoup de souvent à cette question affirmer ça c'est affirmer quelque chose qui n'a pas de sens puisque je rappelle que la la Russie c'est un pays où il y a 150 millions d'habitants sur un territoire absolument gigantesque le problème de la Russie c'est le manque d'homme voilà ils ont pas besoin de sa grandir et si le Poutine et russes sont intervenus en Crimée et au donbas c'est justement parce que suite à la révolution du maïan et bien la les populations russes du sud-est de l'Ukraine pays composite je renvoie à ma conférence sur l'histoire de l'Ukraine pays composite créé en 1920 et bien il y a il y avait depuis la révolution du Maidan des persécutions constantes contre les populations russes du sud-est du pays mais il n'y a pas de il n'y a eu aucune il y a pas de pensée politique il y a pas de réflexion politique de réflexion géopolitique ou militaire en Russie et qui affirme que la Russie voudrait ensuite avaler tout le continent européen qu'est-ce qu'ils en feraient ils nont pas assez d'homme et en plus de ça ils savent bien Poutine est un homme d'État il sait très bien que il est très bien accueilli globalement à 90 % de la population est bien accueilli les Russes sont bien accueillis dans les populations russes du sud-est de l'Ukraine mais qu'en revanche il serait dans une situation épouvantable s'il allait au nord-ouest et à fourserie dans les pays de l'Ouest européen donc il est pas bête il va pas s'enliser il va pas se lancer dans un truc style Afghanistan où les Soviétiques se sont enlisés en 79 ou bien le Vietnam ou le Cambodge ou les améri américains se sont enlisés dans les années à la fin des années 60 et au début des années 70 voilà donc en fait il faut trouver un accord de paix je constate que la Chine essaie de faire des accords de paix je constate que beaucoup appellent à une négociation de paix il y a que Macron qui joue les jusqu'au boutiste alors qu'on a même pas une semaine de munition et alors même que la France est au bord du désastre financier général donc on a affaire à un fou qui est à l'Élysée il faut vraiment le dire on permettra de rappeler ici à à quel point il est tout à fait anormal que les oppositions qui ont été reçu par Monsieur Macron il y a quelques jours on a vu monsieur Bardella tout gourmé comme d'habitude monsieur Roussel monsieur cioti tout ce petit monde est venus avoir la bonne parole et puis ils sont sortis effrayés de là mais s'ils ont été effrayés par l'état de santé mentale du président de la République et se dit prêt à entrer en guerre avec la Russie mais ils ont un moyen très simple de casser quand même un petit peu de rappeler un peu à la réalité c'est de lancer la destitution selon la procédure de l'article 68 il n'y a besoin que de 58 députés je ne dis pas qu'elle a tira jusqu'à son t mais si les députés si les tous les députés de des oppositions lançaient la procédure de destitution voilà ça ferait ça casserait d'un seul coup la la la la la dynamique de délirante de de de Macron qui perdrait d'un seul coup on en parlerait non seulement en France mais dans toute l'Europe et dans le monde entier que compte de ses propos jusqu'au bouhiste il y a une procédure de destitution qui est lancée contre lui puisqueen fait il y a pas un se il y a pas à mon avis il y a pas un Français sur 10 qui est d'accord pour aller envoyer ses enfants en en en se faire se faire tuer contre contre le contre contre la Russie en Ukraine voilà évidemment quand on n' pas d'enfant comme Monsieur Macron ou comme Monsieur hatal ou comme Monsieur séjourné ça facilite les choses mais il n'y a pas un Français sur 10 qui soit d'accord avec cette cette situation il est honteux mais vraiment honteux et coupable vis-à-is de l'histoire que ni le rassemblement national ni le les les républicains ni EELV ni le Parti socialiste ni le Parti communiste ni LFI ne lance la procédure de destitution la prochaine question une question du chat c'est v364s qui demande monsieur aselino regrettez-vous d'être tombé dans le piège du débat sur l'alliance des souverainistes lors du dernier bistre liberté sur TVL alors euh cette je je n'ai pas été content effectivement de cette émission parce que bah d'abord parce que Morot monsieur Morot n'a pas été correct du point de vue éthique il m'avait invité au début de l'année pour une émission où j'aurais été voilà et puis d'un seul coup de 3 jours avant il m'a appris qu'en fait cette émission allait se transformer en un débat avec la présence de Monsieur Philippo plus de deux ou trois personnes qui lui sont très proches notamment euh madame la la comment dirait cette journaliste que nous avons vu euh euh à à lors de cette de cette émission euh et puis euh il y avait euh euh voilà il avait invité paraît-il également Nicolas dupinignan qui s'est qui avait fait fa qui a fait faub bon au dernier moment donc moi j'avais dit que ça n'était pas le format de l'émission que je souhaitais il m'avait réinvité je pensais qu'il avait compris que moi mon problème n'est pas de débattre ad infinitum de des des des problème de Monsieur Philippo à à mon égard malheureusement la la première partie de l'émission s'est bien passé la deuxème partie de l'émission c'est mal passé de son fait il est quoi qu'il puisse dire et faire il est absolument anormal qu'une émission comme ça la deuxième partie qui était censée être consacrée aux élections européennes pendant 40 minutes de temps on m'a parlé de Monsieur Philippo 15 fois à la minute bon il y a un problème il y a un problème de fond ça n'est plus du journalisme c'est de la propagande on n'est plus dans le journalisme dans la version de la charte du munique on est dans une pure propagande en faveur de de Monsieur Philippo donc bon je alors est-ce que je regrette d'être tombé dans ce piège c'était pas vraiment un piège dans la mesure où je suboneris quand même que il allait y avoir des questions sur ce sujet le problème qui se pose c'est que si j'avais dit que je ne voulais pas y aller on a évidemment des gens qui auraient dit ah vous voyez se défile et je me défile pas du tout simplement je suis agacé je suis d'autant plus agacé que quelqu'un comme Greg tabibian qui faisait partie des présents euh c'est parfaitement il m'avait lui-même interrogé il y a plusieurs mois dans une dans une vidéo qui fait plus de qui fait plus de 900 20000 je crois vues qui a duré 5h40 et où j'avais eu l'occasion d'expliquer toutous les tonnant et les aboutissants des relations que nous pouvions avoir l' pr nous avec avec Monsieur avec Monsieur Philippo donc voilà donc si j'avais dit que je ne voulais pas y aller on aait dit ça y est ilit noni je me défile jamais je suis pas du tout du style à me défiler c'est vraiment pas mon genre simplement ce qui m'agace c'est que s de cette émission avec Monsieur Morillot en fait ben on n' pas parlé des élections européennes il ne m'a pas demandé il n'a pas dit ce moi j'aurais voulu dire quel était mon programme qu'est-ce que j'allais annoncer si nous avions des députés quel était notre objectif on m'a remis dans les pattes sans arrêt sans arrêt cette question de l'alliance avec Monsieur Filippo alors je vais pas ici recommencer de nouveau c'est c'est bon ce qui ce que je tiens à dire quand même c'est que il y a quelque chose qui est vraiment important je l' je l'ai d'ailleurs dit en présence lors de cette lors de cette émission les décisions que je que j'annonce que je prends c'est pas aselino tout seul le l'idée qui qui fait floresse chez les philippotistes ou sans arrêt les mots d'ordre qui sont donnés au au partisans de Monsieur Philippo c'est de faire croire que Jeuris un éego démesuré un truc comme ça non non d'abord toutes les personnes qui sont venus me voir qui me voi dans les réunions publiques peuvent constater que c'est tout le contraire je suis quelqu'un d'extrêmement abordable j'écoute absolument tout le monde ça c'est le premier point le deuxième point c'est que je suis le porte-parole du bureau politique or le Bureau politique a été et est constamment averti de de de de des problèmes stratégiques de l'uppr Monsieur Philippo est venu au moment des élections européennes de 2019 est venu voir est allé voir d'abord monsieur dupinignant pour lui pour lui demander d'être 3è sur sa liste pour les élections européennes de 2019 et moyen en quoi il lui donnait 400000 € monsieur dupignnan l'a éconduit a dit que ça ne l'intéressait pas ensuite monsieur duponignan monsieur Philippo est venu me voir plus exactement s'est fait représenter par monsieur tibaau longjon qui est venu me voir au nom de Monsieur Philippo pour me dire qu'il voulaitêtre 3è sur notre liste moyenant 300000 € je me suis dit que finalement à l'argus j'étais moins côté que monsieur dupontignan je n'ai pas décidé de moi-même j'ai présenté cette proposition à à la au au bureau politique en disant que Monsieur Filippo proposait 300000 € pour financer notre campagne Ctait il me donnait pas 300000 € dans ma c'était pour participer au fra de campagne mais il non quoi il prenaient la 3ème place et donc j'ai on a eu on a eu un vote en 20199 de tout le Bureau politique et le Bureau politique dans sa sagesse a rejeté à l'unanimité Mo- 2 voie moins de abstentions à rejeté la proposition de Monsieur Philippo et pourquoi on rejette ça pour toute une série de raisons que nous aurons l'occasion de préciser très bientôt avec le bureau politique et mais notamment il y a un problème absolument fondamental que les gens gens ne veulent pas voir et que je vais quand même redire ici je l'ai dit lors de cette réunion le problème fondamental c'est qu'on ne peut pas vouloir une chose et son contraire on ne peut pas vouloir à la fois le frxit c'est-à-dire rassembler comme ça a été le cas en 1943 44 avec le Conseil National de la Résistance dont s'inspire luper depuis le début on ne peut pas vouloir rassembler tous les Français qui veulent recouvrer la souveraineté l'indépendance de la France et par ailleurs prétendre faire l'union des droites ça c'est impossible et pourquoi c'est impossible tout simplement parce que dans l'union des droites les partisans du frxit sont minoritaires voilà c'est ça la vérité et donc dès qu'il s'agit de maintirer ou d'attirer l'uppr dans une union à la du pont Aignant où il propose de faire alliance avec Madame Le Pen monsieur Bardella qui refuse de sortir de l'UE de l'euro et de l'OTAN de faire la même chose avec Monsieur Zemour et Madame Marion maréchal qui refuse de sortir de l'UE de l'euro et de l'UTAN de faire pareil avec Monsieur qui refuse de sortir de l'UE de l'euro et de l'UTAN et bien c'est mort c'est mort d'ailleurs monsieur dupoignon lui-même refuse de sortir de l'UE de l'euro et de l'UTAN et je rappelle que le mois de juin de 2023 lorsque Monsieur dupontignan a annoncé qu'il ferait une liste et qu'il appelait justement cétait tout ceux les amoureux de la France ou je sais pas quoi l'Union des droites qu'il ferait une liste pour les européennes je rappelle que dans la dans l'heure qui a suivi monsieur Filippo s'est aussitôt rallé non pas n'a pas demandé une alliance il s'est aussitôt rallé à Monsieur Dupont en disant voilà je suis d'accord ça veut donc dire que Monsieur Philippo est à tout moment prêt à faire une alliance avec l'Union des droites mais il l'a dit 50 fois il l'a dit avec Zemour il avait été notamment à la chandeleure de l'année dernière organisée par Bouvard Voltaire il y Ava enfin il y a que des articles là-dessus et ce que nous nous disons mais c'est vraiment un sujet fondamental c'est que si on faisait alliance avec ce ce système d'union des droites on est sûr d'être minorisé qu'on n'y aura jamais le frxit hein la meilleure preuve en est d'ailleurs ce qui vient de se passer au Pays-Bas je rappelle qu'au Pays-Bas gertvilders qui était pour un référendum sur la sortie de l'Union européenne le nexit Netherlands exit a fait alliance avec des partis de droite ou d'extrême droite et ils sont arrivés majoritaire au pouvoir au Pays-Bas mais dans une alliance de brick et de broc où tout le monde semble-t-il se tire dans les pattes de telle sorte que ça s'est produit je crois au mois de décembre dernier j'avoue que je n'ai pas suivi de très près toutes les les développement de la scène politique intérieure néerlandaise mais enfit il se trouve que Monsieur Marc rout qui était donc le premier ministre depuis 16 ans je crois le Premier ministre libéral il il expédie les affaires courantes mais il est toujours là en fait et on prête à ce monsieur la volonté d'être de prendre la succession euh du enfin de prendre le nouveau poste de de secrétaire général de de de l'OTAN à la place de Monsieur Stoltenberg le le Norvégien donc dès que Monsieur gervilders et sa coalition on ont gagné les élections il n'arrive pas à former un gouvernement encore mais le lendemain on a appris dans la bouche de gervild dors que finalement le référendum sur le nexit qu'il avait promis n'aurait pas lieu parce que c'est les ces co c'estes colistier en fait ça les membres de sa coalition ne le voulaient pas donc c'est une arnaque en fait voilà hein c'est ça alors si je m'adresse ici enfin en règle générale les gens qui s'intéressent à l'pr sont souvent des gens qui s'intéressent vraiment de façon intelligente et approfondie à la politique voilà et ils doivent réfléchir à quelque chose quand est-ce que les européistes ont été battu en fait au cours des 5 60 dernières années pas par des coalitions de droite ou des coalitions de gauche non ils ont failli être batttu lors du référendum de 1992 sur le traité de Maastrich 5149 il s'en est fallu d'un cheveux pour que le pour que le traité de Maastricht soit rejeté le cheveux en question ayant d'ailleurs été apporté d'une part par Jacques Chirac qui avait appelé à voter oui alors que son devoir en tant que représentant de la famille gaulienne utté d'appeler à voter NON et la deuxième personne qui faut jamais oublier parce qu'on a tendance un peu à l'oublier c'est l'ut ouvrière et Madame Harlet Laguiller qui en 1988 c'est-à-dire 4 ans avant avait passé les 5 % à l'élection présidentielle et qui a appelé à l'abstention en 1988 madame la Guillet lut ouvrière aurait appelé à voter NON à Maastrich le traité de Maastrich était rejeté hein donc il faut quand même je me permets de le rappeler faudra que je fasse une petite vidéo un peu sur l' ouvri un de ses jours si aujourd'hui on a l'Euro qui est en train qui qui est en train de détruire l'industrie de détruire l'agriculture si on a le niveau de vie des Français qui dégringolle la paupérisation des plus pauvres et cetera c'est notre notamment à Madame la Guillet qu'il le faut il faut le qu'on le doit puisque au lieu d'appeler à voter NON à masrich elle s'était abstenu ce qui a permis au traité de maserich d'être ratifié d'un cheveux hein c'est quand même ça de la même façon que aujourd'hui même en ce moment Madame Nathalie to n'est pas pour le frxit puisqu'elle dit que c'est une diversion c'est-à-dire qu'en fait en attendant les lendemain qui chante d'une révolution prolétarienne mondiale qui arrivera à la saintglinglin concrètement concrètement il a les les les les les les les les gens les plus pauvres de France voilà le le le les gens qui souffrent dans leur qui sont des des des des ouvriers des qui ne gagnent pas beaucoup d'argent qui voi leur niveau de vie des gringolés et bien quand on leur dit qu'il faut sortir de ce bein vous avez l'extrême gauche de Madame madame Arto qui dit c'est une diversion concentrons-nous sur la révolution prolétarienne à venir bon voyez l'arnaque aussi sur ce système donc je reviens à mon propos si euh la la l'oligarchie a tremblé en 92 et l'oligarchie a été furieuse en 2005 parce qu'en 2005 cette fois-ci le nom l'a emporté et pourquoi le nom l'a emporté au référendum parce qu'il y avait des gens de droite qui ont voté non et des gens de gauche qui ont voté non il ils étaient d'ailleurs plus nombreux à gauche qu'à droite hein sur les 55 % de Français qui ont voté non au traité constitutionnel européen la Constitution européenne on estime c'est à la louche he mais on estim général qu' en avait 30 % qui venaient de la gauche et 25 % qui venaient de la droite voilà la réalité alors c'est extrêmement important à comprendre c'est que pour que l'on triomphe un jour il faut pouvoir rassembler les gens des deux côtés c'est exactement la même situation à laquelle de Gaul a été confronté en 1943 lorsqu'il a créé le Conseil National de la Résistance lorsqu'il a créé le Conseil National de la Résistance deg n'a pas fait l'union des droits avec les péénistes avec les les je sais pas quoi les Croix de Feu non non non il a fait l'union de tous les Français qu'il fussent de droite d'extrêmeoite d'extrême droite il avait demandé que la cagoule par exemple fasse partie des membres de la cagoule c'était l'extrême droite locale mais anti-allemande il y avait une extrême droite antinazie et il a fait fait alliance avec les communistes et avec les socialistes avec tous ceux qui voulaient que la France se libère du allemand et que la France retrouve son indépendance nationale c'est ça l'esprit de la résistance l'esprit du Conseil National de la Résistance c'est ça que depuis 17 ans j'ai voulu insuffler à l'UP et c'est mentionné dans notre charte fondatrice tout le monde peut aller le voir donc il est fondamental mais absolument fondamental pour nous que nous continuions sur cette ligne parce que nous avons des des adhérents des sympathisants des militants qui viennent de droite et même de ce que l'on appelle l'extrême droite bon on peut hergoter sur ce truc mais des gens qui viennent du RN qui sont tout à fait déçus de constater que Bardella est devenu un agent des amerloces ou bien le même des gens de chez Zemour qui sont également déçus de constater la même chose mais on a aussi des gens qui viennent de la gauche et qui viennent des anciens du Parti communiste et des socialistes qui viennent chez nous et il y a une possibilité en rassemblant les deux partis d'arriver à la majorité c'est pas pour rien qu'il a été décidé désormais de ne plus faire de référendum hein rappelez-vous ce qui avait été décidé je crois que c'est Nicolas Sarkozi plus de référendum sur l'Europe parce qu'ils savent que c'est la seule élection où il y a ce que les spécialistes appellent une fongibilité des électorats où on peut à partir du moment où il y a un référendum ben il y a c'est plus la droite et la gauche et que c'est les Français qui s'expriment voilà et l'uppr c'est une espèce de référendum permanent c'est une espèce de d'alliance qui permet de rassembler tous les Français d'où qu'ils viennent voilà alors si d'aventure je disais à toutes les personnes de gauche ou de ou de d'extrême gauche qui nous font confiance et qui savent que depuis 17 ans je n'ai pas varié d'un yota de cette ligne et si d'un seul coup la bouche en cœur je leur disais on va faire une union des droites avec Monsieur poisson monsieur Philippo monsieur dupontignamb et puis monsieur Zemmour mais c'est mort parce que je ferai une alliance avec des gens qui sont majoritairement contre le frxide et nous perdrions toutes les adhérants et les sympathisants de gauche et qui sont nombreux à l'UP voilà la réalité de la situation c'est le la chose la plus importante pour le reste tous les tous les conflits que je peux avoir avec Monsieur Philippo nous aurons certainement l'occasion d'en faire un glossaire parce que nous sommes je suis plus que fatigué plus que fatigué que l'on essaie de personnaliser cette affaire que Monsieur du Philippo de façon constante essaie de me nuire c'est le seul objectif c'était d'ailleurs le seul objectif finalement de la 2uxè partie de cette émission avec Monsieur Morot avec Madame myiam Palomba qui était dans une état dans un état d'hystérie à mon égard et bien tout ça c'est absolument anormal que ça se soit passé ainsi on va donc publier prochainement un un un un quelque chose qui fera date qui fera foi et puis après on en parlera plus jamais je ne veux plus jamais entendre parler de cette affaire ça n'est pas à des journalistes à des pseudojournaliste dicté non seulement à moi mais au bureau politique de l'UPE à encadrement de l'uppr et à tous les adhérents de l'uppr ce que doivent être notre politique d'alliance ou de pas alliance nous nous faisons alliance avec le peuple français au sujet de votre réponse il y a zales qui vous pose la question vous parlez de bureau politique mais comment ces membres sont-ils sélectionnés et bien le Bureau politique fait partie il est sélectionné je renvoie au statut hein je suis élu j'ai été élu lors du lors du Conseil national non lors du congrès pardon excusez-moi lors du congrès avec une liste de membres du bureau politique que je choisis et qui sont d'ailleurs qui sont en fait renouvelés de à peu près de congrès en congrès avec un certain nombre de de de différences voilà et je voudrais dire d'ailleurs aussi un petit P mot au passage c'est que il ne faut pas croire que les membres de j'insiste j'insiste là-dessus les l'écrasante majorité des adhérents de luper sont d'accord avec nous ils sont venus pour ça et d'ailleurs je me permets de signaler vous allez le voir d'ailleurs c'est on on reçoit depuis cette émission le nombre d'adhésion s'emballe voilà donc en fait c'était censé être quelque chose pour me nuire on a on a jamais reçu autant d'adhésion et de don que depuis depuis 48h voilà c'est la vérité elle est là donc parce que il y a la petite chè internet là la petite loupe grossissante mais il y a tout le reste hein voilà et les gens il y a énormément énormément de gens qui comprennent quelle est notre position une question de O po que pensez-vous de l'argument de la politique de la chaise vide de Zemour et de ses partisans c'est la politique de la chaise vide c'est vis-à-vis de des institutions européennees c'est ça oui sans doute c'est pas précisé dans la question oui ben bon ben on a donné hein on a déjà donné c'est en en 1960 65 6 6 voilà CIT 65 ça a été le je rappelle pour ceux qui auraient une mémoire historique défaillante que à l'époque c'était l'Europe des 6 il y avait donc la France la République fédérale d'Allemagne donc la partie ouest qui était la partie occidentale la partie est étant coupée par le mur de Berlin étant sous influence soviétique il y avait ces pays qu'on appelait le bénéuxe parce qu'ils avaient eu un accord commercial entre eux B comme Belgique né comme Netherland les Pays-Bas luxe comme Luxembourg donc Belgique Pays-Bas Luxembourg et il y avait l'Italie donc ça faisait 6 états c'est les six pays qui ont signé et ratifié le traité de Rome et là-dedans la première commission avait été une commission confiée à Walter alstein dont j'ai expliquer que Walter Einstein était en fait un nazi qui avait été un juriste proche de Hitler et qui faisait partie des de l'Association des juristes du Reich et il avait un lorsqu'il il avait accompagné suite à l'entretien qu'il y avait eu entre Hitler et Mussolini en 1938 je crois il y avait eu ensuite une autre visite qui avait été organisée alors de mémoire je crois que c'était avec un ministre M si c'était pas Franck ou un ministre un ministre de du gouvernement hitlerrien donc il était reparti avec lui en à Rome pour négocier les projets de de de de l'axe ce qu'on appelait l'alliance entre l'Allemagne Nazi et l'Italie moussolinienne et des projets de nouvelle Europe de Communauté européenne c'est lui ce type-là qui était un juriste éminent qui a adressé les premiers projets de d'organisation d'une communauté européenne même d'une Communauté économique européenne comme on pouvait le le lire à l'époque et après lorsque il y a eu le folkstourm donc en 1944 lorsque l'Allemagne a failli a commencé à à affaiblir et puis que les armées soviétiques sont arrivés de plus en plus près vous savez que le gouvernement hitlerérien Hitler gobels et cetera ont lancé ce qu'on a appelé le folk Stourm c'est-à-dire ils ont rassemblé les G les les les hommes depuis je crois que ça commenca à 11 ou 12 ans jusqu'à 65 ans pour être appelé sous les drapeaux soit dit en passant c'était à peu près ce qui se passe en ce moment en Ukraine ou désormais même même Zelenski appelle les femmes donc ça prouve qu'il y a quand même le feu au lac donc donc lorsqu'il y a eu ce folkstom monsieur Walter Einstein qui était bien dans NAC dans son bureau ce juriste qui avait concocté les les la trame de ce que allait être la prochaine nouvelle Europe d' Europa comme disaient les les nazis et bien il a été mobilisé sous l'uniforme de la vermart et il a été envoyé en France il a été arrêté à Cherbourg en 1944 et il a a été récupéré par les Américains dans le cadre de ces opérations il y avait l'opération sunflower il y en a une autre qui s'appelit l'opération paper les Américains ont sélectionné parmi les prisonniers de guerre qu'ils avaient chez les nazis ils ont demandé ils ont fait il y avait des entretiens des auditions pour savoir quiils étaient ce qu'ils avaient comme diplôme et tous ceux qui étaient très diplômés de l'enseignement supérieur étaient considérés comme des cibles de choix pour être emmené aux États-Unis et pour être retourné en faveur des Américains et on s'est connu avéré ils ont récupéré comme ça des anciens chefs espions ils ont récupéré Werner Brown qui était le père des fusées V1 et V2 qui deviendra le père de la fusée Saturne 5 aux États-Unis et ils ont récupéré Walter Einstein qui donc a été si j'ose dire reprogrammé pour devenir un agent américain et qui ensuite a été renvoyé en Allemagne ou très très vite il se retrouvé au Gouvernement de la République fédérale d'Allemagne comme par miracle et c'est lui qui dans les années 50 a été chargé c'est incroyable cette histoire a été chargé et bien de préparer le traité de Rome de 1957 en fait c'est lui voilà l'un des âes de danné de ce truc c'est celui qui avait déjà travaillé pour Italie Mussolini bon alors euh le cette affaire a mené au traité de Rome et comme on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même le premier président de la Commission européenne en 1957 lorsque le traité de Rome a été signé le 25 mars 57 donc la commion la CE a dû commencer sans doute juridiquement après la ratification probablement le 1er janvier 5 58 et bien le premier président de la Commission européenne ça a été justement Walter alstein à une époque où les anciens nazis étaient recyclé assez facilement hein j'ai parlé de Werner von Brown qui était une star aux États-Unis dans les années 68 par là il y a eu court valaldheim qui a été secrétaire général de l'ONU après ça on a on a découvert que c'était un ancien officier supérieur allemand et je me demande même s'il n'avait pas ét traîné du côté de la SS donc on était pas trop regardant à l'époque dans le recyclage des des hauts responsables du régime hyitlérien dans la mesure où ils apportaient avec eux des connaissances et qu' mettait ça à la disposition des États-Unis et bien c'est contre ce monsieur Walter Einstein que de Gaulle donc avait lancé le le le le le la procédure dite de la chaiseeville puisque il refusait un projet d'Europe fédérale que Walter alchin prévoyait c'était déjà les anciens projets hitlériens revus et corrigés avec l'aide des États-Unis donc c'est contre ça que ça s que ça s'est passé et deg a donc dit voilà il n'envoyait plus personne à à à Bruxelles et puis comme il a dit on va garder un silence effrayant c'est ce qu'il avait dit à alin perfit voilà alors tout ça ça s'est très terminé quelques mois après en septembre je crois par ce qu'on a appelé le compromis de Luxembourg qui a été considéré comme ben voilà on lorsqu'un État a ses intérêts plus fondamentaux en jeu bien il a une espèce de droit de vé voilà c'était une le problème c'est que c'était du droit coutumier comme on dit c'estàdire que rien n'était écrit mais c'était une espèce de droit de véau qui était reconnu il faut noter une chose importante c'est parmi toutes les choses importantes à savoir c'est que à cette époque-là la France était bénéficiaire nette des fonds puisque l'Allemagne payait beaucoup plus qu'elle ne recevait et la France recevait plus que ce qu'elle donnait c'est notamment ce qui a permis la modernisation de la agriculture française on voit donc qu'on avait à l'époque un chef d'État Charles de Gaulle du fait de sa notoriété de son rôle c'était un monstres sacré de la Seconde Guerre mondiale du fait de son aura son prestige et puis de fait de sa personnalité qui était quelqu'un qui était là pour défendre l'intérêt des Français et le fait même que nous soyons bénéficiir net ne l'empêchait pas pour autant d'imposer la volonté qu'il avait de faire respecter les intérêts de la France et de lutter contre le projet d'Europe fédérale qui était promu par le plan alstein voilà alors maintenant maintenant on est dans un schéma de configuration dans une configuration qui n plus rien à voir d'abord on n pas on n pas je sais pas si vous avez remarqué mais on n pas de Gaulle à l'Élysée bon on a un paltoquet qui qui est un qui est un supplétif des Américains qui est à moitié siphoné bon c'est ça qu'on a voilà et qui s'est entouré d'ailleurs de de de copies conforme à son image parce que à sé journé tout ça ça ça va pas ça vole pas très haut et c'est à peu près pareil ce sont des gens qui sont tenus et qui sont tenus notamment par l'oncle Sam alors en plus de ça on est plus 6 on est 27 et la France ne pèse pas 1 sur 6 mais un/ 27 voilà donc on est complètement dépassé par les événements alors Monsieur Zemour il nous fait quoi là il nous fait toujours la même histoire c'est toujours le même truc il invente ça mais il invente la roue il invente au tiè tout le monde est a déjà sorti ce cet argument qui consiste à dire on va faire une autre Europe voilà et si ça marche pas à ce moment-là j'ai même vu j'ai vu là sur des réseaux sociaux des gens qui disent ah oui mais qui prennent la défense de Monsieur dupontignant en disant parce que je me suis moquer de lui en disant il propose le bruxit bruxit pourquoi pas la bruxellose aussi enfin c'est n'importe quoi ce qu'il appelle le bruxit c'est que la France sortirait de la Commission européenne ça veut dire quoi concrètement concrètement ça n'a pas de sens en fait c'est c'est un non sens j'ai déjà rappelé je vais le redire pour la 22e fois depuis 17 ans que pour changer l'Europe il faut changer les traités que pour changer les traités en vertu de l'article 65 du TUE il faut l'unanimité des 27 états-membbres et que cette unanimité signifie qu'il faudra donc avoir l'accord de 27 gouvernements qui sont d'accord sur le moindre changement de virgule premièrement et ensuite l'accord de 27 parlements ou référendum au moment de la ratification puisqueun traité c'est d'abord une signature puis une ratification on l'a vu pour le la Constitution européenne il y a eu la signature de la Constitution européenne et ensuite il y a eu la ratification et ça a coincé avec la France où les Français ont dit non et 3 jours après les Néerlandais on dit non donc ce qui prouve bien qu'il y a deux stades signature ratification il y a donc 27 accords gouvernementaux et ensuite 27 accords 27 ratifications donc de Parlement ou des ou des référendums il faut donc avoir 54 structure qui soit d'accord sur le même texte voilà monsieur dupontant nous dit voilà il va faire le bruxit personne ne sait ce que ça veut dire c'est d'ailleurs pas nouveau puisqu'il le ressort tous les 5 ans il nous l'avait sorti en 2019 il nous l'avait sorti en 2014 je me dem même s'il l'avait pas sorti en 2009 enfin ça revient tous les 5 ans B c'est une plaisanterie de garçon de main ça n'aura pas lieu tout simplement déjà on est sûr que les Belges diront non parce que la Commission de Bruxelles c'est ce qui fait de Bruxelles une des principales villes du monde du point de vue politique donc déjà on est qui produit qui procure énormément d'emploi déjà on est sûr que nos amis belges diront non bon et puis il y a énormément de pays de l'Est européen qui sont bénéficiaires net de de des des répartition de fond et qui eux sont contents qu'il a la Commission européenne qui soit là pour écraser les grands pays c'est pareil aussi des tout petits États style Malte ou autres ils sont contents que la Commission européenne soit là donc monsieur dupant je le connais bien il est un homme sympathique dans le privé mais monsieur dupignan je l'ai déjà dit il se paye la tête des Français voilà il est pas le seul d'ailleurs j'ai vu que maintenant Monsieur Jean sal arrive il nous fait il nous refait le coup du le petit coup de violon là le berger qui l'xent raille et cetera al je connais tout ça donc ça c'est pour faire sympa pour faire hein pour faire genre comme comme on dit maintenant mais j'ai vu que monsieur monsieur monsieur Lassal euh et bien il est contre tout leidé de frxit d'ailleurs il appelle à soutenir l'Ukraine enfin voilà donc du coup tous les médias se mettre à quatre pattes et lui font un boulevard tout ça pour continuer à disperser l'électorat qui en a marre et tout ça pour empêcher l' français de voter pour le seul parti qui dit toujours la même chose depuis 17 ans et auquel les événements donnent raison c'està-dire l'uppr c'est ça le truc on nous cache et on fait un un un un un une promotion médiatique considérable pour pour quelqu'un comme Jean Lassal ou pour Monsieur DUP poinignant il a eu droit à son à son bruxit bon mais tout ça c'est une plaisanterie monsieur Dupin avec son idée de bruxit il arrive même pas à convaincre les Français et il prop pour que son truc marche il faudrait qu'il convainque en fait 53 excusez-moi oui 53 autres institutions voilà enfin 54 d'ailleurs mant le gouvernement français alors pour en revenir à Monsieur Zémour bah c'est pareil en fait Mons Zemour il nous fait le même coup c'est-à-dire on va faire une épreuve de force mais c'est ce qu'avait dit Monsieur Mélenchon hein alors j'ai oui j'avais commencé à dire il y a quelqu'un que j'ai vu qui a dit mais non mais monsieur du prénent c'est très clair il veut faire le bruxit et mais si ça ne marche pas à ce momentlà on fera un référendum la naïveté de certains Français vraiment est coupable parce qu'on c'est sûr que ça marchera pas on le sait mais monsieur dupignant est le premier à savoir comme monsieur Zemmour comme Monsieur Mélenchon il gagne du temps en se faisant élire en disant je vais essayer Nani nana et si ça ne marche pas éventuellement je ferai un référendum il se moque du monde puisqu'on sait que d'emblé que ça ne marchera pas l'objectif c'est de se faire élir puis une fois qu'ils sont élus la promesse de faire un référendum elle passe à l'ASS un dernier point encore pour vous donner pour nourrir votre réflexion personnellement je ne suis pas du tout favorable au référendum sur la sortie de l'Union européenne c'est mieux que rien bien entendu mais moi je pense que l'Union la sortie le frxit la sortie de l'Union européenne de l'eurau et de l'OTAN doivent être décidé non pas par référendum mais au moment de l'élection présidentielle d'ailleurs Charles de Gaul l'avait dit le vrai sujet de l'élection présidentielle c'est l'indépendance de la France il l'avait dit à Alain perfit c'est vraiment une des phrases les plus importantes qu'il est dites qu'on trouve dans le livre CTA de Gaulle et pourquoi je suis contre le référendum en tout cas réserver encore une fois si c'est ça ou rien je préfère un référendum sur la sortie de l'UE mais le vrai moment c'est l'élection présidentielle et pourquoi parce que regardez ce qui s'est passé au Royaume-Uni au Royaume-Uni ils ont eu un référendum sur le brexit Nigel farad les partisans du brexit on tout suite tous les bâtons dans les roues possibles et imaginabl mais finalement et à la surprise générale c'est le brexit qui a gagné bien mais le problème que tout le monde a découvert ensuite c'est que ça ne changeait rien à l'architecture gouvernementale britannique c'est-à-dire que c'était certes David Cameron était parti mais il s'est fait remplacer par Madame thesa mec qui avait fait campagne contre le brexit on a donc demandé à une dame qui était contre le brexit de mettre en œuvre le brexit alors je prends un exemple pour la France imaginons que on oblige Macron à faire un référendum sur le frxit et imaginons que les Français votent majoritairement pour le frxit c'est d'ailleurs Macron lui-même qui lors de son déplacement en janvier 2018 au Royaume-Uni nouveau président de la République française il avait été interrogé par la BBC et il avait dit justement que s'il y avait la BBC lui avait dit et s'il y avait un référendum sur le frxit en France qu'est-ce qui se passerait et Macron avait répondu je pense qu'il y aurait une majorité pour voter pour le frxit voilà c'est quand même c'est une une phrase mémorable qui a été très très facile enfin rapidement évacué des médias parce que c'était horriblement gênant que le que Macron lui-même l'est avoué mais imaginons donc qu'il y a un référendum sur le frxit imaginons que les Français votent pour le frxit et qui est-ce qui le mettrait en œuvre Macron et hatal est-ce que vous imaginez le truc ça veut dire que Macron et Atal feraient tout pour saloper le truc bien sûr c'est de ça qui s'agit au Royaume-Uni c'est-à-dire que oui le brexit a eu lieu formellement le Royaume-Uni est sorti de l'Union européenne mais toutes les rémanances c'est-à-dire toutes les lois issues des directives européennes depuis 1972 lorsque le Royaume-Uni 1er janvier 73 lorsque le Royaume-Uni est entré dans le marché commun jusque euh euh au en le en janvier 2020 au 31 janvier 2020 lorsque le Royaume-Uni en est sorti ça avait donc quand même euh euh 27 et 27 pendant 47 ans il y a eu 47 années de directives européennes qui se sont enté dans la législation britannique et donc il y avait des il y a des dizaines et des dizaines et des centaines de lois et qui normalement aurait dû être revu voir abrogé puisque le Royaume-Uni était sorti de l'UE et auquel il n'a pas été touché du tout c'est pour ça que l'on peut dire que le brexit lorsqu'on l'on veut porter un jugement sur le brexit il faut tenir compte du fait que c'est un brexit qui n'a été que partiel je rappelle aussi au passage que le Royaume-Uni reste membre de l'OTAN donc donc participe aux sanctions contre la Russie et pénalisé par les sanctions de la Russie contre notamment sur sur l'affaire le Royaume-Uni était avec 10 % du du gazoduc Nordstream voilà hein donc je rappelle tout ça pour j'ai j'ai fait une réponse plus longue que ce qui m'était demandé c'est souvent mon péché mais je pense que je donne des informations qu'il faut tout ça c'est pour que vous réfléchissiez hein je prends toujours faites toujours attention à essayer de vous donner à toutes les personnes qui me regardent le maximum d'informations pour que vous réfléchissiez bien lorsque vous avez un politicien qui vous dit qu'il va entrer dans une partie de bras de fer avec une une chaise vide voilà et bien en fait il vous ment parce que ça n'aura pas lieu parce que la France maintenant ne pèse plus assez et puis je voudrais dire aussi encore autre chose c'est que si si on entre dans une partie de bras de fer ça veut dire qu'on respecte plus les traités et qu'on sera déféré devant la Cour de justice de l'Union européenne c'est une obligation par les traités qui est faite à la Commission de déférer à la cour de de justice de Luxembourg un état qui ne respecte pas ses obligations contractuelles ce serait le cas de la France donc à suivre monsieur Zemour on serait déféré à la Cour de justice on serait sans doute condamné alors je sais bien j'avais vu des mélanchonistes qui m'avait dit alors on nobéira pas d'accord mais si on néit même pas aux décisions de la Cour de justice on aggrave la situation il y a une espèce d'escalade dans la tension et on pourrait avoir un certain nombre d'États de l'Union européenne qui à ce moment-là nous défè à l'instance suprême du droit international public dans le monde qui la Cour internationale de justice de l'Organisation des Nations Unies qui siège à lae et là nous serions très probablement condamnés puisque de laave même des dirigeants nous aurions délibérément refusé d'appliquer les traités c'est la politique de la chaise vide donc on serait lancé dans une procédure où la France aurait absolument tout à perdre avec des sanctions financières des condamnations à Luxembourg des condamnations éventuellement à la haie et tout ça pourquoi en fait c'est quoi l'objectif finale on est toujours enfin si on ne s'entend c'est comme je l'ai j'ai souvent pris cette métaphore si on joue à un jeu de société et puis que l'on est en train de perdre ben effectivement il y a on a envie d'envoyer voler en éclat le le truc mais à ce momentl on ne joue plus on sort du jeu mais on ne continue mais on ne va pas prétendre jouer je sais pas si vous jouez au monopolie avec SEP ou h personnes vous allez pas dire d'un seul coup ben non non les règles ne me conviennent pas parce que je suis en train de perdre donc on change les règles donc les autres vous diront non il faut bien comprendre quelque chose qui est vraiment qui est vraiment en c'est important ce que je dis l'idée même de faire un rapport de force l'idée même de faire la chaise vide c'est quand même tordre le bras des autres pays c'est-à-dire leur imposer à eux la volonté des Français mais moi je ne veux pas imposer la volonté des Français à PierrePaul Jacques moi je suis pour la la liberté l'indépendance des peuples et des nations pour le concer des nations pour la bonne entente nous nous devons défendre les intérêts de la France mais je ne je comprends parfaitement que l'Estonie la Pologne ou je ne sais pas quoi ils aient des intérêts différents donc à partir du moment où on commence à vouloir leur imposer notre vision du monde à eux à la nôutre qu'on veut le imposer à eux on entre dans un processus qui ne peut être qu'un processus de type colonial impérial et qui ne peut mener en fait qu'un choc entre les pays voilà c'est la raison pour laquelle loin d'être une solution de sagesse cette solution en fait est une solution qui ne peut ne faire que aggraver la situation question suivante de Thierry bonsoir Monsieur aslino il n'y a pas d'argent magique soi-disant mais Macron balance lestement des milliards à gogo à ré i à l'Ukraine milliards qui n'avaient pas été prévu au budget de l'État alors par quel tour de passep est-ce possible d'où provient cet argent alors une bonne question que je me pose comme tout le monde je crois qu'il y a la première chose c'est personne n'en sait vraiment trop rien bon c'est le premier point la deuxième chose je vais peut-être je vais peut-être vous surprendre mais vous savez qu'il y a un organisme je crois au Royaume-Uni enfin un truc très très anglo-saxon qui a calculé il y a pas très longtemps le montant des sommes versées par les différents pays de la coalition de l'OTAN à l'Ukraine aussi bien de l'argent que du matériel militaire et il apparaît alors j'ai pas du tout les chiffres en tête bon et puis ça ça doit varier mais il apparaît là-dedans que la France était en fait celle qui avait finalement donné parmi les le moins qui était très très peu fiable c'est-à-dire qu'il y avait un gouffre entre les ce qui avait été annoncé et la réalité en revanche l'Allemagne a donné beaucoup plus voilà d'après ce que d'après ces statistiques que j'avais vu alors là aussi il faudrait voir n'est-ce pas parce qu'il y a loin de la coupe aux lèvres comme on dit en attendant il faut bien comprendre une chose c'est que Macron est un escroc et donc il croque tout le monde y compris y compris y compris y compris l'Ukraine c'est-àdire qu'il annonce Mons et merveilles à l'Ukraine et nous c'est repris par les journaux là il a annoncé 3 milliards mais je ne suis pas sûr qu' le moindre fifrelin qui soit encore parti voilà c'est donc il faudrait avoir une commission indépendante commission je sais pas sénatoriale qui qui se metettent le nez dans tout ce qui a effectivement été versé il y a des choses qui ont été versées il y a quand même des milliards qui sont partis mais peut-être en fait nettement moins que ce que l'on croit parce qu'en fait monsieur Macron est un menteur voilà il ment d'ailleurs je connais quand même la mécanique à j'ai quand même été au fonctionnaire à au ministère des Finances et je sais quand même comment ça se passe lorsqu'un ministre par exemple fait un déplacement ou lorsqu'il reçoit les médias le ministre lambda al parfois ça peut être le premier ministre ou le chef de l'État il dit toujours son cabinet dit pour lui il faut que je fasse une annonce voilà il faut que je fasse une annonce c'est un ce sont des gens qui ne vivent que de la com c'est comme une espèce de drogue dur il faut absolument qu'il fasse une annonce comme s'il pouvait pas y avoir un déplacement d'un chef d'État ou de gouvernement qui se termine sans annonce voilà c'està-dire que il peut y avoir si on avait à faaire à des adultes ben il y a pas des choses déterminantes qui sont décidées à tout instant voilà il peut y avoir des conversations don il ne ressort rien ce sont souvent d'ailleurs les plus importantes donc on a en règle générale des ministres qui veulent faire des annonces président de la République alors qu'est-ce qui se passe bah il contactent Bercy donc au cabinet du ministre des Finances il se gratent la tête parce qu'ils savent qu'on est on a des déficits on ne sait plus où trouver de l'argent et il faut faire des annonces donc en règle générale il y a un bras de fer qui se et puis c'est le cabinet de l'Élysée qui dit le président de la République va annoncer 3 milliards alors à ce moment-là bon ben à Berill on courbe les chines et puis on attend que ça passe et puis après ça de 3 jours après vous savez les journaux qui annoncent les 3 milliards 2 3 jours après sur les marchés on s'en sert pour emballer les œufs tout le monde s'en fout et pendant ce temps-là Bercy les fonctionnaires de Bercy dis monsieur le ministre le problème c'est on va les trouver où les 3 milliards alors en règle générale on commence ça ça se perd dans des on va terminer il y a pe un petit programme ici ou là qu'on va essayer on va faire du chiffre on va dire on va annoncer c'est une deuxième fois un truc qui avait déjà été annoncé enfin c'est des c'est minable c'est misérable en fait c'est c'est on se moque de tout le monde y compris de de de zenski voilà alors pour le reste B je pense que si effectivement on versait 3 milliards ça irait directement s'imputer sur notre endettement public je pense que c'est comme ça que ça que ça se terminerait en définitive une question de dil ah les questions sur Mayotte Bonjour Monsieur aselino j'ai une question concernant Mayotte que pourriez-vous mettre en œuvre rapidement pour ce territoire qui subit énormément de problématiques alors Mayot c'est un sujet j'ai eu l'occasion de m'y rendre il y a quelques années euh notamment je crois lorsque j'étais allé peut-être pour les européennes de 2019 euh il me semble euh alors c'est c'est dramatique en fait parce que l'île de Mayotte est une île désormais surpeuplée euh qui est reçoit des migrants venant des de de l'archipel des des Commores quasiment tous les jours bon et donc il y a voilà il y a un problème de fond officiellement je crois qu'il y a quelque chose comme 250000 habitants officieusement c'est plus du double quoi il y a plus d'un demi milillion d'habitants enfin c'est quelque chose d'absolument dramatique ça veut dire que tous les jours il y a des gens qui arrivent ça veut dire que il y a des bidon ville un peu partout c'est enfin c'est pas digne de la France on est enfin moi je sais que quand je vais dans les département et territoire d'outrem on se sent quand même globalement partout en France il y a des département la lîle de la Réunion c'est la France voilà Martinique Guadeloupe chacun a sa spécificité mais on se sent globalement en France il y a quand même un niveau de vie qui est très supérieur à ce qu'il y a dans les régions alentours en revanche ça n'est pas le cas à Mayotte et Mayotte est un un département enfin le Sarkozi a transformé maotte en un département d'outremer c'est pas sûr que ce soit une très bonne une très bonne idée parce que en fait la réalité c'est que c'est une situation coloniale d'ailleurs la majorité des habitants de Mayotte ne parlent pas le français on arrive on le voit ça très bien lorsque vous arrivez dans la plupart des pays dans les départements territoire d'outrev ou même en France les affiches commerciales Carrefour auou champ sont en français bon en revanche à Mayon ben les affiches sont en il y a deux langues à Mayotte l'Î du la langue du Nord et la langue du du Sud donc c'est un c'est un c'est une situation qui est explosive en fait voilà alors ce que je ferais moi la première chose bon d'abord c'était pas forcément une très bonne idée qui a qui a eu lieu en 1974 76 lorsqu'on a séparé Mayot du reste de l'archipel des Comores bon c'est pas tout à fait infondé du point de vue de l'histoire parce que l'histoire même si c'est le même archipel du point de vue géographique et encore ça se discute puisquil y a des trait au fond entre Mayotte et les îles les trois autres îles qui sont la Grande Comore enjint et moohéie mais en fait c'est considéré géographiquement quand même comme le même archipel c'est des ce sont des îles qui n'ont pas eu du tout le même destin historique et l'île de Mayotte a eu un destin très différent d'ailleurs rattaché à la France bien avant les trois autres îles c'était déjà je crois pratiquement sous Louis-Philippe il me semble avec un sultan de de de maotte alors que les trois autres Comand ont été rattaché à la fin du 19e siècle bref en 197476 au moment de la décolonisation il y a eu un référendum et le référendum a fait que à la Grande Comore à moélie et à enjoant il y a eu une écrasante majorité d'habitants qui ont voté pour l'indépendance c'était de l'ordre de 85 90 95 % mais à Mayotte non d'abord parce que Mayot était française depuis beaucoup plus longtemps et parce qu'il y a eu surtout c'est une espèce de matriarcat il y a eu aussi le mouvement des femmes maoraises qui ont exigé de rester dans la République française avec un raisonnement qui était d'ailleurs assez assez malin en fait c'est qu'elles elles ont expliqué à tous leurs compatriotes que si Mayot devenait indépendante et bien elle subirait le sort qu'on subit beaucoup de pays après les décolonisations c'estàdire ça deviendrait des dictatures et que le niveau de vie plongerait voilà et donc il fallait rester raccroché à la France pour bénéficier ben de toutes les prestation sociale de la République française et puis quand même d'un d'un État qui a des défauts et des qualités mais enfin il y a encore une petite liberté d'expression en France même si elle est en voie de de destruction disons que dans les années 70 80 9 la France était quand même un pays où il faisait bon vivre et donc ces femmes maoraises qui av plein de bon sens avaient créé ce mouvement et elles ont eu gain de cause c'estàdire qu'ells ont convaincu une grande partie de la population de bot de voter contre l'indépendance c'est ce qui s'est passé c'est-à-dire que les trois premières îes ont voté entre 85 et 95 % pour l'indépendance alors qu'à Mayotte il y a eu alors je dis de mémoire hein mais je crois quelque chose comme 65 % de non à l'indépendance alors giscar était très embêté et la question qui s'est posée c'est est-ce que l'on traite les quatre îles en même temps ce qui était prévu un archipel à ce moment-là ben le nom l'emportait sur l'archipel et tout l'archipel était devenait indépendant ou bien est-ce que on traitait le résultat par il et à l'époque c'était l'époque où giscar était président où le RPR des Gaulistes sous la houlette de Jacques Chirac essayait d'embêter au maximum Jiska et il y a donc des députés de du RPR qui ont fait valoir que c'était quand même scandaleux de donner l'indépendance à un île dont la majorité des habitants ne voulaient pas l'indépendance voulait rester français c'est vrai que ça choque un peu et donc toute la question c'est éit de savoir est-ce qu'on considérait tout comme un les quatre ensemble ou seulement une par une il a été décidé à cette époque sous la pression du RPR que Mayot serait traité différemment et resterait française gilcar a fait des pieds et des mains pour essayer de se débarrasser de maotte et donc je crois qu'il a fait un deuxème référendum et lors du 2è référendum il y a eu encore plus de partisans de du maintien dans la République française alors depuis lors c'est une épine dans le pied de la République française pourquoi bah parce que à l'Organisation de l'Unité Africaine et bien régulièrement la France est condamnée comme une puissance coloniale elle l'île de Mayotte fait partie d'ailleurs des territoires restant à décoloniser dans le cadre de l'ONU mais vu de vu de vu de Mayotte il y a une partie très très importante de la population qui s'est félicité du choix d'autant plus que l'archipel restant les des trois es restant malheureusement Ben est devenu ce qu' avait prévu les femmes maorises c'est-à-dire que niveau de vie s'est effondré qu'il y a eu des coups d'État qu'il y a une situation les libertés publiques dans dans l'archipel des Commores sont quand même très peu respecté c'est le moins que l'on puisse dire et donc il y a ce flux de de de de migrants qui fuit les îles pour essayer d'aller à maotte considéré comme une espèce de de de de de comment dire de de de de pays de cocagne et en plus de ça si une femme accouche à maotte et bien son enfant né sur sol français aura la nationalité française à la majorité ce justement que Darmanin a veut a voulu remettre en cause en en supprimant le droit du sol à Mayot ce qui est une rupture avec la tradition française remontant à remontant à très loin et au moins à la Révolution française alors on en est là mais effectivement c'est une situation qui est ingérable alors qu'est-ce qu'on peut faire face à ça je pense que une mauvaise décision qui a été prise par Sarkozi c'est de transformer Mayotte en département parce que ça ça renforce le le rattachement de Mayotte à la France donc sans possibilité d'évolution statutaire on aurait pu lui garder le système de territoire d'outrmer comme c'est le cas en Nouvelle-Calédonie ou en Polynésie où ça permet des évolutions plus souples alors que là un département comme à l'île de la Réunion c'est quand même beaucoup plus contraignant ce que je ferais moi aujourd'hui c'est que je pense que euh je rencontrerai les dirigeants de l'archipel des Comores et puis j'essaierai de définir une politique avec eux et il me semble il me semble que la France devrait augmenter considérablement son aide financière à l'archipel des Commores d'une part parce que c'est un pays qui a été français pendant longtemps beaucoup de beaucoup de Comoriens sont francophones il y a beaucoup de comoriens qui vivent en France d'ailleurs en région parisienne ou à Marseille et donc c'est quand même un pays qui est resté proche de la France et je pense que la France sonorerait à développer l'archipel des Comores c'est quand même pas une très grande chose par exemple à y construire des un bel hôpital dans chacune des îles à y construire des des infrastructure touristique digne de ce nom c'est un archipel magnifique je ne sais pas je n'y suis jamais allé mais les photos que j'ai vu c'est un très bel archipel il y avait qu'un seul hôtel mais qui est tombé en qui est tombé en faillite donc il y a pas vraiment de ressources hôtelières de niveau international donc je favoriserai le développement de cet archipel pour justement retenir les populations des trois îles sur le territoire de de de des des Commores et puis accessoirement accessoirement il se dit beaucoup que euh les les gens qui migrent vers Mayotte ils utilisent ce qu'on appelle des quissa quissa je rappelle que Macron avait cru très drôle de plaisanter là-dessus lorsqu'il était aller à l'île de la Réunion à mayillot dans les débuts de son premier quinquéin en disant qu'on pêche chet beaucoup de de Comoriens tomb des quiss c'était ignoble ENF c'est une plaisanterie honteuse il plaisanteraiit en fait sur des sur des gens qui qui meurent dans le canal de Mozambique en revanche ce qui est intéressant c'est de savoir que pour traverser il y a quelque chose comme 80 km je crois entre l'île peut-être même plus entre l'île d'jouan qui est la plus proche de l'île de Mayotte avec des traits au fond hein c'est le canal de Mozambique a plus je crois qu'il y a au moins 1500 ou 2000 m de fond ça veut dire qu'il y a des une houle très importante et lorsqu'on met 70 personnes dans un quissa quissa avec un tir enau de 2 3 cm ben il y a des il y a des nabirs qui qui qui chavirent et où il y a énormément de de de décès et pour pousser 60 à 70 personnes en haute mer sur ce genre de d'appareil ils ont des des moteurs des moteurs Yamaha très très très puissant et moi je me rappelle j'étais allé à Mayot je m'étais entretenu avec des gendarmes et qui m'avait dit mais est-ce que vous avez réfléchi au fait que d'où viennent ces moteurs ce sont des moteurs des gros gros moteurs en Yamaha m'on dit mais ça peut pour pousser c'est des et ça vaut beaucoup d'argent et en plus de ça lorsqu'un quissa quissa arrive à Mayotte il est saisi donc ça veut dire que le truc sert une fois donc d'où vient cet argent dans des dans un pays qui est très pauvre alors ce que l'on m' dit ça mériterait éclaircissement mais je crois volontiers ce que l'on m'a dit c'est que derrière ce sont des financements du Qatar de nos amis du Qatar qui ont partié toujours les mêmes hein c'est ceux aussi qui qui paye le divorce de Nicolas Sarkozi mais qui finance les Frères musulmans dans les bandues Françaises hein qui sont très copain avec l'Occident qui rachète le PSG ou bien l'hôtel Martinez à Cannes le l'émire du Qatar mais en en même temps finance l'achat d'armes pour donner à daesh et à Isis hein voilà donc ça veut dire qu' derrière tout ça il y a quelque chose don je je suis encore une fois le seul dirigeant politique d'abord je crois bien connaître le sujet deuxièmement à mettre les pieds dans le plat c'est que derrière ceci il se cache une politique d'un État comme le Qatar qui par ailleurs que l'on courtise par ailleurs il est là le problème hein c'est-à-dire que si le Qatar ne payait pas les les les les les comment dirais-je les les moteurs par dizaine pour faire pour faire le transfert et bien ça ne se passerait pas donc voilà à ce à quoi je m'attaquerai voilà notez bien d'ailleurs que l'on trouve également les mêmes forces pour les migrants en Méditerranée mais c'est une autre histoire mais c'est un peu la même une question de Raphaël que pensez-vous de la déclaration de Thomas kaznav qui anticipe près de 8 milliards de recettes fiscale en moins et un déficit de 5 % en 2023 non 2025 oh il a écrit 2023 ah c'est c'est à postériori donc je pense pas au 2024 B ENF effectivement d'orss Thomas kaznaf c'est qui c'est un ministre bon personne ne le connaît sauf quelques spécialistes c'est un il est ministre auprès de du romancier de ber he auprès de de Bruno Le Maire donc Bruno Le Maire se contente de faire des romans et pendant ce tempsl il y a Thomas casaznav qui essaie de travailler de de de bon en fait c'est une très bonne question qui est posée parce que on en parle finalement assez peu alors que c'est absolument catastrophique qu'est-ce qui est catastrophique c'est que d'une part la croissance excusez-moi je viens de vérifier excusez-moi dans les actualités c'est bien 2023 en fait c'est 2023 bon donc c'est à postériorie la croissance s'effondre on ne table plus on disait 1,4 maintenant ça va être 1 % maintenant anticipé je crois pour 2024 alors on peut se moquer de la Russie qui est à plus de 3 % de taux de croissance nous maintenant on anticipe 1,4 on anticipe plus que 1 ça se terminera sans doute à + 02 enfin c'est quelque chose comme ça donc on free la récessession deuxièmement nos exportations sont en berne on a vu un nouveau résultat pour la première fois les les exportation mensuelle je crois que c'est en janvier 2024 sont passés en dessous des 50 milliards d'euros c'est la première fois depis plusieurs depuis plusieurs années euh on a un déficit budgétaire énorme puisque le déficit budgétaire de de du mois de janvier 2024 on l'a pris c'est un record historique hein depuis versgitorix on a eu Mo- 27 milliards de d'euros près de - 28 milliards pour le seul mois de janvier pour donner une idée au cours de l'année 2023 je crois le déficit budgétaire de l'État a été de l'ordre de 180 milliards donc là si on a fait fait - 27 - 28 pour le mois de janvier bah vous multipliez 28 par par 12 et ça vous fait un truc du style 320 milliards de d'euros de de déficit enfin c'est absolument absolument énorme alors arriv sur ça la cerise sur le gâteau c'est ce qu'a découvert les ce qu'ont découvert les les ministres c'est qu'au cours du mois de janvier en plus de ça on a eu un effondrement des recettes fiscales de l'impôt sur les sociétés de la parce que les gens consomment de moins en moins parce que les gens ont peur de l'avenir là parce que notamment les bruits de bottes à l'est les gens n'ont pas envie de consommer et puis le niveau de vie baisse et puis le le niveau de de de de l'énergie les gens ça leur siphone leur leur leur leur niveau de vie le résultat des courses c'est que la c'est ce qu'a dit effectivement Thomas casaznav il y a eu un effondrement de des recettes fiscales de Mo- 8 milliards alors il faut savoir que donc la France elle est elle a maintenant le couteau sous la gorge parce que nos amis allemands néerlandais finlandais luxembourgeois tous ceux qui ont un se de positif dans la balance des paiements courants dans le cadre de ce de Target 2 et bien ils exigent que la France fasse preuve de sérieux maintenant sur l'affaire des déficits parce que tout ça au bout du compte les déficits de l'État il faut émettre des obligations du Trésor et et en fait c'est la Banque centrale européenne qui rachète sur le marché secondaire ses obligations du Trésor pour éviter une envolée des taux d'intérêt de la France en fait ce drame qui se noue est directement le la la conséquence de notre appartenance à l'euro notre appartenance à l'euro c'est-à-dire à la même monnaie que l'Allemagne doit absolument nous obliger nous contraindre nous Français mais devait le faire depuis 1999 lorsquil on est entré formellement dans l'euro et depuis début 2002 c'était là en sous forme de pièce et de monnaie mais formellement ça était le 31 juillet 1er juillet 1999 normalement la France doit et pas seulement la France la Grèce l'Italie l'Espagne doit avoir une politique dite de convergence avec les états vertueux du nord de l'Europe donc normalement on doit avoir on doit limiter les déficits on devrait même ne plus avoir de déficit il faut remonter à 1974 pour trouver en France un un budget équilibré alors là Monsieur Macron et Monsieur le Maire se sont fait tirer les oreilles même plus que tirer les oreilles c'est que désormais la situation elle devient hors contrôle et les Allemands je rappelle que la Banque centrale européenne siège à Francfort les Allemands ont fait savoir discrètement qu'il fallait maintenant arrêter hein il faut maintenant que la France vise à réduire considérablement ses déficits or c'est le contraire qui se produit hein je rappelle l'an dernier on était à - 180 milliards là on est parti pour faire du Mo- 300 ce sont des chiffres absolument dingues énormes alors vous avez vu ce qu'a dit Bruno Le Maire il a dit qu'il fallait économiser 10 milliards mais 10 milliards c'est rien si on veut atteindre l'équilibre il faudrait économiser 300 milliards et en plus de ça comment mant on découvre que les recettes c'est fond Monsieur Thomas casna va dit en fait c'est pas 10 c'est 20 milliards qu' va falloir économiser au même moment Monsieur le Maire qui n'a jamais qui n'a jamais enfin pour qui le le ridicule ne tue pas il s il a fait une déclaration honnêtement enfin tant de bêtises me sidère et me fait rire il a annoncé que la politique sa politique était de parvenir à l'équilibre budgétaire en [Musique] 2032 je je ne rigole pas céit dans 8 ans il a dit d'ailleurs vous vous rendez compte ça sera la première fois depuis 1974 le type ça fait 7 ans qu'il est à ber il a creusé des déficits on n jamais vu ça et il nous promet que d'ici à 2032 on va il va réduire à zéro le le déficit ça serait rigolo si c'était pas si grave parce que la vérité c'est que c'est que ben ça veut dire quoi ça veut dire que la la Banque centrale européenne et Bruxelles et vont nous demander des réductions de dépenses absolument considérables mais considérabl on a vu que monsieur hatal a lancé les premiers ballons d'essès avec un sondage qui est sorti d'un chapeau qui annonce que les Français privilégient la diminution des prestations d'assurance chômage et d'allocation familiale voilà donc ça veut dire que dans les mois qui viennent les mois les années qui viennent on va voir progressivement les allocations familiales et les l'assurance chômage réduite réduite réduite c'est ça que ça veut dire et ça ne suffira pas vous avez vu comment les 10 milliards d'euros là pour les éc rien que ça on a vu que Madame madame comment elle s'appelle Rachida Dati la ministre de la Culture à peine arrivé elle a dû annoncé qu'on a les tour àtiboisé pareil pour madame béoubet je crois qui a succédé à Madame qui terin à l'école en fait réduction complète alors que hatal avait annoncé que c'était la grande la grande priorité l'école c'était fondamental en fait ils ont plus on a plus rien quoi ça rend d'ailleurs d'autant plus judicieux la question qui m'était posée préalablement c'est d'où sort l'argent qu'on qu'on balance à l'Ukraine bon comme je l'ai dit je crois qu'on en balance un peu moins que ce qui est annoncé d'ailleurs donc la réalité de la France et là c'est vraiment peut-être le passage le plus important peut-être de ce de ce direct le le le le sujet le plus il y a deux sujets fondamentalement graves en ce moment en France le risque de guerre avec avec Macron qui fait une fuite en avant folle en fait c'est un vrai cas psychiatrique parce qu'on a pas d'argent on n pas de munition on a face à nous la première puissance nucléaire mondiale enfin c'est c'est ridicule mais la deuxè le deuxème sujet vraiment fondamental c'est les couples restrictions budgétaires qui devont devoir être prises or j'aimerais que l'on m'explique ce que va devenir la France si les Ch demain n'ont plus d'argent n'ont plus de prestation de chômage j'aimerais savoir simplement ce que va devenir la la paix civile en France voilà parce que je sais bien qu'il y a des gens qui disent yak fa con et cetera il y a trop bien sûr qu'il y a bien sûr que il y a certainement du ménage à faire il y a sans doute des gens qui bénéficient de prestation chômage il a indu peut-être que tel ou tel c'est peut-être un petit peu trop généreux ici ou là bon mais est-ce qu'on on peut laisser des populations entières à la rue parce que de ça qu'il s'agit en fait moi je vois qu'il y a de plus en plus de villes dans Paris par exemple il y a plus en de plus en plus de SDF qui couchent dans la rue on est en train de se transformer à rapidement l'image que j'ai gardé d'un voyage en Inde que j'avais fait en 1977 à New Delhi il commence à y avoir des gens partout qui dorment dans la rue d'ailleurs c'est au même moment puisqu'on veut paraît-il développer une armée et cetera il va avoir des départements ministériels complètement sinistrés il y a des quantités de de dépenses qui devrai être sabré au ministère de la Culture donc il va falloir sabrer toutes les subventions aux associations alors ça me fait un peu rire parce que beaucoup de ces associations diverses et variés sont là sont très pro-européennes se scandalisent quand on ne veut pas être dans l'euro mais ce sont des gens très inconséquents parce que notre appartenance à l'Union européenne à ce à ce à ce groupement d'État qui procède à des politiques ultralibérales où on progressivement on sape le le le le rôle de l'État qui assure la justice sociale et puis maintenant on privatise les services publics et puis maintenant l'euro nous oblige à des cures de rigueur sans fin puisqu'on doit avoir la même dynamique que les que l'Allemagne sur longue période donc en fait et bien tous ceux qui ont milité pour que l'on soit dans l'Union européenne dans l'euro vont commencer maintenant à voir arriver les conséquences ultimes de leur choix hein c'est ce que je dis d'ailleurs lorsque des gens me disent vous rendez compte si on sort de l'euro et bien moi je leur dis et ditesleur la même chose est-ce que vous vous rendez compte si on y reste et là on y reste et on va voir ce que l'on va voir au cours des semaines des mois qui viennent je suis désolé hein je ne voudrais pas dire ça mais je pense que nous allons vivre vraiment des mois et des années très sombres qui sont devant nous à cause justement de cette de ces questions financières une question de Thierry Le frondeur monsieur aselino pensez-vous que les Joos auront lieu malgré tous les dysfonctionnements alors euh oui je pense que les Jeux Olympiques auront lieu oui oui je ne vois pas que les les Jeux Olympiques puissent être supprimés du jour au lendemain alors sauf évidemment événement inimaginable si la France si Macron décide de de balancer des missiles sur Moscou et que Moscou il y a eu une émission de télévision c'était avantti soir je crois à Moscou alors on plaisante en France d'ailleurs personne n'est au courant mais enfin le avec les auditeurs c'est de savoir quelle est la première ville française qui serait rasée par un par un missile hypersonique hein c'est quand même ça alors on va raser d'abord Paris Marseille ou bordeaux c'était ça le le truc quoi al certains trouvent ça très drôle rôle certains disent oui mais il c'est son des rodontag bon j'espère qu'on en arrivera pas là mais à moins d'un truc énorme de cette nature ou bien d'un crack financier mondial d'un seul coup tout s'effondre parce que la situation financière aux États-Unis des guerres plus brillantes que la situation financière française he on est dans le monde occidental est gorgé gorgé gorgé gorgé gorgés de de de de milliards et de dizaines milliers de milliards de dtes donc tout ça va va s'effondrer a priori a priori je pense quand même que si ça tient encore un petit peu les gios devraient devrai devrait avoir lieu maintenant dans quelles conditions je suis partagé entre deux opinions la première c'est que l'on constate que la Ville de Paris est épouvantable elle est dégueulasse il y a des travaux partout ça commence dans quelques semaines enfin c'est absolument délirant on a des incompétents de toute façon on a des incompétents au pouvoir partout maintenant en France euh que ce soit à l'Élysée à Matignon dans les ministères dans une ville comme la ville de Paris on a des on a des abrutis en fait c'est je voudrais rappeler quand même ce cette décision qui a été soumise au Paris au peuple parisien pour s'agissant des SUV hein c'est-à-dire des véhicules moi je savais pas très bien ce que c'était un SUV bon donc je me suis renseigné le SUV version villede Paris c'est tout véhicule qui dépasse 1 tonne 6 bah 1 tonne 6 si vous voulez si vous avez un Renault Espace ben ça y est vous êtes dedans quoi donc il y a pas besoin d'avoir un super truc qui vaut des des des des plusieurs 50000 ou 70000000 ou 80000 € non non un Renault Espace d'occasion parce que vous êtes une famille nombreuse B vous êtes dans les SUV bon alors ça a été soumis au vote des Parisiens c'est est-ce que vous êtes d'accord pour que augmenter le prix de pour ce garé sur la voie publique pour les SUV pour dissuader les SUV de venir voilà il y a eu en fait en fait 5 % des Parisiens qui sont allés voter moi je suis allé voter j'ai voté non pourquoi j'ai voté non parce que je me dis quand même parce pour une raison simple he c'est que je vais le dire je suis persuadé qu'il y a énormément de gens qui ne sont pas au courant le coût d'un stationnement sur la voie publique lorsque les le ce système sera entré en vigueur puisqu'il y a une légère majorité de Parisiens qui ont voter pour si vous avez un renault espace qui a qui a 7 ou 8 ans parce que vous avez C enfant si vous si vous garez votre voiture sur une place payante un stationnement payant pour 5h l'après-midi un après-midi ça va coûter excusez-moi de mais j'insiste 225 € pour l'après-midi des 5 he je dis bien 225 €.

la folie furieuse et si vous payez pas vous avez une amende si double le prix ça c'est incroyable on imagine d'ailleurs les scandales que ça va faire si vous avez des des gens je sa pas des familles qui viennent de Suisse d'Italie de Belgique d'Allemagne et cetera avec avec un Renault Espace ou avec bon et qui se ramasse des enfin c'est hallucinant alors voilà je termine ici la parenthèse tout ça pour dire qu'effectivement on est quand même dirigé par des abrutis et donc il est possible qu'en effet ça serait bien le diable qui est que tout marche comme sur des roulettes alors cela éant je dis ça mais il y a aussi autre chose quand même c'est que le peuple français a un génie national qui est le génie de du système D c'est-à-dire que on est connu pour ça c'estàd lorsqu'il y a des problèmes de dernier moment il y a des peuples pour qui j'ai beaucoup d'admiration par exemple que je connais bien comme les peuples japonais je parle de façon très générale he tout ça mériterait beaucoup de nuance mais par exemple au Japon c'est un pays où tout est très très bien organisé structuré précisé à l'avance mais lorsque d'un seul coup il y a quelque chose de totalement inattendu un impondérable qui arrive c'est une désorganisation complète ils ne savent pas comment réagir voilà parce que c'est pas quelque chose auquel ils ont pensé mûement on l'a vu par exemple avec avec cette affreuse affaire de la centrale nucléaire de Fukushima où ils ont été complètement dépassés débordés alors qu'en France où on a une tradition latine un peu de de de de joyeux foutoir où on a des gens qui sont pas très disciplinés et cetera on a quand même ça c'est c'est comme ça ça nous ça ça remonte à des siècles on a quand même au dernier moment les Français sont capable d'un seul coup d'une solidarité inattendue voilà et là il faut donner le coup de feu et donc d'un seul coup tout le monde s'y tout le monde s'y met il y aura probablement je l'espère en tout cas une espèce de réflexe un peu de de fierté nationale le monde entier va regarder ce qui va se passer à Paris j'espère qu'il y aura quand même un minimum et que les les Français les vont faire blog pour que on on soit quand même présentable voilà enfin j'espère que ça sera comme ça pour ce qui me concerne je ne sais pas si je resterai à Paris puisqueil semble quand même que le moindre déplacement sera ahurissant je crois les prix des billets de métro vont être multipliés par 2 et demi enfin je sais pas ça sera plus maintenant ça va être 4 ou 5 € un ticket de métro enfin bon donc et puis dans certains quartiers très centau de Paris il faudra un QR code pour sortir de chez soi enfin bon bref voilà on va voir qui vivra verra une question de Chantal pensez-vous que l'islamisation de certaines villes soit un danger pour la France et quelle différence faites-vous entre les musulmans l'islam et l'islamisme ah alors ça c'est un sujet un sujet délicat bien sûr et qui euh qui euh qui préoccupe beaucoup les les Français euh incontestablement alors qu'est-ce que je peux dire en essayant d'être toujours le plus proche je crois de la de la réalité euh le plus proche de la réalité c'est que euh l'islam est une des très grandes religions du monde tout le monde le sait ça existe depuis le 7e siècle après Jésus-Christ donc il se trouve que au début du 20e siècle il y avait quasiment pas de musulmans en France et que maintenant il y a une proportion non négligeable de musulmans en France on sait pas combien exactement mais certainement plusieurs millions 6 7 millions de musulmans et qui d'ailleurs présente aussi la particularité d'être souvent plus plus fidèle en fait rester plus fidèle à la fois que beaucoup de catholiques majoritairement le peuple français catholique mais ceux qui restent pratiquant voire croyant étant à chutter d'une façon absolument considérable donc ça c'est le le le le fond il y a des religions minoritaires le protestantisme les Juifs et puis aussi des nouveaux venus comme des des hindou des par l'intermédiaire du sous-continent indien voir également des des de de la sphère chinoise mais enfin voilà alors l'islam est une religion qui a une particularité c'est que il se trouve que le Prophète de l'Islam a été à la fois chef spirituel chef religieux et aussi quasiment chef d'État ou en tout cas chef d'armée et et donc traditionnellement il est difficile il est même très difficile en terre d'Islam de faire la différence entre ce qui relève de la foi religieuse et ce qui relève de la gestion d'un État laïque certains considèrent que c'est impossible que les États musulmans sont impossible de le religieux et le et le et le et le civil se mélangeent indissolublement l'expérience historique invite à nuancer ce propos d'abord parce que pendant des siècles la religion catholique a été ultra dominante en France et il y avait le mariage quand même du pouvoir et de la religion catholique il a fallu attendre les lumières et puis le 19e siècle et surtout le début du 20e siècle avec la loi de du petit percombe pour imposer en France le principe de la laïcité alors je ne vais pas entrer dans le débat les lumières la franc-maçonnerie le catholicisme et cetera tout le monde connaît ça ce sont des sujets un petit peu battu mais forcé de constater que la France est devenu un pays qui a mis en avant la laïcité comme une espèce de comment on pourrait dire de de savoir vivre en commun voilà c'est-à-dire qu'en France traditionnellement les gens peuvent avoir la religion de leur choix voire ne pas avoir de religion du tout peuvent avoir l'orientation sexuelle de leur choix peuvent avoir la politique de leur choix et cetera mais à une condition c'est que ça reste dans le domaine privé et qu'il y a une tradition générale une identité nationale qui s'est forgée au cours des millénaires depuis 1500 ans la France a une tradition d'être un pays chrétien catholique romain voilà avec dans chaque petit village de France l'église au centre du village et puis le dimanche et férier et puis on fête Noël par la la la pente-côte l'ascension et puis on entend les cloches du village voilà ça c'est la France le problème qui se pose c'est que contte tenu des évolutions que je rappelais précédemment et bien il y a des gens qui ont une vision comment dirais-je à mon avis exagéré de la laïcité qui veulent tout traiter sur un même plan et je pense que ça n'est pas c'est un c'est un sujet dangereux j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer et je pense que il y a à l'UP beaucoup de Français musulmans d'ailleurs qui ont bien entendu tout ce que je dis et qui sont d'accord avec ce que je dis c'est-à-dire que moi je suis français je suis fidèle à deux traditions fondamentales qui sont la tradition de la laïcité parce que beaucoup de Français sont attachés à la laïcité on va pas revenir à une France je sais qu'il y a des gens qui rêveraient de revenir à une France avec une religion d'État et cetera mais enfin bon il faut être il faut être sérieux ça c'est il faut être raisonnable et réaliste donc les Français sont très attachés à la laïcité et les Français admettent ça fait partie de notre de notre identité les Français admettent parfaitement qu'ils aient un un voisin euh musulman juif athé communiste hindou euh euh confuéen catholique protestant maintenant les gens mais à une condition c'est que tout ça ça reste encore une fois dans le domaine privé que ça n'offense pas si j'ose dire notre vision de la France ça c'est fondamental et la deuxième tradition française c'est justement c'est 1500 ans depuis le baptême de Clovis 1500 ans d'un état catholique d'un état chrétien catholique ça veut dire que j'ai proposé et je le redis je l'ai proposé dans mon programme ça n'a jamais été beaucoup repris d'ailleurs alors que je suis convaincu que c'est la solution fondamament ent pour arriver à la paix civile j'ai proposé dans mon programme que l'on inscrive dans la Constitution et ça aurait beaucoup plus ça serait beaucoup beaucoup plus important d'avoir fait ça que d'inscrire l'IVG que l'on inscrive dans la Constitution française un principe fondamental actuellement il est mentionné que la France est une République laïque et moi je propose d'ajouter un membre de phrase la France est une République laïque de tradition chrétienne voilà ce que je propose et pourquoi je propose ça je propose ça parce que il je pense qu'il est raisonnable de considérer qu'une grande grande majorité de Français de souche mais aussi d'ailleurs des Français d'immigration récente veulent conserver l'identité de la France telle qu'on la connaît depuis 1500 ans c'est-à-dire ils veulent et ben qu'il y ait toujours les mêmes fêtes religieuses qui que il n'y a pas 50000 fêtes religieuses ils veulent bien qu'il y ait des mosquées mais ils ne veulent pas qu'il y ait d'appel du mzine parce que c'est une religion minoritaire et pu ça ne correspond pas à notre identité les Français veulent parfaitement que les Juifs mangent cacher les musulmans mangent àal mais que ça ne s'impose pas à la population les Français ils aiment bien la bonne chair moi le premier d'ailleurs un petit peu un petit peu tendance à être un peu un petit peu REPL euh et donc mais les gens ils aiment bien enfin on Nimagine pas la France sans les grands vignobles de de Bourgogne de Bourdeaux sans le champagne voilà donc on Nimagine pas un pays sans alcool on Nimagine pas la France sans la charcuterie lyonnaise et cetera et cetera donc ce que je crois c'est qu'il faut partir de ce principe fondamental c'est que les Français ont le droit de conserver l'identité de leur propre pays et à partir du moment où on aurait inscrit cela dans la Constitution ça permettra notamment si des gens se pourvoient devant des tribunaux administratifs ou le Conseil d'État de trouver dans la Constitution matière à ne pas traiter exactement les toutes les religion comme la religion catholique voilà il ne s'agit pas de reconnaître une religion d'État il s'agit de reconnaître qu'il y a une religion majoritairement qui correspond à l'identité du pays et qui d'une certaine façon façonne ses paysages façonne son mode de vie qu'il y a des religions minoritaires qui ont le droit les gens ont parfaitement le droit d'aller à la mosquée d'aller à la synagogue d'aller à dans un temple hindou et cetera mais ça reste en mode mineur voilà il y a derrière ceci des sujets sociétaux fondamentaux je rappelle par exemple que l'égalité de l'homme et de la femme est est consubstantielle à la religion chrétienne si on relit certains passage du Coran ou certains hadith de la tradition du Prophète il y a des passages où la femme n'est pas du tout traitée comme égal de de l'homme dans en terre musulmane et bien ceci que ce soit d'ailleurs aussi bien sur les héritage ou que ce soit sur le témoignage et cetera ça fait partie nous notre la la la France et le pays où il y a égalité de l'homme et de la femme par exemple et si vous allez rechercher le pourquoi du comment au bout du compte vous tomber sur des questions religieuses c'est pareil par exemple pour la monogamie à partir du moment où on a reconnu le mariage pour tous il y a certains qui se disent mais pourquoi pas avoir reconnaître la polygamie c'est c'était j'ai bien compris un peu la position enfin la position si j'ose dire de Madame Chiapa c'est-à-dire la position sur le trouple bon bon moi je pense que la monogamie résulte directement de la religion chrétienne en en en en en Islam il y a on reconnaît la polygamie il y a même vous savez che au Tibet dans le bouddhisme tantrique du Val Rayana c'est la polyandrie c'est une femme peut avoir plusieurs maris bon tout ça ne correspond pas à la tradition française mais objectivement les juges auront du mal les juges administratifs à à à expliquer pourquoi on refuse la polygamie si on met toutes les religions au même plan d'où la nécessité d'avoir cette ce formule qui consiste à dire que la France est une religion laïque donc qui qui ne reconnaît aucune qui ne reconnaît aucune religion d'État qui autorise tous les cultes mais de tradition chrétiennes c'est-à-dire que on respecte une certaine identité on respecte les fêtes religieuses on respecte que le dimanche soit férié et non pas le samedi comme comme comme comme dans le judaïsme non et non pas le vendredi comme dans l'Islam euh on ne faites pas officiellement les les les fêtes religieuses même si c'est ils peuvent le le voter alors je pense que ceci passe parfaitement bien dans la mesure où comme c'est en tout cas chez moi le cas moi je respecte vraiment les cultures et les civilisations étrangères il y a un point fondamental c'est la notion de respect je m'adresse ici à nos compatriotes musulmans c'est que personnellement je suis très scandalisé lorsque il y a des Occidentaux qui vont dans les en pays musulmans et qui se comportent à l'occidental parce que c'est de l'irrespect par rapport à leur identité nationale je rappelle être allé il y a une quinzaine d'années en Égypte et à lxor on voyait débarquer il y avait noria de de de navire sur le Nil on voyait débarquer des touristes des jeunes femmes une vingtaine d'années souvent venu des des pays notamment de Bulgarie et cetera qui le moins qu'on puisse dire c'est qu' était très légèrement vêtu euh c'est d arrivant en en Haute Égypte avec donnant toutes les impressions extérieures d'avoir de l'argent et d'être bah ça va pas voilà ça va pas parce que ça heurte la sensibilité l'identité de population en l'espèce bah des felas de Haute Égypte et ça serait pareil d'ailleurs on Nimagine pas moi je sais pas imaginons des des des occidentales qui puisque l'Arabie Saoudite s'ouvre un peu au Tourist qui irait sur des plages du côté de Jedda et puis qui se me ferait du du bronzage intégral sur enfin ça va pas hein c'est tout simplement du bon sens donc il faut respecter les cultures étrangères et dans la mesure où on respectent les cultures étrangères nous sommes fondés à être respectés aussi chez nous et ça beaucoup j'ai beaucoup de de connais beaucoup de gens qui sont à l'UP musulmans qui sont tout à fait d'accord avec ça c'est un respect mutuel de tradition c'est d'ailleurs ce qui permet de garantir que le 21e siècle sera un pays sera un siècle où il y aura de l'intérêt à voyager entre parce que si tout le monde adoptait le même système dans le monde entier ça a rien de plus ennuyeux hein donc il faut de la même façon qu'on milite pour la biodiversité des espèces végétales et animales il faut il faut également militer si j'ose dire pour la biodiversité des cultures des religions du monde la France n'a pas tre l'Arabie Saoudite et puis alors je voudrais dire encore aussi c'est que en agissant comme ça la France peut contribuer à faire évoluer le monde musulman parce que il y a beaucoup de Français musulmans d'origine immigrée qui sont en France parfois depuis plusieurs générations et qui il faut le dire tel tel que c'est ben n'ont pas spécialement envie de de revenir à la situation dans le pays dont ils sont issus il y a énormément de Français musulmans qui sont très contents d'être en France qui sont très contents d'avoir cette liberté et d'en profiter donc il faut se retirer de l'esprit cette idée selon laquelle il y aurait effectivement que tous les musulmans français seraient des islamistes j'ai eu l'occasion déjà de d'en parler je reviens au passage sur le fait que derrière les mouvements comme les Frères musulmans ou les ceux qui milit pour l'islamisme vous allez chercher les financements allez voir les activités de l'Ambassade des des États-Unis en scène Saint-Denis aller voir où sont partis un certain nombre de responsables politiques qui étaient issu de de l'immigration africaine qui maintenant se retrouve au Conseil for foreign relations et cetera qui sont aux États-Unis aller voir les financements du Qatar il est là le problème il y a aussi un devoir de la France qui est de favoriser un une modernisation de de des de de de l'islam c'est d'ailleurs ce qui s'était produit au 20e siècle avec ataturque en Turquie je rappelle que Ataturk avait moderniser la Turquie au moment de l'effondrement de l'Empire ottoman il avait abandonné l'écriture ottomane avec les tout gras qu'on trouvait là les signatures ce qu'on appelait un firment ottoman ces signatures magnifiques il avait adopté l'écriture turque que l'on connaît aujourd'hui qui est une écriture de type occidentale avec des signes diacritiques je ne juge pas si c'est bien ou c'est mal c'est comme ça en tout cas c'était un c'était un modernisateur et il a imposé une laïcité en s'inspirant directement de la laïcité à la française il avait justement interdit le port du voile il avait interdit le port du Fès il avait moderniser la Turquie il avait fait de la Turquie entrer de la Turquie dans 20e siècle bon et c'est également la même chose dans d'autres pays du Moyen-Orient les pays dirigés par le parti basse c'est-à-dire un pays des un parti des partis d'inspiration socialiste et modernisatrice le parti basse en Irak ou en Syrie or tous ces pays s'inspiraient de la laïcité à la française et vous savez j'ai déjà eu l'occasion de d'en parler avec notamment des amis musulmans on peut trouver de la de la même façon que la laïcité en pays chrétien se fonde sur certains passages des Écritures saintes notamment la fameuse parabole du denier hein lorsque le Christ prend un denier et il dit voilà rend à César ce qui est à César parce qu'il a la figure de César et rend à Dieu ce qui est à Dieu donc les les partisans de la séparation de l'Église et de l'État pendant très longtemps il y a eu un mélange de l'Église et de l'État en France et dans les autres pays d'ailleurs de l'Europe puisque le monarque était roi de France par la grâce de Dieu la séparation de l'Église et de l'État c'est l' de la souveraineté nationale le drapeau bleu blanc rouge c'est le peuple qui a la souveraineté ce n'est plus le roi et donc c'est la souveraineté n'est plus desessens divines je rappelle que c'est pas le cas dans d'autres pays hein par exemple le roi Charles II d'Angleterre il est roi d'Angleterre et du Royaume-Uni et cetera par la grâce de Dieu nous en France on reconnaît la souverineté nationale et ce fonder cette fo-ci la séparation de l'Église et de l'État est fondée sur ce passage des Écritures saintes or si on regarde le Coran il y a un dans la sourate albakara qui veut dire la vache la sourate numéro 2 les sourates sont classées c'est des espèces de grands chapitres à l'intérieur du Coran qui sont classés par longueur décroissante à part la première la deuxème c'est la la sourate la plus longue la troisème est un peu plus petite et cetera et cetera jusqu'à la dernière et donc dans cette sourate numéro 2 qui est l'une des plus importantes dans alors je sais plus quel est le numéro du verset quelque chose comme 256 je crois il y a cette parole qui est inscrite dans le Coran lafid je sais pas si j'ai un bon accent en en arabe mais qui veut dire nul contrainte en religion et les forces modernisatrices au sein de l'islam prennent appui sur ce passage du Coran pour dire justement s'il n'y a pas de contrainte en religion ça vient d'ailleurs un peu en contradiction avec d'autres passages du coramp de la même façon que dans la Bible vous trouvez des passages contradictoire entre le nouveau et l'ancien Testament mais c'est pour les forces qui souhaitent une modernisation des pays musulmans et bien ils peuvent prendre appuis là-dessus c'est quand même une des beautés justement de du Coran il ne doit pas y avoir de contrainte en religion c'est exactement le contraire en fait de l'islamisme et je voudrais dire ici que les mouvements islamistes les mouvements des Frères musulmans sont issus d'une lecture hyper rigoriste du Coran qui écarte tout ce qui ne leur convient pas pour avoir une espèce de de lecture hyper littérale de ça mais qui se trouve derrière les Frères musulmans h hein qui sait qui a qui est-ce qui en 1979 a mis en Afghanistan dans la dans les pattes de l'URSS a lancé les les les taliban qui est-ce qui a financé les talibans qui est-ce qui finance en Chine chez les Ouigours les mouvements indépendantistes ouiggours musulmans qui est-ce qui fait des attentats qui est derrière toutes ces manœuvres de déstabilisation alors on n parle pas en en France et Monsieur zéour n'en parlera pas parce qu'il s'agit toujours et toujours et encore du même pays que nous connaissons bien en tout cas je crois être le seul responsable politique français qui appelle un chat un chat derrière tout ça vous avez les États-Unis d'Amérique bien euh une question de Julien bonjour monsieur aslino sur Twitter lorsqu'on parle de vous sur le profil de l'Institut des libertés Emmanuel gare na de cesse de dire aselino est un étatiste ceux qui sont dans sa bouche est une critique que répondez-vous à cette affirmation qui est-ce qui dit ça c'est Emmanuel gaveav ah d'accord euh alors oui je connais bien la pensée de Charles gaveave de l'Institut des libertés c'est quelqu'un que j'aime bien Charles Gave c'est quelqu'un qui apporte qui a une pensée libre qui apporte des choses au débat donc moi j'aime bien j'ai déjà développé occasion de débattre avec lui notamment sur TV liberté il se trouve qu'on est tous les Dené le même jour pas la même année mais tous les deux un 14 septembre je me rappelle très bien c'était assez sympathique voilà alors lui il a une pensée ultra ENF très très libérale et il considne je suis un étatiste alors qu'est-ce que ça veut dire étatiste moi je veux bien je ne je veux bien admettre que je suis un étatique dans la mesure où la France est le fruit de la cons construction d'un état voilà il y aurait il y a des pays qui ont précédé la leur état et il y a des pays qui au contraire découlent de la construction d'un état je veux dire par là que par exemple l'Italie ou l'Allemagne ont été unifié tardivement dans la seconde moitié du 19e siècle mais la nation allemande la nation italienne préexistait à un état il y avait une multitude d'États en Allemagne qui résultait d'ailleurs des traités de Manster et osnabrug ce qu'on appelle les traités de vestfaliie à la fin de la guerre de 30 ans où Richelieu et Mazarin avaient fait tous leurs effort justement pour pulvériser pour qu'il y ait pas un État unifié allemand ça c'est très important dans la pensée française c'est d'ailleurs ce que Bismark fera tout son possible pour remédier à ça en créant le le deuxè rich avec la guerre de 1070 j'ai eu l'occasion déjà d'en d'en parler ailleurs mais disons que la nation allemande a préexisté à l'État allemand unique pareil pour l'Italie alors qu'en France c'est l'inverse en France c'est la volonté d'un d'unun d'un petit roi d'un petit royaume situé le Roya le Le Pays de France comme on dit c'est là où c'était installé à partir du 5e siècle après Jésus-Christ des Franken c'està-dire des hommes libres qui venaientent qui venaient de Germanie ou d'ailleurs qui se sont installés au nord au nord est de l'utè la future Paris euh et qui se sont installés dans ce qu'on appelle aujourd'hui la plaine de France où il y a l'aéroport de roissi en Franceon appelle l'aéroport Charles de Gaulle c'est roissie en France vous avez plein de petits villages qui s'appellent en France en France et là c'est l'origine de la France ça va jusqu'à Noyon où a été euh sacré roi HUG capé qui inaugure en 987 la dynastie des capéciens qui met un terme dynastie antérieure et là on va avoir les capéciens de 987 jusqu'à 1848 c'est cette lignée royale qui a fait la France et c'est vraiment fondamental à comprendre il vraiment important de comprendre notre histoire parce que il n'y aurait pas eu de France s'il avait pas eu cette volonté royale d'un roi qui progressivement a étendu son son son royaume à l'échelle de la France d'aujourd'hui par des mariages par des guerres par des guerres d'appropriation par des alliances et cetera par par des Roures par des dupris il y a eu tout pendant 900 ans on a eu des des rois qui ont considérablement agrandi le le royaume on a eu parmi les on a eu sous Philippe Lebelle sous Philippe Auguste on a eu l'un des grands rois même si la mauvaise mauvaise image Louis X a été un très grand roi qui a régné par la ruse et cetera mais qui a agrégé au domaine royal des des des nouvelles notamment le Roussillon par exemple on a eu sous HRI la franche comptée et pu on a eu Louis XIV qui Louis XIV lui a voulu rendre la France comparable à un hexagone c'était la pensée de vauan qui faisait des PL fores hexagonales et et et voilà donc ça c'est c'est la la France qui qui découle de cette de cette histoire rappelez-moi la question c'était ah oui c'était est-ce que j'étais étatique donc combattre l'État en France c'est combattre ce qui a fait la France c'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'Allemagne n'a pas n'est pas placée dans une situation de désespoir comme peut l'être la France parce que l'Allemagne a eu une une unification tardive l'Allemagne a eu à depuis son unification à un schéma fédéral c'est d'ailleurs on parle de Bundes République la la République fédérale avec des provinces qui ont été très longtemps séparées le royaume de Bavière a duré jusque dans les années 1870 le duché de Bad vurtenberg le royaume de Prusse donc on a eu cette collection de duchés de des vchés il y avait des électeurs des électeurs du Saint-Empire on avait des villes libres comme Brem et Hambourg on avait des royaumes et qui ont duré jusque dans les années 1860 et puis l'unification allemande qui s'accélère après lorsque les les armées prussiennes de de de Bismark gagne la les victoires Batt le Danemark en 1864 et surtout la bataille de sadova de 1866 c'est fondamental dans la configuration de l'unification allemande nous c'est pas la même chose c'est-à-dire que affaiblir l'État fédéral à Berlin ne pose pas les mêmes problèmes fondamentaux que affaiblir l'état parisien en France parce que qu'on le veuille ou non même s'il y a des spécificités régionales qu'il faut respecter les Français ont dans leur gêne historique si j'ose dire le fait de se tourner vers un roi c'est toujours la même histoire deg avait parfaitement compris ça en créant un président qui était une expresse de présir roi comme certains disent ou de monarques élu deg il avait compris une chose c'est queil fallait les français ils avaient besoin d'un roi ils avaient besoin aussi de lui couper la tête les deux donc un quelqu'un qui a fait beaucoup de pouvoir mais qui pouvait dans les Français pouvait se débarrasser dès lors que le roi le le roi élu le président de la République n'avait pas la majorité des Français c'est ce que de Gaul s'est appliqué à lui-même alors ça veut dire quoi ça veut dire que bah on le voit bien à tout instant c'est dès qu'il y a un problème en France tout le monde se tourne vers vers l'Élysée c'est c'est ça le truc affaiblir l'État c'est affaiblir la France pour autant je ne suis pas comment dirait je ne suis pas un soviettoïde je je suis pour l'économie de marché pour la libre entreprise parce que il faut en fait que la France qui est un pays de de un pays de mesure et de nuance il est comme on dit comme disent les Anglo-Saxons avec cette formule le meilleur des deux mondes the best of B World il faut que la France arrive et elle y était parfaitement arrivée dans les années sous sous de Gaulle Pompidou giscar av voir voir à la fois le dynamisme du capitalisme incomparable mais aussi le ressort de rappel d'un État qui assure la justice sociale qui empêche les trop grandes inégalités qui assure une redistribution des revenus qui assure face à tous les grands événements d'une vie c'est-à-dire la naissance la maladie enfin la naissance l'éducation la maladie et la mort une égalité de traitement entre les Français et ça je je n'ai jamais vu moi de Français qui disent moi ce que je veux c'est une richesse extraordinairement différente entre les gens je veux qu'il y ait une médecine pour les riches et puis une médecine pour pas de médecine du tout pour lespau ça n'existe pas et ça ça remonte à très très loin ça remonte j'ai déjà dit 50 fois je renvoie ma conférence sur l'histoire de France ça remonte à Saint-Louis ça remonte à louis9 Saint-Louis sous son chaîne àen voilà ça fait donc les années 1240 voilà ça fait donc à peu près bientôt 8 siècles que les Français attendent de l'État qu'il assure la justice sociale qu' assure par son intervention dans l'économie des services publics puissants les premiers services publics c'est Saint-Louis qui les a créés vers 1245 en créant notamment l'hôpital des 1520 c'est-à-dire un hôpital pour non voyant euh avec 300 lit 1520 ça veut dire que 15 x 20 c'est ég 300 c'est un hôpital qui existe toujours à Paris dans l'île de la Cité et pour la première fois tous les habitants du royaume qu'il fussent des grands seigneurs ou des très pauvres paysans pouvaient aller se faire soigner sur la cassette du roi et c'est pas pour rien que les Français ont demandé lorsqu'il est mort qu'il soit canonisé qu'il devienne un saint de l'Église catholique donc ça fait plus de ça fait à peu près 8 siècles que les Français attendent de l'État qu' assure la justice sociale face au notamment aux grands événements de de la vie on est comme ça alors il y a des gens qui notamment une certaine élite parisienne qui par mimétisme vis-à-vis des États-Unis d'Amérique veulent transformer la France en États-Unis comme si le modèle américain était un modèle indépassable et merveilleux alors que c'est un pays qui est en train en plein en pleine desbandade en fait dans beaucoup de de domaines et notamment en terme de paix civile en terme de civilisation et cetera et cetera la France elle a perdu ses fondamentaux elle doit y revenir voilà ce que je réponds je ne suis pas pour une une économie étatisée pas du tout mais je suis pour un état puissant qui assure ce ressort de rappel pour assurer le voilà la bonne entente entre les Français selon notre formule liberté égalité fraternité tout simplement il est 22h34 je vous pose propose une dernière question et ensuite vous rappellerez votre agenda de la semaine prochaine donc la question c'est de Frédéric bonjour ne serait-il pas possible de faire intervenir des gens avec de bons arguments et une bonne assurance sur les radios généralistes pour parler de l'upère et entre parenthèses en en omettant bien évidemment avec soin que l'on de dire que l'on va que l'on va parler de ce parti euh c'est un peu compliqué oui ça veut dire quoi si je comprends bien cette question c'est est-ce que les les Français peuvent enfin les auditeurs participer à une émission les auditeurs ont la parole ils interviennent ils sont filtrés au standard ils ne ils ne font pas part ils vont pas dire qu'ils veulent parler d'achelino ou Deup ils disent qu'ils veulent parler de la pluie ou du beau temps ou bien tout simplement de la dernière robe portée par la reine des Pays-Bas et puis une fois qu'il une fois qu'ils sont à l'antenne là ils disent ce qu'ils veulent ah oui bien sûr mais moi je les gens n'ont pas besoin de de moi pour que bien sûr il faut le il faut le faire il faut intervenir vous devez euh là enfin il est absolument épouvantable de constater le le boycott dans lequel nous sommes qui est un boycott pédiattique insensé là on est en train d'intervenir auprès d'un journal de province qui le Progrès de Lyon pour ne pas le nommer qui a donné avanttiier la liste de toutes les de toutes les têtes de liste aux élections européennes y compris moi list j'avais jamais entendu parler la liste Équinox la liste je sais pas quoi la liste des partisan de la choucrout garni la lise il y en avait qu'une seule List qui n'était pas là c'était au comm aselino et luper voilà donc ça veut dire qu'il y a à l'évidence à l'évidence une coordination une volonté c'est pas c'est pas des coïncidences hein les coïncidences elles sont trop trop nombreuses voà je rappelle que à part André berkov qui m'a reçu pour la Journée de l'Europe en 2023 le 9 mai 2023 pour une émission qui d'ailleurs a dépasser aujourd'hui même les 600000 vues mais à part André berkov sur Sud Radio de depuis plus de 2 ans j'ai été invité 0 he 0 minutes 0 secondes alors je sais qu'il y a des gens toujours des trolls qui ouais il arrête pas de se plaindre n il arrête pas de se plaindre il ferait mieux de nous donner des des informations al d'abord je ne fais que donner des informations mais par ailleurs je me plains j'ai raison de me plaindre parce que je me plains en votre nom c'est pas de moi qui s'agit il y a des gens qui disent ouais il a la grosse tête non mais c'est pas de moi qui s'agit c'est de vous c'est de toutes les personnes qui ont voté pour l'up qui s'apprête à voter et qui sont effacés he cancell comme on dit maintenant vous n'existez pas c'est absolument scandaleux il est absolument scandaleux que nous soyons nulle part il n'est pas normal par exemple et ça devrait mettre la puce à l'oreille pour revenir à Lui puisqu'on me fait le procès vis-à-vis de Monsieur Philippo monsieur Philippo passe paraî-il 20 minutes toutes les TR tous les 3 mois c'est Monsieur Pascal pro qui l'a dit sur ces news nous on a zéro pourquoi pourquoi nous avons fait deux fois plus de voix que Monsieur Philippo aux européenses de 2019 euh nous avons un succès mais mes vidéos j'ai fait des vidéos qui ont dépassé le million de vues euh nous avons je fais des salles absolument pleines quand je me rends en province pourquoi est-ce que Monsieur Pascal Pro ne nous reçoit pas alors il y a eu quelqu'un d'ailleurs un de nos adhérents qui l'appelle régulièrement il l'a encore appelé il y a quelques jours qui a eu Monsieur Pascal pro en direct en disant bah quand est-ce que vous invitez monsieur aselino et oui oui il faut que je le fasse je vais le faire et puis voilà ça fait 5 jours et qui Monsieur Pascal Pro a invité qui monsieur Philippo donc il y a un vrai problème voilà il faut arrêter de regarder derrière son petit doigt il faut donc nous on part du principe que il faut que les Français comprennent que finalement c'est le c'est le plus bel hommage du vice à la vertu qui nous est donné si vous avez un candidat comme Monsieur Jean la salle j'en parlais tout à l'heure qui d'un seul coup à toutes les radios toutes les télés et cetera et cetera et cetera vous avez même des gens comme des tout petits partis comme le parti animaliste qui existe à peu près une fois à chaque élection pour ramasser de l'argent mais sinon dont on entend jamais parler qui promeut d'ailleurs l'Europe alors que se prétend parti animaliste or je suis désolé s'il y a bien un problème avec le bien-être animal c'est toute la la la la politique de l'Union européenne sur la la le le big business les fermes de mille vaches les les les poules ou les les volailles qui sont dans confinés dans des caches tout leur maigre et pauvre vie et cetera et cetera là où il y a des efforts à faire bon on a un parti qui se prétend animaliste et qui soutient l'Union européenne évidemment en proposant une autre Europe à la salinglin mais qui n'aura pas lieu donc tout ça a accès au grands médias et nous non donc les gens qui se posent des questions je m'adresse vraiment à vous à toutous ceux qui me regardaient la meilleure façon d'être certain que nous nous ne sommes pas comme les autres c'est que nous sommes totalement boycottés alors que tous les journalistes nous connaissent j'ai fait des des réunion publique à Orange je sais qu'il y avait dans la salle des observateurs venus d'autres mouvements politiques qui sont sortis effarés il nimaginez pas que je puisse faire une salle comble au théâtre d'Orange à chambberry c'était encore plus il y avait 340 personnes là aussi je sais on me l' porter qu'il y avait des m adjoints de certaines villes des environs qui sont ils sont sortis les yeux comme ça ils ne renvenaient pas et les médias le savent ils font silence ça veut donc bien dire que nous tenons le bon bout ne vous laissez pas intimider par le fait que nous soyons blacklisté c'est un gage de résistance après tout de Gaulle ne faisait pas la une dans Je suis partout dans Gringoire ou dans radio Paris en 19 942 hein voilà c'était la même chose il faut donc que vous vous armiez de courage de résistance que vous vous armiez face à l'adversité après tout il y a des pays où les mêmes choses se sont produites récemment en Inde Narendra maudit qui était à la tête du barati à Janata Pary était totalement interdit d'antenne dans tout le sous-continent indien il a fait il a fait c'était il y a 2 3 4 ans il a fait une campagne uniquement sur les réseaux sociaux en Inde en Inde qui est un pays que l'on voit généralement qu'on imagine comme un pays sous-développé on n'imagine pas que les gens aient beaucoup accès à Internet il a fait campagne l' il a gagné il a été il a réussi au point d'être élu le Premier ministre le premier Premier ministre de ce mouvement hindou nationaliste hindou il a gagné uniquement grâce au réseaux sociaux contre l'oligarchie qui verrouillit les médias au parti du des Congrès du Parti du Congrès ou congrès i enfin c'est celui qui tient généralement la scène politique en en Inde la même chose s'est produite il y a quelques mois en Slovaquie où Robert fitzo qui est devenu premier ministre était complètement interdit d'antenne parce que il tenait des propos anti-européens parce que il ne veut pas faire la guerre à la Russie parce qu'il veut garder des bonnes relations avec la Russie et cetera il a été totalement black listé grâce aux réseaux sociaux il a réussi à faire une percée il est devenu le nouveau Premier ministre alors moi j'ai une question à poser est-ce que les Français sont plus bêtes que les indiens ou que les Slovaques est-ce que ils sont plus des moutons à regarder comme ça comme comme comme sous état d'hypnose LCI BFM TV C news ou TF1 ou France 2 il est là le problème donc je m'adresse encore une fois à vous si il y a des gens qui vous disent mais on le voit jamais vous dites c'est justement parce qu'on voit pas qu'il faut aller le regarder parce que c'est là que vous avez la réalité et ce qui parle pour nous ce qui collectivement et que maintenant il y a des de plus en plus de de gens des jeunes des moins jeunes et cetera et qui grâce à TikTok ou Instagram ressort des morceaux de certaines de mes vidéos qui parfois c'est comme un très bon Bordeaux hein parfois ça s'améliore ça se bonifie avec le temps moi j'ai une vidéo là qui est ressortie j'avais annoncé juste après l'élection de Macron en 2017 il y a une vidéo que j'avais faite sur RT j'ai vu que c'est ressor c'est pas moi c'est ressorti comme ça des gens qui voient mais j'avais enfin j'avais dit exactement la situation dans laquelle on est donc les gens disent il avait tout prévu c'est pas que je suis Madame Soleil c'est simplement que j'exerce ma raison et que je connais quand même la musique j'ai quand même une sacrée expérience en cabinet ministériel et dans les allées du pouvoir je sais comment ça marche et je mets toute cette expérience au profit des Français alors saisissez-le parce que je ne serais pas immortel hein saisissez pendant qu'il est en il faut que les Français nous donnent notre chance 2024 ça doit être notre année je l'ai dit et je le répète si le soir du 9 juin à 20h à 22h quelques minutes on a les premiers résultats et que l'on voit que la liste assino upupr malgré toutes les embuches que l'on nous met des listes multiplier qu'on nous fout dans les pattes qu'on sur lesqueles on attire l'attention si malgré tout ça notre liste faites une percée arrive à avoir des députés même une grosse percée parce qu'à priori il y a 50 % des des gens qui s'abstiennent allez si ce soir-là on fait une percée regardez vous verrez quelque chose un spectacle comme vous nen avez sans doute jamais vu peut-être faut remonter au 10 mai 81 avec l'élection de mitan c'est le les Farman que vous verrez des présentateurs de télé devant les écrans qui ne sauront plus quoi dire devant un phénomène politique qui les dépasse voilà payez-vous payez-vous ce spectacle de voir la tête que feront Gill boulot David Pujadas devant les résultats de l'uppr il n'en tient qu'à vous voilà merci de m'avoir écouté je l'ai dit je le répète mercredi prochain 13 je serai à limoge donc préfecture de la haut viienne c'est à 20h vous nous rappelez Marc la l'adresse exacte euh ouiqutez pas et puis donc ça sera euh sur euh le donc tous les toutes les je rappelle que c'est des des réunions qui sont publiques ouvertes à tous ça commence par un discours qui dure à peu près 1h et dem ensuite il y a une séance de questions-réponses et puis après il y a un buffet sympathique convivial là les gens peuvent m'approcher peuvent discuter je discute absolument avec tout le monde il y a des gens qui tardent pour voir si j'ai un melon énorme si c'est le truc dingue ou bien si je suis quelqu'un de normal et puis voilà puis on discute et puis moi je fais des dédicaces les gens adhèrent les gens achètent à la boutique c'est quand même sympathique comme tout voilà alors alimog alors àimog c'est la salle kops donc kops 87 comme le département 55 ru de l'ancienne école normale d'instituteur à limoge donc voilà le lendemain je serai le jeudi 14 en vendet dans un petit village qui a un nom alors assez assez particulier marareuil alors c'est marareuil sur les dis l l a Y- d I 2 S a i s voilà je connaissais pas du tout ce village maril sur T S t l l a y c'est ça T1 di i de S a i s alors on va là parce que il y a paraî une très belle salle qui peut recevoir beaucoup de monde et puis c'est un peu à mi-chemin entre différents différent il y a la roche surion qui est la préfecture de laavandé donc qui qui comme vous le savez peut-être enfin les habitants de la Vendé le savent mais quand on est dans le reste de la France on ne sait pas forcément qui est une ville qui a été construite sous Napoléon pour lutter justement contre la l'insurrection vandéenne donc avec une une rue des rues qui se croisent à angle droit comme tous les projets urbains architecturaux qu'on peut trouver en France par exemple la ville dans un tout autre contexte de Richelieu en indréloire ou bien également la ville de henriemont dans le Cher voilà il y en a d'autres comme ça en France alors c'est pas à la roche surion c'est à maril sur les 1 c'est à 20h et euh 19h donc ouverture des portes à 19h30 dans la salle Hotello le donc le l'adresse exacte c'est salale Hotello le Cormier d 746 donc ça doit être sur la départementale 746 à Maru sur les 17 donc voilà venez venez venez venez il y a une très bonne ambiance les gens en plus les gens ça leur fait plaisir de découvrir que finalement ils sont pas les seuls à penser ce qu'ils pensent et de découvrir qu'en fait on peut avoir beaucoup de monde malgré l'omerta des des médias c'est ça fait du bien auou moral pour tout le monde allez j'espère vous y voir en tout cas ceux qui habit dans la région vous pouvez voir vous pouvez aller sur mon sur mon compte Twitter on a publié également toutes les réunions publiques que je vais faire dans jusqu que fin fin mai on en rajoute d'ailleurs je vais publier une nouvelle version mise à jour de cet agenda donc vous verrez que je vais un petit peu partout à Bordeaux à Strasbourg à Marseille à à à ansy je crois à clair monontferrand dans le Nord enfin et cetera et cetera donc même à l'île de la Réunion donc vous verrez vous verrez tout ça sur notre agenda merci de m'avoir écouté faites circuler ces informations et puis donc le prochain direct ça sera donc le vendredi non pas mercredi prochain le 13 mais le vendredi 15 à très bientôt vive la République vive la France et àat l'Union européenne