Charles Alloncle dénonce un chantage : “Les macronistes m’ont demandé de retirer un passage”

Plusieurs questions. Charles Loncle. D'abord le chantage macroniste que vous avez subi.

De quoi s'agit-il concrètement lors de la du vote de la publication de ce rapport sur le financement et la neutralité de du visuel public ? Les 4h30 de négociation ont été apre. Hier, il y a eu un vrai chantage de la part des Macronils qui au début me disait "Ça on vote contre, ça soit on s'abstient, mais dans tous les cas, il faudra faire avec nous pour avoir une chance de publier ce rapport. bien qu'il s'opposait depuis le début à au vote pour la publication.

Et dans ce chantage, ils m'ont demandé de retirer un passage pourtant totalement avéré et qui ne relatait que la scripte vérité. Celui où je dénonçais que Yel Bron PV avait fait une interview sur France Interre le matin même de l'audition de la présidente de Ratio France pour me charger pour expliquer que je sortais de mon rôle pour me rappeler à l'ordre. Donc on avait une présidente de l'Assemblée nationale qui sortait totalement de ces prérogatives qui affaiblissait notre pouvoir de contrôle parlementaire de commission.

On m'a demandé de de retirer ce passage et le président Macron de la commission d'enquête m'a demandé de retirer notamment quelque chose de totalement avéré, le fait qu'il était lui-même administrateur de France Média monde RFI et France 24 qu'il avait été administrateur jusqu'en 2024 de Radio France et de la chaîne parlementaire. J'ai jugé bon de le rappelant de le souligner. C'est important de le souligner, de savoir d'où les gens parlent et visiblement il ne l'a pas supporté.

Comme quoi, il y a un vrai sujet de rapport au réel de la part des Macronist. Donc je me suis j'ai dû supprimer ces deux passages qui pour moi honnêtement sont anecdotiques par rapport aux 400 pages de fonds et de recommandations qui me paraissaient les plus essentielles. Mais ça montre aussi le rapport à la vérité de ces macronistes qui se mettent des œillères et qui refusent aussi qu'on dise le réal au français.

Faut préciser faut préciser que la présidente de l'Assemblée nationale était sur force interre. Absolument quand ça oui c'est ce qu'il disait écoutez il y a le bon privé qui donc donc une radio impliquée dans dans l'enquête objet de la commission d'enquête sû écoutez le jour d'audition de la présidente Sibilveille c'était incroyable quand même. Est-ce qu'on aurait pu imaginer un seul instant et elle bonne privé venir peut-être le jour de l'audition de Cyril Anouna, j'en sais rien ou bien le le de de pardon de de Vincent Bolloré lorsqu'il y avait la commission d'enquête voilà où on était voilà non la demande de retrait c'est un peu un aveu de c'est ça c'est ça très juste écoutez il y a qui était au au micro de soyez sages un peu Gilbert on a quand même le député Charles Loncle avec nous dans le studio d'Europe un peu de tenue oui la présidente C'est beaucoup demander.

Sais que mon meilleur ami c'est Patrick Sébastien ou là. Écoutez la présidente de l'Assemblée nationale Yel Brun Pivé qui était l'invité de Laurence Ferrari ce matin sur ses news Europe. Je salue son travail mais il a été et je l'ai dit et je l'ai dénoncé peut-être un peu trop dans la lumière.

Moi j'attends de mes parlementaires que lorsqu'ils mènent un travail de cette ampleur qu'ils restent vraiment concentrés sur leur travail parlementaire. Et c'est vrai que parfois est-ce que c'est interdit par le règlement de de faire des interviews ou pas ? Non, c'est pas interdit.

Ce qui est interdit, c'est de divulguer des informations qui doivent rester confidentiell. Ce qui est quand même pas très euh respectueux de l'Assemblée nationale, c'est de faire des annonces en médias avant de les faire à l'Assemblée et cetera et cetera. Je l'ai rappelé à l'ordre mais comme j'ai rappelé à l'ordre plusieurs rapporteurs ou présidents de commission d'enquête, Charles Aloncle répond à la présente de l'Assemblée nationale qui était sur Europe non mais je je vous avoue que ça ça me fait beaucoup rire selon la présente de l'Assemblée nationale il faudrait enquêter mais surtout pas trop enquêter parce que ça risquerait de mettre en difficulté certains intérêts, certains copains.

Il faudrait faire la lumière et la transparence mais pas trop parce qu'il faudrait surtout pas que ça dérange certains. Donc, on a envie de rappeler l'article 24 de la Constitution à madame Yel Bron Pivé qui est la présidente de l'Assemblée nationale. Les parlementaires votent la loi.

Ils contrôlent aussi l'action du gouvernement. Ils évaluent les politiques publiques. Donc je ne comprends pas ces rappels incessants à l'ordre de madame Bron Pié.

On a fait une commission d'enquête qui a intéressé les Français pour la première fois de l'histoire de l'Assemblée nationale. On s'est intéressé à ces 4 milliards d'euros. grande première.

Moi qui était à l'Arcoma, je peux vous dire que c'est une grande première et très attendue normalement par toutes les personnes qui ont travaillé ou qui travaillent dans l'audiovisuel. Tout le monde se pose des questions sur l'audiovisuel public. Donc c'est vrai que c'était une grande première.

Juste avant de vous parler dans un instant du 25 juin, avant d'avoir aussi Lounis qui nous appelle de l'île de la Réunion si j'ai bien compris, je voulais aussi vous poser une question par rapport au recours possible. Vous parliez tout à l'heure de Nagi. Est-ce que c'est possible d'avoir un recours par exemple le fait qu'il ne vous ait pas transmis les informations alors qu'il vous alors que vous l'avez promis ?

Alors, c'est des éléments que je suis en train de voir avec les administrateurs. Surtout que ce refus m'a été opposé dans les toutes dernières heures de la commission d'enquête. Il y a eu d'autres refus notamment MIA One qui a refusé de m'apporter la preuve de la détention capitalistique française de leur entreprise, ce qui était un vrai débat pendant les 6 mois de la commission d'enquête.

Ils ont refusé de m'envoyer par écrit leur pacte d'actionnaire. la Cour des comptes qui a refusé de m'envoyer un certain nombre d'échanges. Vous voyez, ça ne concerne pas que des sociétés de production privée, on a même des organes de contrôle qui devrai se féliciter que les parlementaires jouent aussi le même rôle queux, c'est-à-dire de contrôle de l'action du gouvernement, d'évaluation des politiques publiques.

Donc, je suis en train d'étudier avec les administrateurs les motifs de recours et les possibilités de recours. Et je vous avoue, une certaine frustration en 6 mois de commission d'enquête. On n pas pu faire la lumière sur l'ensemble de ces sujets.

Faute de coopération de société privée mais aussi d'organes et d'institutions de contrôle payé par nos impôts et ça c'est inacceptable. Lunis, vous nous appelez de l'île de la Réunion, c'est bien ça ? Oui.

Bonjour madame Célie, bonjour aux membres présents sur votre plateau. Bonjour. Vous voulez réagir à la publication, à l'autorisation de la publication du rapport sur la commission d'enquête de l'audiovisuel public.

C'est cela ? Absolument. Absolument tout à fait.

Je je je salue hein le travail impeccable de rigueur qui a été mené du député Charlesoncle euh brave député qui s'en est allé donc contre ce ce rouage du du népotisme et et je vous entendais à l'instant parler de de la présidente de l'Assemblée nationale Yel Bron Pivé qui ce matin face à votre conseur relatait en effet le fait que que d'après elle euh parce qu'il est bon que que de la rappeler ce ce ce même député Charles Loncle Hm hm. Donc on a aujourd'hui qui se fait la sainte du baromètre parlementaire et le le parfait chien de garde donc de de de tout l'inverse de la méritocratie. Donc on ne sait si si s'il s'agit là de la cléoccra nationale, c'est vrai que c'est un peu surprenant.

C'est très surprenant puisque elle n'est pas du tout dans son couloir en relatant de pareils propos puisque dès lors qu'un parlementaire se saisit de sujets superfétatoir euh euh cela lui lui convient à sou mais mais mais quand un un un un député digne de ce nom en la personne de de Charles Loncle aujourd'hui s'en va faire toute la lumière sur l'audiovisuel public qui qui qui qui aujourd'hui donc est financé du denier public hein et donc des citoyennes et citoyens français. Là, ça lui pose un véritable problè problème des fois qu'il y ait des des des forces des forces de l'ombre qui soient mécontents que que le travail soit fait et bien fait. Mais là où où moi je souhaitais intervenir sur sur votre antenne, c'est que ce rapport est d'utilité publique est salutaire d'autant qu'à la Réunion.

Alors, je je ne sais trop si si je vous en désinformé, mais on a un un service public euh en en Réunion La Première par exemple qui est un FOD aujourd'hui rattaché tout du moins au au réseau national France Télévision qui dispose de conseurs et confrères qui se veulent être enfin qui se veulent disposer d'une surrémunération de 73 % ce qui est quand même pharaonique en terme de de de de rémunération attribué et et un service public aujourd'hui qui sous le jug de la complaisance et du militantisme journalistico-politique de gauche parce qu'il est bon que de le souligner de le signifier euh agit sur commande politique lfiste. Voyz merci absolument merci beaucoup mon cher Louniste de nous avoir appelé depuis l'île de la Réunion pour pouvoir réagir. Merci infiniment d'avoir appelé au standard de rep.

Avant de passer à notre dernier sujet avec François Sarkozy pour son livre Ne vieillissez pas, vivez aux éditions le Duc. Peut-être, je sais que le temps de parole est limité pour vous cher Charl à l'oncle, mais j'aimerais vous donner le mot de la fin sur ce sujet. Le temps passe tellement vite.

Sur le 25 juin, il y aura une proposition, une un couloir, une niche pour l'UDR. Est-ce que effectivement, comme vous j'ai cru comprendre, vous allez pouvoir proposer peut-être faire une proposition de loi en ce qui concerne l'audiovision public pour faire avancer les euh justement la l'enquête que vous avez réalisé sur l'audiovisel public ? C'est un souhait effectivement et je ferai une proposition, je vous le révélais hier euh en exclusivité sur euh ces news, mais je je ferai une proposition pour euh mieux réguler notamment les prises illégales d'intérêt, les conflits d'intérêt entre l'audiovisuel public et les sociétés de production privée pour éviter que d'anciens dirigeants notamment de France Télévision se fassent licencier et prennent des indemnités de plusieurs centaines de milliers d'euros et basculent dans des sociétés de production privées auprès desquels ils avaient déjà signé des contrats importants.

C'est courant. Delphine Arnut d'ailleurs le dénonce et il est temps d'encadrer davantage ses pratiques. Donc je proposerai probablement cette proposition de loi et pour le mot de la fin, je crois que le mérite de cette commission d'enquête au-delà du simple prisme de l'audiovisuel public, je l'espère, c'est de mettre un peu plus de gravité, de vigilance, de précaution dans l'utilisation de l'argent des Français.

Et j'espère que n'importe quel dirigeant d'entreprise publique, n'importe quel haut fonctionnaire se dira "J'ai pas envie de passer demain ou dans 2 ans, dans 3 ans devant une commission d'enquête et donc je ferai davantage attention à l'utilisation de l'impôt des français. Si ces haut fonctionnaires et ses dirigeants publics se disent ça aujourd'hui, on aura réussi notre paris. On aura réussi notre Paris Charla l'oncle en direct dans le studio d'Europin.

Merci infiniment d'avoir quitté votre réunion à l'Assemblée, d'être venu dans le studio d'Europes nos questions sur Europe.