Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversation28 minutes - ARTE· 8 septembre 2026 45 minComplaisantActualité / polémiqueÉducation & rechercheEnvironnement & énergieÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

PISA : la France décroche encore / Icebergs, gros sous et minerais | 28 minutes | ARTE

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 10 %Défensif 50 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 95 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 2:26OuverteRéponse partielle

    Les tests PISA 2025 sont tombés ce matin. À quel âge avez-vous appris à lire ?

  • 3:05OuverteRéponse directe

    Comment mieux apprendre à lire, écrire, calculer et raisonner ?

  • 7:36OuverteRéponse directe

    Pourquoi les pays asiatiques restent-ils en tête du classement PISA ?

  • 9:30OuverteRéponse directe

    Votre méthode consiste à enseigner la lecture par le son. Comment l'appliqueriez-vous à un enfant de 4 ans et demi ?

  • 15:37OuverteRéponse directe

    L'Union européenne peut-elle faire reculer Donald Trump sur le Groenland ?

  • 17:03RelanceRéponse directe

    Les États-Unis font partie de l'OTAN. Pourquoi les exercices militaires au Groenland visent-ils aussi les États-Unis ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 8:52Céline AlvarezFait
    « On peut pas faire réussir les enfants en mathématique s'ils savent pas lire. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0,4 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Non speech

[musique]

0:06
Locuteur

Bonsoir, soyez les bienvenus dans 28 minutes. Merci de votre fidélité. Bonsoir mes camarades. L'actualité internationale concerne le Grenland, ce territoire dépendant de la couronne du Danemark et associé à l'Union européenne. Donald Trump avait réitéré ses menaces d'annexion en juillet dernier. Et pour la présidente de la Commission européenne en visite officielle à NUC, la souveraineté du territoire arctique est intangible. Alors, quels sont les enjeux politiques mais aussi les enjeux économiques autour de ce territoire arctique ? L'Union européenne peut-elle faire reculer Donald Trump ? On en débattra ce soir avant de vous retrouver en fin d'émission.

Théophile Cossain et Xavier Maudu pour vos chroniques. Oui, le milliardaire Olivier Big est en procès. Il est accusé de chasse illégale d'espèces protégées et pas qu'un peu dans son domaine de Sologne. Ellisabeth, je vais vous parler d'une terrible chasse fantastique. Et si le gibier était l'humain ? Ah ! Oh ! Chass du Kzarov, autre chose. Et vous Théophile ? Enfin, elle arrive. Les fidèles n'en peuvent plus. Je parle pas de la visite du pape mais de Céline Céline Dion de retour sur scène à Paris. Vous avez vos places ou pas ? Parce que moi non. Bah ouais, moi non plus mais consolez-vous, on va quand même chanter à Paris toute cette semaine. Sont organisé des karaokés géants.

C'est le nouveau truc. Préparez votre voix. Je pense que vous aimez ça. Ou voilà, vous avez le timbre pour ça. À tout à l'heure. Et pour commencer, évoquons le test PISA. Vous connaissez bien sûr, c'est une étude comparative des systèmes éducatifs des pays de l'OCDE qui est réalisé tous les 3 ans à travers les performances des élèves âgé de 15 ans. Le classement PISA 2025 est tombé ce matin. Jamais les résultats des élèves français n'avaient été aussi bas en math, en lecture et en science. Pour en parler, on reçoit la pédagogue Céline Alvarez, ancienne institutrice qui estime que tout irait mieux si les enfants apprenaient à lire dès la maternelle. Comment ? Avec la méthode phonique ?

de rien. On la on la retrouve tout de suite.

2:17
Non speech

[musique]

2:26
Locuteur

Bonsoir, Céline Alvarez. Bienvenue dans 28 minutes. Je vous présente Anandia et Benjamin Sportou. Parution aux arènes de votre nouvel essai. Pourquoi il faut apprendre à lire en maternel ? On va évoquer évidemment cette méthode que vous suggérez. Les tests PISA. Les résultats sont tombés euh pour l'année 2025 ce matin. Mais vous, à quel âge avez-vous appris à lire ? Vous en souvenez-vous ? Je crois qu'à 6 ans comme tout le monde. À 6 ans comme tout le monde. C'est trop tard. Ben, est-ce que je peux développer maintenant ou non ? On y [rires] reviendra. En France, oui, c'est un petit peu tard, surtout pour les enfants avec des difficultés ou défavorisés.

Voilà, votre profil idéal réalisé par Gael Legra et après on développe

3:02
Non speech

[musique]

3:05
Locuteur

Céline Alvarez. Le classement PISA a été publié aujourd'hui et comme prévu, le bulletin de la France est médiocre. Notre pays se classe 31e en math sur les 91 pays participants, 24e en science et 25e en lecture. Ces résultats sont les plus bas jamais mesurés dans les trois matières. Depuis presque 20 ans, vous proposez des solutions pour améliorer le niveau des élèves. Alors, comment mieux apprendre à lire, à écrire, à calculer, à raisonner ? Pour répondre à cette question, vous avez le profil idéal. Entre [musique] 2011 et 2014, vous êtes institutrice en maternelle à Jeuneviller en banlieu parisienne.

Vous lancez une expérience qui consiste [musique] à soutenir les enfants, à leur donner confiance et à moins les diriger. Résultat, [musique] les élèves de 3, 4 ou 5 ans s'épanouissent, apprennent déjà à lire, à additionner, soustraire et multiplier. En 2016, vous racontez votre démarche dans les lois naturelles de l'enfant. Quand on regarde la synthèse [musique] de tout ce que nous disent les les sciences du développement humain, et bien je veux dire c'est extrêmement clair. L'être humain apprend en étant actif, motivé, aimé. Il n'apprend pas lorsqu'il est passif, lorsqu'il n'est pas motivé et lorsqu'il est stressé.

En 2019, vous poursuivez votre réflexion dans une année pour tout changer [musique] après une expérience similaire menée en Belgique auprès de 750 enseignants. Aujourd'hui, vous expliquez pourquoi il faut apprendre à lire en maternel et vous présenter votre méthode. Au lieu de donner le nom de la lettre, on va donner le son. Papa, qu'est-ce qu'on entend au départ ? P, on va placer la lettre P. Ensuite, on entend A, on place le A. Et à force de composer des mots, donc de d'aller du son vers le signe, du son vers le signe, les enfants passent du signe du son du signe au son. Selon vous, il y a urgence car en fin de CP, près [musique] d'un enfant sur deux n'a pas le niveau attendu en lecture.

Dans votre livre, vous précisez en lisant le vocabulaire devient plus riche, l'orthographe se précise, la syntaxe devient de plus en plus élaborée, complexe, clair et ordonné. Et ouais. Et alors effectivement, vous avez bah comme tout le monde vous avez regardé le résultat de ces test PISA pour 2025. En lecture nous ne sommes pas dans les 10 meilleurs système éducatif de l'OCDE. On est largement dépassé par notamment pas mal de pays asiatiques. Oui. Et c'est de pire en pire hein. Les commentaires des spécialistes disent c'est le classement de plus en plus bas. pour tout le monde hein, ça a baissé pour la plupart des pays.

C'est vrai que nous la France, on est vraiment dans nos nos scores les plus bas depuis 20 ans. C'est assez catastrophique. Et on est aussi dans les dans des dans des dans des problématiques inégalitaires assez dingues parce qu'on a 90 points d'écart en compréhension de lecture de de l'écrit entre les enfants les plus les meilleurs et les enfants qui ont le plus de difficultés. 90 points, juste pour que ce soit très clair pour les gens qui nous écoutent, c'est l'équivalent de 3 à 4 années scolaires. H voilà. Et vous pensez que les réseaux sociaux, le le le numérique, l'emprise du numérique a quelque chose aussi à voir avec le recul de la lecture ?

Là, je parle plus des petits enfants, mais si on croise ça avec les chiffres du Centre National du livre, c'est aussi déplorable. De moins en moins d'appétit pour le livre chez les ados notamment. Bien sûr. Et notre meilleur levier, je pense que enfin un de nos meilleurs leviers, c'est justement le goût de lire. H effectivement le constat est clair et évident sur la problématique des écrans même chez nous les adultes mais le fait de d'avoir en plus des problématique de lecture ça encourage encore plus les écrans. Les enfants ne se mettent pas derrière un livre donc facilement ils vont vers l'écran.

Donc voilà tout pourquoi aussi tout tout ce travail là sont des résultats préoccupants mais pas une surprise dit le ministre de l'éducation nationale Édouard Jeffrey. Vous êtes d'accord avec lui que ce n'est pas une surprise ? Ah bah oui, écoutez, on pardon mais je vais être un petit peu euh comment dire simple dans mon raisonnement et en même temps c'est très clair, c'est que c'est comme on ne change rien de manière radicale, il faut pas s'attendre à des changements euh euh visibles quoi. Plusieurs réformes successives pour tenter de modifier les choses.

Réforme, d'abord, les réformes n'ont pas eu le temps encore de se de se d'aller jusqu'au collège pour la plupart et puis ce sont des réformes qui pour moi pardon mais sont un peu molles. On on n'investit pas. Moi, c'est le message que je voudrais faire passer parce que je sais qu'on va beaucoup entendre parler du collège, des années du secondaire. Or, les rapports s'accumulent, je sais pas pourquoi on passe à côté, les rapports internationaux s'accumulent sur l'importance des premières années de la maternelle.

En fait, il faut arrêter dans une une façon de on a une façon de faire qui est on corrige les problèmes au lieu de les de les prévenir et tout l'OCDE, l'UNESCO explique bien que c'est c'est dans les années les premières années maternelles et avant aussi sont les plus décisifs pour changer de manière radicale la trajectoire des enfants. On a un vrai problème d'investissement financier et pédagogique sur notre maternelle. On a déjà une belle maternelle, elle est là. Il faut vraiment optimiser ce qu'on a déjà mis en place et on le fait pas. On regarde à côté.

Alors, on va juste parler de votre méthode dans un instant, mais avant ça, on va évoquer avec vous et avec Anna les pays asiatiques qui restent sur les podiums, tout en haut du podium du test Pisa. Oui, d'abord les grandes régions chinoises, Pékin, Shanghaiï notamment, puis Singapour et le Japon se démarquent une fois de plus dans toutes les catégories. On la dit science, math, lecture, leur recette, beaucoup de pratiques avant la théorie. En science par exemple, les élèves japonais font beaucoup d'expérience. Ils comparent ensuite leur méthode et la conclusion est toujours collective. tandis qu'en Chine, c'est la répétition et l'entraînement intensif qui prime.

Du côté de la lecture, les jeunes chinois lisent ta voix haute pour mieux mémoriser les textes. Et enfin, pour les maths à Singapour, on apprend à compter avec des objets très concrets, des Lego par exemple, avant de passer à des formes plus abstraites. C'est la fameuse méthode Singapour qui a d'ailleurs été généralisée en France en 2023 sous l'impulsion de Gabriel Atal qui était alors ministre de l'éducation nationale. manifestement et bien en 3 ans ça n'a pas encore fonctionné mais donc si on y arrive pas c'est quoi ? C'est un problème de méthode ou c'est autre chose ? Alors il y a plein de choses dans ce que vous venez de dire.

Moi je je c'est pas c'est pas moi, c'est ce que dit la recherche, c'est que on peut pas réussir on peut pas faire réussir les enfants en mathématique s'ils savent pas lire. On peut pas comprendre un énoncé ni de mathématique ni de géographie ni de biologie. Or on a un vrai problème. On a 50 % d'enfants qui n'ont pas le niveau en fin de CP. H, on en a encore 50 % CM2 qui ne comprennent pas un texte simple d'une quinzaine de lignes. En 4e, ils sont plus de 50 plus de 50 % dans les milieux non éducation prioritaire et dans les milieux R plus défavorisés, ils sont 80 % à pas comprendre un texte.

Je veux dire, OK, les mathématiques c'est très important mais si on comprend pas ce qu'on lit, si on sait pas lire de quoi on parle, où v où vont les réformes ? Donc la lecture pour moi c'est c'est vraiment un des levé les plus importants. Donc concrètement on va prendre un exemple mais vous dites il y a quelque chose de très spécifique au français, c'est une langue opaque. Contrairement à d'autres langues finis, l'italien qui sont des langues transparentes. Le français il y a 26 lettres mais il y a un nombre incroyable de graphies. Par exemple la lettre S pour la représenter, il y a 12 façons différentes de la représenter.

Donc admettons Céline Alvarez que nous avons 4 ans et demi tous là autour de cette table et votre méthode c'est d'enseigner le à lire par le son. C'est ça. Donc moto, comment vous faites ? Comment vous faites pour nous appren ? Alors d'abord une petite chose pardon importante, c'est que les pays que vous avez montré là, le classement international des 10 pays les mieux classés en compréhension de l'écrit tous, sauf la Chine style dans les textes apprennent à lire à 4 ans. C'est un cas pour y compris. Alors parce qu'ils ont pris acte de la recherche. Donc ma méthode entre guillemets, nous avons 4 ans, comment faisons ? Voilà qui s'appuie sur la recherche comme le fait Singapour et cetera.

Et bien avant de d'apprendre à lire et d'essayer de décoder ce mot moto justement je ne vais pas vous faire décoder le mot moto je vais faire une un travail complètement indirect phonique phonique. On va apprendre le son des lettres, pas le nom, pas le nom ou alors vraiment la fin quand ils savent lire. le son parce que c'est avec ça qu'on apprend à lire et puis on va composer des mots. Donc par exemple, admettons qu'on connaisse le son de du M, du O, du T et du O et donc enfin du ha et donc on va dire bah regarde là, qu'est-ce que c'est cette image ? Tu connais, c'est moto. Moto, est-ce que tu veux l'écrire avec moi ? OK. Alors moto, qu'est-ce qu'on entend au début ? H alors on place le M.

Tu me cherches le m, on le on le positionne à côté de l'image et cetera. La lettre, la lettre après le son, c'est ça là. Là là. Et en fait à force de composer des mots, les enfants maîtrisent le principe alphabétique et un jour, c'est ça moi je pense que c'est assez complètement cohérent avec les valeurs qu'on a de l'école maternelle parce que c'est pas frontal. Un jour sans avoir enseigné la lecture, ils se mettent à décoder seul. Et pour un enfant de 4 ans qui revendique son indépendance à cet âge là, c'est très très fort. Oui, parce que moi je pensais qu'on utilis lecteur, pas du tout. Vous dites on devient, ils deviennent des décodeurs autonomes. Oui. Oui. Oui. C'est ça. Oui.

Mais on devient décodeur autonome. Mais rapidement, ils sont ils rentrent dans une boucle vertueuse et souvent en fin de grande en fin de grande section, ils lisent des textes de niveau de CP sans aucun problème. Alors pourquoi on ne le fait pas si ça paraît aussi simple ? Certains disent vos détracteurs disaient non mais il y a de la surstimulation, c'est pas le moment à la maternelle de faire ça. On laisse le temps au temps. Voilà, c'est le temps du CP. Je pense que le verro le verro clairement n'est pas scientifique parce que tout je vous dis tous les pays les mieux classés le font et compris l'Estonie même en Finlande c'est dans les programmes.

On dit souvent que ça l'est pas ça l'it dans les programmes de maternel de cette manière-là. Euh je pense que le verrou est culturel en fait en France on se dit mais non mais faut pas lire en maternel on va les surstimuler effectivement en fait on a peur de primariser notre école maternelle. Moi, je trouve que c'est bien, c'est-à-dire oui de de d'en faire une sorte de d'antichambre de l'école primaire, quoi. Alors que c'est le lieu de la socialisation et du jeu avant tout fasse glisser des méthodes très formelles du CP.

Moi je trouve que c'est bien qu'on ait peur de ça parce qu'il faut surtout pas que ça arrive mais on ne on ne sait pas à quel point on peut faire tellement différemment ce que je viens de vous montrer là. On fa faire beaucoup moins que la préparation actuelle en lecture. On va soulager les enfants, on va soulager les enseignants autour d'une seule activité. le son des lettres et la composition de mots. C'est ce que dit la recherche. Et on a des résultats extraordinaires et y compris pour la réduction des inégalités sociales surtout pour et pour fabriquer enfin susciter cet amour de la lecture quel que soient les classes sociales.

Enfant, c'est vraiment ce que monte la recherche avec de manière implacable. C'est surtout pour ces enfants-là avec tout des toutes les spécificités d'apprentissage, les difficultés liées au milieu social. C'est pour eux que ça va être le plus important parce que il faut bien comprendre que comme on a une langue complexe, on a 1 an pour apprendre à lire, d'accord ? Parce qu'après en fin de CP, il faut quand même savoir lire des énoncé. Sauf queeffectivement sur on les protège pendant 3 ans, faut pas lire, faut attention hein. Arrivé en CP, on a 4 mois chronomètre à la main. Les enfants sont chronométrés et il y a 250 graphèmes à apprendre pour devenir des codeurs autonomes.

Que ce qui se passe, qu'est-ce qui se passe ? Bah comme il y a pas le temps sur le le temps scolaire, ça va se jouer à la maison. Ouis. Et ceux qui vont réussir, c'est ceux où les parents sont là. Donc en fait, c'est un amplificateur d'inégalité le fait de ne pas prendre en compte l'opacité de la langue. Donc le fait de dilater le temps et de commencer plutôt avec chose de très très simple, et bien on offre beaucoup plus de chance. On a un levier pour les inégalités. Démonstration implacable. Et on repense au mot vis. Bah oui, mais il y a aussi vi. Bah oui, effectivement, c'est sans fin. C'est une langue opaque [rires] comme vous le disiez. Merci infiniment Céline Alvarez.

Pourquoi il faut apprendre à lire en maternel ? Un paquet de gens, grands-parents, parents et cetera. Suivez mon regard concerné. Merci encore. On va passer à notre débat sur les menaces que Donald Trump fait peser à nouveau sur la souveraineté du Grenland, la plus grande île continentale du monde dont le sous-sol est gorgé de ressources fossiles et minières. Le président américain les convoite. L'Union européenne à laquelle le territoire arctique est rattaché peut-elle garantir la souveraineté du Groenland ? On en parle, on en débat après la mise au point de Sandrine de Calvez comme un pied de nez. Une carte postale adressée à Donald Trump.

8 mois après les menaces américaines d'annexion du Groenland, Ursula Van Derleyen vient de visiter ce territoire arctique autonome administré par le Danemark. L'occasion de resserrer les liens, l'UE va débloquer 200 millions d'euros d'investissements supplémentaires au Groenland, un territoire souverain a martelé la présidente de la Commission [musique] européenne. Nous voulons être très clair et le répéter ici encore une fois. L'avenir du Groenland relève de son peuple et du Danemark et de personne d'autre. Un soutien salué par la première ministre du Danemark. Nous sommes tous conscients que l'intérêt pour l'Arctique s'accroit et que l'Europe ne restera évidemment pas spectatrice.

C'est pourquoi nous devons continuer à renforcer notre sécurité commune. Le Greenland est au cœur de grandes manœuvres. Jusqu'au 18 septembre, le Danemark et 10 pays alliés membres de l'OTAN participent à des exercices militaires. Une démonstration de force, une sorte de rempart face à la convoitise de Donald Trump. Il y a quelques mois, au plus fort de la crise entre le Danemark et les États-Unis, [musique] le président américain avait menacé de recourir à la force militaire à coup de déclaration désarmante. Donald Trump l'orgne sur le Groenland pour ses immenses gisements de terre rares, de lithium ou de cuivre.

Sur fond de réchauffement climatique, [musique] l'île représente aussi une porte d'entrée vers de nouvelles voies maritimes stratégiques. Alors, qui [musique] va gagner la bataille de l'Arctique ? L'offensive financière, politique et militaire de l'Union européenne peut-elle faire reculer Donald Trump ou ses ambitions d'annexion demeurent-elle intacte [musique] ? Notre trois invités pour ce débat, Mico Blugeon Med. Bonsoir. Bonsoir. Vous êtes chercheur en géopolitique, chercheur à l'institut à l'Université du Québec Trois Rivières, spécialiste du Groenland et vous signez la préface de la réédition de ce paradis de glace de Grchell Airlich.

Et selon vous, l'administration Trump n'a pas cessé de menacer la souveraineté du Groenland. La visite d' Ursula Van derlen au Groenland est un signal politique fort. Elle veut bâtir un voisinage nordique pour l'Europe. À côté de vous, Taravarma. Bonsoir. Directrice de la prospective stratégique au German Marshall Phone. Vous êtes spécialiste de la politique étrangère américaine et et voilà. Et vous rappelez que l'Union européenne n'est pas autosuffisante en matière d'énergie. Soutenir le Groenland et nouer une relation de confiance durable, c'est donc ajoutez-vous aussi soutenir certains des intérêts clés des Européens. Et à côté de vous, Patrick Martin Génier. Bonsoir. Bonsoir.

Enseignant à sciences, spécialiste des questions européennes. Dernier essai, l'Europe a-t-elle un avenir ? une réédition. Selon vous, avec ces investissements, l'Union européenne montre qu'elle a pris conscience de sa naïveté face aux véléités impérialistes de la Chine et des États-Unis. Les provocations de Donald Trump ont permis de faire bouger les lignes. Et on démarre avec la carte du jour.

Puisqu'on parle de provocation, voici la dernière provocation de Donald Trump sur réseau Social Truth au milieu de plusieurs publication hier, il a dévoilé cette carte où le drapeau américain, regardez, recouvre plusieurs plusieurs autres pays dont le Canada, les Antançaises et en ce qui nous concerne ce soir le Groenland. Donc Mico Blugon, Miren, Trump n'a renoncé à aucune de ses ambitions sur le Groenland en fait. semblait dire non absolument aucune.

Il faut bien se rappeler que les ambitions de Donald Trump dat du premier mandat de Donald Trump août 2019 première fois qui propose de racheter le Groenland après ce qui s'est passé en 2025 et 2026 ce n'est qu'une continuité et il faut dire que entre-temps sous l'air Biden, l'administration Biden a continué à tisser le fil américain au Groenland. En fait, on est dans une situation, si vous voulez, sur 25 ans où en 2004, au moment où les États-Unis, le Groenland et le Danemark, signent les accords d'IGaliku, qui sont une rénovation des accords de défense entre les États-Unis, le Danemark et donc le Groenland, les Américains se sont engagés à investir au Groenland. Ils ne l'ont pas fait.

Les Groenlandais sont allés chercher d'autres puissances, les Chinois, les Australiens, les Canadiens. Et de fait, Donald Trump et même en réalité dès le 2e mandat d'Obama, les États-Unis ont pris conscience que il manquait quelque chose. Le Groenland, mais aussi l'Islande, on va certainement en reparler, ce sont des terres où les Américains ne devaient pas laisser passer l'opportunité d'investir et ensuite évidemment sous l'er Biden c'était la même chose. Ouais. Antara Varma.

On a parlé donc du déplacement du Ursula Van Derleen la président de la Commission européenne qui a coïncidé avec un grand exercice militaire au Groenland dit bouclier artique 400 militaires d'une dizaine de pays réunis faire face à l'ennemi. Voilà le mot d'ordre. Mais c'était qui l'ennemi ? Les États-Unis c'était aussi clairement défini. Alors les États-Unis font partie de l'OTAN. Donc ce ne sont pas les États-Unis je pense qu'ils sont exors qu'est-ce qui qu'est-ce qu'il faut y c'est vraiment les ingérences russes et chinoises contre lesquelles l'OTAN est censé lutter.

On le voit bien quand Donald Trump a vraiment invoqué de nouveau en début d'année 2026 son souhait d'acquérir le Groenland puisque il reste toujours sur cette logique d'acquisition et pour l'instant donc pas d'annexion mais on verra ce que ça donne. Il avait invoqué trois raisons principales à cela. Donc il voulait étendre la présence militaire américaine au Groenland, lutter contre les ingérences russes et chinoises et aussi avoir accès à davantage de ressources énergétiques, pétrole, gaz également terre rar, cobalt, lithium entre autres et graphites.

Et donc en fait cette idée que il y a des présences russes et chinoises contre lesquelles il faut lutter dans l'Arctique est réel, ce qui est un petit peu moins réel, c'est qu'elles sont présentes, elles seraient présentes aussi au Groenland et il y a une vraie confusion des genres entre ce que l'administration DR dit et la réalité. Oui, dans l'article, il y a une vraie présence contre lesquelle à mon avis les Européens et les Américains devraient travailler ensemble. Dans le Grandland, c'est un peu moins vrai. H oui, mais Patrick Martin Je est-ce que cette visite de Volen et cet exercice militaire peuvent être perçu par Trump à son tour comme une provocation à son endroit ?

Il prendra certainement tel une provocation. Euh, évidemment que les États-Unis ne sont pas nos ennemis, mais j'ai bien écouté la conférence de presse Ursula Vanyen. Elle a parlé d'intégrité territoriale, de souveraineté, d'inviolabilité des frontières. Ce qui veut dire que si les États-Unis ne sont pas des ennemis en tout état de cause, on a bien vu qu'avec Trump, il y avait une menace immédiate qui était de prendre possession d'une façon ou d'une autre de ce territoire.

Donc évidemment, c'est une prise de conscience et je crois que ce voyage avec la première ministre euh danoise Mé Fredixen et le premier ministre greenlandais, c'est quelque chose de très important euh évidemment qui sera ressenti comme une sorte de de résistance de la part de Donald Trump. Miculjon euh Merel, le New York Times parlait de négociation entre le Denemark et les États-Unis pour de nouvelles bases militaires au Groenland. Où en est ce projet ? On va voir une carte d'ailleurs avec différentes bases militaires.

C'est pour ça que je vous parlais des accords d'Igaliku de 2004 tout à l'heure parce que on a tendance à dire et l'article de New York Times aussi le dit, oui, il y a des négociations secrètes, un peu discrètes et cetera. En réalité, il y a un groupe de travail trilatéral qui existe depuis 2004, donc États-Unis, Groenland et Danemark. Et l'enjeu ici, c'est pas tant de savoir est-ce que les États-Unis vont pouvoir racheter le Groenland. C'est pas ça qui s'y discute. Même si c'est ça que une partie de l'administration américaine continue de pousser très explicitement.

Ce qui se joue ici, c'est est-ce que effectivement dans le casre de cet accord de défense, les États-Unis vont pouvoir positionner plus de personnel, plus de moyens, réactiver des bases anciennes. Par exemple, la Narsar Suarne base euh qui n'est plus utilisée depuis une trentaine d'années. Kangarlouw, c'est pareil, c'est une un aéroport qui a été longtemps une base aérienne et qui aujourd'hui est le point névralgique des Français, des Danois et des alliés qui justement essayent de protéger le Groenland des États-Unis. Donc ce qui se joue aujourd'hui, c'est effectivement quelle sécurité du Grovenland avec les États-Unis si c'est encore possible. Hm hm.

Alors justement, vous évoquez les bases militaires, on va s'intéresser à ça à travers une archive. L'implantation de base militaire américaine au Greenlande, ben vous l'avez rappelé, c'est pas nouveau. En pleine guerre froide, la base de Tulé dans l'ouest de Lille avait une importance extrêmement stratégique face aux menaces soviétiques. Regardez, on é 52. Les étendus désertiques du nord du Groenland viennent de sortir de leur torpeur millénaire. Tulé, la plus lointaine des terres du monde comme la nommée l'antiquité devient vivante.

Des avions survolent quotidiennement ses mers d'iceberg car sur le toit du monde à mi-chemin entre le cercle arctique et le pôle, l'aviation américaine vient de construire sa base la plus gigantesque. 12000 tonnes de matériel ont été amenés ici et 8000 hommes par une température atteignant - 50 y ont réalisé l'opération à la plus sensationnelle depuis le débarquement de Normandie. Tuler future étape sur les lignes Amérique-Europe permettra de raccourcir la route de 1500 km. Taravarma, c'est une archive impressionnante tout de même, c'est qu'on voit là l'implantation des Américains qui date avec des inuites qui ont été chassées de leur terre, il faut bien le le dire.

Du coup, quelle réaction des Groenlandais vis-à-vis des Américains ? Quel sentiment ont-ils nourris depuis à l'endroit des États-Unis ? Mais je pense que Mik vient de le dire, il y avait beaucoup d'attentes de la part des Groenlandais qui ont été assez déçus. On l'a vu là, l'envoyé spécial américain Jeff Landry qui est aussi gouverneur de Louisiane, il a fait plusieurs voyages éclairs au Groenland où il pensait qu'il serait acclamé et attendu comme le Messi. Ça n'a pas été le cas. Arrivé avec des casquettes maga et en offrant des cookies à tous les enfants du Groenland.

Ex la même chose pour le vice-président Jay Evans qui a également fait une visite surprise au Groenland qui s'est moins bien passé que ce à quoi il s'attendait. Il pensait pouvoir aller faire des visites chez un certain nombre de Groenlandais qui pour un certain nombre ne lui ont pas ouvert la porte quand même. Donc il y a une rancune, il y a une vraie rancune aussi parce que je pense qu'encore une fois les Groenlandais et les Danois étaient prêts à négocier avec les États-Unis sur un certain nombre de requêtes de l'administration Trump. Et la réalité de la situation aujourd'hui c'est que l'administration Trump leur leur envoie une fin de non recevoir très claire.

Il y a pas de volonté de négociation parce que ce que veut l'administration Trump c'est la souveraineté territoriale du Grenland. C'est ce à quoi ils ne sont pas prêts à renoncer. Il y a une dimension sécuritaire qui est très claire à laquelle on pourrait revenir. Je pense que pour Donald Trump, ce qui compte, c'est franchement ça relève plus d'un enjeu de de politique nationale. Il a envie d'être le président qui accroit le territoire américain, qui rentre dans l'histoire comme celui qui au 21e siècle a permis l'expansion des États-Unis. Vouz rajouter quelque chose ?

Bien, c'est l'enjeu qui se pose ici pour les Groenlandais et pour les inuites en général, pas que au Groenlande, mais en Alaska ou au Canada aussi, c'est l'agentivité. C'est-à-dire quelle est la place qu'un pays ou un territoire de 56000 habitants mais qui est grand comme quatre fois la France hexagonale peut véritablement avoir dans le concert des nations ? Et là-dessus, les Groenlandais ont pris comme exemple l'Islande.

L'Islande quand elle est devenue indépendante en 1944 et petit à petit est devenue un pays de maintenant 300000 maintenant 400000 habitants et qui arrivent pour autant à gérer les États-Unis d'un côté, l'Union européenne de l'autre, la Chine aussi, le Groenland c'est vraiment cet exemple là qui cherche, c'est cette agentité, cette capacité d'être respecté pour ce qu'ils sont. Oui, mais pardon Patrick Martin Jeunier, on parle de prédation possible des Américains mais les Européens ont des aussi des ambitions économiques énergétiques. C'est la richesse la richesse du sous-sol groandais qui nous intéresse nous aussi européens ce qui pas une forme d'hypocrisie tout de même.

Je ne pense pas que nous soyons dans la même logique. Comme l'a dit celui-là fondayenne, le Groenland, ça fait partie non pas c'est pas uniquement un partenaire, ça fait partie de la famille européenne. Nous partageons les mêmes valeurs à travers le lien économique, à travers le lien économique, la fraternité et donc le fait que nous souhaitions, on va dire, investir dans ce territoire, c'est plus contribuer à la souveraineté européenne, la souveraineté du Danemark, le défendre. Ça n'a aucune visée vision euh impérialiste.

Euh c'est effectivement contribué au développement du territoire, sachant que bien évidemment que nous ne sommes pas naïf par ailleurs, que ça peut contribuer à notre enrichissement avec tous les minerais rares. Et d'ailleurs, c'est ce qu'à dire celui-là dans son intervention, madame Vanen de la présidente de la Commission européenne, effectivement, ça va contribuer à nos investissements et donc à notre indépendance stratégique et en terme de minerais rares également. Mais c'est quoi ces fameux minerais rares, ces matières jugées critiques et indispensables par Bruxelles ? Parce que le sous-sol en regorge grenlandais. Oui.

Sur les 35 terrar 34 pardon terrares qui sont pardon sur les 34 matériaux critiques qui ont été identifiés comme étant critique pour l'Union européenne aujourd'hui 25 seraient présents en quantité exploitable au Groenland. Si on regarde pour les États-Unis, c'est même encore plus, c'est 44 sur 50 des matériaux critiques identifiés par les États-Unis qui seraient présents au Groenland. Donc dans ce contexte-là, oui, c'est un trésor pour certains, un Eldorado pour certains, mais de fait comme vous le faisiez remarquer dans la société groenlandaise, quand on va à Nou, la capitale, bah oui, on rencontre beaucoup de gens qui disent "Oui, il faut collaborer avec l'Europe.

L'Europe c'est quand même mieux que les États-Unis parce qu'il respecte au moins notre frontière, notre gouvernance, qui on est et cetera." Mais quand on sort de New Hook et quand on va dans les plus petites villes ou villages ou à du Groenland, là vous avez beaucoup de Groenlandais qui disent "Mais par exemple quand Emmanuel Macron était venu au mois de juin 2025 mais on sait très bien que vous aussi les Français, vous aussi les Danois, vous aussi et cetera vous êtes là pour ça." Maintenant ce qui est important et ce qui fait la différence entre les deux, c'est l'intangibilité des frontières. Nous respectons les frontières et le droit grenlandais. C'est pas le cas d'administration trop.

Si je peux me permettre d'ajouter, c'est que il y a euh des prédateurs, on n'a pas parlé de la Chine, mais la Chine veut investir dans l'extraction de ces minerais rares. Donc, il est de notre intérêt stratégique de ne pas que nous ne soyons pas euh en retard. Aujourd'hui, la Chine n'est plus présente au Groenland depuis 2021. Elle n'est plus présente. Mais en Chine, on sait très bien que le temps est long, surtout en Arctique. Et là, pour le coup, il y a pas besoin de se presser. Alors, on va évoquer avec vous trois la manière dont les Américains envisagent leur appétit prédatorial. presque envisage le sous-sol et ses ressources.

Oui, il y a un gisement de pétrole à l'est du pays, le gisement de Jameson Land qui attent toutes les convoitise avec un potentiel annoncé de 1000 milliards de dollars de pétrole brut. Et donc l'entreprise pétrolière américaine Greenland Energie qui est dirigée par des proches de Donald Trump mais qui est détient aussi l'une des rares licences d'exploration a voulu aller très vite et peut-être un peu trop. Elle a fait entrée du matériel de forage fin juillet sans autorisation, ce qui a provoqué la colère des autorités. résultat un avertissement ferme du gouvernement groetlandais et l'obligation à l'avenir de signaler toute opération logistique.

Alors, pas de quoi doucher l'enthousiasme de Greenland qui espérait tout de même pouvoir forer dès cet automne. Mais le 12 août, le ministre des affaires étrangères et des ressources naturelles met un coup d'arrêt au projet jusqu'à fin 2027, le temps que des consultations publiques et environnementales soient menées. Et il y a d'autres projets américains au Groenlande néanmoins. Oui, le projet Tan Brise dans le sud au mois de juin. La société américaine Critical Metal cette fois a débuté un nouveau forage pour être en capacité d'extraire prochainement des terres rares qui sont utilisées dans la fabrication d'aimants.

Des aimants que l'on retrouve ensuite dans des éoliennes, dans des avions de combat ou encore dans des missiles. De quoi permettre peut-être aux États-Unis de s'émanciper de cette dépendance chinoise. Taravarma justement quand l'Union européenne décide d'investir précisément au Groenland, est-ce qu'elle n'est pas en train de faire la même chose à savoir vouloir réduire sa dépendance vis-à-vis de la Chine ? Absolument. elle décide de le faire dans cet objectif de réduction, d'autosuffisance, de souveraineté européenne dont on entend beaucoup parler depuis l'arrivée de la Commission Vander Llen au pouvoir.

Encore une fois, on l'a dit, il y a quand même une vraie différence de méthode et d'objectif. C'est-à-dire qu'à un moment donné où l'administration Trump a fait euh vraiment a démontré ses volontés prédatoriales sur le Groenland et s'est retrouvé face à un Danemark et un Groenland assez démuni, ce sont les Européens qui ont essayé de venir au secours du Danemark et du Groenland déjà sur la scène internationale qui ont réaffirmé leur soutien au Danemark, qui ont réaffirmé leur soutien au droit international. Donc c'est tout à fait vrai.

Il y a des volontés pour l'Europe de négocier avec le Groenland qui ne sont pas totalement désintéressé mais la manière dont les choses se font c'est vraiment fondamentalement différent. On est dans de la conclusion d'accord qui sera respecté par les deux parties. Ce n'est pas le cas de l'administration Trump. L'administration Trump, on vient de le montrer, s'impose littéralement dans des zone où elle n'a pas le droit d'aller et espère qu'elle s'en sortira sans dommage. Mais Mico Bugon Mered, du point de vue des Groennlandais, il y a pas quand même la hanise d'un désastre environnemental avec toutes ces tous ces forages, ces extractions ?

Mais bien sûr que si, c'était justement les deux projets de Terrar, de Kanersite et de Triise dans le sud du pays. D'où vient personnellement Mutzed, donc le ministre de des affaires étrangères et des ressources naturelles, ancien premier ministre du Groenland, qui avait cristallisé cette question pendant toutes les années 2010. C'est-à-dire qu'on est dans le sud du pays dans un territoire qui a un climat à peu près similaire à la Scandinavie. C'est pas le haut Arctique, hein. Il y a pas d'Ours Blanc par exemple dans le sud du Groenland.

Et dans ce territoire là, la question c'est est-ce qu'on fait plutôt donc de l'uranium des terres extrêmement polluantes ou est-ce qu'on fait plutôt du tourisme de haute gamme ? Est-ce qu'on fait de l'agriculture ? est qu'on fait de l'élevage, donc des dimensions un peu plus soutenables. Et quand je dis soutenable ici, c'est pas qu'une question écologique, c'est soutenable également pour le Groenland lui-même. C'est-à-dire que ça permettrait au Groenland de produire par exemple des pommes de terre ou tout ce que vous voulez dans le sud du pays de réduire sa dépendance, sa propre dépendance au reste de l'Europe et singulièrement au Danemark.

Ici, il y a un enjeu d'émancipation qu'on retrouve dans tous les outresemers que vous connaissez dans le monde entier. Ici, c'est le même cas. Et ce qui est important et c'est pour ça qu'ur la Variayenne, elle est venue quand elle vient, elle vous dit je vous donne 200 millions d'euros pour 2026 2027 et quand je multiplie par deux la dotation sur les 5 prochaines années à partir de 2028 et bien là on a très clairement un acteur européen qui vous dit bon on comprend votre volonté d'émancipation on veut quand même que vous restiez dans la sphère d'influence. C'est ça. Oui. Mais vous parliez des 200 millions et des 530 millions ensuite dans le prochain budget jusqu'en 2034.

C'est la volonté de la Commission européenne, mais ça va bien plus loin que les simples minerais parce que lorsque je vous parlais de valeur de communauté de valeur et bien la présidente de la commission a parlé de logement également de tourisme durable ce qui est important et d'entreprise et aussi d'Erasmus plus c'est-à-dire permettre aux jeunes hommes et aux jeunes femmes de continuer à faire des études et de venir donc c'est ça un socle commun de valeur avec l'Union européenne qui dépasse de loin le simple aspect économique.

Et d'ailleurs le premier ministre du Groenland s'est félicité un de ces 200 millions d'euros supplémentaires apportés par la Commission européenne écoutez toble back on a partnership that has lasted for more than 40 years it started out with a focus on fisheries and now also includes education raw materials sustainable tourism energy biodiversity and research we face new challenges that we cannot tackle alone requires expertise investments expertise, investissement, dialogue, collaboration accrue termain. Mais dans quel domaine spécifiquement concrètement ? On parle de connexion satellitaire, de câbles sous-marin. C'est de cela dont il s'agit. C'est la technologie de pointe. Absolument.

Connectivité, énergie propre, matière première qui font vraiment partie des objectifs clés de l'Union européenne, on le sait. Là aussi le moto de cette commission c'est transition numérique et écologique. Et donc on est vraiment dans une logique où l'idée c'est de nouer des partenariats avec des territoires qui font partie de l'Europe, pas de l'Union européenne mais de l'Europe malgré tout. Il y a la communauté de valeur dont on a parlé et puis des intérêts partagés. Ce n'est pas que l'Union européenne qui va au Groenlande pour imposer ses vues. C'est le Groenlande et l'Union européenne qui concluent des accords ensemble.

Et donc on le voit bien, énergie propre, ça fait absolument partie des objectifs clés de l'Union européens n'en parlent pas. C'est une différence. On a plus le droit de parler de climat aux États-Unis. Donc effectivement, on a le droit de parler de transition énergétique éventuellement, mais la question climatique n'est plus du tout abordée par cette administration Trump. et sur les matières premières, la volonté aussi effectivement de faire un traitement durable, de de proposer une voie alternative aux États-Unis, à la Chine en même temps.

Pardon Mico Blu Mir, vous vous parliez du du tourisme mais bon, le développement du tourisme, ça prend des années, ça prend des lustres et pour des Groanlandais qui veulent peut-être avoir un pouvoir d'achat plus conséquent et vivre mieux, c'est sûr que l'extraction minière et bien ça rapporte plus vite et et et plus rapidement, plus vite et mieux et davantage. Alors, j'en reviens à l'exemple islandais. L'exemple islandais a montré qu'on pouvait tout à fait même être dans une situation de surtourisme, c'est-à-dire avoir des problématiques de logement ou d'immigration par exemple qui sont liées directement à l'hypercroissance du secteur touristique en moins de 10 ans.

Donc quand les Groen islandais regardent ce qui s'est passé en Islande, ils se disent comment on peut arriver à développer le tourisme sans tomber sans faire pareil. Ça c'est le premier élément. Deuxièmement, la question de l'énergie ou des énergies. En fait, on s'est beaucoup focalisé et souvent on se focalise sur le Groenland sur l'amont, l'amont minier. Mais il faut qu'on parle de l'aval. Typiquement au Groenland, ce que les Américains veulent faire, c'est pas juste avoir des matières premières critiques, c'est aussi mettre des data centers, des fermes de données.

C'est évidemment avoir de l'intelligence artificielle parce que la le Groenland a beaucoup d'infé on n' pas renoncé à cela non plus. Non, absolument pas. Et c'est l'un des et c'est l'un des piliers de ce que a présenté Ursula Van Derlen euh très clairement. Mais pour ça, il faut du logement pour le climat et pour le climat c'est idéal ça les data center pour le climat c'est pas idéal mais mais là en jeu là l'enjeu ici c'est l'enjeu des besoins européens des besoins américains et des besoins même des grandslandais qui préféreraient avoir des data center pour le coup plutôt qu'avoir des entreprises pétrolières.

Je vous rappelle qu'il y a un moratoire au Groenland sur l'extraction de pétrole et de gaz. Donc en un mot il y a tout ça et dans tout ça, il y a les énergies vertes puisque quand on parle d'aval énergétique, c'est aussi la production d'hydrogène, d'ammoniaque, de carburant, d'aviation durable et cetera et cetera à partir d'énergie renouvelable au Groenland. Et ça aussi, ça fait partie du package de la commission. C'est le laboratoire de la transition énergétique pour l'Europe d'une façon. Oui, tout à fait. Il y aura des investissements considérables.

On parlait de satellite, de communication, la connectivité, c'est très important et ce qui m'a frappé dans Discord de Madame Fundayen, c'est le de dire on va faire un retour sur investissement extrêmement rapide et la la croissance, l'économie, les emplois pour vous et non pas pour les autres hein, pour les Américains c'est toujours pour eux mais là c'est pour eux. Et enfin, il y a un aspect stratégique qui me paraît très important, on a peut-être pas beaucoup parlé. Euh, elle a dit eh bien finalement le Groenland est devenu une sorte de euh plaque mouvement euh tectonique des plaques dans la nouvelle géostratégie mondiale.

Ce qui veut dire que dans les manœuvres qui pourront avoir dans le pacte avec l'article, il y aura effectivement quelque chose de très important également euh pour protéger ce territoire parce qu'il va y avoir une nouvelle politique autour de l'Arctique qui a dévoilé cet automne par la stratégie Arctique européenne va être actualisée. Il y a c'est un processus qui est en cours depuis de nombreux mois. On s'attend à ce qu'elle soit publiée en octobre.

Euh et de fait, on a déjà eu plus de 1600 contributions d'Europe et du monde entier en réalité pour essayer d'avoir un impact sur cette nouvelle stratégie actualisée de l'Arctique de l'Union européenne en Arctique dans laquelle vous avez un élément clé qui est un moratoire sur les importations et l'exploitation de pétrole, de gaz et d'hydrocarburant. Formidable. Et c'est le mot de la fin pour ce débat. Merci à tous les trois. Merci d'être venu ce soir.

On va rester dans l'actualité mais vu par Xavier Modui et Théophile Cossa, le milliardaire chasseur Olivier Big, le fils de Francis Big est devant le tribunal correctionnel d'Orléan ces jours-ci pour destruction d'espèces animales protégées en bande organisée, braconnage et piége illégal de Faucon, Cormoran, Aéron, hérisson et cetera dans sa propriété solognote et plus pacifique au combien la mairie de Paris organise un karaokeé Cellindion géant et gratuit vendredi soir. D'abord le mot vedette du jour, Maldive du nom de cet archipel qui permet à la Russie de contourner les sanctions économiques qui la frappent, c'est entendu.

Sur l'un de ses îdives, l'archipel des Maldives, le sienne des Maldives. Qu'est-ce [musique] que ça veut dire ? Exactement ce que ça dit. Merci de m'en dire un peu plus. Entendu la vie [musique] secrète des mauva vedettes. Maldive du sanscrit Mala guirlande et Vipa île désigne un petit pays de l'océan Indien célèbre pour ces îles hôtel de luxe donnant sur des plages blanches et des lagons au cor multicolore. Le 1er septembre le Wall Street Journal a titré l'île paradisiaque qui sert de plaques tournantes secrètes pour contourner les sanctions russes.

Sous sanctions occidentales, [musique] depuis sa tentative d'invasion de l'Ukraine, Moscou parvient à les contourner par différents circuits, Chine, Turquie, Émirats arabes Unis et désormais via un réseau d'entreprises des Maldives. Des centaines de millions de dollars de pièces détachées ou de composants électroniques parviennent ainsi chez l'ours russe. L'archipel des Maldives [musique] compte 1200 îles dont environ 180 exploité comme hôel visité par plus de 2 millions de touristes dont de nombreux russes qui constituent [musique] la deuxième nationalité la plus représentée derrière les chinois. Un poids économique considérable pour un pays de 530000 habitants touristau-dépendants.

Avec 80 % de son territoire sous 1 m d'altitude, les Maldives est le pays le plus bas du monde, salement menacé par l'élévation marine de 50 à 90 cm en selon la Banque mondiale, malgré un remblayage colossal, [musique] elle risque aussi l'engloutissement par la dette, la corruption, les gangs, la surpopulation de la capitale ou le plastique. indépendant du Royaume-Uni depuis [musique] 1965, après 30 ans de régime autocratique, l'archipel est depuis 2008 une démocratie islamique hybride avec droits codifiés mixé à la charia. [musique] Quatre condamnations à la flagélation pour fornication et consommation d'alcool y ont été prononcés en 2023. Coup de soleil et coup de fouet, coup double.

Merci monsieur Nol. Théophile Xavier, vous êtes prêts ? Prêt hein ?

prêt pour évoquer le milliardaire Olivier Big qui est devant la justice en ce moment accusé de chasse illégale d'espèces protégées et de braconnage et de piége sur son domaine en Sologne alors lui et ses gardes de chasse risque ils sont 5 jusqu'à 750000 € d'amende et 7 ans de prison on va pas parler de lui on va parler de chasses fantastiqu vous allez voir les fantastiques Ellisabeth vers 1135 dans l'abébrro ça se passe en Normandie là où il est moin Roderic Vital compose son histoire ecclésiastique et c'est dans ce texte qui est une source médiéval exceptionnel que l'on trouve la plus ancienne mention d'une chasse fantastique, la chasse en vrai ce que raconte Orderic Vital, c'est que quelques années plus tôt, en 1091, un curé s'en va seul de nuit dans la campagne.

Il va visiter un malade. Il va sans doute lui donner l'extrême onction, le dernier sacrement. Et alors qu'il marche comme ça un peu tout seul, seulement la lune, l'éclaire, il entend soudain un terrible vacarme. Alors, il a la pétoche, il se plante dans les buissons et il voit passer une siniste troupe. Cette troupe est composée d'hommes, de femmes, certaines sur des chevaux, il y a des moines, des évêques et surtout il reconnaît parmi toutes ces sinistres créatures des paroissiens, mais il les connaît bien puisqu'il les a enterré il y a quelques temps. Ils sont morts. [rires] Il a pas vu. Il a terriblement peur. C'est une chasse sauvage.

Ce sont les morts qui chasse avec l'idée qu'il vaut mieux s'écarter pour sauver son âme. Alors lui, il est terrifié mais ça on le comprend. Je vous rassure, il s'en sort bien. Un poil traumatisé quand même. C'est un compte sublime he mais c'est un compte. En fait ce que fait Horderic Vital c'est qu'il met à l'écrit une légende populaire. pour savoir ce que les gens croyaient ou pas réellement, ça c'est autre chose.

En tout cas, ce type de compte, c'estàdire les morts qui prennent pour proie vivants, c'est quelque chose que l'on retrouve partout en France au même moment, en Normandie, en Bretagne, en Auverg, partout en Europe, on le retrouve dans le monde arabe et on le retrouve jusqu'en Asie. Euh ce compte-là, la chasse Elkin, c'est quelque chose qui va intéresser les savants du 19e siècle, bien plus tard au moment où ils réfléchissent à la culture populaire, ce qu'ils appelle eux le folklore. Il y a toute une interrogation pour se dire que signifie ce motqu'un ? Alors qu'un elf quin, ça nous conduit parfois vers le diable, ça nous conduit parfois vers les elfes.

En tout cas, on sait pas trop l'origine du mot. Ce qui est sûr, c'est que le mot lui s'est transformé et il est toujours présent dans notre langue parce que c'est avec lui que l'on trouve Harlequin également un sacré diablotin. S'il en reste quelqu'un, ce sera lui. Ce serait lui. Jolie. Bravo Maui. Bon, Théophile, elle arrive enfin. Ça y est, elle est même déjà là chez nous à Paris depuis quelques jours. Ben regardez l'unique Céline, regardez, c'était la semaine dernière un concert improvisé pour les fans qui l'attendent chaque jour devant son hôtel. Céline Dion qui prépare son grand retour sur scène à Paris.

La dernière fois, c'était en 2024 en haut de la tour Effel pour l'ouverture des JOI. Iconique, ça sera donc ce samedi à la plénitude Arena à la défense. 30000 places, le premier d'une série de 16 concerts en septembre et octobre complété de 10 autres dates en mai 2027. 26 concerts donc soit à peu près, j'ai fait le calcul, 7800 veinards qui vont avoir la chance d'aller voir ces lignes en live.

Alors c'est énorme mais bien loin d'être assez pour satisfaire tous les évidemment c'est archi complet et pour beaucoup c'est le drama on en connaît tous qui n'ont pas été tiré au sort à je vous vois voilà et qui se demandent si la vie vote encore d'être vécue dans un monde si injuste et bien oui car même sans Céline nous pouvons encore chanter Céline ensemble en karaokeé et il y a des karaoke géants Céline organisé attention 100 % Céline Cé pas étonnant Céline en France c'est la star des karaokés selon une étude de Bam karaokeé box c'est une boîte qui loue des salles de karaokeé sur les cinq tubes les plus joués dans ces salles trois sont de évidemment Céline Dion alors lesquels à votre avis j'irai où tuas j'irai où tu iras bien sûr c'est vous aviez très fort j'allais vous donner un indice j'irais chercher ton âme dans les froids dans les flammes évidemment pour que tu m'aimes encore et alors celui-là J'ai sorti la grand voix.

Ah mais quand même avec gar sous le vent libre. Ouais la grand voix. J'ai pris la merde. Chanteur sont vraiment je m'entraîne je m'entraîne je m'entraîne parce que résultat nombreux sont ceux à surfer sur la vague Céline et à organiser des karaokés géants. Demain et après-demain deux soirées spéciales au grand Rex à Paris. Vendredi, la mairie de Paris organise elle aussi gratuitement en place Stalingrad dans le 19e un karaokeé géant. 10000 personnes attendues et c'est pas fini. Vous pourrez faire du karaokeé 100 % Céline en taxi.

Une célèbre marque de VTC fait rouler cette semaine dans les rues de la capitale de van aménagé en karaokeé pour chanter à tu tête à l'intérieur Anna, je vous [musique] sens intéressé. J'espère qu'il fournissent quand même les boules qui pour les pauvres chauffeurs. Oui, c'est une obè pour l'économie parisienne français entre les hôtels. Beaucoup de de fans viennent de évidemment de de région ou de l'étranger he pour l'avir.

Les transports, les restos, les produits des révets, les galeries la Faillette ont carrément ouvert un corner dédié où on peut acheter des albums Céline, des t-shirts Céline, des mugs Céline, tout ce que vous voulez Céline montant des retombées économiques estimées, tenez-vous bien, entre 1 et 1 milliard et demi d'euros. Mais pas étonnant hein. Elle nous avait prévenu. Hm. Je me changerai en je me changerai en or [rires] pour que tu m'aimes encore. Mais on t'aime. C en or massif. Moi je n'en connais qu'un seul qui soit in. C'est vous. [rires] Merci à tous. On se retrouve demain 20h05. Tchus.

45:01
Non speech

[musique]