Invitée de Jean-Jacques Bourdin le 17/06/2019

aurore bergé bonjour bonjour vous êtes député des yvelines ni porte parole de la république en marche c'est le bac vous souvenez de votre bac oui c'est à 15 ans oui j'aimerais vraiment repasser les épreuves c'est un rituel c'est vrai que c'est un moment qui est toujours un peu stressant évidemment pour ceux qui m'ont fait back gauche et notamment ma fille qu'il passe donc en fait ça me permet de me souhaiter bonne chance aux deux postes créés selah sue l'automne là ça va mieux avec vous faire mieux c'est vrai j'ai pas l'impression de passer une épreuve dont points d'accord bon est-ce que l'immigration sera l'un des sujets majeurs de l'élection présidentielle de 2002 n 2 ce sera et c'est en fait un des sujets d'importance pour les français c'est eux qui nous en parlent ce qu'ils veulent savoir comment à la fois on va mieux réguler les flux migratoires et comment on fait en sorte pour mieux intégrer parce que c'est celle corollaire une parle en permanence des flux migratoires mais ce qui compte c'est une fois que les personnes sont en france une fois qu'elles sont accueillis comme on fait en sorte de bien les intégrer au sein de la société française c'est pour ça par exemple qu'on a doublé par deux doublés par 9 avr on a doublé le nombre d'heures de cours de francisation parce qu bocle doubler votre moyenne baisse dites-moi aurore bergé vous dites on va réguler l'immigration mais ça fait des années que j'entends parler de régulation de l'immigration comment réguler mieux régulé je parlerai d'intégration après mais comment mieux réguler l'immigration plusieurs choses déjà faut savoir de quoi on parle qu'on parle d'immigration est ce qu'on parle du droit d'asile est ce qu'on parle de l'immigration économique n'est d'accord ce qu'on parle de l'immigration familiale on mélange souvent un peu les sujets certains à dessein cherche à mélanger les sujets donc d'abord il ya la question du droit d'asile là dessus c'est évidemment comment on protège nos valeurs mais comment on fait en sorte que le droit d'asile soit pas dévoyé parce qu'on sait aujourd'hui qu'il ya beaucoup de gens qui arrivent en france qu'ils font une demande de droit d'asile lors qu'ils savent pertinemment qu'ils ne pourront pas en bénéficier c'est notamment le cas des personnes qui sont des ressortissants albanais ou géorgiens et donc là c'est évidemment faire en sorte et bien d'avoir une politique extrêmement clair et extrêmement fermes sur le droit d'asile parce que si on veut le préserver si on veut faire en sorte de continuer à cueillir ce qui me gêne quand on va être très fermes quand on dépose une demande d'asile on attend longtemps et l'insupportable la réponse c'est pour ça un compte durera six mois exactement on a voté cette loi mais pour l'instant il n'y a pas d'application alors non on a voté cette loi ou souvenez des débats qu on s en souvient toi moi je me draguer fonctionne mal cette loi moi j'ai lu ça dans la bouche de christophe castaner moi je pense qu'il faut évidemment qu'on réussisse à la faire appliquer ya ce qu'on vote il ya ensuite comment expliquer exactement souvient aussi des débats qu'on a eu tort le premier projet de loi de finances le budget win a augmenté justement la question du budget pour la question migratoire parce que si on veut justement bien régulé si on veut justement faire en sorte de réduire les délais du droit d'asile il faut clough prat il faut que ceux qui instruisent les demandes et les moyens de le faire donc on a augmenté de manière importante les budgets + 26 % d'augmentation des budgets pour permettre de faire baisser la pression sur le droit d'asile est donc encore une fois d'accueillir ceux qui méritent ce qui m'a payé par les autres est évidemment via tout l'enjeu des passeurs on a des manques les rien que l'année dernière 321 réseaux de passeurs c'est à dire des gens qui sont des criminels qui font de l'argent sur le dos de ceux qui fuient soit par pour des raisons économiques soient surtout pour des raisons de persécution et ça c'est inacceptable et c'est là-dessus qu'il faut évidemment mettre le paquet il faut mettre le paquet aussi sur les déboutés du droit d'asile bien sûr ils se retrouvent bien des reconduites il s'active elle se trouve bien souvent dans nos villes et nos villages qui ne sont pas reconduits pourquoi parce qu'on a pas d'accord avec certains pays et parce que mais parce qu'on ne met pas suffisamment de moyens peut-être pour les reconduire deux réponses la poule hier encore au choix dans cette loi asile et immigration qu'on a voté il y avait la possibilité d'augmenter les délais de rétention savait créer un grand débat pourquoi vous augmentez les dettes tout simplement parce que comme vous le dites on n'avait pas forcément les accords des pays concernés pour renvoyer chez eux ce qu'ils étaient déboutés du droit d'asile parce que c'est incompréhensible pour les français à dire si on met en place des règles et qu'elles sont pas respectées qu'elles sont pas effectives ça n'a aucun sens c'est pas si vous faites mieux qu'il y a deux ans ou trois ans on ne sait pas on sait qu'on a trente-huit mille reconduites que j'ai chétive à la frontière que ça augmenté par rapport à 2007 pour augmenter donc ça veut dire qu'on arrive progressivement à réduire les délais d'instruction je dors à l'asile qu'on arrive à avoir des reconduites effective à la frontière et qu'on arrive évidemment à bien distinguer les situations vous avez raison mais parallèlement les demandes d'asile sont en forte progression et c'est ce qui se fait de mieux en europe en est à moins 10% pourquoi est-ce qu'en france pourquoi veux tu on venait en france quand on est immigré il ya plusieurs raisons candidats à l'immigration il ya plusieurs raisons et déjà il ya une tradition de notre pays en terme d'accueil il y avait aussi la question des délais parce que on sait qu'en france on va mettre plus de temps instruire votre dossier et donc vous allez rester plus longtemps sur le comment pouvoir essayer de s'en sortir en restant essayé de rester en france ce n'est qu'un jeu perdant perdant parfois oui on fait rester sur notre sol des gens plus le temps dont on sait qu'ils n'ont pas vocation à rester mais bleus tant qu'il reste et bien évidemment ils commencent à avoir un lien avec notre pays ils commencent parfois avoir un travail ils commencent parfois à créer aussi des liens affectifs et donc c'est d'autant plus difficile douloureux inefficace ensuite de les reconduire à la frontière c'est pour ça que l'urgence absolue c'est vraiment de faire en sorte de préserver le droit d'asile en ne dévoilant pas et donc de réduire considérablement les délais d'un clan parallèlement à cela on se demande à quoi servent les quotas d'immigration vous êtes favorable à des quotas d'immigration économique par exemple déjà le droit d'asile clairement la réponse est non la non non mais je vous dirais niveau les quotas partout sur le droit d'asile à partir du moment où c'est des gens qui fuient des persécutions et non y aura jamais de quotas sur le droit dessus avec nous au pouvoir non il y aura jamais de quotas sur le droit d'asile ce serait inacceptable bon par contre moi je pense qu'il faut pas avoir peur des mots on a demandé et on souhaite avoir un débat chaque année en septembre exactement sur la question des obligations si on commence avant même le débat de à se dire attention il faut pas qu'on utilise tel mot parce qu'on aurait peur de son utilisation notamment le mot quota balance case départ donc on peut avoir le droit d'ouvrir le débat en disant est ce que c'est vous moi je pense qu'on peut ouvrir le débat déjà non mais voir le débat ça veut dire sur l'immigration économique peut-être débat qui pourrait conduire à quoi mais peut-être que sur l'immigration économique des quotas pourraient être efficaces pour permettre à ceux qui souhaitent venir en france de savoir s'ils pourront y être accueillis s'il y aura un débouché pour venir parce qu'il y aura un travail à la clé parce quelle logique à continuer à faire venir des gens ce qu'ils vous disent il faut une immigration zéro j'entendais le front national qui répétait à l'envi évidemment que les français ne voulaient plus aucune forme d'immigration en c'est un leurre on sait très bien que des gens vont continuer à venir dans notre pays pour des raisons en d'immigration familiale déjà de regroupement familial ottawa pour une immigration économique on est bien d'accord je ne vois pas j représente fois 12% un peu peur à peu près c'est pas énorme c est ce que vous êtes favorable à des quotas pour l'immigration familiale jeu déjà il ya un droit qui existe en europe et 1 c'est vrai que ça a été limitée non migration familiale mais tout neuf a été limité mais vous avez un droit ou un droit européen à la rétrocession de votre famille à des traités que la france ne s'est pas séparé un père et une mère je suis fier parce que le danemark par exemple a décidé de ne pas appliquer certains traités et bien le contrôler son immigration familiale nous on contrôle évidemment notre initiation au louvre on en met fois oui il faut dire les choses ont fait pas n'importe quoi en france n'importe qui n'entretient pas de quotas pas de quotas sur ce je sais pas dire que tel maire a le droit de rejoindre ses enfants que tel père lui n'a pas le droit parce que tout d'un coup je vous avais atteint un quota je ne sais pas gérer comme ça en matière migratoire je pense qu'il faut être très ferme sur l'immigration mais faut être ferme en en deux matières fois de fermes sur nos valeurs et donc permettre que le droit d'asile continuent à exister et ferme aussi sur le respect de nos frontières quant aux étudiants étrangers bat déjà alors leur coût n'a changé les choses de plus en plus cher à l'étranger les mêmes étudiant en france et vos enfants demain pawel jeudi dans d'autres cas pas aux états unis au canada je pense que ce sera pas que c'est une façon de limiter et donc je pense que c'est légitime de dire que les étudiants étrangers qui veulent venir en france puissent contribuer plus que les étudiants français ça veut dire qu'on va continuer à les accueillir ça veut dire qu'ils ne paieront pas la totalité des études on ne leur demandera pas débourser dix mille euros ou plus par an mais de contribuer comme n'importe quel étudiant français pourrait contribuer si demain il étudia rue union européenne par exemple avant de parler des municipales je voudrais parler des baisses d'impôts baisses d'impôts qui cible les foyers les plus modestes il laisse rien on est bien d'accord tous les foyers qui jeudi le foyer qui déclare entre 50 mille cent mille euros de revenus par an ce qui est déjà un revenu important cela vont continuer à cotiser et tous les français mais d'abord ils vont soyez toujours autant d'impôts sinon plus et vont continuer à cotiser à examiner trois visages quand google avait été repoussée 700 euros par mois déjà ça pas été repoussés parce que si vous souvenez en campagne présidentielle on avait dit qu'on a exonéré de taxe d'habitation 80% des français et là on a pris un engagement supplémentaire par rapport à notre engagement présidentiel qui est de dire non on va aller jusqu'à 100% parce que si l'impôt est injuste il l'est pour tout le monde lorsque je dis cotisé pourquoi parce que cotiser pour le chômage évidemment comme tout le monde sauf que ces cadres l'aqoci ce beau coup pour le chômage et que va-t-il se passer si j'ai bien compris ils seront moins bien indemnisés s'ils tombent au chômage pour les lacets aux revenus entre les très hauts revenus ne sais pas ce qu'ils sont environ à 50000 euros dès aujourd'hui on a un plafond aux environs de 6000 à peu près 1000 euros petit mille euros vous allez pc via les baisser ce qu'on va baisser un peu ce plafond pour une raison assez simple et c'est un peu c'est à dire elle ne s'est pas totalement défini parce que c'est aussi une association qui va se terminer sur la question de l'assurance chômage au sud il finira l'état qui décide là alors c'est pas en tout cas ce sont des partenaires sociaux ne soient pas mis d'accord c'est l'état qui décide j'aurais préféré qu'ils se mettent d'accord avec les négociations puissent exister vous allez devoir décider quoi on dit qu'il faut un peu baissé de la faune pour les canaux paul est vraiment les plus hauts revenus c'est pas la personne qui gagne 3 ou 4000 euros qui sera concerné puisque le plafond il était aujourd'hui un peu plus de 6000 euros et il sera peut-être environ à 5000 euros mais c'est entre 7000 euros en train d'être négocié par mois c'est du 5 mai le rouge en moi le plafond est oui à peu près aujourd'hui oui on a des cadres qui reste le moins longtemps au chômage ce qui les cadres qui sont au chômage sont ceux qui en général reste le moins longtemps au chômage et donc il ya un intérêt à encourager la reprise d'une activité pour que justement il ne reste pas trop longtemps et que je n'y ai pas un décrochage en la matière tout l'enjeu qu'on vous réformer la question de l'assurance chômage s'est ain lutter contre la pluie l'abus des contrats courts on va faire au niveau avec le bonus malus in avec les bonus wilma tourné dans quelques branches en attendait dans les branches les ont jugées essentielles et moi je pense que c'est important d'envoyer un signal j'entendais choix de recours abusifs reprend déjà le petit patron dans certaines branches qui dit mais moi j'ai un gros contrats qui arrivent je suis obligé d'embaucher obligé d'embaucher sur une période déterminée dans un contrat abusif on parle pas arabe ont fait chefs d'entreprises de tpe qui tout d'un coup à un afflux comme luis il est obligé de ces embauches et ce pendant 3 mois pendant six mois je le jure la main pénalisé non la question c'est le recours abusif aux massifs systématique aux contres un mot c'est normal un moment qui a une forme de bonus malus pour les entreprises qui jouent le jeu qui jouent pas le jeu et sur la question de l'assurance chômage c'est comment on fait en sorte que le travail paye toujours mieux que l'inactivité et surtout notre responsabilité c'est comment on fait en sorte que les gens restent le moins possible aux semences mais en sorte de faire une économie aussi mais c'est pas une juste une question d'économie sur une question d'économie vous savez très bien que vous vous être au chômage et que vous restez sur une longue période au chômage c'est de plus en plus difficile évidemment de retrouver une activité et notre responsabilité c'est de faire en sorte de former les gens qui sont au chômage notamment les formes les chômeurs de longue durée pour qu'ils puissent y revenir le plus rapidement possible parce que souvent ils décrochent il n'y a aucune raison que les français décrochent en restant comme ça au chômage notre enjeu c'est de les ramener vers la cité le chômage il est à son plus bas niveau depuis 10 ans c'est quand même une bonne nouvelle il faut continuer à le faire baisser est ce que les conditions d'entrée avant d'être indemnisé vont être durcies franchement je sais pas s'il faut honnêtement les durcir moi je croyais déjà perçu d'après ce que je crois qu'on reverra encore une fois on veut sauver non parce que tout n'est pas encore définitif en la matière puis c'est pas le point de dire si la verdure suit le parlement qui va décider moi je pense qu'il ya une règle claire il faut encore une fois que le travail paye mieux que l'inactivité parce que c'est incompréhensible pour les français vous puissiez gagner plus en étant en inactivité qu'en étant en train de travailler parce que parfois quand vous reprenez une activité bien vous n'y avez pas intérêt parce que il ya un problème de garde d'enfants donc c'est pour ça qu'on a augmenté par exemple les frais de charge les frais de garde pour ans pour les enfants notamment pour les familles monoparentales parce que vous avez la question des transports etc etc et que tout ce qui s'ajoute dans la reprise d'emploi parfois ça peut être des incitatifs par rapport au fait de rester en inactivité aurore bergé parlons des municipales puisque vous êtes porte parole de la république en marche 20 à 30 candidats présenté aujourd'hui dans quelle ville non merci pour rien vous dire ce sera 13 heures que vous auriez encore mes idées c'est d'avoir ces deux villes parce que la réponse en marche a vocation à se présenter dans le maximum de villes de france savait mon fils qui vont être de taille importante comme des villes de taille villes de taille importante et qu'elle permet vous le verrez dans le calme et que vous le verrez dans quelques salles pour me dire deux trois trucs mais je suis là pour venir jeudi revenir mais je suis ravi d'être là pour vous dire des choses moi ce que je peux vous dire qu'on va investir on est le 1er parti de france à le faire chalouper investir nos candidats y aura une vingtaine de candidats mars ont investi marseul dès ce matin marvel a marseille je ne crois pas que martine vassal se croit investi ce matin je ne sais pas si elle le sera une commission nationale d'investigation moi je n'en fais pas par escuraing candidats l'arrivée quand match à bordeaux à toulouse à nice je vous pose la question franchement eh bien vous verrez non mais attendez tout les vidanges avec moi je suis décidé non déjà tout n'est pas actée tout n'est pas décidé moi ce que je sais c'est que il y à un certain nombre de villes dans lesquelles on va travailler avec des maires qui sont sortants parce qu'on est en face sur les valeurs exemple mais qu'elle pouvait me dire la halle et les maires qui s'en sortant dans quelle ville elle ne comptait pas moins de vous le dire alors c'est pas non non non c'est pas à moi de vous le dire moi pourquoi vous accepté une invitation en me disant en venant me dire mais c'est jamais bon dieu c'était pas moi qui pourrait vous répondre ben oui donc moi non mais si moi ce que je peux vous dire c'est moi j'ai des principes clairs qui ont été mis en place une vingtaine de candidats qui sont investis via une charte qui a été publié et qui permet aussi de voir sur quelles valeurs et sur quelle base de candidats sont investis parce qu'on on n'investit pas pour le pour le plaisir de vous appeler madame non en gamme je ne vais pas non à paris alors paris par johan bruyneel ont permis reimer ou pas non il n'y aura pas de primeurs il n'y aura pas de primaires appareils non mais parce qu'on a mis en place des règles qui sont clairement ce que demande il ya une demande de quelques-uns you say say say yeah le bac qu'on passe ce matin c'est comme si on disait aux candidats vous deviez passer philo mais finalement vous avez passé les matches parce que certains ont décidé qu'ils préféraient passer les maths collet philo même chose on a mis en place des règles qui sont claires depuis le début qui sont dire on a une commission nationale d'investiture et c'est elle qui va décider dans quelle ville on va soutenir parfois des maires sortants les alliances des mères les républicains c'est possible mais sous terre des mères les républicains on va soutenir des mères qui partagent nos valeurs avec lesquelles on peut travailler ensemble mais qui sont les plus beaux corps est élu mais avec l'étiquette les républicains on est bien d'accord celui-ci mais comme ce sera possible aussi avec des mères qui viennent peut-être pense à angers par exemple évidemment non l'a toujours dit passons pourra vous jure de la république en belgique va bientôt venir de quelque part donc ces listes qui avaient été nourris à la halle à la commande et à la tête par la technique juppé mais qui a été nourri à la politique pratiquée par alain juppé à bordeaux perd ensemble ouais pas quand même valoriser une candidature de la vue etc en marche à bordeaux et pourquoi pas ben je sais pas non le successeur de juppé qui veut semble qu'alain juppé a fait je ne plus être maire de bordeaux après avoir été un maire exceptionnel à bordeaux donc ça veut dire qu'il ya beaucoup de vent beaucoup d'options qui existe j'ai vu que thomas cazenave notamment été en éventuels candidats bon ben on écoutait luberon pma liberté de vote les ca au général sur les questions de révision de la belgique c'est des questions qui touchent à l'intimé et il est légitime qu'il puisse y avoir une liberté de vote en la matière moi évidemment je voterai pour la pma pour tout c'est un engagement qu'on a pris c'est une question d'égalité entre les femmes aujourd'hui à une discrimination qui persistent et qui est intolérable entre les femmes qui sont hétérosexuels et qui peuvent y avoir accès et puis des femmes parce qu'elles sont homosexuels ou prou femmes seules et qui n'ont pas le droit de pouvoir procréer un enfant et je trouve que c'est que vous êtes la rémunération du don de sperme non je ne suis pas favorable il ya un principe dans notre pays sur l'anonymat du don et sur le fait aussi qu'il ne doit jamais être rémunéré sache la même chose aussi sur la question du don d'organes et ça je pense qu'il faut absolument pas y toucher sinon on risque à mon avis d'avoir moins de donneurs ou des donneurs qui viendrait pas pour les bons motifs à nier style qui est député la république un march qui votera contre la pma doit elle être exclue signé style est exclue c'est pas parce que elles voteraient contre la pma c'est parce qu'elle a tenu des propos qui ne sont pas du tout conforme aux valeurs qui sont les nôtres notamment quand elle a parlé de lobby gay au sein de l'assemblée nationale moi je considère que je ne peux pas siéger sur les mêmes bancs de quelques chiffres absolus violence de cette manière là et qui cible comme ça certains de nos concitoyens en raison de leur orientation sexuelle ou râble sont nos clients je suis favorable à son exclusion et j'espère qu'elle va intervenir rapidement et qu'elle vote et elle va intervenir rapidement elle va intervenir c'est la commission qui va statuer moi c'est pas moi qui tu es moi je souhaite que des lombrics je porte parole du parti je souhaite que dès le mois de juin a nié style puisse être exclue encore une fois pas en raison d'un vote potentiels qui serait le sien puisqu'on a déjà dit qu'ils auraient une liberté de vote en la matière mais bien parce qu'elle a tenu des propos qu'on ne peut pas tenir quand on est membre de la république en marche on est favorable au progrès on est favorable à l'inclusion et on peut pas créer une discrimination entre nos concitoyens en raison de leur orientation sexuelle merci encore berger c'est peut-être venu de voir ce matin aidé 8h52