Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueLe Média (sur YouTube)· 17 septembre 2026 16 minContradictoireActualité / polémiqueJusticeSécuritéInstitutions & élections

RIMA HASSAN VS LAURENT NUÑEZ : LE MINISTRE AU CŒUR DU SCANDALE

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 7:56RelanceRéponse partielle

    Peut-on encore croire que vous faites respecter la déontologie ?

  • 8:36FerméeRéponse partielle

    Avez-vous transmis ou confirmé des informations couvertes par le secret de l'enquête ?

  • 11:34RelanceRéponse partielle

    Vous avez confirmé des informations, vous avez donné des détails précis.

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:16Fait
    « La fameuse 3 MMC supposément retrouvée dans son sac »
  • 3:00Fait
    « des substances s'apparentant à de la 3 MMC trouvé dans les effets personnels de l'élu »
  • 6:37Fait
    « Je regrette d'ailleurs qu'il y a eu des fuites, hein. Je comprends qu'il y a eu quelques fuites avant que le parquet ne s'exprime. »
  • 8:36Fait
    « Avez-vous utilisé votre fonction de ministre de l'intérieur pour bafouer le secret de l'enquête ? »
  • 10:05Fait
    « Ce n'est pas Laurent Nugèz le ministre qui s'est exprimé, c'est Laurent Nugèz le citoyen »
  • 11:34Fait
    « Vous avez confirmé des informations, vous avez vous-même donné des informations. C'est un truc de synthèse. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:04

Bonjour et bienvenue dans le récap. Nous sommes le jeudi 17 septembre et 5 mois après les faits, la garde à vue de Rima Hassan revient dans l'actualité. Vous vous souvenez du grand déballage d'avril dernier, l'Eurodéputé insoumise avait été convoqué pour apologie du terrorisme après un signalement d'un éluen et du ministre de l'intérieur Laurent Nugèz. Et pendant sa garde à vue, les chaînes d'info s'étaient littéralement transformées en téléréalité carcérale. Des informations balancées quasiment en direct, des commentaires à la chaîne et surtout des intox reprises sans trop se poser de questions, notamment cette fameuse histoire de drogue de synthèse. Et donc nous sommes 5 mois plus tard, on l'a dit. Et voilà le petit retour de

0:48

flammes pour Laurent Nugèz. Le ministre de l'intérieur se retrouve accusé d'avoir contribué à propager ces fausses informations contre l'insoumise Rima Hassan et visiblement cette fois l'emballement médiatique l'amuse beaucoup moins. Et juste avant de poursuivre cette chronique, un tout petit message de service. Cette année, notre objectif est d'atteindre 10000 donateurs mensuels pour continuer à vous proposer évidemment le recap du lundi au jeudi, mais aussi toutes les autres émissions du média, les reportages, les enquêtes, le tout en accès libre et gratuit. Évidemment, pour un média indépendant, savoir qu'on peut compter sur votre soutien tous les mois et ben ça change tout. Ça nous permet de voir venir, de préparer des sujets, d'envoyer des journalistes sur le terrain et tout

1:31

ça sans évidemment dépendre d'intérêt politique ou financier mais juste de vous. D'ailleurs, c'est vous qui choisissez le montant de votre contribution à partir de 3 € par mois. C'est déductible des impôts. Toutes les infos sont sur capsurdica.v.fr. Merci à toutes celles et ceux qui pourront nous aider. Fin de la page de promo. Retour au récap. Retour donc au 2 avril dernier. Rima Hassan est placé en garde à vue pour apologie du terrorisme et très vite une deuxième affaire s'invite dans la première de la drogue de synthèse aurait été retrouvée dans son sac. Le Parisien sort l'info en premier. BFM embrayille déroule les bandeaux les gités de 20h en boîte le

2:16

pas. En quelques heures, la fameuse 3 MMC supposément retrouvée dans son sac et partout dans toutes les bouches. Les politiques s'en en parle, les commentaires s'emballent et l'Eurodéputé se retrouve traîné dans la boue sur la foie d'une information qui n'a pas été vérifiée de sources policières semble-t-il. Mais ce n'est pas tout, car pendant que les médias font leur marché hein dans ces fameuses sources policières, le parquet de Paris reste lui silencieux. Puis à 23h13 précisément, il prend enfin la parole en évoquant à son tour, je cite "des substances s'apparentant à de la 3 MMC trouvé dans les effets personnels de l'élu. Une formulation certes prudente

3:00

sur le papier mais qui dans les faits est venu conforter un récit médiatique déjà lancé à pleine vitesse. Le lendemain, le parquet précise pourtant que Rima Hassan avait spontanément déclaré avoir acheté du CBD. ben et bien légal et quelques jours plus tard les analyses confirment sa version. L'enquête donne donc raison à l'élu. Elle est finalement classée sans suite. Mais évidemment le mal est fait. Les accusations ont circulé partout. Les responsables politiques s'en sont donnés à cœur joie et les démentis sont quasiment passés sous silence. Les médias qui avaient annoncé la découverte de la drogue avec une assurance assez spectaculaire se montre soudainement tout de suite moins pressé de

3:44

reconnaître leur erreur. Certains se retranchent derrière leurs sources policières donc d'autres derrière la communication du parquet donc de la justice. Bref chacun se renvoie la patate chaude et tout le monde semble avoir une bonne raison de ne pas s'excuser de la boulette. Sauf que 5 mois plus tard et ben la patate, elle revient directement dans les mains de Laurent Nugèz qui semble donc bien embarrassé. De nouvelles révélations de l'émission Complément d'enquête mettre en cause le ministre de l'intérieur en personne dans la circulation de cet intox. Pendant que Rima Hassan est en garde à vue, Laurent Nugèz, lui, il est en déplacement officiel avec le Premier ministre à Bordeaux. Dans le train

4:28

retour, le locataire de Bova échange en off avec plusieurs journalistes dans le wagon bar. Apprend-on. Alors, dans le petit monde journalistique, le off, c'est quand une source balance des infos sans vouloir être cité. Et forcément bah quand ça vient d'un ministre, on a tendance à se dire que c'est du solide surtout bah quand le ministre en question c'est le ministre de l'intérieur hein. En principe il est quand même plutôt bien placé pour savoir ce qui se passe dans une procédure policière et forcément alors que l'affaire Hassan fait le buzz sur tous les plateaux ce jour-là et que Nunè semble bien disposer à ses penché et ben les journalistes présents, ils vont à la pêche aux infos. Logique. D'après les investigations de complément d'enquête, Laurent Nugèz confirme alors bel et bien

5:11

que l'eurodéputé LFI avait de la drogue sur elle. Alors pas forcément avec le vocabulaire d'un communiqué officiel, hein. On est toujours en off. D'après les témoignages recueillis par complément d'enquête, le locataire de Bova parle d'un truc de synthèse, d'un produit dérivé de la cocaïne, mais il précise ne pas trop s'y connaître. Il explique que deux types de drogues ont été trouvées dans les affaires et que Rima Hassan aurait dit qu'elle avait acheté ça en Belgique et qu'elle pensait que c'était autorisé. Bref, il donne aux journalistes des éléments extrêmement précis sur une procédure judiciaire qui est encore en cours concernant une personne qui est toujours en garde à vue et on n'est pas vraiment dans les clous de ce qu'on pourrait appeler des bonnes

5:55

pratiques de communication politique si vous voyez ce que je veux dire. D'ailleurs, ces interlocuteurs, les journalistes ne manquent pas de s'en faire la réflexion, hein. Je cite l'un d'entre eux présent dans le fameux wagon bar. Sur le coup, je me suis dit mais il ne se rend pas compte qu'il est en train de nous donner des informations totalement confidentielles et peut-être un ministre de l'intérieur ne devrait pas dire ce genre de choses à côté de son premier ministre au milieu d'un wagon bar. Effectivement, un ministre de l'intérieur, un ministre tout court ne devrait sûrement pas dire ça. Et c'est bien tout le problème parce qu'avec de telles révélations venues du plus haut sommet de l'État et en plus des fuites policières et des communiqués du parquet, autant vous dire qu'à la sortie

6:37

du train, bah les journalistes, ils sont complètement convaincus de la solidité de leur info, ce qui va nécessairement contribuer à diffuser encore davantage la fake news. Face caméra, alors c'est tout autre chose, hein. le ministre de l'intérieur, il retrouve toute sa contenance. Il est redevenu le ministre chargé de faire respecter l'ordre et accessoirement le secret de l'enquête. Alors le lendemain 3 avril sur le plateau de BFM, il condamne très fermement les fuites dans la presse. Moi, je ne ferai aucun commentaire là-dessus. [raclement de gorge] Je je regrette d'ailleurs qu'il y a eu des fuites, hein. Je comprends qu'il y a eu quelques fuites avant que le parquet ne s'exprime. Il y a que le parquet qui peut s'exprimer sur ces sujets. Et sur ce sujet, le parquet a confirmé

7:16

ces éléments. Voilà. Je n'ai pas moi j'ai pas de commentaire à faire, je suis pas en charge de la procédure judiciaire. Ah bah on est tout de suite plus prudentin, sauf que voilà, c'était sans compter sur complément d'enquête. Et oui, l'émission ne sera diffusée en intégralité que ce jeudi soir, mais les premières révélations sont déjà sorties publiquement et elles sont particulièrement gênantes. Pour Laurent Nèz, ce matin, les députés LFI ont profité d'une audition du ministre à l'Assemblée pour lui demander des comptes. Logique. On écoute. J'en viens à la question de la confiance que vous nous pouvons vous faire à vous, ministre de l'intérieur. Peut-on encore croire que vous faites respecter la déontologie ? Et en parlant de déontologie, comment ne pas évoquer les

7:56

éléments gravissimes portés à notre connaissance par l'émission Complément d'enquête hier soir ? Plusieurs journalistes témoignent avoir échangé avec vous au sujet de la garde à vue de l'UR député Rima Hassan alors qu'elle était encore en cours. Selon eux, vous avez évoqué des éléments couverts par le secret de l'enquête notamment concernant la prétendue présence de stupéfiant dans son sac à main finalement démenti après plusieurs jours d'emballement médiatique calomnieux. Je rappelle qu'à l'époque, vous aviez vous-même déclaré regretter les fuites dans la presse. Ma question est simple. Oui ou non, avez-vous transmis ou confirmé auprès de journalistes des informations couvertes par le secret de l'enquête ? Avez-vous utilisé votre fonction de ministre de

8:36

l'intérieur pour bafouer le secret de l'enquête, bafouer la déontologie et vous en prendre à une femme arabe palestinienne opposante politique ? Si oui, qu'attendez-vous pour démissionner ? puisque décidément nul ne peut plus vous faire confiance. Ah, visiblement entre le wagon bar et le palais Bourbon, bah le ministre, il a pas tout à fait la même aisance, hein. Ça bégayille. sur le pour pour finir, je réponds donc aux questions qui m'ont été posées par euh madame Catala, madame Legrin, madame Rousseau. Euh donc je le jour où je vais à Bordeaux avec le Premier ministre, donc je pars toute la

9:21

journée à Bordeaux euh pour rencontrer le maire de Bordeaux, des élus locaux pour discuter de la loi sur la les polices municipales. Je rencontre des journalistes dans un train au retour de manière totalement informelle et ils sont au courant de tout. Ils ont toutes les informations concernant la garde à vue de madame Rima Hassan, concernant les imputations qui lui sont prêtés d'être en position de drogue. Et il m'interroge, c'est pas le ministre de l'intérieur qui prend la parole et qui dit voilà, je vais vous dire madame Rima Hassan est en garde à vue, elle a des substances toxiques. C'est pas on m'interroge. On m'interroge.

10:05

C'est tout sur des informations qui sont déjà dans la presse depuis le milieu de la journée. Donc si on résume la défense, faut séparer l'homme de l'artiste, hein. Ce n'est pas Laurent Nugèz le ministre qui s'est exprimé, c'est Laurent Nugèz le citoyen probablement en déplacement ministériel hein, ça n'a rien à voir, c'est pas la même chose. Et puis alors les journalistes savaient tout, alors autant tout leur confirmer hein. Bah oui, bah tout était fake mais ça visiblement c'est pas son problème à Nunz le citoyen. La suite en tout cas moi je suis interrogé en off et dans cette conversation j'incite à la prudence. J'incite à la prudence. Donc voilà je joue mon rôle de membre du gouvernement et surtout de grands professionnels de ces sujets qui sait que sur ces questions, il faut être

10:50

extrêmement prudent. Et donc contrairement à ce que vous laissez entendre, contrairement à ce que vous laissez entendre, on n' absolument pas organisé ces fuites. Ah, en fait Laurent Nugè, c'est pas juste un citoyen, hein. C'est aussi un grand professionnel qui incite à la prudence en alimentant lui-même la fake news. Voilà. Bon, à ce niveau de déni, faut juste reconnaître une chose, c'est du grand art. Bon bah, autant vous dire que la prestation n'a que moyennement convaincu, surtout dans les rangs de la France insoumise malgré la suspension de séance, la députée insoumise Gabrielle Catala a tenté quand même tant bien que mal de remettre les points sur les I jusqu'à ce qu'on lui coupe son micro. Écoutez, n'est pas le Vous avez confirmé des informations, vous avez vous-même donné des

11:34

informations. C'est un truc de synthèse. Le deuxème ressemble à de la cocaïne. Vous avez donné le point de vue de Rima Hassan qui explique qu'elle a acheté des produits de manière parfaitement et puis bah depuis les réactions se multiplient évidemment. Plusieurs cadres LFI réclament la démission de Laurent Nugèz et parle de scandale d'État. Mathilde Pan elle saisi le procureur général près la Cour de Cassation au titre de l'article 40 accusant le ministre d'avoir violé tous les principes les plus élémentaires de l'état de droit. Alors rappelons également que Laurent Nugèz n'est pas le seul au sein du gouvernement à avoir été écalaboussé par l'affaire de la garde à vue de Rima Hassan et surtout des intoxes qui en ont suivi. Selon le

12:18

canard enchaîné. Souvenez-vous, le porte-parole du ministère de la justice avait également échangé avec plusieurs journalistes pendant l'audition de la députée européenne discutant avec eux du contenu de cette garde à vue. Décidément, ça commence à faire beaucoup et c'est précisément pour ça qu'il faut regarder cette affaire autrement que comme une simple histoire de Kuba en politique ou de fiasco médiatique. Depuis son entrée en politique, Rima Hassan, elle enchaîne les convocations, les plaintes, les signalements et les procédures en toujur pour ses prises de position sur la Palestine. 16 procédures ont été ouvertes par le parquet de Paris contre elle, dont classés sans suite. Cinq rapporteurs spéciaux de l'ONU ont

13:01

même fait part de leur vive préoccupation évoquant des éléments qui semblent témoigner d'un harcèlement judiciaire et politique à son encontre. Et cet acharnement, Rima Hassan n'est évidemment pas la seule à le subir, hein. Les militants de la cause palestinienne sont nombreux et nombreuses à faire l'objet de procédures similaires et de signalement en tout genre. Sauf que dans son cas et ben il y a une double cible hein, la militante de la cause palestinienne mais aussi la figure de la France insoumise depuis des mois le gouvernement une partie de la droite ainsi qu'une certaine gauche d'ailleurs il faut bien le dire ont transformé la question palestinienne en véritable épouvantail politique. On agite l'apologie du terrorisme, on accuse d'antisémitisme, on signale, on

13:46

porte plainte, on convoque, on judiciarise, on commente à tout va. Bref, on diabolise et c'est ça qui compte. Peu importe que la justice ne condamne pas à la fin, ce qui compte, c'est la petite musique qui se joue dans l'intervalle. La petite musique politique, c'est elle que les gens retiennent, hein. Bah oui, parce qu' politique, c'est tout ce qui compte, ce que les gens retiennent. Alors oui, OK, c'est malhonnête, particulièrement quand un membre du gouvernement s'y met avec toute l'autorité et l'exemplarité supposée de la fonction, mais peu importe, ça fait le jeu de la politique. Alors en l'occurrence Laurent Nugè, c'est pas un commentateur anonyme hein qui aurait relayé une rumeur comme ça sur un coin de table au PMU du coin. le ministre de l'intérieur, on ne le dira

14:26

jamais assez, celui qui est censé connaître les notions que sont le secret de l'enquête, la présemption d'innocence ainsi que l'ensemble des règles qui encadrent la communication autour d'une procédure judiciaire en cours. Et en l'occurrence, bah quand un ministre de l'intérieur est accusé d'avoir contribué à faire circuler une fausse information à l'encontre d'une opposante politique, bah c'est plus seulement une affaire de communication banale, c'est une affaire de responsabilité et de pouvoir. Nous sommes face à une question démocratique majeure parce qu'un état de droit, ce n'est pas un état qui brandit les règles quand elles servent seulement à encadrer ses adversaires et qui les oublie quand elle risque de s'appliquer à lui-même. Ce n'est pas un état où le pouvoir peut

15:08

dénoncer les fuites après avoir été accusé d'y avoir contribué. Ce n'est pas un état où la présomption d'innocence devient une règle, la géométrie variable et ce n'est certainement pas un état où une procédure judiciaire peut devenir volontairement ou non une arme de communication contre une opposante politique. Parce qu'à ce moment-là, le problème ce n'est plus seulement de savoir qui a fait fuiter une info. Le problème c'est de savoir ce que le pouvoir s'autorise à faire à ceux qui le contestent. Et ça dans une démocratie, bah c'est autrement plus grave qu'une simple intoxe. Merci d'avoir regardé cette nouvelle édition du Recap. N'hésitez pas à nous laisser vos impressions en commentaire si vous nous regardez sur YouTube ou par email si vous nous regardez à la télé.

15:48

Et si vous voulez nous aider à faire durer l'aventure du média, et bien rendez-vous sur capsuddik.fr TV.fr pour devenir un de nos 10000 donateurs mensuels. Si vous aimez le récap, que vous avez envie qu'on discute ensemble de choisir et de proposer des sujets, et bien moi je vous attends sur le canal Instagram dédié à l'émission. Le lien pour le rejoindre est dans la barre d'info YouTube. Merci à vous et une très bonne soirée sur le média. Hop, voilà.