🔴 LES DÉPUTÉS DÉFIENT ENCORE MACRON ; L'HOMME QUI SE DRESSE FACE À UBER... L'ACTU DU JOUR

[Musique] bonsoir à toutes et tous et bienvenue dans toujours debout votre rendez-vous quotidien à 18h30 pour vous informer librement et de manière indépendante sur notre chaîne 24/7 d'un fouet de combat vous le savez aux médias nous avons une grande ambition débarquée sur le téléviseur de dizaines de millions de Français en étant diffusés sur les Box Internet et pourquoi pas à terme sur la TNT alors ça paraît fou un dit comme ça pourtant nous y croyons dur comme faire mais pour que notre projet se réalise nous avons besoin de 2500 abonnés payants supplémentaires très rapidement vous êtes plus de 800 000 abonnés à la chaîne Youtube du média si 1% d'entre vous contribue à hauteur de 5 euros par mois et bien c'est gagné nous avons besoin de vous poursuivre et développer l'antenne 24 7 le pôle enquête est continué de vous proposer de nouvelles émissions rendez-vous donc sur le média tv.fr/soutien heureusement que je connais par cœur il est 18h38 et c'est l'heure de votre toujours debout [Musique] aujourd'hui en deuxième partie nous recevrons Brahim Ben Ali historiquement chauffeur de VTC leader syndical et activiste anti uber Brahim Brahim Ben Ali est un des personnages principaux du documentaire à bout de course qui sera diffusé ce soir à 22h50 sur France 2 réalisé par Benjamin Carl et la Cerfontaine il raconte l'histoire de ses chauffeurs VTC qui se sont dressés contre le rouleau compresseur uber une sorte de David contre Goliath moderne avant de recevoir Brahim Ben Ali Rémi Kenzo Pagès on fera un retour de terrain il a rencontré ses écologistes qui mettent en demeure BNP Paribas et ses financements aux énergies fossiles Lisa la recevra Nicole pardon Nicolas Giraud qui prépare avec la Confédération paysannes et plein d'autres associations une manifestation qui a été interdite par les autorités contre les projets d'accaparent de l'eau en Poitou-Charentes mais tout de suite Théophile quoi moi Elisa Lapp nous dévoile deux projets gouvernementaux prendre le contrôle du 20h de France 2 et faire payer la dette publique ou contribuable c'est le fond de l'info du jour [Musique] bonsoir Lisa bonsoir alors aujourd'hui on décrypte tous les trois deux gros sujets la nouvelle attaque de l'exécutif contre la liberté de la presse mais aussi le rejet par l'Assemblée nationale du projet de loi de programmation des finances publiques et ce que ça révèle du projet de la macronie de faire porter au contribales de la dette publique alors commençons par le Syndicat national des journalistes qui s'inquiètent de la main mise de l'isée sur l'information à France 2 et surtout pour son 20h oui en fait c'est le SMJ donc le syndicat national journaliste qui a publié dans un communiqué je le cite par rapport au 20h le changement passerait par des règlements de compte et des départs annoncés en coulisses en particulier celui de la présentatrice de la semaine l'Élysée ne voudrait pas d'elle comme nous l'avons écrit il y a quelques mois certains cadres de l'info seraient maintenant prêt à donner satisfaction au pouvoir il faut dire que sur France 2 aucun se plaignait de ne pas avoir eu le président plateau mais là deux fois en 15 jours ça ne dérange personne on y perd son latin journalistique éthique et déontologique donc voilà c'est vraiment qui nous révèle ça en quelque sorte parce que ça nous fait penser donc il y a quelques semaines quelques mois on assiste à la suppression de la redevie redevance audiovisuelle donc cette impôt payé par le contribuable pour soutenir les médias publics français donc Radio France et France Télévisions donc ça ça se termine et c'est vrai que on peut voir du coup le projet du gouvernement de peu à peu mettre la main sur l'information à france télé et à Radio France donc contre la vie des journalistes forcément qui ne sont pas des journalistes de détails qui défendent leurs services publics d'informations qui travaillent depuis des années moi je les crois souvent en manifestations ils ont le s&j CGT aussi est très mobilisé pour l'indépendance de l'audiovisuel public et ça donc voilà il y a la fin de cette redevance ça me fait penser aussi enfin il y a d'autres éléments comme ça comme il a pu ça l'oreille par exemple Aurore berger que la présidente du groupe Renaissance donc Macron en marche tout ce que vous voulez à l'Assemblée nationale qui est entré au conseil d'administration de France Télé donc il y a plein de choses comme ça un peu mettre la puce à l'oreille et voilà mon format je sais pas si tu as des choses à dire Théophile [Musique] non je vais dire ce que dit Delphine Ernotte donc la patronne de France Télévisions pour sa défense elle n'est catégoriquement elle dit que elle est très heureuse d'avoir Anne-Sophie Lapix sur un 20h qui n'a jamais aussi bien marché et sa ligne de défense c'est qu'en réalité on veut mettre en conflit trois femmes trois Rennes 3 femmes puissantes c'est à dire elle Anne-Sophie Lapix s'est idéal Salamé qu'on voudrait mettre en guerre en concurrence alors à qui ça profite elle demande de manière un peu ingénue mais et puis bon ce qui est quand même un peu disons discours toi c'est quelqu'un n'a pas lu le trac du SMJ mais qu'elle a lu un papier pourri entre guillemets enfin pourrissait son mot de voici à ce sujet donc c'est pas très ça donne pas l'impression d'une patronne qui est très à l'écoute de la représentation syndicale dans son entreprise mais de fait SNJ ce sont pas des des monuments il y a quelque chose qui se passe dans les coulisses et peut-être que le fait que le SNJ le sorte à stopper un mouvement qui était en cours mais c'est la logique d'écoute pression les coûts de pression successives d'un pouvoir exécutif sur sur un média qui progressivement d'un point de vue structurel devient médias puisque la redevance étant enlevée c'est chaque année quasiment que les patrons des différentes entreprises audiovisuelles publiques iront baiser la babouche du chef pour demander une au bolbe c'est ce que Macron voulait c'est ce qui est désormais alors je pense que peut-être que le coup de ce monde USA s'est arrêté le mouvement mais il y a un problème il y a de l'eau dans le gaz et de fait ce n'est pas mentir que de dire qu'Emmanuel Macron n'apprécie pas Anne-Sophie Lapix il faudra surveiller ça parce que la fin de la redevance ça ça comment dire ça engage aussi une baisse de budget une baisse de budget pour comment commander des documentaires en fait comment ça marche france télé c'est pas eux qui produisent leurs documentaire par exemple tout ce qu'on connaît les enquêtes les cachant les explications etc c'est commander à des sociétés de production indépendante pour le coup et c'est des prestataires oui enfin c'est des sociétés voilà qui qui sont indépendantes et qui ne sont financées donc que par l'achat de ces documentaires par les télés et moins de budget est égal moins d'achat de documentaires totalement indépendants et d'investigation et qui des fois investiges sur le gouvernement donc il y a tout ça qu'il faudra qu'il faudra surveiller parce que c'est c'est un vrai enjeu pour la liberté de la presse et puis pour les journalistes de France Télé de Radio France qui se sont à la base engagés pour faire un pour défendre un audiovisuel public alors ce n'est pas la première fois que l'Élysée sous Macron tente de prendre le contrôle des médias publics oui en fait moi c'est si ça met la puce à l'oreille et que on a parlé aussi de ça par rapport au contrôle du 20H c'est parce que il y a une phrase qui m'avait énormément choqué d'Emmanuel Macron il y a quelques semaines qui appelaient à utiliser le réseau France médiamonde donc qui a les groupes enfin des chaînes RFI Radio France Internationale et France 24 pour je cite faire face au narratif russe chinois ou turc qui vient expliquer aux Africains que la France est un pays qui fait de la néocolonisation et qui installe son armée sur leur sol aux médias évidemment que ça nous parle il y a Théophile en face de moi Thomas Dietrich dans les coulisses qui travaillent énormément sur ces questions là et de voir un chef d'État appelé à utiliser un réseau de médias et je voilà je vais pas redire la phrase je trouve ça extrêmement choquant et c'est ça qui m'a mis la puce à l'oreille de il se passe quelque chose au niveau du gouvernement et des médias public dans ce pays Théophile je te laisse peut-être plus en parler de fait il y a une sorte de confusion entre information et propagande et il y a aussi une forme de naïveté d'ailleurs c'est pas parce que vous dites quelque chose parce que vous tenez le micro et vous criez qu'on croise que vous dites par exemple prendre l'exemple d'Emmanuel Macron qui finalement considère que la déroute des diplomatiques françaises est lié à au mot prononcé par les Russes pour les Chinois en fait c'est pas parce que il prononce des mots que des Africains comme séduits par des charmeurs de serpents se mettent à croire ce qu'ils disent c'est puissances étrangères c'est parce qu'en réalité ils le font que se servir des des faiblesses de la présence française ils font que ce service des véritables problèmes politiques de fonds que pour cette présence et il relève ce que pensent déjà les Africains c'est pareil en France c'est pas parce que tu vas prendre le contrôle du 20h que tu vas que la police va parler tous les soirs par la bouche d'Emmanuel Macron que tous les Français vont d'un pack à danser venir se jeter au pied du monarque c'est pas comme ça que ça se passe le l'information n'est que un instrument ce n'est pas une sorte de potion magique et je pense que il y a vraiment cette croyance dans la puissance de la de la propagande je me rappelle que il y a quelques années Macron venait juste être élu pour son premier mandat il parlait déjà de la puissance ruse qui veut tourner brûler nos démocraties aujourd'hui et puis sous Macron il y a eu c'est du complotisme c'est exactement la définition du complotisme c'est-à-dire que finalement nous on est là on est des gentils et quelque chose nous encercle et veut nous faire rendre gorge et ce sont les méchants et finalement tout ce qui nous arrive de mal c'est lié à l'action de cette force adversaire alors que il y a une complexité dans notre monde il y a une complexité dans la vie politique nationale il y a une complexité dans la diplomatie et ce n'est pas il y a pas une causalité unique c'est comme si on avait besoin des médias pour détester Emmanuel Macron en fait non mais je pense c'est au fond c'est une croyance naïve qu'il finisse par dont il finissent par ce qu'on va encre et parce que quelque part ça dépolitise si nous sommes des réceptacles de propagande diverses en réalité pour pouvoir nous faire faire ce qu'on veut nous faire faire il suffit de bien orienter la bonne propagande vers nos citoyens mais c'est pas possible c'est pas du possible c'est pas comme ça que ça se passe mais la confusion entre informations communication communication et propagande et au cœur de toutes ces volants de cette volonté de prendre le contrôle même du JT de prendre le contrôle d'imposer ce qu'on doit dire sur le vieux visuel public extérieur et ce n'est absolument pas étonnant de la part d'Emmanuel Macron et c'est aussi quelque part l'idéologie du camp du Bien qui se présente à nous dans sa monstruosité c'est-à-dire nous sommes bien si nous sommes bien et que ça veut dire que tous ceux qui s'opposent à nous ils se sont des méchants donc il faut pouvoir non seulement les diaboliser auprès des autres mais leur nous prouver à eux-mêmes à nous-mêmes que tout ce qu'ils font n'est que le fruit de conspiration atroce pour empêcher le con du bien de dérouler son projet c'est d'une telle complexité qu'il faut une diversité de médias il de diversité de point de vue il faut une diversité de reportages évidemment c'est un appel du pied pour nous soutenir effectivement d'où l'importance de soutenir la presse indépendante les médias indépendants comme le média et c'est une occasion pour moi de rectifier le lien c'est le média tv/fr non non il a été écrit à l'antenne au dessus j'ai dans l'actu le rejet par l'Assemblée nationale du projet de loi de programmation des finances publiques proposées par le gouvernement oui alors aujourd'hui je vais vous parler du loi de programmation de la loi de programmation des finances publiques alors ça paraît hyper barbant comme ça mais en fait ça révèle le projet du gouvernement dont on parle un petit peu quand même aux médias mais on peut refaire des rappels donc ce loi de cette loi de programmation de des finances publiques qui a été proposées par le gouvernement hier a été rejeté à 309 voies contre 243 pour et en fait ce texte il détaille la trajectoire économique et budgétaire jusqu'à la fin du quinquennat donc en fait il prévoyait un retour du déficit public sous les 3% du PIB et le plein emploi pour 2027 après plusieurs réformes notamment celle des retraites qu'on connaît à force alors pourquoi il a été refusé ce texte parce que le RN trouve qu'il sait pour complaire un petit peu trop à l'Union européenne j'y reviendrai la nuque se trouve que a refusé ce texte aussi parce que bah ça prévoit trop d'austérité on est à 5% en ce moment de déficit plus de passer à 3 %, ça occasionne et ça engendre énormément de choses pour le peuple français j'y reviendrai encore et les républicains trouvent que c'est pas assez il faut plus baisser la le déficit public il faut faire plus d'économies donc voilà pourquoi il a été rejetée sur leur salaire par exemple oh c'est une proposition mais donc pour pour la partie politique j'y reviendrai après moi je veux je veux faire un petit un petit focus sur ce déficit public pourquoi il faut le baisser ou pas non non faut savoir que pour ce texte le 49-3 n'a pas été utilisé par le gouvernement parce que ce n'est pas une loi de finance c'est une loi tout court et le 49-3 est limité donc ça veut dire que le gouvernement prévoit de l'utiliser pour plus tard alors il faut savoir que pour contrer un déficit public enfin le déficit public en fait c'est quand les dépenses de l'État sont supérieurs aux recettes et cette loi de programmation de revenir à 3% en 5 ans ça passait par soit agir sur les recettes soit agir sur les dépenses il y a aussi cette question de faire plaisir à Bruxelles faire plaisir à l'Union européenne pourquoi parce qu'en fait la Commission européenne elle va adopter dans les prochaines semaines une refonte du pacte de croissance et de stabilité en gros à l'accord aux États plus de facilité dans la trajectoire etc de réduction de la dette dans cet objectif de réduction de la dette il faut il faut réduire la dette la dette la dette pour les États les plus lestés le seuil de 90% du PIB devient une cible intermédiaire en gros je vous explique nous aujourd'hui notre dette publique elle représente 100% de notre PIB et le but de la Commission européenne c'est de le baisser à 60% du PIB des états et donc comment on arrive à baisser le déficit public soit on passe comme je disais par une baisse de dépenses ou un passe par une augmentation des recettes faut savoir que le ministère de l'Économie a transmis mi-août son programme de stabilité à la Commission européenne et ce document est décrit la stratégie et prévoit de contenir à 0,6% par an la hausse de l'ensemble des dépenses publiques donc en gros pour la faire plus simple le projet de l'État c'est de baisser les dépenses publiques la question c'est comment on va faire sur qui on va faire peser ces baisses de dépenses les services publics qui va porter c'est même plus compliqué que ça qui va porter la charge de la baisse des dépenses qui assiste qui c'est la question je vais essayer de vous répondre parce qu'en fait le gouvernement il a fait le choix de pas toucher aux recettes parce que le plus simple ça aurait été on augmente les recettes mais augmenter les recettes ça veut dire arrêter cet objectif de baisse des impôts des entreprises ça veut dire arrêter de soutenir ou diminuer le soutien aux entreprises ça veut dire demander aux entreprises de participer à l'effort vu qu'on est en crise et qu'il y a des grands entreprises sans les nommer total connaissent des énormes profits il y avait le rapport de l'IRES dont on a parlé sur cette antenne qui que il y a 156 milliards d'aide aux entreprises par an par l'État ça représente 8% du PIB donc faut savoir aussi que pour soutenir les entreprises il y a une part des recettes de l'impôt sur le revenu qui a augmenté d'où le qui assiste qui il y a une augmentation des prélèvements obligatoires sur les ménages de 54,1 milliards d'euros entre 2017 et 2021 sans parler de la réforme des retraites du chômage dans le but de continuer à pouvoir baisser les impôts pour les entreprises et baisser les budgets pour les collectivités locales donc on peut pas toucher aux recettes ça c'est fait alors les dépenses j'y viens donc évidemment dépenses sociales sur l'assurance maladie sur les retraites sur les services publics là clairement je vous le dis on part sur une politique d'austérité donc c'est à dire que ça va porter sur une part socialisée de l'économie donc si on tend vraiment vers ces 3% pour l'instant c'est pas encore voté mais on y tend il va y avoir un programme d'austérité alors peut-être pas de l'autre stérilité pour tous je viens de vous de l'expliquer ça va pas forcément être de l'austérité pour les entreprises ça va être de l'austérité pour les ménages et surtout pour les plus pauvres rien de surprenant de la part de la macronie pour en finir tout ça en fait ça pose une question sur la vision de la société au-delà de il faudrait dire la dette il faudrait dire le déficit ça pose une vraie question sur quelle société on veut quelle société la macronie veut on peut se poser la question n'est-ce pas à l'état ou aux entreprises de soutenir quand ça va mal parce que on soutient les entreprises et on soutient l'état quand ça va bien les banques aussi les banques voilà de toute façon toute cette question déficites et peut-être plus lui je sais qu'elle est très compliqué à comprendre parce que c'est des sujets qui sont extrêmement complexes et pas forcément à la portée tout le monde et c'est normal donc on avait un peu expliqué dans l'instant Porcher pour ne pas faire la pub de ce programme une fois par semaine que quand en fait l'état injecté de l'argent en période de crise ça peut peut-être augmenter la dette mais en fait c'est cet argent est réinjecté dans l'économie parce que les gens consomment parce que les salaires sont plus hauts donc les cotisations vont être plus haut parce qu'il y a moins de chômage etc donc réinjecter de l'argent auprès des Français au-delà de notre système de solidarité parce qu'il y en a qui sont contre ce système et ben en fait ça finit par aider l'économie bref on l'explique dans le dernier instant penché qui a été publié lundi dernier donc j'arrête avec mon petit topo sur l'économie alors le rejet par l'Assemblée nationale des projets loi de programmation des finances publiques un proposé par le gouvernement indique quand même des difficultés pour ce gouvernement à gouverner tout simplement quels sont quels sont les risques comment envisager ces 5 ans pour moi le piège 49 3 se referme sur la macronie c'est-à-dire que puisqu'ils ont méprisé la représentation nationale puisqu'ils ont donné l'impression de pouvoir se passer du consensus national c'est-à-dire que chaque fois désormais qu'il faudra passer au vote il y a de fortes chances qu'il y ait des rejets dans la mesure où finalement voter pour une loi qu'il propose ça va finalement revenir à cautionner leur manière cavalière de traiter l'Assemblée nationale là effectivement ils ne sont pas parvenus à faire voter moi importante une loi de programmation des finances publiques quelque part ça délégitime même leur 49-3 qui étaient déjà illégitimes mais ça le ça renforce son éligibilité dans la mesure où quelque part la représentation nationale dit non monsieur le Président ne sont pas d'accord avec l'orientation économique que vous donnez vous voulez donner au pays dans les années qui viennent alors ça veut dire qu'ils sont pas non plus d'accord avec l'orientation qui veut venir pour l'année qui vient et qui est symbolisé par la loi des finances mais alors nous vous sommes donc dans une crise politique qui continue l'instrumentalisation du 49.3 la violence législative et la violence même dans la rue ne parvient pas à masquer cette crise politique cela dit et la crise politique est une crise politique globale dans la mesure où même les oppositions sont aujourd'hui en crise politique effectivement il y a une certaine forme de culture du nom qui entraîne s'imposer à la finale mais les gens ne disent pas non pour les bonnes pour les mêmes raisons comme le signifiera et alors l'attitude la plus folle l'attitude de la plus suicidaire c'est celle des républicains les républicains il faut quand même se rappeler qu'on est dans un pays où il avait LR donc le RPR donc de Gaulle qui a quasiment sauvé la France des études collaborationnistes il y a 70 ans tu avais le PS etc les deux parties donc ces deux parties du gouvernement ne cesse de se rabougrir le PS merci la France insoumise c'est mis dans la nuit pêche mais LR continue son exorable descente aux affaires avec une Pécresse qui fait même pas 5% et tout ce que elle est retrouve à dire alors que nous Emmanuel Macron veut nous amener dans une trajectoire vraiment sécurité qui serait une ruine pour la nation et pour l'économie tout ce que elle est on va dire c'est oh non mais ils en font pas assez donc ça veut dire que dans ce genre de configuration étant donné que ce parti en réalité c'est la macronie en pire tout ce qu'ils peuvent faire puisqu'ils ont bien l'intention de revenir au pouvoir c'est de s'opposer pour montrer la fragilité du système et de jouer sur un autre registre pour finalement se différencier de quelque chose qui le ressent beaucoup et ce Régis c'est l'insécurité l'immigration etc c'est à dire d'un côté d'un côté on se soumet voilà la même vision économique que Macron et de l'autre côté on fait la course avec l'extrême droite sur les thématiques essentielles l'extrême droite et c'est de ça que naît la fameuse droite radicalisée dont Eric Zemmour et l'incarnation Éric Zemmour qui est plus de voix que Valérie Pécresse lors de la présidentielle bref il y a une crise politique le pouvoir est en crise des oppositions sont en crise je pense que aussi le peuple français en crise parce que les gens ne se rendent pas compte de comment on veut les plumer de comment on veut les dépouiller beaucoup de gens ils pensent qu'ils font partie des happy few qui vont profiter d'une radicalisation du néolibéralisme alors que ici ils avaient juste des yeux pour regarder s'il n'avaient pas du mépris pour les africains ou bien pour les Grecs ils se rendraient compte de la brutalité de ce type de politique et que elle ne peut pas leur épargner un appauvrissement mais ils se rendent pas compte et tu as toujours des gens qui gagnent 2000 de 500 euros par mois et qui votent Emmanuel Macron tu as des gens qui ont des petites retraites et qui votent Emmanuel Macron où elle est j'ai envie de dire à ces gens où vous êtes complètement fous prenez le temps prenez deux ou trois jours de congés et plonger vous dans les documents plongez vous dans l'instant penché mais planchez vous dans ces documents avec toutes les dispositifs du contradictoire qui va avec et vous rendrez compte que vous êtes perdant vous votez vraiment pour la personne qui va vous pendre et ou alors vous pendre ou un des deux mais voilà nous sommes en une crise politique c'est pas une bonne nouvelle parce que nous ne savons pas les Français n'ont pas trouvé en eux les ressources pour sortir de cette crise politique parce que on est dans submergé par la propagande on arrive même pas à identifier des la classe dont on fait partie il les intérêts qu'on veut attaquer voilà que le gouvernement et que le grand patronat veut attaquer alors c'est déprimant mais c'est très réaliste alors est-ce qu'on peut avoir ce que vous voulez bien partager avec nous petite lueur d'espoir quel serait la solution regardez le média tous les lundis regarder l'instant Porcher je pense que il suffit dans les situations politiques les plus extrêmes il suffit toujours d'une étincelle il suffit de quelque chose et je pense qu'en réalité la solution elle se trouve dans les entre les mains des jeunes parce qu'effectivement bon la pyramide des âges en France fait que les seniors sont très nombreux et finalement c'est peut-être eux qui ont déterminé les résultats des élections précédentes mais les jeunes sont ceux les jeunes filles les jeunes garçons sont celles et ceux qui seront les plus touchés par la politique macronienne mais je pense que c'est aussi le public qui quelque part se dépolitise un peu facilement parce que bah il est pris déjà par les exigences de la survie parce que nous sommes dans un pays riche où les jeunes trimes ils priment vraiment c'est à dire qu'on vous rentrez chez vous vous voyez ce qui travaille sur les livreurs les vélos de livraison vous voyez ce qui vont à la facture qui cherche à manger qui ont même des problèmes d'inscription même ceux qui sont au lycée qui savent même pas si parcoursup leur permettrait d'avoir une place effectivement donc il est déjà paupériser le marron d'exister politiquement cependant du pays mais il me semble que la solution entre leurs mains c'est-à-dire que le système actuel ne survivrait pas à nouveau mai 68 dans la mesure une reprodisation de la jeunesse aurait par exemple empêché aurait en réalité permis une majorité du pince à l'Assemblée nationale c'est ça qui a manqué la politisation de la jeunesse et je pense que l'enjeu est là il est du côté de la jeunesse et c'est pour ça que cette jeunesse ne doit pas se diviser sur des thématiques identitaires qui conflatent à tout moment parce que les jeunes Français sont les victimes désignés d'une sorte d'abattage massif et vraiment pour ceux qui ont connu les plans d'ajustement structure que dans les pays du Sud ils seront que c'est la vérité qui édite là il y aura un abattage massif nous allons vers un plan d'ajustement structurel c'est ça et et déjà même l'inflation dans le que nous vivons c'est pire que le choc pétrolier de 1973 et ça va être c'est de la c'est du de la bataille et je pense que les jeunes quand ils rentreront s'il rentre massivement et se mettre au coeur de la reine politique et bien les choses vont changer pour moi la clé c'est l'information et je lance un appel je rêverais de de discuter avec Bruno Le Maire parce que je pense que c'est une personne intelligente et que il y a des choses qui dit qui sont fausses factuellement et j'ai juste envie qu'on que que que Bruno Le Maire que Emmanuel Macron assume leur projet libéral plutôt que de passer par des faux arguments parce que les gens qui sont libéraux parce qu'ils y croient c'est la liberté de croire vous êtes pour un monde qui est de d'exploiter les plus pauvres et de faire du mal à la biodiversité bah en fait si vous croyez à ce monde là je plus rien faire pour vous moi ce que j'aime pas c'est le le quand on quand on utilise des faux arguments quand on tord les arguments quand on tord la réalité quand on tord les chiffres ça j'aime pas dites que vous êtes un pour un projet qui fait du mal à la biodiversité et du mal au plus pauvre ok enfin si vous assumez ça ben chacun son opinion ce n'est pas la mienne mais par contre moi je veux je veux qu'on arrête de tordre les chiffres donc il faut regarder l'instant penché tous les lundis et soutenir le média merci à vous deux pour ces éclairages passionnants et juste pour rebondir ce que tu disais Théophile cette jeunesse qui ne doit pas se laisser enfermer dans des débats et des questions identitaires la solution est simple éteignez la télé soutenez le média et battez-vous pour que le média justement voilà pénètre votre salon et pour que vous puissiez regarder l'indépendant que quand on dit la télé c'est une manière un peu provoque pour cactrice de désigner la coloration générale la télévision mais justement à la télévision il y a encore des moments où on apprend on va regarder ce soir par exemple on pourrait regarder ce soir de 2h50 le documentaire sur le combat anti uber on peut regarder les émissions d'investigation complément d'enquête envoyé spécial etc qui ont le mérite d'exister et si c'est son ces émissions d'investigation que le pouvoir veut attaque aujourd'hui après avoir fait disparaître des émissions de débat très intéressants des émissions de débat politique très intéressantes après avoir fait disparaître ces émissions là il s'attaque à ce qui reste en fait à ce qui est le sel aujourd'hui du service public et c'est pour ça qu'on dit bon voilà il faut déjà préparer le monde d'après et le monde d'après bon c'est pas que nous mais c'est les médias indépendants qui pourront finalement freiner cette évolution dangereuse vers une sorte de chaos médiatique qui incarne un peu par le type d'émission que peut nous offrir ton ami Cyril Hanouna oui oui mon grand ami effectivement pardon il y a des images qui me reviennent en tête Théophile merci encore on te dit à bientôt parce que tu vas laisser ta place à Nicolas Giraud paysan et porte-parole de la Confédération paysanne pour la carte blanche de Lisa c'est parti [Musique] on laisse notre invité s'installer tranquillement bonsoir Nicolas Giraud bonsoir alors Lisa on reste avec toi pour cette carte blanche tu voulais nous parler de la mobilisation contre les mégas bassines dans le Poitou-Charentes et donc c'est pour ça d'ailleurs que notre invité est ici sur ce plateau alors qu'est-ce qui se passe Lisa alors voilà je suis de retour avec le pot de Charente parce qu'il s'y passe des choses très intéressantes il faut savoir que à l'origine de des soulèvements de la terre de bassines non merci mais aussi avec le soutien et l'appel de la Confédération paysanne la CGT attaque ce claudière etc des paysans et des locaux bien sûr faut savoir que tous ces gens là sont dans une lutte depuis des mois des années même contre les projets de méga Racing qui n'en finissent pas de pousser ou en tout cas de creuser dans les terres du Poitou-Charentes concrètement et même de la France concrètement fait une méga bassine c'est un énorme cratère plastifié de 8 hectares en moyenne pour vous un peu vous rendre compte c'est plus d'une dizaine de terrain de football en fait qu'est-ce qu'elles permettent elles permettent de pomper dans les nappes phréatiques en hiver stocker l'eau et irriguer donner de l'eau à certaines parcelles agricoles notamment pendant l'été et c'est en sec qu'on connaît très bien qu'on a très bien connu cet été et en fait les opposants à ce projet là ils dénoncent un accaparement de l'eau pour seulement certains agriculteurs et agricultrices et un désastre écologique dans la zone du Marais Poitevin par exemple qui est la deuxième plus grande zone humide de France donc je disais ce qu'est en fait il y a une nouvelle mobilisation qui est encore en place contre la méga bassine de s'insoline dans les Deux-Sèvres donc c'est dans le Poitou-Charentes cette méga vaccine elle fait pas 8 hectares mais elle fait 16 hectares de terre artificialisé 720 mille mètres cubes d'eau privatisée et c'est aussi le début du déploiement de centaines de projets prévus sur les territoires français donc voilà tous ces gens-là vont se rassembler pour lutter contre cela Nicolas Giraud vous êtes venu nous en parler vous êtes paysan et porte-parole de la Confédération paysanne donc c'est un syndicat agricole et avec les énormes sécheresses qu'on a connu ce projet de méga-bacine partout en France en fait c'est vendu comme un projet pour les agriculteurs pour leur donner de l'eau parce que c'est très compliqué pour les récoltes on le sait vous vous êtes un paysan vous êtes un agriculteur justement vous démantez cet argument aujourd'hui oui complètement et collectivement le on le démonte nous à la Confédération paysanne on est le troisième syndicat agricole français et pour autant on combat les méga bassines parce que il nous semble que c'est une réelle fausse solution c'est à dire que c'est presque le moyen ultime utilisé par le modèle agro-industriel pour continuer à produire plus pour continuer à être dans une logique d'intensification de spécialisation de refus finalement de voir le mur qu'on est en face de nous le mur notamment du dérèglement climatique il me semble que cet été on l'a pris quand même en pleine face et ce mur là il nécessite en fait de nous adapter d'adapter nos pratiques à l'évolution climatique et là en fait c'est bassines là c'est pas nous adapter c'est trouver encore une un subterfuge pour continuer à produire de la même façon pour continuer à payer quelque part nos qui devrait être un commun et ben il va être privatisé pour certaines et certains et on se rend bien compte que ça va ne servir qu'un seul modèle agricole ça va me servir qu'une minorité d'agriculteurs là dans le dans le dans la sève niortaise en Deux-Sèvres c'est 6% des agriculteurs qui sont qui seront reliés directement au mégabassine donc ça veut dire que on est vraiment dans une logique d'accaparer l'eau pour une minorité qui elle va continuer à être dans une logique d'intensification d'utilisation massive de pesticides de spécialisation à outrance et qui va continuer à produire finalement des désastres climatiques économiques sociaux avec la disparition des paysans on a perdu on a divisé le nombre de paysans par 3 en 30 ans c'est le fait de l'agro-industrie donc si on veut continuer dans cette direction là allons-y mais nous il nous semble que si on veut demain une alimentation de qualité et des territoires vivants il faut des paysannes et des paysans nombreux et c'est pas avec des bassines qu'on a à installer en France malheureusement c'est qu'en fait on va on privatise de l'eau pour la donner à des des modèles agricoles qui en fait produisent des céréales à but de soi d'exportation soit fourrage donc c'est à dire pour les animaux et en fait j'ai l'impression que ces projets veulent et en fait mettre un scotch sur un de l'eau qui coule pour le coup un problème et ce n'est pas s'adapter à la biodiversité mais imposer à la biodiversité un modèle agricole qui ne va pas du tout avec la biodiversité en place et qui en plus fait du mal à 95% du reste des agriculteurs et c'est pas la première mobilisation où vous y étiez par exemple en mars il y avait près de 7000 personnes à la rochenard donc toujours dans les Deux-Sèvres ou encore il y avait Mozet aussi où en sont tous les projets contre lesquels vous luttiez est-ce qu'il y en a qui ont quand même réussi tout de même à se faire sur celle où on était en lutte à la rochenard autour de la bassine de Mauzé sur le mignon celle-là elle est elle est sortie de terre le cratère est sorti de terre on avait manifesté il y a un peu plus d'un an le cratère était en travaux maintenant la bassine est remplie elle a été remplie Pompée utilisée donc il y a quelques projets qui sortent de terre il y en a 16 dans le dans le bassin de la chèvre northez qui sont prévus donc celui de moset est le premier qui était construit celui de Sainte-Souline sur lequel on va être mobilisé ce weekend serait le second et il y en a toute une toute une partie qui vont qui vont qui devrait s'enclencher derrière en tout cas c'est la volonté de l'État de la préfecture du gouvernement et en tous c'est sur la zone Poitou-Charente puis d'une centaine de méga bassines de ce style là qui verrait le jour si on va dans cette dans cette logique là après moi ce que j'ai envie de dire c'est que nous syndicalistes et paysans à la Confédération paysanne on s'oppose pas à l'irrigation c'est-à-dire qu'on sait bien que une certaine irrigation est nécessaire mais est-ce qu'on doit continuer à irriguer massivement une culture spécialisé et intensive de maïs dans cette zone là qui nécessite beaucoup d'appordo en été à un moment donné on sait qu'il ne pleut plus est-ce qu'on a pas une possibilité de revoir nos pratiques agricoles nos cultures qu'on implante la diversification de nos fermes pour être moins dépendant d'une eau qu'on sait qui va moins tomber en été donc c'est tout ça qu'on souhaite interroger et il nous semble qu'on ne peut pas bâtir une politique agricole en l'occurrence une politique agricole de l'eau sur les pratiques des irrigans les irrigans les surfaces irriguées en France c'est 10% de la surface agricole utile donc il y a 90% des surfaces qui ne sont pas irriguées on sait bien qu'on va pas passer sur une irrigation qui sera majeure en France donc la question et surtout comment est-ce qu'on a des pratiques agricoles qui permettent que l'eau s'infiltre plus facilement reste mobilisable dans le sol pour les cultures et les paysannes et les paysans qui cultivent ces soldats qu'elle reste le plus longtemps quelque part sur terre avant de partir à la mer et qu'elle soit mobilisable naturellement aujourd'hui on n'est pas du tout dans ces logiques là on est dans des logiques qui qui nous enferment dans une logique d'un sol support ou on va implanter des cultures on va venir arroser quand tu auras besoin on va y implanter des pesticides des engrais azotés etc et on n'est pas dans cette logique de lien avec la nature et de contribution de la nature à nos à nos sols et à nos cultures donc pour nous il faut revoir fondamentalement l'ensemble de nos politiques agricoles et la politique de l'eau en fait pleinement partie on impose la culture dans une on va par exemple on impose une culture de maïs qui a besoin d'énormément d'eau dans un territoire où il y a pas d'eau qui tombe donc c'est vrai que c'est ça paraît un petit peu compliqué nous on y sera samedi et d'autres médias évidemment ils seront samedi à cette mobilisation dans le Poitou-Charentes est-ce que cette manifestation va être possible dans le sens où il y a quand même pas mal d'arrêté qui sont sortis pour interdire les rassemblements que comment vous sentez un peu pour ce week-end parce que c'est pas que samedi alors c'est pas nouveau à chaque fois les dernières mobilisations ont toutes il y a toujours eu des arrêtés préfectoraux pour interdire des zones grandes des grandes zones autour des bassines en construction ou en projet on a chaque fois réussi avec l'intelligence collective avec les différents partenaires de du mouvement à trouver une un subterfuge quelque part pour arriver à exercer notre droit de manifester et c'est bien là l'enjeu c'est exercer nos droits de manifester notre opposition à ces projets là donc nous Confédération paysanne en Isra on prendra part à de la bonne manière qu'il le sera sans violence assez assez manifestations là nous on sera mobilisé également depuis la veille c'est à dire que déjà depuis le vendredi on sera mobilisé avec une conférence de presse action sur une sur un site de la grande industrie en Poitou-Charentes pour expliquer en quoi cette cet enjeu de la lutte contre les bassines et bien un enjeu de choix de modèles agricoles est-ce qu'on veut un modèle agricole qui continue à à affaiblir le monde paysan à ne pas nous rémunérer à nous faire disparaître et à produire une alimentation dont beaucoup de monde ne veulent plus ou est-ce qu'on veut avancer vers un choix agricole qui permet aux paysans d'être rémunéré d'avoir une une agriculture qui répondent beaucoup mieux au choix aux besoins environnementaux et alimentaires et ça pour nous c'est le cœur de la question c'est vraiment le coeur de la question les bassines vont dessiner vont continuer à dessiner un certain modèle agricole donc je pense que enfin je suis certain que la mobilisation arrivera à se faire moi la seule crainte que j'ai c'est le dispositif policier qui va y avoir en face et comment cette violence qui va être de mise par le service policier surdimensionné va va être accueilli et comment ça va arriver à se passer nous ce qu'on attend de l'État et du gouvernement c'est pas qui nous mettent des flics en face de nous en face des manifestants c'est qu'il réouvre le débat autour de quelle politique de l'eau et pas seulement pour l'agriculture pour l'ensemble des citoyens on a vu dès cet été des coupures d'eau par endroits on peut pas on peut pas continuer comme ça on peut pas continuer à stocker l'eau pour un certain modèle agricole et puis à ne pas regarder ce qui se passe pour plein d'autres pour plein d'autres secteurs et plein d'autres populations mais écoutez on va suivre ça il y a Philippe béguin ancien irigan à Sainte-Soline qui s'oppose à la construction des bassines et qui accueille le camp vu de la mobilisation de ce week-end on va regarder son témoignage pour terminer oui je suis d'abord enchanté de rendre service à tous les gens qui veulent se déplacer pour manifester leur mécontentement envers ses projets grandiose cassassin de la nature en général et puis j'ai été élégant je sais péril que les érigans s'accrochent ils ont rien réussi à comprendre jusqu'à présent et je pense qu'il faut manifester maintenant contre leur dictats voilà alors toi tu es paysans dans le coin tu as été irrigant il y a un certain nombre d'années est-ce que tu peux nous dire qu'est-ce qu'a fait que tu as changé peut-être de model ou de d'avis sur l'irrigation j'ai changé de modèle parce que je mettais leur parole en doute avec leur plein de mensonges pour faire décider les irrigans moi ça ça m'a déplu j'ai posé des questions précises auxquelles ils n'ont jamais répondu parce qu'ils ont placé l'affaire confidentielle et c'est à ce moment-là qui m'ont viré et confisqué mon volume d'eau donc c'est un témoignage qui a été recueilli par soulèvement de la terre merci beaucoup Nicolas Giraud je rappelle que vous êtes paysan et porte-parole de la Confédération paysanne merci Lisa on continuera à suivre le plus possible la lutte contre les bassines on reste sur le thème de l'écologie puisqu'on va maintenant parler de la mise en demeure de BNP Paribas par trois ONG écologistes autre camarade et collègues Rémy Kenzo Pagès ainsi qu'André manivit était ce matin une conférence de presse dédiée à ce gros coup pendant qu'il s'installe je me permets de vous rappeler qu'on ne vit que de vos dons et de votre soutien financier et qu'on souhaite atteindre les 12500 abordés assez rapidement pour pouvoir continuer notre notre ambitieux projet dans tes noix de Cadet toutes les informations sont sur www le média tv.fr/outien foncez nous soutenir assez parlé place au retour de terrain on reçoit Rémy Kenzo Pagès [Musique] salut Rémi alors tu t'es rendu ce matin avec André à la conférence de presse de trois ONG qui mettent en demeure BNP Paribas alors les trois ONG c'est Oxfam les Amis de la Terre et notre affaire à tous ces derniers donc mettons demeure cette grande banque qui a trois mois pour se mettre en règle conformément aux accords de Paris oui alors le secret il était bien gardé jusqu'au bout en s'est rendu sur place ce matin avec Andreï manuvite un confrère du média qui est conseillé et qui est en coulisse qui regarde écorché ton nom de famille on ne savait pas vraiment de quoi il s'agissait qu'en arriver sur place les ONG en fait elles préparent depuis un an cette nouvelle action et cette fois ci elle est dirigée à l'encontre de BNP Paribas alors rendez-vous était donné devant une banque parisienne ou symboliquement les ONG ont remis une lettre un petit peu particulière lettre en réalité envoyer ce matin au PDG de l'entreprise pour une mise en demeure à la banque sur la base en fait du devoir de vigilance alors pourquoi s'en prendre à BNP Paribas alors en fait les ongl donne trois mois à BNP Paribas pour répondre à ce manquement et assez responsabilité dans le réchauffement climatique en fait ce qui est dans le viseur des ONG ce sont les investissements de la banque dans les énergies fossiles parce que oui oui la BNP Paribas investit massivement c'est pas forcément mais la BNP Paribas investit massivement dans les énergies plus facile et c'est même énergie fossiles en fait sont de véritables bombes climatiques elles sont même désignées telles qu'elles dans leur communication les ONG dans leur communication parlent même de chaos climatiques pour dire ces associations ainsi que les scientifiques ou même l'Agence internationale de l'énergie donc vraiment pas des gauchistes loin de là elles estiment ils estiment qu'il faut renoncer à explorer ou à exploiter de nouvelles réserves pétrolières et gazières or BNP Paribas évidemment et le premier financeur européen du développement des énergies fossiles faut savoir qu'entre 2016 et 2021 l'entreprise et alors la cinquième au niveau mondial a financer les énergies fossiles la banque est même la première à financer des multinationales comme shell comme ENI l'italien ENI ou encore BP le britannique BP des entreprises parmi les plus actives dans le secteur pétrolier au gazier et les 8 majeurs européennes dont BNP Paribas [Musique] on constate une inaction de l'État pour réguler la finance on fait donc face à un enfumage à la fois de greenwashing de la barre des banques dont en particulier les plus grosses banques françaises et BNP Paribas haut de la liste mais aussi en enfumage de la part du gouvernement qui refuse de réguler ce secteur c'est pourquoi nous passons à la vitesse supérieure en saisissant le levier de la justice pourquoi une banque ça pollue en fait les activités des banques ont pour but notamment de soutenir l'activité économique financièrement donc il y a deux leviers principaux il y a ce qu'on appelle les financements les financements c'est tout ce qui est prêt financement de projet direct et également l'aide à l'émission de nouvelles actions et d'obligations et il y a aussi une autre partie que les banques peuvent utiliser qui sont les investissements donc c'est l'achat sur les marchés financiers d'action d'obligations via ces deux outils financiers et soutien financiers les banques et notamment BNP Paribas se tient en priorité les entreprises et des entreprises qui donc ont des plans d'alignement avec l'accord de Paris plus ou moins bonne ou ou cohérence on constate souvent que en fait à chaque fois que une banque va financer une entreprise plus ou moins polluante il y a une part des émissions de cette entreprise qui va être attribuée à la banque c'est comme ça qu'on calcule une empreinte carbone du Bank c'est pas une comptabilité un standard international qui est reconnu et on se retrouve donc dans une situation à l'heure actuelle ou BNP Paribas à une empreinte carbone supérieure à l'ensemble du territoire français pourquoi cette banque a été en train de faire bonne aussi importante c'est notamment du à ses financements dans le secteur des énergies fossiles et du développement des énergies fossiles sans qu'il le sachent les 7,7 millions de clients de BNP Paribas en France là argent est utilisé pour financer le développement des énergies fossiles c'est aussi pour ça qu'on gagne cette action et qu'on demande d'ici trois mois à BNP Paribas de CC de financer le développement des impossible de cesser d'utiliser l'argent de leurs clients sans qu'ils le sachent pour financer les projets alors que peut-être c'est citoyens chaque jour font des efforts pour changer leur mode de consommation pour changer leur déplacements la façon dont il se nourrissent etc mais sans qu'il le sachent leur argent est utilisé pour cela on vient de l'entendre cette action en justice est présentée comme historique est-ce que c'est vraiment une première mondiale alors qu'une coalition s'attaque ainsi à une banque sur la base de ces investissements dans les énergies fossiles oui oui mais en fait ce n'est que le début cette mise en demeure c'est la première étape la prochaine étape aura lieu dans trois mois qu'on aura la réponse ou en fait peut-être plus probablement l'absence de réponse de la part de BNP Paribas et concrètement qu'est-ce qu'ils attendent de la banque alors concrètement il demande la publication d'un plan vigilance dedans ils veulent trois choses d'abord de la transparence tout doit être dans dans le plan de vigilance l'entreprise doit identifier elle doit cartographier les risques publier l'intégralité de leurs émissions de leur empreinte carbone pour toutes les activités et tous les secteurs d'énergie fossiles dans lesquels ils investissent ensuite ils veulent évidemment l'arrêt des expansions donc en fait l'arrêt des financements et des investissements enfin ils attendent que l'entreprise justifie que tous les éléments présents dans ce plan soient mises en œuvre de façon effective je vous propose d'ailleurs à ce sujet d'écouter certains protagonistes de la procédure qui nous explique aujourd'hui la coalition n'assigne pas encore mais mais en demeure BNP Paribas sur le fondement de la loi française de voir de vigilance c'est une loi qui a été adoptée en 2017 et qui est responsabilise à une multinationale les plus grandes entreprises françaises qui ont plus de 5000 salariés en France et 10000 à l'étranger et qui leur fait l'obligation de mettre en place un plan de vigilance pour limiter et prévenir tous les risques qui résultent de leurs activités et les risques d'atteindre graves à l'environnement à la santé au droit humain donc le risque climatique évidemment un risque qui couvre ces trois atteintes et qui majeur aujourd'hui parce que nous avons des rapports scientifiques qui sont très clairs nous avons l'accord de Paris qui prévoit des obligations un objectif de limiter le réchauffement climatique 1,5 degrés et aujourd'hui ce qui a été constaté et ce qui est donc c'est la raison pour laquelle mon cabinet et saisi c'est que les engagements de BNP Paribas ne sont pas suffisants donc on a travaillé avec les organisations pour analyser ce que publie BNP et le premier point c'est que il ne publie pas ce que prévoit la loi il ne respecte pas ses obligations légales puisque c'est un jeu de piste c'est un puzzle tout est un peu disséminé donc le premier travail c'était celui-ci ensuite les engagements qu'ils ont pris ne sont pas suffisants ils ne publie pas leur scope 3 il ne toujours ils ne continuent de financer l'expansion fossile donc aujourd'hui on leur demande manière très concrète de mettre en place un plan de sortie de publier leurs émissions et surtout parce que ce sont des acteurs les plus puissants du marché ceux qui ceux qui peuvent faire changer ils disent nous sommes la banque d'un monde qui change aujourd'hui on leur demande de finalement d'appliquer les annonces qu'ils font si c'est du greenwashing et d'agir de manière concrète un dernier mot c'est l'obligation de vigilance c'est une obligation d'action c'est pas simplement faire des plans et dire en 2050 on sera neutre c'est la première fois dans le monde qu'on attaque une banque une institution financière pour sa responsabilité climatique oui c'est jamais arrivé à notre connaissance et elle est quand même assez assez forte mais aussi parce qu'on s'appuie sur une législation française très particulière qui est la loi sur le devoir de vigilance et je crois que c'est ce que j'ai essayé de dire en fait nous notre sujet c'est de nous intéresser au vrai gros responsables du dérèglement climatique donc les états par leur inaction les milliardaires nous aux femmes on travaille beaucoup là-dessus mais aussi les banques parce que la BNP c'est le principaux financièrement mondial de 8 géants pétroliers et donc forcément ça responsabilité elle est très très lourde non seulement bien sûr BNP Paribas comme toutes les banques du monde à des actifs dans les dans les énergies fossiles existantes mais en plus finance aujourd'hui des projets et des acteurs qui cherchent des nouveaux gisements alors même qui a un consensus international d'institutions qui sont pas forcément des Khmers verts mais qui disent maintenant si on veut tenir cette trajectoire de réchauffement climatique en dessous des deux degrés 1 et demi degrés 1 degré et demi il faut impérativement arrêter tout développement de projet d'énergie fossile or la BNP encore aujourd'hui et le premier financeur européen donc on considère que c'est totalement irresponsable que c'est encore une fois nous envoyer le plus rapidement possible vers le mur climatique et on considère donc il faut que ça cesse les projets d'exploration fossile ça demande une quantité d'argent astronomique sont des investissements très très lourds et c'est d'ailleurs pour ça que les majors Petro gazières ont pas envie de faire marche arrière d'un point de vue économique on peut totalement les comprendre d'un point de vue écologique c'est impératif et aujourd'hui c'est l'équation est assez simple pas d'argent pas de projet la source de l'argent elle est au niveau des banques et les banques aujourd'hui continuent à financer largement toutes les majors pétrogaziaires pour ces nouveaux projets là et notamment on peut par exemple citer le fait que la BNP soit aujourd'hui le deuxième financeur de Total énergie donc quand total énergie décide d'aller forer en Ouganda 400 puits quant total énergie décide de peut-être aller forer les les océans profonds au large de l'Afrique du Sud c'est avec de l'argent de BNP Paribas on considère que ce n'est pas responsable parce que là aujourd'hui si on si la BNP continue de financer les projets qui sont dans les tuyaux sur son schéma actuel on sait pas si on va vers 3 4 5 degrés c'est pas possible et c'est surtout pas possible après l'été 2022 qu'on vient de vivre je parlais comme les jeunes on prend donc BNP Paribas c'est du sale ouais Nadia du très très très sale pour reprendre le slogan des grévistes de Total qui se rendait total fait du sale on peut en dire autant de BNP Paribas parce que c'est en réalité l'argent de ce type d'entreprise qui permet la réalisation des projets les plus sales il faut s'intéresser notamment aux liaisons dangereuses entre les banques et les majors pétrolières on peut parler notamment du projet ECOP dont on parle régulièrement ici sur le média que BNP Paribas ne finance pas directement mais qui illustre en réalité l’hypocrisie de ce secteur financier je le rappelle en ecope c'est ce méga hollywoduc chauffé de 1445 km de long pour acheminer le pétrole de longue Honda jusqu'à l'Océan Indien via la Tanzanie et ecope et en réalité un projet de Total dans BNP Paribas et le deuxième princip financeur c'est l'un des points soulevés dans la mise en demeure écoutez [Musique] le total elle détient aujourd'hui plutôt 1,2 milliards d'investissements en action et en obligations dans Total et elle a voté en mai dernier le plan climat de Total qui est vraiment complètement inefficace et qui n'aime pas du tout aux enjeux et qui prévoit notamment le développement du projet ecope donc tout ça pour dire que BNP ne finance pas directement ecope mais elle finance l'intégralité des activités totales et notamment c'est 70% d'investissement dans les arches fossiles prévues encore en 2030 et donc après pour parler de d'autres projets alors on peut regarder en fait l'intégralité des projets qui sont soutenus aujourd'hui notamment par les nageurs pétrolières gazières récemment on a parlé des nouveaux investissements gaz et total en Afrique du Sud BNP a aussi financé directement donc là vraiment en financement dédié d'un méga congés au large de Mozambique qui s'appelle Cora hamsams en 2017 BNP Paribas et aussi luminosité en major un des acteurs qui soutient le plus l'extension des énergies fossiles en Arctique donc c'est un chiffre il y en a énormément dans le dossier de 13 donc on n'a pas voulu tout mettre en conférence de presse mais aujourd'hui notamment enfin entre 2016 et du mode et 2021 BNP Paribas a été la première banque dans le monde à soutenir les projets enfin les activités pétrolières gazières en Arctique et en mer donc en fait la possibilité des projets est assez infinie au vu des activités de [Musique] on a entendu tout à l'heure l'avocat fait remarquer que la BNP manquait à des obligations légales alors on va pas jeter la BNP en prison en général il y a des sanctions pécuniaires des amendes qui sont prévues et des amendes qui ne sont pas si coûteux pour une BNP qui va beaucoup plus gagner à investir donc quel est l'intérêt en fait le risque il est essentiellement réputationnel c'est-à-dire que l'enjeu il est s'adressé aux nombreux clients de BNP Paribas je parle pas des entreprises qui travaillent avec ce type de banque mais des particuliers des nombreux particuliers qui ne se doutent pas en fait qu'on utilise leur argent pour financer les énergies fossiles des oléoducs qui traversent des parcs en Afrique etc et même en article et puis voilà total par exemple on peut en parler mais ça aussi des liens avec enfin si la dernière entreprise multinationale de ce type française et tristesse en Russie malgré la guerre en Ukraine donc s'il y a pas de réponse satisfaisante donc pas de réponse à cette mise en demeure satisfaisante alors c'est quoi la suite bah alors la suite c'est la faire devant les tribunaux dans trois mois enfin une assignation dans trois mois d'ici trois mois puisque pour l'instant ils n'ont pas été assignés ils sont seulement mis en demeure mais ils seront assignés dans trois mois et ils devront alors s'expliquer de leur responsabilité dans cette catastrophe en attendant les ONG elles lancent une campagne de sensibilisation et de mobilisation il y a d'ailleurs une pétition en ligne qu'on peut signer merci bah debout touche à sa fin mais restez avec nous dans quelques secondes je recevrai Brahim Ben Ali président de l’inter syndical national des VTC à l'occasion de la sortie ce soir sur France 2 du documentaire à bout de course réalisé par Benjamin Carle et la Cerfontaine c'est un documentaire qui raconte l'histoire de ces chauffeurs VTC qui sont dressés contre le rouleau compresseur uber une sorte de David contre Goliath moderne on en parlera avec lui avant ça un petit clip de promo et on sera de retour juste après la violence dans notre société est liée à une immigration qui n'est pas intégrée donc là tu es vraiment un énorme connard weekend de caniculaire des Émirats arabes unis cette entreprise en profite je petite entreprise étrangers l'horreur il fait ce pourquoi doit à mon avis être payé un politique très sincèrement comme disait une sans bouger l'autre bienvenue sur la nouvelle antenne 24/7 du média avec une grande émission en direct des flash info et toutes les émissions que vous aimez [Musique] ne cassez pas votre télé le média il fait sa rentrée diffuser 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 soutenez-nous aidez-nous à construire la chaîne du peuple [Musique] voici arrivés à la dernière partie de notre quotidienne politique et culturel n'hésitez pas à liker partager cette émission on compte sur vous place à l'entretien d'actu [Musique] alors j'ai le plaisir de recevoir Brahim Ben Ali historiquement chauffeur de VTC leader syndical et activiste anti-hubert Brahim Ben Ali est l'un des personnages principaux du documentaire Abou de course qui sera diffusé ce soir sur France 2 On vous propose de regarder la bande-annonce [Musique] bonjour tout le monde j'espère que vous allez bien en direct de Paris donc comme vous le savez manifestation des VTC arrêtez de promouvoir une espèce de dubérisation marketing via des espèces de d'affiches où on dit voilà devenez votre propre patron vous allez gagner de l'argent c'est pas vrai tu as expliqué pourquoi tu étais déconnecté [Musique] 1 jours justice sera faite sur cette histoire là du coup on va commencer par le droit le droit rien que le droit [Musique] qu'est-ce qui fait que des années après tu prends contact avec moi personnellement j'ai honte c'est pas ce qui était prévu on était censé investir dans dans les villes dans les quartiers des favorisés on était censé créer une forme d'emploi qui a fait combien de course en un mois [Musique] de culture et c'était un clash de ceux qui avaient les moyens ceux qui ne les avait pas dans le combat qu'on mène ensemble depuis quelques mois c'est le premier qui craquera donc soit c'est nous soit c'est le système [Musique] [Musique] que vous êtes en train de créer et quelque chose qui ne s'est jamais fait normalement laisser la bête on lui a tiré une balle dans la pâte tout de suite lâcher [Musique] [Applaudissements] on s'en Brahim Benali alors ce documentaire est l'occasion de mettre la lumière sur votre combat contre le géant uber qu'elle a été le point de départ de votre engagement social à démarrer en 2019 et bien avant mais c'était le plus gros on avait bloqué tous les bureaux partenaires de la plateforme uber pendant plus de deux mois si vous avez froid sous la pluie avec des masques avec des faces et même pas en 2019 il y avait pas encore ces fameux masques donc ce n'était vraiment novembre 2019 et à ce moment là rupture du dialogue social d'une plateforme qui finalement nous dit qu'elle n'a pas de siège social en France et qu'il faut discuter avec des interlocuteurs qui sont carrément aux États-Unis donc voilà et on va découvrir qui se font déconnecter sous prétexte parce qu'ils se mobilisent devant les bureaux donc on récupère les vidéos surveillance voilà c'est une société de rêve quoi alors votre force a été vraiment de fédérer des chauffeurs indépendants qui n'ont pas la culture un syndicale alors ça a pas dû être facile comment vous y êtes pris tout simplement les syndicats existent depuis des siècles sauf que faut toujours adhérer à des prix exorbitants donc on avait pas forcément les moyens et on s'est dit il fallait qu'on se regroupe sous une forme avec des adhésions qui soient abordables mais avec des vrais actions parce que finalement quand vous payez une adhésion vous voyez pas finalement ce qu'ils font avec cet argent là quand on veut prendre un avocat on me dit mais il y a pas assez d'adhérents donc on s'est dit allez hop on va faire une espèce de fratrie on y va ensemble et on ira jusqu'au bout ça a fonctionné finalement alors ce mardi 24 octobre le groupe socialiste écologiste et républicain du Sénat la Fondation Jean Jaurès ont invité le commissaire européen Nicolas Smith ainsi que des acteurs du monde du travail en ligne pour discuter des réponses européennes et françaises face à l'ubérisation une directive a été déposée par le commissaire il propose la présomption de salariat pour les travailleurs de plateformes et c'est une direction inquiétant actuellement à l'étude au Parlement européen alors Brahim Ben Ali vous y êtes présent et cette table ronde aux côtés notamment des responsables de Joss itch de l'entreprise de portage salarial jump syndicat européen une coopérative de VTC etc qu'est-ce qu'il est ressorti de ces discussions c'est que ce qui se passe en Espagne avec la loi rider c'est que finalement quand on met l'intégration enfin quand on intègre la présomption de salariat ça fonctionne et le renversement de la charge de la preuve c'est-à-dire que c'est plus finalement à nous de prouver qu'on est chez bordelais mais aux plateformes de prouver qu'on était réellement indépendants et du coup on a eu donc l'intervention de joystick qui nous a dit mais si vous régulez en France et dans les pays ça marchera comme en Espagne c'est ça qui ressorti finalement et donc le commissaire bien sûr parce que le but encore une fois c'est pas de salarié tout le monde non c'est de protéger le modèle de l'indépendance le modèle salariale c'est de dire bah si à un moment vous subordonnez et qui a pas de règle et ben il y a un moment il va falloir les salariés c'est tout simplement après ça évite ses embouteillages vous savez dans les tribunaux enfin 36 ans 6 ans d'ailleurs on attaque le gouvernement sur sa responsabilité puisque je rappelle encore une fois que normalement les délais donc c'est maximum un 24 mois et encore bien sûr et là c'est plus possible avec l'affaire uber on a vu des délais depuis 6 ans voilà alors dans cette lutte vous avez une précieuse alliée en la personne de la députée européenne et il a shabby qui était en première ligne dans l'adoption de cette proposition de directive on l'écoute elle parle d'ailleurs de vous mais en fait cette victoire elle aurait jamais été gagnée sans l'irruption de la parole des premiers concernés sur la scène bruxelloise en fait si je pense une bonne partie de mon travail est la plus importante plus importante que les négociations que j'ai menées en commission plus importante que que les amendements que j'ai déposés et ben ça a été de construire moi ce que j'appelle un lobby populaire à Bruxelles les lobbys ils sont comme à la maison ils ont un tapis rouge ils ont l'habitude de décrire la loi eux-mêmes on est très éloignés vous voyez je vous expliquais un peu le fonctionnement mais moi il m'a fallu plusieurs mois avant de comprendre comment on construit une loi à l'échelle européenne on dirait que tout est fait pour éloigner les citoyens et les premiers concernés et quand à Bruxelles on réuni comme ça a été le cas par exemple fin octobre dernier des 120 travailleurs livreurs chauffeur VTC venu de toute l'Europe qui parle pas la même langue mais qui raconte tous la même chose quand on les fait se confronter à la Commission européenne je peux vous dire que là la commission elle se dit bah il y a pas qu'Hubert qui me regarde là quand je suis en train d'écrire ma proposition mais je suis aussi regarder par les travailleurs et je vais devoir faire attention à ce que j'écris parce que il me regarde ils mettent la pression et jusqu'au dernier jour jusqu'à la veille de la peau de la proposition de la Commission européenne j'étais avec les VTC devant qui étaient venus de France avec Brahim Ben Ali le responsable des VTC Jérémy week des livreurs on était devant la tarification et des conditions de travail je rappelle encore une fois ce qui est très grave dans cette histoire là c'est qu'on paye des impôts sur les sociétés et aussi la TVA sur la Commission de la plateforme uber c'est scandaleuse c'est à dire qu'on paye tout quoi de A à Z pourquoi pour une bouche de pain alors la question du statut des travailleurs de plateforme était déjà en débat dans plusieurs pays de l'Union européenne bien avant le dépôt la directive en Espagne vous l'avez dit tout à l'heure la présomption de salariat est devenue une réalité en 2021 ce qui a d'ailleurs même provoqué la sortie du marché espagnol de deliveroo en France la Cour de cassation s'est prononcé dès 2018 pour la requalification du contrat de travail en 2020 là où juridiction elle va même plus loin en rendant un arrêt le 4 mars qui consacre la notion d'indépendance fictive alors on peut aussi citer les travaux du sénateur PS Olivier Jacquin n'avait pas manqué de le remercier il a participé vraiment à l'élaboration de plusieurs propositions de loin en 2019 et 2021 il plaide pour un renversement la charge de la preuve en une loi travail dit à sushirac c'était je crois Fillon ministre du Travail il a fait un truc absolument rusé pour permettre avec le mouvement de l'auto-entrepreneuriat de déréguler la société ils ont fait un tout petit article en deux lignes qui dit bah tiens on a qu'à dire que dans le cas particulier des travailleurs qui sont en lien avec des plateformes numériques on va dire qu'ils sont présumés être des indépendants d'accord et ce texte de loi cet article 101 existe actuellement un travailleur d'une plateforme numérique et présumée à être un travailleur indépendant sauf que la Cour de cassation elle a dit le 4 mars 2020 regardez pour les chauffeurs uber ce sont des indépendants fictifs et c'était pas une plaisanterie ils l'ont dit comme ça comme un jeune mot une figure de style mais c'était très vrai et donc moi j'ai eu l'idée en m'app sur les travaux d'un prof génial qui s'appelle Stéphane vernacle de reprendre cet article 101 et de l'inverser en disant on a qu'à dire qu'ils sont présumés salariés et alors Nicolas Schmitt qui est derrière moi a dit ce matin que l'idée qui a été reprise au niveau européen c'est nous qui l'avions écrit en même temps que les Espagnols à peu près de dire les travailleurs de plateformes vont être présumés salariés s'ils sont des vrais indépendants alors les plateformes en feront la démonstration alors Olivier Jacquin en fait fait référence aux lois Fillon et Madelin qui avait donc entériné la prévention de non salariés d'un travailleur alors Emmanuel Macron est allé beaucoup plus loin on se posant en alliée objectif du beurre comme en témoigne et Macron files est-ce que vous avez été surpris par les révélations faites par Marc mcgam ancien lobby duber et désormais lanceur d'alerte que l'on voit dans ce documentaire déjà on voulait un peu démocratiser les taxis en disant on va créer justement une nouvelle forme de mobilité donc après on a vu des acteurs comme Monsieur le Député Novelli qui est devenu le porte-parole maintenant donc des plateformes numériques donc rien me choque quand on fait moi j'avais j'ai eu la chance d'avoir donc un contact à salarié qui était contre la politique de la plateforme uber j'ai pu avoir certains éléments Marc mcgen à ce moment elle est arrivée lorsqu'il a vu énormément de mobilisation il s'est dit mais il faut que je les aide je peux pas laisser comme ça et ce qui est incroyable c'est qu'il a choisi notre pays pour révéler les uber failles il a vu que notre structure s'était mobilisée c'est dit je vais aller les voir et à ce moment-là quand il nous révèle ces choses là mais en fait je suis pas tellement étonné quoi parce que ça revient à ce que j'ai subi c'est à dire ben c'est très précieux syndicale le fait que à chaque fois il fallait vraiment terme avoir il y avait une complicité de certains journalistes il faut il faut pas l'oublier ça c'est à dire qu'il y a des journalistes qui ont favorisé l'ubérisation en tout simplement lire ce qu'il s'agissait de sortir un article Hubert leur disait mais non on va vous aider on va vous mettre des codes promo vous allez transporter gratuitement par des VTC pendant plus d'une année et il y a un journaliste qui l'a dénoncé sur Twitter donc l'ubérisation c'est tentaculaire en fait finalement ça touche tout le monde ouais je rappelle rapidement ce que sont les uberphas ce sont 18 Go de documents internes du beurre collectés entre 2013 et 2017 et qui dévoile les pratiques douteuses la compagnie américaine notamment sur le sol français des emails des présentations internes des briefings stratégies ou encore des comptes-rendus donc révèle les coulisses de l'implantation du beurre en France et surtout le rôle clé qui a joué le ministre de l'Économie Emmanuel Macron c'est peut-être aussi pour ça qu'il a choisi la France oui et en même temps si et Mark Morgan n'avait pas rencontré notre fabuleux donc l'avocat maître géant de justice qui dès le début c'est consacré à cette lutte avec nous je pense qu'on aurait pas pu avoir ces révélations puisqu'il avait contacté à notre cabinet d'avocat il s'est dit je vais discuter avec lui pour voir comment on peut sortir ces éléments là maintenant ce que je rappelle c'est hyper important c'est qu'on est dans une société de surveillance c'est à dire que cette plateforme aujourd'hui vous avez un smartphone et ce qui est vraiment effrayant d'aller uber fail c'est qu'elle récupère tous les contacts ce qu'il y a dans votre smartphone vos mails sms tout ce qu'il y a dedans finalement c'est pour justement vous mettre la pression si il trouve un élément contre vous ils vont vous dire attention vous nous attaquez et en fouille vos poubelles c'est ce qu'ils ont fait avec moi pour finalement les balancer sur les réseaux sociaux et ce qu'on a appris aussi donc à la Commission européenne ce qui est incroyable parce que hier enfin j'étais au Parlement européen et j'ai pu m'exprimer dans ses enquêtes-là donc uberfight c'est qui clairement il disent enfin plutôt le lobbies disait on a les fouiller les poubelles et dès qu'on trouvait un truc dans les poubelles on se disait allez hop il faut que ça éclabousse et et ça permettait de vraiment de faire taire mais aujourd'hui nous on est très content on va pouvoir continuer notre combat parce que j'ai vu que dans le Parlement quand je me suis exprimé la plupart était vraiment très à l'écoute du discours et aujourd'hui en fait c'est le droit contre les profiteurs et les profits je vais bien qu'à un moment on fasse des profits mais il y a un moment c'est le droit qui prime avant ça exactement vous étiez donc c'était auditionné c'est ça hier au Parlement européen l'examen de cette directive il y a aussi alors il y avait cette question de savoir si Mac Marc pardon Magan allait être auditionné ou pas il avait vous avez refusé et finalement il a accepté il voulait vraiment parce qu'on a créé cette amitié entre moi et lui il est formidable et du coup en fait il s'est dit non je vais quand même y aller même si Hubert et là parce que bon vous savez Hubert il met des pressions énormes j'ai su qu'ils avaient mis des enquêteurs sur mon dos j'allais vous poser la question Brahim Ben Ali je disais en introduction quel est le point de départ de votre engagement mais plutôt quel est le coût de votre engagement c'est très fin moi j'ai des soucis de santé ça m'a vraiment impacté énormément sur ma vie de famille aussi j'ai une épouse formidable qui me soutient et mes enfants aussi qui sont là qui un de mes enfants le plus grand qui me dit mais papa en fait ce que tu fais c'est le tu protèges notre avenir parce qu'en fait c'est il faut le comprendre Hubert c'est l'ubérisation c'est briser tout même vous les journalistes il y a un moment vous allez toucher on va vous commander sur un smartphone pour faire un docu et j'en passe mais c'est incroyable mais même un moment sur France 2 on a parlé c'est-à-dire que il disait qu'ils allaient ubériser donc certaines compagnies aériennes et j'en passe donc c'est hyper important non il y a vraiment eu le coup c'est que j'ai subi une campagne de dénigrement donc avec des faux profils comme vous le savez je pense que tout le monde subit ça et le problème c'est qu'on régule pas c'est ça le problème donc vous avez parlé de cette campagne de démembrement des menaces aussi jusqu'à venir devant mon domicile et j'ai dû changer d'adresse quoi il y a une enquête que vous avez déposé plainte qui sont en cours non parce que j'utilise des réseaux en fait ça passe par signal telegramme c'est très dur en fait de trouver des preuves et tout ça déposer plainte finalement enfin après faut avoir l'épreuve mais par exemple on adjoint qui m'accompagne tout le temps et je le salue Rachid l'a dit un moment à retrouver son véhicule crevé enfin les quatre ne crevés griffes et le véhicule une fois on est venu avec une arme à feu donc à Paris pour me dire ouais il faut que tu viennes plus que tu arrêtes de venir ici à Paris ou sinon ça va mal se passer j'ai pas lâché en fait parce que je ne sais pas aller aux indemnités aux intimidations et il y a aussi quelque chose extraordinaire je suis ironique quand je dis ça vous aviez cherché à interpellé Emmanuel Macron justement sur ces hubert-fice déterminants en détention arbitraire oui en fait il était venu donc en visite avant les révélations des hubert-fac je voulais lui poser une fameuse question à savoir quel était les liens qu'il entretenait avec la plateforme uber à ce moment-là donc du coup les forces de l'ordre nous ont repéré et nous ont demandé de les suivre donc moi je n'ai pas hésité à monter le problème c'est que j'avais mon traitement d'enlever le véhicule donc de mon adjoint j'ai juste demandé à avoir mon traitement bon me l'a refusé je suis monté du coup après attention hein je ne m'attaque pas du tout fort de l'ordre parce qu'ils ont été très très bienveillants ils ont été très bienveillants et je les remercie ils ont toujours été bienveillants dans toutes les mobilisations le truc c'est que même eux ils en avaient ras-le-bol ils ont quand je suis arrivé et qui mettaient en détention arbitraire sans mettre en garde à vue je les entendais dire mais ils font chier il y en a ras-le-bol vous imaginez même les policiers non ras-le-bol quoi Brahim Benali alors quels sont maintenant les prochaines échéances de votre de votre combat et bien écoutez on va continuer il faut savoir qu'aujourd'hui c'est très difficile moi j'avais dénoncé le rôle donc d'une personne vous savez vous avez entendu parler de ces élections donc professionnelles donc au but de faire émerger des structures qui vont négocier via le dialogue social moi en fait j'avais dénoncé grâce à mes enquêtes donc Monsieur Bruno meetling ancien DRH d'Orange qui est devenu donc le porte-parole d'Hubert pourquoi parce que lors de la mission froid il a défendu les intérêts du Berre madame borne donc l'a amené à la balayer la fin la mission froid pour amener cette interlocuteur pour créer une espèce de dialogue social où je vous donne un exemple imaginez-vous vous demain vous entamez un dialogue social vous avez un médiateur et le médiateur vient de cette entreprise vous imaginez c'est totalement biaisé donc moi j'avais dénoncé ça il y a eu l'article de l'humanité justement qui est relayait tout ça pour dire mais c'est un scandale on crée un dialogue social avec un lobbyiste duber donc moi le combat c'est tout simplement de sensibiliser l'opium public à nous soutenir comme n'importe quelle structure nous on va continuer on va dénoncer et on espère obtenir gain de cause avec Madame Leila chaabi justement et le soutien du commissaire européen qui est formidable qui a bien compris qu'aujourd'hui ce qu'on voulait c'est tout simplement rééquilibrer les règles la dépendance le salarié donc je suis soit salarié soit indépendant c'est tout le droit rien que le droit rien que le droit exactement ok très bien merci beaucoup Brahim Ben Ali un président de l'intersyndical national des VTC voulait dire quelque chose vraiment c'est par rapport à notre collègue Anthony qui a été agressé vous avez vu cette fameuse vidéo où donc il a du mal à se remettre il a été agressé c'est passé sur TPMP on l'a étranglé pour savoir qu'aujourd'hui il y a une pétition donc où on demande donc c'est les VTC réguler les VTC donc pour sauver justement pour réguler excusez-moi la sécurité VTC et client cette pétition a pour but de sensibiliser le gouvernement installé justement des mesures de sécurité et d'arrêter donc cette banalisation de la sécurité et aussi donc on a mis une cagnotte en place parce que aujourd'hui ben vous le on n'a pas de protection sociale quand on est déconnecté c'est game over donc pour lui il a été déconnecté donc il y a le lien sur ma page facebook pour ceux qui veulent mais ce qu'il faut savoir vraiment vraiment c'est que faites attention parce que il y a beaucoup de personnes avec des profils douteux et quand vous êtes transportés dans un VTC il y a des profils douteux mais il y a aussi des pères et des maires de famille d'accord qui sont malheureusement dans ce cercle vicieux ou uber n'en a rien à faire et c'est notre image qui est éternue donc tout simplement moi je voudrais dire que on a besoin de votre soutien et que sans votre soutien on pourra arriver à rien du tout le message est passé on vous rappelle un rendez-vous important ce soir 22h50 sur France 2 sera diffusé le documentaire à bout de course qui raconte donc l'histoire de ces chauffeurs VTC donc votre histoire qui se sont dressés contre le rouleau compresseur uber je vous remercie de nous avoir suivis durant ce long cette longue édition de toujours debout les prochains rendez-vous donc c'est demain dès 13h pour les flash info 13 14 13 15 et 17h bien évidemment le rendez-vous avec toujours debout à 18h30 on vous le rappelle on voudra pas de le faire systématiquement si le média vit c'est grâce à vos dons c'est l'indépendance des médias que vous défendez lorsque vous contribuez à faire vivre le média très bonne soirée à vous et à demain [Musique]