Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewMa Télé 09· 6 mai 2023 5 minComplaisantActualité / polémiqueRetraitesInstitutions & élections

Laurent Panifous, député de l'Ariège (09)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    bonjour vous êtes Député de l'Ariège et membre du groupe Lio qui va déposer le 8 juin une proposition de loi dans le cadre de la réforme des retraites est-ce que vous pouvez nous en parler s'il vous plaît

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Fait
    « bonjour vous êtes Député de l'Ariège et membre du groupe Lio qui va déposer le 8 juin une proposition de loi dans le cadre de la réforme des retraites »
  • 0:00Promesse
    « nous utilisons au cours de cette niche un outil démocratique est une proposition de loi pour proposer que nous ramenions l'âge légal à 62 ans »
  • 0:45Fait
    « le gouvernement avec une forme de passage en force a amené cet âge légal à 64 ans contre quelque part la vie des opposition contre la population »
  • 2:48Promesse
    « nous souhaitons qu'il y ait une discussion et de grandes discussions en grande débat pour trouver les solutions pour amener notre régime à la retraite à l'équilibre »
  • 3:27Fait
    « je pense qu'il a des chances sérieux de l'être et j'en appelle bien sûr au groupe les républicains »
  • 4:09Fait
    « il s'agit d'une proposition de loi simple avec un seul objectif modifier l'âge légal un deuxième objectif tout aussi important la conférence sociale »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

bonjour vous êtes Député de l'Ariège et membre du groupe Lio qui va déposer le 8 juin une proposition de loi dans le cadre de la réforme des retraites est-ce que vous pouvez nous en parler s'il vous plaît a une niche parlementaire c'est-à-dire un moment au cours d'une année parlementaire où chaque groupe d'opposition peut déposer ses propres positions de loi pour nous c'est le vigien et donc parmi les propositions loi qu'on va présenter il y aura celle qui concerne la réforme des retraites que tout le monde a connu a entendu parler ces derniers mois nous utilisons au cours de cette niche un outil démocratique est une proposition de loi pour proposer que nous ramenions l'âge légal à 62 ans puisque le gouvernement avec une forme

0:45

de passage en force à amené cet âge légal à 64 ans contre quelque part la vie des opposition contre la population mais avec quelque chose qui nous dérange profondément au sein de mon groupe c'est que l'Assemblée nationale n'a pas pu n'a pas pu s'exprimer et pour que une réforme puisse être légitime et démocratique à mon sens il faut que l'Assemblée nationale puisse s'exprimer et ce que je regrette et ce que nous regrettons c'est que pendant l'étude du texte les Français se rappellent sûrement mais on n'a pas pu arriver à l'article 7 qui est le fameux article de la loi qui qui évoquait la question du passage de 62 à 64 ans alors nous n'avons pas pu il y a quelques semaines étudier tout steak parce que un groupe d'opposition la France insoumise avait déposé des

1:25

milliers d'amendement pour justement qu'on ne puisse pas le faire donc nous le regrettions mais je regrettais tout autant le fait que le gouvernement a ensuite soit passé en force pour ne pas que nous voions à l'Assemblée nationale et c'est pourquoi nous avions à l'époque déposer une motion de censure pour répondre à ce fait politique qui était le passage en force sur un sur un sur un texte qui n'est pas un texte digital qui est un vrai texte de société important et cette notion de censure a eu un certain succès n'est pas elle est pas passée de peu d'entacle mais aujourd'hui nous utilisons un outil démocratique une proposition de loi dans le calme dans la sérénité mais avec force avec détermination et nous espérons j'espère que cette proposition là tu auras un

2:08

certain succès à l'Assemblée et nous permettra enfin nous députés les représentants de la nation le fait que nous puissions nous exprimer je l'espère les députés voteront cette proposition de loi ce qui nous permettra de revenir à soupçonneuses mais pas en rester là de revenir à 62 ans et ensuite convoquer une conférence sociale où tous les partenaires se réunissent les partenaires sociaux les élus le gouvernement bien sûr se réunissent pour discuter de ce qu'il faudrait faire pour amener un régime de retraite à l'é parce qu'il ne s'agit absolument pas et c'est très très important la proposition de loi du groupe lot ne vise pas à dire circuler à rien à voir on n'a pas besoin d'aller à 64 ans on n'a pas besoin d'équilibrer la retraite pas du tout notre groupe en responsabilité dit cette

2:48

mesure nous semble injuste cette mesure a été imposée par la force c'est pourquoi nous souhaitons revenir dessus en revanche nous souhaitons qu'il y ait une discussion et de grandes discussions en grande débat pour trouver les solutions pour amener notre régime à la retraite à l'équilibre et nous sommes parfaitement conscients qu'il faudra probablement faire des efforts mais c'est fort doivent être faits de manière juste etquable et pour cela nous appelons à une grande conférence sociale qui pourrait avoir lieu assez rapidement après le vote cette loi alors la chance ou pas de notre texte d'être adopté je ne sais pas moi je pense qu'il a des chances sérieux de l'être et j'en appelle bien sûr au groupe les républicains aux députés républicains qui je sais pour une grande partie

3:27

d'entre eux se sont opposés à cette mesure mais également à la manière dont elle était posée la mesure des 64 ans je sais que la gauche je sais que la gauche votre a probablement notre proposition de loi le centre également comme ça avait été le cas sur la motion de censure ce que vous souhaite et je sais que ça va c'est ce qui fera probablement le match c'est que si les républicains se mobilisent ce texte peut passer notre motion de censure elle est pas passé de 9 voix ce texte peut tout à fait passer donc parce que voter une censure c'est lourd de conséquence voter une censure c'était à la fin à la fois faire tomber le texte pour lequel nous avions déposé la censure mais ça fait également tomber le gouvernement ce qui peut ce qui peut réfréner certaines députés je peux le

4:09

comprendre là il s'agit d'une proposition de loi simple avec un seul objectif modifier l'âge légal un deuxième objectif tout aussi important la conférence sociale donc je pense que c'est quelque chose qui est plus facile à voter c'est pourquoi je pense que c'est tout à fait c'est tout à fait possible d'obtenir l'adoption de cette proposition de loi d'autant qu'Aurélien Pradier par exemple c'est déjà positionné dans votre sens et que Madame Froget maintenant également Député de l'Ariège ça fait une voix de plus merci infiniment monsieur le député