🏛️CESE | La macronie ripoline la monarchie présidentielle et méprise le peuple (08/09/20)

avec ce projet de loi organique le gouvernement prétend faire du conseil économique social et environnemental le ce1 je cite carrefour des consultations publiques pour mieux éclairer les institutions sur les enjeux économiques sociaux environnementaux et accueillir la parole citoyenne les mécanismes prévus à l'appui de ses affirmations sont en réalité bien décevant ils se réduisent entre autres à un tirage au sort de citoyens et citoyennes non permanents et permanente et rendant des avis purement consultatif et à la transmission numérique de pétition non contraignante ou la modification de la procédure d'adoption des avis rendu le projet prévoit en outre la réduction d'un quart des membres du cae ce qui est loin d'être une avancée démocratique et il propose enfin que la consultation du cce sur un projet de loi traitant de questions économiques sociales et environnementales dispensera le gouvernement de procéder à d'autres consultations évitant de ce fait celle qui pourrait lui être défavorable ce projet de loi témoigne selon nous de l'hypocrisie avec laquelle le président de la république a fait mine d'écouter les citoyens et citoyennes mobilisés pour la défense du film en des retraites mais aussi et surtout les gilet jaune ainsi que la convention citoyenne pour le climat organisée par l'exécutif pour gagner du temps de prétendues consultations n'ont été qu'une parodie de démocratie directe alors que le peuple alertait sur l'urgence démocratique social et écologique le pouvoir a tout bonnement ignorées ces demandes la promesse des manuels bat qu'on de faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée aux oubliettes les principales propositions de la convention citoyenne sur le climat comme la renégociation 10 et à la taille de 4 la taxe de 2 4 % sur les dividendes pour financer la transition écologique la consultation systématique du cee avant la rédaction de chaque projet une proposition de loi le renforcement de la valeur des avis du cee le tirage au sort des conseillers et conseillères permanent et permanente la nomination du cce la renomination dix saisons champ de la participation citoyenne tout cela au placard sans citer bien sûr toutes les propositions de la france soumise en de la mise en place d'un référendum d'initiative citoyenne où la convocation d'une assemblée constituante tout cela au robot tout cela balayé avec mépris d'un revers de main confirmant les zones mans institutionnel d'un pouvoir murer dans les oripeaux de la monarchie présidentielle ce maigre projet de loi en est malheureusement une nouvelle illustration loin des aspirations démocratiques du peuple et des réponses commandé par l'urgence écologique alors certes nous allions déposer une série d'amendements sur ce texte balayés révoqué nous demandions par exemple un rapport sur la création du référendum d'initiative citoyenne sur la simplification de la procédure pour enclencher un référendum d'initiative partagée sur l'opportunité d'organiser un référendum sur la question des retraites et l'organisation d'une constituante nous avions proposé également que soient présidées que soient précisées le seuil des parlementaires minimum pour demander un avis aux cee et que ce seuil soit elle qui permettent aux parlementaires d'opposition de saisir le saison tout cela a été considéré comme inutile inintéressant et à côté du sujet or c'est bien le sujet et surtout plus profondément et plus fondamentalement nous portons à la france insoumise dans notre programme et dans l'ensemble des contributions que nous avions élaboré depuis trois ans les propositions bien plus ambitieuse que la réforme a minima qui nous est soumise aujourd'hui parle notamment de l'abolition de la monarchie présidentielle avec la convocation d'une assemblée constituante où l'organisation la planification démocratique d'une bifurcation écologique et solidaire de l'ensemble de la société rappelons que cet enjeu qui est une des formes de justification de cette réforme et de la communication présidentielle est toujours peu prise en compte et on en retrouve de notre point de vue pas assez la prise de conscience dans ce texte or la question de la bifurcation écologique est une question éminemment démocratique nous ne pourrons transformer fondamentalement le fonctionnement de cette société pour faire face au changement climatique que si cette perspective est porté et réapproprier par l'ensemble de la société que si les décisions de réorganisation de nos manières de produire d'échanger de se déplacer sont prises avec une majorité de la population et que tous et toutes soit active à ce projet il y a de notre point de vue comme le disent également les mobilisations et comme on dit les mobilisations de ces dernières années pas de contradictions mais une cohérence entre justice sociale justice environnementale et démocratie voilà pourquoi malheureusement ce texte ne répond pas à la hauteur de la situation notre collègue disais tout à l'heure que ce n'est pas une révolution démocratique c'est le moins que l'on puisse dire mes chers collègues elle viendra cette révolution elle viendra et nous y travaillons ardemment madame ou bono je pense que l'invectivé ne tient pas lieu d'argument j'ai entendu ce que vous disiez à l'endroit du président de la république moi je n'ai pas le sentiment de servir à mona et pour le reste madame je n'entends pas aller davantage dans le dans le débat quand il est présentée de cette façon vous remettez en cause le mécanisme de subrogation l'article 6 il permet au contraire de gagner en efficacité de valoriser le rôle réservé du cee voilà ce que je pense et voilà ce que je voulais que vous dire