Mila : La France « fragile et lâche » ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
[Musique] bonsoir à tous bienvenue en point de vue c'est un plaisir de vous retrouver pour notre émission quotidienne autour ce soir de deux invités bonsoir laurent alexandre vous êtes médecin entrepreneurs essayiste votre dernier livre jouissez jeunesse a été publié aux éditions lattès plus nous avons aussi le plaisir de recevoir georges kuzmanovic bonsoir bonsoir vous avez été porte parole de la france insoumise il vous est désormais président du mouvement que vous avez fondé république souveraine tout commence en si vous le voulez bien par revenir sur cet entretien extrêmement fort donné par la jeune milla à notre consoeur audrey crespo-mara c'était hier soir sur tf1 mais là vous savez si cette jeune fille qui avait critiqué de façon très virulente très crus l'islam et le coran et qui depuis est l'objet de milliers de menaces de mort elle est sous protection policière elle ne peut pas sortir de chez elle le sent mettre une perruque dit-elle sinon elle est identifiée et ce serait trop dangereux personne ne sait où elle habite elle est très amer sur ce qu'elle vit mais aussi sur la façon dont peut-être notre pays ne l'a pas suffisamment protégé écoutez la nation est fragile et la shg employer ce terme et je ne mâche un mémo j'étais pourtant persuadé qu'on paie il n'était pas comme ça si on sert pas les coudes que ce soit même la majorité silencieuse qui me soutient mais qui ne fera jamais rien je sais des gens que j'apprécie merci de me soutenir mais je vois la lâcheté partout autour de moi personne ne fait rien ce que les gens ont peur les gens ont peur personne ne fait rien peut-être ce jugement est il un peu trop sévère c'est en tout cas l'idée le point de vue plus exactement de michel barnier et ce responsable des républicains qui allie des négociateurs de l'union européenne pour le break cité qui est presque candidat à l'élection présidentielle de 2000 22 non je ne crois pas que notre nation soit lâche ce qui est arrivé à ces deux jeunes femmes est insupportable ceux qui l'ont harcelé doivent être condamnée fermement je ne pense pas qu'on puisse dire que notre pays et lâche la liberté d'expression est un droit fondamental dans notre république qui doit être respectée donc voilà pourquoi je pense que ceux qui ont harcelé cette jeune femme doivent être sanctionnés sans que je n'ai d'ailleurs ils sont ont probablement l'être puisque il y à un jugement qui est en cours de ceux d'un certain nombre de personnes qui ont menacé de mort mila et celle ci d'ailleurs dit que depuis le début de des audiences eh bien les menaces ont repris de plus belle qu'elle est votre point de vue sur ce qu'on a vu c'est ce que vous trouvez que il y a une forme de lâcheté collective dans ce qui arrive à cette jeune fille que la ferme il a été très compliqué il faut rappeler que c'est une jeune fille qui a 18 ans et qui était mineur au moment de ces tragédies qui est arrivé et que nous comme vous souhaite beaucoup d'autres on lui a apporté une importante de soutien en tant que personnes citoyennes françaises libres de s'exprimer même à dire n'importe quoi et à blasphémer et qu'elle n'a pas à être menacés de mort et que ceci doit être sanctionné durement il se fait quand même que l'état la protège puisque les protégés par la police que des procédures ont été mises en place pour poursuivre certains de ceux qui l'ont menacé de mort donc on ne fait pas rien et je trouve un peu étrange reconnaître c'est parce qu'elle est très jeune nous considérait que la france et lâche je pense qu'elle est beaucoup plus face à la menace islamiste dans sa relation avec les kurdes qui ont combattu des champs première ligne qui ont repris jaca et qui ont été lâchés en rase campagne face aux turcs qui les bombardent allègrement tous les jours là on a un vrai phénomène de lâcheté de de la france voilà maintenant je trouve que milla est un petit peu utilisé par certains car si je me rappelle bien on a on a des gens comme une usine à gaz oui mohamed sifaoui monsieur luisi ou gilles kepel qui sont protégés également par la police car il sent menacée de mort méheut s'attaque très spécifiquement et de manière précise aux islamistes aux frères musulmans aux salafistes alors que il a bon étant jeune insultent l'islam en général on connaît pas le droit de le faire mais on n'est pas obligé de considérer que c'est que c'est du génie politique laurent alexandre on l'a entendu il a dit la nation est fragile et lâche elle ne dit pas l'état est fragile et l'âge peut-être parce que elle considère est sans doute à juste titre que george kaufmann de vie je le rappelais l'état a fait son travail dans la protégeant mais la nation et lâche parce que dans la france de 2021 quand on critique trop fortement l'islam en est en danger de mort et que ça c'est une sorte de constat d'échec collectif terrible il faut bien voir que les religions monothéistes n'aime pas beaucoup le blasphème la dernière condamnation à mort par la justice en france pour blasphème 1 c'est le chevalier de la barre sous luis sulu 15 un petit peu avant l'arrivée au pouvoir de louis saez le chevalier de la barre avait insulté dieu il avait blasphémer ils étaient condamnés à mort en première instance et en appel et ont considéré à l'époque de critiquer dieu méritait la mort au milieu de 1766 voilà c'est juste précédent les chiffres 1766 il est c'était un jeune homme il avait il s'était ya 250 ans il avait il avait 20 ans et il a été tué pour avoir dit du mal de dieu donc après le délit de blasphème n'a plus conduit à la peine de mort en france mais finalement il ya 250 ans l'église en france et le roi et le pouvoir royal se comportaient vis-à-vis des blasphémateurs comme le monde arabo musulman se comportent aujourd'hui vis-à-vis des sénateurs donc je veux dire c'est quelque chose qui a existé en france la mort la mort la mort pour blasphème alors aujourd'hui je je pense qu'il y à un malentendu dans la société française je pense que les gens n'ont pas compris à quel point le blasphème est très mal supporté dans l'islam et la france laïque eux libres penseuses va se heurter à ce refus du blasphème dans l'islam et d'ailleurs on voit dans les jeunes générations un pourcentage élevé des jeunes français qui pensent que le blasphème n'est pas moral est n'est pas autorisé à bhl donc on a là un chant classique locale sarah avons peu dire oui bien sûr par rapport aux années 60 où le blasphème était quelque chose de parfaitement accepté aujourd'hui les jeunes générations considère que le blasphème c'est mal en réalité la petite mila elle sera bientôt minoritaire dans la jeunesse au nom du respect des croyants au nom du respect des croyances et puis du changement démographique majeur l'islam devient truc tout tout doucement en france la première religion pratiquée enfin elle le sera d'ici 2050 on a d'un côté une déchristianisation très forte et puis une montée en puissance de la de l'adhésion à l'islam notamment sur les jeunes générations contrairement à ce qu'on imaginait il ya 30 ou 40 ans donc moi personnellement en tant que laïque athée tout ça ne m'enthousiasme pas mais je suis persuadé que la france va devoir faire des aménagements et que dans quelques décennies il est probable que le blasphème soit interdite en france compte tenu de l'énorme modifications démographiques qui est en cours il n'y aura pas de majorité politique en 2060 en france pour autoriser le blasphème je pense que la loi l'interdît rats dans le futur est ce que c'est juste juste un dernier mot on voit cette évolution politique dans le virage à 180° de jean-luc mélenchon on a tous connu un jean luc mélenchon francs-maçons laïque athée aujourd'hui son discours est quand même assez proche des islamo gauchiste et il n'a jamais condamné dans son parti les tentations islamo islamo gauchiste pour des raisons électoralistes que l'on connaît tous donc c'est un changement de fond dans la société française les politiques ne soutiendront pas les blasphémateurs parce que les voix des banlieues sont nécessaires et que dans les banlieues et bien le blasphème contre le prophète et contre mahomet ne sera pas acceptée dans quelques décennies c'est une réalité sociologique et démographique il va falloir s'y faire qu'on en soit content ou qu'on n'en soit pas content parce que l'avant et c'est bien la france a soumis en avait pas pour cette partie là mais vous pouvez non mais la france est soumise à suis suivi la fois que vous avez décrite jeu les critiquer il ya deux ans et demi et elle c'est ça que vous êtes partie entre autres et elle s'est trompée c'est une erreur c'est un calcul électoral qui ne rapporte rien car des électeurs l'islam n'est pas un monolithe et on peut pas essentialiser une religion qui est sur plus d'une cinquantaine de pays avec quasiment un milliard de croyants ou incroyants la laïcisation est en progrès dans les pays musulmans et nous avons accueilli en france d'innombrables musulmans en particulier algériens qui ont fui les exactions du fils et je peux vous dire que les haillons ce qui était la france insoumise étaient les plus radicaux pour s'opposer maintenant mais de la manière des 1000 combe aux islamistes en france comme ils sont militaires cela non parce que les sondages bd10 d'alexandrie finance pas il ya de plus en plus de gens qui disent parmi les musulmans notre nôtre nos convictions sont au dessus de la rue pelée valeurs comme la laïcité ils sont toujours minoritaires et je ne pense pas que ce soit qu'un problème de l'islam c'est aussi un problème de l' influence de la culture anglo saxonne qui passe par les sites comme les séries télévisées qui présente un monde qui est mû par la vision multi multi culturelle ne tarit communautariste et identitaire identitaire dans tous les domaines même quand c'est du médiéval fantastique c'est toujours abordé sous cet angle là ils ont bien le droit c'est leur monde mais ça a fait énormément de dégâts aussi et c'est pour ça que je pense qu'autant de jeunes sont dans cette pourquoi pourquoi pourquoi est ce que l'on critiquerait anglaise freinerait contre une religion et là je suis pas d'accord avec vous enfin en tout cas j'espère que ça ne se passera pas comme ça et si d'aventuré cela prendrait cette tournure mais je prends ce qu'il faudrait faire à ceux qui voudraient imposer un islam politique en france la même chose qui est ce qui a été fait à ceux qui défendent et le catholicisme politique en france et nous avons été extrêmement durs et je crois que je les rattrape les deux ou trois fois ici à d'autres endroits si on se réfère à ce qui s'est passé entre 1880 et 1905 par exemple plus de 700 congrégations religieuses catholiques qui ont été fermés manu militari avec déportation parfois des croyants qui refusaient la loi républicaine ils ont été envoyés en allemagne en belgique à un moment donné ceux qui refusent les lois de la république et de la laïcité doivent aller ailleurs les etats unis la grande bretagne les accueillerons s'ils veulent absolument avoir une vie que ne tarissent et j'espère qu'il y aura un personnel politique qui prendra cette ligne là car ce serait aller totalement à l'encontre de l'identité de la france je vous donne le point de vue de nouveaux internautes sur twitter où vous êtes invités à répondre à cette question la france at elle abandonné milla vous répondez oui à 64% ce n'est pas tout à fait l'avis de paul hh sur youtube je suis d'accord avec tous les propos de me la mets si elle est protégée c'est qu'on s'occupe d'elle a elle aussi de se faire oublier chardon bleu considère au contraire que c'est bien dommage de céder à ces religions et puis la vie sous toujours sur youtube de steve gagnent d'affaires milla est l'illustration parfaite des limites de l'intersexualité de gauche à vouloir conjuguer tolérance et promotion de l'islam et des lgbt en même temps laurent alexandre georges kuzmanovic se rappeler cet épisode historique qui a été là là le traitement difficile des catholiques au début du siècle mais c'était à l'intérieur d'une même religion et sélestat c'est l'état laïc qui encapsule est la religion catholique et qui au travers de toutes les lois jusqu'en 1905 organisait la laïcisation de la société là c'est pas la même chose si on faisait vis-à-vis des islamistes un peu turbulent sur le sol français ce qu'on a fait avec les lois de la troisième république on aurait la guerre civile là on n'est pas à l'intérieur d'une même religion on est religion contre religions monothéistes donc là on a un conflit ou une guerre de religion qui j'espère ne débouchera pas sur des choses violentes on n'est pas du tout dans la situation de la troisième république il n'y avait pas de religion dans la troisième république il n'y avait qu'une religion et l'état laïc souhaitait limiter le pouvoir des catholiques là c'est tout à fait différent on est une religion en déclin extrêmement rapide qu'est le catholicisme et que l'on sait et beaucoup d'entre nous sont libres penseurs ou athées et puis on à la montée en flèche de croyances du fait d'une modification démographie que absolument inédite dans l'histoire de france donc en réalité si on voulait faire ce que le petit père combes a fait il ya 120 ans on aurait la guerre civile dans l'est dans le 9 3 jean né de la conviction donc en réalité le politique ne va pas renouveler la société avec sa vision laïc et athée je pense que la société va faire comme jean luc mélenchon elle va accepter le changement de paradigme et le fait que la france de demain ne peut pas être aussi laïque est aussi libre penseuse que la gauche progressiste l'espérait en 1970 taillon la trahison de la gauche qui est venu islamo-gauchiste ce qui n'est pas le cas de de notre ami est très significative mélenchon est toujours apte et mélenchon n'est pas devenu croyance est pas devenue une grenouille de bénitier il ne croit toujours pas en dieu sauf qu'il est devenu islamo-gauchiste parce que sinon il perd sa circonscription est-ce que vous pensez que 7 on aurait pu écrire l'histoire autrement c'est à dire que si la france avait été depuis le début de la vague d'immigration musulmane au début des années 70 plus plus plus plus exigeantes en termes d'assimilation nous n'aurions pas les manifestations d'intolérance voire de violence que subit mais il a aujourd'hui oui je pense que la simulation a été malmené durant ces trois quatre dernières décennies pour tout un tas de facteurs mais par rapport à ce que vous disiez le problème c'est que dans un contexte de recul de la république de recul des services publics de paupérisation de la population en augmentation du chômage ddd classé divers et variés ce n'est pas que l'islam politique devient menaçant là on a une montée qui a commencé en amérique latine mais qui en train de venir dans nos banlieues des évangélistes on voit que le communautarisme porté par des gens comme rokhaya diallo soit disant lieu contre nous et blanc contre les pats blanc n'a aucun sens l'iffhs ils font exprès l'impasse sur l'une des conséquences du communautarisme soit guère les affrontements intra communautaires et malgré les marocains étaient ces algériens qui est des sss les tunisiens et les noirs les les les asiatiques les asiatiques font des manifestations parce qu'il frotte est ce qu'ils se font attaquer par des jeunes racailles issus des quartiers qui veut se faire un chien enfin bon le jeune cycliste noir on a vu ce décès n'était d'esclaves par exane à thouars des membres de la communauté sikh la ville au contraire si on n'a pas ce n'est pas radical républicain et laïque on va avoir une moralisation de la société française avec des gens qui vont vouloir entrer en conflit et l'émergence dans la droite identitaire de mouvement justement de génération identitaire mais aussi de d'humoristes comme papa si tôt montrent que tout cela est en train de réveiller des gens qui ne peuvent que se finir par se faire la guerre les uns les autres sur le territoire national la guerre civile se fera de toute façon dont je pense au contraire qu'il faut est parfaitement radical calmer tout le monde et dire comme le disait fort bien hugo le l'église chez elles les tâches lui et vous pensez pas que ce serait aujourd'hui impossible parce que il y aurait des émeutes si on impose par exemple si on imposait des règles de laïcité plus forte en matière par exemple vestimentaire où il voudra sait pas qu'il est trop tard non mais s'il est trop tard ça finira mal encore une fois parce qu'il va pas y avoir un islamiste en ce sera plus plein de courant déjà entre les sunnites et les chiites mais entre les communautés religieuses les turcs ne sont pas d'accord avec avec les maghrébins il ya plein de conflits qui n'intéressent que ce qu'ils pensent qu'ils se penchent dessus puis lors d'affrontements avec les évangélistes sur quoi une fois ce sera nécessaire à un moment ou à un autre sans esprit polémique on peut quand même reconnaître que même si les évangélistes gagne en influence y a pas de menace de mort si vous critiquez la bible améliorée bien sûr mais en parlant de mila récemment il ya un humoriste qui sur une radio publique a fait un sketch chanter sur sur l'homosexualité du christ c'est grave le est assez pauvre intellectuellement bon la position s'est collé serré liberté d'expression il blasphème et c'est très bien évidemment il n'est pas il n'ya pas les conséquences que cas ce genre de blasphème sur sur le prophète ou le coran mais je pense que ça viendra et on trouvera des fous qui considérons qu'ils sont gravement atteints dans leur foi et vu ce qui se passe avec les évangélistes en amérique latine je ne vois pas pourquoi ça va pas un jour en france mais bien évidemment ce n'est pas le cas actuellement
Laurent Alexandre