François Asselineau s'exprime sur l'âme de la France pour l'Avant-Garde Économique - 07/10/2013

les Français sont un peu insouciant ils laissent aller ils aiment bien la bonne vie ils aiment bien ça ils laissent un ils voi pas le mal non plus les Français ils pensent que gr tout ça va s'arranger tout ça n'est pas si grave et cetera tout finit par des chansons et puis c'est comme ça c'est un peu la Cigale et la foré et puis parfois ils se rendent compte d'un seul coup qu'ils ont laissé le pays s'effondrer à vrai dire je n'avais jamais envisagé de créer un parti politique c'était vraiment la dernière des idées que j'imaginais pouvoir avoir un jour dans dans ma vie d'ailleurs j'ai fait ça sur un petit peu sur le tard euh je suis à l'origine j'ai diplômé d'une grande école de commerce de HC parisite ensite j'ai effectué mon service national comme coopérant pendant un an et demi au Japon où j'ai d'ailleurs appris à parler un peu le japonais où je me suis beaucoup intéressé aux civilisations d'Extrême Orient et donc ça a duré un an et demi et au retour j'ai présenté le concours de l'École nationale d'administration mon objectif l'objectif que je j'avais en tête c'était de pouvoir ensuite entrer au au kedorset au ministère des Affaires étrangères pour faire une carrière diplomatique puisque mon séjour au Japon m'avait m'avait beaucoup beaucoup intéressé alors c'est c'est ce qui s'est passé je suis rentré à Lena ensuite je suis sorti 2e de la voie d'administration économique de de l'enas qui m'a ouvert la voix j'aurais pu prendre le ministère des Affaires étrangères mais j'ai ça m'a ouvert la voix de ce que l'on appelle les grand corps de l'État et donc j'ai pris l'inspection générale des finances qui était euh euh assez compatible disons avec les les études préalables que j'avais faites à à HC depuis que je suis petit j'ai plutôt eu tendance à à ne jamais accepter des choses pour acquises sans que je les ai fait passer au au crible de ma raison donc je suis plutôt euh voilà je je je suis euh j'aime bien comprendre ce que je fais voilà bon et c'est ça qui m'est arrivé quand j'étais en cabinet ministériel enfin avant dans l'administration puis en en en grimpant progressivement dans la hiérarchie j'ai en effet découvert que l'État n'est plus n'est plus dirigé et nous avons des gens qui occupent des fonctions président de la République Premier ministre ministre directeur de cabinet directeur d'administration centrale mais on a l'impression un peu vous savez comme dans les dessins de animés de Tex Sary lorsqu'on coupe la tête d'un d'unun poulet qui continue à courir ou quand vous saz qui court auudessus d'une falaise et puis pendant plusieurs il fait plusieurs pas dans l'air avant de de se rendre compte est tomber on a l'impression de quelque chose qui qui qui qui avance euh qui fait des choses de façon mécanique mais sans sans qu'il n'y ait plus la moindre réflexion stratégique et donc c'est là où j'ai vraiment commencé à voir au jour le jour au quotidien à quel point par dogmatisme parce que nous appartenons à une construction politique dogmatique qui ne correspond d'ailleurs absolument pas au sentiments des des gens et des peuples et bien les les les les pouvoirs publics consentent à ne plus avoir de réflexion stratégique consente à à céder des à accepter de prendre des accepter de se laisser imposer des décisions dont ils savent qu'elles vont être très négatives pour l'agricult ou pour l'industrie française et tout ceci au nom d'une d'une utopie en devenir l'Europe unie et cetera dont on ne sait d'ailleurs dont personne d'ailleurs n'est capable de dire la construction européenne personne n'est capable de dire quand est-ce que le bâtiment sera achevé c'est un des points communs entre la construction européenne et la construction du socialisme c'est qu'il est toujours question de construction il est jamais question d'inauguration donc qu'est-ce que c'est que la construction européenne à quoi ça ressemblera à quoi ressemblera l'édifice final combien il aura-t-il de de locataire dans cette cet immeuble comment il il ressemblera à quoi quand est-ce qu'on saura que ça sera terminé euh rien jamais ça fait quand même 56 ans que ça dure depuis le traité de Rome en fait c'est une c'est une espèce de névrose c'est une espèce de névrose collective de projection vers le futur sans que il y ait jamais la moindre la moindre la moindre réflexion voilà donc c'est ça que tout ça que j'ai découvert et qui m'a vraiment vraiment profondément euh perturbé personnellement parce que j'ai découvert qu'il y avait un tel gouffre entre ce que croit les électeurs enfin le le citoyen moyen qui n'a pas accès à à beaucoup d'information et qui pense qui pense les choses sont ont évolué dans le mauvais sens d'ailleurs mais qui pensait à l'époque dans les années 90 encore que les dirigeants français se préoccupaient de défendre les intérêts de la France des intérêts du peuple français et je voyais cette classe politique qui allait d'abandon en abandon en fait ça ressemble au 1er auou 2è chapitre de des mémoires de guerre de De Gaulle dans un autre contexte et de Gaul dans son premier chapitre explique comment étaient les pouvoirs publics des années 30 et qui par par laisser aller intellectuel par refus de de s'opposer de dire non de taper du point sur la table par facilité en fait et par des petits jeux politiciens et autres et bien progressivement acceptait des choses qu'il n'auraiit jamais dû accepter voilà c'était ce que de GA a appelé l'esprit d'abandon c'était en particulier face à la menace croissante de Reich enfin de d'Hitler certains Français ils préfèrent finacer ils préfèrent jouer sur tous les tableaux il préfèrent collaborer vous avez ici Pétin son dauphin l'amiral d'arl et enfin le président du Conseil pierre naval ce qui est la marque de ces trois personnes c'est pas du tout qu'ils étaient pro allemand c'est que Pétin il était pééniste Darlan darlanien et Laval lavaliste c'està-dire qu'il faisait carrière leur objectif numéro 1 c'était de faire carrière queles que soi les contraintes du moment et donc je fais uneass je suis d'un côté de l'autre je ménage je joue sur tous les tableaux et bien là c'est pareil c'est-à-dire que de petits abandons en petite déroulement de carrière j'ai vu des j'ai vu des gens qui surtout pas de vagu des gens qui font leur carrière quoi si jamais je commence à être trop critique sur la construction européenne je vais briser ma carrière voilà et cetera et donc tout le monde accepte sachant parfois délibérément que ce qu'ils acceptent n'est pas bon mais se disant un petit peu vous savez mais c'est une vieille tradition française vous rappelez ce que le mot qui est prêté non pas Louis X mais à la pompe à d'Our après la l'affaire de la de la guerre de de 7 ans après nous le déluge bon c'est un peu ça après moi le déluge moi je fais carrière après ça les autres se débrouilleront de la situation que je leur laisse mais ça multiplié par des dizaines et des centaines de cas dans toute la haute administration française mais aussi en parfaite conivance connivance avec les responsables des grands médias et bien ça fait un pays qui ne qui s'effondre parce qu'il n'est plus dirigé par une des élites qui qui qui défendent ses intérêts j'insiste sur le fait d'ailleurs que euh on trouve un peu la même chose dans tous les pays qui sont dans cette folie collective qui est l'union européenne mais à des degrés divers je vois par exemple que dans les pays Scand les pays du nord de l'Europe pays scandinav en particulier mais aussi au Royaume-Uni et un peu également en Allemagne on a des dirigeants qui sont quand même beaucoup plus attentif et et beaucoup plus pront à à à défendre les intérêts de leur de leur population ce sont ces découvertes là qui m'ont troublé et qui je me suis trouvé devant un choix personnel c'est-à-dire soit je faisais comme to tout le monde c'est dire je fermais vous savez comme les singes du temple de Nico je mettais les les les les mains sur les oreilles sur les yeux et sur la bouche et puis je faisais comme tout le monde je faisisais mon mon petit déroulement de carrière et puis je pensais à en moi-même après moi le déluge ou alors je faisais autrement et par nature parce que je suis comme ça parce que j'ai horreur qu'on se moque de moi c'est quelque chose que je que je supporte pas qu'on me qu'on me fasse des promesses bidon euh et j'ai estimé que je c'était pas correct quoi donc j'ai préféré être moi-même parce que je crois que dans la vie il vaut mieux être être soi-même sinon euh sinon on déprime ou on fait un hsire d'estomac donc j'ai préféré être moi-même et puis euh progressivement quitter quitter cet univers dire ce que j'en pensais il y a pas de 3è vaix parce que euh mais ça c'est très important que que les gens je crois le le le comprennent euh j'ai beaucoup euh creusé cette question naturellement euh donc la première chose c'est que ce qui nous distingue parmi effectivement les autres mouvements la première chose c'est que c'est s'interroger sur le principe même de la construction européenne parce que personne si vous voulez dans une démocratie il n'y a aucune idée politique quelle qu'elle soit qui qui devrait être tabou donc on aurait pas le droit de contester bon la construction européenne est une un projet politique très bien dans une démocratie il serait normal il est normal c'est d'ailleurs le cas en Suède en Norvège dans les pays scandinaves en Islande en Royaume-Uni il est en Suisse il est normal dans une démocratie qui fonctionne qu'il y ait des forces qui s'opposent à a une idée or j'ai découvert progressivement qu'en France personne ne s'opposait à ce principe de la construction européenne tout le monde fait comme si c'était quelque chose en effet d'absolument incontestable alors je me suis renseigné de plus près pourquoi finalement ce serait incontestable pourquoi est-ce qu'on considérerait en France que c'est absolument incontestable alors que quand vous allez en Norvège une majorité de gens ou en Suisse ou en Islande qui ne veulent pas de ça qui sont restés des pays souverains et indépendants qui par ailleurs sont tout à fait ouverts sur le monde et ont des relations diplomatiques avec l'ensemble de la planète et qui de sur crois se porte mieux que nous du point de vue social du point de vue économique et financier donc je me suis dit mais moi j'aime bien sais j'ai dit mais pourquoi finalement on n' pas le droit de s'interroger là-dessus et je me suis rendu compte qu'en posant cette question je je je je soulevais un liè C terriblement gênant les gens dirent mais non non non vous comprenez la France peut pas être seule la France j'ai dit mais c'est quoi c'est j'ai découvert que tout ça était sur des slogans alors de fil en aiguille je me suis dit mais d'où vient cette affaire donc j'ai regardé de près j'ai découvert que ce que l'on m'avait appris en prépa à CHUS par exemple ou à l'école ou au lycée que selon laquelle CIT une idée française tout ça méritait d'être singulièrement revu et corrigé la construction européenne n'est pas une invention française Robert Schuman et Jean Monet ont été des des prêt nom Robert Schuman j'ai fait un dossier sur notre site up sur Robert Schuman en réalité la construction européenne a été conçue voulu organiser par les États-Unis d'Amérique après la Seconde Guerre mondiale puisque en 1943 44 45 il a eu les trois fameuses grandes conférences de Tan en en 1943 de Yalta puis de posdam en 44 45 et qui ont abouti au partage des zones d'influence de l'Europe entre d'une part Stalin pour la la zone d'influence soviétique et d'autre part Roosevelt puis Truman pour la part la zone d'influence américaine donc on a eu ce partage tout le monde tout le monde le sait ça ça fait partie de de ce qui est connu mais ce qu'on ne sait pas c'est la suite la suite c'est que Staline pour mettre la main sur les pays qui avaient été placés dans son d'influence l'Union soviétique a fait des coups d'état des des des manœuvres de force pour pour imposer en définitive des régimes communistes par des espèces de coup de force voilà le coup de Prague des choses comme ça qui progressivement ont imposé à ces pays un régime de nature soviétique et un régime socialiste pour en faire des satellites comme on disait l'URSS mais du côté occidental qu'est-ce qui s'est passé et qui s'est passé c'est que d'une part les États-Unis d'Amérique restaient globalement une démocratie il pouvaient pas aussi ouvertement que Staline faire des coups d'État comme Staline l'avait fait et ça c'est le premier point deuxième point c'est que les pays d'Europe occidentale étaient des démocraties beaucoup plus anciennes que les pays d'Europe orientale les pays d'Europe orientale n'était pas vraiment démocratisé la Hongrie du Régent Horti était un un allié d'Hitler enfin c'était des pays qui n'avaient pas de tradition démocratique donc il était plus facile pour Staline d'imposer des régimes dictatoriaux et totalitaires dans ces pays qui n'avaient pas une forte tradition démocratique en revanche en Europe occidentale c'était plus compliqué d'autant plus compliqué pour des pays comme la France ou l'Italie qui avait un fort Parti communiste je rappelle que le Parti communiste français en 1947 49 est presque aux alentours de 30 % il fait 27 28 29 % des voix que le Parti communiste italien fait même un peu d'avantage donc il y a deux gros partis communistes en France et en Italie l'année 1947 marque le coup d'envoi de la guerre froide partisan d'un communisme encore mondial et défenseurs de la démocratie libérale arquebouté sur des États-Unis qui sont nbés du prés leur victoire se font face partout en offrant une colossale aide financière à la reconstruction de l'Europe que l'Union soviétique refuse et impose à ces nouveaux satellites d'Europe de l'Est de refuser à leur tour les États-Unis obligent dès le début de 1947 chacun a choisir son camp à l'automne 1948 une fraction particulièrement militante de la classe ouvrière française les mineurs de charbon passent une dernière fois à l'offensive sans parvenir cette fois-ci a entraîné derrière elle les autres fédérations d'industrie Moscou est davantage conscient de sa grande faiblesse économique qu'on ne l'imaginait alors il s'agit d'abord pour Staline de digérer intégralement l'Europe de l'Est et de dissuader les Américains et leurs alliés d'y intervenir c'est à cette période làà que les États-Unis ont lancé l'idée de la construction européenne et on sait que la déclaration Schuman du 9 mai 1950 en fait a été donné à Robert Schuman qui n'a été en fait que le por-voie si j'ose dire c'était le CLER Chazal de la construction européenne c'està direire qu'il n'a fait que lire un texte qui lui avait été préparé texte qui lui a été transmis par jean- Monet qui était un un officier traitant des services américains le problème qui se pose est celui de la situation de l'Europe après la Seconde Guerre mondiale et ça ça ramène à une politique américaine c'est la politique américaine qui conditionne la politique européenne les les États-Unis déjà face à l'Union soviétique avait voulu organiser en Europe quelque chose qui soit une zone sorte de contrefeu à l'Union soviétique les Américains qui avaient organisé des réseaux pour diffuser cette cette politique considérit on considérait naturellement en partant des traités de westphaliie et de la situation de l'Europe autrefis que les nations en Europe c'était la guerre donc il fallait les supprimer les nations sup mais les États et les nations et les nations souveraines ça a été dit expressément ça a été dit par Bush ça a été dit d'abord par monnaie qui portait comme chacun sait le message européen il était convaincu mais il le portait c'était d'ailleurs un agent américain on sait même combien il a été rémunéré puisque maintenant c'est déclassifié donc à partir de ce moment-là la construction européenne c'est une espèce d'invention politique qui sert les intérêts des États-Unis fondamentalement qui permet de neutraliser les États de l'Europe dans une espèce de construction de tour de Babel où plus il y a de pays et plus les intérêts s'oppose et plus c'est autoneutralisant c'est un système d'autoblocage que je présente dans mes dans mes conférences puisque quand vous mettez c'est très simple à comprendre vous mettez vous prenez 15 personnes ou 20 personnes ou 28 personnes pu nous sommes 28 maintenant prises comme ça au hasard dans la rue et vous les mettez dans un autocar et vous lui vous leur dites où est-ce que l'on va passer les vacances personne n'est d'accord donc il se passe rien donc le bus les gens s'enueeulent à l'intérieur du bus et le bus ne démarre pas ben c'est ça et donc finalement le bus il prendra quelle direction ben il prendra la direction de celui qui qui peut influencer tous ceux qui a à l'intérieur en disant vous devriez aller là donc c'est ça qui se passe la construction européenne avec 28 état il y a une majorité d'États qui sont dans la main des États-Unis pour des raisons notamment stratégiques et donc ce sont les États-Unis qui pilotent l'affaire deg l'avait perçu ça l'avait très bien compris alors même que c encore l'Europe des 6 dans sa fameuse conférence de pr fondons ensemble les six États dans quelque chose de supranational dans une entité supranationale et ainsi tout sera très simple et très pratique cette entité nationale on ne la propose pas parce qu'elle n'existe pas il n'y a pas de fédérateur aujourd'hui en Europe qui est la force le crédit et l'attrait suffisant il est vrai que dans cette Europe intégrée comme on dit ben il y aurait peut-être pas de politique du tout ça simplifierait beaucoup les choses et puis en effet dès lors qu'il aurait pas de France pas d'Europe qui aurit une politique faute qu'on puisse en imposer une à chacun des six États on s'abstiendrait d'en faire mais alors peut-être tout ce monde se mett la suite de quelqu'un du deord et qui lui en aurait une il y aurait peut-être un fédérateur mais il ne serait pas européen c'est ça que j'ai découvert j'ai découvert qu'en fait cette construction européenne était pilotée c'est une stratégie très intelligente il faut le reconnaître de d'autoneutralisation des des pays d'Europe par eux-mêmes dans la poursuite d'une chimère qui d'ailleurs n'a jamais existé puisque jamais dans son histoire l'Europe n'a été unifiée jamais depuis depuis la la création de la terre il y a 4 milliards d'années il y a jamais eu une structure politique qui a regroupé dans le même ensemble l'Irlande et Chypre le Portugal et la laaponie Finlandaise voilà ça n'est jamais arrivé et ce que nous enseigne l'histoire c'est que quelque chose qui n'est jamais arrivé en disons depuis 3000 ans la probabilité que ça arrive est nulle ou à peu près nulle bon euh tous les empires il y a beaucoup de tentatives impériales de rassembler l'Europe mais elle d'abord elles ont toujours explosé au bout du compte et puis elles ne sont même pas elles ne sont jamais arrivées l'Empire romain par exemple n'était pas un empire européen la partie actuelle parle de la Prusse la Scandinavie l'Écosse la Pologne tout tout ceci n'a jamais été colonisé par par Rome si on parle après de l'empire carolingien du Saint-Empire romain germanique de l'Empire napoléonien et cetera vous vous apercevrez que jamais une entité n'est parvenue à à tout fédérer d'ailleurs même aujourd'hui aujourd'hui même l'Union européenne n'a pas réussi à faire intégrer ni la Norvège ni la Suisse ni un certain nombre de pays qui sont à l'est de l'Europe l'Ukraine voilà et on voit bien que les ferments de division sont très importants et donc la probabilité est très très forte est même à mon avis elle est même certaine que c cet édifice éclate sans qu'il aura réussi à à à unifier tout ça donc voilà ce que j'ai découvert premièrement sur la construction européenne deuxièmement ce que j'ai découvert également c'est que je me suis intéressé à l'idée que vous évoquiez d'une autre Europe je me suis rendu compte que tout le monde en France propose une autre Europe le Front national propose une Europe des nations une Europe des patries l'UMP aux dernières nouvell vous a fait sa campagne en disant pour une Europe qui marche le Parti socialiste faisait campagne pour une Europe sociale ELV pour une Europe écologique le Front de Gauche pour et l'extrême gauche pour une Europe des travailleurs donc chacun a son projet alors déjà la première chose assez pittoresque c'est qu'ils ne sont même pas d'accord entre Français sur l'Europe qu'ils veulent déjà déjà entre français on ne sait même pas l'Europe qu'on vous entre Français et ils prétendent par ailleurs que l'ensemble des pays d'Europe vont être d'accord avec leur projet plus exactement d'ailleurs ils ne le prétendent pas c'est là où il y a une vraie manipulation de l'opinion en public c'est qu'au moment des élections européennes par exemple vous avez des gens qui proposent des listes en disant bah voilà une Europe des patries une Europe ceci une Europe cela une Europe écologique une Europe sociale mais il y a aucune liste qui dit au français si on veut changer d'Europe il faut changer les traités or les traités se change à l'unanimité un état peut faire échouer une modification donc quand on propose une Europe sociale ou une Europe écolo ou une Europe ceci ou une Europe des travailleurs il faut c'est pas au français qu'il faut aller le dire il faut d'abord que les partis politiques aillent voir les 27 autres États et peuple et propose donc le même projet avec les 27 autres États et peuples en disant voilà nous sommes nous avons 27 partis frères dans les 27 pas 22 hein pas 27 plus la France puisque ça doit être à l'unanimité il faut donc que tous les autres États dans tous les autres États il y ait un parti qui propose exactement la même chose moi j'ai besoin d'une monnaie européenne pour la raison suivante vous venez de dire vous-même il faut en finir avec la mise en concurrence des travailleurs la mise en concurrence déloyal c'est bien ça que vous dites et bien c'est exactement la raison pour laquelle j'ai besoin d'une monnaie européenne pourquoi parce que je veux un SMIC européen pour avoir une Europe version Mélanchon c'est comme les Bandim manchot vous savez dans les casinos quand vous avez le jackpot vous tirez pour avoir le jackpot il faut que vous aviez Mons je sais pas je crois qu'il y a quatre quatre fenêtres he ou cinq fenêtres il faut que vous aez les quatre fenêtres ou les cinq fenêtres d'un coup qui tombent sur jackpot et là vous avez vous savez que ça n'arrive presque jamais mais là c'est pas quatre ou cinq fenêtres là c'est 28 fenêtres il faut que quand vous faites le bandiment Cha vous ayez les 28 fenêtres qui tomme qui donne Europe Mélanchon si la probabilité pour chaque truc qui tourne est de 15 % d'arrivée ce qui est très très élevé bien faites un calcul statistique c'est ce que j'ai fait j'ai présenté ça dans l'école les étudiants de Polytechnique qui rien trouvé à redire puis que le raisonnement mathématique est le bon ça fait 0,15 à la puissance 28 ce qui fait 0,00 une probabilité tellement infinitésimale que ça c'est la probabil c'est une qu'elle puisse arriver c'est une seconde tous les 37 trillions d'années tous les 37 milliards de milliards d'années autrement dit jamais alors on touche ici du doigt quelque chose je sais pas si les auditeurs ont bien compris mais on touche ici du doigt quelque chose qui est vraiment absolument décisif c'est que la probabilité de changer l'Europe est nulle et donc l'idée que puisse changer d'Europe est une idée qui qui qui est a priori de bon sens sympathique mais quand vous regardez la réalité de la dynamique quand vous comprenez que si l'Europe est comme elle est c'est parce que elle est le fruit la résultante d'une de de négociation terrifiante où on a attalé au clash 50000 fois et donc ce sont des compromis sur lesquels plus personne ne veut revenir plus personne ne veut revenir hein l'idée de faire par exemple une Europe qui protégerait les services publics à la française il y a une majorité de Français qui sont d'accord mais jamais vous n'aurez l'accord des des Luxembourgeois jamais vous n'aurez l'accord des des des Britanniques ou des Néerlandais jamais jamais donc ce qui est fait maintenant vous ne pouvez plus revenir en arrière voilà si la raison et ce calcul statistique je crois est parlant effectivement vous ne pouvez pas avoir d'autre Europe donc la conclusion excusez-moi d'être un peu long mais ce sont vraiment des sujets on est quand même au cœur he du problème la conclusion c'est que l'Europe est irréformable elle ne peut être que comme elle est et il y a donc deux conclusions soit on y est et donc ben on accepte la suite des événements on ayant compris que maintenant tout nous échappe soit on se redresse et on dit non c'est pas possible et et on en sort pour beaucoup de gens on a mis dans la tête des gens du berceau à la tombe que l'Europe c'est formidable c'est très bien ça n'a que des avantages et aucun inconvénient et donc les gens dit mais pourquoi finalement taper sur cette pauvre Europe voilà donc il et d'ailleurs dans les médias on leur assure que l'Europe n est pour rien mais que c'est de la faute des Français qui sont faén néants qui sont pas bons qui refusent les réformes qui refus qui refuse ça c'est également conforté par tous les partis politiques les autres partis politiques quand vous voyez par exemple aux élections présidentielles de 2012 ou quand vous voyez les embryons de programme qui étaent en fait surtout des slogans dans toutes ces professions de FO dans tous ces programmes il parle des sujets de la France comme l'emploi le chômage la culture l'éducation l'insécurité voilà et puis un chapitre l'Europe voilà c'est un chapitre l'Europe ce qui fait nous notre originalité une autre nos originalités c'est que nous nous disons la question européenne surplombe toutes les autres tant qu'on a'ura pas réglé ça on peut rien régler d'autre qu'est-ce qui nous permet de dire ça et bien ce qui nous permet de dire ça c'est que toutes les politiques dans tous les domaines pratiquement tous les domaines dans les choix stratégiques sont en fait sans que les Français le sachent découlent sans que les Français le sachent de directives européennes ou d'engagement pris dans les traités européens il y a par exemple un article article 121 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui prévoit ce que l'on appelle les GOP les grandes orientations de politique économique et qui est fixé par la Commission européenne qui qui envoie des des feuilles de route à tous les États en disant voilà ce que vous devez faire par cohésion pour avoir une cohésion économique générale de l'ensemble pour sauver l'euro voilà c'est comme ça par exemple que la France a été sommée par le rapport com 2003 3 du 8 mars 2003 de la direction des affaires économiques qui était dirigé à l'époque par un Allemand monsieur Klaus Regling la France a été sommé d'ouvrir le marché de l'énergie et et du gaz à à des intervenants privés c'est comme ça que le gouvernement Fillon a ouvert le marché du gaz en France à à Goldman sax et à JP Morgan ce qui est un à mon avis que je trouve personnellement scandaleux euh parce que vous pensez bien comme Goldman sax et GP Morgan veulent assurer le service public en France ils sont fich et perdument ils sont là en fait pour pour ensuite taxer au maximum les les les consommateurs et donc progressivement s'emparer des services publics une fois qu'on a appris les services publics à ce moment-l on augmente les tarifs pour le plus grand profit des actionnaires de de Goldman SAXS ou de GP Morgan le rapport que j'évoqué du 8 mars 2003 prévoit aussi la flexibilisation de l'emploi le fait l'augmentation de l'âge de la retraite du départ à la retraite la remise en cause d'unun certain nombre d'acquis sociaux donc tout ça est exigé par le Bruxells et ça les Français ne le savent pas les français donc lorsqu'il c'est pour ça que les Français ils votent à droite ils votent à gauche ils ont en fait toujours la même politique donc ils sont scandalisés ils disent oui alors comment on leur explique pas d'où ça vient que c'est les traités d'une part et les directives européennes d'autre part les Français un nombre croissant de Français se dégoûtent de la politique qui considèrent que tous les responsables politiques sont en fait corrompu ou se moque d'eux ce qui est pas très bon c'est pas bien de verser dans l'antiparlementarisme moi jeaime pas ça ça peut donner des ça peut faire des dérapages vers vers des des mouvements autoritaires moi je ne suis pas du tout contre la la politique il faut simplement ce qu'il faut bien que les gens comprennent c'est qu'à cause de l'Europe on élit maintenant des marionnettes des gens qui n'ont plus les commandes on leur a piliqué les commandes c'est comme si vous mettez un quelqu'un un pilote à la tête d'une d'un d'une voiture ou d'un d'un autocar pour reprendre l'expression et puis il n Il il n'a plus le il n'a plus les pédales d'accélération et de et de frein il n'a plus l'embrayage il n'a plus le volant il est alors il est à la place du chauffeur mais il fait quoi ce qui disent ça c'est Monsieur Mélenchon quand il fait mouvements céit monsieur montebour aussi qui avait dit on allait voir ce qu'on on a vu les voitures coréennes CBL favori d'Arnaud mondtebourg le ministre du redressement productif accuse les deux constructeurs Hunde qui a de dumping social et de concurrence desloyal il appelle même les consommateurs français au patriotisme économique pr des voitures Hyundai Kia avec des ouvriers qui travaillent 12h par jour et qui sont pas payés avec les droits sociaux les droits salariauxx de l'Union européenne 78 % des voitures Hyundai vendues en Europe sont produites en Europe essentiellement d'ailleurs en République tchèque regardez combien coûte une heure de travail dans une usine automobile en République tchèque 15 € de l'URE c'est deux fois moins qu'en France 35 € de l'UR yund profite de cette main d'œuvre bon marché mais Peugeot aussi Peugeot produit des voitures en République tchèque on allait voir ce qu'on allait voir avec Monsieur Montebourg et on a vu il ne se passe rien ce que les Français ne savent pas c'est que on n pas le droit de s'opposer à ces directives puisque nous avons accepté un traité un traité c'est c'est pas un c'est pas un torchon un traité c'est quelque chose de sérieux c'est comme un contrat moi je commence par dire la France est la deuxème puissance du continent économique est la première population dans 15 ans on ne fait pas l'Europe sans nous nous n'avons pas marcher le bonnet à la main chaque fois que Madame Merkel et les conservateurs allemand nous convoque pour nous faire avaler leur politique qui correspond à leurs intérêts nationaux je dis donc clairement que si l'on entend pas ce que dit la voix de la France nous disposons du moyen de passer outre si d'aventure on se on refuse de mettre en œuvre les directives européennes et les et les clauses du contrat il faut savoir qu'il y a un coup de Batton qui nous attend il nous est déjà arrivé c'est que la Commission européenne en vertu des traités européens doit saisir la Cour de justice de l'Union européenne qui siège à Luxembourg pour violation des traités et à ce moment-là la Cour de justice ce sont des magistrats européens qui regardent les traités à la loupe qui regarde les directives et qui demande ensuite des comptes à la France mais c'est vrai aussi au Luxembourg à l'Italie à la Grèce à Chypre à la Finlande et qui leur disent bon est-ce que vous avez appliqué montrez-nous et si effectivement les juge constate que on n' pas fait ce qu'on devait faire à ce moment-là il nous il nous met des injonctions de faire les obligation de faire avec des astreintes financières c'est arrivé sur l'affaire des OGM par exemple c'est-à-dire qu'il y avait des la France avait l'obligation d'inttroduire les OGM venant de Bruxelles et elle ne le faisait pas parce que les députés ne voulaient pas voter à l'assemblée voyez donc on est resté dans cette situation c'est votre exemple c'est ce que Monsieur Mélenchon appellerait désobéir aux directives mais qu'est-ce qui s'est passé il s'est passé que la au bout de plusieurs mois la Commission européenne finissant par prendre avoir la moutarde du montant au nez a comme elle en a l'obligation par les traités elle a saisi la Cour de justice de l'Union européenne qui a examiné l'affaire et la fait la cour de justice a condamner la France à introduire immédiatement les OGM en France sauf et si elle ne le faisait pas il y avait une astreinte qui était de 163000 € par jour de retard je sais pas si vous tous les jours la France était taxée de 163000 € alors je vois d'ici des gens qui vont dire et alors et si on obéiss pas à ça oui on peut aussi ne pas obéir à ça et si on néit pas à ça ça veut dire quoi ça veut dire que à ce moment-là on viole les traités ça veut dire qu'on créer une situation de conflit général en Europe qu'est-ce qui va se passer à ce momentlà il se passera qu'on sera dans une situation de blocage et que l'on ne pourra pas changer les traités je rappelle que les traités sont des traités qui ne peuvent se changer qu'à l'unanimité donc ça veut dire quoi ça veut dire que la France sera sommée par les autres États d'appliquer d'appliquer le traité la seule conclusion d'une telle partie de bras de fer ce serait soit que l'on accepte l'accord au coup de revenir avec les autres soit qu'on en sorte de l'Union européenne mais on en sortirait à ce momentl dans les pires conditions mais ce ser tous les autres ce que nous nous opposons nous disons mais il y a un article dans les traités dans le traité de l'Union européenne le tue qui s'appelle l'article 50 qui prévoit justement comment on peut sortir posément gentiment sereinement de l'Union européenne parce que les traités le traité prévoit une clause de sortie c'est d'ailleurs une obligation pour tous les traités internationaux donc pourquoi ne pas faire ce qui est prévu par les traités pourquoi avoir une approche conflictuelle qui ne pourrait mener qu' qu'à une explosion générale et à des conflits majeurs avec les autres s'agissant des grandes questions économiques et monétaire nous sommes encore plus sous le carcan des autres là j'allais dire j'enfonce des portes ouvertes la plupart des gens maintenant on commencer à comprendre comment ça se passe le pour faire pour tenter de rendre viable l'euro nous avons des des des des injonctions non seulement d'ailleurs venu de la Commission européenne mais également de la Banque centrale européenne et a du Fond Monétaire International dans le cadre de ce qu'il s appelleent la Troïa où on a renforcé renforcé renforcé encore les contraintes de coordination économique voilà on a appris il y a quelques enfin il y a là le 26 septembre monsieur Moscovici est arrivé comme un bambin à la Commission européenne il a été reçu par le commissaire européen Monsieur H Ren on doit envoyer notre copie budgétaire à Bruxelles oui tout à fait en fait vous savez il s'agit d'une nouvelle procédure de surveillance dans quelques jours en effet Paris va envoyer à Bruxelles sa copie budgétaire pour avis et ensuite et bien les experts européens vont examiner la trajectoire les grands équilibres de ce budget est-ce que la réduction dite historique des dépenses est au rendez-vous et puis ils donneront soit un feu vert soit un feu clignotant alors bien sûr Bruxelles ne peut pas déchirer notre copie mais peut tout de même nous demander de la revoir la France a présenté sa copie budgétaire pour essayer d'obtenir et le journal Le Figaro a titré la France obtient un bon point on est c'est quand même dingue c'est quand même dingue désormais c'est un un gus monsieur hly reen qui est finlandais de son de de nationalité qui est qui a été formé dans le Minnesota à Saint-Paul puis ensuite qui a été diplômé de l'université de Berkley en Californie ce monsieur n'a été élu par absolument personne ni en Finlande et à forcer en France et c'est ce monsieur qui vient nous dire si notre budget lui convient bon au passage c'est absolument c'est un viol et honté de l'article 3 et de l'article 12 je crois ou 14 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen 1789 l'article 3 prévoit que la souveraineté réside éminemment dans la nation et que nul individu nul nul portion de du peuple ne peut s'en attribuer l'exercice bon maintenant la souveraineté s'exerce budget s'exer sous le contrôle d'un finlandais c'est la le viol de l'article 3 de la Déclaration des droits de l'homme de 1789 donc on est un un gouvernement qui une structure qui piétine les droits de l'homme on en a ils ont les droits de l'hommme pas à la bouche mais en réalité ils piétinent la souveraineté populaire et nationale tel qu'il est fixé justement par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyens de 1789 alors en vertu de ça ben vous avez c'est pas seulement la France vous voyez bien ce qui se passe en Italie en Grèce en Espagne au Portugal les injonctions de tailler dans les dépenses sociales de revenir sur les acquis sociaux de de de de brader les services publics et cetera l'Union Européenne et le FMI n'ont pas l'intention de renégocier les mesures de rigueur imposées à la Grèce car le gouvernement n'arrive pas à réaliser les objectifs demandés la décision sur le déblocage des fonds se fera une fois la revue de la troïc achevée a déclaré le porte-parole de la Commission car ces derniers mois des reports significatifs ont affecté la mise en place du programme en raison des élections notamment la Grèce a normalement besoin pour le 20 août prochain d'une aide intérimaire pour rembourser à la Banque centrale européenne un montant obligataire de plus de 3 milliards d'euros des négociations sont en cours donc il est absolument impossible en France de prétendre d'avoir un programme politique sur le thème je vais faire baisser le chômage je vais relancer l'industrie et cetera sans sortir de l'Union européenne sinon excusez-moi mais c'est cequé du monde nous n'avons plus aucune manette donc toutes les manettes sont des enfin les grandes manettes stratégiques hein j'entends donc on a encore des petites manettes par exemple on va pouvoir éventuellement abolir une niche fiscale n'est-ce pas sur je sais pas l'investissement dans les dans les monuments historiques ça mais mais ça ce sont des choses c'est des choses de second temps ce sont des choses des choses petites on va pouvoir modifier éventuellement le le niveau du SMIC mais les grandes données stratégiques en matière économique c'est la fixation des taux d'intérêt la politique la politique de de de de relance la politique de dépense publique la politique d'équilibre ou de déficit budgétaire et cetera tout ceci est entièrement maintenant volé aux Français comme aux autres peuples et donné à une à une à une oligarchie qui est irresponsable politiquement donc voilà on ne peut plus voilà donc c'est c'est pour ça qu'on revient à votre question d'origine nous on explique que l'Europe n'explique pas tous les problèmes de la France bien entendu hein de la même façon que l'occupation en 1940 40 1 n'expliquait pas tous les problèmes de la France il y avait des problèmes avant qui duraient après c'est pareil aussi mais l'essentiel des problèmes actuels ils avaient une origine à l'origine c'était justement le le le fait que la France était occupée comme aujourd'hui l'origine c'est que nous avons perdu notre souveraineté qu'est-ce que vous auriez pensé que deun de Charles de Gaul faisant son appel du 18 juin et dans l'appel du 18 juin il aurait lancé un programme en disant voilà en matière économique je vais faire c en matière social va faire ça en matière d'éducation puis il y aurait eu un en bout de d'appel on dit par ailleurs et bien je vais essayer de faire une autre Europe hitlerérienne ça n'aurait pas eu de sens il était bien évident à l'époque que là ce qui pr qui surplombait le tout c'est que la France avait perdu son indépendance et sa souveraineté et qu'on était sous occupation alors j'entends d'ici là des gens qui dirent oh il exagère on n'est pas comme en 41 et cetera évidemment qu'on n pas exactement comme en 4 1 ça ne m'a pas échappé bien sûr mais nous sommes dans une situation qui est d'une certaine façon plus vicieuse parce que la France elle est en guerre et c'est pas moi qui le dit he c'est François miteran qui l'a dit dans dans ses confidences juste avant de mourir dans un livre qui a été publié en janvier 97 chez plomb qui s'appelle le dernier mitéran ce son des confidences qu'il avait fait aux journalistes de gauche d'ailleurs du Nouvel Observateur de l'époque georgeemarc Benamou et voilà ce que dit le président de la République qui venait de quitter ses fonctions la France ne le sait pas mais nous sommes en guerre avec l'Amérique oui une guerre permanente une guerre vitale une guerre économique une guerre sans mort apparemment oui ils sont très durs les américains ils sont voraces ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde c'est une guerre inconnue une guerre permanente sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort ça n'est pas François slino qui dit ça c'est François mitteran c'est quelqu'un qui a été 14 ans à la tête de l'Élysée qui avait le code nucléaire alors si quelqu'un comme ça fait cette déclaration normalement dans un pays normalement constitué dans le pays de Voltaire et de Montesquieu dans le pays de Jean-Jacques Rousseau de clémenau et de De Gaulle ça devrait faire l'objet de débat public personne n'en parle jamais C mitéran a fait ce constat c'est bien c'est très important la France est en guerre et les Français ne le savent pas oui parce que nous sommes dans une guerre du 3è millénaire on est dans une guerre qui est beaucoup plus vicieuse beaucoup plus hypocrite beaucoup plus sournoise que les guerres de jadis en 1940 il y avait une chose qui était que tout le monde avait voyait il suffit d'aller dans la rue c'est que la France était en guerre elle avait même été batue il y avait une armée d'occupation donc personne n'était en doute là-dessus alors qu'en 2013 nous sommes avec une monnaie occupation nous avons des politiques qui nous sont imposées par des gens non élus de l'étranger nous avons une politique internationale une politique militaire j'en parlais tout à l'heure à l'agression une politique j'allais dire de guerre néocoloniale qui nous sont imposé par l'étranger nous avons une politique de démantelllement des acquis sociaux des Français qui nous est imposé par une oligarchie étrangère des représentants de la Commission européenne sont en Espagne pour étudier le déficit du budget espagnol 2011 après le dérapage observé par rapport à l'objectif un déficit de 8 et5i % du PIB contre 6 % attendu nous avons discuter des sanctions l'une des conclusions est qu'il est apparu très clairement qu'il existait un large consensus sur des sanctions financières et non financières nous devons aller vers davantage de discipline budgétaire en d'autres mots nous devons renforcer le pacte de croissance et de stabilité et le rendre d'abord la France c'est euh ça veut dire le pays des Francs et les Francs c'est une peuplade germanique Fran ça veut dire homme libre donc la France étymologiquement ça veut dire le pays des hommes libres il y a deux autres pays au monde hein qui s'appellent comme ça il y a le Burkina Faso Burkina B c'est c'est homme libre et il y a la Thaïlande puisque thaï ça veut dire libre pays des hommes libres la Thaïlande s'agissant de la France donc c'est le pays des hommes libres et il faut que revenir je l'explique toujours pour bien comprendre un un pays il faut déjà revenir à sa naissance donc la France c'est quoi la France à l'origine c'était des tribus gauloises répandues sur le territoire de la gaaule qui était pour la plupart des tribus celtiques ou éventuellement germanique mais était en gros je simplifie à l'extrême c'était des des géants ENF des géants pour l'époque des hommes grands vigoureux blond ou avait la peau blanche et puis un peu des taches de rousseur voilà c'est un peu c'est un peu schématique ce que je dis mais c'est un peu ça et puis ils ont été vaincus par Jules César il y a plus de 2000 ans les habitants de la Gaule ont découvert que leur pays suscitait la convoitise de puissances étrangères les Gaulois ont alors réagi en ordre dispersé certains généralement les élites ont adopté le parti romain c'est-à-dire le parti de l'étranger les autres beaucoup plus nombreux généralement les gens du peuple ont refusé la suggestion étrangère et ont formé un parti national avant la lettre la gole est devenue gallo romaine l'Empire romain a imposé sa civilisation au tribus gauloise qui se sont fondu et qui ont accepté cette civilisation tout en gardant toute une série de spécificités gauloises et puis il y a eu un apport de Romains les Romains c'était des ancêtres des Italiens donc c'était des gens plus petits brun la peau la peau matte ou bronzée et les yeeux marrons qui se sont donc mélangé avec les Gaulois et puis après ça la fin de l'Empire romain la dernier vous savez l'Empire romain d'Occident disparaît en 476 il y a encore des armées romaines qui restent pendant quelques années en angul notamment Siagrius dans le nord de la France qui a encore un peu son propre sa propre survivance de l'Empire romain et puis qui est battu en 486 par clao veg qui est un chef franc qui est venu donc d'Allemagne c'est le peuple franc donc les peuples peuple franc qui sont des Allemands donc eux c'est plutôt le blond aux yeux bleus qui vient et qui domine la Gaulle et dominant la gaulle euh il va se convertir au christianisme les historiens vont lui donner un nom romanisé ça sera plus clarophè ça va être Clovis on va l'appeler donc je répète on a à l'origine des Gaulois qui sont un peu blonds ou rou avec des taches de rousseur et les yeux verts plus des des Romains qui sont bruns avec des des yeux marrons et puis la peau mate et puis après ça des Francs qui sont blonds aux yeux bleus vous avez ça vous secouez et vous avez vous avez le peuple français le peuple français français c'est ce qui fait d'ailleurs notre particularité si vous regardez le peuple suédois ils sont très très majoritairement même si maintenant il y a des immigration récente mais c'est très majoritairement blond aux yeux bleus si vous allez en Espagne ou en Italie c'est très majoritairement des des des gens qui sont Brunson nord de l'Italie il y a des blonds c'est vrai mais on a quand même des gens où les Portugais sont très majoritairement bruns aux yeux marrons nous en France on a un peuple qui est extrêmement j'allais dire métissé l'origine et alors les apports ultériurs parce que la France étant un TER une terre de passage c'est au carrefour de du de l'Europe occidentale a fait que ce qui allait devenir le peuple français d'emblé d'origine est un peuple non ethnique c'est d'emblé un peuple métissé et quand je dis que c'est un peuple politique oui parce que c'est justement la volonté politique qui est à l'origine de la France on va avoir une monarchie qui va progressivement étendre son royaume jusqu'à l'échelle de la France contemporaine mais il s'agit donc bien d'une création politique ça nous distingue de tout le reste la France et les Français ont été créés par un état et par un état monarchique dès qu'un problème surgit les Français de toutes opinions se tournent aussitôt vers l'état et vers son chef donc et c'est quelque chose qui nous distingue de façon totalement fondamentale d'autres pays comme par exemple les États-Unis d'Amérique ou l'Allemagne cont une histoire totalement différente les Français de toutes opinions se tourne toujours vers l'état et vers le chef de l'État dès qu'il y a un problème et c'est encore vrai en 2010 c'est peut-être vrai encore plus que jamais et donc il en découle une une conséquence d'une importance considérable chez nous affaiblir l'État c'est affaiblir la France quand vous avez tout ça ni bout à bout vous avez un peuple politique un peuple fondamentalement non ethnique et un peuple qui fondamentalement a toujours refuser au long de son histoire de perdre sa liberté et son indépendance ça c'est arrivé c'est arrivé pendant la guerre de 100 ans hein pendant la guerre de 100 ans il des parties entières du territoire qui ont été dominé par les par les Anglais il y a eu en 1420 le traité de 3 de Charles VI où il dit dshérité son fils en disant quand il serait mort la France deviendrait un partie prenante du du royaume d'Angleterre c'est arrivé avec la lutte contre entre les armaniaques et les Bourguignons c'est arrivé avec l'invasion des troupes européennes contre pour mater la Révolution française en 1792 c'est arrivé en 1870 après la bataille de sodan donc à plusieurs reprises arrivé en 1940 à plusieurs reprises la France a été dominée par une puissance étrangère et puis elle s'en est toujours libéré voilà la France a toujours été en définitive n'a jamais accepté d'être soumise à un empire comme du temps de Dante contre Philippe Lebel vous vous rappelez comme lors de l'attaque des armée coalisée contre la France révolutionnaire l'Europe est ainsi toujours un principe réactionnaire toujours dans notre histoire invoquer la nécessité d'aligner la France sur le reste de l'Europe ça a toujours été historiquement le moyen de réprimer la volonté française de liberté politique et sociale et d'indépendance nationale bon tout ça ce sont des considérations historiques mais effectivement on peut être tablé sur le fait que ça ne durera pas ça ne durera pas longtemps alors là il y a des gens qui disent ah mais oui mais maintenant plus per c'est plus du tout pareil les gens sont devenus amorphes les gens sont devenus inertes on est en train de ça c'est la vision pessimiste et puis il y a les visions optimistes des gens comme moi qui disent méfiez-vous des épis phénomènes les peuples durent très très longtemps il y a des il y a des constant anthropologique qui s'étendent sur des siècles et ça n'est pas parce qu'un peuple apparemment donne un sentiment d'une profonde inertie qui n'est pas capable de se régénérer bien au contraire toute l'histoire pas seulement de la France l'histoire du monde a montrer tout ça c'est un N TR caractère c'est un no trait de caractère assez curieux c'est on a plusieurs trait de caractères nationaux on en a des bons et des moins bons parmi les caractères les trait de caractère nationau je parle de façon générale faudrait toujours nuancer mais il y a quand même des il y a quand même des grandes idées derrière l'un de nos trait caractères nationaux ou français c'est que nous sommes un peuple nous adorons les généralités on est on aiment formuler des des actes héroïques historiques ça notre côté un petit peu latin les Français ils adorent les constitutions ils ont voilà c'est on adore tellement les constitutions qu'on on est les champions du monde du nombre de constitutions entre la première qui date du 14 septembre 1791 jusque à la Constitution européenne on on a voulu passer notre temps à faire des institution on adore faire des grandes proclamations la Déclaration des droits de l'homme on prétend que ça s'adresse à la planète entière ça c'est typiquement français c'est une qualité ça ça ça donne de notre peuple quelque chose on a fait des très grandes choses avec ça objectivement Déclaration des Droits de l'Homme la la la République française la Révolution française ont eu une résonance planétaire et encore de nos jours de nos jours si vous allez vous installer ou vivre au Japon en argenenttine en Australie en Russie les gens les gens tout le monde les gens à la à la France la Révolution française les droits de l'homme VO c'est ça c'est ces grandes choses là qui nous diront ça aussi un inconvénient c'est que les Français n'aiment pas le détail on est on a plein de formules dans notre dans notre langue traditionnelle par exemple l'intendance suivra ouais ça c'est des détails tous c tous ces on est depuis notre notre enfance on a pris le pli l'habitude collective de mépriser les détails qu'est-ce qu'on a également comme travers et bien on a le fait ça c'est un travers historique c'est que les les les les dirigeants français les élites françaises régulièrement euh trahissent leur propre pays ou du moins méprisent leur propre pays c'est très particul on est vraiment de ce point de vue l'antithèse du monde scandinave en Scandinavie les peuples scandinaves on on naturellement un un très grand esprit démocratique il y a il y a une proximité des voilà alors que nous on est non on est les héritiers du monde latin du monde nous on est on est un pays où on aime les hiérarchies un pays où on a eu un roi des aristocrates on a vous savez c'est comme au monde médiéval il y avait un peu les les idées différents ordres c'est pas la société de caste à l'indienne mais parfois ça s'en rapproche le le chevalier le paysan le soldat voilà on est un peuple avec des des des hiérarchies et euh en France malheureusement c'est une un travers national c'est que souvent les élites euh ont pris le parti de de l'étranger contre le peuple français c'est très on trouve pas ça ailleurs hein moi je connais assez bien l'histoire du Japon vous n'avez vous avez une autre histoire mais jamais on on n pas d'histoire au Japon où les dirigeants japonais prendraient le parti de l'étranger contre le peuple japonais alors qu'en France c'est régulier je parlais tout à l'heure de Charles 6 on pourrait parler de Marie de mis qui a terminé chassé après la la journée des dupes elle a terminé elle a été chassée du royaume de France elle était quand même la mère du roi le Louis 1 elle a été chassé à la passé des 10 dernières années en exil euh je pourrais prendre l'exemple du connétable de Bourbon qui avait fait qui avait qui apparenait à la famille royale enfin qui a fait prisonnier François 1er à la bataille de paville euh je pourrais prendre l'exemple des Bourguignons je pourrais prendre l'exemple de après la la guerre après Sedan en 1870 donc des Versaillais qui on fait cause commune si je peux dire avec les les Russes et les Prussiens contre contre la Commune de Paris en 1940 les les les collabo qui les vigis qui sont allés de plus en plus dans le sens des dans le sens de de d'Hitler et de l'Allemagne Nazi les Français ne comprennent plus ceux qui les gouvernent ils ont le sentiment d'un gouffre qui se creuse ils ont le sentiment que les dirigeants français vivent dans un monde irréel une sorte d'international des cours qui ignore tout de leurs problèm quotidiens et qui les méprisent ça vous rappelle rien vous croyez pas que notre situation actuelle se rapproche beaucoup de cette situation là comme dit le proverbe l'histoire ne se répète jamais mais elle bégille tout le temps c'est-à-dire qu'à chaque fois la même configuration réapparaît mais sous un autre avatar donc c'est pas exactement c'est pas identique à 1420 lorsque Charles 6 prend décide de de fourguer le royaume de France aux Anglais et de déshériter son propre fils c'est pas comparable au au au compte d'Artois le futur Charles 10 qui qui part avec le prince de Condé dès le 15 juillet 1789 pour aller TER l'Europe entière pour venir écraser et mater la Révolution française c'est pas comparable exactement avec ther et les versails 1870 c'est pas comparable exactement avec Pétin et et et les vichistes mais ça a quand même des points euh très de récurrence actuellement les les élites françaises jouent le jeu de l'oligarchie euroatlantiste et ne passent leur temps à dire que les Français sont des nuls et alors dans cette histoire effectivement les Français sont de la même façon qu'ils sont ils aiment un peu les généralités qu's ont un peu prés superficiel et primes sautier c'est ce qu'on reproch enfin les Allemands par exemple reprochent traditionnellement aux Français d'être d'être pas fiable d'être superficiel d'être voilà de mê que les Français reprochent traditionnellement aux Allemands d'être un peu lourdding bon ben ça fait partie il y a beaucoup de il y a beaucoup d'idées reçu derrière mais il y a quand même aussi du vrai et donc les Français sont un peu insoucients ils laissent aller ils aiment bien la bonne vie ils aiment bien ça ils laissent un il voit pas le mal non plus les Français ils pensent que Go tout ça va s'arranger tout ça n'est pas si grave et cetera tout finit par des chanson et puis c'est comme ça c'est un peu la Cigale et la foré et puis parfois ils se rendent compte d'un seul coup qu'ils ont laissé le pays s'effondre le cabinet de Versailles n'avait ni crédit ni influence dans aucune cour au lieu d'être comme autre fois le centre de toutes les grandes affaires il en devint le paisible spectateur on ne comptait même plus pour rien son suffrage ni son approbation si vous relisez ce texte et que vous y et que vous essayz de le mettre à l'époque contemporaine vous avez une description parfaite de la France de 2010 par pport à la France de 1965 la France ou de Gaulle était admiré par le monde entier la France de 2010 c'est exactement ça il s'est désormais établi dans le monde entier l'opinion qu'il n'y a plus en France ni force ni ressources l'envie qui jusque-l a été le mobile de la politique de toutes les nations à l'égard de la France dégénè en mépris je suis frappé quand je vais à l'étranger de voir à quel point maintenant dans le monde entier les gens se disent mais comment ça se fait que vous en soyez arrivés là c'est que de expliquer en parlant de la France comme un pays sa formule c'est dans les mémoires de guerre hein avec des des des des des des des succès des succès éclatants et et et des et et des et des drames des drames s'ans fond c'est c'est c'est on a vraiment une histoire qui passe par les et effectivement euh euh à plusieurs reprises les Français ont laissé leur pays euh se se voilà jusqu'au jusqu'au moment où il allait disparaître lorsque dans une confidence de de GA la perfide c'est rapporté dans le livre c'était de Gaulle euh il y a perfide qui lui dit mais qu'est-ce qu'on va faire sur sur sur cette question européenne et autes donc de GA dit on pourra très bien sortir du marché communà et de GA lu dit mais qu'est-ce qu'on vous croyez vraiment et cetera c'est un peu ce qu'on nous dit maintenant maintenant on explique oh là là si la France sortait de l'Europe on est foutu déjà on est foutu maintenant mais si on sort ça sera encore pire ça fait partie de et de Gaul avec souverain de façon souveraine cas de le dire 10ans à à perfit vous savez on en a vu d'autres moi je vois dans notre mouvement politique il a plus de 50 % de nos adhérents qui ont moins de moins de 30 ans donc on a beaucoup beaucoup de jeunes beaucoup de jeunes d'ailleurs des jeunes issus de tous les milieux y compris pas mal de jeunes issus de l'immigration qui euh me disent d'ailleurs souvent monsieur euh parce qu'ils ont vu ma conférence sur l'histoire ou parce qu'ils ont vu d'autres conférences il me disent monsieur pour la première fois de ma vie vous m'avez rendu fier d'être français parce qu'on apprend que ce soit des Français dit de souche comme on dit ou des jeunes ou des jeunes Français issus de l'immigration on leur parle jamais de la France en bien tout le temps tout le temps tout le temps les médias les journaux la la la la les chansons la la la la vision générale on leur présente la France comme un truc complètement ringard et cetera et nous on dit au on dit au aux gens qui viennent nous voir on leur dit voilà la France nous avons eu dans notre histoire collective nous avons eu comme tous les peuples des bons moments et puis des mauvais moments l'histoire de France on n' pas toujours fait de collectivement on n' pas toujours fait des choses formidables ça c'est vrai on a commis des crimes mais qui n'en a pas commis enfin beaucoup de peuples ont commis des crimes on a commis des crimes on a commis des états d'horreur c'est tout à fait exact on n' pas que des qualités on a des défauts j'en ai parlé mais il y a aussi le reste on est aussi un peuple qui a des particularités on est un peuple généreux dans le fond on est l'un des peuples les moins racistes du monde on est l'un des peuples les plus ouverts sur l'étranger on est un peuple qui a dans les grands moments de notre histoire nous avons apporté la liberté des peuples et des nations c'est ça qui attend le reste du monde c'est pour ça que la France a une très grande côte dans tout en Amérique latine en Afrique et cetera c'est qu'en dépit des vicissitudes de l'histoire en dépit des drames de la colonisation en dépit un certain nombre de choses la France elle reste quand même aimée par beaucoup de peuples du monde et elle est ils espèrent les peuples du monde que la France va retrouver son magistère moral c'est-à-dire celle qui sait dire non aux empires celle qui astériss ce qui dit aux empires qui veulent le dominer merde voilà on merde deg il a dit merde il est pas absolument merde il a il a il a il a dit non il s'est battu contre Hitler mais il a dit non aussi à la main mise soviétique sur le sur sur l'Europe occidentale mais il a dit non à la mê mise anglo-saxonne voilà c'est ça en fait que les que les que le reste du peuple parce qu'ils attendent ce modèle ce modèle français et quand on explique ça aux jeunes générations et qu'on leur dit que la France et c'est eux la France les jeunes Français qui qu'il faut qu'il se ressaisisse c'est à eux de reprendre ce flambeau de ce pays un peu indomptable he en fait les peuples peuple français est souvent considéré comme un des peuples les plus difficiles à gouverner au monde parce que c'est un pe peuple de rur ça fait partie de notre mentalité nationale peuple on est les champion du monde pour toujours tout critiquer mais mais c'est aussi un peuple qui finalement se laisse moins enrégimenter que les autres voilà actuellement une grande partie des Français sont sous hypnose audiovisuelle mais quand je vois le nombre de gens qui viennent à mes conférences nombre de gens qui se reportent sur internet sur les sites alternatifs il y a encore un vieux fond français qui est là et bien là et qui est repris d'ailleurs par même les jeunes d'origine étrangère pour l'écrasante majorité d'entre eux qui deviennent tout à fait français qui reprennent aussi ce ce ce caractère ces grandes caractéristiques de l'esprit français et sur lequel je crois qu'on peut tabler pour être optimiste à quel à quel horizon je ne sais pas mais on peut tabler pour être optimiste oui vous avez vous avez raison c'est c'est actuellement c'est pas seul ement vrai en France d'ailleurs mais actuellement ce qui est la vous savez ce sont des phénomènes collectifs ce sont des phénomènes collectifs donc il y avait eu d'ailleurs cette formule célèbre de de de Jean-Paul II vous savez n'ayez pas peur il repr c'est dans les évangiles c'est le Christ qui dit ça dans les évangiles qui dit n'ayez pas peur et c'est vrai que c'est quelque chose que que qui ce qui caractérise une démocratie vivante un pays libre un pays où on se sent bien c'est un pays où les gens peuvent dire ce qu'ils pensent ils ont pas peur voilà la France des années 60 70 que j'ai connu étant étudiant les années 70 en tout cas c'était un un pays où les gens c'était pas peut-être pas un modèle absolu de démocratie mais c'était quand même un pays très libre où les gens avaient pas peur de dire plein de choses VO maintenant voit que sous l'effet américain d'ailleurs he parce que c'est la même chose qui se produit aux États-Unis il y a une attrition il y a une une réduction progressive du champ de ce qui est disciible hein il y a une pensée unique qui s'impose à la population de plus en plus et et les gens effectivement ont peur de plus en plus de sortir du lot donc il y a une intimidation générale qui porte sur sur le pays euh effectivement il faut que les gens n'aient pas peur il faut qu'ils relisent discours de la servitude de volontaire de de la boessie hein qui disait ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux euh si les Français moi je rêveraai que les que que de plus en plus de gens ayant vu mes mes mes conférences nous Rall parce qu' actuellement nous avons 3300 adhérents mais si demain nous en avions 33000 et si après-demain on en avait 330000 on change l'histoire de France hein c'est on est dans la même situation là aussi à peu près que la France sous l'Occupation c'est les gens ils avaient peur sous occupation donc la la vérité de la France de 40 c'est pas très glorieux vous aviez quoi 1 2 % des Français qui sont entrés en résistance à l'autre bout vous avez eu un ou 2 % des Français qui qui ont fait de la collaboration active qui était vraiment de plus en plus pro proallemand puis vous aviez la grande masse des Français qui étaient là qui avaient peur et qui attendaient ce qui qui attendaiit que le meilleur Gan et qui voulait pas sortir de telle sorte que euh ce ce peuple un peu amorphe des années de 40 41 en 44 à la Libération d' ce coup tout le monde voilà de là les gens ont peur mais si demain ou après-demain l'Europe commence à s'effondrer je peux vous assurer qu'il y aura des millions de gens dans en France qui diront bah je l'avais bien sûr ça pouvait pas marcher l'Europe j'étais bien je l'avais toujours dit mais c'est pas c'est pas c'est pas quand ça sera effondré qu'il faut ça tout le monde peut le faire il faut un tout petit peu de courage et puis c'est pas dramatique un tout petit peu de courage et se dire bah voilà c'est vrai ce que dit aselino c'est vrai les analyses qu'il fait sont justes j'ai pu les vérifier F tout est sourcé ça fait ça fait 3 mois 6 mois que je vois le mouvement politique qui laagress c'est un mouvement fiable la charte elle est précise le programme est précis il y a aucune ambiguïé on se moque pas du monde et ben ça allz allez je me lance mais si si on avait ça chacun porte en soi un petit quelque chose et je sais que chacun se dit oh c'est plus pour moi moi je suis trop vieux ou alors c'est pas pour moi je suis trop jeune ou c'est pas pour moi moi j'ai géré des risques professionnels chacun trouve une bonne raison pour jamais ne rien faire et puis le résultat des courses et ben c'est qu'on malheureusement même si on croit rapidement on reste encore un petit mouvement euh il faut donc que les gens en effet euh bah sortent du bois et puis disent voilà et qu'ils en parlent autour d'eux c'est très c'est c'est très très frappant parce que lorsque c'est les phénomènes de de des phénomènes de psychologie de groupe hein si vous êtes seul dans un dans un groupe de 30 personnes à dire qu'il faut sortir de l'Union européenne tout le monde va vous tomber dessus enfin 80 % des G vous dire quoi qu'est-ce que c'est tu es fachud tu es du FN et cetera bon mais si vous êtes effectivement vous avez hier il a j'ai fait une conférence à à à à viroflet où il y avait il y a de plus en plus de monde dans mes conférences hier c'était un dimanche après-midi moi je sais pas combien il y avait plus de 80 personnes quand même qui sont venu c'était pas si facile que ça à trouver bon là-dedans il y avait un certain nombre de gens qui étaient il y avait quelques adhérant de l'uppr il y en avait peut-être une quinzaine il y avait une partie significative de de de gens qui avaient déjà connu l'UP mais pas tous il y en avait qui connaissaient qui connaissaient pas qui découvraient ça et puis la majorité des gens même s'il connaissaient le pè ils étaient jamais venu à une conférence donc là ils pouvaiit voir et il y a eu il y a un effet d'entraînement parce que d'un seul coup les gens se disent mais je suis pas sal