Procès en appel du RN : «Cela montre quelque chose de la grande dégradation que subit notre démocratie», déplore Franz-Olivier Giesbert

Et notre invité dans la grande interview CNews et Europe 1, c'est Franz-Olivier Gisbert. Bonjour à vous. Bonjour Laurence. Journaliste, auteur de Voyages dans la France d'avant chez Gallimaret. La France est-elle un pays communiste chez Plon ? Une question très simple, Franz-Olivier Gisbert. La campagne présidentielle sera lancée demain dès lors que le nom du candidat du Rassemblement National sera connu. La justice se sera prononcée sur le sort de Marine Le Pen. Est-ce que vous avez déjà connu un tel cas de figure sous la Ve République ?

Ben non, on avait eu quand même l'épisode de 2017 où François Fillon, qui était le favori, le grand favori pour l'élection présidentielle, avait été mis en examen juste, enfin presque quelques jours. Mais il s'était présenté, il avait pu se présenter. Bon, alors je dirais à Marine Le Pen, on a fait à nouveau une Fillon. Il n'y avait aucune raison, c'était quand même une enquête qui a commencé il y a 10 ans, disons. Et il n'y avait aucune raison de, comment dire, de la condamner à l'inégalité. On a l'impression que c'était calculé pile-poil pour qu'elle ne puisse pas se présenter. Donc on lui a fait une Fillon.

Et moi je trouve que ça montre quelque chose de la grande dégradation de la démocratie que nous vivons aujourd'hui. Parce qu'on sait très bien la justice... Qui est due à quoi ? C'est-à-dire que la justice, aujourd'hui, ça dépend d'abord de quel type de juge va travailler sur votre cas. C'est clair qu'il y a les juges rouges, on les appelait juges rouges dans les années 70. Ça fait longtemps que ça existe, le syndicat de la magistrature. Et puis il y a les juges qui jugent en droit. Mais il y a quelque chose qui cloche visiblement. Alors je ne vais pas aller jusqu'à ce que disait De Gaulle.

Vous vous souvenez, il disait, alors tout en haut il y a la France, après il y a l'État, et après seulement il y a le droit. Non, je pense que le droit c'est important. Mais en même temps, il ne faut pas se réfugier toujours derrière ce mot « État de droit » qui regroupe des choses quand même qui n'ont pas grand-chose à voir avec la justice.

François-Louis Ziberg, est-ce qu'il y a une différence pour vous entre Marine Le Pen et Jordan Bardella qui se sont jurés mutuellement confiance et amitié hier devant leurs partisans à Liévin dans le Pas-de-Calais ? Est-ce que ce trentenaire peut incarner un chef de l'État ? Et surtout, est-ce que ça existe, les vrais tandems en politique ?

Oui, ça existait. Ça existait, on l'a vu très souvent, regardez Mitterrand-Mauroy. Il y avait des vraies différences, ils s'engueulaient beaucoup et en même temps ils travaillaient bien ensemble. De Gaulle-Pompidou jusqu'à 1967 quand ça a commencé à foirer. Ça s'est mal terminé, mais ça avait bien commencé. Ça existe. Le problème là, c'est que je ne vois pas quand même Marine Le Pen accepter, même si je pense qu'elle est sincère là. Je suis sûr qu'ils veulent, oui, ils sont sincères.

Mais je ne vois pas Marine Le Pen accepter que son travail quand même de 10, 20 ans, vous vous rendez compte, enfin elle est allée partout et s'est battue, soit comme ça, comment dire, emportée par le petit jeune. Ça va être très dur. C'est-à-dire qu'elle va essayer d'être sympa au début, mais je ne vois pas comment ça pourrait continuer longtemps, d'autant qu'il y a des divergences. C'est-à-dire, je pense que Nicolas Targuézy, il a eu le mot juste quand il a dit « Bardella, c'est le RPR ». C'est-à-dire qu'il est visiblement…

C'est le Chirac des années 90, soit.

Oui, c'est-à-dire que ce n'est pas du tout la même chose. Marine Le Pen a une ligne à 10 ans un petit peu différente. Oui, c'est-à-dire qu'il y a un petit peu différente.