Meeting de François Asselineau à Bordeaux - 06/04/2017

[Musique]

allez on y va [Musique] allez [Musique] [Applaudissements]

[Musique] [Musique] [Applaudissements]

[Applaudissements] fr président fr président fr président président merci merci merci merci à toutes et à tous d'être venus nombreux on me dit qu'il y a pratiquement 1000 personnes dans cette salle ce soir merci à tous alors je vais vous avouer un [Applaudissements] [Musique] secret [Rires] jusqu'à jusqu'à avant-hier quand je me promenais en France et dans les rues de Paris j'étais abordé de temps en temps ça c'était un petit peu précipité depuis quelques semaines depuis que je suis candidat officiel à l'élection présidentielle et j'ai commencé à avoir accès au grands médias voici encore 4 5 jours à Paris il y avait une deux personnes trois personnes qui se retournit sur moi dans la rue venait me me voir voilà et puis il y a eu le débat avec les 11 candidats et maintenant depuis qu'il y a eu le débat et bien j'avoue que j'avoue que c'est pour parler familièrement que c'est du délire lorsque je suis parti de Paris hier nous avons pris l'avion pour Toulouse et arrivant à Orly il y avait la moitié 70 % des gens qui se retournaient me faisaient des sourires chuchotait me prenait en photo en l'espace de 24h j'ai compris ce qui était le sort de Madonna alors dans l'avion dans l'avion il y avait j'ai serré la main du commandant de bord qui était là tout le personnel navigant commercial et puis je m'installe et puis l'avion avait décollé puis il y a une hôèe qui vient me dire qui me dit franchement vous avez été formidable hier au débat bravo continuez comme ça c'était et puis elle me dit puis j'ai une collègue qui est au bout de l'appareil elle voudrait que vous lui fassiez une dédicace parce qu'on est tous avec vous c'est vrai et elle me dit lorsqu'on a vu que vous étiez sur le manifeste de passg bien on était tous très contents tout le monde en fait vous apprécie beaucoup et puis je suis arrivé à Toulouse et puis à Toulouse c'était pareil il y avait tout le monde était là il y avait des gens qui ont pilé qui ont fait des signes comme ça dans les voiture et puis hier à Toulouse il y avait à peu près autant de personnes qu'ici à peu près 1000000 personnes avec non seulement de la présence on m'a dit que Monsieur Vals dans les derniers temps réunissait au moment où il avait quand même il participé à la Primare arrivit à réunir 200 [Musique] personnes c'était à peu près au moment d'ailleurs où il il s'est ramassé une baffe et puis il y en a d'autres qui se font enfariner ou qui entendent des bruits de Cass et bien moi pas du tout les gens sont extrêmement sympathique extrêmement gentil et il y a dans des salles où je m'exprime où les gens sont très nombreux parce qu'actuellement les gens ne se déplacent plus normalement pour les meetings politiques il y a en plus de ça une grande ferveur qui m'accueille alors tout à l'heure à bordneau on est arrivé à bordneau on est allé déjeuner près de la place de la Bourse et là aussi tout le monde me regardait venu on s'est installé à une terrasse de café j'étais l'attraction générale je me suis dit la prochaine fois je vais prendre une perruque et puis des lunettes de soleil et il y a des gens à côté qui sont venus qui ont demandai des autographes enfin c'est assez assez extraordinaire et puis ici je suis venu en tramou pour éviter les alors j'étais laattraction du trabou puis je me suis à côté assis à côté d'un d'un étudiant qui peut-être d'ailleurs est venu au quel cas je le salue et qui il y avait il y avait l'un de mes collaborateurs le jeune thba longjon 18 ans qui avait devant lui qui avait devant lui son comment dirais-je son espèce de badge avec marqué aselino 2017 alors je dis cacher ça et le le jeune homme le jeune é c duquel j'étais dit mais c'est pas la peine tout le monde l'a reconnu et puis finalement il m'a dit est-ce que je peux faire je voyais tout de suite je me suis assis à côté de lui tout de suite j'ai vu qu'il va envoyer un SMS probablement à sa copine ou à ses copains pour dire je suis à côté d'aselino dans le tramou et comme il parençais sans doute qu'on devait le prendre pour un Bolos et bien ça c'est comme ça que parle mon fils il m'a dit je dis c'est quoi un Bolos donc je sais ce que c'est qu'un Bolos et ben donc il m'a dit allez on va faire un selfie pu on a fait le le selfie voilà je voulais vous dire c'est la première impression que j'ai de Bordeaux je suis déjà venu de très nombreuses fois à Bordeaux notamment depuis que j'ai créé l'Union Populaire Républicaine il y a 10 ans euh honnêtement je n'ai jamais vu ça et ça témoigne ça augure très très bien de la suite des événements de cette campagne qui reste encore à mener alors honnêtement le débat qui a eu lieu a été un débat je crois intéressant évidemment j'aurais eu 1000 choses à dire en plus mais il faut voir un petit peu moi j'étais dans la fusse au fusse au Lyon cétait quand même pas évident c'était également la première fois moi que j'étais au milieu de ces grands carnassier don oui don certains d'ailleurs on les dents passablement élimé certains sont des bébés carnaciers et puis euh au cours j'ai j'ai dit ce que j'avais à dire et je crois que en fait dans un premier temps les gens ont eu un petit peu de mal mais moi je vois les retombés 24h 48h après c'est assez extraordinaire puisque je ne vois que des gens qui parlent de ce que j'ai pu dire et faire nous avons eu d'ailleurs des pointes considérabl sur notre site internet de gens qui sont allés se renseigner sur ce que sont que les grandes orientations politiqu économique puisà trois reprises j'ai ressorti le rapport sur les gopés puisque décidément les grands médias font comme si ça n'existait pas vous avez pu noter d'ailleurs que un il me semble que ma présence a imposé la question européenne pendant une très grande partie de la du débat mine de rien de que lorsque je prenais la parole on avait l'impression que les gens qui étaient avec moi derrière ont pu l'obseré on avait l'impression qu'ils étaient tous tétanisés en se demandant ce que j'allais sortir trois que personne aucun des autres candidat à l'élection présidentielle ne m'a contredit en définitive qu que j'ai pu montrer devant 6 7 8 millions de Français je ne sais pas qui combien écoutait cette émission qu'en réalité Madame Le Pen monsieur DUP pontignan monsieur Cheminade monsieur amont Monsieur Mélenchon critique la construction européenne mais propose tous une renégociation des traités et donc tout le monde a pu constater que j'étais en effet le seul candidat du frxit alors justement ben c'est ça que je vais vous présenter on va commencer tout de suite notre soirée euh pour cette brodée sur ce ce ce ce thème qui est maintenant bien ancré dans les esprits j'ai eu beaucoup d'Abel de médias qui m'ont dit alors effectivement vous vous êtes démarqué vous apparaissez comme une singularité oui effectivement il y a certains qui ont voulu euh un petit peu il fallait bien trouver quelque chose à critiquer professeur voilà alors comme il n'y a pas de casserole comme je n'ai pas comme ma femme n'est pas mon attaché parlementaire comme je n'ai pas je ne suis pas député européen comme je n'ai pas comme je suis en disponibilité pour convenance personnelle depuis maintenant plusieurs mois et donc je ne touche plus du tout d'argent et que je vis simplement d'un petit peu d'économie et d'un emprunt chichement mesuré que la banque m'a accordé comme final ement je n'ai pas de scandale à trousse comme l'affaire de l'extrême droite a fait choublanc depuis que j'ai expliqué que Monsieur HRY de lesesquin m'avait traité d'ordure cosmopolite et apportait son soutien à François Fillon depuis que depuis que maintenant je m'attendais à traiter de comploti ça aurait été assez rigolo parce que j'aurais dit écoutez bienvenue au club parce que je rappelle que Monsieur Baayou avait avait qualifié monsieur Fillon de complotiste 3 jours avant sur l'affaire du cabinet noir je rappelle que Monsieur Mélenchon en novembre 2016 avait incriminé de journalistes de je crois quel journal peut-être le monde comme étant membr de la CIA il avait éé traité de complotiste comme le secrétaire général d'en marche monsieur Richard Ferrand avait publié vers le 15 janvier une tribune à la Lune du monde pour expliquer que c'est Poutine qui manage et qui gère et qui manipule l'élection présidentielle en France finalement ben même ça cette incrimination là n'est tombée on nose plus me le dire alors ils savent bien ils se demandent ce qu'ils peuvent encore dire ont trouvé deux choses la première c'est que il paraîil que j'ai cité beaucoup d'articles des traités de la Constitution alors il y en a qui ont brocardé ben écoutez finalement je préfère que l'on brocarde le fait que je connaisse mes dossiers plutôt que je connaisse des prêtoires de la justice et puis de vous à moi il s'agit d'élire le Président de la République on va quand même pas reprocher au président de la République de connaître la Constitution puisque c'est son devoir l'article 5 le président la République veille au respect la Constitution on va pas reprocher au président de la République de connaître parfaitement les traités européens qui ont ligoté les Français qui ont détruit la démocratie en France quand même c'est un peu comme si l'on reprochait à un commandant de bord prenant les commandes avion d'un A 380 c'est comme si on lui reprochait de savoir piloter l'avion et qu'on voulait dire mais on va donner ça voilà à quelqu'un qui ne le qui n'a jamais qui n'est jamais monté dans un avion non en réalité ces critiques finalement sont des critiques que j'accueille avec plaisir oui je suis heureux d'apparaître comme celui qui connaît la Constitution et les traités européens et vous avec moi d'ailleurs et puis comme ils ne savent plus quoi faire et ben ils ont trouvé la dernière solution les sondages et alors il paraît que je fais que je réalise et que vous êtes nous sommes figurez-vous 0,0 % [Applaudissements] voilà alors ça pose un petit problème quand même parce que dès qu'on va sur internet il y a d'ailleurs en ce moment un sondage qui a été lancé par la Dépêche du dit Le Midi Libre vous l'avez peut-être vu il y a quand même 10000 votants et ce sont des journaux Le Petit Bleu d'agin Le Midi Libre la dépêche ils ont fait un pool vous avez peut-être vu ce sondage ils ont fait un pool euh pour avoir un sondage vous ne pouvez voter qu'une seule fois tout ça était extrêmement verrouillé et c'est pas des c'est pas des journaux qui me sont spécialement favorables c'est moins qu'on puisse dire et ben allez voir allez voir le sondage il y a 10000 votants et bien figurez-vous que je suis en tête on va [Applaudissements] gagner donc ne vous laissez surtout pas intimider par les sondages c'est une guerre psychologique tout le monde en sortant de cette de ce débat y compris des participants tout le monde avait convenait que à l'évidence parmi les cinq prétendus grands candidats il y en avait quand même quatre sur les C qui avait fait finalement pâ figure il y en a même un que j'ai un peu rabroué ça fait un buzz il é il faut dire qu'il est tellement [Musique] inspide alors quand on est sorti là on av on était on avait à peine fini on commence à sortir du plateau ça y est il y avait déjà le sondage BFM qui disait que c'était monsieur Macron qui avait gagné le débat ne vous laissez pas impressionner continuons à creuser notre chemin moi le vrai sondage c'est vous et c'est tout ce que j'ai pu observer depuis maintenant que je vais en province c'est le formidable accueil que je reçois du peuple français allez on va commencer j'ai beaucoup de choses à vous dire pour vous dire que si vous votez pour moi et bien vous allez faire un choix historique vous allez faire le bon choix on va regarder cette petite vidéo pour [Musique] commencer il s'agit évidemment pour nous de reconstruire un projet européen moi j'espère qu'on construira bien sûr notre Europe à nous la construction d'un nouveau grand compromis européen d'un New Deal européen que j'appelle de mes vœux moi je défendrai un projet européen renouvelé nous on est pour l'Europe nous c'est construire une c'est pour ça que je refuse cette Europe là et que je pense que l'Europe est à rebâtir le point de départ et le point d'arrivée d'un nouveau projet européen c'est la convergence sociale d'abord je n'organise pas de frxie moi je vais fonctionner un type Europe des nations mon mon objectif si je suis élu c'est d'engager une négociation avec l'Union européenne donc pas du tout ça ça voudrait dire la destruction de l'Europe la renégociation et c'est la raison pour laquelle je propose à la différence de tous les autres candidats qui tiennent des propos critiques sur l'Europe c'est exact mais eux il propose toujours de renégocier les traités une autre Europe c'est t ils ont tous ça à la bouche moi j'explique qu'on ne peut pas avoir une autre Europe parce que pour changer les traités il faut l'unanimité des États-membres or nous n'aurons jamais l'unanimité des gouvernements et encore moins des peuples pour remettre en cause des compromis qui ont 60 ans d'âge et on voudrait remettre en cause ces compromis au seul bénéfice de la France donc je dis que ce qu'il faut faire et bien c'est sortir de l'Union européenne de l'euro et de [Musique] [Applaudissements] l'UTAN [Applaudissements] alors alors alors évidemment vous savez que cette idée neuve que j'ai lancé il y a 10 ans peut pas dire que je suis quelqu'un d'opportuniste par que ça fait 10 ans que je le dis 10 ans que je dis qu'il faut que la France sorte de l'Union européenne et je l'ai dis à temps et à contretemps je l'ai dit comme on dit dans les Saintes Écritures Vox Clamence déserto voit voamment dans le désert ça fait 10 ans que je dis et bien et bien j'avais raison c'est-à-dire que tous les événements montrent que c'est effectivement la bonne solution mais mais je sais bien quand même qu'il y a beaucoup encore de Français qui hésite qui certains sont beaucoup sont tentés mais ils se disent mais c'est pas possible ça va être catastrophique ça va être l'Apocalypse ça va être un formidable retour en arrière alors moi aujourd'hui je voudrais être avec vous pour vous rassurer pour d'ailleurs il y a parmi vous peut-être des certainement d'ailleurs des observateurs des gens qui ne connaissent pas l'Union l'Union Populaire Républicaine et qui ne connaissent pas forcément encore mon programme et qui viennent à titre d'observation bien je voudrais av vous av vous tous donner un certain nombre d'éléments d'appréciation pour répondre aux objections traditionnelles et puis vous montrer aussi pourquoi je vous propose de sortir de l'Union européenne de l' rou et de l'otant c'est pas une fantaisie j'ai pas c'est pas quelque chose que j'ai inventé c'est qu'il y a des véritables raisons alors la question qu'on doit se poser c'est est-ce que sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'autant est-ce que c'est plongé la France dans l'Apocalypse alors on va regarder un certain nombre de ces objections rituelles que l'on nous fournit et puis on va essayer d'y répondre tous ensemble si l'on quitte l'Union européenne la France s'isolera-t-elle du reste du monde c'est encore ce qu' sorti je crois lors de ce débat monsieur Macron qui avait une idée géniale il a dit ah vous allez isoler la reste la France du reste du monde ça devait faire la 2532e fois que j'entendais cet argument non la France ne va pas s'isoler du reste du monde évidemment que non pourquoi la Suisse la Norvège l'Islande ne sont ni dans l'Union européenne ni dans l'euro ce sont pourtant les les pays les plus prospères d'Europe c'est pas moi qui le dis c'est l'indice de développement humain du Programme des Nations Unies pour le développement et ce sont des pays très ouverts sur le monde la Suisse et même le pays du monde qui accueille le plus de conférences internationales d'ailleurs l'autre jour j'étais au MDEF où on me disait mais vous allez isoler la France du reste du monde on va plus pouvoir exporter à bon est-ce qu'on achète plus de chocolat à la Suisse est-ce qu'on achète plus de produits NESTLE de tout d'agroalimentaire Suisse est-ce que la Suisse n'est pas un grand pays exportateur ur de produits industriels de chimie d'horlogerie et cetera c'est un très grand pays qui importe et exporte bien entendu donc j'ai fait valoir qu'une fois sortie de l'Union européenne de l'eurau et de l'UTAN la France restera liée aux autres pays de la planète par 6000650 traités bilatéraux ou multilatéraux 6650 traités je l'ai dit l'autre jour sur Europe 1 les journalistes découvraient l'Amérique ah oui tiens est-ce que c'est bien vrai alors il y a une journiste qui était là qui l'après-midi même a téléphoné au kedors direction des affaires juridiques combien y a-t-il de traités qui relie la France au reste du monde et puis le lendemain elle a fait une chronique vrai ou faux parce que je je subis le fact checking j'aimerais je suis tout à fait d'accord pour subir le fact checking mais il faudrait aussi que tous les autres subissent le fact [Applaudissements] checking mais il est vrai que certains leur program ressemble surtout un sèche-cheveux ça brasse de l'air chaud et ça fait tout c'est tout ce que ça fait et bien la journaliste a dit le lendemain surain alors voilà j'ai vérifié mais en fait monsieur in a dit qu'il y avait 6653 traités en fait non il y en a 6642 mais elle a dit globalement il a quand même raison voilà alors ça veut dire également que la France conservera intégralement ses 65 ambassades à l'étranger c'est 145 consulat si nous sortons de l'Union européenne pourquoi fermerions-nous notre ambassade au Brésil pourquoi fermerions-nous notre ambassade à Berlin pourquoi fermerions-nous notre ambassade à Washington à Moscou à Tokyo il n'y a absolument aucune raison nous garderons donc le deuxième réseau diplomatique du monde après celui des États-Unis alors que si nous restons dans l'Union européenne ce qui nous pend au né de plus en plus parce que c'est une politique actuellement menée c'est de fermer les ambassades progressivement pour avoir des ambassades de l'Union européenne que nous partagerons avec nos amis Slovaques finlandais maltais euh slovainne irlandais portugais et allemand et luxembourgeois c'est de ça qu'il s'agit donc en réalité c'est sortir de l'Union européenne qui nous permet de garantir notre présence internationale d'ailleurs la France restera membre de toutes les grandes organisations internationales une fois que nous serons sortis de l'Union européenne pourquoi veut-on faire croire aux Français que l'Union européenne serait la seule la seule relation que nous aurions avec le reste du monde le la France restera membre de l'Organisation des Nations Unies notamment membre permanent du Conseil de sécurité que nous risquons justement de perdre si nous restons dans l'Union européenne puisque des projets réguliers nous disent qu'il faut qu'on cède ce siège permanent pour le donner à l'Union européenne nous resterons membres de l'Organisation mondiale du commerce du Fond monétaire internationale de la Banque mondiale de l'Organisation mondiale de la santé nous resterons membres de l'organisation international des télécommunications nous resterons membres de l'UNESCO nous resterons membres de l'Organisation de l'aviation civile internationale de la nous resterons membres de l'organisation alimentaire mondiale nous resterons membres d'Interpol de l'Organisation maritime mondiale de l'Union internationale des télécommunications de l'Organisation mondiale de la propriété industrielle de l'Agence internationale de l'énergie atomique nous resterons membres du traité de l'Antarctique du traité de l'espace extraatmosphérique nous resterons membres de la Convention de monteg sur le droit de la mer nous resterons membres de la Convention Cadre sur les changements climatiques je m'arrête ici parce que sinon j'en AAAI toute la nuit à vous le dire donc non sortir la France de l'Union européenne ça n'est pas du tout l'isolé du reste du monde c'est au contraire la rouvrir sur le monde alors on me dit oui mais si l'on quitte l'Union européenne nos agriculteurs vont perdre les subventions européennes ah bon oui mais on me l'a dit encore l'autre fois à la FNSEA la présidente de la FNSEA avait fait un discours pour expliquer que heureusement que l'Europe était là pour verser 9,1 milliards d'euros aux agriculteurs et quand j'ai pris la parole pour comme je le fais précisément techniquement toujours c'est quand même le devoir d'un chef de l'État de faire perdre aux gens leur naïeté de d'éveiller les consciences qu'il regardent ce qui se passe j'ai expliqué qui se passait et puis effectivement j'ai quand même été applaudi à la FNSEA faut quand même le faire quand on propose de sortir de l'Europe et pourquoi j'été applaudi parce que j'ai rappelé j'ai rappelé qu'en réalité la France verse chaque année 23 milliards d'euros à l'Union européenne et qu'elle en reçoit 14 et parmi les 14 milliards d'euros que nous recevons il y a en effet 9,1 milliard d'euros qui servent aux agriculteurs auxquels on donne donc de la argent avec le beau drapeau bleu aux étoiles d'or et on leur dit voilà merci l'Europe mais c'est quand même une arnaque incroyable puisque c'est notre argent c'est notre argent qui part à Bruxelles et qui revient et puis on nous en a piqué un/ers c'est-à-dire 9 milliards d'euros donc en fait les subventions européennes ne sont pas des subventions européennes ce sont des subventions françaises payées par le contribuable français y compris d'ailleurs par les agriculteurs eux-mêmes dont une partie seulement nous est rétrocédé non seulement les agriculteurs ne touche donc aucune vraie subvention européenne parce que l'Europe elle ne produit rien les fonctionnaires de l'Union qui sont dans les dans les les 7800 8000 fonctionnaires qui sont dans les 75 grciels de Bruxelles ne produisent que les papiers de la norme il ne produisent pas de valeur ajoutée mais ce sont même les agriculteurs français qui subventionnent actuellement leurs concurrents de l' d'Europe de l'Est il faut y mettre un terme à ça on paye les gens qui nous détruisent donc une fois sortie de l'Union européenne nous pourrons non seulement continuer à verser les mêmes subventions à nos agriculteurs mais cette fois-ci il y aura le drapeau de la République bleu blanc rouge et nous pourrons aussi les augmenter parce que nous disposerons de 9 milliards d'euros de plus par an il en est d'ailleurs de même j'en profite pour le dire ici il en est de même pour beaucoup de sujets par exemple l'outrem moi je suis allé en Outremer au printemps de l'année dernière il y a un peu moins d'un an je suis arrivé en Guadeloupe quand on arrive en Guadeloupe on constate que à l'aéroport de Pointe à Pitre aéroport du raiset et bien il y a des drapeaux européens partout l'escalator l'ascenseur les portesvitrées partout le drapeau européen tout a été financé paraî-il par l'Europe mais quand on est guadeloupéen on se dit mais à quoi sert la France j'ai d'ailleurs chercher je me dis mais où est-ce qu'il y a d'un raapau Français à pointapite j'ai cherché cherché j'en ai trouvé deux l'un en haut de la préfecture et l'autre en haut de la prison c'est la seule les seuls endroits où il y a c'est d'ailleurs comme en France en France de plus en plus quand c'est des choses positives lorsque les agriculteurs reçoivent des fonds c'est avec le drapeau bleu aux étoiles d'ord lorsque une subvention est versée à telle ou telle organisation collectivité locale les fonds du féer parce que c'est c'est demandé hein l'Union européenne exige pour verser les subventions qui a une grosse publicité avec un gros drapeau bleu aux étoiles d'or ici l'Europe investi pour votre avenir donc vous en avez partout partout dès qu'il s'agit de recevoir de l'argent c'est l'Europe et finalement où est-ce qu'on trouve le drapeau ble blanc rouge sur les documents qu'on reçoit seulement sur les impôts et les amendes donc tout est fait mais ça n'est pas un détail tout est fait pour nous faire détester notre propre pays et faire croire que grâce à l'Europe et bien on rase gratis alors si l'on quitte l'Union européenne il y a des gens qui qui disent mais non mais ça va être beaucoup plus difficile de voyager ou d'étudier à bon et pourquoi donc moi je rappelle que dans mon programme j'ai proposé la sortie de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN je n'ai pas proposé la sortie de l'espace Schengen l'espace Schengen c'est cet espace où l'on peut circuler d'un pays à l'autre sans présenter ses papiers je rappelle que des pays de l'Union européenne ne sont pas dans l'espace Schengen c'est par exemple le cas du Royaume-Uni ou de l'Irlande alors que des pays sont dans l'espace Schengen et ne sont pas dans l'Union européenne c'est le cas de la Suisse de l'Islande ou de la Norvège et moi j'ai dit que l'espace Schengen et bien on posera ensuite la question au Français par référendum pour savoir ce qu'ils veulent notamment dans ce grand référendum que j'ai promis sur la question de l'immigration et les questions migratoire où tout le monde pourra s'exprimer enfin à la télévision et puis on demandera aux Français avec une série de questions de déterminer la politique migratoire qu'il veulent j'en profite d'ailleurs au passage pour rappeler à ceux qui l'ignoreraient que nous notre mouvement politique et moi moi-même je ne prends pas de position là-dessus parce que c'est la meilleure façon de diviser le peuple français et ça ne sert à rien puisqueactuellement notre politique migratoire est décidé par les articles 67 77 et 78 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne oui j'avoue je connais les [Applaudissements] traités et puis j'allais dire même si on sortait de l'espace Schengen il y a quand même un pays qu'on nous présente comme modèle perman non ce sont les États-Unis d'Amérique mais les États-Unis d'Amériques sont quand même le pays du monde où les entrées et sorties du territoire sont parmi les plus compliqués à part la Corée du Nord j'en connais pas beaucoup d'autres ce sont les États-Unis qui nous ont impliqués qui nous ont imposé le passeport biométrique ce sont les États-Unis mais un truc que j'ai jamais compris dans la campagne contre Donald Trump au moment deélection présidentielle américaine c'est que on disait vous rendez compte Donald Trump veut construire un mur le long de la la frontière avec le Mexique mais j'ai pas compris puisquon lui reprochait mais il existe déjà le mur il y a même eu d'ailleurs plus de 250 morts qui ont été fusillés des des chicanos comme on dit c'est-à-dire des peuple latino-américains principalement des Mexicains des guatéaltèques et des centre des personnes venues d'Amérique centrale qui sont morts parce qu'ils voulaient franchir la frontière donc je signale que les États-Unis d'Amérique mais le Royaume-Uni l'Australie le Japon tous ces pays par exemple surveille très étroitement leurs frontières ça n'empêche nullement que leurs ressortissant voyagent et qu'il y ait des échanges d' udant donc arrêtons de faire peur aux Français sur ces questions la réalité des choses c'est que sortant de l'Union européenne qui d'ailleurs n'est pas l'espace Schengen ça n'aura aucun impact sur la les voyages à l'étranger ni sur les échanges des tulants et je dirais même bien au contraire j'auraai l'occasion d'y revenir tout à l'heure parce que ce que je souhaite c'est rouvrir la France sur le monde et que Erasmus par exemple et bien ça devienne une espèce d'Erasmus non plus Erasmus minimus mais Erasmus Maximus c'est-à-dire que l'on puiss avoir des échangesétudiants avec l'ensemble des pays du monde [Applaudissements] alors on me dit oui mais si on quitte l'Union européenne on va se fâcher avec nos voisins européens ah je dis ah bon et pourquoi donc al bon c'est vrai que c'est vrai que je connais pas mal les dossiers je rappelle que le groenlande est sorti du marché commun en 1985 est-ce qu'on s'est fâché avec le Groenland non personne s non non il y a même pas eu de froid non non non non non non non non on s'est pas du tout fâché avec le grand j'y étais allé d'ailleurs j'étais allé voir j'étais je sortais de l'énin j'étais été accueilli par le le pasteur Jonathan mfeld qui était le premier ministre du Groenland cétait assz fa le Clos je signale que l'île française de saint-barelémie dans les Antilles qui faisait partie du département de la Guadeloupe a changé de statut à la demande de sa population il y a eu un référendum local ils sont devenus une collec ité d'outremè dégagé de la Guadeloupe et en tant que comme ils ne sont plus des rupes les rupes étant les régions ultrapériphériques de l'Union européenne que sont les département d'outremer et donc les collectivités d'outremè de la République sont en dehors de l'Union Européenne j'en profite d'ailleurs au passage pour signaler ce que personne ne semble croire ou ne semble se dont les gens ne semblent pas s'aviser c'est qu'il y a 550000 français de la République française qui vivent en dehors de l'Union Européenne ce sont nos compatriotes de Polynésie française de nouvelle calé et de Wall et Futuna qui sont en dehors de l'Union Européenne et qui d'ailleurs ça fait partie de ces récurrentsces historiques qui me plaisent ce sont également les territoires qui avaient été les premiers à rallier la France libre en juillet 1940 alors j'étais donc allé voir le président de la collectivité de saint-barthelémi on y avait d'ailleurs une petite vidéo qui avait été faite et je lui ai dit alors qu'est-ce qui s'est passé depuis que vous êtes sorti de de l'Union européenne est-ce que vous avez basculé dans la 4e dimension alors il a rigolé il non tout va très très bien maintenant et ben on peut décider nous-même de nos propres taxations vous savez c'est l'île des milliardaires c'est là où vous croisez Madonna d'un côté le couple balcani de [Musique] l'autre en attendant et bien personne ne s'est fâcher avec laîle de saint-bartelémi depuis qu'elle est sortie de l'Union européenne et puis est-ce que l'on est en train de se fa avec le royaume- uni non d'une pipe le Royaume-Uni sous nos yeux l'instant ce moment que ça se passe madame Thérésa m d'abord est-ce que c'est Adolf Hitler madame Teresa may non madame thesa may c'est une femme digne qui mène une politique qui a été choisie par le grand peuple britannique dont je rappelle au passage que les Britanniques ont toujours été historiquement depuis 1215 la Magna Carta donc depuis plus de de 8 sièc les Britanniques ont toujours été à la pointe du combat pour les la démocratie et les libertés publiques sur le continent européen ce sont les Britanniques qui ont inventé la Magna Carta la lig pour réduire le pouvoir du monarque c'est les Britanniques qui ont inventé l'abéas corpus pour les libertés individuelles vers 1615 ce sont les Britanniques qui ont inventé la monarchie parlementaire et donc un un monarque dépourvu de pouvoir seulement un monarque représentatif de la nation ce sont les Britanniques qui ont inventé les trade unions les syndicats ce sont un les Britanniques qui ont été le dernier seul peuple à se battre contre Adolf Hitler en 1940 au moment où tous les autres avaient été battus et qu'oup comme l'avait dit Charles de Gaulle que voulez-vous que je vous dise les Américains il n'étaient pas là et bien les Britanniques nous montrent une nouvelle fois la voix des libertés publiques et de la Libération sur le continent européen ils ont été et je rends hommage à la sagesse du grand peuple britannique les premiers à décider qu'il fallait sortir de cette dictature qui ne dit pas son nom et puis est-ce que est-ce que est-ce que le Royaume-Uni vient de s'enfoncer dans la 4e dimension est-ce que c'est l'apocalypse est-ce que les relations diplomatiques est-ce que les téléphones les internets ont été coupés la réponse est non est-ce que d'ailleurs le gouvernement français a rompu ses relations diplomatiques avec Londres pas du tout arrêtons donc de faire peur au français les britanniques viennent de décider de sortir de l'Union européenne et puis on entre en négociation pour calmement sereinement préparer la sortie parce que c'est vrai qu'il y a des choses à préparer c'est comme un divorce ça ne se fait pas par un claquement de doigt il y a des choses à régler bah là il y a des choses à régler c'est ASI simple que ça moi je veux comme les Britanniques appliquer l'article 50 du traité sur l'Union européenne certains me disent que je fais du juridisme Cuxa je dis B allez donc conseiller madame thesa ma allez lui expliquer qu'elle s'est trompée en réalité c'est la seule possibilité de sortir de l'Union européenne de façon juridique légal c'est la seule façon d'en sortir calmement et en harmonie avec nos partenaires parce que je suis quelqu'un de sérieux et de responsable puisque nous ne ferons qu'utiliser la clause de sortie que tous les autres pays de l'Union européenne ont approuvé par avance c'est comme lorsque vous avez un forfait par exemple téléphonique auprès d'un opérateur téléphonique si vous vous voulez changer d'opérateur téléphonique ben qu'est-ce que vous regardez vous regardez la clause de résiliation vous n'avez pas d'un seul coup arrêterz de payer vos factures parce que là je vous déconseille formellement mais vous regardez la clause deés de résiliation et puis vous l'appliquez bah c'est exactement la même chose là tout le monde est convenu de cette procédure il n'y a donc pas de problème nous respecterons à la fois nos partenaires et nous respecterons la parole de la France sur la scène internationale nous respecterons la parole puisque la France s'est engagée en signant et en ratifiant le traité de l'Union européenne n nous nous sommes aussi engagés à respecter cette clause si nous voulions en sortir et c'est très important de respecter sa promesse moi je suis quelqu'un qui essaie dans ma vie d'ailleurs je crois que personne ne peut prouver le contraire depuis 10 ans j'ai toujours dit ce que je faisais et j'ai toujours fait ce que je disais et d'ailleurs la charte fondatrice de notre mouvement qui n'a pas été modifié d'une virgule est toujours d'actualité je l'ai scrup ement appliqué depuis 10 ans donc en tant que président de la République j'appliquerai strictement les traités parce que je tiendrai scrupuleusement à respecter l'honneur et la parole de la France au niveau international et accessoirement si j'ose dire je respecterai aussi l'article 5 de notre Constitution puisque l'article 5 précise que le Président de la République est le garant de l'indépendance nationale ce que je fais en sortant de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN et le garant de de l'intégrité du territoire j'en parlerai tout à l'heure c'est les questions d'unité nationale et le président de la République est le garant du respect des traités en revanche ne faites pas confiance à ceux qui vous prétendent renégocier les traités en tapant du point sur la table en prétendant désobéir au traités quand je vois qu'un candidat à l'élection présidentielle et non des moin de Monsieur Mélenchon a longtemps dit il le dit un petit peu moins parce que comme je sais qu'il r que lui comme les autres il passe longtemps à écouter ce que je dis d'as monsieur Filippo fait un copier-collé Sierville monsieur duupignan a découvert il y a il y a 6 mois que l'Union européenne nous coûtait 9 milliards d'euros de plus alors maintenant il le dit il l'a dit l'autre soirors du débat il a dit moi je récupère 9 milliards d'euros sur l'Union européenne ah bon mais il ne veut pas en sortir alors il fait comment c'est vraiment non mais c'est vraiment c'est vraiment est-ce que les français oui ou non veulent élire quelqu'un d'honnête de sincère de vrai de droit qui leur dit la vérité ou est-ce qu'ils veulent élire encore une fois un bonimenteur donc ceux qui prétendent désobéir au traité en usant de menac en refusant de continuer à payer les contributions par exemple et cetera et cetera en fait veul engager une partie de bras de fer avec nos partenaires tout en prétendant rester dans le club mais en plus de ça piétine les traités internationaux la parole de la France et prétend également au passage piétiner la Constitution puisque je le disais l'article 5 précise que le Président de la République est le garant du respect des traités en are Monsieur Mélenchon dit faites-moi confiance je vais violer la parole internationale de la France dans le droit international je vais violer la constitution mais faites-moi confiance sur mes promesses ah bon et en vertu de quoi pourrait-on faire confiance à quelqu'un qui est capable de violer les engagements les plus fondamentaux du pays que ce soit au niveau constitutionnel ou au niveau du droit international alors on me dit oui mais si on sort de l'Union européenne on va on risque la guerre est-ce qu'il y a des risques de guerre et bien la réponse je dis non au contraire s'il n'y a actuellement pas de guerre classique en Europe occidentale ça n'est pas dû c'est un secret que je vous révèle ça n'est pas dû aux directives de la Commission européenne sur le beurre de cacao ni sur les OGM ni sur la taille des sièges de tracteur ni sur les capacités des urinoires publs tout ça ce sont des ce sont des vraies directives don je vous parle ni sur la réforme des retraites c'est pas pour ça qu'il il y a pas eu la guerre c'est tout simplement s'il y a pas eu la guerre en Europe depuis 1945 c'est tout simplement excusez de le rappeler grâce à la dissuasion nucléaire c'est la dissuasion nucléaire entre le Pacte de Varsovie d'un côté l'autant de l'autre au moment de la guerre froide qui a empêché qu'il y ait une guerre ça n'a d'ailleurs pas empêché du tout au contraire que prolifère une nouvelle un nouveau type de guerre parmi les pays développés européens qui sont des guerres du 3e millénaire rappelez-vous ce qu'avait dit François mitteran dans le dernier mitteran qui est consigné ce sont ces confessions qui ont été consignées par georgemarc Benamou un journaliste du Nouvel Observateur c'est un livre publié en 1997 qui s'appelle le dernier miteran miteran disait la France est en guerre et les Français ne le savent pas les Américains veulent un pouvoir sans partage sur le monde encore un complotiste c'est une guerre nouvelle une guerre sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort parce que les guerres maintenant entre les pays développés ne se font plus par des bombardements maintenant ce sont des guerres de désinformation des guerres de maîtrise et de manipulation des médias des guerres qui vise à changer les cerveaux des gens il s'agit que les Français les Allemands les les Grecs les Italiens deviennent des Américains parle l'Américain pense américain raisonne comme des Américains bouffent américain et se battre pour les intérêts de Washington ça ce sont les guerres du 3è millénaire ce sont des guerres invisibles ce sont des guerres sans mort apparemment comme disait miteran qui avait passé 14 ans à l'Élysée ce sont des guerres économiques aussi qui sont des guerres et des guerres cybernétiques des guerres des menaces sur l'informatique et cetera voilà les guerres de notre de nos jours mais il y a encore des guerres dans les pourtours des empires et notamment de l'Empire euroatlantiste ou de la Russie or l'Union européenne est placée sous la tutelle de l'OTAN par l'article 42 oui excusez-moi oui l'article 42 du traité sur l'Union européenne qui fait que nous sommes placés sous la tutelle de l'OTAN et c'est parce que nous sommes placés sous la tutelle de l'OTAN et bien que nous sommes entraînés dans des guerres illégales néocoloniales au Moyen-Orient en Afghanistan en Irak on n'y est pas grâce à l'opposition de Jacques Chirac et de Dominique de Villepin en 2003 c'est en 2003 la dernière fois que la France a été à peu près conforme à ce qu'elle doit-être normalement c'est-à-dire faire respecter le droit international depuis lors nous sommes devenus les vassau nous sommes devenus des vassau des États-Unis nous sommes devenus les satellites de Washington et nous avons été entraînés à être une espèce de proconsul pour intérêt d'étranger en allant semer la guerre en Libye en Syrie en participant au manœuvre de déstabilisation de pays comme l'Ukraine et cetera et nous avons maintenant comme adversairirees géopolitique ceux qui nous sont désignés par Washington c'est-à-dire la Russie ou la Chine en d'autres termes en d'autres termes c'est notre appartenance à l'Union européenne qui nous entraîne vers des guerres du 3e 3e millénaire j'ajoute que les contraintes de l'euro ne font qu'exacerber les tensions entre les pays européens là où il y avait finalement pas de mésentente par exemple entre l'Allemagne et la Grèce encore il y a 10 ans maintenant la haine est devenue féroce entre allemand et grecs sortir de l'Union européenne et de l'OTAN ça n'est pas risquer la guerre c'est exactement le contraire c'est refuser le choc des civilisations et c'est agir pour la paix alors alors on me dit alors on me dit que si l'on quitte l'euro le nouveau franc va perdre 80 % de sa valeur j'ai fait une fois une férence comme ça il y a quoi 2 ans 2 ans et demi je crois était à Compigne avec un bon bref avait un un contradicteur qui m'avait dit que l'euro allait perdre 80 % de sa valeur bon je vouslaiss se retrouver le truc c'était pas grandiose les arguments qui m'étaient opposés mais je voudrais dire ici à ceux qui pourrai avoir des doutes parce que finalement vous n'êtes pas des experts donc certains peuvent se laisser intimider estce que vous imaginez vraiment que la monnaie française puisse perdre 80 % de sa valeur imaginons-le ça voudrait dire par exemple qu'une bouteille de champagne je suis désolé de parler d'une bouteille de champagne dans le bord de lait mais qu'une bouteille de champagne par exemple qui vaudrait 30 € et bien d'un seul coup parce qu'on est en chineou aux États-Unis ou au Japon et que l'on achète donc une monnaie qui se déprécierait de 80 % c'est comme si elle ne valait plus et bien que donc 6 € l'équivalent de 6 € puisque 80 % aurit été diminué est-ce que vous imaginez ça il se passerait quoi à ce moment-là il se passerait que le monde entier se ruerait pour acheter des bouteilles de champagne à 6 € et ce que je dis sur la bouteille de champagne c'est vrai aussi de des voitures des sacs à main des produits de luxe des produits industriels des produits agroalimentaire et cetera et cetera c'està qu' aurait une telle demande énorme venant du reste du monde qu' une immense demande de francs et donc que le franc remonterait à tout alure sur les marchés monétaires c'estàd que la valeur externe d'une monnaie sur les marchés d'échange ça ne correspond pas à rien ça correspond à une offre de la demande en fait la valeur externe d'une monnaie correspond à la compétitivité des produits alors c'est la raison pour laquelle n'ayez pas peur ne pensez pas que la France le franc perdrait 250 % 200 % la limite on vous les donnerait et pour que vous les acceptiez soyons sérieux le Fond Monétaire internation national a estimé récemment que le franc est à peu près surévalué de l'ordre à peu près de 6 % les études qui ont été réalisées par plusur banques françaises ou étrangères comme Nati 6 nomoura ou ING indiquent qu'un nouveau franc perdrait 6 à 10 % par rapport au dollar et pourquoi donc parce que il faut savoir que depuis 1999 jusqu'en 2011 jusqu'en 2017 excusez-moi le la compétitivité de l'économie à allemande par rapport à l'économie française s'est amélioré d'après des calculs faits par de nombreux économistes de l'ordre de 21 %.

c'est-à-dire que normalement si nous étions en régime de change flottant ou de dépréciation monétaire comme ce fut le cas depuis 1949 création du Deutsch Mark jusqu'en 1999 fusion des monnaaies dans l'euro et bien tout au long des 30 glorieuse le France s déprécié par rapport aux marques il ne faut pas avoir de fétichisme de la valeur externe de la monnaie ça n'est pas parce que le franc s'est déprécié par rapport au marqu tout au long des années 50 60 70 80 que les Français se sont appauvris par rapport aux Allemands au contraire ça a été les 30ente glorieuses la valeur externe de la monnaie permet justement de corriger si par exemple dans un pays il y a plus d'inflation que dans un autre or il y a en général plus d'inflation en France qu'en Allemagne en général la croissance de la compétitivité est tendantiellement supérieure en Allemagne est-ce qu'elle est en France pour toute une série de raisons la peut-être la discipline plus importante au travail des Allemands peut-être une moindre combat pour saapopriation de la valeur ajoutée et cetera et cetera donc il faut pouvoir avoir une monnaie qui permet de corriger les écarts de compétitivité c'est ça la réalité or les 21 % qui se sont établis au profit de l'Allemagne depuis 1999 nous n'avons plus l'arme monétaire pour les corriger ça veut dire quoi ça veut dire que l'euro actuellement est une côte mal taillée entre l'Allemagne et la France et entre les autres je parle même pas des autres ça veut dire que le l'euro est trop cher pour l'économie française d'ailleurs la meilleure preuve c'est que nous avons des déficits commerciaux géants - 47 milliards d'euros en 2016 et que l'Allemagne elle bénéficie d'une monnaie qui n'est pas assez chère pour sa compétitivité donc elle vend énormément elle est devenue le premier exportateur mondial avec 247 milliards d'euros deess d'excédent commercial en 2016 et le problème c'est que ça ne peut pas durer comme ça jusqu'à la fin des temps donc qu'est-ce qu'il faut faire il y a que deux solutions il y a la solution qui vous est actuellement imposée c'est ce que les économistes appellent une dévaluation interne c'est-à-dire qu'en fait il faut coûte que coûte que la France essaie d'avoir la même évolution que la compétitivité que l'Allemagne et donc il faut diminuer nos salaire diminuer le SMIC et c'est de ça que on verra tout à l'heure qu'il des questions avec des grandes orientations de politique économique il faut bien comprendre que les Français qui veulent rester dans l'euro ils ne le comprennent pas c'est un des drames de notre époque vouloir rester dans l'euro c'est s'imposer de vouloir appauvrir le peuple français il n'y a pas d'autre solution que celle-là c'est d'ailleurs encore plus vrai avec la Grèce avec l'Italie vous savez le martyre que souffr les Grecs les Grecs qui étaient un pays la Grèce qui était un pays qui se portait bien ma fois il y a 15 ans il y a 20 ans maintenant c'est devenu L'Abomination de la désolation il y a 29 % de taux de chômage dans la population générale 67 à 68 % de taux de chômage chez les moins de 25 ans le patrimoine public et privé des Grecs est vendu à lancan et tout ça pourquoi depuis 2 3 ans la situation ne s'améliore absolument pas en Grèce la folie c'est d'avoir la même monnaie entre la Grèce et l'Allemagne entre l'Italie et l'Allemagne entre l'Italie et la France entre la France parce que nous ne sommes pas les mêmes peuples nous n'avons pas les mêmes solidarités nationale nous n'avons pas pas les mêmes tissus économiques nous n'avons pas les mêmes traditions politiques syndicales et cetera et cetera et comme je l'avais expliqué il y a longtemps dans une conférence sur le sujet un peuple et une monnaie c'est à peu près équivalent une monnaie correspond à un peuple toutes les monnaaies plur naationales de l'histoire ont toujours explosé alors si je suis élu président de la République j'engagerai la mise en œuvre de la sortie de l'euro avec l'aide de Vincent Brousseau qui dit au premier rang que je salue dont je me plaist à dire que c'est quand même le plus grand l'un des plus grands je sais que sa modestie naturelle va en souffrir mais c'est quand même l'un des plus grands expert français sinon européens sinon même mondiaux de l'euro puisqu'il avait travaillé pendant 15 ans à la Banque centrale européenne il est ancien élève de l'École normale supérieure diplôme docteur en mathématiques est docteur en économie s'il vous plaît et Vincent Brousseau a travaillé 15 ans à la Banque centrale européenne et 6 ans au de la politique monétaire qui est le sein des l'euro parce que personne en France ne le sait d'ailleurs je pense que je suis le seul en partie grâce notamment aux enseignements que m'a donné Vincent je pense que je suis le seul candidat à l'élection présidentielle à savoir de quoi je parle quand je parle de l'euro les autres n'y connaissent rien Vincent qui sera si je suis élu le prochain gouverneur de la Banque de France pour recréer le franc alors c'est cet objectif de 10 % de dépréciation que nous fixerons à la Banque de France en recréant le franc pour rendre notre monnaie plus compétitive conforme à la compétitivité de notre économie pour relancer la machine économique française et pour faire baisser pour de bon le chômage l'étude qui a été publiée il'y a pas si longtemps par Jacques Sapir montrait qu'une dépréciation monétaire d'environ 10 % jumelé à un contrôle des mouvements de capitaux et bien permettrait de faire baisser en 2 ans de 1 à 2 millions le nombre de chômeurs de catégorie A en France ne vous y méprenez pas toutes les autres politiques qui consistent à faire la même chose que ce qu'on fait depuis 25 ans par ce que moi je pourrais faire comme les autres en disant il faut démocratiser l'Europe il faut une plus grande solidarité européenne je ne me résout pas à la montée du chômage je vais créer un nouveau contrat formation emploi jeune pour l'emploi qui va permettre de faire baisser le nombre de chômeurs de 50000 à horizon de la fin de l'année mais qui croit encore à ce genre de bobar ce sont des côires sur des jambes de bois il ne s'attaquent pas à la racine du mal la racine du mal c'est que nous avons une monnaie qui nous entraîne à la ruine parce qu'elle n'est pas conforme à la compétitivité de notre économie et que marche ou crève on a eu 1 million de chômeurs en plus sous Sarkozi 1 million de chômeurs en plus sous olland est-ce qu'on va avoir encore un million de chômeurs en plus parce que vous aurez fait le mauvais choix enisant encore une fois un président de la République qui vous aura raconté des Bob et qui vous laissera dans l'Union européenne et dans [Applaudissements] l'euro alors on me dit oui mais si le nouveau Fran déprécie de 10% est que je vais perdre 10 % de mon pouvoir d'achat et ben là encore une fois j'ai une bonne réponse à vous apporter non pas du tout et pourquoi donc parce que il faut savoir que si le France se déprécie de 10 % pour perdre 10 % du pouvoir d'achat faudrait dire que 100 % des produits sont importés or actuellement 30 % de nos produits en moyenne sont importés des restes du monde ça veut donc dire que dans le pire des cas nous perdrions 3 % de pouvoir d'achat il y aurait une hausse des prix de l'ordre 3 % maximum mais comme nous sommes dans un marché extrêmement concurrentiel la hausse des prix sera en réalité bien moindre d'ailleurs par exemple quel est le prix d'un téléphone portable fabriqué Samsung de marque coréenne fabriqué au Vietnam on ne le sait même plus parce qu'il y a 50000 modèles ça change tout le temps vous achetez ça sous forme de de comment dirais-je de de de contrat sur 2 ans 3 ans et cetera vous vous inscrivez auprès d'un opérateur téléphonique donc en fait quel est le la concurrence est devenue tellement importante qu'en réalit éé très probablement une bonne partie de cette hausse due à la dépréciation du franc sera avalé sera ne sera pas répercuté par les exportateurs qui voudront peut-être conserver leur part de marché d'ailleurs je signale au passage que personne ne le dit mais que il y a encore 3 ans 2014 l'euro valait 1 do 38 qu'aujourd'hui il vaut 106 que l'euro c'est donc déprécié de 25 % en 3 ans on en a pas fait un fromage personne ne vous a a dit que c'était une catastrophe je rappelle même que l'euro avait atteint 1 doll65 en juillet 2008 et qu'en 9 ans il a donc perdu 45 % de de sa valeur par rapport au delar vous n'avez pas été effrayé par ce qui s'est passé donc vous voyez qu'une baisse de 10 % reste faible et puis il y a même encore mieux c'est qu'en laissant se déprécier le franc de 10 % par rapport au cours pivot de l'euro actuel on va relancer la machine économique française on va recréer des emplois c'est d'ailleurs ce que viennent de faire les britannique hein je signale que la livre sterninging a baissé de 10 % et que la croissance redémarre au Royaume-Uni très rapidement et très fort nous avons maintenant un taux de chômage qui est tombé à 4,6 % au Royaume-Uni et bien avec un franc qui se sera déprécié de 10 % nous aurons une baisse du chômage une relance de la croissance et au bout de 2 ans 2 à 3 ans nous aurons une augmentation du pouvoir d'achat des Français alors on dit et on vous dit parce qu'il faut que vous répercutiez tout ça tous ceux d'entre vous qui connaissez vous savez bien vos collègues de travail vos amis qui disent mais non c'est pas possible c'est pourquoi c'est pas possible examinons d'ailleurs vous avez vu comment il n'y a pas de débat en fait en France moi je voudrais qu'il y a un débat à la télévision française mais à chaque fois moi on m'invite 6 minutes 35 secondes à 23h35 un dimanche soir sur France 3 et puis après ça c'est 7h50 sur France Info un mardi matin et puis à chaque fois on me pose des questions alors comment avez-vous fait pour avoir vos parrainages et là ça fait passer de 3 minutes mais c'est quand est-ce qu'on parle du vrai sujet quand est-ce qu'on parle du fond des choses quand est-ce que je peux débattre avec Monsieur Macron avec Monsieur Fillon avec Monsieur Mélenchon avec Madame Le Pen avec Monsieur Amon avec Monsieur du quand est-ce que je peux débattre de l'euro il y a pas de débat sur l'euro en ce moment en France alors que c'est l'euro qui est en train de nous entraîner au désastre national et à la ruine nationale donc je suis obligé de faire le débat tout seul c'est d'ailleurs compréhensible puisque pour les raisons que j'ai évoqué tout à l'heure en fait ils n'y connaissent rien si l'on quitte l'euro on me dit les taux d'intérêts vont-ils augmenter massivement non encore une fois non non et non le monde actuellement est gavé d'excès de liquidité les États-Unis d'Amérique ont créé des dollars un en plus savoir on le sait unant plus savoir d'ailleurs c'était exactement le cas on ne sait même plus quelle est la masse monétaire M3 donc nous avons un immense excès de liquidité en fait en France dans le monde pardon et les emprunts français resteront attractifs après la sortie de l'euro et puis j'ajoute que l'État jusque dans les années 90 pouvait contraintre les banques françaises à acheter des obligations d'État si nécessair donc en réalité les taux d'intérêt pour les prêts des émissions des obligations assimes du trésors seront tout à fait assurés et les taux d'intérêt pour les prês au particuliers n'auront aucune raison d'augmenter significativement c'est encore une fois une bonne nouvelle alors on me dit oui mais si on quitte l'euro la dette public et mon emprunt bancaire vont-ils s'envoler il y a des gens qui disent alors voilà le franc va baisser de 50 % absurde le Fran baissera de l'ordre de 6 à 10 % et donc les gens qui disent mais alors si on va prendre baisser 50 % donc la dette publique va être multipliée par 2 c'est d'autant c'est d'autant plus cocasse que lorsque ça vient de gens du style des gens qui soutiennent la candidature de Monsieur Fillon par exemple donc je rappelle quand même que pendant qu'il était premier ministre il a fait grimper de 500 millions 500 milliards pardon d'euros la dte publique française et il vient de donner des leçons de gestion j'ai d'ailleurs eu l'occasion de le dire à la télévision vous rappelez ce passage héroïque quand même où j'ai quand même dit que Monsieur Fillon il prend la posuse du type qui va régler les problèmes de la France l'endettement si et ça je vais réduire l'endettement mais punaise les républicains son propre parti politique est en faillite ils ont 67 millions d'euros de dette et un des fonds propres négatif de moin 27 29 millions d'euros ils ne peuvent survivre que parce que les banques soutiennent à bout de bras le parti des républicains d'ailleurs vous avez vu lors du débat lorsque j'ai dit ça à Monsieur Fillon il dit ah oui mais c'est pas moi c'est pas c'est pas moi c'est pas de ma faute c'est les autres ce qui montre un grand sentiment de solidarité à l'intérieur des républicains alors moi je veux vous dire sur cette affaire qu'il s'agit encore d'une tromperie scandaleuse de la propagande pourquoi pourquoi parce que selon l'OFCE selon les statistiques dont on dispose 97 % de la dette publique française selon d'autres sources c'est 98 voir 99 % sont libellés en droit français or il y a une règle de droit internationale absolument intangible qui est ce qu'on appelle la lex monétaé c'est-à-dire que les emprunts se remboursent dans un pays en fonction du droit de la créance et en fonction donc de la monnaie qui est valable dans l'état dans lequel est situé la créance enfin fonction du droit de l'État en question ça veut dire quoi ça veut dire que les 97 % de la dette publique seront automatiquement relibéés en nouveau franc au taux de change officiel vous savez que j'ai dit que le nouveau franc on reviendra pas à l'ancien franc on prendra un un franc égal 1 € dans un premier temps et puis après le franc il se dépréciera peut-être par rapport à l'euro résiduel si €os résiduel il y a parce que c'est encore une autre histoire mais nous aurons donc un franc et puis les choses seront relibellées c'est exactement ce qui s'est passé quand on est passer d'ailleurs du franc à l'euro aussi du marc à l'euro et lorsque les les créanciers par exemple de l'État fédéral allemand qui avaient des créances en marque sur la République fédérale d'Allemagne quand ils ont vu leurs créances se transformer en euros il y en a certains qui pouvaient honnêtement tousser parce qu'il se disaent on quitte une monnaie la plus solide du monde qui est le marc et on va avoir un €o on sait pas ce que ça veut dire ce que ça va faire ben ils ont ils n'ont rien pu faire puisque c'est tout simplement cette loi qui s'impose donc ne croyez absolument pas les bobards de ceux qui vous disent que la dette publique française va augmenter ça n'est pas vrai et au passage il n exactement de même pour les emprunts de des particuliers 98,5 % sont en droit français d'ailleurs si vous avez des emprunts immobiliers allez regarder votre contrat bancaire ça dépend des banques mais moi je sais que j'ai eu des emprunts immobilier j'avais regardé il é écrit en tout petit et c'est que l'empreunt serait remboursée en euros ou dans toute monnaie nationale ou dans toute monnaie ayant cours légal en France au moment du remboursement voilà c'est exactement ça que ça se passe autrement dit aucun risque de voir s'accroître la dette publique et les emprunts bancaires c'était encore un mensonge alors maintenant que j'ai balayé je pense la plupart des objections qui nous sont faites maintenant je voudrais vous présenter pourquoi pourquoi c'est si urgent que nous passions au frxit et que nous sortions collectivement de l'Union européenne et de l'euro et de l'UT temp grâce au frxit on va d'abord réaliser des économies considérables parce qu'on voit bien vous savez bien que la France d'un seul coup qui est un pays qui était riche il y a 30 ans on voit bien que l'on gratte partout il n'y a pas d'activité publique où on soit pas à cours d'argent on ne n'entretient plus les routes on ferme les commissariats de police on gratte sur les hôpitaux on gratte ici on gratte la partout partout il manque de l'argent avec une dette au passage qui qui qui s'accroit considérablement et on ne sait pas où trouver l'argent alors Monsieur Fillon nous a dit qu'il allait supprimer 500000 postes de F Fnaire à supposer qu'il y parvienne politiquement et socialement à supposer d'abord qu'il soit élu ça serait délirant si on supprimait 500000 postes de fonctionnaire ça veut dire qu'il y aurait 500000 x 3 si on multiplie par 3 ou 4 le nombre de personnes dans une famille c'est quasiment 2 millions de Français dans seul coup qui serait plongé dans l'incertitude du lendemain et qui arrêterait de consommer parce que tous ces gens n'ont jamais aucun raisonnement de nature kénésienne comme on dit c'est-à-dire avec une politique de la demande c'estàd qu'on aurait un effondrement de la demande en France c'est-à-dire que d'un seul coup la TVA plongerait d'un seul coup l'impôt sur les sociétés plongerait d'un seul coup l'impôt sur le revenu plongerait d'un seul coup la taxe sur les produits pétroliers quand on paye d'essence plongerait c'est-àdire que les les quatre moteurs qui fournissent de l'argent à l'état plongeraiit c'estàdire que si l'on supprimait 500000 postes de fonctionnaires très probablement on aurait en fait des recettes qui diminueraient plus rapidement que les économies prévues c'était le paradoxe qu'avait mis en place qu'avait souligné Kees mais nous allons réconomiser nous des vraies économies qui seront indolor pour le peuple français pourquoi parce que nous nous nous attaquons au dogme le frxit va nous permettre d'abord de récupérer ben les 9 milliards d'euros de plus que l'on verse chaque année à l'Union européenne par rapport à ce que l'on reçoit la deuxième chose c'est que nous allons également économiser 5 milliards d'euros qui sont les dépenses liées à l'Union européenne hors budget ce sont soit des cofinancements soit des condamnations pécuniaires lorsque par exemple on tarde à transcrire en droit français les directives OGM et puis comment on va sortir l'Union européenne on va remettre en cause l'article 63 qui organise la libre circulation des mouvements de capitaux et qui est le vecteur numéro 1 de la fraude et de l'évasion fiscale par les grandes entreprises et les grandes fortune la fraude et l'évasion fiscale étant estimée à 60 milliards d'euros en France et calcul prudent me donne à penser qu'on pourrait récupérer 20 milliards sur ces 60 milliards d'euros ça veut donc dire qu'en sortant de l'Union européenne on peut récupérer en cash 34 milliards d'euros d'économie par an c'est-à-dire 170 milliards d'euros sur un quinquena qui dit mieux qui dit mieux la réalité c'est que la France n'a plus les moyens d'entretenir la danseuse européenne est-ce que vous vous rendez compte que chaque année nous versons 9 milliards d'euros de plus à l'Union européenne que nous nen recevons ces 9 milliards servent à financer notamment les fonctionnaires de Bruxelles mais servent aussi à financer les pays de l'Est européens ou certains pays qui vont entrer dans l'Union européenne comme la Turquie puisque les États-Unis ont décidé que la Turquie devait entrer dans l'Union européenne pour qu'il y ait le même périmètre entre l'Union européenne et l'OTAN est-ce que les Français savent que nous donnons chaque année sans nous en rendre compte par l'intermédiaire de l'Union européenne 250 millions d'euros à la Bulgarie à peu près autant 200 millions d'euros à la Turquie al moi j'ai rien contre la Bulgarie et la Turquie hein mais simplement ce que je vois c'est qu'en ce moment la Guyane est à feu et à sang parce qu'en Guyane il y a un manque énorme de collège parce qu'il y a énormément de jeunes en Guyane que l'État a dit on va vous faire un plan sur 10 ans de 500 millions d'euros c'est-à-dire 50 millions d'euros par an pour construire des collèges et que nos amis guillanen n'ont toujours pas vu le début d'un fifrelin arriver parce que on a plus d'argent alors ça veut dire que on donne on donne 250 millions d'euros par an à la Bulgarie on n même pas capable de donner 50 millions d'euros par an à la Guyane voilà la réalité de la situation être un chef d'État c'est savoir prendre des décisions et savoir trancher entre les priorités la priorité et je parlais de la Guyane mais dans l'outrem français les infrastructures sont souvent extrêmement mauvaises et puis il y a tellement de choses à faire le logement social en France qui écouter par exemple les les cris d'alarme lancés par la Fondation Abé piierre il manque 80000 logements de mise de logements sociaux mis en construction chaque année il y a de plus en plus de sans abris est-ce que vous vous rendez compte qu'à cause de l'Union européenne nous avons parce que Monsieur Junker entre deux verr de whisky a décidé de verser c'est pas moi quiil dit c'est une députée polonaise qui a écrite pour se plaindre de l'état des briété constant du président parail qu'il s'est endormi devant le pape au Vatican lors de la dernière visite ça faisait pas très ça faisait pas il cuvait c'est c'est reégide c'est les cafes du Vatican monsieur Junker au début de l'année 2016 je crois a décidé de donner que l'Union européenne allait verser 1illard800 millions d'euros de plus à l'Ukraine parce que Washington avait demandé or la France payant un 6e ça veut dire qu'on a été taxé de 300 millions d'euros les français pour donner à l'Ukraine sans qu'on le sache personne à part moi ne vous le dit mais on a donc donné 300 millions d'euros l'année dernière à l'Ukraine c'est-à-dire un gouvernement fantoche mis en place par Washington et qui a des alliances et qui a des alliances gouvernementales avec le parti néonazi Swoboda et nous avons donné 300 million d'euros à ça plutôt plutôt que d'entretenir nos départements d'outremer ou plutôt tout simplement que de lancer quelques dizaines de milliers de logements sociaux de plus par an parce que nous avons de de plus en plus de SDF dans les rues de France voilà les choix qui sont faits au plus haut niveau de l'État à tout ceci va s'ajouter en plus des économies très importantes mais qui sont pas de la même nature là les 34 milliards d'euros c'est du cash c'est des espèces là ce dont je parle maintenant c'est en ma terme macro-économique un des arguments très forts qui a pesé sur le vote des Britanniques en faveur du brexit l'année dernière ce sont les études qui ont été faites sur l'allègement considérable des réglementations émanées de Bruxelles qui pèseent sur les artisans les TPE les PME les commerçants les administrations et les entreprises de façon générale et qui viennent pour une grande partie d'entre elles de Bruxelles si nous sortons du frxit si nous sortons de la France de l'Union européenne si nous menons le frxit nous allons pouvoir alléger considérablement des conserver les normes européennes pour pouvoir continuer à exporter librement sur les marchés européens fus en yant payant le tarif extérieur commun puisqu'on sera sorti de l'Union européenne je c au passage que le tarif extérieur commun est de 3 % donc il y a pas de quoi c'est pas c'est pas c'est ça n'est pas un obstacle he c'est pour ça d'ailleurs que la Suisse vend très bien à l'Union européenne mais lorsque nous aurons retiré les réglementations il y a millions d'entreprises françaises d'artisans de commerçants de TPE de PME tous ces gens qui qui travaillent et qui ont une zone de chalandise de l'ordre qui est de l'ordre de 5 à 10 ou 50 km autour de chez eux qui n'exportent pas parce que la réalité des entreprises françaises c'est que l'écrasante majorité des entreprises françaises n'exportent rien du tout es ont simplement besoin d'avoir des réglementations française et ben on va alléger considérablement pour elle les réglementations européennes si on suit les calculs macro-économiques faits par les Britanniques ça pourrait au total administration entreprise TPE PME artisanat faire un allègement du fardeau que l'on pourrait chiffrer à à 39 milliards d'euros par an le frxit se traduira donc par un allègement considérables des réglementations et donc des coûts de gestion qui pèsent sur les agriculteurs les artisans les TPE et les PM alors grâce au frxit puisqu'on parle d'agriculture nous allons pouvoir aussi empêcher la disparition de la pêche artisanale et de l'agriculture familiale je rappelle que les articles 38 et 39 oui oui je rappelle qu'il y a des articles dans les traités et oui parce que c'est à cause de ça que la France est en train de sombrer ça n'a rien de rigolo et que c'est plus important de connaître ça que de connaître par exemple la différence d'âge qu'il y a entre tel candidat et s'accompagne alors les articles 38 et 39 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne impose une vision ultra productiviste à l'agriculture et à la pêche tout en plaçant nos producteurs dans une concurrence qui est une concurrence perdue d'avance puisque nous parce que nos parents nos grands-parents nos arrières-gs-parents se sont battus pour qu'on ait une vie meilleure nous nous avons des protections sociales par exemple un SMIC horaire dans l'agriculture alors que les autres pays de l'Union européenne la plupart à commencé par l'Allemagne n'a pas de Smic horaire dans l'agriculture le frxit va donc permettre d'arrêter la disparition de l'agriculture familiale française est-ce que vous vous rendez compte qu'il y avait 4 millions d'agriculteurs en France en 1960 moi j'étais tout petit 4 millions d'agriculteurs maintenant il il n en a plus que 400000 90 % on disparu et si on continue comme ça dans 10 à 15 ans il y en aura plus que 40000 99 % aont disparu nous aurons plus quoi que des agro de l'agroobsiness de l'agroindustrie avec des fermes de 10000 de 20000 30000 vaches avec des poules aillés de 500000 poules et le modèle sous-jacent qui nous est imposé ce sont les grandes plaines de l'Oklahoma et bien moi je dis non nous allons protéger les productions qui le nécessitent nous allons assurer les prix nous allons établir d'autres politiques que la seule loi du profit maximal qui est celle de l'Union européenne nous donnerons la priorité à la qualité gustative des aliments au respect de l'environnement et des cycles naturels nous favoriserons l'installation à la terre de jeunes Français qui le souhaitent pour faire de l'agriculture biologique pour faire de la permaculture et aussi pour favoriser l'aménagement du territoire je veux arrêter la disparition de l'agriculture française je veux casser la courbe et la faire remonter vers le haut je veux que l'on passe au cours du quinquena de 400000 agriculteurs à 600000 agriculteurs c'est-à-dire remonter un peu je ne demande pas la lune mais je demande simplement que la France reste la France c'est-à-dire un pays d'abord fondé sur une agriculture familiale parce que c'est dans notre identité nationale que ce cela se joue grâce au frxit nous allons également empêcher les délocalisations et la vente de notre patrimoine public et privé à des fonds d'investissement venus du monde entier pourquoi je vous dis ça parce qu'il y a un article encore un tous ces articles que les autres ne veulent ne connaissent pas ou ne veulent pas que vous connaissiez tous ces articles qui rendent caduc dès le début tous leurs programmes parce que tous leurs programme ne sont que des promesses en l'air ils ne peuvent pas les appliquer puisqu'ils n'ont pas le pouvoir de les appliquer moi je dis qu'il y a un article que l'on doit encore un que l'on doit supprimer c'est pour ça qu'il faut sortir des traités c'est l'article du traité sur le fond 63 du TFUE qui impose la libre circulation des mouvements de capitaux sans aucun contrôle ni restriction avec la planète entière c'est cet article là qui a été écrit un toute restriction au mouvement de capitaux est interdite entre les États-membres et entre membres de l'UE et entre les États-membres et les états-tiers cet article a été écrit ratifié signé et ratifié par le traité de Maastrich de 1992 dans la langue française le mot délocalisation est apparu en 1993 la première fois c'était l'entreprise Hoover qui fabriquait des aspirateurs à Dijon qui a bénéficié la première de ce nouveau dispositif parce que jusqu'en 92 il y avait un contrôle des mouvements de capitaux en France c'est pour ça qu'il y avait pas de délocalisation et que les délocalisations ont été ouvertes par le traité de Maastricht avec cette usine Hoover c'est cet article qui a engendré le torrent de délocalisations industrielles l'effondrements du nombre d'industries en France près d'une usine a disparu tous les jours ouvrables depuis plusieurs années nous avons perdu près de 40 % je crois en 10 an de la des heures travaillés dans l'industrie nous perdons notre savoir-faire industriel à tout allure l'industrie française est en voie de disparition si on n'est pas si on y met pas bon ordre j'étais l'autrefois à Montbelliard du côté de montbellliard à à peu j'ai peugeon on a en gros je me rappelle plus les chiffres exacts mais on est en gros passé de 90000 ouvriers dans l'automobile à 9000 c'est-à-dire que 90 % des ouvriers ont disparu et que si on continue comme ça il n'y aura bientôt plus du tout d'industrie automobile en France comme il n'y a d'ailleurs plus d'industrie textile comme il n a d'ailleurs plus d'industrie dans un très grand nombre de domaines et au même moment cet article 63 je le disais tout à l'heure a facilité scandaleusement l'évasion fiscale des grandes fortunes et des grandes entreprises et au même moment cet article 63 qui interdit tout contrôle des mouvements de capitaux a permis à des très grandes fortunes internationales de racheter notre patrimoine public l'émire du Qatar a pu racheter l'hôtel George 5 à Paris l'hôtel Prince de Gall à Paris l'hôtel Martinez à Canne le paris-germain 4,9 % du capital de vincil pour nos autoroutes et puis il y a pas que les mir du qataar les fonds d'investissement chinois ont racheté dans le Bordelet je crois qu'il y a des dizaines de châteaux qui ont été rachetés par des Chinois des fonds d'investissement chinois ont acheté pour 1600 hactares de terre dans le Berry en avril 2016 et puis c'est un c'est un propriétaire de casino à Macao qui a racheté dans le vignoble de Bourgogne je suis désolé c'est un peu de la provocation de parler du V de Bourgogne ici mais le château de jeevraet chanbertin a été racheté par un propriétaire de casino chinois Macao avec sans doute de l'argent pendant que le château de pomard a été racheté par un investi américain donc tous ces rachats là ont été effectués sous l'empire de cet article 63 le frxit permettra d'interdire les délocalisations en réinstaurant le contrôle des mouvements de capitaux contrôle ça veut pas dire interdiction totale on pourra autoriser des entreprises à faire des investissements à l'étranger si nous le jugeons bon c'est ce qui existait jusqu'en 1992 mais nous pourrons aussi interdire des délocalisations qui seraient faites uniquement pour maximiser le profit des les actionnaires alors que l'entreprise se porte très bien en France merci pour elle ce que Madame sans doute madame harto n'a toujours pas compris je signale je signale j'ai eu un journaliste qui me disait oui al vous voulez remonter vous voulez remonter à quasiment à l'homme de Cromagnon mais je attendez sur les 195 pays du monde il n'y a que les pays de l'OCDE qui procèdent à ce système c'est-à-dire que la grande majorité des pays de la planète qu'on maintienneent un contrôle des mouvements de capitaux a commencé par ceux qui sont en fort développement comme la Chine l'Inde l'Asie du Sud-Est par exemple la situation actuelle d'ailleurs vaut le coup d'être soulignée elle est totalement asymétrique parce qu'elle permet je le disais à l'instant à des fonds d'investissement venus de Chine ou du Qatar d'acheter des terrains des sociétés des biens immobiliers en France alors que l'inverse n'est pas vrai les Chinois peuvent acheter 1600 hactares de terre dans le Berry parce que nous n les pays deoc2 ont accordé la totale liberté de mouvement des capitaux mais si vous vous gagnez 100 million d'euros loto et bien vous ne pourrez pas acheter le moindre hectare en Chine parce que c'est interdit les la mire du Qatar peut racheter des hôtels en France vous ne pouvez pas racheter des hôtels au Qatar parce que c'est interdit et bien le frxit nous permettra d'imposer le principe de réciprocité d'en finir avec ce deux poids de mesure il n'y a aucune raison si les cataris refusent qu'on achète chez eux on n a aucune raison pour qu'on les autorise à acheter chez nous et nous aurons donc et nous pourrons donc interdire en tant que de besoin la vente des plus grands fleurons de notre patrimoine public ou privé c'est bien ce que veulent les Français quand même et nous sommes bien en démocratie et la démocratie c'est bien le pouvoir du peuple quand même alors grâce au frxit nous défendrons efficacement et sérieusement l'environnement et pourquoi donc parce que la mondialisation le libre échange total imposé par les traités européens ça revient à faire fabriquer tout à 15000 km de chez soi des chaussures des vêtements des meubles des jouets des produits bruns des produits blancs des ordinateurs des téléphones et cetera et cetera maintenant tout va venir de Chine du Vietnam ou d'Asie quel est le quelle est la la conséquence de tout ceci c'est un système qui permet aux grands groupes occidentaux de maximiser leur profit pour la plus grande joie de leurs actionnaires puisqu'ils font travailler à l'autre bout du monde avec des salaires microscopiques au bangladesch par exemple c'est pour ça que Amand sur est devenu l'homme le plus riche du monde c'est le Fondateur de la chaîne de vêtements Zara alors il fait fabriquer tous ces vêtements au bangladesch on a des enfants qui ont 14 15 ans qui sont payés un dollar par jour comment peut-on résister comment est-ce que tous les plan du MDEF pour diminuer les charges sociales tous les programmes contrat emploi jeunesse formation permanente et cetera de Monsieur Tartempion là les fillons à mon Mélanchon et j'en passe tout ceci ne mènera à rien parce que même si on supprimait l'État en France et tous les impôts et toutes les charges nous ne serions toujours pas compétitifs par rapport au bangladesch voilà la réalité de la situation alors ça permet de faire fabriquer effectivement au Bangladesh en Inde en Chine et cetera des produits puis ensuite dans des pays où il y a aucune norme environnementale où l'on produit des gaz à effet de serre en veux-tu en voilà n'en veux-tu pas en voilà quand même et où l'on a une noria de bateau de navir avec des super T qui font en permanence et qui polluent les océans puisque vous savez que les super tanker de temps en temps il Vals et de temps en temps il coule il y a eu récemment une course autour du monde là avec des catamarans vous vous rappelez peut-être il y a eu il y a eu d'ailleurs c'est un c'est un français qui a pulvérisé le record mondial dans cette course autour du monde il paraît qu'il y a six compétiteurs c'est horrible ce que je vais vous dire qui pendant la course ont heurté avec leur catamaran un conteneur qui flottait entre deux eau dans l'océan Pacifique c'estàd que l'océan Pacifique cet océan découvert par les Occidentaux avec Wallis avec le capitaine Cook avec bouinville le pays enfin le l'autre univers le monde gogin le monde d'Alain Gerbeau est en train de devenir une poubelle il y a d'ailleurs dans le Nord du Pacifique ce continent de plastique là qui fait paraî-il 1000 km de diamètre et qui circule une espèce de vortex de produits des déchets voilà le monde qu'on va laisser à nos enfants à nos petits-enfants c'est-à-dire une planète absolument saccagée par cette espèce de folie furieuse qui consiste à Leser faire fabriquer à 15000 km qu'on pourrait faire fabriquer juste à côté de chez soi ça veut dire que il y a une contradiction absolue entre le fait de pour la construction européenne pour la mondialisation comme le fait EELV par exemple tout en se proclamant environnementaliste puisque c'est justement ce système qui consiste à le faire à les faire travailler au bout du monde dans des conditions de quasi esclavage des populations surexploité et dans des conditions de dégradation de l'environnement total pour assurer le la consommation de peuple qui de l'autre côté de la planète d'ailleurs ont de moins en moins d'emplois voilà la situation dans laquelle nous sommes ce système est d'un des principaux responsable de la montée du chômage en Europe et de la détérioration de l'environnement planétaire en rompant avec la logique de la mondialisation le frexit permettra enfin de protéger sérieusement la planète le frxit ne mènera pas à l'autarciie je ne vous propose pas bien entendu de refermer la France sur le monde la France continuera à exporter à importer mais nous essayerons de développer un libre échange ciblé avec une priorité donnée au circuit court à la fois pour recréer de l'emploi et a pour protéger l'environnement planétaire grâce au frxit nous ferons baisser le nombre de chômeurs de 1 à 2 millions je l'ai déjà dit tout à l'heure j'ai déjà cité cette étude publiée par la Fondation respublica en septembre 2013 j'insiste sur cet élément sans le frxit si nous restons dans l'Union Européen est dans l'euro la montée du chômage et de la pauvreté va continuer inexorablement comme c'est le cas depuis 15 ans que vous votiez à droite ou que vous votiez à gauche si les Français ne mélisent pas si les Français élisent un des 10 autres candidats et en particulier ceux que l'on prétend être les grands candidats qui une fois élus à l'Élysée feront un trait sur leurs promesses de renégociation des traités parce qu'ils font même pas semblant à propos d'ailleurs des talents de négociation de Monsieur Mélenchon je rappelle le brillant talent de négociation dont il avait fait preuve le soir du premier tour de 2012 face à François Hollande puisque je rappelle qu'il avait dit on on ne voudra pas du testchcher on tapera du point sur la table rappelez-vous en 2012 il s'était désisté pour Monsieur Holland sans l'ombre d'une sans l'ombre d'une demande donc moi je dis que si les Français élisent un des candidats actuellement promus dans les médias c'est d' pourquoi ils sont promis dans les médias à votre avis et pourquoi moi je ne le suis pas et bien il faudra pas venir se plaindre si dans 6 mois dans un an les Français se disent caramba on a encore été refait on s'est encore fait une fois avoir alors grâce au frxit nous allons préserver et renforcer nos services publics ça cette fois-ci c'est l'article 106 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ah oui oui oui oui oui oui oui j'insiste je connais les traités et c'est vrai qu'on aimerait beaucoup qu'il a pas de candidat qui connaissent les traités on aimerait beaucoup que les Français restent ignorants des traités européens qui sont à l'origine de la du désastre national que nous vivons actuellement alors l'article 106 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne impose une mise en concurrence et pousse à la privatisation de nos services publics c'est pas moi qui le dit c'est une c'est imposé c'est d'ailleurs confirmé par les rapports sur les grandes orientations de politique économique c'est la raison pour laquelle en sortant de l'Union européenne nous pourrons faire une croix sur l'article 106 nous pourrons protéger et je m'y engage solennellement nous pourrons protéger les services publics non seulement parce qu'ils sont hérités de la Libération non seulement parce qu'ils ont rencontré un formidable consensus national mais non seulement parce qu'ils ont abouti à des grands succès EDF laasncf furent des très grands succès mais aussi parce que c'est une grande tradition nationale qui remonte comme je l'explique souvent à Saint-Louis c'est Louis 9 qui en 1260 a créé le premier établissement public en matière de santé c'était l'hôpital des 1520 1520 ça veut dire 15 x 20 ça veut dire 300 c'était 300 lit pour les aveugles c'était à Paris c'était en 1260 et quelques décennies après après la mort de de Louis IX en 1270 après sa canonisation demandée par les Français et accordé par le pape Boniface 8 en 1297 en 1303 c'est son confesseur qui était également le confesseur de sa veuve la verine Marguerite qui écrit comment le roi Louis i9 a créé l'hôpital des 152 et qu'il dit c'était pour loger et soigner des indigens sur la bourse du roué c'est-à-dire en vieux français sur la bourse du roi c'est-à-dire sur le Trésor public ça fait 757 ans que les Français attendent de l'État et du chef de l'État qu'il assure avant toute chose la justice et l'égalité sociale entre les Français c'est une honte c'est une honte que de voir quelqu'un comme Monsieur Fillon ou comme Monsieur amont qu'il prépare parce que ce sont les injonctions européennes de préparer le démantellement de la sécurité sociale c'est une honte que de démanteler ce qui fait que nous sommes tous citoyens français et que au grand moment d'une vie c'est-à-dire à la naissance pour l'éducation lors du maladie lors des rapports avec la justice et à la mort nous devons être tous traités de la même façon c'est la raison pour laquelle je prends l'engagement de mettre un terme à la priv isation rampante de nos services publics et à garantir à inscrire dans la Constitution le caractère public des grands services publics à la française quit àer renationaliser d'ailleurs ce sera donc EDF GDF la Poste la SNCF orange la gestion des sociétés d'autoroute la gestion des sociétés d'aduction d'eau TF1 télédifusion de France et également toute banque bénéficiant de fonds publics qui seront renationalis [Applaudissements] alors grâce au frxit nous défendrons nos acquis sociaux et nous rétablirons notre démocratie comment et bien parce que sans que les Français n'en ai conscience l'article 121 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne impose chaque année des grandes orientations de politique économique à la France c'est la véritable feuille de route économique et sociale que la Commission européenne fixe au gouvernement peu importe d'ailleurs sa couleur politique et les promesses de campagne pour 2017 par exemple Bruxelles réclame du futur président et de son futur gouvernement qu'il augmente la TVA et qu'il baisse l'impôt sur les grandes sociétés demande que il démantelle le droit du travail et les professions réglementées les avocats les notaires les médecins les pharmaciens les artisans taxis les commissaires au comptes les experts comptables et cetera et cetera seront progressivement déréglementés je suis d'ailleurs c dérédentente parfois j'en ai dans dans mon entourage un avocat qui me dit qu'il s'apprête à voter Macron je me lui dis mais est-ce que vous vous rendez compte de ce que vous êtes en train de faire c'est-à-dire que vous êtes en train de voter pour quelqu'un qui à terme à horizon de 5 ans ou 10 ans va vous imposer un truc du style directif des travailleurs détachés c'est-à-dire que bientôt et bien vous serez concurrencés par des Bulgares des avocats ou roumains qui viendront en France et qui seront p au salaire roumain c'est vraiment ça que vous voulez ah ah j'avais pas pensé pour 2017 le rapport sur les grandes orientations économiques fixé par la Commission européenne en vertu de l'article 221 postule que le prochain président doit baisser le SMIC et les prestations chômage postule qu'il doit aggraver encore la politique de rigueur postule qu'il va il doit asphyxier économiquement les communes tout ceci c'est le programme commun de tous ceux qui vont rester dans l'Union européenne il faut que les Français le sachent je l'ai dit maintenant depuis 15 jours qui a commencé la la campagne électorale je l'ai présenté trois fois lors du débat il n'y a jamais la moindre reprise par le moindre média de cette affaire quant à mes autres quand quant aux autres candidats vous avez vu ils étaient là tétanisés serrer les fesses parce qu'ils ne savent pas quoi répondre et bien la réponse c'est vous qui allez la porter le 23 avril en votant pour François as nous ne les lâcherons pas nous avons mis en ligne sur notreite site Internet nous avons d'ailleurs eu des pointes à des milliers de connexions depuis le débat que qui a eu lieu je vous conseille de le diffuser de façon massive d de vous nous ne lâcherons pas les autres candidats c'est d'ailleurs la raison très probablement pour laquelle ils ont annulé le débat du 20 avril parce que ces grands démocrates en fait se comportent comme des aristocrates c'est-à-dire qu'ils sont les aristocrates des sondages Médine BFM et qu'il considèrent donc qu'ils n'ont pas à débattre avec la valtaille voilà ce que c'est le problème c'est que la valtaille est en train de prendre le pouvoir voilà ce que c'est le frxit permettra de reprendre en main notre destin collectif d'appliquer notre programme et de recouvrer notre démocratie parce que tant qu'on restera sous l'imposition de l'article 121 qui impose en fait aux tat memes de l'Union européenne de faire converger leur politique économique et sociale pour assurer prétendument la survie de l'euro parce que c'est ça la la justification fondamental et bien tant que nous resterons sous l'empire de cet article là il n'y aura plus de démocratie en France c'est aussi simple que ça et d'ailleurs comme nos parents nos grands-parents nos arrière-grs-parents se sont battus moi je me rappelle quand j'étais petit en 1964 ou 65 j'avais un grand-père qui m'avait dit tu as de la chance tu auras une meilleure vie que nous parce que nos grands-parents se sont battus pour qu'on ait une meilleure vie est-ce que nous on va laisser tomber ça et est-ce qu'on va regarder droit dans les yeux nos petits enfants en leur disant bah écoute pas de chance tu auras une moins bonne vie que nous parce que moi je me suis pas battu pour toi voilà le frxit va permettre de reprendre en main notre destin collectif d'appliquer notre programme et aussi de rendre la démocratie au français ça veut dire que à partir du moment où nous aurons le choix de nos de nos politiques économiques sociales budgétaire et autres et bien lorsque les Français voteront à droite ils auront une politique de droite et lorsqu'ils voteront à gauche ils auront une politique de gauche ça s'appelle la démocratie actuellement on vote à droite on vote à gauche on a toujours la même politique celle de l'oligarchie qui pilote Bruxelles et qui est en train de vouloir faire élire Macron de force à l'Élysée [Applaudissements] grâce au frxit nous allons retrouver notre indépendance nationale et nous pourrons œuvrer pour la paix mondiale la sortie de l'Union européenne la sortie de la politique étrangère de sécurité de défense la sortie de l'UT temp ces trois sorties vont nous libérer de la soumission militaire à Washington le frxit va nous permettre de ne plus être impliqué dans les guerres illégales et criminelles et néocolonial nous allons contribuer à notre sécurité intérieure parce que nous ferons diminuer drastiquement le risque de d'attentat terroriste parce que on ne peut pas prétendre aller bombarder des populations au Moyen-Orient et s'étonner ensuite de risquer des attentats sur le sol national et puis également nous allons contribuer à la paix [Applaudissements] mondiale enfin grâce au frxit nous renourons avec la francophonie et tous les pays du monde l'Union européenne enferme la France dans un périmètre totalement artificiel qui pose le principe qui affirme qui postule que l'avenir de la France passerait nécessairement par une fusion rapide avec 27 autres États 28 29 30 bientôt avec l'entrée de la Bosnie-Herzégovine de la Macédoine avec l'entrée peut-être de l'Ukraine de la Moldavie et cetera et tout ceci parce que nous appartiendrions à ce conceptte abstrait qui est celui d'un continent géographique si vous y réfléchissez un instant c'est absurde nous on nous dit que la France doit fusionner avec 27 28 30 pays alors que nous n'avons ni histoire commune ni langue commune ni culture commune ni échanges commerciaux et familiaux parti particulier ni intérêt commun avec beaucoup d'entre eux en tout cas bien moins que nous n'en avons avec les pays de la francophonie il y a quelque chose comme 800 finlandais qui vivent en France actuellement alors qu'il y a des millions de ressortissants des pays de la francophonie notamment des pays du Maghreb et des pays d'Afrique la le frexil va nous permettre de rouvrir la France sur l'ensemble du monde et de coopérer entre les nations sans faire de de distinction NAS etabonde oiseuse d'appartenance continentale raciale ou religieuse le frexit va assurer la résurrection de la France tourneré vers l'universel comme l'ensemble des peuples du monde l'espère et [Applaudissements] l'attend je précise que le frxit n'est pas mon seul programme pour ceux d'entre vous qui me découvriraient mon programme ne se limite pas au frexit bien entendu mon programme comporte un aspect présidentiel puisque le pouvoir du Président de la République c'est d'être le garant de l'indépendance nationale et que font les autres candidates pour être le garant de l'indépendance nationale d'ailleurs c'est quoi leur programme pour assurer l'indépendance nationale le le président de la République en vertu de l'article 5 est le garant de l'indépendance nationale de l'intégrité du territoire donc de l'unité nationale gravement menacée actuellement par la politique des eurorégions que je suis le seul d'ailleurs à dénoncer et également le le programme du président de la République c'est les articles 14 et les articles 15 de la Constitution c'est-à-dire d'être le chef de la diplomatie et le chef des armées le reste c'est un programme de nature législative de nature législative que nous pourrons appliquer si nous avons la majorité à l'Assemblée nationale mais c'est la même chose pour les autres les autres candidats ils n'ont pas de programme présidentiel ils ont un programme pour devenir Premier ministre ils n'ont pas programme de président il font en fait la campagne qu'il devrait faire dans un mois et demi lorsqu nous ferons la campagne pour les élections législatives alors moi j'ai aussi un programme pour les législatives je répète ici que je propose notamment soit en terme de programme présidentiel soit en terme de programme législatif parce que ça dépend des deux des deux des mesures que je vous présente mais je tiens à le rappeler que je propose l'instaurer le référendum d'initiative populaire avec 5000 500000 citoyens allant signer une question qui aura été posée validé par le Conseil constitutionnel qui aura validé sa constitutionnalité sera le cas pour une grande la grande majorité des questions si 500000 français vont signer en mairie et c'est attesté par un dépôt de le leur pièce d'identité qui est relevé si 500000 Français veulent qu'une question soit posée si cette question n'est pas contraire à notre Constitution le référendum sera posé au français et la et la le résultat sera appliqué quoi qu'il en soit comme les votations en Suisse ou les référendum en Californie mon programme comporte également d'instaurer la reconnaissance pleine et entière du vote blanc avec bien entendu de quoi s'agit-il pour ceux qui ne le sauraient pas c'est un système qui existe en Uruguay ou en Suède c'est-à-dire que si lors d'un scrutin le vote blanc arrive en tête devant les candidats physiques le scrutin est annulé il est reporté de 2 mois ou 3 mois il est on réorganise le scrutin on le reprogramme et dans le nouveau scrutin les candidats qui participaient au scrutin annulé ont interdiction de se représenter c'est-à-dire que le vote blanc revit ainsi désormais non seulement ça devient un suffrage exprimé mais ça de Revit désormais le caractère d'un vote révocatoire des candidats présentés par les partis politiques je propose de démocratiser le Conseil constitutionnel parce qu'il n'est pas normal que les juges de la Constitution soient des copains des amis des amis politiques du président de la République du président du Sénat ou du président de l'Assemblée nationale ce sera donc des magistrats ayant au moins 20 ans d'expérience professionnel n'ayant jamais pris de prise de position publique connu en matière politique et qui seront élus pour un seul mandat de 12 ans par les assemblées et qui devront ne juger qu'en verttu du droit et du droit constitutionnel et jamais en vertu de l'opportunité politique et des affinités des uns et des autres je propose de démocratiser le Conseil supérieur de l'audiovisuel où nous aurons puisque TF1 sera renationaliser et bien nous ferons de TF1 le modèle de télévision interactive vous savez il y a déjà des dizaines de milliers de boîtiers médiamétri à travers toute la France et bien nous demanderons au français ce qu'ils veulent avoir dans leur télévision phare la première chaîne de télévision qui deviendra la télévision du peuple français et on leur dira vous voulez est-ce que vous voulez entendre par exemple les analyses de Jacques Atali est-ce que vous voulez est-ce que vous voulez avoir la 2512e interview de Monsieur Macron est-ce que vous voulez avoir tel ou tel journaliste tel ou tel responsable politique et puis on demandera aux Français ce qu'ils veulent parce que d'un seul coup on va commencer à faire du peuple français un peuple adulte et non pas un peuple sous tutelle de gens qui ont mis la main sur notre chaîne de télévision nationale quant au Conseil supérieur de l'audiovisuel il est inadmissible que le président du CSA soit un ami personnel du Président de la République et un ancien directeur de cabinet de Monsieur parce que tel est le cas de l'actuel président du CSA monsieur schramek nous allons également réformer le statut des élus avec l'obligation d'avoir un casier judiciaire vierge pour les élus avec pas plus de deux mandats consécutifs maximum quel que soit le mandat parce que il faut brasser il faut que ça n'est pas une profession d'être un élu du peuple ça doit être un passage dans une vie et et puis il n'est pas normal d'avoir des députés qui sont députés depuis 7 8 10 mandats parce que fini ça finit par prendre des habitudes et parfois des mauvaises habitudes et puis bien entendu on interdira aux élus d'embaucher toutes leurs famille leur parentèles auprès d'eux je propose également de procéder à une relance de la croissance en France à la fois vous l'avez vu par un programme de logements sociaux mais aussi par un sacré coup de pouce SMIC qui est interdit actuellement par les rapports de la commission sur les grandes orientations de politique économique en portant le SMIC à 1300 € net par mois ce qui fait quand même une augmentation substantielle par rapport actuellement où il est à peu près 1130 € par mois je propose aussi d'assurer un minimum vieillesse équivalent à 950 € par mois il ne faut plus il n'est plus possible qu'en France des personnes âgées de plus de 65 quand et on trouve ça aussi bien en ville qu'en zone urbaine qu'en zone rurale il n'est plus possible qu'on ait des gens qui vivent en dessous du seuil de l'indigence en France en 2017 déjà 950 € par mois ça n'est pas extraordinaire mais c'est toujours mieux que 300 à 400 € comme c'est le cas malheureusement pour un certain nombre de seniors de notre société la France ne peut plus accepter cela je propose aussi de réduire les cotisations sociales pour les artisans les TPE et les PME au même moment vous l'avez Notter je je ne propose pas de raser gratis parce qu'au même moment je propose de lutter contre la fraude fiscale et l'évasion fiscale des grands groupes internationaux qui coûtent des dizaines de milliards d'euros hein je suis juste en la matière je ne vous promets pas la lune je vous promets d'avoir un comp des comptes équilibrés je propose je vous l'ai déjà dit de renationaliser de protéger titutionnellement les grands services publics à la française je propose de constitutionnaliser la sécurité sociale publique et les retraites par répartition je propose d'interdire les OGM y compris dans la nourriture animale de lancer un grand programme de logements sociaux je propose aussi des quantités de choses en matière d'éducation matire de lité publique notamment la fin de l'état d'urgence permanent notamment également la protection des lanceurs d'alertes notamment si je suis élu si je suis élu j'accorderai immédiatement l'asile politique à Snowden et à asseng je vous propose de vous reporter sur le site aselino 2017.fr pour aller regarder dans chacun des domaines d'activité qui vous intéresse les mesures que je propose dans ce programme qui est en partie un programme de nature législative je vous l'ai dit tout à l'heure moi j'ai l'honnêteté de vous le dire les autres vous font comme si c'était une simple formalité la plupart des autres programmes qui sont présentés par les autres candidats ne pourront être appliqués qu'à la seule condition qu'ils aient la majorité à l'Assemblée nationale après les législatifs alors ici je m'achemine progressivement vers la fin de cette présentation mais pas tout à fait parce que je voudrais attirer l'attention sur ce qui me paraît le plus important nous sommes oui on va supprimer le RSI je n'en ai pas [Applaudissements] parlé c'est une catastrophe le RSI tout le monde le sait je voudrais ici prendre de la hauteur de vue si vous me le permettez avec vous nous n'avons pas àaire aux élections législative il ne s'agit pas non plus de l'élection de missmonde d'ailleurs je n'en ai pas la plasti qui harit dans l'assistance il s'agit des lire le chef de l'État il s'agit de ce moment fondamental entre tous qui arrive une fois tous les 5 ans où le peuple français doit se prendre la tête dans les mains pendant quelques instants en se disant à qui est-ce que je vais remettre les destinées du pays qui est-ce en qui j'ai confiance pour qu'il puisse naviguer la maison France au mieux des intérêts du peuple français qui va être redevable vis-à-vis du monde et vis-à-vis de notre histoire de ce qui se sera passé il s'agit donc d'un moment important on ne doit pas traiter l'élection présidentielle par-dessus la jambe avec des formules marketing moi je vous propose tout simplement avec le programme avec le frexi d'obéir à la constitution puisque le président de la République est le garant de l'indépendance nationale c'est écrit en lettre de feu si j'ose dire dans l'article 5 de notre Constitution j'insiste sur le fait que les autres ne vous le proposent pas j'insiste sur le fait que la France étymologiquement ça veut dire le pays des Franken le pays des hommes libres je signale que la France ne peut-être la France que si elle est libre souveraine et indépendante je voudrais jamais avoir mon pays à servi à une oligarchie étrangère et en fait en proposant le frxit je propose de renouer le fil de l'histoire de France interrompu en 1992 avec le traité de Maastricht en fait je vais ici faire vous montrer deux vidéos l'une date de 1965 de l'élection présidentielle vous allez voir comment Charles de Gaulle expliquait qu'il n'y a de réalité que d'entre les nations d'expliquer qu'il n'avait jamais parlé même d'Europe des patries et vous allez voir ce qui était un vrai débat pour l'élection présidentielle en 1965 ce type de débat que j'essayie désespérément ou plusôt avec beaucoup d'espoir au contraire de remettre sur le devant de la scène parce que c'est le moment fondamental de notre vie collective il est fondamental que l'on s'intéresse sur que l'on s'interroge sur les éléments essentiels de notre histoire et de l'avenir de la France écoutons Charles de Gaulle avec Michel droit pendant la prière élection présidentielle au ce qu'on avait appelé bien que vous n'ayez pas je crois prononcé la formule est ce qu'on avait appelé l'Europe des patries à ce moment je n'ai jamais parlé d'Europe des patries c'est comme l'intendance se suit chacun a sa patrie nous avons la nôtre les Allemands ont la leure les Anglais ont la l'URE et c'est ainsi j'ai parlé de la coopération des états alors ça oui j'en ai parlé et je crois que c'est indispensable et nous avons tâché de l'organiser à cette époque mais ça n'a pas réussi et depuis on n plus rien fait excepté nous qui avons fait quelque chose avec l'Allemagne car nous avons solennellement et c'était incroyable après tout ce qui nous était arrivé nous avons solennellement fait avec l'Allemagne un traité de réconciliation et de coopération ça n'a pas non plus jusqu'à présent donner grand-chose parce que parce que les politiques sont les politiques des États et qu'on ne peut pas empêcher ça alors vous avez des crimes mais le r l'Europe supranational il y a qu'à mettre tout ensemble il y a qu'à fondre toutous ensemble les Français AC les Allemands les Italiens avec les Anglais et cetera oui vous savez c'est commode et quelque fois c'est assez séduisant on va sur les chimères on va sur des mythes mais ce ne sont que des chimères des mythes il y a les réalité et la réalité se traite pas comme ça voilà ce qu'on disait en 1965 voilà ce que disait le fondateur de la France Libre le fondateur de la 5e République l'homme du 18 juin il faut rester conforme aux réalités et depuis 1965 nous sommes en 2017 tous les événements ont montré que c'était les bonnes analyses et que nous sommes foncés nous avons foncé vers des chimè et des mythes à partir du traité de Maastricht je voudrais profiter ici de l'occasion qui m donner de vous m'adresser à vous pour rendre hommage à une autre figure très importante de notre politique récente quelqu'un qui est mort il y a quelques années quelqu'un qui avait été le héros de la lutte contre le traité de Maastrich quelqu'un qui était monté à la tribune de l'Assemblée nationale en 1992 pour poser la question d'irrecevabilité au traité de Maastrich et quelqu'un qui expliquait dès 1992 il y a 25 ans que le traité de Maastricht était une erreur fondamentale qui était contraire au principe même de la démocratie et des droits de l'homme j'ai nommé Philippe ségin rendons-lui un petit hommage en l'écoutant je voudrais croire que nous sommes tous d'accord au moins sur un point l'exceptionnelle importance l'importance fondamentale du choix auquel nous sommes confrontés et je n'ai pas l'impression de me payer de mots c'est en tout cas avec gravité que je viens inviter cette assemblée à opposer l'irrecevabilité au projet de loi constitutionnelle qui lui est soumis projet que le gouvernement nous présente comme préalable à la ratification des accords de Maastrich négocié le 10 décembre 1991 par les chefs d'État et de gouvernement des pays membres des communautés européennes est signé le 7 février dernier cette irrecevabilité se fonde sur le fait que le projet de loi viole de façon flagrante le principe suivant lequel la souveraineté nationale est inaliénable et imprescriptible ainsi que le principe de la séparation des pouvoirs en dehors duquel une société doit être considérée comme dépourvue de Constitution il existe en effet au-dessus même de la Charte constitutionnelle des droits naturels inaliénables et sacrés à savoir pour nous les droits de l'homme et du citoyen tels qu'ils ont été défin par la Déclaration de 1789 et quand l'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 rappelle que la souveraineté nationale appartient au peuple il ne fait que reconnaître le pacte originel qui est depuis plus de 200 ans le fondement de notre État de droit nul assemblée ne saurait donc accepté de violer délibérément ce pacte fondamental la question la question de la séparation des pouvoirs se pose dans les mêmes termes aucune assemblé n compétence pour se dessaisir de son pouvoir législatif par une loi d'habilitation générale dépourvu de toutes conditions précises quant à sa durée et à sa finalité à forciorie aucune assemblée ne peut déléguer un pouvoir qu'elle n'exerce qu'au nom du peuple or le projet de loi qui nous est soumis comporte bien une habilitation d'une généralité telle qu'elle peut être assimilée à un blancint et nous voilà confronté une situation tout à fait extraordinaire dans notre histoire constitutionnelle puisque pour la première fois on demande au Parlement de constitutionnaliser par avance des textes qui n'existent pas encore et qui ne seront pour la plupart même pas soumis à sa ratification dès lors qu'il s'agira de normes communautaires directement applica on demande donc au Parlement qui n'en a pas le droit rien de moins que d'abandonner sa compétence législative aux organes communautaires chaque fois que ceuxci le jugeront nécessaire pour l'application du traité ayant ainsi fait référence à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui est violé deux fois par le projet de loi je pourrais considérer ma tâche comme accomplie le traité de Maastrich a violé deux fois la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 le traité de Maastrich a interrompu l'histoire de France le traité de Maastrich nous a plongé dans une dictature qui ne dit pas son nom le traité de Marich a débouché sur cette dictature que les Français ont découverte enfin lorsque le nom au référendum de 2005 a été purement et simplement violé par nos dirigeants et bien moi je vous propose je vous propose de faire de l'élection présidentielle la réponse à ceux qui ont violé le référendum du 29 mai 2005 [Applaudissements] en proposant en proposant le frxit je vais au-delà que de renouer avec l'histoire de France un pays libre et souverain qui a toujours voulu être libre et souverain depuis au moins 1000 ans je rappelle pourquoi HUG capé pourquoi il y a eu la dynastie des capéciens lorsqu'à la fin des Carolingiens normalement celui qui devait monter sur le trône avait fait alliance avait pas excusez-moi pas fait alliance avait fait soumission acte de vassalité auprès de l'empire des othoniens du Saint-Empire romain germanique dont d'ailleurs l'éraltique était l'héraldique était déjà le ciel bleu aux étoiles d'or c'est à ce moment-là que les seigneurs de France réunis à Noyon on fait un coup d'État dans un espèce de coup d'État dans le palais royal et ont imposé un changement de dynastie avec l'accession d'hug Capet au trône de France parce que HUG Capet avait refusé de se soumettre à l'empire des thoniens la France ne peut pas être soumise à un autre à une autre puissance qu'à elle-même et depuis 1789 noobéit et ne doit obéir qu'au seul peuple français mais en proposant le frexit je propose une nouvelle vision de la France et du monde pour le 21e siècle car je suis le seul candidat à expliquer le terrible anachronisme la formidable erreur historique du principe même d'une construction européenne du principe même de construction politique continentale parce que c'est ça qui me me distingue aussi de tous les autres candidats tous les autres candidats de Madame Le Pen à Madame to en passant par tout l'arc de ce que vous avez pu constater l'autre jour approuve le principe d'une construction politique continentale européenne qui ne peut avoir pour conséquence que de s'opposer au reste du monde et d'ailleurs cette idée est une très vieille idée qui remonte au minimum à Victor Hugo avec les États-Unis d'Europe son discours de 1849 que je vous suggère d'aller lire ou relire sur notre site internet où vous découvrirez que le discours de Victor Hugo est un discours qui vise à bâtir les États-Unis d'Europe pour faire alliance avec les États-Unis d'Amérique déjà pour ensuite coloniser le reste de la planète imposer une colonisation de l'ensemble du monde par le monde blanc et comme le dit horriblement Victor Hugo pour rendre l'Afrique à l'homme comme si l'Afrique n'était pas peuplé d'homme à l'époque et pour pour rendre l'Asie à la civilisation en réalité les États-Unis d'Europe né sous la plume de Victor Hugo en 1849 sont une vision colonialiste de l'ensemble du monde et une vision qui est une vision hostile au reste des civilisations de l'humanité alors à cette occasion je voudrais et je crois être le seul candidat politique à évoqué dans un discours pendant une élection présidentielle a évoqué une grande figure morale du siècle qui est Shri robindo SH robindo c'est un grand penseur indien il était né en 1872 il est mort en 1950 il a été auprès de Gandhi l'une des figures importantes de l'indépendance de l'Inde mais aussi un philosophe un poète un écrivain spiritualiste qui connaissait les textes de l'Inde ancienne et comm notamment les ouanichad et en particulier ce verset célèbre de la MAO panichad qui est vasouiva kutumbakan qui veut dire le monde est une seule famille shriorobindo disait il a écrit un livre incroyablement prophétique en 1919 qui s'appelle l'idéal de l'unité humaine il écrit ce livre à l'issue de la Première Guerre mondiale au moment où l'on parle du projet d'Aristide brillant des États-Unis d'Europe qui refait surface à cette occasion et dans cet ouvrage chriino consacre un article entier au projet d'états-unis d'Europe c'est un texte qui a qu 98 ans je vous en cite le meilleur passage seuleexérience peut montrer si les États-Unis d'Europe peuvent se former et si une fois formé ce genre d'unité européenne peut subsister et se parfaire en dépit de toutes les forces de dissolution et toutes les causes de querell qui pendant longtemps chercheront à la pousser au point de rupture mais en l'état actuel de l'égoïsme humain il est évident que si cette unité européenne se formait elle deviendrait un instrument terriblement puissant de domination et d'exploitation du reste du monde par le groupe de nation à présent à l'avant-garde du progrès humain inévitablement elle éveillerait l'ité antagoniste d'une unité asiatique et celle d'une unité américaine or même si le remplacement des petites unités nationales actuelles par des groupements continentaux marquent un certain progrès vers l'Union finale de toute l'humanité leur formation cependant entraînerait des cataclysmes d'un genre et d'une étendue qui éclipserait la dernière catastrophe celle de la Première Guerre mondiale et pourrait bien réduire à néant les espoirs de l'humanité au lieu de rapprocher leur accomplissement mais l'objection principale à l'idée des États-Unis d'Europe est que le sentiment général de l'humanité cherche déjà à dpacer les distinctions continentales et à les subord onn à une idée humaine plus large de ce point de vue une division sur des base continentale serait peut-être une étape réactionnaire du genre le plus grave et pourrait entraîner des conséquences extrêmement sérieus pour le progrès humain par conséquent si quelque ordre supranational nouveau doit se former tout ou tard après le bouleversement actuel il faudra que ce soit une association qui embrasse la as l'Afrique et l'Amérique autant que l'Europe et essentiellement une organisation de la vie internationale composé de nation [Applaudissements] libre c'était la préfiguration de l'Organisation des Nations Unies c'était la préfiguration d'ailleurs de ce que toujours lors de cette campagne présidentielle de 1965 donc de nombre nombreuses années après ch robwiindo en fait Charles de Gaulle dit exactement la même chose le devoir de la France ce n'est pas de participer à une je ne sais quel nationalisme européen parce que les autres en vous disant qu'ils veulent construire l'Europe il vous proposent en fait un nationalisme européen destiné à aller s'opposer à la guerre et au choc des civilisations conformément à la théorie des néoconservateurs américains le devoir de la France le génie de la France c'est justement de refuser le choc des civilisation ce que de Gaulle avait splendidement compris écoutons-le écoutons ce que disait de Gaulle en 1965 pendant la campagne présidentielle par conséquent nous sommes obligés de prendre le monde comme il est et d'agir et de vivre dans ce monde alors qu'est-ce que ça signifie ça signifie que la France n'a à s'interdire à elle-même aucune possibilité la France est pour la paix il lui faut la paix la France pour ren êre vraiment pour se refaire et pour s'étendre au sens le plus noble du terme il lui faut la paix par conséquent la France cherche la paix cultive la paix aide la paix partout comment en étant en rapport avec tout le monde il n'y a aucune espèce de raison pour que nous excluons d'avoir de bons rapport avec ceci ou avec ceela nous sommes les alliés des américains et leurs amis tant qu'il a l'air de subsister quelques menace venant de l'est sur l'Europe occidentale nous sommes également en terme de plus en plus étroit avec l'Europe de l'est parce qu'elle existe et parce qu'il y a aucune espèce de raison pour que nous ne prenions pas tous ces contacts pacifiques avec elle nous avons pris des contacts également pacifiqu et étroit déjà assez avec la Chine nous en avons avec d'autres réalité du monde comme l'Amérique latine comme l'Afrique bien entendu comme l'Inde comme le Japon et pourquoi pas ce que nous appelons l'équilibre qui va avec la paix c'est un commencement de coopération internationale et c'est cela que la France cherche à aider et c'est pourquoi la France ne n'exclut des rapports ses rapports avec qui que ce soit elle cherche à être en contact pratique direct féconde avec tout le monde et elle est figurez-vous je dirais même qu'actuellement dans le monde si vous y faites attention elle est la seule les Américains tout puissants qu'ils sont ne sont pas en bon terme avec tout le monde les Anglais non plus pas encore les Allemands je n'en parle pas la Russie soviétique ce n'est pas certain nous nous sommes ce paysl c'est confort au génie de la France nous n'en sommes plus à la domination et à vouloir l'établir mais nous sommes le peuple fait pour établir aider la coopération internationale c'est ça notre ambition nationale aujourd'hui et faute de celle-là nous n'en auonss aucune mais il nous en faut une et celle-là nous l'avons elle est pour le bien de l'homme elle est pour l'avenir de l'humanité il n'y a que la France qui puisse jouer ce jeu-là il n'y a que la France qui le joue la France sortie de l'Union européenne deviendra le principal acteur de la paix mondiale refusera les chocs des civilisations refusera d'être le satellite de Washington la France agira et j'agirai personnellement pour redonner à l'organisation des Nations Unies ce qu'elle doit être relisez la Charte de San Francisco il n'y a rien à redire j'en profite pour signaler d'ailleurs que les autres candidats quand ils s'expriment ils parlent presque tous devant le drapeau bleu blanc rouge flanqué de cette horreur qui est le drapeau bleu aux étoiles Dord de l'Union européenne je dis horreur parce que elle est le symbole de la soumission au pouvoirs d'origine divine elle est le symbole de ce qu'a été le Saint Empire romain germanique elle est le symbole de notre servicement mais il y a au moins un autre candidat une candidate si vous voyez qui je veux dire qui ne parle que devant le drapeau bleu blancrouge elle ne connaît Madame Le Pen que le drapeau bleu blanc-rouge et bien moi je suis le seul des candidats à s'exprimer devant le drapeau de la République française mais aussi devant le drapeau de l'Organisation des Nations Unies puisque nous ne sommes pas pour fermer la France sur le monde nous sommes pour la rouvrir à l'universel nous sommes pour nous battre pour que toutes les nations qu'elles soient petites comme grande et leur place à l'Organisation des Nations Unies à égalité de droit et de devoir et je suis le seul aussi à s'exprimer devant le troisème drapeau qui est celui de l'Organisation internationale de la Francophonie puisque nos liens doivent d'abord et avant tout passer avec les pays et les peuples avec lesquels nous avons les les plus intenses c'est-à-dire ceux de la langue c'est-à-dire ceux des échanges familiaux c'est-à-dire ceux des échanges avec les pays avec lesquel nous avons eu des relations historiques nous allons donc la priorité le retrait de la France de l'UTAN le rappel immédiat la redéfinition d'un nouveau livre blanc de la Défense nationale nous ne parlerons plus nous ne stigmatiserons plus BL milit n ne désignerons plus personne à notre vinddicte nous assurerons au même moment une de désintégra au moment même où nous avons besoin alors que la Russie que la Chine que les États-Unis accompagnés le ministre français des Affaires étrangères auprès duquel je travaillais Monsieur Hervé de Charrette nous étions allés à Singapour pour préparer le voyage de Jacques Chirac 1997 et nous étions allés en 96 je crois à Singapour on avait été reçu par l'ou qui est décédé il y a quelques années il y a un an ou deux iquanu qui est le père fondateur de la cité état de Singapour qui est une des plus grands succès de l'histoire mondiale un homme d'une très grande intelligence d'origine chinoise dont tous les Asiatiques disent que disait de lui de façon humoristique à un si grand homme pour un si petit pays on était allé voir l'quanu et euh à un moment la conversation entre le ministre et celui qui était seigneur ministerè de Singapour celui qui a créé la cité état de Singapour à un moment la conversation avait roulé sur les langues etquanu avait eu cette formule avait dit la chose la plus fondamentale d'une vie c'est la langue maternelle seuls les Américains ne le comprennent pas et bien moi je vous dis la chose la plus fondamentale effectivement c'est la langue que nous avons en commun or nous avons un immense trésor la langue française qui est partagée par de très nombreux pays à travers le monde cette langue française qui contrairement à ce que l'on vous dit n'est pas du tout sur le déclin si est sur le déclin dans sur un seul continent l'Europe parce qu'en Europe effectivement tout le monde apprend le globiche c'est-à-dire cette espèce de sous-anglo-américain de bazar que tout le monde anonne dans la langue du maître donc l'apprentissage du français décline à toute allure en Allemagne en Italie en Portugal en Espagne tout le monde apprend le globiche en France aussi d'ailleurs puisqu'on apprend le globiche mais à part ça dans le reste du monde la langue française est en très forte croissance planétaire au point même que la langue française ne cesse de grimper dans le rang des langues mondiales le trésor que nous avons c'est cette langue qui nous rapproche de nombreux de plusieurs dizaines de pays à travers le monde et qui fait que la France peut être une très grande puissance avec ses amis pour faire fait la francophonie je voudrais terminer cette présentation de mon programme par européenne il y a une vie après une vie [Musique]

[Musique]

[Musique] 767 millions de francophones dans le monde en 2060 il y a une vie après la construction européenne l'élection présidentielle de 2017 doit être aussi pour les Français de retrouver espoir de retrouver confiance dans leur propre pays dans leur propre langue dans le rayonnement de la République française à travers le monde de redevenir le pays libre indépendant et souverain qu'il a toujours été l'élection présidentielle de 2017 est un choix historique qui vous est proposé vive la république et vive la france merci une ovation à notre président qui sera bientôt le président de tous les Français une grande ovation nous savons recevoir ici à Bordeaux montrez-nous je demande ici au cadre du mouvement ainsi qu'à ceux qui sont venus aider de venir sur scène s'il vous plaît s'il vous plaît tous les cadres du mouvement les délégués les RT tous ceux qui ont participé à cette soirée s'il vous plaît venez sur [Applaudissements] scène au milieu là de mon côté à droite 30 cm

[Musique]

entz-vousagne du j F ce soldat qui vient [Musique] [Applaudissements] [Musique] et

[Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique]

merci merci beaucoup merci à [Applaudissements] tous présidentino présidento président président merci à toutes et à tous c'est un formidable message d'espoir avons ensemble bâti aujourd'hui ne doutez pas que nous allons réaliser le 23 avril nonobstant les sondages bidon nous allons réaliser la grande surprise du premier tour de l'élection présidentielle vive la république et vive la france merci à toutes et à tous retrouvez nos analyses nos propositions adhéz ou faites un don sur upupr.fr retrouvez-nous aussi sur facebook pour partager des idées et participer au direct Twitter pour suivre les réactions de François Solino au jour le jour Youtube pour ne rater aucune de nos vidéos pour nous aider à rétablir la démocratie poussez-nous abonnez-vous partagez