Direct n°35 - François Asselineau répond à vos questions

[Musique]

et bien bonsoir à toutes et à tous merci d'être fidèle à notre rendez-vous hebdomadaire en ce mercredi 6 novembre pour notre 35e direct depuis la reprise des directs au début de cette de cette année alors aujourd'hui évidemment j'imagine que les questions d'après ce qu'on m'a dit paraît qu'ell tourne toutes enfin beaucoup d'entre elles sur le grand sujet du jour c'est-à-dire les élections américaines je dis bien les élections parce qu'il faut pas se tromper ça n'est pas uniquement l'élection du président des États-Unis dont il est question mais également les élections au Sénat à la Chambre des représentants les mandats des parlementaires sont plus plus brefs que qu'en France et puis également des gouverneur et puis également des référendum locaux et cetera donc c'est il y a toute une remise à plat dans ce jour d'élection présidentiell voilà donc ça fait partie de du premier point qu'il faut savoir il y a beaucoup d'élections et ce qui est important c'est qu'évidemment il faut pas regarder uniquement le résultat de la présidentielle mais également voir ce que le nouveau président aura comme moyen d'action si not notamment ce qui est très important s'il a aussi une majorité de son propre parti au Sénat et à la Chambre des Représentants je précise aussi c'est toujours mieux en le disant parce qu'il y a beaucoup de Français qui ne le savent pas c'est que en fait contrairement à ce que l'on pense souvent il n'y a pas deux candidats il y avait pas deux candidats à ces élections présidentielles il y en avait je sais plus combien en avoir une dizaine et y avait donc des candidats d'autres représentants d'autres sensibilités d'autres partis politiques madame Jul Steiner par exemple pour les pcologiste mais aussi le Parti libertarien et cetera et cetera alors c'est comme ça à chaque élection mais on a pris le pli en en France et dans les pays occidentaux et dans le monde entier d'ailleurs de considérer que faire comme si les autres c'était c'était de la gnognote et comme si seul il n'y a ne comptait que le représentant le candidat du Parti démocrate et le candidat du Parti républicain parti républicain étant de droite étant de couleur rouge il a appelé également le goop le Great party le grand par vieux parti et le Parti démocrate estant de gauche prétendument est en bleu c'estd le code couleur est inversée par rapport à ce que ce sera en France puisqueen France les partis de droite sont plutôt bleu les partis de gauche sont plutôt roues bah là c'est l'inverse VO faut bien préciser de quoi on parle et encore une fois et ben là on parle toujours de du score entre entre Donald Trump et camala Harris on ne parle pas des des autres qui est vrai on fait des score assez faible je le dis parce que on assiste en France on a assisté en France à une américanisation progressive de la vie politique française également sur ce sujet c'est-à-dire par exemple l'idée qu'il y ait aux élections présidentielles élection présidentielles en France des petits candidats qui sont évincés du système médiatique en fait c'est d'inspiration tout à fait de d'inspiration américaine l'idée de faire en sorte qu'il n'y aurait que comme seul candidat en fait voilà on va on est déjà en train de nous préparer la la la le narratif pour 2027 du moins si l'élection présidentielle la suivante se tient comme prévu en 2027 si d'ici là Macron n'est pas contraint à la démission ou de terminer son mandat plus vite ben donc on a déjà le narratif qui est prêt avec le candidat de l'oligarchie qui devrait être sans doute Édouard Philippe enfin comme la comme l'opinion publique qui é extrêmement naétive on teste actuellement sur les médias des solutions alternatives avec avec les blancs beccs du jour avec Gabriel Atal qui doit avoir 35 ou 36 ans et cetera et puis de l'autre côté on on nous fait mousser Madame Le Pen et avec le blanc bec du du du du coin qui qui a 28 ans qui est euh et qui est qui est bardéard alors euh ça c'est ce que je voulais dire en préambul les résultats des élections américaines doivent être bien prises telles qu'elles sont avec ces ces ces ces ces ces précisions vous savez quel est le résultat d'ailleurs c'est un résultat qui mérite quand même j'avant je me permet de faire un petit bilan avant les de passer aux questions euh c'est un résultat j'ai regardé la presse française rapidement mais je trouve que on fait pas ressortir un certain nombre de choses vraiment très très très importantes d'abord c'est que c'est ce que les Anglo-Saxons appellent landslide Victory c'est-à-dire un glissement de terrain en France on dit plutôt un tremblement de terre politique parce que en fait si j'ai bien vu dans les derniers derniers résultats il y avait quelque chose comme Donald Trump qui avait aut si on agrégit les voix de tous les Américains tout confondu tous les tous les tous les états confondus il a récupéré quelque chose comme 71 je crois ou 72 millions de voix et Cala Haris en a récupéré à peu près 66 je crois 77 millions de voix ce qui veut dire ce qui veut dire deux choses enfin première chose c'est que ça c'est ce que les Américains appellent le vote populaire c'est-à-dire le vote brut tel que nous on le calculerait en France c'està-dire où on ne fait pas de distinction selon que le citoyen est dans telle ou telle région donc aux États-Unis c'est un peu plus compliqué que ça mais ce qu'il faut bien comprendre c'est que Donald Trump a a fait a eu 5 millions de voix de plus que Cala Haris ce qui pour un candidat républicain c'estètement considérable lorsqu'il avait été élu en 2016 il avait moins de voix que Hillary Clinton parce que c'est une des particularités du système électoral américain c'est que le vote populaire ne veut pas dire c'est pas parce que vous gagnez le vote populaire que vous avez plus de voix que votre concurrent au niveau national que vous êtes élu puisqu'en fait il ne s'agit pas d'éluire directement c'est pas élection directe les électeurs américains élisent des délégués des délégués qui vont ensuite élire le président des États-Unis alors ce sont des délégués qui sont par par état avec des très grands état comme la Floride où il y a je crois une cinquantaine de délégués d'autres États où il y a deux ou trois délégué en fonction de la population mais ce qu'il faut donc bien comprendre c'est que ce qui est important c'est d'avoir 270 délégués voilà plus plus de 270 au total il y a 540 délégués il faut en avoir 270 plus un pour avoir la majorité pour être élu président des États-Unis mais donc vous pouvez très bien avoir imaginons que vous remportiez quelques états avec énormément de délégués et qu'ailleurs vous soyez totalement absent B vous pouvez vous peu peu présent vous pouvez avoir plus de délégués que votre challenger tout en ayant moins de votes au total donc vous n'avez pas forcément le vote populaire alors premièrement premier point important c'est que en 2016 Donald Trump avait été élu en ayant moins de voix que Hillary Clinton au niveau national il n'avait pas gagné le vote populaire c'est pas la première fois je crois de mémoire que George W Bush avait été pareil en 2000 en 2000 et que je suis sûr que ça avait été pareil aussi pour le candidat démocrate John fer Kennedy en 1960 il n'avait pas eu le vote populaire euh donc ça c'est un c'est c'est très important à montrer ça montre que c'est une victoire écrasante deuxème point deuxème point c'est que les les républicains alors au dernières nouvell il y c'était pas encore on navait pas encore tous les résultats mais il remporte la majorité au Sénat donc c'est très important parce que un Président si si par exemple il n'a pas la majorité au Sénat il peut être très entravé très entravé dans son action pour toute une séri parce que le les le Sénat comme la Chambre des représentants ont des réels pouvoirs y compris d'ailleurs des pouvoirs d'impeachment de destitution du président ce qui ce qui ce qui peut quand même évidemment peser de tout son poids sur la conduite des affaires par le président des États-Unis qui peut se voir imposer des lois qu'il ne veut pas euh donc là il n'est pas en période de cohabitation si j'ose dire les républicains ont la majorité au Sénat et si j'ai bien compris même si tout était pas terminé ils ont également la majorité à la Chambre des Représentants donc c'est vraiment une victoire complète c'est d' en plus une victoire complète que alors j'ai vu que les compteurs se sont arrêter à 277 parce que je crois qu'on continue à compter à compter un peu comme les Shadock on continue à compter un certain nombre d'États si j'ai bien vu j'ai alors j'ai vu une une vidéo de de de de je crois que c'était de France 24 qui disait que Trump avait remporté les SEP swing States c'est les états charnières qui font l'élection et puis en fait j'ai l'impression qu'ils se sont un peu trompé que c'était pas forcément le cas en tout cas il y en a remporté au moins quatre ou cinq mais c'est je crois que les les les les décomtes ne sont pas achevés au moment où je parle au moment où nous sommes on est en direct euh mais au total il semblerait que Trump va avoir probablement plus de 300 plus de 300 305 délégués ce qui est tout à fait une élection vraiment massive massive voilà donc pour ce qui pour les les les faits ça c'est le premier point le deuxième point bah c'est les que les les les instituts de sondage euh c'était complètement trompé quand je dis trompé c'est un euphémisme je voyais dans le monde de ce soir un article où ils essayent il RAM pour expliquer que c'est très compliqué que si que ça de pénétrer la psychologie non c'est un mensonge les instituts de sondage sont des instituts complètement frelatés c'est d'ailleurs la raison pour laquelle dans les derniers jours moi j'avais publié des résultat des bookmakers c'estàdire des gens qui parient des Américains qui parient eux-mêmes sur le résultat des élections en y mettant de leur argent à partir du moment où les gens mettent de l'argent c'est qu'il croient vraiment dans ce qu'ils disent et tous les sondages absolument tous les instituts de bookmakers donnaient tous Donald Trump très largement gagnant donc comment est-ce que les Institutes de sondage pourrai pouvaient ignorer ça et qu' nous raconta cette fable selon laquelle Kamala Haris était dans un fauteuil que c'était dans et Trump ils étaient tous les deux au coup d' coup c'est ce qu'on nous a raconté je voyais que c'est encore ce que racontait le journal Le Monde et le journal Le Figaro à 5h 6h j'ai pas ve j'ai j'ai j'ai pas dormi enfin j'ai veillé une grande partie de la nuit pour suivre les élections euh si je fais je m'embrouille un moment si je dis un mot pour un autre vra bien m'en excuser parce que c'est un petit un petit peu fatigué mais eu encore à 5h 6h du matin voilà le Figaro ou le monue à raconter l'histoire que c'était au coup d' coup que Kamala Haris venit remporter l'état des AW où il y a je CIS trois ou quatre délégués comme si c'était un tour de force alors qu'il suffisait d'aller regarder le New York Times Washington Post deux plus grands journaux américains leur site internet donnaient déjà Donald Trump avec plus de 80 ou 85 % de chance d'être élu enfin c'est incroyable donc ça c'est un autre enseignement c'est la la à quel point on a endoctriné la population aux États-Unis mais aussi en Europe occidentale et en particulier en France un état d'endoctrinement des Français inimaginable c'est d'autant plus inimaginable qu'à priori c'est quand même pas notre élection même si je reconnais que l'élection du président des États-Unis surtout à cette période de l'histoire une période charnière et sur un tout une série de sujets très très importants notamment en matière internationale en matière économique commerciale et financière si je reconnais que c'est très très important c'est quand même pas notre élection et normalement il devrait me semble-t-il y avoir une certaine déontologie journalistique une certaine neutralité face aux événements parce qu'en ayant joué en ayant présenté Donald Trump comme l'abomination de la désolation l'ayant présenté tour à tour comme Adolf Hitler comme un naz comme un homophobe comme quelqu'un qui misogyne quelqu'un qui était fou quelqu'un qui je sais pas qui puait des pieds et cetera avoir présenter ça sans arrêt depuis des mois et des mois et des mois avoir expliqué que ça serait une horreur si jamais il était élu maintenant les médias français se retrouve évidemment le bec dans l'eau et pas seulement les médias mais également toute la scène politique française parce que moi j'avais dit comme je le suis je suis quelqu'un de franc et de direct j'avais dit ce que je penseis ce que je pense toujours de Donald Trump certes c'est un homme haut en couleur comme on dit c'est un homme qui est qui qui qui est assez fantasque qui a tenu des des propos qui sont effectivement assez inadmissibles contre tel ou tel contre les femmes parfois des propos racistes ça a pu lui arriver et cetera tout ça c'est exact bon il a pas non plus un parcours d'honnêteté peut-être tout à fait extraordinaire je n'en sais j'en sais rien mais ça se résume pas uniquement à ça c'est que c'est aussi quelqu'un qui a pris des des prises de position fondamentales on va en parler notamment sur l'Ukraine parce que on avait on a fini par penser en France à écouter les médias que l'affaire de la 3ème guerre mondiale avec la Russie c'était quasiment une c'était quasiment un accessoire voilà c'était vraiment quelque chose d'un petit peu un petit détail sur lequel on ne devait pas s'apesantir Ctait beaucoup plus important de savoir exactement ce que ce que si je sais pas les phasques de Donald Trump et cetera B c'est quand même incroyable c'estàdire que au lieu de voir qu'el était l'intérêt des Français on a en permanence décrit une espèce de monde virtuel avec le triomphe de l'idéologie mondialiste ultraalibérale néoconservatrices ce mélange des néoconservateurs et des des libéraux l'idéologie W le genrisme et cetera et cetera qui nous a été en fait imposé par les médias sous l'impulsion de des venus des États-Unis et de notamment de la venue de cette de l'état de ce qu'on appelle l'état profond américain voilà alors là évidemment et bien nous sommes face à un événement qui est de portée planétaire parce que on va avoir maintenant un gros problème de narratif chez les élites du monde occidental j'aime pas tellement le mot élite parce qu'ils n'ont Ren d'élitiste ils sont plutôt c'est plutôt bas de gamme d'ailleurs mais enfin ce sont ceux qui occupent actuellement les postes de 10 de décision et qui vont être confrontés justement à un changement complet de panorama et qui vont notamment devoir des comptes euh rendre des comptes au peuple et là je voudrais avant de vous passer des questions vous maintenant va passer aux questions je voudrais faire ici tout de suite un appel euh il a été présent vous avez vu les Français ont pu voir à quel point les médias leur mentent mais d'une façon absolument phénoménale voilà et donc et en particulier quand il s'agit d'une élection donc je je je je je je tire ici vraiment encore une fois un signal d'alarme je m'adresse à toutes les personnes qui m'écoutent n'écoutez plus les médias voilà à la limite jetez vos télés bon je sais que c'est' un peu difficile parce qu'il y en a qui qui sont et qui sont addictes à leur télévision mais euh il y a une corrélation très importante que j'ai noté entre les personnes qui passent toute leur tout tout leur temps libre devant regarder les les les les grandes chaînes de télévision et des gens qui sont complètement formatés qui ne comprennent absolument plus rien à la situation voilà c'était c'est si vous voulez vraiment comprendre le monde tel qu'il va si vous voulez ne pas être le le le jouet des des forces qui essaent de vous entraîner dans un sens ou dans l'autre je vous en conjure n'écoutez plus les les chaînes de radio et de télévision du moins n'écoutez plus leurs informations allez en chercher sur internet alleer chercher ce que vous trouvez ce que vous trouverez sur Internet faites exercer votre esprit critique voilà c'est très important c'est d'ailleurs ce que nous allons faire maintenant et quelle est la première question bonsoir président bonsoir à tous les spectateurs une première question du de l'espace discussion de Mario m bonsoir monsieur aselino ne pensez-vous pas que la présence de Kennedy et musque pendant la campagne a été déterminante dans l'élection de Trump oui réponse est oui oui je vais faire des réponses avec les parce qu'on me dit que je fais des réponses trop longes j'ai quand même un petit pe tout petit peu développé il y a pas que il y il y a encore de quelques autres personnes notamment t Gabart et cetera il y a 5 si personnes mais oui j'ai eu l'occasion de le dire d'ailleurs ce matin sur sur toxin c'est évident que Trump s'est présenté bien mieux entouré qu'il ne l'était en 2016 là c'est un élément fondamental de pour bien comprendre ce qui se passe c'est que en 2016 lorsque Trump a été élu c'était un peu à la surprise générale moi j'avais parler avec des amis que ça serait Trump qui serait élu donc ça m'avait pas trop surpris mais quand même ça mait quand même un peu surpris de voir queeectivement ce que j'avais ce que je pensais allait se se produire mais quand il a été élu en 2007 d'abord il avait 8 ans de moins premièrement et puis c'est quelqu'un qui n'avait pas passé sa vie dans les allées du pouvoir donc il est arrivé à la tête des États-Unis d'Amérique dans un état de relative candeur d'une relative naïveté et il s'est laissé alors je ne sais pas exactement comment mais sans doute par des réseaux d'influence il s'est laissé imposer des proches il s'est laissé imposer notamment Mike Pompeo comme secrétaire d'État c'était le directeur de la CIA c'est-à-dire l'un des pontes de de l'État profond il s'est fait imposer comme ça toute une série de personnes qui l'ont guidé voilà et qui l'ont guidé pour aller pas forcément là où il voulait aller et rappelez-vous d'ailleurs que pendant 4 années où il a été à la Maison Blanche tous les jours que Dieu faisait il se faisait dénigrer dans la presse américaine mais alors à forcerer la presse française c'est quelque chose qui est assez fascinant de voir alors que normalement dans la presse européenne et not d'Europe occidentale et dans la presse française le président des États-Unis c'est toujours parfait les États-Unis c'est toujours le truc extraordinaire etci ça faut voir comment on présentait dans la presse française les moindres faits et gestes Obama qui avait été un type absolument extraordinaire alors en fait c'est un assassin de masse Obama c'est vraiment quelqu'un qui a quelqu'un c'est un c'est un dictateur en puissance d'ailleurs il faut savoir que beaucoup de d'Américains là pendant la campagne considérait que Madame camalaris si elle était élu ça serait le 4e mandat d'Obama hein ça fait partie de ce que disaient les Américains hostile parce que Obama avait eu son prier puis son 2uxème mandat et après ça il il avait com par xy comme on dit il avait deux marionettes il avait Biden qui était quand même un peu sénile il y a eu d'ailleurs des vidéos qui ont circulé je ne sais pas si vous vous rappelez où on voyait le président des États-Unis Joe Biden qui arrivait comme ça un petit peu tituuban avec une la démarche hésitante d'un vieillard et puis il y avait derrière Obama qui serrait les mains et personne ne portait plus attention à à Joe Biden qui était le président en exercice et donc là les les beaucoup d'Américains se sont dit va nous refaire le coup après Biden maintenant il met un nouvelle marionnette qui est Cala Harris dont dont le Biden a quand même était était était était pouvait plus continuer à être à être Président il était il est vraiment très atteint ses facultés cérébrales sont profondément atteintes mais les facultés cérébrales de Madame de Madame camalaris n'ont jamais été non plus extraordinaires et il y a eu ce mot assez cruel mais assez drôle de de de de de de Trump quand il a dit qu'elle avait un elle avait un un cuit très bas et ce tout le monde sait qu'elle a un très bas cui c'est incroyable mais c'était la vérité donc les les les les Américains considéraient que c'était en fait c'était une marionnette mais pour en revenir à Trump effectivement son premier mandat il avait été complètement corceté et donc là il arrive après les 4 ans de premier mandat où il s'est fait quand même dénigrer tout du long après l'élection de 2020 dont on ne connaît pas la réalité il est dans il est Bonon dans tous les médias français de considérer que Trump a voulu briser l'ordre constitutionnel insturer une dictature etci et ça mais qui est-ce qui est prêt à mettre sa main à couper que comme quoi les élections n'avaient pas été complètement trafiquées par les démocrates en 2000 en 2020 c'est quand même c'est quand même de ça qu'il s'agit hein il y a quand même beaucoup d'Américains qui sont allés voter pour Trump sont descendus ils étaient avec leur téléphone portable il y a eu paraî-il 200000 scrutateurs républicains qui étaient dans tous les bureau de vote à la recherche des des des des des trucages des des démocrates c'était ça l'ambiance générale qu'il y avait et donc là ensuite il pendant les les 4 ans qui ont suivi où il a été traîné dans la boue traîné en justice et cetera il a pu voir quel point il avait suscité une une antipathie c'est plus qu'une antipathie une haine absolue de l'État profond américain cette haine ayant culminé jusqu'à une tentative d'assassinat et qui dont il a été victime en Pennsylvanie c'est quand même un un ressuscité et donc il arrive dans ces il est élu dans un contexte très particulier où il a eu en effet le concours de de de de de de Elon Musk qui est quand même un type absolument génial qui est devenu l'un des hommes les plus riches du monde qui n'est pas américain donc a priori ne pourra jamais être président des États-Unis puisque la Constitution américaine interdit si vous n'êtes pas né sur le sol américain de devenir président mais peut-être qu'un jour un un un amendement pourrait modifier ce ce point qui sait lui il est né en Afrique du Sud mais c'est quelqu'un qui a je crois qu'il a 53 ans quelque chose comme ça il réussit tout ce qui touche c'est l'antithèse de de Macron hein que ce soit Space X que ce soit spacelink que ce soit Tesla que ce soit le rachat de de de Twitter qui avait qui lui avait valu d'ailleurs la vindicte de de de de tous les médias et de l'état profond on comprend bien ce qui s'est passé c'est une véritable stratégie ourdi de longtemps de de d'Alon musk qui a rallé Trump pour faire prévaloir la démocratie de ce point de vue-là je trouve absolument hallucidant je voyais une une couverture du monde je crois c'était hier ou avant-hier qui présentait le l'élection présidentielle américaine la démocratie en jeu avec une photo de avec une photo de je crois que c'était de de de Camal Haris parce que pour le journal Le Monde Camal Haris c'était la protectrice de la démocratie face à Trump c'est exactement le contraire de la réalité en fait c'est exactement le contraire de la de la réalité car malaris elle était pas du tout la protectrice de la démocratie elle était la protectrice du narratif de l'État profond américain et de cette idéologie absolument totalitaire dans son essence qui consiste à imposer le le le bah tout ce que nous subissons en France sans que les peuples a leur mot leur mot à dire quant à Kennedy Robert Kennedy jor ben il apporte le nom de Kennedy pas que ça il a également eu des des comme vous le savez des des positions très précises et très très très très très très très dur en fait sur la question des vaccins enfin de des injections à RNM sur les questions de la santé de façon plus générale et et puis il apporte avec lui le parfum de ce qu' a été la la les États-Unis du début des années 60 c'est sans doute la période peut-être la plus heureuse de toute l'histoire américaine au moment où tout le monde croyait au rêve américain c'est le le le début de la présidence Kennedy au début des années 60 non pas qu'il y ait pas il y avait encore à l'époque de l'apartide he aux États-Unis notamment dans les pays de dans les états de comme l'Alabama et cetera où il y avait la discrimination raciale mais enfin il y avait quand même c'était le début des années 60 c'est peut dire que les États-Unis d'aujourd'hui ne ressemblent plus à ça mais ça apparaît comme une espèce d'un peu d'âge d'or jusqu'à l'assassinat de de Kennedy et l'assassinat Kennedy est une véritable rupture dans l'histoire moderne des États-Unis d'Amérique puisqueà partir de là on va voir arriver quelque chose qui est nouveau et qui a envahi l'ensemble de la société américaine c'est le soupçon du mensonge généralisé voilà le rapport sur le rapport de la commission Warren qui a été fait pour sur l'assassinat de Kennedy d'après des sondages je crois qu'il y a 75 à 80 % des Américains de nos jours qui pensent que c'est faux que le le rapport est faux parce qu'il ne tient pas la route quand on regarde de près il y a quelques années je m'étais intéressé à ce sujet l'histoire de la balle magique qui a l'histoire du tireur isolé euh de Oswald qui est aurait été tireur isolé qui comme par hasard d'ailleurs est assassiné lui-même 48 he après avoir été arrêté tout ça ne tient pas la route tient pas la route par rapport à la à la la la vidéo de Zapruder la fameuse vidéo de du film on voit Kennedy assassiné on voit des tas de choses qui ne collent pas on voit les la balistique des des des balles qui qui ne colle pas bref voilà et depuis ce moment-là c'est c'est à partir de ce moment-là que la CIA paraî-il a inventé le mot de complotisme et de conspirationnisme toute personne qui en exerçant ses neurones en se disant attendez on me raconte des carabis tout il ce truc cette histoire une balle magique qui qui traverse un un un fauteuil qui qui qui qui entre dans le corps du gouverneur du Texas qui rebondit sur le tableau de bord qui revient en sens inverse pour frapper c'est ça la vérité officielle ENF c'est une histoire de de histoire de dingue euh ben si vous trouvez que c'est quand même bizarre si vous pensez que ça n'existe pas euh parce que vous voyez que Kennedy a été frappé à la fois par l'arrière et par l'avant et ben si vous croyez ça c'est que vous êtes un complotiste donc circulz il y a rien à voir et c'est de là à partir du milieu des années 60 qu'apparaît cette société vraiment que que Poutine a qualifié comme empire du mensonge non non pas que tout ce qui soit dit en Russie soit l'empire de la vérité d'ailleurs mais enfin on voit bien qu'il y a toute une série de de sujets où les Américains n'ont plus le droit à la parole l'affaire du 11 septembre c'est un sujet sur lequel je ne suis jamais beaucoup investi parce que mais enfin quand on regarde un petit peu près là où aussi y a des quantité de choses qui ne colle absolument pas avec le narratif et beaucoup d'ailleurs des choses qui sont très bien connues mais enfin j'aurais peut-être l'occasion d'en parler un jour enfin bref si je vous parle de tout ça c'est parce que on prête à Robert Kennedy junior la volonté et que d'ailleurs Trump a avalisé la volonté de rouvrir de rouvrir de rouvrir ses dossiers et notamment de rouvrir le dossier de l'assassinat de Kennedy alors on peut comprendre effectivement que s'il s'agit de rouvrir le dossier de l'assassinat de Kennedy et donc de voir que la CIA comme beaucoup le suspectent la CIA ou le FBI aurait pu tremper dans l'assassinat bon on imagine effectivement que là on est face peut-être à des à des mois des année de grand déballage général c'est possible et ce qui rend cette possibilité non négligeable c'est d'ailleurs que Trump lui-même a quand même failli a subi deux voire trois tentatives d'assassinat depuis le 13 juillet dernier le 13 juillet dernier en Pennsylvanie justement il c'est c'est c'est c'est un miraculé c'est absolument un miraculé puisque le au vu la la distance depuis laquelle le tireur a tiré euh c'était même un tireur d'élite n'aurait pas pu faire quelque chose d'aussi précis s'il avait voulu justement éviter la la tête de de de de de de Trump et par un miracle il a tourné la tête au bon moment et donc la balle comme vous le savez elle a effrôlé alors ça c'est fondamental parce que ça veut dire que Trump il sait qu'il avait AFF faire face à lui à des gens qui voulaient le tuer deuxièmement quand on regarde le dossier ça n'a pas été beaucoup diffusé dans les médias français ni même aux États-Unis mais le FBI a eu une attitude pour le moins extraordinairement bizarre hein donc on a l'impression que le FBI a été à a laissé faire plutôt qu'autre chose c'est quand même le le le le le le le deuxième point fondamental euh et puis le trisème point c'est qu'il y a pas de suite en fait on sait pas ce qui ce qui s'est passé donc j'imagine assez volontiers que Donald Trump va également mettre son nez là-dedans pour savoir qui at tiré les ficelles alors c'est pas tout puisque Robert jior non seulement veut ressortir le dossier Kennedy mais également s'attaquer à Big Pharma s'attaquer à la notamment à tout le narratif également mensonger on le voit de plus en plus maintenant tout le monde sait que ce que l'on a raconté sur la pandémie de covid-19 sur les bienfaits attendu des injections RNM tout ça a été très largement des trucages des faux reste à savoir qui sont exactement les commanditair les objectifs poursuivis donc c'est en fait un grand déballage qui se qui qui qui arrive et donc la grande question à mon avis qui qu'on doit se poser aujourd'hui c'est est-ce que Donald Trump avec Robert K junior avec TS Gabart avec avec Elon Musk et cetera est-ce qu'il a une équipe qui va être suffisamment musclé pour pouvoir ouvrir ses dossiers sans se faire sans se ramasser une balle dans la tête hein moi je je je j'en ai parlé ce matin sur toxin [Musique] euh c'est c'est on est peut-être la veille de de de très grands bouleversement politique en aux États-Unis pourquoi bah parce que Trump il est élu il a 78 ans c'est la on n jamais eu de de candidat aussi âgé entrant à la présidence des États-Unis à 78 ans il est élu pour 4 ans uniquement puisque c'est son deuxème mandat il ne pourra pas nul ne peut faire plus deux mandats à la présidence des États-Unis on en a déjà fait un et tout le monde sait qu'en fin de 2è mandat comme justement il ne peut pas être réélu il y a une une tentation une tendance à ce que il ait de moins en moins de de pouvoir et ça commence à ruer dans les brancards les gens veulent la place donc aux États-Unis ils appellent ça lame Duck c'est-à-dire le canard boiteux c'est comme quelqu'un qui aurait perdu une partie de ça superbe ce qui signifie que Donald Trump il a à tout cassé 3 ans pour pour changer l'histoire de des États-Unis et l'histoire du monde et c'est surtout les premiers la première année en fait qu'il va il va déchire le truc donc c'est c'est c'est les les mois que nous allons vivre sont d'une extrême importance vous savez qu'aux États-Unis il y a une particularité c'est que l'élection a lieu normalement le 1er mardi de novembre c'était le cas tous les 4 ans bien que toute une série d'états se sont un peu soustraits à cette obligation on peut voter en avance ENF ça c'est des choses sur lesquelles il faudrait creuser le sujet mais ensuite le la la prise de fonction l'intronisation si l'on peut dire a lieu le 20 janvier c'estàd qu'il va y avoir tout le mois de novembre tout le mois de décembre et les TR TR premières semaines de janvier où on aura le président élu comme on l'appelle et puis le président finissant Joe Biden donc il va y avoir un intermède gouvernemental très important parce que bon Cala Harris elle est la vice-présidente elle est batue donc elle est elle elle va se cacher dans un trou de souris de toute façon elle est nul Joe Biden il est il est il est vraiment extrêmement diminué il est à peu près gâteux donc on a une carence de pouvoir et le président élu n'est pas n'a pas encore pris ses fonctions alors ce que je suppose d'après ce qu'on lit c'est que il est entouré de gens qui ont bien bien préparé cette fois-ci les choses et si j'ai bien compris ils vont arriver avec une armada de texte législatif prêt à prêt à à à faire passer devant le devant le Congrès des États-Unis et sans doute toute une série de de de mesures bien entendu pendant ces 2 mois 2 mois et 3 semaines ce que va faire le nouveau président élu ben il va nommer les ministres on va tout le monde va regarder il y a deux trois ministères qui sont tout particulièrement important plus un ou deux postes d'ambassadeur donc le premier ministère le plus important c'est le secrétariat d'État qui pourrait certains disent que ça pourrait échouir à Elon Musk je ne sais pas je ne suis pas sûr que ce soit le cas il y a évidemment le secrétaire à la Défense celui qui s'occupe de l'armée des États-Unis et il y a le secrétaire au Trésor qui est évidemment un rôle un poste tout à fait éminent et puis vous avez également c'est le c'est le système dit du spoil systemme c'està le système des dépouilles c'estàd des plus hauts fonctionnaires lorsqu' un changement de majorité doivent être remplacés sont remplacés par des amis du nouveau du nouveau pouvoir et donc normalement le le le le Trump va nommer un nouveau un nouvel ambassadeur à l'ONU c'est un poste traditionnellement très important euh qui participe de la politique étrangère il va également nommer peut-être un nouvel ambassadeur à Moscou un nouvel ambassadeur à Pékin un nouvel ambassadeur à Paris il va changer les ambassadeurs en règle générale d'ailleurs il le président élu mais des gens qui ont participé au financement de sa campagne mais il peut aussi mettre des diplomates chevrenés et puis il y a des postes hyper sensibles que le grand public français ne connaît pas très bien notamment il y a le conseiller national à la sécurité poste qui avait occupé notamment par exemple quelqu'un comme condandolis sous George W Bush qui est une une personne qui est à la Maison Blanche qui est en contact absolument permanent avec le président des États-Unis sur tout ce qui concerne la guerre la paix les interventions militaires à l'étranger donc c'est un poste absolument fondamental et puis il y a également des postes comme par exemple à la tête de la CIA à la tête du FBI et cetera et donc si si si Trump veut s'attaquer à ses à ses bastill à ses états dans l'état tels qu'ils se sont constitués il va falloir qu'ils change tout ça donc ça et on imagine assez volontiers quand même que des gens ont beaucoup à perdre dans cette affaire je pense par exemple la famille Biden avec Hunter Biden et son fameux son fameux ordinateur là le le qu'est-ce qu'il va qu'est-ce qu'ils vont faire euh je pense aussi à tous ceux qui ont été mêlés à des affaires de scandale de pédophilie de d'affair estein de C de ça je pense à toutes ces personnes qui euh ont participé au verrouillage à à l'affaire de la covid Anthony faossi qu'est-ce qui va se passer donc elles vont être les relations de la Maison Blanche avec Bill Gates Bill Gates qui avait donné 50 millions de dollars à la campagne de Cala Harris voilà donc on va avoir cet interlude qui va durer donc du 6 novembre de maintenant jusqu'au 20 janvier où normalement le président élu va annoncer des nominations lesquelles devront être avalisé par le Congrès c'estàdire ils doivent passer des ce qu'on appelle les hearings les auditions pour que les les les les les parlementaires donnent leur accord mais justement le fait que les républicains et la majorité dans les deux chambres et bien ça va faciliter la nomination par Donald Trump des des gens qu'il pense devoir nommer alors on dit beaucoup que Robert Kenedy junior pourrait être nommé à la santé c'est un tremblement de terre évidemment évidemment c'est un tremblement de terre alors je je l'ai dit ce matin je le redis ici Trump en fait se trouve comment dire dans l'obligation has to deliver comment ont dit en anglais il doit il doit maintenant passer à l'AE il doit maintenant fournir au peuple américain ce que le peuple américain attend c'estàd qu'il a plus maintenant d'excuse il a tous les pouvoirs il est il a 78 ans euh il c'est c'est c'est c'est la c'est sa fin de de de carrière prodigieuse du point de vue professionnel dans 4 ans il partira à la retraite donc il a 4 ans pour agir et en fait plutôt 2 3 ans pour agir et les Américains qui ont voté pour lui ils attendent que il il concrétise les promesses qu'il avait faites c'est-à-dire to drain the swamp ça veut dire assécher le Marigo de Washington c'est-à-dire virer la corruption l'état profond et cetera et cetera et donc c'est de ça qui va s'agir dans les semaines qui viennent et donc il peut y avoir des des des des je ne sais pas ce qui va se passer tout le monde va regarder ça avec énormément d'intérêt mais ce qui est sûr c'est que le peuple américain l'attend c'estd que Trump ne peut plus tergiverser et lui-même comme a failli se faire assassiner il n'a pas non plus envie de tergiverser avec avec des des forces dont il peut penser qu'elles ont commandité les deux ou trois tentatives d'assassinat donc je pense que on devrait normalement assister à des phénomènes tout à fait spectaculaires sauf à ce que Trump d'un seul coup se dégonfle mais ça n'a pas l'air d'être d'être le d'être le le personnage je ne le vois pas en train de faire ça parce que c'est là il est en train d'acquérir une stature de d'homme de l'histoire c'est dans dans l'histoire du monde ce que les événements que nous sommes en train de vivre sont comme je le disais ce ce matin sont peut-être de la même importance que la la chute du mur de Berlin si là c'est si l'accession de Trump marque la chute de l'État profond américain de tous ceux qui depuis les années 60 ont fini par infiltrer l'État les structures étatiques aux États-Unis et qui ont fini d'ailleurs par mettre la main comme d'ailleurs Eisenhower l'avait mis en garde comme le comme John Gerald Kennedy avait mis en garde la montée en puissance du complexe militireou industriel des intérêts financiers c'est de ça qui s'agit c'est ça qu'il a à combattre hein en fait Trump se retrouve dans la même situation que Poutine toute proportion gardé mais dans la même situation que Poutine arrivant au pouvoir en 2000 je crois à à Moscou succédant à à Boris yelsin qui était un ivre mort duf qui av 3 g dans le sang dès 9h du matin qui était complètement dans la main en fait des américains et qui avait laissé piller la la Russie par des oligarques c'est-à-dire ce qu'on appelle les oligarques des milliardaires qui s'en étaient mis plein les fouilles et ce que ce que Poutine a fait en arrivant au pouvoir venant du KGB c'est de sauver la nation russe c'est-à-dire que la la différence ce qui est fondamental entre entre avant et après c'est que les les États-Unis sont dirigés comme la France aujourd'hui par des gens qui ne sont plus formellement convaincus par l'idée de nation une nation c'est quoi c'est un ensemble d'êtres humains où depuis le plus riche jusqu'au plus pauvre tout le monde partage le même la même appartenance à un corps social qui s'appelle la nation et donc il est légitime d'avoir notamment des transferts sociaux des plus riches vers les plus pauvres pour assurer la cohésion sociale et tout le monde a un même destin commun qui se fonde sur des siècles passés une langue commune une histoire commune un drapeau commun un hymne national et cetera et cetera donc tout ça c'est ce qu'on appelle une nation et on voit bien que le grand combat de notre époque c'est des gens qui ne veulent plus de ça qui veulent au contraire faire exploser le cadre national pour en revenir au schéma qui prévalait en Europe occidentale avant la guerre de 30 ans et avant les traités de de snabruc et de Manster du des traités de vestfali c'est-à-dire un ordre féodal voilà c'estàdire qu'en France on a des gens qui voudraient que on n plus la nation avec un roi de le roi de France à sa tête et puis ensuite la République française avec une république centralisée qui fait prévaloir la solidarité nationale on voit qu'il y a des féodaux qui se verrait bien au lieu qu'il y ait le comte d'Artois le duc de Bourgogne le duc de Berry et bien en France on aurait Monsieur Bernard Arnaud Monsieur François Pinot Monsieur Martin BG Monsieur Patrick Drahi monsieur xavienel c'est de ça qu'il s'agit en fait voilà c'est-à-dire des nouveaux féodaux qui ils ont plus des titres nobilien ils ont simplement des titres d'action ils ont des portefeuilles ce sont des parmi les gens les plus riches du monde et donc c'est c'est ça le le le le le le le choc de civilisation donc ttine quand il est arrivé au pouvoir il a arraché le pouvoir que c'était emparé dont s'était emparé les oligarques voilà en en les redonnant au à à la à la nation russe si l'on peut dire euh c'est les autorités chinoises ne font pas différemment Chang zemil le président chinois il y a une vingtaine d'années son successeur Rin Tao et l'actuel sizinping sont des des des présidents chinois qui ont maté qui matent régulièrement qui font régulièrement des campagnes anticorruption et qui arrêtent des milliardaires en les envoyant au trou pendant quelques mois on les voit disparaître c'est pas forcément des méthodes que je recommande bien entendu mais on voit bien que c'est une lutte en fait au couteau entre d'un côté ceux qui veulent faire prévaloir la la solidarité nationale et qui ont à leur porter normalement la force armée les forces de police les forces de la loi et de l'autre côté ceux qui bénéficient d'un système qui en fond des puissances des multimilliardaires qui ont parfois un patrimoine supérieur au produits intérieur brut de certains pays du monde c'est le cas de Monsieur Bernard Arnaud qui est une des principales fortunes du monde avec un patrimoine de l'ordre de plus de 200 milliards de de dollars ce sont des choses considérables donc normalement Trump va être obligé de se confronter à ça ce qui va être quand même quelque chose de tout à fait nouveau dans le cadre américain mais encore une fois c'est exactement les mises en garde qu'avait formuler le président eisenher à la fin des années 50 et davantage encore John philgald Ken dit qui avait justement mis en cause tous ceux qui voulaient étouffer la démocratie américaine notamment le complexe militaro industriel voilà moi j'ai j'en ai profité pour répondre un peu longuement à la la question mais pour faire passer que je crois une analyse qui est très très très importante hein c'est vraiment très très important de ce vous de ce combat entre Trump qui est un un nation qui est pour la nation qui est un patriote et qui est pour un monde international comme celui hérité des traités de de vestfaliie dont je parlais tout à l'heure le concert des nations et puis les autres qui sont des mondialistes qui veulent plus de nation en d'autres termes d'ailleurs Trump est beaucoup plus du côté de d'abord des pauvres que Cala Harris lorsque je vois par exemple la gauche française qui pensait qu'il fallait voter Kamala Harris mais c'est incroyable Kamala Harris c'est vraiment c'est vraiment le big business l'état profond enfin c'est c'est le le néolibéralisme et cetera alors que Trump lui il est beaucoup plus du côté finalement des bricks il est psychologiquement culturellement civilisationnellement il est plutôt du côté de de de Moscou de Pékin de New Delhi de de de Prétoria enfin de l'Afrique du Sud de Brasilia de tous ces pays qui créent qui ont constitué les les bricks et qui veulent maintenir les état nation comme principaux acteurs du droit international une question de Maxime que pensez-vous de l'attitude de Moscou Vladimir Poutine est le rare président à ne pas avoir félicité Donald Trump de sa victoire attend-il de voir les actes euh alors oui d'abord je pense qu'il attend de voir les actes moi j'aurais tendance mais ça c'est je fais peut-être une projection psychologique je ne sais pas moi je pense que nous avons affaire à des gens intelligent Trump contrairement à ce que l'on dit est un type très intelligent qu'il soit f fasque c'est une chose d'aurs il y a souvent des gens très intelligents qui sont toujours un peu fantasques elon musque est un peu fantasque et cetera bon donc c'est quelquun très intelligent quand à Vladimir Poutine c'est quelqu'un d'extrêmement intelligent voilà on a affaire à vraiment des des personnes vraiment très très très très des véritables pas seulement intelligents mais des véritables hommes d'État et je pense que l'un comme l'autre ont bien compris que l'État profond dans les narratives de l'État profond il y a l'idée du grand méchant russe qui organise tout c'est devenu maintenant c'est c'est presque grotesque enfin on a l'impression que que les les communicants de mckinsen savent plus très bien quoi trouver comme solution puisque vous avez vu même que pendant la journée d'hier le FBI a encore trouvé le moyen de dire qu'il y avait une ingérance Russe qu' avait je sais pas quoi des menaces à la bombe en Arizona ou je ne sais pas quoi cétait encore des ingérances Russes donc le FBI était encore à la manœuvre donc je suppose que Donald Trump a bien compris que s'il montrait si peu que ce soit une petite admiration pour Trump comme il l'avait fait lors de son premier mandat aussitôt le narratif c'est Trump est un agent américain non excusez-moi est un agent russe d'ailleurs il y a eu y a a une gloire des plateaux télé le général yakovleev qui est un fief et crétin en fait qui c'est un quelqu'un des qui qui qui pérore sur les les chaînes les plateaux de BFM ou C news depuis 2 ans qui s'est trompé surtout depuis le début sur l'affaire ukrainienne et qui continue à être invité réinvité voilà sans doute parce qu'il a un nom à consonance un peu russe et j'ai vu que l'autre jour il a dit que il s'est lancé en disant qu'il était évident que Donald Trump était un agent russe enfin c'est incroyable à la télévision française on a un général bon il est en 2uxè section comme on dit c'estàd il est à la retraite mais enfin il s'est quand même permis de dire que Trump était un agent russe et ça donc je suppose je suppose que Trump a bien compris qu'il faut surtout pas qu'il donne l'impression d'apprécier un tout petit peu Poutine et réciproquement je pense que Poutine à mon avis dans le secret de leur dans leur conscience je pense quand même que Poutine et puis les gens qui l'entourent parce que Poutine n'est pas seul et vous savez que c'est une colombe par rapport aux autres hein les autres sont des faux cons tout autour medvedef choigou le le les les les principaux dirigeants de la Russie autour de Poutine trouve que parfois il le trouve trop mou voilà donc Poutine n'a pas un intérêt particulier à donner qu' l'impression qu'il se félicite de l'élection de de Trump je pense que en une péto comme on dit c'est dire dans dans dans son fort intérieur je pense quand même qu'il le préfère parce que il avait bien compris camalaris c'était une gourde mais que c'était pas camalaris en fait c'était Obama qui avait derrière et ça veut dire que si camalaris avait été réélu on était parti pour une guerre sans fin en Ukraine hein le concept de guerre sans fin est un concept important on a l'impression qu'il y a des penseurs aux États-Unis qui veulent le maintien de conflits permanents de ce qu'on appelle des conflits de basse intensité c'est-à-dire ou de moyenne intensité ça permet de faire tourner la la machine les fabricants du monde du du justement de ce complexe militireo industriel et peut-être peut-être avec des dérapages pour mener jusqu'à la 3è guerre mondiale alors que Trump quand même quand même c'est ça je suis sidéré je le redis que à part moi et quelques personnes en France dans la presse français mais dans la politique française personne n n'est n'est dit que à quel point c'était fondamental que Trump soit élu puisque lui il a dit qu'il allait arrêter la guerre en 48 heur c'est quand même fondamental pour nous pour notre sécurité à nous quand même quand je vois que Monsieur Bardella est allé faire des risettes à Zelenski à Bruxelles que le rassemblement national c'est est complètement vautré dans le narratif pro pro ukrainien conçu par le le Deep state américain c'est incroyable en fait pareil pour Zemour d'ailleurs c'est ce et d'ailleurs pareil aussi pour pour NFI quand je vois j'ai vu comme tout le monde Manon madame Manon auri qui exultait elle était transverbérée de bonheur lorsqu'elle a vu là qu'on avait renommé madame von derlyen qui est un agent américain évident alors elle pour le coup s'en éteint qui qu'elle a été un agent du Deep state euh le LFI aussi est dans la dans dans dans dans cette dans cette mouvance donc comment se fait-il que ces partis politiques prétendument d'opposition n'ai pas dit quoi que puisse fait dire et faire par ailleurs Trump il y a un élément vraiment qui pour nous est le plus fondamental c'est que la guerre s'arrête en Ukraine d'abord parce que ça nous coûte des milliards d'euros deuxièmement parce que ça ça c'est ça fait des centaines de milliers de morts en parmi les Ukrainiens faut quand même je sais pas enfin c'est le minimum d'humanité et troisièmement parce que ça nous entraîne ver pr de 3ème guerre mondiale et de ce point de vue-là la personnalité de Trump d'après tout ce que j'ai pu lire et faire c'est c'est un personnage qui a l'air de me rappeler hasarde un peu j'ai jamais rencontré Trump mais de ce que je vois de la de ce que je lis sur le personnage il a des côtés qui me rappelle un petit peu Charles pascois en fait j'ai travaillé auprès de Charles pascois il y une vingtaine d'années c'était quelqu'un qui était un peu un Matamort qui alors on prêtait on lui prêtait des tas de trucs en fait dans le fond du fond quand on connaissait bien Charles pascoin c'était quelqu'un qui était d'abord était beaucoup plus érudi et cultivé que certains pouvaient l'imaginer et d'autre part c'était quelqu'un qui était très humain j'insiste là-dessus c'est quelqu'un qui était av avait toujours une sensibilité et c'est ce que je lis aussi sur sur Trump parce que non une pipe Trump on le connaît quand même déjà Trump il a quand même était le premier président depuis je sais pas quoi moi depuis le milieu du 19e siècle à ne pas déclencher de conflits c'est également le premier enfin un président qui a au contraire dans ce il en a pas déclenché il en a arrêté il a rappelé tout àire sente il a rappelé les boys d'Afghanistan il a tendu la main à H Kim jongun et là d'après les informations qui circule il paraît qu'il aurait eu netaniahou au téléphone et qu'il aurait dit parce que en Israël les les gens sont ravis de la de la réélection de Trump parce qu'ils considèrent que c'est le meilleur allié de d'Israël je ne suis pas si certain que cela parce qu'il y a énormément d'hypocrisie dans le camp démocrate dans le camp démocrate où on fait on fait mine comme ça de soutenir les Palestiniens mais Biden il faisait ça et en même temps il envoyait des armes constamment en Israël alors que oui certes Donald Trump il a fait ce que il a reconnu Jérusalem comme capitale de l'État hébreu il a reconnu aussi la souveraineté d'Israël sur le plateau du du Golan donc ça on peut considérer que ce sont des éléments qui évidemment vont dans le sens des faucons israëlien parce que tout le monde n'est pas derrière la ligne netanahou encore moins derrière la ligne smotrc avec un Grand Israël envahissant t tous les voisins mais si j'ai bien compris Trump il a fait savoir à netanahou par un un coup de téléphone que lorsque le 20 janvier il prendra ses fonctions à à la Maison Blanche tout devra être arrêté terminé en en aussi bien en 6 Jordanie avec la bande de Gaza et et au Liban voilà et c'est quand même quelqu'un qui a de l'autorité donc finalement c'est pas si certain que ça que Madame camala Haris dont on voit bien que c'était cétait voilà alors étaé le le jouet des événements c'est c'est quelqu'un c'est une espèce de de bouchon sur l'océan camalari c'est c'est une espèce de de Macron quoi voilà euh bon et donc elle aur aurait été elle aurait elle aurait fait ce que faisait ce que voulait l'état l'état profond américain voilà une question du chat de David bonjour président toute la journée nous avons entendu les journalistes dire après la victoire de Trump plus que jamais l'UE doit s'unir et être plus forte que peut-on leur répondre alors c'est une bonne question question en fait je sais par mes sources d'information parce qu'on a quand même beaucoup de gens qui sont adhérants à l'UP ou sympathisants y compris dans des ministères et cetera je sais que c'est actuellement le c'est le le fin du fin de la pensée du quedor au ministère des Affaires étrangères au ministère de la Défense et cetera le narratif officiel de la République française c'est qu'il faut développer une autonomie stratégique de l'Union européenne voilà alors une fois qu'ils ont dit ça ils sont tous là à se gargariser comme ça et puis euh et puis voilà c'est tout bon mais ça ne fait pas avancer ça ne fait pas changer de d'un d'un yota la situation d'abord qu'est-ce que c'est que cette situation le problème c'est que tous ceux qui disent Yaka faucon il faut renforcer l'autonomie stratégique de l'Union européenne il part toujours du principe que de que le le que le problème est réglé voilà le problème qu'il ne peut pas y avoir de d'Union européenne forte parce que nous n'avons pas les mêmes intérêts nous n'avons pas les mêmes intérêts géopolitiques on peut faire semblant comme si on les avait mais au sein de l'Union européenne nous n'avons pas les mêmes intérêts géopolitiques nous n'avons pas les mêmes intérêts géopolitiques nous n'avons pas les mêmes intérêts il va falloir lui dire combien de fois comment s'appelle-t-il le le l'actuel président tournant de l'Union européenne le Victor Orban le le Premier ministre hongrois euh entend très bien depuis longtemps avec Donald Trump beaucoup mieux que les autres chefs de gouvernement et d'état en Europe dans l'Union européenne il s'entend également très bien enfin bien avec Poutine Victor Orban c'est un véritable homme d'État c'est un type qui joue le jeu des intérêts du peuple Magar du peuple hongrois et donc mine de rien hein il s il s'est il s'est arrangé pour s'entendre bien à la fois avec Trump avec Poutine et cetera c'est c'est quelqu'un de de très habile mais il n'a pas du tout les mêmes intérêts que que que que à l'Élysée à l'Élysée o on est là on est comme un un poulet qui court on lui a coupé la tête il continue à courir comme ça à travers le jardin on sait même pas ce que l'on veut voilà donc je rappelle que lorsque Barnier est arrivé au pouvoir enfin à Matignon même pas on peut même pas appeler ça le pouvoir Barnier il a nommé donc comme pr comme ministre d'affaires étrangères Jean-Noël barreau 41 ans 42s an une très grande non seulement c'est non seulement il a la réputation dans son propre ministère d'être très incompétent mais en plus d'être une peau de vache alors que au moins Stéphan sesjourné paraît-il qu'il était gentil voilà la réputation voilà paraît-il qu'ils ont encore perdu au change voilà au moins séjourné paritil était un homme assez affable et agréable tandis que tandis que voilà Jean-Noël Barot il paraît qu'il se prend vraiment pour quelque chose absolument extraordinaire alors qu'il n'est jamais que le fils de son père d'ailleurs au passage d'une dynastie politique bon quant à l'autre là le le ministre d'aaires européennes euh dont le nom échappe sur le coup vous allez me le rappeler le ministre d'affaires européennes je ne connais que lui ahà Benjamin Haddad euh Benjamin je suis un peu fatigué comme je vous l'ai d j'ai pas dormi de la nuit Benjamin Haddad lui rappelez-vous que Barnier n'avait même pas prononcé son discours de politique générale devant l'Assemblée nationale que Benjamin hada 38 ans membre par ailleurs du Conseil transatlantique est une officine proche de la CIA en enfin c'est incroyable il s'est précipité dans une réunion des ministres d'affaires étrangères à Bruxell pour expliquer que rien n'avait changé malgré les élections qui avaient eu lieu en France et donc que la France métait jusqu'au bout avec avec avec l'Ukraine d'ailleurs la France fait du jusqu'au boudhisme puisquon est est le seul pays si j'ai bien compris en Union européenne à vouloir donner des missiles longues porté à l'Ukraine pour aller bombarder la Russie alors que Madame melony en Italie et et SCHS en Allemagne ont dit nine et no enfin ils ont dit non non pas du tout donc on n pas les mêmes intérêts géopolitiques géostratégiques parce que les Allemands d'abord sont même si Chol c'est une calamité il y a quand même des élites allemandes des dirigeants le monde économique allemand et quand même il y a des ressorts de rappel vers la réalité il voit bien qu'il faut que la guerre s'arrête au plus vite avec l'Ukraine parce que ils sont on est en train de détruire les les Allemands sont en train de constater la destruction de leur économie et notamment de leur industrie notamment de leur industrie automobile donc en fait on est d'accord sur rien j'ai eu l'occasion de le dire je ne sais plus quand peut-être au dernier direct l'affaire de ce voyage hubuesque de Macron à à au Maroc c'est espèce de Caravan séraill avec deux herbus ce untinabulant de de personnalités du showbiz tous plus liftés les unes que les autres avec des Pau lifté comme des tambours qui ont 75 80 85 ans qui veulent toujours apparaître comme des comme des jeunettes bon enfin c'est dingue c'est une espèce de de carnaval mais enfin vous imaginez le le peuple marocain quand il voit des débouler ses ses zombies sans compter Macron soi-même avec Brigitte enfin c'est du délire bon et ils ont vu arriver ce et on et c'était quoi en fait le voyage de Macron au Maroc Macron tout ça comme d' comme un grand il est venu pour montrer qu'il avait beaucoup de de de de de de de comment dirais de Français juifs d'origine juif marocaine beaucoup de Français d'origine musulmane marocaine il est venu avec les uns et les autres voilà il a montré à quel point il y avait ce que je trouve bien d'ailleurs c'est c'est c'est un fait mais ça n'a aucun rapport avec la construction européenne j'ai déjà eu l'occasion de le dire pourquoi par exemple il est allé parler du Sahara Occidental c'était par ailleurs alors c'était la grosse la colossale finesse de la diplomatie macronienne c'estàd qu'en fait comme il avait été humilié par le président tboun d'Algérie donc il s'est dit bah tiens je vais lui faire une niche enfin c'est c'est à peu près le niveau au niveau cours de récréation donc il a pensé que Macron AV avec ce Caravan srail comme ça enfin cette caravane plus exactement arrivant il a pensé que ça allait faire bisquer de rage les Algériens voilà le niveau de la réflexion mais on a une politique étrangère et de sécurité de défense commune normalement depuis le traité de Maastricht on a même une haute représentante de la politique étrangère en la personne de Madame Kadja cas et qui est une estonienne qui a été première ministre de l'Estonie comment se fait-il que plutôt que de mettre dans son dans son avion des des comment dirais-je des gloires fanées comme Jack langue par exemple dont la réputation est pour le moins controversée d'ailleurs dans ses activités au Maroc pourquoi il a pas demandé à la haut représentante de la politique étrangère de l'Union européenne de l'accompagner pourquoi est-ce qu'il a pris des décisions sur le Sahara Occidental sans demander niikani kes aux autres membres de l'Union européenne comment est-ce qu'il peut faire ça le le le lundi et le mardi dire que il faut absolument renforcer le l'Union européenne tout ça est absolument absolument contradictoire alors j'ai lu on j'ai même vu une note qui paraît-il circuler aujourd'hui dans les couloirs de tel ou tel ministère qui dit exactement ce que cet internaute a posé comme question mais c'est affligeant de bêtises c'est absolument affligeant de bêtises c'est-à-dire que ça reprend toujours les mêmes narratifs l'agression russe l'agression russe Poutine qui est un agresseur Trump qui finalement voudrait se refermer euh c'est comment dirais-je le le splendide isolement l'isolationnis enfin tout ça ce sont des pensifs mais qui sont archifux archifauux voilà donc on est en fait dirigé par des par des des gens là il n'y a plus de stratégie en France ni même en Europe alors ils vont dire ça mais ça ne changera rien ça fait quand même bon ça fait quand même depuis au moins un tiers de siècle 1992 ça fait quand même 32 ans qu'on nous explique qu'on va avoir une politique étrangère de sécurité de défense et pas patati et patata une question de thry lors de votre récent débat sur i24 news vous avez engagé meer Habib à se prononcer sur sa plainte au Conseil constitutionnel concernant une fraud potentielle aux dernières élections législatives celui-ci vous a dit vouloir vous répondre hors antenne l'a-t-il fait la réponse est non non non non ça s terminé comme ça je précise pour ceux qui ont vu ce ce débat que que je conseille d'aller voir euh que j'étais à Paris dans les locaux de BFM avec l'un des participant qui est le journaliste Clément veille renal et les autres c'est-à-dire le journaliste David neemman qui faisait la modération et puis les deux autres participants excusez-moi au débat qui étaiit donc meilleur Habib et Henry béan qui est membre du parti de de d'opposition de Monsieur rapide et bien eux étaient à telavive donc c'était en duplexe hein on entendait pas toujours très bien enfin alors ça n'avait pas été prévu au programme je me suis permis cette petite petite petit pas de côté pour en profiter pour demander puisqu'il y des questions de la démocratie parce en fait ça a commencé lorsque j'ai d'abord je j'ai représenté les notre mouvement l'uppr j'ai parlé comme je le dis partout j'ai dit ce que je pensais et donc dans un environnement qui ne m'était pas spécialement favorable parce qu'on avait quand même à faire autour de la dans dans ce débat on avait quand même des ardents partisans de la manière forte hein dans des soutiens fondamentaux de de de netanahou donc comme vous pourrez le voir je suis resté extrêmement calme et j'ai développé quelles étaient nos analyses sur un mode gaulien voilà et j'ai à un moment j'ai notment fait valoir que personnellement si j'étais les autorités françaises parce qu'on m'a interrogé il y avait cette histoire de LFI là qui est allé perturber la préparation d'un match de foot franceisraël on m'a demandé ce que j'en pensais moi j'ai dit ce que je pense je pense que le sport ne doit pas subir les Alliat de la politique donc je trouve que c'est pas bien voilà ils m'ont dit est-ce que vous ferz ça j'ai dit non mais ça se limite pas à Israël j'ai avais dit la même chose par exemple pour les Jeux Olympiques je trouve scandaleux qu'on a barré l'accès aux Jeux Olympiques parisiens à des athlètes russes des athlèes des athlètes rus et cetera faut se mettre d'ailleurs à la place des athlètes en question qui vont pendant des années des jeunes qui ont 17 18 20 ans 21 ans qui pendant des années tous les jours on fait de l'entraînement et puis au dernier moment pour des raisons politiques on leur dit allez vous faire cuire un un un œuf donc moi je suis j'ai j'ai dit ce que je pensais j'ai dit en revanche que il y a il y a en revanche une réunion publique qui doit se tenir à Paris le 13 novembre et je trouve que moi si j'étais à la place du gouvernement français je l'interdirais c'est une réunion publique avec le ministre des Finances du gouvernement de netanou qui s'appelle monsieur Bezalel motrc qui est un alors c'est un quelun d'extrême extrême droite et c'est lui qui développe des théories du grand État d'Israël du Grand Israël fondé sur une définition qui remonte à la jeunèe c'est un titre de propriété quand même que sur lequel les les notaires devraient se pencher et donc qui qui c'est quand même rien moins que à s'approprier à l'État d'Israël évidemment Gaza et la sjordanie mais également toute la rive oriental du Nil en Égypte donc non seulement le sin mais également toute la partie orientale de l'Égypte le nord de l'Arabie Saoudite la Jordanie la Syrie et même la partie occidentale de de du du Tigre et de l'efrat en Irak c'est un truc mais il y a de quoi provoquer là c'est c'est c'est c'est une 3ème guerre mondiale c'est l'apocalypse nucléaire enfin c'est de la folie furieuse et donc autoriser ce monsieur qui est quand même ministre d'un gouvernement en exercice l'autoriser à venir à Paris pour développer c'est ce qu'il avait déjà fait bon mais là en plus de ça en période de guerre j'ai vu que LFI la NFP appelit à des manifestations moi je trouve que il il y a un risque de trouble à l'ordre public donc j'ai dit ça devant devant Monsieur notamment devant Monsieur meilleur Habib qui est ce flat d'être un proche de de de netanahou voilà donc j'ai dit ce que j'avais à dire parce que moi je ne suis moi je je me laisse intimider absolument par personne je développe ce que je pense être bon pour le peuple français peuple français dont j'ai d'ailleurs rappelé qu'au sein du peuple français on estime qu'il y a entre 500000 et 700000 juifs qu' y a entre 5 millions et 7 millions de musulmans et qu' a 60 millions qui ne sont ni Juifs ni musulmans dont je suis dont je fais partie et donc la vocation d'un chef d'État s'agissant de la France c'est d'avoir la concorde et la paix civile voilà et que nous n'avons pas à importer en France des conflit du les conflits israélo-palestinien c'est fondamental or je vois qu'il y a de part d'autres dans dans chaque qu on a des gens qui on l'impression que le leur motivation c'est d'essayer de jeter de l'huile sur le feu elle est fille d'un côté Zemmour de l'autre de jeter constamment de l'huile sur le feu moi je dis que ça n'est pas bien c'est quelque chose nous on doit être là essayer de calmer le jeu la désescalade la paix la paix la paix civile c'est la plus le plus grand bonheur c'est déjà d'avoir la paix civile quand même donc je disais ça et Monsieur meilleur rabib s'est emporté contre moi et a dit mais non mais monsieurel sport c'est tout à fait de qui s'exprime il est membre du Parlement français il a fait un lapsus qui est assez assez rigolo puis s'est aussitôt rattrapé en disant non il est membre de la cesset et membre du parlement israélien et donc il m'a il m'a sorti ça alors comme il avait un peu tendu la perche parlait des élections parlementaire je me suis je dit je vais vous titiller un petit peu et je lui ai dit en effet que il avait il s'était porté devant le Conseil constitutionnel pour parce que il conteste le bien fondé de la de l'élection alors ce qu' m' vous l'avez tous vu ce qui drôle c'est que en fait il a été horriblement gêné il a commencé à taper sur Madame Caroline yadon qui lui a succédé à ce poste en disant qu'elle avait triché enfin bon c'était des histoires moi je je je regardais ça un petit peu de de loin un peu de façon un peu un peu humoristique mais enfin il était à l'évidence un très embarrassé de cette de cette affaire voilà alors effectivement il a dit on en parlera voilà il a voulu Beutter en touche au plus vite parce que c'est une affaire sur laquelle il ne se sentait sans doute pas parfaitement à l'aise mais voilà ensuite quand l'opération s'est terminée ben ça s'est terminé voilà d'illeurs au passage l'organisateur Moïse asant de ça m'a ensuite envoyé un petit message pour me remercier parce que ça on a eu un grand succès beaucoup de vu il y a beaucoup de gens parce que encore une fois il y a toutes les opinions pas chez tout le monde y compris bien sûr chez les Israéliens il y a aussi en Israël des des Juifs israéliens sont tout à fait inquiets de de de la politique de de de netanahou d'ailleurs ce qui se passe en ce moment en Israël qui est quand même il y a des événements très importants netaniaou il a quand même viré du jour au lendemain le ministre de la Défense monsieur galant il a viré et dans la foulée il a virer ù il veut virer le commandant chef de tsal de l'armée des forces armées israéliennes le commandant le directeur général du shinb qui est l'équivalent de la DGSE et alors des rumeurs qui circulent c'est qu'en fait Washington aurait fait savoir que il il trouve que il faut se débarrasser de netanahou donc des rumeurs je ne sais pas ce ce qui est vrai ce qui n'est pas vrai mais enfin la Russie aurait eu vendre ça aurait filé l'information à Erdogan qui l'aurait filé à à à à néanahou et donc netanahou aur déessé de se débarrasser de ces complotistes qu'il avait autour de lui je ne sais pas si c'est vrai mais en tout cas parce qu'il a moi je vois la partie comme vous émergez de l'iceberg il y a des choses qui se passent en ce moment en Israël et j'en profite d'ailleurs au passage pour dire quelque chose nous sort un petit peu de la du débat sur sur les États-Unis c'est que il faut se retirer de l'idée de l'esprit l'idée que enfin vous le savez d'ailleurs mais là je j'en donne des exemples concrets que ce que vous voyez dans les médias c'est le c'est ça c'est la vérité non il y a plein de choses qui se passent dans les de tout temps mais dans les coulisse par exemple par exemple il y a actuellement au bord du lac Clément en sur le territoire suisse à une trentaine de minutes de jeunève un hôtel qui est un hôtel très très de luxe dans lequel il y a des rencontres de diplomates ou de Miss Dominici américains Ukrainiens russes qui sont là pour essayer de voir quelles sont les lignes rouges des uns et des autres pour commencer à préparer un accord de paix ça existe on ne vous le dit pas vous avez Macron c'est trou il est même pas au courant d'ailleurs bon qui on est là on parle la fur au f non non il y a des gens qui sont sérieux qui dis bon faut arrêter ce truc là voilà de la même façon que sur l'affaire Israël Iran là j'étais avec des ils étaient quand même très très excités il voulaient aller bombarder l'Iran j'ai quand même fait remarquer que l'Iran a signé un accord stratégique de de avec la Russie donc l'état Israël doit quand même faire un petit peu attention avec un état qui a une profondeur stratégique de 40 km c'est quand même s'attaquer à à l'Iran l'Iran c'est un pays vous savez c'est la Perse ça remonte ça remonte à à Darius ça remonte à la haute antiquité à peré police l'Iran c'est quand même 2500 ans de civilisation de diplomatie et tout le monde sait bien dans le landernoau des diplomates mondiaux que les diplomate Iraniens sont parmi les plus corias les gens très intelligents les Iraniens je veux dire les dirigeants iraniens comme d'ailleurs les dirigeants indiens ce sont ils ont les dirigeants indiens ont inventé à la limite entre l'Inde et l'Iran ont inventé le tchatouranga c'est l'ancêtre du jeu d'échec la numération décimale de position ce sont des génies ce sont des gens c'est une sitation en fait on fait fait attention à ça et ce qu'il faut savoir enfin de ce que je crois savoir c'est que les canaux de conversation continue d'exister entre la Russie et Israël peut-être même entre la Russie Israël et l'Iran voilà c'est comme par exemple actuellement ce qui s'est passé vous avez vu comment les affaires en Moldavie en Géorgie bon finalement ce sont sont en train de se régler voilà qu'est-ce qui s'est passé au juste là-dedans il y a eu sans doute des des tripatouillage au niveau des élections en Moldavie c'est certain on en Géorgie c'est un peu probable bon est-ce qu'il y a pas eu un petit coup de fil entre la Maison Blanche et le crémelin en disant bon je te je te laisse la Moldavie tu me laisses la Géorgie c'est comme ça que ça se passe hein chez les super grands voilà donc il je dis ça parce que il faut éviter que vous vous vous enflammiez comme ça sur des causes dont vous ne tenez pas toujours les tenants et les aboutissants la seule chose la seule chose qui compte c'est vraiment rendre à la France sa liberté sa souveraineté et son indépendance et tout ça avec une connaissance des dossiers la maturité les de l'expérience et puis du calme voilà une question du chat de taabouian bonsoir président comment pensez-vous que la Chine réagira à la guerre commerciale potentielle qui sera menée par Trump alors ça c'est une très bonne question parce que je pense que Trump fondamentalement je peux me tromper bien sûr mais je pense que Trump fondamentalement c'est quelqu'un c'est un affectif et c'est quelqu'un qui porte qui a de l'attention pour les gens il a voulu arrêter la la la la guerre il n'a pas déclenché de nouvelles guerres il a dit que lui il voulait arrêter au plus vite la boucherie qu'il y avait en Ukraine et également que ça s'arrête le plus vite possible également au Proche Orient et les témoignages que l'on a c'est quelqu'un qui est attentif à ça voilà alors que quelqu'un comme Obama c'est un monstre froid lui que Obama peu importe qu'il y ait des millions de morts comme d'ailleurs ses prédécesseurs comme George w buou comme Dick Chenet tout ça ça fait partie de monstre froid et voilà ce n'est pas le cas je crois de de de de Trump voilà ce que je pense profondément c'est pour ça que je pense qu'il faut quand même s'en féliciter autant j'ai dit ça autant par ailleurs je pense que Trump c'est quelqu'un qui est un patriote américain et qui doit voir avec beaucoup de tristesse avoir s filocher le le pouvoir de l'Amérique moi je suis d'une génération vous savez quand on était un petit enfant dans les années 60 tout ce qui venait des États-Unis paraissait absolument inimaginable miraculeux aujourd'hui encore mais aujourd'hui c'est avec l'instantanéité d'Internet et cetera c'est ça paraît beaucoup moins beaucoup moins miraculeux les la l'Amérique j'y reviens tout à l'heure l'Amérique du début des années 60 les années 60 c'est vraiment le rêve américain qui avec l'invention par exemple de il arrive en 1958 je crois au 57 ou 58 du premier pr Boeing 707 c'est-à-dire du premier du premier avion avec des des desavion jet avant c'était des avions à Elis qui traversait l'Atlantique et pour la première fois on a pu traverser l'Atlantique Paris New York ou réciproquement en 7 he avec un Boeing 707 Air France avait acheté les Boeings 707 ils avaient donné à chaque nom à chaque Boeing le nom d'un château château de Versailles Château de Chenon château de chevernie avait marqué Intercontinental c'était toute une magie en fait du transp aérien de cette époque voilà il est nostalgique de ça Trump Trump c'est quand même quelqu'un qui qui a 78 ans donc dans les années ça veut dire qu'il a du na dans les années 1940 40 et quelques je pense 40 44re ça hein pour ça ça je me trompe c'est ça il est né en 44 Trump non en 46 oui donc ça veut dire que en 1960 il avait 24 ans donc sa jeunesse c'est ça donc il veut revenir à ça et c'est de ce point de vue-là qu'il faut effectivement comme le dit cet internaute il faut s'attendre alors qu'il soit sans pitié parce que c'est un businessman sur les questions commerciales et donc il va il va tenir la dragé haute aux Européens donc on a on n pas de choses bonnes à attendre de Trump on a à mon avis on se compte de bien qu'on a à attendre c'est notamment la la la la laarrêie des hostilités et donc la la baisse des tensions internationales sur le continent européen parce qu'on est quand même très très proche d'une guerre mondiale mais en revanche on n pas attendre des cadeaux de de la part de Trump c'est vraiment donnant donnant voilà mais il va faire ça encore plus avec la Chine puisque pour les analystes de la CIA et du Département d'État je le dis parce que c'est de notoriété publique c'est ils publient eux-mêmees leurs documents régulièrement c'est le CEA World fact book qui publie ça je crois tous les tous les 2 ou 5 ans je ne sais plus et donc les les Américains ne se cachent pas que pour eux leur premier ennemi géostratégique fondamental c'est la Chine parce que la Chine est le pays était maintenant il est passé par l'IND était le pays le plus peuplé du monde avec potentiellement une économie qui maintenant est a dépassé l'économie américaine voilà en fait ils ont plusieurs ennemis géopolitiques bon mais la Chine est importante parce que et le les États-Unis ont un déficit commercial abissal avec la Chine comme d'ailleurs tous les pays de du monde pratiquement tous les pays du monde la France bien sûr aussi et donc Trump est convaincu qu'il faut rapatrier d'ardar des des de l'industrie sur le territoire américain redonner du travail au peuple américain et arrêter de de de filer toutes les toutes tout le savoir-faire et cetera aux Chinois pour ensuite se faire damer lepion par l'économie chinoise donc je pense que Trump sera très dur face à la Chine et qu'il sera également très dur pour rapatrier aux États-Unis des de l'industrie industrialisante si j'ose dire de l'industrie manufacturière mais ça veut dire quoi ça veut dire que Trump inévitablement va entrer en choc frontal avec l'Organisation mondiale du commerce et les accords de Marrakech du 15 avril 1994 auquel j'ai assisté dans ma jeunesse quand j'étais en cabinet ministériel ou le 15 avril 94 on a créé l'Organisation mondiale du commerce c'était du fait que le camp socialiste s'était effondré le camp socialiste depuis 1945 s'était opposé à la création d'une organisation internationale du commerce et puis on avait créé les accords du Gat qui étaaiit des des round où il y avait des accords de démantellement des des protections commerciale jusqu'à l'effondrement du compte de l'URSS lui-même et donc à partir de ce moment-là les Américains sont revenus mais au lieu d'avoir une organisation internationale du commerce telle qu'elle avait été prévu par la Charte de la Havane de 1947 jeis il y a ils ont créé une organisation mondiale du commerce avec le siège à Genève où les États-Unis peuvent être traînés devant le tribunal arbitral de l'Organisation mondiale du commerce si il brise les les règles de l'OMC et à mon enfin ce que va faire Trump je le pense c'est qu'il va torpiller l'OMC alors quelle forme ça va prendre je n'en sais rien mais je pense que il va certainement mettre au moins en veilleuse l'OMC peut-être même torpiller l'organisation parce que si les États-Unis se retirent de ce truc là c'est pareil pour l'OMS hein je pense que Trump n'a pas envie là de vous savez quel était qu est nous notre programme sur l'organisation mondiale de la santé nous si nous arrivons au pouvoir on retire la France de l'OMS tant qu'il y a des forces privées du style fond Bill et méine Daget qui donne de l'argent normalement ça doit être une organisation non pas mondiale de la santé mais ça devrait être une ois une organisation internationale de la santé et virer t les tous les intérêts privés de l'OMS voilà c'est ce que je pense et je pense que c'est do pas être loin de ce que doit penser Donald Trump mais donc si Donald Trump brise l'OMC c'est c'est c'est c'est le monde dans lequel on vit depuis 30 ans et donc notamment bah tout toutes les personnes qui ont qui ont disons moins de 35 40 ans finidalement ils ont pas connu autre chose ce monde de libertés généralisé des mouvements de capitaux des des voilà c'est petitêtre tout ça qui va qui va c'est c'est fondré il y avait un livre qui était sorti dans les années 1980 je crois quelque chose comme ça c'était justement sur l'histoire du commerce mondial à travers les les les siècles ça Ava été je me rappelle préfacé par Philippe ségin faudrait que je j' essaie de retrouver le les titres mais là comme je vous l'ai dit j'ai pas dormi de la nuit donc c'est un petit peu c'est un vieux souvenir qu' faut que je j'essaie de retrouver ce qui était tout à fait intéressant dans ce livre que j'avais lu donc y a une trentaine d'années c'est que tout au long de l'histoire de l'humanité on est on a eu comme c'est souvent le cas dans l'histoire vous savez la la vie ce sont des pulsations les pulsations cardiaques hein les les rythmes de la respiration et cetera et cetera le rythme des océans et l'histoire obéit souvent à ce genre d'ondulation la la les changements droite gauche les démocrates et les républicains et cetera et c'est la même chose en fait sur l'histoire du commerce international c'estàdire qu'on a eu des grandes périodes d'ouverture du commerce mondial je rappelle que quand vous allez si vous allez en Chine si vous allez dans la ville de Sian euh c'est dans la chîn C c'est là qu'il y a la la les les les tombeaux le le les soldats enterrés du tombeau du premier empereur de la dynastie Han Ting che wangti vous savez vous avez sans doute vue si vous n'y êtes pas allé vous avez certainement vu en tout cas les photos de cette armée enterrée qui a été découverte dans les années justement 70 80 du 20e siècle euh ben si vous allez là-bas vous dans les fouilles qui ont on a découvert des des 16 TER de l'Empire romain hein à l'effigie de Vespasien ou de Titus ou je ne sais pas qui ou des deniers de la même façon qu'il y avait à Rome de la soie qui était fabriqué on savait pas comment c'était fabriqué la soie c'était un secret de fabrication que les Chinois préservait donc il y avait des échanges internationaux l'histoire d'ailleurs par exemple de la de la de Marco Polo qui est un marchand vénitien qui traverse il y a aussi celle de Guillaume de rubrook qui est un un français du du d'flandre qui traverse l'Asie centrale pour aller commercer avec la Chine montre qu'il y avait des routes du commerce que d'ailleurs les Chinois appellent aujourd'hui les nouvelles routes de la de la soie en faisant allusion aux routes de la soie et puis ça s'est refermé sous l'Empire romain florissant sous la dynastie des Flaviens par exemple il y avait un empire romain avec des des des des des des de la nourriture des épices des des des pierres précieuses des euh euh des des des des bois des des de la soie et cetera des porcelaines qui arrivaient de de tout le monde connu euh et puis donc après après l'effondrement de de l'Empire romain au Très Haut Moyen-Âge au 6e siècle ou 7e siècle à peu près à l'époque de NS roi fénéan et de et de d'agobert Ben le il y a plus ça s'est refermé et donc toute l'histoire des hommes c'est ça à la fin de de de de à la fin du 19e siècle on a eu le tarif Méline en France qui a imposé des très forts droits de de de commerce extérieur et donc ce que montre en fait l'élection de Trump je pense c'est un changement de de de de de paradigme comme on dit maintenant c'est un mot à la mode un changement en tout cas de de de référentiel culturel et voilà c'estàdire que le monde du de la libre Gén de la généralisation de l'ouverture tous aimut on est on arrive vers un refermement très probable refermement des frontières le le haut là au phénomène de migration généralisé le haut là au libre échange généralisé je pense que c'est ça qui va se passer donc il va y avoir des guerres commerciales très importantes certainement entre les États-Unis et la Chine la là-dedans l'Europe dans tout ça elle est complètement complètement à la ramasse puisque on a pris des décisions pour interdire les moteurs thermiques des voitures fabriqué en Union Européenne ça revient en fait à s'aborder l'industrie automobile européenne au profit de l'industrie automobile ch ise vous le savez peut-être tout ça n'est pas raisonnable je pense que là-dedans il va y avoir je l'espère en tout cas une victime collatérale de la de la de l'arrivée de Trump au pouvoir c'est une accélération de la destruction de la désagrégation de ce monstre totalement improductif et tyrannique qui s'appelle la l'Union européenne une question de Michel que pensez-vous des derniers rebondissements de l'affaire Boulin et de la sortie récente de l'ouvrage de sa fille ah oui alors là on change complètement de sujet alors l'affaire Boulin donc c'était un ministre qui était un ministre de la Santé je crois c'est ça du gouvernement c'était sous giscar c'est dans les années 75 par là 76 he dites-moi je crois c'est de mémoire 79 79 donc c'est un petit peu plus tard que je pensais et qui qui a été retrouvé assassiné dans un bois des ivelines euh dans un dans un étan où il y avait 20 cm d'eau enfin bon bref d'emblé l'affaire a paru assez assez louche l'affaire a été évidment une affaire d'état un ministre en exercice assassiné c'est quand même ça court pas les rues on n quand même pas au Mexique ici donc c'est un c'est et donc l'affaire avait fait évidemment grand grand bruit à à l'époque euh des rumeurs avec circuler sur des services plutôt des services secrets plutôt le voilà enfin toute une série de pistes avaient été évoquées sans que ça soit jamais très convainquant et finalement la la thèse officielle c'était qu'il y avait eu un suicide pareil pour pour d'autres morts un peu un peu bizarres qui se sont produites je pense à au suicide de bergovois le long d'un canal près de ne en c'était le au mois de mai 19 93 après qu'il venait de quitter matigon pareil aussi pour le suicide bizaroï de de celui qui s'occupait des chasses présidentielles à l'Élysée François de Grossouvre qui était qui s'est suicidé à l'Élysée dans le Pas de l'Élysée bon ça fait partie de ces mystères il y avait quand même tout autour de mitteran il y a d'ailleurs eu régulièrement des morts suspectes mais là ça ça c'était pas mitérin là pour le coup c'était voilà alors depuis donc il a été conclu que c'était un suicide bon et puis il y a quand même toute une série de choses qui ne qui ne collent pas et donc la la la famille ne cesse que de demander une réouverture du dossier si j'ai bien compris c'est ce qui va c'est ce qui s'est produit d'autant plus alors j'ai lu j'ai lu un rapidement un article quand c'est sorti c'était il y a il y a déjà de 3 mois il me semble euh j'avais lu un article un peu en diagonale mais si j'ai bien compris il y a a quand même des gens qui sont passés à table comme on dit dans le monde de la de la police c'estd des gens qui ont eu vent des policiers qui ont eu vent en fait qu' se serait agi en fait peut-être d'une d'une raclé administrée qui aurait qui aurait mal tourné alors voilà euh que les les gens se les les les gros bras seraient allés un petit peu plus fort qu'il n qu'il qu'on ne pouvait le le penser enfin voilà enfin en tout cas qu'il faut souhaiter c'est que bah la que la justice passe bien sûr et que on tire au clair cette affaire une question du chat de Jack Russell monsieur aselino vous passez bien vite sur l'avenir de la France suite à l'élection de Trump bonne soirée à tous j'ai pas compris la question je passe bien vite sur l'avenir de la France suite à l'élection suite à l'élection de Trump c'est quoi la question en fait c'est qu'il faut que je m'apesantisse sur l'avenir de la France je ne vois pas très enfin ça fait quand même 17 ans et 8 mois que je parle de l'avenir de la France donc pour une fois qu' il y a un nouveau président des États-Unis on me permet peut-être de parler de de de l'information du jour euh ben non je pourquoi voulez-vous que je passe au contraire moi j'ai j'ai dit euh j'ai dit l'un des rares d'ailleurs responsable politique de la scène politique française j'ai dit et je redis que je préférais que ce soit Donald Trump qui sohait élu voilà je pense que rien n'aurait été pire que camala Harris bon donc moi me voici exaucé mais une fois que j'ai dit ça je n'attends pas non plus de Donald Trump que ce soit quelque chose d'extraordinaire la façon par exemple dont il a retiré ses troupes en Afghanistan c'était vraiment il a retiré ça et puis les les Français se sont retrouvés le voilà comme comme des imbéciles avec leur troupe il a fallu ils avaient même pas ils av été prévenu la veille pour le lendemain quoi voilà donc avec Trump c'est quand même quelqu'un qui ne fait pas dans la dentelle donc à mon avis cette élection de de Trump elle va avoir un mérite c'est d'avir une espèce de d'un seul coup de de de décharge électrique dans le corps social français que les Français vont d'un seul coup avoir les écaills qui leur tombent des yeux hein comme dans les saints Évangiles voilà c'est d'un seul coup voilà il qu' voyit pas et d'un seul coup ils se mett à voir voilà c'est-à-dire que ce que je pense c'est que beaucoup de Français je l'espère vont comprendre l'énormité de tous les bobars qu'on leur a raconté sur Kamala Harris rappelez-vous la cala Mania mais vous vous rappeler quand même la camala mania je voyais là dans Le Nouvel Observateur le nouvel Homs qui a fait des articles hallucinants encore aujourd'hui ils avaient eux mais il y a aussi le hffington post là c'est depuis depuis depuis 3 qu mois il mettait en scène un type qui parêit d'un grand scientifique à 78 ans le type il a toujours tout prévu qu'elle serait le prochain président des États-Unis il y avait des articles entiers j'en ai déjà fait d'ailleurs des scans je vais vous publier ça sur Twitter voilà avec on expliquait il y a encore il y a encore 4 mois queil avait prévu que de toute façon Biden serait réélu alors il avait des Martin Gal des agapes le type était était éta par des abqus pardon était parfaitement bon et puis après ça quand ils ont viré Biden et on nous a ressorti le même bonhomme qui s'appelle Alan quelque chose un professeur de je ne sais pas quoi et qui on nous a assuré que c'était c'était ça y est c'était fait c'était Kamala Haris qui serait qui serait élu les Français quand même ils se rendent compte qu'on leur a raconté des craqus si comme je l'espère et comme je le pense et comme l'espèreent beaucoup de gens avec moi Trump s'attaque en tout tout parti à l'état profond si si Trump commence à déballer des choses sur la la pandémie de la covid-19 et que les Français découvrent à quel point tout ce qu'on nous a raconté était était était des des bobards en tout cas qu'il y a énormément de choses qui ont été frelaté mais il y a énormément de français et là aussi ils vont se dire mais que c'est quoi et d'un seul coup les Français vont découvrir que ceux que l'on a taxé de complotties de conspirationnistes c'était eux en fait qui étaient qui avaient raison j'ai déjà eu l'occasion de le dire il faut que les gensar arrêtent absolument de subir l'intimidation inventée en 196465 par la CIA pour imposer le narratif du de du rapport Warren sur la la mort de Kennedy hein avec ses mots de ces espèces de ces comme c'est vous savez jadis la la l'Église catholique fulminit des excommunications c'est comme la Fati dans le dans la dans la dans le le le le le monde musulman chiite voilà quand il y a un ayatollah qui fulmine une fatie en dans dans l'église la sainte Église catholique fulminit des excommunications mais là c'est pareil c'est que d'un seul coup vous êtes frappé de tétanie si on dit que vous êtes complotiste et conspirationnist c'est comme ça que j'avais été accueilli quand même en 2017 dans les premières salles de rédaction j'allais voilà j'étais j'avais à peine posé le pied qu'on me disait alors Monsieur assin on dit vous que vous êtes complottiste première fois qu'on m'interrogeait donc ça c'est ça fait partie de ces manipulations que les Français maintenant vont découvrir comme je l'ai dit nous moi je ne suis pas complottiste ni conspirationniste je suis carésien césien c'est la méthode de descart donc l'un des plus grands philosophes français qui vivaent au début du 1e siècle qui a inventé ce qu'on appelle la méthode cartésienne du doute systématique c'est-à-dire que quoi quel qu'information qu'on nous donne on la met en doute au crible de sa raison hein c'est exactement ça la méthode c'est ça fait une des grandes gloires de la civilisation française et de la cation européenne soit dit en passant donc voilà ce qu'il faut faire c'est c'est c'est avoir ce ce ce doute méthodique alors pour en revenir donc à à à à Trump et et à la France la France làdedans il faut que nos compatriotes découvrent à quel point on leur a menti et à quel point il faut qu'il se ressais et je pense que il y a quand même quelque chose chez Trump c'est son parcours je suis je vais être un petit peu un petit peu immodeste mais je trouve que mon parcours à mon niveau parce que moi je n'ai pas des milliards de dollars pour malheureusement pour assurer ma promotion pour avoir mon propre média mais à mon niveau j'ai fait la même chose que Trump c'est-à-dire que Trump c'est quand même quelqu'un qui s'est opposé à tous l'establishement comme on dit c'est quelqu'un qui finalement n'avait que des quoi prendre c'est d'ailleurs ce qui lui est arrivé et je pense qu'il est son son objectif c'est pas d'avoir plus d'argent il est milliardaire mais je pense que c'est quelqu'un qui a à cœur à 78 ans de retrouver la grandeur une certaine forme de grandeur des États-Unis d'Amérique des années 60 une certaine forme de bonheur même si tout le monde n'était pas bien servi je l'ai dit tout à l'heure mais une certaine joie de vivre enfin c'est le monde de de Kennedy de maril monroau des premiers Boeing et cetera et cetera voilà ce que je pense c'est que il a ça dans le cœur et je pense qu'il veut eff alors moi je voudrais que les Français ça soit pareil c'est que les Français ils se rendre compte qu'il faut absolument basarder cette cette union européenne qu'on nous a imposé pour d'ailleurs à la demande des Américains et que les Français se ressaisissent qu'il ne se laissent plus intimider il ne faut pas se laisser intimider hein je le disais ce matin sur toxin j'ai cité Jean-Paul i citant le Christ qui disait justement quand il était allé voir les gréistes euh de de glansque là en Pologne communiste il disait n'ayez pas peur il ne faut pas avoir peur les Français ne doivent pas avoir peur il faut plus qu'ils aient peur voilà de même qu' ne doivent pas avoir peur les euh les euh les les les Américains et voilà et puis on va voir ce que ça va donner il faut que le le et et moi je suis assez confiant sur le fait je l'espère que les Français vont se ressaisir sur le modèle du peuple américain qui quand même est un grand peuple là il le montre finalement c'est-à-dire contrairement d'ailleurs à toute une série de narratifes vous savez qu'il y a beaucoup que le l'électorat de de Trump est très diversifié et que même s'il y a majorité d'African américan qui votent pour pour les les démocrates il y a une minorité tout à fait significative dans certains endroits d'africanamerricain ce qu'on appelle les Noirs américains qui ont voté pour Trump également des chicanos c'està-dire des latino des gens qui viennent du du du Sud même la la la communauté juive américaine qui traditionnellement c'est la plus grande communauté en dehors d'Israël traditionnellement est démocrate il y en a une partie qui qui s'est mise à voter pour pour pour Trump donc on a sans compter les Asiatiques également donc il faut se il faut se sortir des des des chémas précontrain ce qui compte c'est finalement l'amour de la de la de la nation et j'espère que les Français vont comprendre qu'il faut qu'il se ressaisisse de la de la même façon voilà ce que ce me me donne sur puisqu'on me posait la question impact sur la France mais il faut pas du tout attendre de Trump des des cadeaux particuliers pour pour pour la France hein ça je ne le pense pas de toute façon il en est des nations comme des individus vous savez c'est que au bout du compte vous savez ça c'est une des règles de la vie au bout du compte on est toujours tout seul il y a un moment à partir duquel quand vous serez sur votre lit de mort ben vous serez tout seul enfin même si vous êtes entouré de vos proches il y a une espèce de d'angoisse fondamentale existentielle bon ben c'est pareil pour une nation c'est-à-dire on peut avoir des alliés mais au bout du compte si les Français ne se ressaisissent pas et ne décident pas eux même de relever leur pays conformément on a quand même 40 générations qu'on fait de la France un des plus grands pays du monde on va pas donner ça à à des à des branquignoles de de de 28 ans qui qui qui qui ne connaissent rien sur rien sauf comment dirais-je s'habiller comme comme un comme comme pour les défilés des collections avenue Montaigne et puis l téléprompteur enfin ça va pas quoi il y a un truc qui va pas une question du chat de Jotna 221 bonsoir président et la position de l'afriqueentend vous m'entendez là oui et la position de l'Afrique sur l'élection de Trump il y aura-t-il des changements surtout avec l'état dégradé de la France-Afrique et la Russie et la Chine qui se faufil en Afrique alors j'ai pas forcément réponse non plus à tout d'ailleurs je sais pas si tout est prévu effectivement au au programme je pense que les au-delà de l'Afrique d'ailleurs c'est un vrai sujet je suis d'accord mais c'est la question quelle va être quelles vont être les relations entre la les États-Unis de de Trump et les bricks moi je je je me pose la question parce que à la fois du point de vue mental les bricks alors si j'en parle c'est parce que bon il y a le président sud-africain Cyril Rama Kaa qui était au sommet des bricks à à CAN et j'ai appris je crois que c'est hier on apprend aujourd'hui que le Kenya maintenant demande aussi son intégration dans les bricks donc il y a un certain nombre de pays qui l'Égypte y est entré l'Algérie voulait y entrer il y a un certain nombre de pays d'Afrique qui sont tentés d'entrer dans les bricks qui va bientôt finir par devenir une espèce de d'ONU bis puisque l'ONU est en train de mourir de sa belleement sous les coups de bouttoir de l'État profond américain alors intellectuellement comme je l'ai dit tout à l'heure je crois Trump normalement devrait plutôt être favorable au Brix c'est-à-dire au principe d'un ordre de planétaire fondé sur les rapports sur le concert des nations un ordre international c'est l'idéal de l'Organisation des Nations Unies donc du point de vue philosophique il devrait en être proche sauf que comme vous le savez les BRICS sont en fait une un objectif anti-impérialisme américain et notamment comme objectif cardinal la dédolarisation du monde lors du sommet de Cazan on a eu on a vu qu'il y a eu un accord entre l'Égypte et l'Inde pour que il développe des échanges sans plus passer par le dollar c'est-à-dire l'Inde payant ses achats en roupies la la l'Égypte acceptant les roupies indiennes comme monnaie de paiement et réciproquement la la l'Égypte payant en livre égyptienne et l'Inde acceptant les livres égyptienne comme moyen de paiement voilà avec un système de clearing ensite ultérieurement mais on ne passe plus par les par le par ledà c'est évidemment quelque chose qui est très très grave pour les États-Unis parce que c'est la clé de leur pouvoir c'est leur pouvoir mondial il est essentiellement fondé sur ce qui avait été les accords de Breton Woods de 1944 qui a qui fixait dans le marbre le principe que le dollar était la monnaie mondiale de de réservve et de facturation alors même si les accords de Breton Woods ont volé en éclat avec les en 1974 avec les accords du Plaza ensuite et c'est-à-dire que le dollar n'est plus convertible en or ça a été la fin de l'étalon or le reste est resté c'est-à-dire que les États-Unis la la le dollar reste encore un atout essentiel de la puissance américaine donc le problème de de de Trump c'est que il va avoir forte affaire à mon avis pour empêcher pour bloquer l'évolution vers la dédolarisation du monde et donc c'est pour ça que comme je l'ai dit il là il y a une espèce de contradiction dans les termes à la fois il est favorable à un ordre fondé sur les et à la fois il est quand même l'émanation d'un état d'un pays dont la quintessence est quand même les les Gémon l'égémonie l'hégémonie planétaire voilà alors qu'est-ce qu'il va faire au Moyen-Orient qu'est-ce qu'il va faire l'Arabie Saoudite qui à rallier les bricks et cetera on voit que les qu'est-ce qu'il va faire avec les grands géants de du monde de demain que sont des un certain nombre de pays africain nous si on pouvait en profiter dans toute cette affaire pour stir de l'Union européenne pour faire il y avait une intuition fondamentale dans le voyage de Macron au Maroc que j'ai brocardé j'ai brocardé la forme voilà parce que c'était c'est ridicule c'est c'est c'est c'est grotesque mais ça c'est la forme mais sur le fond l'idée que la France a des liens avec le Maroc comme d'ailleurs avec l'Algérie le Sénégal la Côte d'Ivoire le Gabon et cetera et cetera tous les pays de de l'espace francophone qui sont sont très importants et beaucoup plus importants que les liens que l'on peut avoir avec l'Estonie Chypre ou la Slovénie c'est quand même quelque chose que je dis depuis 17 ans allez voir mes mes mes vidéos je j'ai expliqué depuis 17 ans que la construction européenne est contradictoire dans son principe avec le principe de la la promotion de la francophonie et que si le bloc francophone c'est très important le la la langue maternelle le c'est c'est une vision du monde et j'avais je vous renvoie à mon programme en proposant un parlement de la Francophonie qui s'installerait dans les locaux leses vacants de l'UNESCO puisque comme on quitterait l'Union européenne on transférerait les locaux de l'UNESCO qui craquent de partout qui sont à Paris on les transférait dans les locaux laissés libres du Parlement européen à Strasbourg je ris tout mone tout tout tout était très cohérent dans ce que je dans ce que je je proposais mais nous dans cette affaire si les États-Unis sont en phase un petit peu de refer m et cetera si ça si ça a pour effet de de déliter la la l'Union européenne nous on a tout à fait intérêt à reprendre une monnaie compétitive et puis à se tourner vers les plus grandes puissances de demain notamment notamment en Afrique avec lesquels au-delà de Macron Macron Macron il y aura un jour o on sera débarrassé de Macron plutôt ça sera mieux ce sera mais il y aura un jour on sera débarrassé de Macron et de toute de toute son de tout son gang mais il y a il faut espérer qu'on reviendra à des relations apaisées et de de beaucoup plus grande confiance et beaucoup plus grande coopération avec les les les pays d'Afrique voilà je regrette d'ailleurs on en parlait tout à l'heure que c'est exactement le contraire de ce que préconise la France actuellement le le le le le le le comment dirais-je le catéchisme actuel c'est qu'il faut renforcer l'autonomie stratégique de la France de l'Europe voilà que la France renferme encore plus dans une Union européenne qui ne marche pas j'ai vu que c'est Arab d'ailleurs Thierry Breton qui s'est fendu d'un tweet là-dessus aller voir sur son site sur son compte Twitter il a fait un tweet tout le monde bon fa c'est assez rigolo d' voir les la la volée de Boisvert des centaines d'internautes et qui le trait de tous les noms ils ont bien raison d'ailleurs une question du chat de Antoine bonsoir président que pensez-vous des deux usine Michelin qui vont prochainement fermer à Cholet pensez-vous que davantage de fleuron français vont subir le même sort dans les années à venir alors je crois qu'il y a Cholet il y a Rennes également he il me semble qu'il y a deux implantations Cholet et Rennes et ça a défrayé la chronique hier je crois parce qu'au même moment on a appris donc je crois qu'il y a quelque chose comme 1800 emplois qui sont menacés ou 1300 emplois je ne sais plus euh et mais là c'est une décision qui a prise qui a prise Michelin euh et puis il y a également la volonté affichée par la famille mulier les propriétaire de de de auchchamp que de fermer une dizaine de magasins auchamp et là il y a 2300 salariés qui sont qui tombent en rideau ah ben moi j'en pense c'est du mal alors j'ai vu que j'ai vu que Michel Barnier a dit que il a il voulait avoir des explication sur l'argent public qui avait été déversé à ces deux groupes pour justement leur permettre de tenir alors les deux groupes en question ont immédiatement réagi scandalisé c'est on de nous dire ça et donc ils ont anigné ils ont dit j'avais versé au Trésor public sous forme d'impôt sur les sociétés je sais plus combien 300 millions d'euros et cetera voilà donc on pouvait pas leur dire qu'il ne rendit pas l'argent et cetera donc voilà c'est une espèce de bataille de de chiffonnier néanmoins la question que pose Barnier elle est juste parce que de toute façon qu'onurait donné de l'argent ou pas de l'argent il fallait quand même bien qu'il paye de l'impôt sur les sociétés bon et la question que bar il posait juste mais il ne va pas au fond des choses parce que qu'est-ce que c'est que tout cet argent c'estes man que l'on verse à des entreprises public hein le que ce soit le cice de l'inée arable Hollande je crois ça coûte des milli des parfois des dizaines de milliards d'euros l'ensemble des aides aux entreprises en ce moment c'est quelque chose comme 150 milliards d'euros par an mais c'est absolument phénoménal alors ça c'est j'en pense le plus grand mal parce que on a en fait affaire à des des libéraux des libéraux oui mais tant que mais dès qu'il s'agit d'avoir le le l'argent public par l'intermédiaire de l'État c'est-à-dire une économie finalement de nature soviti soviettoïde ou administrée là les libéraux d'un seul coup ils trouvent que c'est très bien pourquoi est-ce que d'ailleurs l'état donne plein d'argent à des entreprises comme ça mais parce que il y a un chantage des entreprises à l'emploi et également au maintien de sites industriels on le voit là d'ailleurs voilà mais pourquoi y y a-t-il ce chantage à l'emploi au S des industriels il faudrait que Monsieur Barnier il ne doit il faut pas qu'il s'arrête là en train de dire simplement qu'avez-vous fait de l'argent il faut qu'il creuse le sujet ben tout simplement parce que nous avons les traités européens avec la libre circulation des mouvements de capitaux c'est-à-dire que Michelin il il faut avoir le le il faut vraiment avoir un patriotisme chevillé au corps pour maintenir des sites industriels à Cholet ou à Rennes à alors que le coût du travail il est très supérieur sans compter les réglementations environnementales social le coût de l'énergie qui grâce à nos amis américains monsieur Biden et Madame victoriaolland ont fait exploser Nordstream le coût de l'énergie qui a rendu tout ça parentable et ben les entreprises elles sont pas des offres de charité publiqu elles doivent donc s'installer dans des pays où le prix de l'énergie est bas le salaires sont bas les charges sociales sont basses les les les les les contraintes environnementales sont faibles l'impôt sur les sociétés est bas et cetera c'est ça mais c'est la c'est la vocation même de la de l'Union européenne d'avoir fait ça donc il faut pas que Monsieur Barnier se que on peut pas se à la fois vouloir une chose et se plaindre de ses conséquences hein c'est la fameuse citation prêtée à Bossuel Dieu ser rit des des hommes qui se plent des des conséquences je sais pas quoi des des phénomènes qu'ils ont créé donc en fait Dieu se oui Dieu se rit des hommes qui chérissent les causes dont il déplorent les conséquences quel quelque chose comme ça donc euh Barnier devrait aller au fond des choses c'est-à-dire que si l'État a été amené à donner de l'argent comme ça saoudrer de l'argent mais c'est c'est plus le saoudrage he ça c'est c'est quasiment des Benes de sucre que l'on déverse 150 milliards d'euros par an à des entreprises c'est parce que sinon elles sont obligées de s'en aller et ajouter à tout ça cerise sur le gâteau l'euro l'euro qui est trop cher puisqu'il intègre dans sa dans son prix à l'extérieur sur les marchés financiers il intègre le prix le coût que le prix que vudrait un deutschmk un florin néerlandais un franc luxembourgeois et une Marca finlandaise il serait plus et plus cher que la que le franc français donc on a une monnaie qui est trop chè on a une monnaie qui est trop cher on a des contraintes qui sont trop élevées et on peut aller se délocaliser et si uneentreprise comme Michelin ne le fait pas ça va être Goodier bridg stom ou je sais pas qui qui le fait à la place et qui va vendre en France des pneus fabriqués en Slovaquie ou bien je sais pas où moi ou au Bangladesh donc c'est même pas une question de patriotime c'est que il y a la pure concurrence voilà c'est aussi simple que ça donc donc c'est effectivement un drame de constater moi je je suis ce qui est horrible dans toute cette histoire c'est que vous savez c'est très désincarné quand on lit il y a eu de il va y avir 2400 salariés en moins et cetera et cetera dans une conversation que j'avais eu avec Paul Marie couteau sur TV liberté j'avais expliqué que c'est une des raisons qui m'avait fait créer d'ailleurs l'uppr don j'avais assisté une fois à une réunion publque pas publique une réunion très privée au contraire c'était à à l'Élysée justement où il s'agissait de défendre des des je des intérêts justement de de des valallets textile vugienne ou dans le nord de la France et je me rendais compte comment à un certain niveau de responsabilité les gens en voyant les choses de très haut deviennent insensibles aux drames humains parce que c'est un drame humain parce que si auch champ ferme 10 magasin ou si Michelin ferme deux implantations industrielles et vous allez avoir des centaines même des milliers de salariés qui vont alors certes ils vont aller peut-être pointer ensuite à Pôle emploi mais imaginez quelqu'un qui a 48 ans ou 53 ans pour retrouver de l'emploi quand vous avez 53 ans c'est pas du tout évident et puis vous aviez un univers de travail vous étiez accoutumé vous aviez des amis des copains des des collègues de travail vous parce que il y a des gens qui se plaisent pas à leur dans leur métier mais il y en a aussi qui s'y plaisent convenablement vous avez une perte de ressources potentielle vous avez en tout cas une angoisse un stress non seulement pour vous mais pour votre famille si c'est par exemple un couple si les deux parents étaient salariés puis ils se retrouvent tous les deux au chômage c'est la catastrophe s'il y en a un des deux ça introduit donc les gens et puis bon c'est c'est il faut être toujours très très très précautionneux quand on parle quand on touche à la vie des gens voilà je suis persuadé que c'est exactement ce que pense Donald Trump par exemple quand il pense qu'il faut réintroduire des emplois aux États-Unis il est motivé par ce genre de choses voilà donc on voit bien que ceux qui préconisent la libre circulation des mouvements de capitaux c'est-à-dire l'enrichissement maximal de qui ben l'enrichissement maximal justement des gens style Bernard Arnaud et cetera et cetera ou de des Bill et mélind Daget ou des jackma des milliardaires chinois ou des oligarques russes voilà c'est c'est c'est tout tout se recoupe si vous voulez c'est-à-dire qu'il faut arrêter avec ce système de la libre circulation des mouvements de capitaux dont l'objectif ultime est en fait la maximisation du profit d'une toute petite oligarchie transnationale au profit des peuples c'est de ça qu'il s'agit ce qui nécessite effectivement tous les bouleversements qui sont actuellement à l'œuvre vraiment je je réinsiste sur ce que je disais en préambule tout montre tout montre que là on est arrivé au bout d'un système ce système qui consiste à donner de l'argent à à auchochamp ou à ou à Michelin pour qu'il reste bon et puis il y a un moment à partir duquel même avec l'argent qu'il reçoivent c'est quand même trop c'est quand même pas rentable ils sont quand même obligés de s'en aller donc les pouvoirs publicqus ont le sentiment de s'être fait avoir et d'avoir dilapidé l'argent des des Français pour tout ça ça vient de quoi ça vient tout simplement qu'il faut revenir à un contrôle des mouvements de capitaau et à une gestion active des des des des droits de douane et cetera il va falloir comme je le disais tout à l'heure un grand retour vers un contrôle des flux entrant et sortant de ces de de de de la France dans tous les même une question qui sera sans doute la dernière euh une question de Mike vos propos contiennent parfois une dimension presque religieuse en particulier lorsque vous abordez l'histoire la religion la société ou la question des valeurs transcendantes essentielle selon vous pour une société stable et orientée vers le bien commun ma question est la suivante si l'on adopte des valeurs transcendantes communes pour guider la morale l'éthique et la société est-il toujours possible d'être pleinement souverain sur le plan mental alors ça nécessiterai de long de longs développement je vois que j'ai plus beaucoup de de de temps précisons bien les choses la l'UP est un mouvement qui n'est pas un mouvement religieux ce n'est pas une secte ce n'est pas il y a des gens qui ont dit que c'était la secte raélienne non non ça n'est pas une secte c'est un mouvement laïque et à l'uper il y a des gens d'absolument toutes les religions y compris des gens qui n'ont pas de religion il y en a d'ailleurs un paquet bon donc il y a des athés militants il y a des agnostiques on a des catholiques traditionnalistes des catholiques je sais pas si on a des intégrises mais des Catau tradis on en a on a des catholiques mainstream on a des protestants on a des évangélistes on a des Juifs on a des musulmans sunnites chiites on a on a des druses des alawites on a des des hindou euh on a des confuséens enfin on a on a on et voilà on a tout voilà bon donc ça c'est la France c'est normal hein voilà donc ça c'est la chose très clair là-dessus premier point deuxièmement ce à quoi fait peut-être référence cette cet internaute c'est que j'ai dit et je le répète et d'ailleurs j'ai un excellent accueil à près de 98 % des gens quand je le dis c'est que la France comme actuellement elle est taraudée dans son aissance profonde dans son identité nationale et beaucoup de Français sont angoissés par l'idée de ne plus reconnaître leur propre pays et que la la France pourrait ne plus être la France et c'est quoi la France en fait la France c'est d'une part un pays qui c'est un pays si on veut être honnête on peut évidemment se cacher derrière son petit doigt non la France c'est un pays qui a deux très grandes traditions la tradition la plus récente qui est apparue disons au 18e 19e siècle qui a été codifié avec la loi de la loi de 1905 du Petit Père combe c'est la tradition de la laïcité et l'écrasante majorité des Français sont favorables à avoir une République laïque c'est-à-dire une République comme le dit le dicton qui reconnaî qui qui connaî tous les cultes mais n'en reconnaît aucun voilà le ministre de l'Intérieur d'ailleurs il est ministre de l'Intérieur et des cultes c'est-à-dire que le ministre de l'Intérieur il a à connaître ben de de de ce qui se passe dans l'Église catholique du clergé dans les synagogues dans les mosquées et cetera et cetera dans les temples il a connaître de tout ça mais l'État lui-même est est impartial il est àeligieux ça c'est la laïcité à la française qui est un un adjectif un concept assez difficile à à à présenter dans d' autre donc d'ailleurs que le que le français vous savez que par exemple dans l'Union européenne c'est pas le cas de l'Allemagne en Allemagne vous avez un impôt si vous cocher une cas c'est comme nous la redevance télé ben on vous prélève le denier du culte voilà en Bavière vous avez des crucifis dans les dans les dans les salles dans les dans les dans les classes des écoles publiques et cetera et cetera bon bref donc là c'est une tradition de laïcité auquel l'écrasante majorité des Français sont sont sont sont attachés parce que les Français sont attachés à l'URE bien-être individuel alors liberté individuelle les Français ils admettent tout à fait que votre voisin de palier du dessus ou votre voisine du dessous elle est la religion qu'elle veut le mode de vie qu'elle veut l'orientation sexuelle qu'elle veut et cetera et cetera tout ça mais ceci ça c'est l'esprit français chacun chacun chez soi et les vaches seront bien gardé c'est dans dans le dans le dans le la vie privée ce qu'on appelle la vie privée voilà mais en revanche il y a la vie publique et là il y a une deuxème tradition française alors elle elle remonte pas à 100 ans ou même à 300 ans elle remonte à au moins 1500 ans au baptême de Clovis c'est que la France a été la fillénée de l'église et on peut pas comprendre l'histoire de France si on si on si on saute au-dessus du baptême de Clovis de l'église de l'époque au 5e siècle après Jésus-Christ qui impose les mariages non claniques l'apparition d'un peuple justement où il y a des mariage mixte dès le 5e 6e siècle entre les Galot Romains les Gallois les galau les Gaulois les galau Romains qui ont été romanisés et puis les Franken les Francs qui sont des barbares venus je vous renvoie à ma conférence sur l'histoire de France et ensuite c'est quand même l'Église catholique qui a façonné nos paysages qui a façonné nos villages l'église au milieu du village et qui a façonné nos fêtes la les fêtes caronnées le dimanche qui est un jour férier le le les fêtes de Noël pâqu la pente-côte et cetera et cetera qui ont également façonné notre conception du monde la femme étant l'égale de l'égal de l'homme alors je sais qu'on peut hergoter je je vais pas on va pas faire une discussion de théologie je suis tout à fait ouvert d'ailleurs je sais bien qu'on tout ce qu'on peut reprochcher à l'église catholique mais quand même quand on revient aux fondamentaux sur les textes les évangiles par exemple c'est quand même une religion égalitariste c'est une religion qui ne reconnaît c'est la fameuse parole de de Saint- paaul lorsque c'est Saint- paaul qui crée le christianisme c'est pas le Christ qui a créé le christianisme le Christ quand il meurt c'est une secte juive hérétique en fait et celui qui va transformer cette secte juive en une religion catholicos catholique c'est-à-dire universel c'est le l'adjectif grec c'est saint Paul dans je crois une lettre aux Éphésiens il me semble et quand saint Paul il est il y a des gentils comme on dit c'est des non juifs qui lui demandent c'est en Anatolie que ça se passe ce que vous ce que tu prêches là est-ce que c'est uniquement pour les juifs ou est-ce que c'est pour tout le monde et c'est là que Saint- Paul dit non non nous sommes c'est c'est il n'y a aux yeux de Dieu il n'y a ni homme ni femme ni maître ni esclave ni juif ni non juuif nous sommes tous des enfants sous le sous le regard de Dieu quelque chose comme ça j'ai à peu près c'est ça voilà c'est ça la création du christianisme c'est ça c'est une religion qui d' seul coup s'adresse à l'humanité entière voilà c'est exactement ce que [Musique] quelques siècles auparavant le Bouddha avait fait avec l'hindouisme l'hindouisme c'est justement l'hindouisme une religion propre à un peuple comme le judaïsme et le Bouddha il transforme l'hindouisme d'un seul coup il en fait une religion qui s'adresse à tous les peuples du monde en enlevant d'ailleurs toute une série de choses de l'hindouisme et notamment le la la division par caste bon on n'est pas là pour faire de l'histoire religieuse mais simplement pour dire que la France elle est elle est elle est dans sa dans sa substance elle est elle est là-dessus et actuellement la la montée de d'une religion comme l'islam préoccupe beaucoup de Français il faut dire les choses telles qu'elles sont c'est la vérité voilà et donc moi je j'essaie de trouver une solution qui assure la concorde entre les Français et la paix civile c'est la raison pour laquelle j'ai proposé que on modifie la Constitution française actuellement c'est marqué la France est une République laïque et j'ai proposé je propose ça serait soumis si on arriv au pouvoir on fera pas ça dans notre coin il faut changer la constitution ça nécessite un référendum des Français proposer aux Français qu'on modifie ça en mettant la France est une République laïque de tradition chrétiennees pourquoi ça pourquoi ajouter le mot de tradition chrétienne ça ne changerait rien au fait que la France est une est une est une République laïque ça veut dire que les juifs les musulmans sunnites chiites et cetera les les Indiens les Hindous pardon et cetera les bouddhistes les protestants les évangélistes pourraient avoir leur culte comme comme comme c'est le cas aujourd'hui mais en ajoutant de traditions chrétiennes ça voudrait dire queil y a une espèce de petite de de de de privilège d'ancienneté si l'on peut dire qui fait que il est normal que les les les jours fériers ça soit ce que j'ai dit parce que si on commence à avoir d'autant de jours fériers qu' a de communautés de religions différentes en France on a on a pas fini que c'est également sur le fondement de ça par exemple queon peut avoir des mosquées mais pas des mosquées aostentatoires qu'on n pas qu'on construisse pas la grande mosquée de la MEC à Houet sousbis voilà parce que ça là on aurait vraiment des problèmes en terme d'identité nationale et quand je dis ça c'est c'est par le souci parce que actuellement actuellement si vous voulez il n'y a pas le le le Conseil constitutionnel et le Conseil d'État n'ont pas un outil juridique qui leur permettrait par exemple euh de de a d'empêcher une construction d'une mosquée géante avec avec des minaréss géants jeà si si le si il y a alors qu'avec ce système là on pourrait dire non ça n'est pas dans notre tradition voilà c'est aussi simple que ça et ça ne veut pas dire pour autant qu'on interdit le culte mais on fait quelque chose qui respecte l'identité nationale dans moi je suis toujours poussé par par deux choses la volonté de maintenir la paix civile et la volonté de respecter autrui parce que quand je dis ça je dis de la même façon qu'il est normal par exemple en Arabie Saoudite mais il y a l'Arabie Saoudite c'est d'ailleurs ne respecte pas les engagement qu'elle a pris vis-à-vis de l'Organisation des Nations Unies puisque normalement un membre un État membre des Nations Unies doit respecter tous les cultes qui doivent pouvoir avoir lieu en Arabie Saoudite il y a que l'islam sunnite qui est autorisé il ne peut pas y avoir de lieu de culte donc c'est c'est scandaleux un pays grand comme quatre fois la France ou deux fois la France je sais plus mais qui ne respecte pas ça bon alors moi très bien mais je je trouve je ne suis pas je je suis choqué par le fait qu'il y ait pas de lieu de culte pour les chrétien en Arabie Saoudite il devraitil en avoir mais je comprendrais par ailleurs que ça n'est pas conforme à la à la à la mentalité locale à l'identité locale on va pas construire des cathédrales à la me bon voilà c'est c'est du bon sens ce que je dis voilà donc ça c'est le premier point j'insiste parce que en fait les gens quand ils sont soit si vous êtes de mauvaise fois vous mais vous vous vous vous n'appréciez pas mais beaucoup de gens sont de bonne foi quand ils y réfléchissent ils se disent que c'est la bonne solution c'est la bonne solution pour arriver à la Concorde générale c'est-à-dire que en fait assurer que la France reste la France qu' aura pas des interdits alimentaires par exemple c'estàd qu'il y aurait pas des zones où on interdirait le porc ou bien le vin l'alcool et cetera tout ça ça participe de ça le principe de le principe de également la la monogamiein voilà pourquoi est-ce que il y a de la monogamie en France pourquoi est-ce que le Code civil ne reconnaît que la monogamie je sais bien que Madame Chapa a fait des efforts méritoires pour promouvoir les trouples mais quand même euh la monogamie c'est quand même dans le Code civil c'est en fait c'est pas un problème c'est pas des valeurs républicaines comme dit la gauche la gauche dit oui là vous parlez de valeurs républicaines non ce sont des valeurs chrétiennes parce que vous avez des républiques islamiques la République islamique d'Iran la République Islamique de Mauritanie sont des républiques ces fonctionnement républicains n'a rien à voir avec les valeurs en l'espèce alors par ailleurs je clôture ce point-l je suis un petit peu long mais ça va être la dernière question il y a par ailleurs un vrai problème de fond qui taraude les sociétés occidentales alors là ça nous entraînerait un petit peu loin mais on pourra dans un prochain direct ou alors je ferai sur françoistin TV une vidéo qui soit spécialement consacrée à ça c'est que les sociétés occidentales sont actuellement taroudé par le vertige du vide voilà c'est-à-dire on a quoi en fait fait maintenant ce qui nous vient des États-Unis ce sont des cérémonies blasphématoires et satanistes moi j'ai posé des questions qu'on nous explique pourquoi le contribuable français a dû payer 122 millions d'euros pour avoir une cérémonie sataniste pour l'ouverture des jeux olympiques en quoi ça s'imposait pourquoi le contribuable toulousain a dû payer je sais plus combien de millions d'euros 4 ou 5 millions d'euros pour avoir le défilé dans les rutes de Toulouse de de de de de enfin aller voir ça s'est passé il y a quelques a quelques c'est quoi le le truc moi j'aimerais qu'on m'explique c'est qu'on nous explique c'est quoi la finalité c'est c'est quoi le problème qu'il y a c'est que il suffit de relire alors les toute une série de de philosophes de de théologiens reliseer René Girard pour ceux que ça intéresse notamment sur les problèmes de transcendance verticale et transcendance déviée c'était est-ce qu'une société peut vivre sans transcendance verticale sans sens d'une notion de René qui est un grand philosophe que certains avaient surnommé le Hegle du christianisme à la fin du 20e siècle parce que Hegle c'était une qui qui avait mis à jour une espèce de comment dirais-je de philosophie de l'histoire une espèce de façon obligatoire donc lui il avait montré comme comment pourquoi le c'était en fait un philosophe chrétien mais il amenait son affaire comme quoi finalement le christianisme éétait obligatoire si on voulait pas si on voulait pas qu'une société parte dans le décor bon aller lire les ouvrages de René Girard il y a quand même des choses tout à fait intéressantes sur le principe du Bou émissaire et cetera et de donc la question qui se pose dans les sociétés contemporaines d'aujourd'hui c'est que si vous n'avez plus de transcendance il se passe quoi l'expérience malheureusement c'est que c'était dostoyevski qui avait dit si Dieu est mort tout est permis ah oui c'estàdire que si vous n'avez pas dans dans dans chaque être humain l'idée d'une de de valeur alors je sais bien il y a des gens qui militent c'était les communistes les communistes des années 50 disaient mais non on peut très bien avoir des valeurs laïques et cetera est-ce que ça tient la route sur longue période est-ce que le Parti communiste des années 50 n je vais je vais je vais faire se dresser le poil sur la tête d'un certain nombre de gens mais finalement c'était ils étaient pénétrés d'idéos évangéliques et et religieux sécularisé en fait c'est ça la vérité voilà la la morale communiste très austère hein des des dans les années 1950 on rigolait pas avec la morale dans les dans les familles communistes voilà donc est-ce que tout ça au bout du compte siil y a penser à cette formule de dostoyevski hein je crois que c'est dans les Frères Karamazov lorsqueil voit le tableau de hbine où il y a le Christ qui est mort qui est tout du long sur un tableau qui fait 1,80 de de long est un cadavre et donc c'est l'un des frères Karamazov est absolument ses idées froides devant ça en se disant est-ce que ça c'est vraiment un portrait de la divinité et donc c'est là où il y a il me semble de mémoire c'est là qu' les question est-ce que si Dieu est voilà si Dieu si Dieu est mort si Dieu n'existe pas tout est permis et au bout du compte euh on se peut se poser la question de savoir justement si dans la résilience des peuples et des nations il y a pas besoin d'avoir ce sentiment je vais prendre un exemple qui nous échère à beaucoup de beaucoup de Français c'est l'exemple du Québec lorsque en 1759 montcalme meurt à la bataille des Plaines d'Abraham c'est juste au sud de la ville de Québec euh contre son le le général en chef de l'autre côté aussi je crois il s'appelait Montgomery il me semble euh bon c'est la fin de la présence de la France de la France du Canada euh voilà la France d'Amérique comme on dit et donc la France est obligée de de perdre on perd en 1759 le le le la le Canada français et il y avait 60000 habitants francophones qui vont être complètement laisser tomber comme des vieilles chaussettes par la monarchie il faut dire qu'après on a la Révolution française après on est pr par beaucoup d'autres choses après il y a les guerres napoléoniennes et cetera et les pauvres les pauvres Canadiens français ben ils sont ils sont laissés de leur côté hein dans des espaces des arpents de neige comme disait comme disait Voltaire euh et qui qu'est-ce qui s'est passé à ce moment ils auraient pu se laisser mourir en fait ils auraient pu disparaître se fondre dans le magma anglo-saxon qui les entourait de plus en plus et là il y a eu il y a eu un ressort dans la nation québécoise qui a été é celle de l'Église catholique l'Église catholique a mis en coupe réglé avec d'ailleurs des procédés qui sont de nature quasiment presque dictatoriaux ou totalitaire mais la la l'Église catholique a été l'âme l'âme de la résistance des Canadiens français à leur désintégration et à leur assimilation dans le monde anglo-saxon et il était fréquent tout au long du 19e et 20e siècle d'avoir des familles québécoises où les femmes avaient un enfant par an à partir du moment où elles se marient à 15 16 ans jusqu'à la ménopause ce qui fait qu'il y avait des familles québécoises j'en ai connu connu quelqu'un qui était le 28e enfant de la même fraterie il y avait des familles avec 22 25 enfants de façon incroyable et c'est ce qui explique en de siècles de temps les 60000 Canadiens français laissés tomber par Louis XV sont devenus millions un facteur 100 hein en de siècles et ça c'est c'est la la ça c'est la c'est l'Église catholique qui était là de la même façon que l'Église catholique a été l'âme de la résistance au communisme en Pologne ou que l'Église non pas catholique celle-ci mais l'Église l'église autocentrée autocéphale comme on dit Bulgarie avait été l'âme de la résistance à à la domination ottomane pendant plusieurs siècles en en Bulgarie enfin dans ce qu'allait devenir la Bulgarie et donc ça c'est actuellement ce qui se passe en aux États-Unis il faut bien comprendre si vous connaissez bien les États-Unis Dieu n'est jamais loin du discours public hein vous prenez un billet de banque a marqué in God with trust sur le billet de banque ce qui est un blasphème d'ailleurs nous croyons en Dieu nous faisons confiance en Dieu les pèlerins du Mayflower quand il arrivent le 11 mai 1620 ils arrivent ils débarquent sur la côte de pas de ce qu' allait devenir la Virginie ils font une déclaration des pèlerins du Mayflower et donc c'est donc ils vont bâtir une nouvelle Jérusalem terestre ils vont bâtir sous le regard de Dieu ils sont là pour promouvoir un nouvel état loin de loin de de de la de la de l'Europe la vieille Europe ils veulent bâtir un état idéal sous le regard de de Dieu et dans le discours politique aux États-Unis aujourd'hui il est très souvent question de Dieu et regardez ce que c'est encore le discours d'ailleurs qui a tenu Donald Trump ça n'a pas été pour rien peut-être aussi dans son élection triomphale c'est la tentative d'assassinat qu'il a subi en Pennsylvanie où il a eu presque un stigmat de nature christique quand il est ensanglanté devant les caméras du monde entier parce qu'il y a une balle qui lui frôle le visage et il a interprété ça honnêtement on peut le lui pardonner parce que si ça vous arrivait la même chose je pense que vous iriez pris je sais pas déposer au moins un cierge à Saint Rita la patronne des causes désespérées parce que si vous apercevez que vous 1 cm près vous aviez la boîte cranienne qui explosait il y a de quoi devenir dingue à mon avis hein de quoi et donc lui il a attribu ça il l'a dit il a dit c'est la divine Providence en fait la Providence c'est quelque chose qui est fondamental dans l'esprit des des des Américains hein c'est la capitale je crois du rod Island s'appelle Providence la Providence c'est quelque chose de très important pour les Américains et et et Trump on va clôturer ainsi on revient sur le sujet du début finalement c'est pas mal cette cette ce direct la la Trump il a joué là-dessus enfin je sais pas si c'est un jeu d'ailleurs c'est que il est il estime en effet que c'est un peu un peu comme Jean d'c voilà la France comment la France a s'est sortie de la guerre de 100 ans et a bouté les anglouis de France hein comme on disait à l'époque bah c'est Jean d' et Jean d' avait entendu des voix voilà et de Gaulle quand au plus profond au plus au pire de la fin 1940 quand de Gaulle va au Royaume-Uni et que tout est foutu en fait et de Gaulle il est là il est entouré il avait dit et il a raté son coup parce qu'il y a très peu de Français qui l'ont accompagné il a dit fin 40 il avait avec lui quelques juifs quelques poètes et les pêcheurs de l'île de Saint voilà c'est ce qu'il avait dit avec tristesse c'est-à-dire les la grande masse des Français l'avaient pas rallié voilà il avait eu voilà des petites communautés qui l'avaient rallié mais il était le dépositaire de la France et il il a un jour dans un dans un dîner il surprend je sais pas s'il y avait pas de churchy en tout cas il y avait des des des militaires il y avait un dîner ou un déjeuner et à un moment il a surpris ces convive en disant mais vous savez je suis vraiment Jeanne d'Arc alors paraît-il que les gens se dit bon le le général il a il a un petit peu pété une durite mais non parce qu'il y avait ce côté un petit peu exalté mais qui est que d'avoir une cause une cause qui transcende en fait la la la la la vie la vie quotidienne et alors voilà je ne veux c'est pour ça que je pense qu'il faut que les Français se ressaisissent et qu'ils aient vraiment une véritable cause pour se se se relever qui pense finalement à aux 40 générations qui ont fait la France et puis qui pensent peut-être à ceux qui sont croyants tout le monde n'est pas croyant mais à ceux qui sont croyants et qui se rappellent effectivement euh de ce qu'est de ce qu'est la France et de ce qu'est son histoire voilà je m'arrêterai ici parce qu'on fait signe dans la régie que j'ai outrepasser les les délais j'espère que mes propos vous ont intéressé qu'ils ouvrent la discussion voilà et que et ben je suis heureux de vous revoir pour l'épisode 36 dans 7 jours c'est-à-dire nous serons le mercredi 13 novembre si je compte bien euh vive vive la France vive le pr et puis c'est quand même une question à formuler c'est que il faut que l'on se ressaisisse tous il faut vraiment que vous n'écoutiez plus les médias il faut vraiment que tout le monde se reprenne en main comme les américains viennent de nous le montrer la voix du salut elle est là elle passe par le fait qu'on met de côté les appareils politiqu traditionnel on se mobilise tous alors je vous en prie je vous le demande aidez-moi comme disait de Gaulle aidez-moi aidez-nous Rall l'uppr ralliez-nous aider à la constitution de notre mouvement qui a montré sa vigueur et sa vivacité à la surprise de nos invités d'ailleurs lors de notre très récente université d'automne dont je n'ai pas eu l'occasion de parler mais j'en profite pour dire que c'était un grand succès et on a publier déjà la première table ronde enfin la deuxième on va publier bientôt la première merci beaucoup bonne soirée à tous vive la France et vive le Pr [Musique]

[Musique]