Convention citoyenne pour le climat : les 3 propositions que Macron ne retient pas

il faut reporter le débat sur les 110 kilomètres/heure alors croyez-moi je formule le set je formule cette proposition en spécialistes parce que j'ai présenté beaucoup de grands plans très ambitieux avec beaucoup de choses formidables qui ont parfois été résumée à une mesure où une petite phrase et ce serait profondément injuste que tout votre travail se résumer à cette proposition je vous le dis très sincèrement j'en comprends l'objectif mais vous avez beaucoup débattu et vous l'avez redit dans vos propos pour que ça marche il ne faut pas stigmatiser les gens il ne faut pas les diviser il faut réussir à les embarquer tous ensemble si on fait ça je vous l'écris nos concitoyens qui sont dans des territoires les plus enclavées qui parfois mettre tous les jours 45 minutes une heure en utilisant les grands axes pour aller travailler qui ont besoin pour retrouver leurs familles de les utiliser dans la vie s'organise par ces transports ils vont dire ok leur projet est un projet il n'y a pas de place pour moi c'est un projet de durban je n'existe pas c'est pas la réponse que vous voulez apporter c'est pas vrai c'est pas la caricature jeu moi j'ai lu vos propositions je vous ai écouté je viens de vous entendre et donc je pense que il faut faire mature et se débat dans la société celui de la vitesse et autres il faut aussi que les gens là chaque fois plusieurs options mais ne donnons jamais le sentiment à certains de nos concitoyens qu'on les comptes culpabiliser ou qu'on les met à l'écart et donc je propose de repousser ce débat je ne voudrais pas que vous connaissiez le même sort comme comme moi c'est à dire avoir des mois de travail qui s'abîme dans une polémique le secteur privé a aussi un rôle à jouer et c'est notamment pour cela je le dis clairement que je suis en désaccord j'avais dit que j'avais quelques joker avec la taxe de 4 % sur les dividendes que vous proposez je ne dis pas qu'il ne faut pas réorienter une partie des investissements vers des vers des investissements plus vert mais m sur tous les investissements une taxe c'est réduire notre chance d'attirer les investissements supplémentaires je crois à la croissance de notre économie je crois un modèle qui innovent nos entreprises ont besoin d'innover elles ont donc besoin d'attirer des capitaux français et étrangers sur notre sol pour innover et changer de modèle nous sommes déjà un pays qui est très fiscalisés je pense qu accroître la fiscalité la fiscalité pour répondre à ce défi n'est pas la bonne manière par contre continuer à réfléchir sur une fiscalité plus incitative vers ce qui est plus vert et qui doit donc être plus rentable qui fit près je suis garant de nos institutions et mon rôle c'est de veiller à tout ce qui pourrait mettre en cause l' équilibre des pouvoirs et les valeurs qui fondent la république or tel que proposé la rédaction pour le pré en bulles menacent de placer la protection de l'environnement au dessus des libertés publiques au dessus même de nos règles démocratiques et c'est pourquoi je ne souhaite pas reprendre cette proposition parce que je considère qu'elle serait contraire à notre texte constitutionnel à l'esprit nos valeurs et d'ailleurs je crois pouvoir dire que j'ai compris ce que vous proposiez me semble-t-il vous proposer un projet humaniste et tout ce que nous sommes en train de faire pour l'environnement toutes ces transformations c'est non pas parce que nous mettons la nature au dessus de nous mais parce que nous considérons que défendre les droits de la nature est un de nos devoirs en tant qu homme au sens générique du terme c'est pourquoi il est essentiel de le mettre au bon niveau mais de ne pas mettre un droit de la nature au dessus des droits humains parce que je crois que ce n'est pas cohérent avec le projet la philosophie des lumières qui porte notre république