Brexit et sommet de l'UE, Amnesty International, Calais, Mgr Aillet, Gollnisch et la Trumpmania

[Musique] bonjour Bruno golnich bonjour se déroulit jeudi et vendredi dernier un sommet réunissant les 28 dirigeants de l'Union européenne un sommet désigné une nouvelle fois comme crucial il y étit notamment débattu des de la question des exigences britanniques dans le cadre du référendum av venir au mois de juin alors selon vous monsieur Cameron a-t-il obtenu gain de cause ben je crois surtout que il s'efforce de mettre en valeur euh des dérogations qui comme l'a montré mon collègue et ami Bernard monau existait déjà depuis un certain temps euh depuis déjà longtemps la Grande-Bretagne d'abord n'est jamais entré dans la monnaie commune pour commencer donc échappe à la banque centrale a obtenu des mesures dérogatoires en matière d'immigration de libre circulation d'ailleurs nous le voyons bien puisque à Calais c'est nous qui assurons un petit peu la frontière euh extérieur de la de de la Grande-Bretagne notre corps défendant et puis euh monsieur Cameron a obtenu quand même un certain nombre de choses supplémentaires des il a obtenu un moratoire par exemple de 4 années avant de faire bénéficier les migrants européens des bienfait de la sécurité sociale britannique et puis même un moratoire de 7 ans en ce qui concerne les migrants extraeuropéens bon tout cela prouve quand même que quand on discute avec l'Union européenne avec un gros bâton c'est-à-dire sous la menace d'un référendum de l'opinion opion publique étrangère on peut obtenir ces dérogations je je ne suis pas choqué que Monsieur Cameron défende les intérêts britannique même si à mon avis s'agissant de l'Union européenne où il a soin quand même de de de continuer à exiger la libre circulation de de des des capitaux pour protéger évidemment la Bourse de Londres des marchandises il veut le beurre l'argent du beurre et la crémière par-dessus le marché mais encore une fois moi ce qui me choque ce n'est pas tellement l'attitude de Monsieur Cameron c'est de voir que les dirigeants français eux ne défendent jamais véritablement les intérêts de la France mais en tout cas il administre la preuve qu'il est parfaitement possible conformément d'ailleurs à ce que disait Jean-Marie Le Pen et ce que dit aujourd'hui Marine Le Pen il est parfaitement possible de négocier avec l'Union européenne un statut bien meilleur que celui que nous avons et même éventuellement le la rétablissement complet de notre souveraineté alors l'Union européenne a également été épinglé par un récent rapport d'amnestie internationale une union qui est épinglée pour son accueil des migrants face au aux vagues migratoire mais la France est également épinglée dans ce rapport notamment dans le cadre de sa lutte contre le terrorisme alors pensez-vous que les libertés fondamentales soient menacées en Europe et quit de la question des droits de l'homme dans cette Europe de Bruxelles oui je n'attache pas une importance exagérée aux conclusions d'amnestie internationale qui est une une organisation très largement politisée et je crois que s'il y a des restrictions au droits de l'homme elle s'adresse plutôt précisément à ceux qui s'élèvent contre le politiquement correct et qui s'lève justement contre la politique d'immigration massive on en a eu d'ailleurs encore des exemples précisément à calis j reviendrai mais il y a quand même une analyse que je partage en partie c'est que ce fameux état d'urgence peut servir à tout et à or quoi l'état d'urgence par définition c'est pour faire face à une urgence Vous contestez donc sa sa prolongation je je je pense que ce cette prolongation doit être la dernière très sincèrement à moins que évidemment les événements extrêmement grave et présentant un caractère d'urgence tout particulier ne se produisent mais on ne peut pas vivre en permanence sous l'état d'urgence parce que sinon d'ailleurs ce serait en quelque sorte donner raison aux terroristes d'autant plus que l'état d'urgence la prve est faite n'empêche pas les règlements de compte à coup de kalalashnikov dans la banlieue de Marseille et à mon avis ne suffiront pas à empêcher les attentats à partir du moment où le terraot sur lequel le terrorisme prospère est là en France et là on touche à des question beaucoup plus importantes à la surveillance de nos frontières à l'inversion du courant de l'immigration à la réforme du Code de la nationalité eu à à au maintien de notre de notre identité de notre souveraineté à l'éradication de l'islamisme politique dans notre pays il y a beaucoup de choses à faire alors vous évoquiez justement le le cas de calé qui un cas emblématique justement de ces problèmes posés par les par les flux migratoires massifs vous évoquiez dans vos un de vos précédents entretiens notamment le cas du du général Picmal qui a d'ailleurs été été attaqué par par certains de ses de ses confrères ou de ses collègues militaires ou exmitaires oui alors avant de parler du général piicmal je voudrais dire quand même mon inquiétude parce que aussi fait forme un tout euh dans le maintien de cette situation depuis des années moi ça fait je crois 10 ans que je ou 15 ans que je suis allé à sangat par exemple et Calais est une conséquence de la fermeture de sangat nous l'état tolère là une situation qui est la preuve de son incapacité à faire respecter la loi parce que et et et qui est dramatique y compris pour les gens qui sont là pour les malheureux qui sont là j'ose le dire pour certains d'entre eux parce que euh il passe l'hiver dans des conditions quand même de de d'hygiène de précarité absol abominable y compris des mineurs comment est-ce qu'on peut tolérer cette situationl si ces gens-là sont en situation irrégulière et ben il faut les interner et les renvoyer dans leur pays d'origine si ces gens-là sont ont effectivement des titres à demander l'asile politique il faut qu'ils soi hébergés de façon quand même décente et que leur leur demande soit instruite au plusut tôt mais dans tous les cas de figure cette jungle de Calais aurait dû être démantelé depuis très longtemps or que que que voit-on on voit encore que cette nuit par exemple parce que nous nous nous sommes aujourd'hui euh mercredi jeudi pardon euh cette nuit de mercredi à jeudi et bien euh 1000 migrants euh migrants je sais pas s'il faut les appeler comme ça 20000 euh étrangers trouvant illégalement sur notre territoire on cherchait non moins illégalement à gagner le territoire britannique en en envahissant le le tunnel sous la Manche mais c'est absolument ahurissant al on se contente de mettre un cordon de police pour les empêcher de passer mais on ne résout pas cette crise et la la il semble que la la sévérité de l'État ne s'applique qu'à ceux qui protestent contre cette situation la population excéd les seules manifestations qui sont qui sont interdites ou celles qui sont interdite en priorité ce sont les manifestations de priorité de de de protestation et par exemple là je vois qu' un monsieur Christophe Griffard 47 ans fondateur du site Calais idéoscope euh il est venu avec un certain nombre de personnes pour apparemment prendre des des des des photos ou des films de ce qui se passait mais c'est vrai que ils avaient euh quelques quelques bâtons pour se protéger au cas où ils usussent été attaqués ce qui est pas euh une hypothèse absolument invraisemblable ils se sont livrés selon le procureur à aucune violence mais ils auraient pu s'y livrer donc la tentative est enunissable comme le crime madame Marie grollmund qui est la substitute du procureur de de la République a reconnu que il n'y avait aucune violence ils ont été tous immédiatement incarcérés bon et je je je et et à leur égard il y a pas de présomption d'innocence hein qu' s'agit du journal Nord Littoral ou du journal Marianne on parle de ratonnade ben voyons hein il y a pas de présomption d'innocence pour ces gens-là pour ceux pour ceux qui protestent pour ceux qui ne sont pas politiquement corrects alors ça me choque comme m'a choqué c'est vrai j'en ai déjà parlé l'arrestation du général piicmal mais surtout plus que son arrestation encore l'interdiction de la manifestation alors que le à laquelle qu'il devait conduire alors que le droit de manifester est un droit constitutionnel ceci étant sur ce général piicmal il y a quand même beaucoup de choses à dire parce que j'apprends que effectivement il a désavoué sur RTL sur BFM TV les gens du mouvement péjida c'est une une ramification d'un mouvement qui existe en Allemagne en découvrant paraî-il que c'était l'extrême droite et cetera lorsque ce mouvement est parfaitement officiel et toléré euh connu en en Allemagne mais le général piicmal après avoir protesté contre l'interdiction de la manifestation après avoir accepté d'en prendre la tête malgré cette cette interdiction ce que personnellement je trouve assez courageux tout d'un coup en but à la persécution fait machine arrière en disant je désavoue tout ce qui s'est passé parce que je n'en suis pas l'organisateur alors je j'y vois là je l'ai déjà dit un autre exemple quand même de ce qu'un certain nombre de militaires qui ont pu faire dans leur carrière preuve de courage physique j'ai connu le général janouakas j'ai connu le général Bijard ont fait de très piiètres politiques et mais il y a pire que le le général Picmal il y a les officiers généraux qui l'ont désavoué alors je vois là par exemple un général réy gser ou goseris qui est président de la Fédération des anciens de la Légion étrangère qui a cru bon de faire un communiqué pour désavouer le général p alors il dit toute initiative non concertée avec le bureau de la Fédération transgresse l'article 7 du code d'honneur du légionnaire ah c'est très grave VO général goser ou goseres euh accuse en quelque sorte le général piicmal d'avoir implicitement d'avoir transgressé l'honneur militaire et alors l'honneur le code d'honneur c'est et le général gos poursuit je me désolidarise de ce qui s'est passé oui oui se désolidérise du général piicmal bon euh ce qui est quand même extraordinaire c'est que ce code d'honneur ça interdit toute initiative en matière politique de façon à ne pas porter atteinte à la neutralité de la Légion étrangère alors voilà quelque chose quand même d'extraordinaire quoi autrement dit si l' suite général gosr un ancien légionnaire fut-il retraité ou tout s'agissant d'un officier général dans la deuxème section ce qui n'est pas c'est vrai tout à fait la même chose bon n'aurait pas le droit de s'engager politiquement en un temps où la France est livré à l'invasion étrangère au au au rapte de de de de son industrie à la concurrence déloyale venant de du tiers monde à au au au aux pires expériences en matière sociétale à la désagrégation de la famille du mariage à l'implosion démographique en un mot à la décadence et souvent spectacle d'ailleurs quotidien de la violence subie par nos concitoyens un ancien légionnaire doit rester neutre et surtout ne pas porter atteinte à la neutralité des anciens de la Légion étrangère et c'est parfaitement ridicule il y a pire quand même que le général gosr excusez-moi je ne suis pas antimilitariste j'ai moi-même cinq gallons dans la dans la réserve ce qui ce qui n'est pas mal il y a le général Bachelet le général Bachelet s'est livré à une diatribe extrêmement féroce contre le général Picmal dont il a mis en cause les qualités la parler de son inculture de tout ça et alors le général Bachelet nous dit quelque chose de très intéressant il dit que l'attitude de pigmal c'est la rémanence de l'état d'esprit de l'armée d'armistice des années noires c'est l'armée de vgan et de girud alors le général Bachelet a une carrière aussi tout à fait prestigieuse mais y compris je crois dans le renseignement mais je voudrais quand même informer le général Bachelet que ce que l'on a reprocher à l'armée de vgan et de girôme en général c'est précisément de rester l'arme au pied c'est ça qu'on lui a reproché autrement dit c'est ces officiers généraux à l'époque auraient été les premiers à critiquer le général de Gaul qui lui était un général politisé et lu aurait dit non non il faut garder la neutralité qui si à l'établissement militaire alors quand je vois des arneries pareiles je me prends quand même bien qu'encore une fois n'ayant aucune hostilité au contraire à l'égard des militaires à me dire que Clémenceau n'avait peut-être pas tout à fait tort en disant que la guerre était quelque chose de trop sérieux pour être laissé au militaire en tout cas la guerre politique me semble-t-il c'est le cas hélass pour la plupart d'entre eux alors justement au Parti socialiste brunolnich on ne reste pas l'arme au pied du non eux ils font la guerre en au moins la guerre politique VO du moins certains d'entre eux vous avez lu très certainement comme un certain nombre de Français la tribune parue mercredi dans le monde elle a été signé notamment par Madame Aubri par des députés socialistes par Monsieur conbendit notamment une tribune qui attaque Bill en tête la politique menée par messieur Vals et et Hollande alors à la lecture de cette tribune est-ce que vous êtes de ceux qui pensent qu'à 14 mois de la présidentielle on assiste en fait à à l'implosion de la gauche oui encore que il faut jamais sous-estimer les capacités de ces gens-là à se réunir pour la défense de leurs intérêts communs dans les circonstances décisives par conséquent euh ils ne sont pas de ce de ce point de vue-là il n'est pas exclu que le moment venu ils ne s'entendent pour sauvegarder leurs intérêts en revanche c'est certainement un signe de l'éclatement complet de la gauche et de son dépérissement intellectuel et moral la gauche a présenté un certain nombre de positions économiques de positions philosophiques qui ont été condamné par l'histoire parce qu'ell n'était tout simplement pas conforme à la vérité c'était le marxisme et ces divers succès d'années plus ou moins radicaux plus ou moins modérés c'était un idéal de justice sociale dont on a bien vu qu'elle était incapable de le de le réaliser à partir de ce moment-là que reste-t-il mais il y a plus il y a plus de de doctrine il y a plus d'idéal il y a la défense d'un certain nombre d'intérêts acquis notamment dans la fonction publique dont on peut comprendre d'ailleurs qu' ils intéressent les les les fonctionnaires surtout de rang modeste qui dans les circonstances actuelles sont attachés à ce qu'il croient être la protection de leur statut mais mais mais c'est tout donc c'est un spectacle assez pitoyable et c'est effectivement comme l'a dit d'ailleurs je crois Florient Philippo une une fin de règne alors autre spectacle pitoyable enfin peut-être selon vous le se déroulé la semaine dernière le carnaval de Bayonne et au cours de cette de l'organisation de ce carnaval l'effigie de de Monseigneur ayet l'évêque de Bayonne a été a été brûlé par une association de gauche pour protester contre les positions de de cette de cette éclésiastique contre contre l'IVG et Monsieur arwari du Conseil national du Parti socialiste s'est félicité de du fait que Monseigneur l'effigie en tout cas de Monseigneur AER est été brûlé en place publique une réprobraation dans laquelle il a également inclu le Front national disant qu'il était normal après tout que la liberté d'expression puisse s'exprimer notamment par par ce genre de de pratique quand je pense au toé qui a accompagné un jour le fait que dans un meeting de fin de campagne Jean-Marie leupen offre une l'effigie d'un certain nombre de personnalités qui s'étent comporté à l'égard du Front national de façon particulièrement odieuse et qui les offrent à ses candidats en disant on va se payer leur tête ça a été un tolé une réprobation unanime c'est scandaleux il offre la tête sanglante cétait bon de je sais plus d'dit crisson enfin que que sais-je encore trman de Madame trotman de Madame trotman pardon oui euh et cetera c'est un appel au meurtres et bon ce ne l'était pas du tout mais en revanche là effectivement le fait de de brûler un évêque seresse sere en effigie ça c'est bien dans la tradition d'intolérance des coupeurs de tête robespieriste et des de tous les révolutionnaires hein ça prouve quand même que si la gauche est morte son son fond de méchanceté subsiste encore alors dans le en quelque sorte dans la rubrique des des grands méchants on assiste actuellement grand méchant entre guillemets bien évidemment on assiste actuellement aux États-Unis à l'ascension de de Donald Trump alors certain nombre d'articles de presse font état de la d'une sorte d'amour en tout cas de sympathie qu'auraiit les les frontistes ou le Front national de manière générale pour la candidature de de Donald Trump qui est perçu comme un candidat peut-être plus en adéquation avec les idées du Front national que que d'autres alors vous Bruno gonich est-ce que vous tomber à à cette Trump manie entre guillemets est-ce que vous vous sentez donc Donald Hillary Berny mini que sais-je Mickey peut-être on va pouvoir dire c'est l'éléphant c'est le symbole du parti républicain dans ce que je me trompe un éléphant ça Trump énormément oui euh je je suis pas insensible à cette affaire parce que je la trouve très intéressante et est certains encore une fois que il y a un an ou deux la partie semblait être jouée ce serait un affrontement entre monsieur Jeff Bush pour le parti républicain et Madame Hillary Clinton et on s'oriente quand même Hillary Clinton n'a pas dit son dernier mot mais enfin Bernie Sanders le lui lui a taillé des croupières dans certains États à la stupéfaction générale et de l'autre côté c'est effectivement Trump qui paraît en bonne voie pour l'emporter assurément il y a quelque chose qui est satisfaisant c'est que tout ça constitue une grande claque pour l'establishment de de de de Washington ça c'est sûr pour l'establishement politique américain qui est aussi peut-être détestable que le nôtre et ça c'est assez roboratif c'est sûr en revanche euh moi moi je je serais prudent je ne connais pas absolument l'ensemble des propositions de Monsieur de Monsieur Trump je sais par exemple qu'il aura sans doute à l'égard de la Russie une attitude beaucoup plus modéré que celle qu'aurait eu par exemple Madame Clinton s'il emporte l'élection et ça ça me paraît positif euh je ne sais pas ce qu'il en sera des relations de de la France avec les États-Unis si jamais il gagnait non seulement la primaire mais l'élection présidentielle vous pensez notamment au grand marché transatlantique peut-être par exemple donc je suis un adversaire résolu parce que je ne crois pas dans les bienfaits indéfinis du du libre échange je je pense ni de la division internationale du du du travail tout en étant favorable au rétablissement des lib liberté économique à l'intérieur de nos frontières voilà c'est l'originalité de notre position à nous autres patriotes bon à la fois se protéger raisonnablement sur le pourtour extérieur et se libérer des fardeaux qui nous euh oppressent à l'intérieur bon mais euh je je je jugerais évidemment de la politique de Monsieur Trump au regard des intérêts de de mon pays la France voilà quel type de partenaire sera-t-il ou ne sera-t-il pas encore une fois je pense que ce sera un homme qui va défendre bec et ongle les intérêts des États-Unis d'Amérique et il faut par conséquent qu'il est en face de lui des dirigeants qui défendent bec et ongle les intérêts français c'est la loi du genre ce sera le mot de la fin merci Bruno golnich merci