Conférence de Jean Luc Mélenchon- Pour une France indépendante, souveraine et non alignée

le noir vu le retard mesdames messieurs mon attention se situe dans le cadre de l'élection présidentielle en france elle aura lieu dans quatre mois maintenant te dire je pour jour et comme je lé fais aux trois précédentes occasions je voudrais présenter l'état d'esprit général qui m'anime et ainsi que les équipes qui m'entourent à propos de l'ordre international et de la contribution que la france pourrait y apporter en effet ces questions sont directement de la compétence du chef de l'état puisque l'article 15 de la constitution de notre pays prévoit que le chef de l'état et chef des armées et par conséquent il est très directement intéressé à la compréhension d'ordre du monde de sa tranquillité la qualité des relations de la nation avec les autres pour le faire on a organisé la réunion que voici je veux donc d'abord saluer ceux qui tout à l'heure en la responsabilité de interrogé ce sont des étudiants ce qui compte c'est leur âge ce sont les héritiers du monde qui est en train de naître nous avons les responsables de l'association premier pays de l'inalco inalco c'est l'institut des langues des cultures orientales qui sont là et puis les dirigeants garçons et filles dans chaque cas du master de relations publiques de l'université paris ii et paris iv l'association des jeunes internationaliste donc je m'empresse de vous dire que ce n'est pas une association politique une association de d'étudiants jeudi puisque j'ai posé la question tout à l'heure nîmes et donc c'est sur un plan et un registre plus académique qu'ils interviennent maintenant naturellement je salue et je remercie de leur présence mesdames et messieurs les ambassadeurs monsieur miles tard l'ambassadeur de bolivie monsieur leonardo ambassadeur d'argentine madame jiménez ambassadrice du mexique en france et monsieur otto régnant frias ambassadeur de cuba ainsi que les hauts représentants des ambassades du burkina faso de la république fédérative de russie de la malaisie du portugal du venezuela des pays bas et du pérou merci pour l'intérêt que j'attache à notre pays la france à sa diversité et ses polémiques je sais que vous êtes dans le cadre de votre métier à l'affût d'informations et de compréhension de qui nous sommes c'est donc très heureux et de chants de vous avoir là il est nécessaire pour un pays comme le nôtre et pour ceux qui s'intéressent à la place qu'il occupe dans le monde de réfléchir aux relations internationales je déplore souvent celles-ci n'occupe que peu de place et d'une manière souvent plus sensationnaliste réfléchi dans le débat public de sorte que les français se tiennent souvent dans une position beaucoup trop éloignés dans l'ordre des choses qui pourtant les concerne très directement seulement parce que cette est une évidence que maintenant tout le monde comprend que le monde étant non seulement mondialisé mais également globalisé chacun dépend de tous mais aussi parce que la france plus singulièrement puisqu'ils se trouvent impliqués soit aux portes soit sûr très directement les cinq continents et la totalité je crois des océans et mers du monde dès lors les cris libres du monde toujours instable fil de l'histoire il n'y a jamais eu de période c'est était totalement et longuement stable nous concerne directement parce que au moment où ces équilibres seront ici ou là et bien surgissent d'autres formes d'organisation et celles ci peuvent mettre en péril ou remettre en cause le système précédent nous sommes donc intéressés à faire en sorte que s'il ya des changements ou les comprennent attend et lorsqu'ils ont lieu pour les maîtrises et qu'on maîtrise particulièrement la place qu on y prend les professionnels de la diplomatie au fond justement un métier mais les citoyens aussi doivent choisir en choisissant leurs élus les directions comprennent le monde en gros s'étaient stabilisées d'une manière très tendue mais stabilisé à l'issue de la deuxième guerre mondiale en dessinant de camp le camp socialiste d'un côté qui représentait le tiers de l'humanité et le pan dit occidental tout le reste plus une immense zone incertaine dans laquelle les deux leaders des deux camps harris est pour les attirer du côté de leur zone d'influencé cela crée à intervalles réguliers des tensions qui parvenait à être maîtrisé car c'est assez curieux mais le monde de la guerre froide était plus stable et moins dangereux que le monde d'aujourd'hui parce que dans le monde il ya les mêmes quantités d'armements nucléaires les mêmes capacités de destruction de la planète mais on est très loin des mécanismes de régulation internationaux qui avaient été mis sur pied à l'époque cela résulte du fait que l'union soviétique s'est effondré à la fin du xxème siècle dans les années 90 dans des conditions absolument nouvelle dans l'histoire lempire s'est effondré son effondrement n'a été négociée d'une part discuté avec personne de sorte que l'équilibré reconstruit et n'a jamais réussi à se retrouver à l'heure à laquelle nous parlons nous sommes encore dans un monde instable en déséquilibre est travaillée par l'émergence d'une nouvelle organisation le nouvel ordre du monde qui nous avait été annoncé après la chute de l'urss et avec la guerre d'irak en 1991 devait se faire autour des états unis d'amérique qui en assume et la volonté et l'avait dit ouvertement dans le discours de monsieur bush peu avant comme envahissent l'irak ce nouvel ordre du monde n'a pas réussi à s'imposer et les effets militaires qui le concrétisait se sont traduits par tous par des défaites des états unis d'amérique que ce soit elle de leur taille et bien sûr que ce soit aussi bien en libye qu'en irak en syrie en afghanistan des déroutes plus ou moins spectaculaire est visible mais en tout cas rien qui permette aux états unis de faire la preuve qu'ils sont bien définitivement ceux qui organisent le monde le monde doit nécessairement être organisé et que cela nous plaise ou non ils s'organisent souvent seul hiérarchisant ils s'organisent et une seule hiérarchie autour de la puissance matérielle que les états des nations capable de déployer au lendemain de la guerre de la deuxième guerre mondiale l'ordre économique du monde non communiste s'est fait autour des états unis d'amérique était alors la première puissance productive du monde et qui de ce fait étant le premier vendeur le premier acheteur disposer de la première masse monétaire du monde si bien que toutes les monnaies ont été adossés pour finir sur le dollar ce sont les accords de bretton-woods plus ou moins respecté des professionnels le savent mais enfin il était là et il avait le mérite d'exister on pouvait s'en réclamer et discuter de leurs applications tout ceci a duré jusqu'au 15 août 1971 par le président des états unis d'amérique a décidé que la contrepartie matérielle du dollar n'existait plus et que donc on échangeait plus de dollars contre de l'or puisque un certain nombre de chefs d'état dont une autre à l'époque le général de gaulle s'était lancé dans une entreprise as et hakim disons qui a consisté à essayer d'échanger tous ces dollars en or ce qui évidemment confrontés les états unis d'amérique à l'épreuve de vérité de savoir s'il disposerait de la quantité d'or correspondant à la valeur des dollars qu'il mettait en circulation dès lors qu'on couper ce lien les etats-unis ont bénéficié d'un privilège absolument extraordinaire celui de pouvoir battre monnaies sans que personne ne puisse discuter le fait qu'ils le fassent et donc de construire la dynamique de leur société sur une montagne de masse monétaire et donc sont en réalité se présente comme un crédit fait aux états unis d'amérique aussi longtemps que l'économie du monde fonctionnent en échange des dollars si longtemps notamment qu'on paye tout le pétrole en dollars et les autres matières premières mais surtout le pétrole alors le dollar a une valeur marchande il on l'achète ont le vent est d'ailleurs le disais les états unis le dollar vaut ce que vous croyez qu'il vaut en réalité la masse monétaire a explosé jusqu'à un point tel que les états unis d'amérique ont décidé qu'ils ne publiaient plus cette masse monétaire à partir de 2006 ça c'est le scénario général que nous connaissons normalement dans une économie normale nationale cela aurait dû se traduire par une inflation absolument considérable le signe monétaire excédent de je ne sais combien de fois la valeur réelle produite cela ne s'est pas produit pour la raison encore une fois que comme le commerce international se faisait et se serrera en dollars et bien ce dollar à une valeur de monnaie d'échangé c'est à cet endroit le talon d'achille de l'ordre du monde car les états unis d'amérique ne sont pas et de loin ne sont plus et de loin la première puissance productive du monde au contraire pour obtenir des prix favorables et donc des taux de profit considérable ils ont en quelque sorte organiser une répartition du travail la division internationale du travail confiant aux en soi d'être les ateliers du monde et aux autres de faire une économie de services c'est le modèle qui a prévalu pendant toute la fin du xxème siècle au point qu'on a vu dans tous les pays avancés de grands esprits dire qu'il rêvait musique de deux firmes sans usine comme ce fut le cas en france de la part de monsieur curie pet est une grande personnalité du monde patronal et ainsi de suite mais cet ordre du monde à un moment donné il affirme sa réalité l'atelier du monde c'est la chine alors on nous disait vous faire les zobals et nous les ordinateurs non ils font tous les ordinateurs et en plus cela ne masque en tissu que nous ne sommes pas foutu de fabriquer tant et si bien que on voit qu'il ya une tension puisque le premier producteur premier acteur du monde dépendent ces transactions internationales d'une monnaie qui n'est pas la sienne et qui se situe au niveau auquel celui qu'ils éditent décide qu'elle se trouve en quelque sorte le premier devient l'otage des derniers parce que si les états unis d'amérique devait être ramené leurs valets l'harmonie à la valeur de ce qu'ils produisent dans leur propre pays aurait une hyperinflation et on s'apercevrait que tout ça ne vaut rien alors c'est là que se trouve le talon d'achille de la puissance de l'américaine aussi longtemps tout le monde accepte de jouer la comédie ça marche si la chaîne the wrong et que certains disent 'nous n'acceptons plus cette comédie alors la puissance l'hégémonie sont battus en brèche c'est ce qui se passe depuis d'abord la création des brics c'est-à-dire brésil inde afrique du sud russie qui se sont constitués pour un ensemble amical et puis ensuite il y à une banque de la ji qui elle aussi a commencé à agglomérer un certain nombre de pays et ceux ci se présente en face de la puissance d'asie d'amérique la vérification se voit très vite les états le dollar a représenté 59 % des réserves en devises dans le 71 % et ne représente plus que 59% progressivement et depuis 2021 la russie s'est débarrassé pratiquement de tout son stock de dollars et la chine on accumule une quantité absolue mental semble progressivement s'en débarrassent avec le mesure méthodes et sagesse en vendent en achetant pour que les cours se maintiennent mais en s'en débarrassant autres c'est la principale menace qui pèse sur l'économie monde dirigée par les états unis d'année et par conséquent nous sommes entrés dans une zone de déséquilibre de la hiérarchie du monde et comme il y avait un équilibre évidemment les premiers cherchent à se défendre et à se protéger contre le déclarer les conséquences qui irait avec ce déclin en général la bête blessée toujours dangereuse dans ces conditions on peut dire à mes yeux en tout cas que la politique des états unis d'amérique et nécessairement met inutilement pour le reste du monde une politique agressive face à des gens qui eux essayent de trouver un ordre déquilibre darty a évidemment premier servi parce que premier puissant mais un nouvel ordre équilibré pour la france si la clé de sa politique c'est l'indépendance comme ça l'a été pendant fort longtemps avant qu'on revient devienne une puissance étroitement échauffement atlantiste et bien il faut trouver sa place en restant c'est mon avis non alignés et emportant d'autre logique que les logiques de la puissance militaire ou de l'alignement sur la puissance militaire dominante ça veut dire que quels que soient le maître du monde il doit toujours avoir un caillou dans sa chaussure qui s'appelle la france pire elle n'accepte aucun mètre et va continuellement exiger que tout se discute se négocie et tous se mettent en débat c'est un résumé bien sûr de ma position politique premiers éléments dont centrale le déséquilibre de la hiérarchie du monde après arrivent les autres des équilibres traditionnels habituel on va dire mais qui tout d'un coup à cette époque sur charles d'un événement inouï qu'aucune autre génération a dû affronter avant la nôtre c'est le dérèglement climatique le dérèglement climatique et penser naturel physique s'élevant les mères qui se ne se comporte plus comme avant les grands courants qu'ils se comportent plus comme avant le climat change et du coup toutes les activités humaines appliquées par le climat c'est à dire la totalité sont directement percuté par ce nouveau facteur de déséquilibre la montée des eaux implique un milliard de personnes 250 millions d'entre elles devraient se mettre en mouvement d'ici 2050 et évidemment quand elle se met en mouvement dans des tas d'endroits du monde la frontière n'existe pas on la franchit sans le savoir ou le sacha et ce sont donc toutes les relations internationales qui sont perturbées par d'immenses mouvements migratoires pour l'instant nous sommes dans la phase où les traits puissance figure qui sont en état d'empêcher par la force et la violence un phénomène qui va aller croissant ce déséquilibre donc ses conséquences et rezig ration mais pas seulement c'est aussi la modification fondamentale de l'activité humaine miroir l'agriculture celle qui produit de quoi nourrir les populations et plus je dirais aussi de la halle à l'événement central de toute vie sur cette planète c'est-à-dire le cycle de l'eau le cycle de l'eau est déréglé le cycle du climat va se dérégler donc toutes les activités humaines vont être mises en déséquilibre par rapport aux et qui dit qu'elle avait avant et cela a une conséquence politique et donc directement suite géopolitique le modèle de l'économie monde qui est fondée sur un produit puissant et 8 lui-même conduit à un épuisement des ressources et un épuisement des moyens des ressources je viens d'évoquer à l'instant l'agriculture il faut savoir que au niveau mondial les rendements sont en baisse de 30% dans un pays comme le nôtre le la composition de la matière organique du sol là où nous plantons du blé qui est la principale céréale consommée dans les pays du nord et à l'ouest eh bien le blé le sol qui a milité bien 3 milliards 500 millions d'années pour passer des premiers week-ends à la maj de terre pour proposer de pato résidus des plantes qui pourrissent les messieurs les six trous nous-mêmes poussière et retournant à la poussière tout ça constitue la masse organique du sol pas forcément dans les champs de blé pour ce qui nous concerne puisque les cimetières ne sont pas mais en tout cas c'est ça et bien 3 milliards 500 millions d'années pour constituer la couche en 50 ans nous en avons réduit la produits la composition organique de 50 pour cent cinquante ans 50 comme son père 3 milliards 500 millions d'années pour reconstituer le stock s'est donc des situations d'extrême urgence et feu devant cette situation une évidence s'impose le système est incapable de se corriger d'autres systèmes ont existé dans l'histoire des êtres humains et ils ont un jour buté sur une limite on sait que les petits systèmes se sont effondrées dans un passé lointain dans un passé récent l'urss est effondrée parce qu'elle n'était pas capable de corriger les erreurs qu'elle commettait et donc de bénéficier de ce qu'elle savait faire pleinement mais le capitalisme lui non seulement n'est pas capable de se corriger parce qu'il n'a pas les outils au contraire ils avouent des outils contre l'arrêt nation en déréglant partout et en particulier de commerce en refusant l'application des lois qui existent au profit tribunaux d'arbitrage mais il est capable de faire du profit sur les dégâts qu'ils créent et d'enregistrer donc en quelque sorte une bonification de son fonctionnement par l'épuisement des bases sur lesquelles il fonctionne ce site le morbide et pervers pousse évidemment à des déséquilibres toujours croissants puisque la réserve va diminuer s'il ya des crises de production agricole il y aura des crises sociales si toute la production du monde repose sur une croissance enfin et en particulier sur une spéculation sans fin sur tout ce qui se produit alors nécessairement la course matières premières va s'accélérer dans des conditions considérable car les nouveaux venus à table veulent ville comme les autres et il faudrait pour que cela soit le cas qu'on dispose de plusieurs planètes si tout le monde veut dire comme les états unis d'amérique où comme nous mêmes et vous savez que moi que ce n'est pas possible voilà des facteurs fondamentaux de violence contenue qui finiront d'une manière ou d'une autre par tout s'exprimer mais il y en a encore d'autres ceux qui ont compris qu'il fallait faire une bifurcation sur la production d'énergie ne doivent pas rêver à une transition douce il ne faut pas qu'ils s'imaginent que une machine remplacera l'aude tranquillement à supposer qu'on accepte de les remplacer notamment les machines nucléaire 2 6 1 de croissance ininterrompue sur la base du charbon et du pétrole ne s'arrêteront pas comme ça est nécessairement ce sera douloureux par rapport à certaines consommations certains modes de pro de production et de consommation sera plus léger pour d'autres mais globalement la société composée de sept milliards d'êtres humains aujourd'hui 11 milliards d'ici peu il y en avait 2 milliards le swing est une expansion démographique pareil se traduit quel que soit le régime économique par une prédation toujours plus bas sur la nature et ne pas le gérer là l absurde toutes les sociétés humaines toutes sans exception jusqu'au 19ème siècle on gérer la ressource l'accès à la ressource et la maîtrise de sa protection c'est la première fois qu'on voit dans l'histoire un système social et économique n'en avoir rien à battre nous sommes préoccupés ni le matin ni le soir enfin à côté de ce modèle même de l'économie monde vous avez assisté à la première pandémie assez violente pour que tout le monde s'en rend compte que vous soyez dans cette salle avec des matchs sur la figure mais les causes de la pandémie ont été interrompus nulle part au contraire il y a en france par exemple 3000 et leval super intensifs les élevages super intensifs sont ceux qui favorisent la seconde au c'est à dire la transmission des virus qui sont sur les animaux sauvages sur les animaux domestiques et des animaux domestiques aux êtres humains il en est ainsi depuis la naissance des villes moins technique 500 avant notre ère mais évidemment à l'échelle à laquelle nous fonctionnons ça n'a plus rien à voir c'est évidemment un risque et ce risque n'étant pas éteint nous devons en conclure que sera permanent d'ailleurs on a vu en pleine pandémie de la causerie de 19 à paraître réapparaître la grippe aviaire dans un élevage de 160000 bull et ainsi de suite donc les pandémies seront quasiment un état permanent de dearborn apprendre à vivre pourquoi pas mais la vérité c'est qu'elle percute de plein fouet le modèle particulier d'organisation de l'économie monde car nous sommes pas seulement mondialisée nous sommes globalisé si bien que même pour produire des asperges qui n'est pas une prouesse technique extraordinaire eh bien il faut toute une chaîne qui commence par la production du verre puis des bocaux puis de la prime des étiquettes puis des camions qui les transporte puis du pétrole qu'on est dans le camion sous forme des sens et tout ça repose sur une chaîne extrêmement longues d'interdépendance à l'échelle du monde entier et les pandémies des organismes seychelles nous l'avons sous les yeux quand nous apprenons que la france première forêt ou deuxième forêt d'europe donc de voir que des chantiers sont interrompus parce que au manque de fer que des voitures ne sont pas produites parce qu'on manque de capteurs et ainsi de suite tout ça dépend de ses longues gène d'interdépendance donc le modèle économique mondiale est directement percuté directement mis en cause dans sa racine même qui est la globalisation par les pandémies et ainsi de suite troisième facteur gelé évoqué il ya un instant c'est celui de la globalisation financière beaucoup ne se rendent pas compte du fait que une récole est achetée et vendue à l'échelle du monde entre dix et vingt fois avant de sortir du champ et d'arriver dans le pays destinataire beaucoup ne se rendent pas compte que ce qui s'échange réellement tous les jours en monnaie ça mille milliards de dollars représente 115 fois le montant total du commerce réel du monde c'est à dire de marchandises réel cette globalisation financière et donc d'abord et avant tout la formation d'une énorme bulle dont je vous ai expliqué il ya un instant l'origine dans le droit pour les états unis d'amérique d'imprimer et sans vérification de valeur autant de monde et qu'ils veulent barça ça donne de résultats que nous avons sous les yeux en période de pandémie parce que la pandémie n'a rien arrangé pour faire face dorénavant chaque fois qu'il ya une crise assez traditionnel on injecte massivement des liquidités pour permettre à la machine ne pas s'effondrer et de repartir ce qui permet d'afficher des taux de croissance extraordinaire en france on vit c'est 5 306 8 % peut-être bien mais certains reculent d'autant voir de plus et donc de donner l'illusion d'une machine qui fonctionne toujours rappelé oralement ce n'est pas le cas mais pour y parvenir il a fallu injecter cette fois ci on ne parle pas de la crise de 2008 celle de 2010 il a fallu injecter cette fois-ci 25 mille milliards de dollars c'est-à-dire la production la valeur de la production de deux années de production d' absolument tout dans l'union européenne qui est la première puissance économique du monde c'est vous dire que la marche énorme circulantes qui donc se traduit par deux événements première vente pour finir il ya de l'inflation mais elle sa porte de toutes les manières possibles je n'entre pas dans le détail mais surtout il ya la formation de bulles financières parce que le principal ressort des capitalistes de notre époque ce n'est pas la production réelle mais la spéculation à l'intérieur de la bulle financière dans ces conditions un jour ou l'autre nécessairement cette bulle éclate et c'est ce qui va venir tout ce que je viens de décrire ce sont les événements qui vont venir et qui nous français nous concerne nous sommes la sixième puissance du monde pour la star et donc nous sommes directement concernés par tout ça alors c'est dans ce contexte je les dis que les états unis d'amérique qui dominait ne domine plus et adopte une attitude qui est agressive envie de recréer une coédition abri stable de ses alliés notamment européens et en se désignant des adversaires le premier évidemment qu'ils désignent c'est la chine parce qu'elle est le premier producteur du monde et que les états unis d'amérique veulent exercer sur la chine une pression menace en avec la méthode habituelle prenez donc toutes les guerres de ce type c'est à dire ni guerre froide c'est vrai aussi pour les russes c'est à dire on pose un acte inacceptable l'autre répond l'on doit regarder ce qu'il fait c'est dit c'est odieux c'est insupportable et ainsi de suite et de cette manière serait à bord une escalade qui est très dangereuse pour la paix du monde donc l'intérêt me semble-t-il est en tout cas c'est ce que je serais moi de la france se dit pas d'aller jeter de l'huile sur le feu et c'est de refuser absolument la logique de la guerre froide que l'on peut organiser contre la chine où la logique de confrontation que l'on veut organiser le contre la russie plus spécialement la russie est un partenaire de proximité plus spécialement la chine la france a été la première nation du monde dit libre à reconnaître la république populaire de chine en 1964 ce qui signifie la reconnaître telles qu'aller dans les frontières telles qu'elles sont et avec le gouvernement du choix ou pas mais de fait des chinois est de même pour les russies et ils font pareil avec nous ils reconnaissent notre gouvernement quel qu'il soit et les frontières telles qu'elles sont aujourd'hui répartis non seulement sur le territoire européen mais dans les amériques en océanie et ainsi de suite je donne tout ça pour indiquer que ce n'est pas aussi simple qui peut paraître à certains esprits simples qui consisterait simplement à parler très fort pour obtenir des résultats faut pas qu'on oublie où on est et dans quelles situations particulières nous nous trouvons c'est donc une guerre froide qui est entretenue deux sans trois mais personne ne peut jurer que le sang froid de garanties en particulier les pressions et le système européen et maintenant embarqué dans une logique de confrontation avec la russie qui ne mène nulle part il n'y a aucune issue à un affrontement avec les russes il n'y en a pas sauf une guerre que personne ne pourrait souhaiter c'est pourquoi je ne participe pas du tout l'état d'esprit du président public macron emmanuel macron lorsqu'il déclare comme il l'a fait en angleterre la france s'engage à faire respecter l'intégrité physique de l'ukraine d'abord parce que je ne suis pas sûr qu'elle soit menacé mais surtout ce dont je suis certain c'est que prendre un engagement pareil veut dire que nous incluons ukraine dans le périmètre de défense de la france je ne suis pas d'accord avec ça parce que tout le système français repose sur la dissuasion et la défense de la sécurité du territoire national ce qui veut dire le refus absolu quoi qu'il arrive un d'être agressé deux que l'europe se transforme en champ de bataille c'est la politique que nous avons notre pays a tenu pendant des décennies et qui sait trouver progressivement contrariée avec l'assentiment des présidents français soit parce qu'ils n'y comprenez rien soit parce que ça nous intéressait pas soit parce que de toute façon il se disait qu'à la fin ils font bien ce que les états unis de leur virée de faire et c'est comme ça que monsieur hollande a accepté que l'on installe des batteries antimissiles en pologne qui étaient installés paraît-il en pologne pour contrer l'influencé dévastatrices que pouvait avoir l'iran tout le monde ne comprenait pas très bien quel genre de trajectoire il faudrait vos missiles iraniens courant passant par la pologne arriver sur la france mais lui il a accepté ce qui voulait dire qu'il accepte que du coup ses batteries deviennent une cible surtout qu'il accepte que depuis la pologne puisse menacer 75% du système défensif de la russie avec vous leur faites un coup pareil faut pas s'étonner qu'après eux ils disent là puisque c'est comme ça nous a fait ça et ainsi de suite donc sortir des logiques d' escalade signifie refuser le statut d'adversaire que l'on veut donner à la russie et revêt toutes les questions qui a discuté sur la table et les disputes et sans menace et sans recours à la force ou aux menaces de recours à la porte des centres européens selon les français n'ont donc rien à faire à la frontière russe les unités militaires françaises se trouvent en lettonie je crois n'ont rien à y faire plus tellement à faire quelque chose en pologne dans le cadre de l'otan et dès lors bon ben ça va logique avec ce que j'ai à dire sur cette alliance militaire en réalité je pense que nous n'avons rien à faire dans cette alliance militaire et je demande qu à chaque fois qu on nous parle dans notre participation à l'alliance militaire qu'on me dis-je à quoi sert une alliance dont l'ennemi n'est pas connu et qu'on me dise quiero combat et où pour qu'on ne sache une bonne fois et qu'on voit si les moyens pour déploie son bien correspondant à la menace que nous subissons alors dans ce contexte beaucoup de gens pensent et notamment dans les milieux qui me sont familiers que les véritables acteurs ne sont plus les nations mais sondés force transnationale c'est vrai les transnationales sont très puissantes et elles ont les moyens de battre en brèche les nations qui se laisse faire c'est à dire celles qui acceptent le mécanisme de tribunaux d'arbitrage de vous connaissez la logique c'est une nation on prend une décision qui contrevient à une législation qui favorisait une transnationale celle-ci assigné en justice deux pays considérés et exige réparation des profits qui n'ont pas fait comme ça que les cigarettiers ont voulu faire payer à l'australie des cigarettes qui n'ont pas été primés du fait de la politique qui se joue là bas fait payer les résultats qui n'ont pas été obtenues du fait de la fin du nucléaire en allemagne et fait payer aux canadiens les produits qui n'ont pas voulu mettre dans leur essence pour en améliorer les performances parce qu'ils étaient cancérigènes et maintenant je vois là nous français avec une entreprise russe qui nous fait la même chose et me demande puisque nous annulons paraît-il la concession sur la montagne d'or nous demande la compensation des profits qui ne peuvent pas faire alors ça c'est à peu près partout pareil dans le monde mais vous voyez de quelle manière sont mis à bas les législations parce que si certaines entités ne répond plus donc une législation alors elle veut dire renesys nation elle même n'a plus de sens ou alors qu'il ya deux catégories à ceux qui subissent la loi et ceux pour qui elle n'existe pas puisqu'ils peuvent la négocier ce qui est l'essence d'un tribunal d'arbitrage au tribunal d'arbitrage on n'applique aucune loire on applique une jurisprudence relative à d'autres arbitrages entre des compagnies et des puissances publiques voyait déjà le caractère immoral de cette affaire non la vérité que le monde ait construit est organisé sur un système inter nationale c'est à dire qu'en définitive ce sont les nations qui permettent la création d'une régulation citoyenne c'est par les nations et aucune autre structure qu'une telle régulation après on me dit oui mais vous soutenez l'action des ong qui sont elles mêmes des force transnationale et oui tout à fait et nous en sommes très fiers mais aucune ong nous demandent l'abolition des lois nationales elle demande au contraire la transformation des lois nationales pour qu'elles soient favorables soit aux salariés soit à l'environnement et un certain nombre de conventions qui sont en discussions aujourd'hui je les fais évoqué dans un instant sont est aussi en discussion dans un cadre inter nationale donc ma politique repose sur la reconnaissance du fait national du pouvoir des nations et donc de ce qui va avec l'autorité des peuples à définir par eux mêmes ce qu'ils veulent voir sert à leur nation et c'est dans ce contexte que je définis pour ma part ce que nous-mêmes nous ferions à l'égard du reste du monde mais s'il n'ya pas de nation alors il n'y a aucune possibilité de régulation citoyens sinon en faisant du bruit avec sa bouche et avec des discours qui n'ont aucune réalité concrète s'il n'y a pas des cadres d'état nation il n'y a aucun endroit où des citoyens décident de la loi et des représentants de la loi d'aucuns disent en europe après avoir mis en cause comme j'aime le dire le fait que les ong sont et transnational et à écouter non le niveau d'efficacité c'est l'europe nous n'avons pas compris de quelle efficacité on parle si c'est l'efficacité de l'union européenne en effet elle à mahut d'être pourrait en avoir une qui serait de fixer les normes mondiales les normes sanitaires les normes environnementales les normes sociales les normes techniques des objets mais elle ne le fait pas et à bien des égards elle se l'interdît puisque ces traités constitutifs l'empêchent d'être un acteur sur la scène internationale avec ses objectifs pourquoi eh bien ce sont les articles du traité de fonctionnement de l'union européenne qui institue que au sommet de la hiérarchie des normes de l'union européenne est tombée que ces lois il y à la concurrence libre et non faussée c'est à dire la compétition et la compétition dans un monde ouvert l'union européenne sa pelouse en non seulement entre ses membres cette ouverture mais l'imposant à l'ensemble de l'union elle-même face au reste du monde et donc au reste du monde c'est ce qui fait que dans les accords qui sont passés avec les nations africaines l'union exige l'abolition des droits de douane ce qui a changé complètement les relations qu'elle a avec tous ces pays et en même temps bien sûr que vous le savez l'union européenne a fait des droits de pêche à des pays qui ne sont pas en état de dire non et pêche tout ce qui s'y trouve ruinant toutes les dur toutes les places l'activité maritime ouvre sur les côtes les petits pêcheurs et pêcheurs artisanaux qui avec des petites embarcations font une prédation sur la nature qui est extrêmement simple qui lui permet donc de se reconstituer en même temps nous devons avoir à l'esprit que la puissance de la loi et de la décision collective c'est grâce à une décision de cette nature qu'il a été possible de faire cesser l'agrandissement du trou dans la couche d'ozone c'est parce qu'il ya eu un accord international sur le sujet donc il n'est pas vrai que nous soyons à 800 par rapport aux phénomènes naturels qui ont été déclenchées par l'activité humaine de même en mer méditerranée ci avait pas eu l'accord de 2007 sur la pêche du thon rouge aura plus de thon aujourd'hui en mer méditerranée maintenant le stock a été constitué c'est comme ça qu'on appelle grâce aux protections qui ont été mises en place donc la loi eux les collectifs humains peur il faut cesser de croire qu'il y a des lois économiques qui sont du même ordre que celle des lois de la nature et que comme on n'y peut rien et bien la voici c'est la dévastation c'est la dévastation et personne ne pourra l'empêcher alors il y a les causes qui sont liées directement je viens de le dire au statut biais au traité de l'union européenne qui vit interdit d'être là le type d'acteur que nous souhaiterions qu'elles soient mais il ya aussi le fait que m mais des protagonistes d'une marchandisation de la nature qui s'appelle marché carbone dont se targue toutes sortes de genres d'une manière assez spéciale des voix et étonnante parce que le marché carbone ça veut dire qu'on attribue a pris un bien commun l'air et que l'on décide d'en réserver la pollution à ce club seul à payer donc nous sommes nous au style au marché carbone parce qu'il ne réglera rien il ne possède évidemment l'illusion que le marché peut être le maître problèmes du monde et régler tous les problèmes qu'ils aient la main invisible qui est capable d'organiser les activités humaines non il n'y a pas d'autre issue que de baisser par la force de la loi la production des gaz à effet de serre de manière à permettre que recul les phénomènes qui sont liées à l'effet de serre je dis bien recul mais ça n'arrêtera pas le changement climatique ça ralentira le moment nous arriverons à des points de bascule telle qu'il faudra déployer encore d'autres activités humaines pour y faire face donc on soit bien lucide sur le moment dans lequel on est et à partir de là le rôle particulier il s'agit de jours pour moi la question n'est pas de savoir si nous français nous le pouvons si nous français nous avons la possibilité de détruire combien de pays par notre défense nationale ni de savoir combien de gens nous sommes capables d'intimider pour les obliger à passer par ma fonction de fourches caudines comme nous l'avons fait au 19e ou 20e siècle la question est de savoir comment dans l'intérêt supérieur des françaises et des français il est possible de servir l'intérêt général humains dans le monde et donc de faire en sorte que soient décidées les lois et les moyens de les appliquer qui m l'humanité a couvert des catastrophes que comporte le régime capitaliste financières tel qu'il est aujourd'hui dernier élément à la charge de l'union européenne telle qu'elle est c'est évidemment sa décision muret et obstiné d'être dans l'otan c'est à dire dans l'organisation militaire directement décidée et dominé par les états unis d'amérique il faut arrêter de parler de partenariat tu sais pas quoi du rôle des pays qui sont dans ce n'est pas vrai la meilleure des preuves c'est que la marine de raemerich elle qui se trouve en mer méditerranée avec un nombre substantiel de personnel militaire et d'embarcations n'est pas placée sous le commandement européen elle est placée sous un commandement militaire nord américain poids final qui n'a aucune côte commune avec la mer méditerranée de la même manière que personne n'a jamais nous montrer où était la côte qu'avait l'afghanistan avec l'atlantique qui justifiait que le paris interviennent et ainsi de suite et vous avouer que pour ce qui est de l'otan bon il y a des atlantique plus convaincante les japonais ceux qui ne lisent pas et ainsi de suite par conséquent choisir d'être comme ils le sont murés dans l'otan c'est un choix pas seulement militaire c'est un choix politique cela signifie que vous êtes embarqué dans les aventures militaires que décident les états unis d'agréer qui même si vous enlevez le mot aventure sont dans tous les cas commandé par la propre intérêt et dans cette affaire les seuls qui doivent renoncer à leurs intérêts chez nous pour les suivre et nous avons été en afghanistan et 9e ont perdu 90 personnes et nous y avons dépensé beaucoup d'argent et nous sommes allés ici et là à chaque fois une fois on a refusé d'y aller on a bien fait c'est la deuxième guerre d'irak qui n'a naturellement rien produit d'autres que des désastres supplémentaires alors la clé le mot clé pour nous c'est l'indépendance indépendance absolue de la france elle ne peut pas être 100% indépendant dans tous les domaines mais elle peut et elle doit vouloir être indépendant à son ensemble dans tous les domaines et d'abord dans sa propre défense garantir la sécurité du territoire nécessite qu'on y réfléchisse évidemment parce que c'est la première mission d'un système de défense notre système de défense ne doit pas être pensé pour participer à toute sorte d'expédition ici ou là dans le monde dit doit être pensée pour défendre les frontières de la france et l'intégrité et la sécurité du pays telles que nous sommes nos voisins aujourd'hui de nous menacent plus comme nous menaçait auparavant l'allemagne qui nous envahit quatre fois n'a pas l'intention comment sait on voit pas que ils n'ont pas une des dispositions par conséquent nous sommes en paix avec notre voisin le plus turbulent et donc aux italiens ou espagnols suisses et obèses vont ce sont des nations avec qui nous sommes en relation pacifique depuis fort longtemps et il n'y a pas de raison que ça change par conséquent les menaces qui peuvent venir sur le territoire français sont nécessairement des menaces qui viendrait de très loin et de ce disque est en état de faire face au système de défense des français qui est composé de la dissuasion nucléaire comme vous le savez qui repose sur l'idée suivante oui c'est vrai vous pouvez de frapper mais ce que ça va vous coûter devrait vous faire réfléchir et donc mieux vaut ne pas nous frapper et c'est nous qui définissons le point de notre sécurité à quel endroit nous plaçons nos intérêts vitaux sont des choses faciles à exprimer et le monde diplomatique le monde des nations a besoin d'affirmation claire de choses net parce que c'est ce qui permet de faire un travail pacifique si vous vous adressez à des gens de change d'avis continuellement qui ne veulent pas dire ce qu'ils considèrent comme important parce qu'il se réserve le droit en fonction des circonstances de le dire est bien clair lui contribué pas à la paix du monde pour contribuer à la paix du monde il faut dire très exactement ce que l'on veut et ce que l'on ne veut pas par conséquent la première chose que nous voulons c'est être indépendants et nous avons les moyens de l'être et nous sommes militairement pour protéger nos frontières évidemment des conditions nouvelles se présente et bien il faut les affronter en les regardant gens dit un mot dans un instant mais ce qui est clair c'est que je reste avec des amis partisans de la sortie de l'otan en commençant par le commandement intégré mais en continuant avec le reste non je ne veux pas que nous soyons engagés par l'article 5 de l'otan par ce qui pourrait se passer sur tel ou tel frontières des pays aujourd'hui de l'union européenne et je n'ai pas été d'accord avec l'idée qu'avant qu'ils adhèrent à l'union européenne à pied à dire et à l'otan ce dont ils ont l'air de se trouver très bien notamment pour régler des comptes interminable depuis un millénaire avec leurs voisins ruche ou avec leurs voisins leurs divers sinon j'ai besoin de faire beaucoup d'histoires à l'intérieur des frontières de l'union européenne parce que comme vous le savez aussi bien que moi certaines frontières de l'union européenne sont aujourd'hui dans une situation comme on dire de tension alors je vais prendre des exemples simples mais la frontière de l'ecosse avec la grande bretagne dès lors que vous avez un mouvement indépendantiste on peut dire que c'est une frontière qui pourrait être en tension de la même manière quand en belgique les voiles et les flamands disent qu'il veut être attaché aux pays bas avant de dire qu'il pourrait prouver qu'il y ait une frontière attention et si d'aventuré la hongrie d'un côté la roumanie de l'autre les polonais de leur côté les ambulants quelques bouts d'ukraine les autres quelques bout du voisin pour des raisons qui sont historiquement fondé je n'en discute pas à cet instant en tout cas je ne suis pas d'accord pour qu'on aille là dedans comme on irait dans un nid de frelons sans avoir pris aucune précaution avant ni défini aucune règle qui nous permet de faire face aux situations avant qu'elle ne devienne insupportable et que comme dirait notre langue et nos mains dans ces conditions la pensée française a depuis de longues dates fondée sur un principe qui n'a pas le même sens dans tous les pays et qui n'est pas connu comme nous parlons depuis le 16e siècle et jean godin nous avons travaillé à définir ce qu'est la souveraineté alors évidemment jean bodin avait fait une théorie qui aboutissait au pouvoir absolu du monarque mais bon on est au xvième siècle et c'était pas le moment où penser tellement en termes de république mais la souveraineté et l'indépendance sont les deux éléments de la liberté d'un peuple vous n'êtes pas souverain vous n'êtes pas libre si vous n'êtes pas souverain c'est à dire si vous n'avez pas la possibilité de prendre les décisions qui vous paraît plus pour vous mêmes et qu'elles s'appliquent parce que quelqu'un d'autre vous dit qu'elle ne s'appliqueront pas l'indépendance la liberté et la souveraineté sont les trois aspects d'une même question qui s'appelle la liberté dans ce n'est donc pas par je ne sais quel chauvinisme apps rêve que je m'exprime sur une ligne aussi ferme que cette je suis en train de présenter ce n'est pas par une forme d'acharnement qui après tout autre exercice et à ma patrie et seulement à ma patrie c'est parce que c'est les conditions normales de vie d'une démocratie que d'être indépendant souverain autonome dans ces conditions il faut s'interroger sur les moyens d'agir pardon et je vais commencer par quelque chose avant d'entrer dans les grands acheté de très prosaïque le premier des moyens d'agir dont nous disposons c'est nous mêmes et en particulier notre réseau diplomatique la france a de longues mains le premier ou le deuxième réseau diplomatique du monde les décisions qui ont été prises par les différents pouvoirs successifs nos de l'absurde règle des 3% et compagnie ont abouti à détruire une bonne partie de ce réseau et pour finir l'actuel chef de l'état qui considère que l'état est une sorte de machine prestataire de service qui doit pouvoir se comparer à tout moment avec la même prestation réalisée par un opérateur privé alors c'est vrai pour la santé c'est vrai pour l'école et ça finira par être vrai pour les armées d'ailleurs dans ligne s'est engagé vous le savez bien et pour le service diplomatique pour des raisons auxquelles je n'ai jamais rien compris on a constitué un service diplomatique européen qui a fait davantage en avant aucune diplomatie la défense du cac n'a pas et quand on a posé la question à la baronne ashton qui a été la première au commissaire des affaires étrangères européens et bien elle a dit eh bien pour une fois que voulez vous lang a montré à la fonction c'est pas la vision que je m'en fais est évidemment le service affaires étrangères européens fée de temps à autre des mouvements de déclarations en faveur des droits les plus divers souvent sur une suggestion toujours très avisé des états unis d'amérique pour condamner celui ci celle là et c'est en fonction de sa politique atlantiste mais pour dire simple et vrai ça ne sert à rien par contre ça coûte de l'argent et une partie du réseau français est démantelée au profit de ce réseau européen qui à mes yeux n'a pas de sens je veux dire en tant que réseau diplomatique représentant une puissance ayant une action diplomatique maintenant si on veut un service des valeurs humaines et de la bonne entente internationale non j'ai rien contre mais on l'appelle par son nom ni pas clean diplomatie et on ne dit pas que la diplomatie française la tête des armées au profit d'une diplomatie qui n'existe pas donc la diplomatie française doit retrouver ses moyens je suis absolument contre la réforme qu'envisage le chef de l'état qui consiste à imaginer que tout le personnel diplomatique serait dorénavant dirait dans un grand corps des administrateurs de l'état qui nécessairement ne sera pas un quartz spécialisés ou quand at il existé dans ce monde un corps diplomatique qui ne soit pas un quartz spécialisés de l'action de l'état donc nous sommes nous pour leur établissement plein et entier du corps diplomatique français avec son personnel avec ses recrutements qui bien sûr que ça va s'améliorer nous en sommes tous d'accord il doit y avoir plus de diversité sociologique dans la composante de la diplomatie même devons avoir notre propre outil de même que doit être inversée le cycle de la liquidation progressive de cet appareil 188 cessions foncières de la part de la france je ne dis pas que en effet l'ancienne résidence en argentine étaient éloignés du centre-ville est peut être un peu trop longue ça pourquoi pas mais 188 là on parle plus d'une situation inadapté on parle d'une politique délibérée qui consiste à passer par dessus bord l'outil diplomatique en le privant de ses moyens de présence d' influence et on peut dire aussi à certains moments de prestige parce que le nombre des résidences de france qui sont en même temps des lieux de rencontres qui sont en même temps des lieux des chants parfois d'exposition des bonus à bon c'est tout à fait considérable naturellement ce n'est pas le principal lieu il y en a d'autres et nous devons les favoriser les instituts de france et tout ce réseau donc l'institution institutionnel de ceux de ce service revenir sur la suppression du corps diplomatique rétablir les moyens financiers qui permet par ce corps d'exister je les fais parce que je suis passé j'ai commencé par là parce que peut-être que ça vous concerne directement vos projets de carrière et quelques autres dans la salle mais aussi pour que tout le monde prenne conscience du fait que une diplomatie c'est en tout et ça passe par des spécialistes tout à l'heure j'ai salué des ambassadeurs ce sont les personnes qui sont en première ligne de l'organisation d'une relation pacifique de notre nation avec le reste du monde et ce n'est pas un exercice facile parce que souvent les tensions peut peut-être taf extrême vous savez le design amis de l'amérique latine en général et en particulier mais par exemple on discute on dit mirko sourd il est clair que je ne partage pas du tout l'analyse pendant mes propres camarades sur place et si moi qui suis dans cette situation intellectuelle je réagisse comme ça j'imagine qu'à l' inverse je me rappelle de ce qu'avait dit le président lula à une époque il disait à 20 nous c'est clair on vend du bétail archaïque parce qu'ils se contentent de manger de l'herbe c'était à l'époque de la crise de la vache folle parce que nous les farines animales à nos vaches et bon goût laquelle beaucoup d'humour nous a donc plié en quatre en une blague bon mais ça aurait pu dire heureusement que c'était lui donc c'était nous le ton ne pas trop monter mais quand même voilà des réalités donc le rôle de la diplomatie n'est pas simplement un certain seuil figure d'avoir des personnes qui sont dans des beaux logements et il ferait une activité qui ne serait pas très immédiatement et très directement utiles et productives pour la france de même je n'imagine pas que les ambassadeurs français pour première tâche d'être des représentants de commerce de l'industrie française l'industrie française a ses propres représentants de commerce qui se débrouille très bien j'en ai vu dans beaucoup de pays dans le monde je ne vois pas pourquoi les ambassadeurs cas les supplétifs de cette mission par contre leur rôles il nous mène c'est lui que je vais aborder j'ai dit comme premier moyen notre indépendance pour peser sur la marche du monde comme second moyen nos propres moyens diplomatiques et enfin il ya la politique qu'est ce que nous défendons dans le monde et sur quoi nous appuyons nous pour le faire c'est ici qu'intervient à l'idée que je me fais d'une diplomatie alter mondialistes le mot freudien le contenu altermondialiste c'est à dire une diplomatie qui milite pour un autre ordre du monde un autre ordre que lors dominée par la finance un autre homme que celui qui est dominé par la puissance agressive des états unis d'amérique où quelques agresseurs que ce soit un autre ordre que celui qui est basé sur l'idée qu'on peut saccagé sans limite la planète un autre ordre que celui qui considère que les entreprises ou des droits supérieurs aux nations et aux peuples qui les composent voilà ce que veut dire le mot alter mondialiste est un autre une autre manière d'organiser l'ordre du monde dès lors la france doit construire plutôt que des rapports de force des alliances diplomatiques alternative sur des objectifs altermondialistes la priorité pour les français c'est par exemple d'être actif pour l'instauration d'un traité de non prolifération des énergies carbonées comme l'ont réclamé un millier de scientifiques qui nous dit c'est que ça et on engagera le monde entier dans une direction c'est reconnaître à la fuite je crois que la bolivie la nécessité d'un tribunal international contre les échos si c'est la création comme le demandaient les boliviens d'un tribunal international de justice climatique et environnementale demande présentée en 2009 c'est le prg été initiée par l'afrique du sud de l'équateur pour obliger les multinationales à s'inscrire dans un cadre connu et reconnu de contraintes concernant les droits sociaux et les droits environnementaux ce serait un traité de gestion raisonnée de la forêt tous les points que je viens d'évoquer sont des points qui met en cause l'intérêt général humains qui se trouve aujourd'hui menacé par le fait que le crime des possibles n'est pas puni que la forêt n'est pas gérée d'une manière raisonnable que l'on ne continue à exploiter des énergies carbonées alors que nous savons tous que nous allons d art la presse la diplomatie est fait pour affronter les menaces agressive conclu une nation tous ceux ci sont des menaces agressive contre notre nation le changement climatique est une menace la perturbation du cycle de l'eau est une menace l'acceptation du recours à des énergies qui menace toute l'humanité est une menace et il n'y a que l'action diplomatique qui peut nous permettre d'inverser la tendance je le dis avec d'autant plus de force que la coque 26 ça a été un échec monstrueux et inacceptable nous sommes partis sur une panse d'augmentation de la température du globe de 2 degrés 7/10 d'optimiste de moi qui connais l'envers du dossier je peux vous dire que depuis le premier jour de la coque 21 à paris les copies qu'on était rendu par les nations c'était plus 3,5 donc d'un côté on annonce et qu'on n'irait pas plus loin que deux et ensuite on a dit un ennemi parce que les états il y en ait moore bien finir tout ce que vous voulez mais on peut pas marquer deux parce qu'à 2 il ya de tout chez nous et on est noyé donc on a mis un an et demi 2 1 à munich 2-1 nuit de façon tout le monde à la fin a fait 3,5 et aujourd'hui on nous dit qu'on est à 2,7 c'est à dire le succès des pentes là nous connaissons le résultat il est assuré à l'horizon 2050 c'est une génération une génération ses 25 ans à l'horizon 2050 la berline d'un mètre quarante et vous avez tous les dérèglements qui sont commencés aujourd'hui le gulf stream qui harmonise le climat le long des côtes de l'atlantique de l'autre côté à nous le tapis roulant des ter turbé et six tapis roulant est perturbé et branché le régime des pluies c'est le régime des inondations c'est le régime de toute l'agriculture qui est perturbé par conséquent je ne suis pas en train simplement vous proposer des objectifs sympathique et aimable auquel tout le monde pourrait se rallier par bien veille par bienveillance amitié pour les animaux la biodiversité et la verdure je suis en train de vous parler de menace qui risque de détruire notre monde par conséquent le fait de faire baisser cette menace la menace climatique et de s'y atteler toutes ses formes est un objectif de politique internationale deux premières grandes évidemment il ya russie avec la menace nucléaire le nucléaire est en danger pour le monde où sont les armes aujourd'hui 6000 ogives aux états unis d'amérique 6000 en urss de la période de l'urss en russie aujourd'hui quand je parle des 6000 ogives des états unis d'amérique une partie est en allemagne c'est son autre frontière donc il ya là une cible on voit ce sont des choses qui nous indique assez directement et puis il y a on dit aux alentours de 400 au givre en chine il y en a aux alentours de 280 pour les français le désarmement nucléaire était engagé où la discussion sur le désarmement nucléaire était engagé du temps de la guerre froide aujourd'hui c'est rien zéro tout le monde remet de l'argent pour se rééquiper moderniser etc etc et disposer des moyens de détruire la planète mais ces moyens eux mêmes sont mis sous la menace d'autres changements qui ne sont pas utilisés donc changement climatique par conséquent il est vain de dissocier les deux ou même de dire bon on verra parce qu'on ne verra rien tant qu'on n'a pas désarmé désarmé et qu'ils nécessitent et a alors que font les français qui eux mêmes sont armés et bien mais pour le désarmement n'a évidemment pas nous qui commencions puisque c'est nous les moins armés mais nous pouvons le faire nous avons déjà supprimé les ogives qui était sur le plateau d'albion nous pouvons continuer à diminuer la quantité de gilles nucléaire dont nous disposons aujourd'hui et puis surtout je viens au point tri guam fait aujourd'hui aux questions et que j'intègre dans l'idée que je me fais de ce que serait notre diplomatie et notre défense si nous avions à diriger notre pays c'est que je crois une opportunité se présente sous un aspect tout à fait paradoxal de réduire et même de réduire à rien l'armement nucléaire pourquoi parce que la bataille essentielle n'aura plus lieu de cette manière la guerre et commencer à partir de l'espace toutes les nations développées très avancées ont des installations dans l'espace et ont fait la démonstration que depuis le sol elle était en état de détruire des satellites en orbite basse et si c'est un nom d'une battre un peu plus loin ça devrait être beaucoup plus difficile les français sont tout aussi si je suis élu je m'assurerai pourquoi parce que je ne suis pas pour qu'on aille avec des arcs sur un champ de bataille où les gens ont des fusils si la france de garantir elle doit être dissuasive elle doit donc disposer des moyens de faire respecter mais si elle le fait par l'espace akobo le reste à quoi bon toutes ses armes nucléaires donc la guerre commencée depuis l'espace depuis avoir qu'un résultat couper les communications au sol ou atteindre des cibles au sol en le déconnectant ou en les manipulant que sont les réacteurs nucléaires jeu ce soir ne fait pas le lien entre ce que je dis sur la nécessité de passer à une autre source d'énergie et la situation concrète d'un argument qui ne vient jamais dans la discussion c'est la part d' insécurité qui ajoute à la france le fait d'avoir 58 réacteurs nucléaires sur son sol dont plusieurs en annonce des endroits les plus peuplés par conséquent cette guerre de l'espace et comment qu'il invente de même que vous le savez j'avais évoqué les trois frontières nouvelles frontières c'était le meeting qu'on a fait en 2016 avec naulleau g bon ben ce jour-là à parfaire l'hologramme il y avait un discours qui traitait des trois frontières l'espace la mer et l'espace numérique était content d'entendre tout à l'heure maquereau en reprendre cette trilogie mais puisqu'il reconnaît que c'est là qu'est le problème honnêtement je n'en changerai nuit puisque moi je sais que ça existe donc sur ces trois frontières la frontière de l'espace il s'est produit une modification radicale nous avions un traité international qui date de 1967 qui démilitarisé l'espagne les états unis d'amérique ont décidé de re militarisé sans rien demander à personne et au lieu de protester conte fait les autres rébellions flottant et nous-mêmes français sans une ligne de discussion au parlement le président de la république chef des armées a décidé que nous aurions un état major de l'ex patron de la banque maintenant une armée de l'air et de l'espace avec un chef d'état major qui couvre les deux domaines et on ne s'est pas contenté d'avoir un état-major de l'espagne pourquoi pas pourquoi pas pourquoi pas mais avec quelle politique pour quoi faire quels sont les objectifs qu'ils donnent non se contenter d'avoir d'une cet état major on sait bien faire des manoeuvres dont on n'a jamais discuté avec les allemands qu'est-ce qui les tirent là dedans et avec les états unis d'amérique pour quoi entrée et on a établi un état major de l'otan se trouve à toulouse sur les questions de l'espace j'avais mieux que de quoi émettre leurs oreilles ailleurs que à côté des endroits où se trouve l'essentiel de nos centres de coordination avec l'espace à toulouse on a le centre où tout se pilotent la machina qui roule sur marche vous pouvez aller voir ça je sais pas si vous avez droit d'y aller mais on m'a dit que je pouvais aller on voit on voit la planète marche on est directement dessus c'est là bas aussi que se trouvait le centre de pilotage de notre expédition sur avec la sonde rosetta et le la pâte à glacer la fera que saper de souris un bond qui es tu pour s technique extraordinaire que notre pays a été capable de faire qui montrent que nous sommes capables d'observer et puis bon la vérité c'est qu'actuellement il ya neuf l'expédition sur mars avant la première fois il en a parlé on a dit palin a trop lu le bouquin de science fiction dans sa jeunesse alors il est un peu partie venant c'est parce que l'humanité comme ça chaque fois qu'elle arrive à la frontière de la franchise ils ont franchi toutes les frontières n'est arrivé au bord de la mer comme on est dans la mer aujourd'hui c'est par l'humanité va entrer en mer l'humanité et entrer en mer et comment alors comme d'habitude en saccageant tout en essayant de voir qu'est-ce qu'on peut prendre comme richesse dedans et surtout en mettant des armes parti alors nous équiperons des animaux qui deviennent les auxiliaires militaire animaux qui plonge jusqu'à mm 2 mm de profondeur ça existe il paraît on a trouvé en hd équipé par les uns ou les autres on y met des sous marins on y met des petits véhicules autonomes on y met des requins mécanique pour faire la chasse aux sous marins alors ça vous fait rire cinq minutes parce que nous on a six deux sous marins nucléaires et et toute notre affaire repose là-dessus donc nous avons intérêt ce que personne ne sache où ils sont mais est ce que c'est vrai eh bien on ne sait pas on sait plus depuis l'espace d'annoncer que les câbles sous-marins sont des machines à détecter tout ce qui se baladent dans la mer et puis on sait que les états unis d'amis etc ont mis au point un très grand sous-marin qui s'appelle us jimmy carter qui intègre des commandos qui sont capables de débarquer du sous marin pour aller couper des câbles nous français des câbles non mais on en a mis quelques uns un petit peu partout et puis si c'est moi qui m'en occupe on en posera d'autres pour faire le lien entre l'amérique du sud et le territoire continental de l'europe pourra peut-être faire un petit crochet pour une et cuba qui en a besoin et puis on finirait sur nos côtes comme ça ça éviterait de faire passer nos propres câble par bienvenu pour s'occuper de nos fusées du reste bon ceci nous conduit à dire que si l'espace est le lieu de la nouvelle expansion de l'humanité avec tenez vous bien quand c'est les états unis d'amérique qui s'en occupe c'est toujours la même histoire ils ont créé un droit nouveau le droit d'appropriation avant l'espace et rs loulou ça partira personnes comme les grands fous maintenant premier arrivé premier servi droit d'appropriation alors bien sûr vous ricanez ans nous sommes vraiment des américains il n'en rate pas une oui mais vous avez une puissance si j'ose dire dans l'union européenne qui a l'a reconnu le statut des sociétés minières qui exploiterait des objets qui se trouveraient dans l'espace et le luxembourg grandes puissances spatiales bien connue de tout le monde et qui a déjà accueilli des sociétés japonaises le siège des sociétés japonaises donc la question de l'espace jeux nous adjure de comprendre il n'est pas une ride quelque 1,4 au lieu de science fiction c'est une question très actuelle qui concerne la sécurité de la patrie qui concerne l'autonomie que nous avons et qui nous met au défi parce que avoir une industrie spatiale comme celle que nous avons avec le troisième port spatial du monde à kourou avec tous les métiers si votre de l'espace c'est un atout extraordinaire et que c'est plus du type de partir de là que de sauter comme des cabris en criant l'innovation l'innovation et personnes et ses innovations quoi innovation confère marché tout ça c'est ce qui entraînera l'économie de notre pays vers l'avant et dans l'excellence technique alors voilà les problèmes que je veux poser sur la table et que je poserai sur la table le moment venu lapsus ajoute pour terminer sur l'espace que les chinois ont fait voler un planeur hypersonique alors c'est une machine qui se déplacent des vitesses dont vous n'avez pas idée et que nous autres français se trouve qu on est plutôt bon faire des avions de toutes sortes inclut des planeurs je ne m'explique pas pourquoi on est en train d'expérimenter une autre sur le territoire des etats-unis doit y avoir une raison la dira le moment venu mais c'est planeur ont une créer une nouveauté c'est que ils vont dans l'espace et ils reviennent sur terre ben quoi qui reviennent c'est pas marqué de succès qui vous l'envoie par conséquent les dispositifs militaires qui sont les nôtres sont tournés sur la capacité d'identifier l'agresseur si vous avez affaire à des objets que vous n'êtes pas capables d'identifier dont vous n'êtes pas capables d'identifier la provenance là vous est pris à revers dans votre logique militaire la logique militaire ça consiste pas à sauter à coeur de tout ce qui bouge c'est le contraire c'est plutôt qu'il faut arriver à contrôler exactement ce qu'on fait j'ai terminé par ces exemples pour vous dire pourquoi la diplomatie altermondialiste française reposera sur des outils par exemple partagent la de l'exploration de l'espace avec une université de l'espace mais avec qui la france doit se tourner vers l'espace francophone l'espace francophone ce sera 500 millions de personnes à la fin du siècle ces 300 millions aujourd'hui il est temps d'avoir une politique de mise en commun des ressources intellectuelles de chacune de nos nations chacun apporte ce qu'il doit et peut y apporter et l'afrique qui s'est fait voler le 19e siècle par l' esclavage le 20e siècle par la colonisation est en train de se faire voler le 21e siècle parce qu'elle n'accède pas à l'espace et qu'elle n'accède pas à la présence dans la mer dès lors le rôle défense est clair c'est mettre en partage ce qu'ils peuvent mettre un partage à propos de l'espace et à propos de la meilleure c'est la raison pour laquelle nous travaillerons à de traiter de démilitarisation de l'espagne nous agirons contre le traité contre l'appropriation des objets célestes nous aurons nos propres expédition dans les directions qui nous paraissent les plus significatives si françois mitterrand coup décidé en 1993 l'expédition sur l'astéroïde de tueries nous sommes bien capable de trouver une autre destination où elles pouvaient notre talent et notre capacité technique voilà quelques exemples et puis évidemment il y à l'inévitable discussion qui doit s'ouvrir et où les français doivent s'impliquer qui est la gestion des grands fous il n'y a pas de droits des grands fonds il y à une procédure qui commence et nous français nous sommes le deuxième territoire maritime du monde notre pays s'est accru de 10% sa surface sous le mandat de lionel jospin grâce à l'émission exoplanètes 10% ça veut dire que nous nous sommes les premiers voisins d'un espace qui n'a ni propriétaire ni loi qui organise dès lors que nous sommes le deuxième territoire maritime du monde au delà de notre territoire ces restes de luz par conséquent ça vous a plu très directement et dans la bataille qui est en train de s'organiser pour aller dans les grands fonds militaire et technique les français ont leur dois dire et dire ce qu'ils permettent et ceux qui ne supporteront pas comme par exemple aller faire des trous à deux trois mille mètres de profondeur pour en sortir du pétrole et du gaz et notamment en mer méditerranée nous devons dire clairement que nous ne sommes pas d'accord pour qu'on exploite les gisements de gaz et de pétrole qui sont censées se trouver au large de gaza ou au large de chypre déclenchant dans les deux endroit les batailles que l'on deviné que l'on connaît car qui paraît il y avait le moindre problème la mer méditerranée descendant à se renouveler par conséquent il n'est pas en état de subir un choc écologie comme celui qui a supporté le golfe du mexique quand pendant plus de six mois un puits de pétrole a explosé s'est répandu dans les eaux du golfe du mexique en même pas un an ça serait terminée en même pas quelques mois nous aurions non plus la mer méditerranée mais en égout j'aime et toute ma force quand vous dire que ce sont des choses très direct très concrète et que vous devez prendre la mesure mes compatriotes de la diversion qui vous est infligée lorsqu'on vous parle d'autre chose à propos des menaces qui pèsent sur la france non nous ne sommes pas menacer militairement par les chinois non nous ne sommes pas menacés par les russes le dire ne vaut aucune absolution par rapport à tel ou tel problème que nous aurions avec eux mais c'est du réalisme il est vrai que la realpolitik peut conduire au cynisme melli realpolitik conduit toujours à des désastres savoir nommer l'adversité qu'on rencontre et y faire face voilà la politique que nous voulons faire qu'est ce que la puissance au 21e siècle et bien non ce n'est pas le monde d'origine nucléaire qu'on a la puissance au 21e siècle et la puissance intellectuelle c'est la puissance des universités c'est la puissance des ingénieurs du savoir technique des choses que nous sommes capables de mettre la batterie au service de l'humanité universel et y'a rien là dedans ce qu'ils soient une sorte de bon coeur encore que c'est pas interdit d'en avoir simplement de bons sentiments louables voilà mesdames messieurs j'ai été un peu long mais j'ai voulu vous présenter avec la force habituelle les conditions que je porte dans cette campagne présidentielle et que le moment venu si la possibilité mon est donné par le suffrage du peuple français je mettrai en oeuvre avec des équipes qui existent d'ores et déjà aujourd'hui de diplomates de tous âges de militaires de tous âges qui partagent comme cette façon-là de considérer à quoi servir la puissance française merci

[Applaudissements]

6

[Applaudissements]

on avait prévu un temps des changes après l'allocution de jean luc mélenchon avec quatre étudiants qui ont été présentés au début de cette soirée je vais donc vous demander de poser les questions que vous aviez prévu d'être opposé deux en même temps chacun donc lors du chan donc de l'association des jeunes un jeune socialiste de paris ii paris iv et ensuite denis richard à son compte et aehi de l'inalco tout d'abord merci pour votre intervention nous avons écouté avec attention et puis ainsi que pour l'opportunité de discuter avec vous de votre programme de relations internationales un sujet cher à notre association les jeunes internationaliste et donc vous avez beaucoup parlé dans votre antre votre programme des mesures unilatérales pour la sauvegarde des intérêts français dans l'union européenne et donc je voulais vous demander ce que vous envisagez envisager concrètement est ce une sortie de l'ue eux est ce seulement la sortie de certains cas traités vous avez parlé notamment des traités constitutifs et puis alors si oui lesquelles et dans quelle mesure voilà merci tout d'abord merci monsieur mélenchon je ne partage pas vos idées politiques mais c'est véritablement oui là c'est réfléchi c'est réfléchi merci donc pour cette invitation cette opportunité que vous offrez nous étudiants grand merci donc de prométhée même en ma question portera sur l'afrique dans le quatrième livre d'avenir en commun vous affirmez souhaité le des gants désengagement de la france de ce continent ne pensez vous pas qu'en se retirant de ce continent nous ouvrons la voie des puissances tierces et comment vous président vous envisageriez la prépare cannes m bon je vais vraiment faire l'effort de brefs notre analyse notre analyse de l'union européenne est je dis bien de l'union européenne en tant que système telle qu'elle est régi par ses traités est une analyse très négative nous pensons que les traités loin d'avoir aidé à constituer une dynamique populaire commune ont fait inverse c'est-à-dire ont organisé les comptes les conditions d'une compétition permanente entre tous les peuples doit par exemple compétition du fait du dumping social puisque le traité interdit l'harmonisation sociale d'une compétition fiscale puisque le traité interdit l'harmonisation fiscale donc les conditions organisatrice de l'union abouti ce résultat inverse de ce pourquoi nous avons voulu l'union mon âge me permet d'avoir vécu toute cette évolution ce que nous pensions faire et ce que nous avons en cours de route c'est la raison par exemple pour laquelle pour ma part j'ai voté le traité de maastricht persuadé que en créant un marché unique on allait créer la citoyenneté européenne jusqu'à ce que je finisse par comprendre que c'était le contraire plus on intégrer économiquement l'union européenne - y'avait pouvoir citoyen parce que l'intégration économique de l'union européenne se faisait sur le modèle de l'ordo libéralisme doctrine allemande de séparation de l'économique et des politiques et que donc il n'y aurait jamais de pouvoir citoyen dans de telles conditions que l'on vient y at il un parlement qui bon à une fonction n'a pas grand pouvoir puisque c'est lui qui décide donc ça c'est le cadre qu'on se comprenne bien parce que évidemment dans la bataille politique vous le savez il ya souvent des résumés alors c'est comme ça que j'ai été repensé rex eater je ne le suis pas j'en profite pour le dire devient aux biens joie mais je sortais de l'oeuf non plus par conséquent je sais ce qui est une manière de gérer une relation conflictuelle pour quelqu'un qui aime que les conflits se règlent à la fin dans des discussions et par la diplomatie et par le vote dès lors mon attitude n'est pas une attitude théorique qui consisterait à dire qu'on s'en va c'est pas mal c'est pas notre position on l'ad'ailleurs affiné ça c'était en 2012 ce n'était pas très clair en 2016 ça l'est devenu un peu plus il y avait plein à un plan b c'est à dire plaindre nous propose ce qu'ont à vous proposez vous en voulez pas plan b on regarde ce qu'on fait bien alors on a fini et dans le programme 2016 il ne marquait que ce qu'on nous proposera le mettrait au voit et on avait dit pas ce qui s'appelait pas ensemble dans la position que nous avons maintenant depuis la même on l'a dit on laisse tomber tout l'aspect de discussion idéologiques sans fin qui aboutit toujours même résultat absurde qui est soit vous vous en aller ce qu'on nous dit alors si les allemands veulent pas les gens ne se rend même pas compte de l'absurdité de la question si les allemands veulent pas et alors depuis quand c'est des allemands qui décident de ce qu'on veut ce conte pas on a précisément construit l'europe chaque fois pas comme ça on a précisément construit l'europe qu'on puisse parler sans qu'il en ait un qui disent aux autres ce qu'ils doivent faire pour donc nous le prenons par un angle très précis nous avons un programme si je suis élu sur ce programme ce programme s'appliquera si ça ne correspond pas au traité de l'union au peut-être sur tous les sujets qui sont contenus dans le jeu peuvent raconter d'histoires ça fait vraiment beaucoup mais c'est pas la même crise c'est pas de même nature que de dire pour des raisons idéologiques parce que nous aurions une vision ethnique de la nation nous ne voulons pas que vous qui en gros la position d'un certain nombre de nationalistes dans notre pays ce n'est pas notre attitude je vous rappelle que la nation française à une singularité culturelle unique c'est que nous sommes à mi-chemin des cultures qui nous viennent du nord est de celles qui nous viennent du sud mais nous avons été si l'élysée par le sud c'est à dire par l' empire romain et donc la frontière qui coupe le rapport de la vraie frontière c'est les limes de l' empire romain qui est lui toujours c'est d'un côté la cité avec ces votes et sa citoyenneté et de l'autre côté la horde et la tribu et ces deux formes de démocratie différente l'une est liée au droit du sang l'autre est liée au droit du sol tout ça ce sont des choses que nous avons essayé de faire avancer de marié dans la construction européenne mais à quoi il faut revenir maintenant pour dire voici oui oui vous aurez une crise c'est certain mais c'est une crise maîtrisable c'est une crise raisonnable prenons un exemple parce que pour l'instant ça reste abstrait nous allons décider qui aura plus de glyphosate en france d'accord nos compatriotes ont dire mais qu'est ce que vous êtes en train de faire là alors nous on n'a pas droit de mettre du glyphosate mais les hot wheels donc eux ils vont produire un meilleur que nous parce que nous aussi on peut permettre de glyphosate une de travail humain dans un champ conclusion nous interdirons l'entrée dans notre pays de produits chargés en y faisant ça c'est pas conformes aux traités ni autre aspect je le prends par un autre bout nous disons et bien écoutez toutes les cantines de france toutes les cantines scolaires doivent se fournir dans l'agriculture vivrière locale plus ou moins local parce que des fois y'a pas une carotte avançons km bio et c'est celle-là comprendra et pas autre chose pas conforme au traité de l'union européenne qui ça c'est une entrave à la liberté du commerce à la concurrence libre et non faussée je ne prends que ces deux exemples parce que pris par ce bout là si vous voulez la dimension devient plus facile à maîtriser on voit que ce qu'on cherche à faire c'est pas à détruire un cadre de coopération qui à faire respecter la liberté de notre peuple et ses décisions et nous sommes certains que en procédant de cette manière des tas d'autres dira avant les d'accord avec eux c'est eux qui ont raison comprenez-moi bien on ne peut pas être pour la coopération internationale il désintéressait de la première vous avez sous la main quelle union européenne mais voici quels en sont les conditions qui nous sommes une grande nation et nous sommes en état de nous faire entendre les grecs c'est 2% de l'économie européenne donc ils ont pu être maltraités autant qu'on voulait avec un résultat extraordinaire grâce à la politique on l'aura pour rétablir leur conte qui sont passés de 110 pour sorte de dette à 220 on peut quand même parler d'une réussite 1 et évidemment à peu près tous vendus peut-être même la visite sur lesquelles ils vivent vieux je le dis parce que je ne laisserai pas faire ça ce matin a été votée à l'assemblée nationale le nouveau mécanisme de stabilité financière est une invention qui a été fait pour stabiliser les risques dans l'union européenne si jamais il y avait un regard ou un bug dans le système financier ce truc a été signé en 2012 à l'époque le service public de l'information rappelé est pleinement son rôle et il a inventé un débat national sur la viande halal donc il était absolument impossible d'arriver à expliquer dans quelques meetings que ce soit comme vous commencez à part une mécanisme européen de stabilité financière de khartoum il tombe par terre rien qu'à l'énoncé du sujet est bien impossible d'en parler alors moi je vais tourner ce arabe là j'avais dit le vrai scandale culinaire c'est l'effritement la la cantine est pas la viande halal mais franchement j'étais écoeuré on n'a pas pu en parler ça a été voté comme ça et on s'est retrouvé à triple a voté contre ce matin a été votée la nouvelle formule seuls les communistes et des insoumis ont voté contre tous les autres ont voté pour ça veut dire que ce mécanisme il fait tellement peur à tout le monde tellement il est brutal violent grossier négateur de la liberté des peuples c'est qu'à la dernière crise financière des italiens ont préféré s'enfoncer dans les problèmes plutôt que de faire appel au mécanisme de stabilité financière moi j'avais dit actif race la chose suivante à mon avis tu te laisse pas impressionner tu viens que tu jettes des grosses larmes tu leur dis j'adorerais payer mais qu'est ce que ça me ferait plaisir ce serait formidable mais voilà j'ai un problème je peux pas dont je paye pas et je lui dis je te jure ils vont te courir dans le couloir à quatre pattes surviennent parce que le mécanisme européen de stabilité financière c'est que si toi tu sais banqueroute les français doivent sortir 45 milliards de leur poche et les allemands 65 milliards donc ça s'appelle un rapport de force vous dites bas culte et je peux pas payer je peux pas payer si j'ai pas le pas quoi me couper un bras pour vous faire plaisir je peux pas alors vous c'est vous qui est raisonnable ne me demandez pas à moi d'être déraisonnable en détruisant nos pays c'est ça que j'appelle moi bon voilà ça s'appelle la diplomation de ya des professionnels demander leur faut - il faut une année aussi non c'est comme ça l'argentine nestor kirchner et le radier voûte et nous on peut pas payer dont vous faites ce que vous voulez on verra pas à bonbons attendez vous fâchez pas monsieur kouchner bouille de s'arranger ils ont négocié la dette ils ont ramené gauchir manière magnifique la dette alors évidemment tous ceux qui avaient des titres de dettes étaient comme des imbéciles avec ça mais c'était des grandes puissances et après le suivant deux cas suivi de nestor kirchner monsieur macri lui la diva l'on attend dé nous nous on paie tout donc ils ont payé à la valeur faciale un bout de papier était marqué dessus sur pas moins de 100 dollars le gars il avait acheté sa au prix du papier peint parce que personne n'en voulait vu qu'il y avait eu un accord financier et que dans l avez dit on à hambourg sera le argentan du boni d'accord pour donner 10 % ça on a quinze noms n'a pas dit oui alors le papier qui est écrit 100 dollars il vendait 10 balard nettement sa seconde et même pas 10 donc des gens sont passés ont acheté tout papier qui traînait partout comme si moi j'avais acheté des emprunts russes comme ils ont mis très vite quand macri a voté le truc qui sont arrivés ont dit d'amatan payer et donc l'argentine sérieux en foncier dans la dette parce que quelqu'un a craqué et dans le journal pour gérer parce qu'elles savent faire des ennemis d'été marquer enfin l'argentine revient dans la communauté financière internationale c'est à dire enfin l'argentine s'est fait faire les poches par des bruits ue et accepte de le faire par un autre voyous qui les dirigent voilà vous voyez il n'y a pas de diplômes aux dix ont mis la france un peu la colle le tout c'est de savoir le maîtriser mais vous pouvez décider vous faites rien sarah tout le monde est d'accord qu'est ce que vous voulez rien très bien vous êtes servis on passe à autre donc on peut décider qu'on revient mais moi je crois pas ça je ne suis pas d'accord je ne suis pas d'accord pour qu'on ne discute pas de la dette est dans la pièce de la banque centrale européenne il ya des milliards ça ne ferait pas une seule personne sur le continent je suis prêt à le payer de ma poche une seule personne parce que cette dette c'est du papier rien d'autre la banque centrale européenne a racheté des titres de dettes dans les banques privées qui appartenait aux états ce sont des dettes les banques il est ordonné au détail de la banque centrale les rachète points elle prend le tas de papiers elle même le feu est levé dans le frigo on est un joli titre on dit dette perpétuelle à taux zéro ça c'est bien comme ça dans votre bilan vous gardez le chiffre alors l'année marqué trois mille milliards de dette la presse écrit en tout petit avec une astérix à taux nul et perpétuelle mais c'est un bien donc vous avez un bilan équilibré bah oui voila j'ai le temps d'être de machin je suis riche ça ne laisserai pas une personne mais ça soulagerait tous nos états et en particulier la dette liée aux qu'ovide je vais finir là-dessus je vous garantis vous pouvez mettre ça dans vos quartiers à l'école personne ne paiera jamais cette dette personne ne la paiera jamais pourquoi parce qu'elle est impayable elle est à un niveau tel que pourra rembourser il faut 130 140 200 ans c'est donc impayable donc mieux vous discutez tranquillement au calme de la manière de rembobiner tout ça a prévu pas pris que d'attendre qu'on ait une crise qui lui tombe sur le dos à n'importe quel moment si je suis élu je les vois d'avenches rappliquer et me dire ah bah oui pour la payer la dette maintenant le taux d'intérêt plus élevé je sais pas s'il se risquerait à me faire ça à moi qu'ils ont fait à hollande alors hollande où il est resté là sans bouger l'a bien fait parce que ça n'a eu aucune espèce de conséquence pourquoi parce que les titres de dette des états sont plus sûrs que la dette privée la vrai danger aujourd'hui sur le monde c'est la dette privée c'est pas la dette des états l'état vous savez mulet mais la balle à faubourg saint-honoré toc toc toc à la président de la république derrière il ya bercy ou parce que d'être privées elles sont supérieures publique de l'état si vous n'avez pas un acteur étatique est capable de venir quand y en a un qui casse la figure pour remplir la caisse il va le faire donc vous vous absorberait une crise énorme tout simplement parce que vous avez pas voulu faire la seule chose raisonnable qui a affaire pourquoi je n'accroche afssa il faut que les règles soient respectées mais la règle la règle on fait avec on s'arrange d'abord que ce soit est maintenant supporté voilà ce que je voulais vous dire vous m'avez posé la question du désengagement de l'afrique c'est pas ma position je panique je voulais me désengager j'ai dit qu'il y avait une forme d'engagement qu aucun sens m'excuse mais vous décider un jour parce que vous êtes président de la république dans ce pays c'est possible y a qu'en france que c'est possible un type tout seul décide qu on entre en guerre tout seul même pas le gouvernement qui se réunit pour dire ben attia finalement ce n'est en guerre non un type tout seul le président de la république sur la base de vos informations données par les militaires apprend qu'une colonne va se déverser par bamako et que donc on peu l'intérêt ça tombe bien ce qu'ils ont monté cette colonne ont eu beau où il se met en ligne ils sont 400 avec chacun un nouveau bilan de 10 ans de retard d'accord donc nous sommes passés comme ça et ensuite comme ça que ça a été fini deux passages de mirage par deux mirage de rafale et d'affaires a été réglé là dessus nous v'la parti à nous installer à bamako pour quoi faire on me dit c'est un accord de défense c'est le gouvernement local qui nous la demande est parfait examinons les accords de défense mais moi je veux bien qu'on ya ici on a un accord de défense on respecte notre parole mais pour quoi faire c'est pas chez nous le mali donc nous n'avons pas vocation à être le gendarme je ne sais quel père de famille qui vient comme ça intervenir ici elle a distribué des claques aux uns et aux autres pour qu'ils tirent tranquille c' est une nation souveraine qui nous dit venir on vient on fait le boulot quand est ce qu'on savait à quelle condition qu'elle considère comme une mission accomplie aucun politique a été foutu de répondre à cette question nos militaires sont plus claires ils ont été les premiers à dire si vous n'avez pas d'objectif politique vous pouvez pas avoir de succès militaire parce que vous passez votre temps à courir après l'arrêt il ya un kit fait au bout du bout c'est exactement on est en guerre depuis huit ans ça nous a coûté 5 milliards on a perdu 40 personnes et on doit au respect à ces personnes de ne pas faire des choses qui ne servent à rien ou qui sont meurtrières pour rien donc voilà donc je ne suis pas pour qu'on se désengage alors maintenant je vous remets le problème pour les genoux à vous vous irez policiers qu'est ce que vous faites avec le gac est là il a été hué par personne il a fait deux coups d'état donc nous sommes présents dans un pays pour régler un problème à la demande ou avec le consentement du bout des lèvres d'un gars qui a fait un coup d'état qu'est-ce qu'on c'est là qu'est ce que la france sait il a voilà alors nos amis en afrique dit mais qu'est ce que vous foutez là qu'est ce que vous faites là au juste qu'est ce que vous voulez alors tout le monde dit oui j'ai en fait c'est l'uranium du niger que vous guettez c'est peut-être d'ailleurs c'est là bas qu'on a installé tout notre matériel les pommades il est au niger et puis après bon je vous passe tous les détails parce que ça finirait par new soul et je ne suis pas pour qu'on se désengage mais j'en ai assez de ce genre de rapport voilà et si je suis le président de la république on ne fera pas ça on va demander aux gens qu est ce que vous voulez voilà quand est ce qu'on s'en va parce que nous notre mandat c'est partir ok on donne le plus de mains quand on nous le demande mais nous n'avons pas vocation alors après on dit ça facilite les terres partie enfin nous en sommes qu est ce que vous croyez qu'on est en train de voir à partir du moment où la russie est revenue sur la scène comme une grande puissance ce qui lui a été facilitée par les bêtises du président trump et qu' elle a réglé le problème qui est la règle et en syrie que ça fasse mal à entendre et mal aux oreilles c'est quand même réalité est bien là retrouver une influence notamment auprès des gens qu'à l'influencé déjà avant le gars qui est premier ministre qui vient de se faire chez lui l'a écrit s'il avait été diplomate en russie par le russe à l'époque où la russie et l union soviétique et avait une influence en afrique mais alors vous vous sentez le droit de quoi dire maintenant non vous n'avez pas le droit de venir vous avez pas droit de fréquenter non nous propose notre affaire vous en voulez c'est bien vous en voulez pas on remballe la mairie ce qui se trouve là bas je sais très bien qu elle existe deux vous croyez qu'elle va assurer la sécurité des manières vous pensez que les maliens en vol moi je ne crois pas je les ai vus à l'oeuvre en centrafrique fils qui s'y trouvent en 7 min pourquoi se trouve-t-il parce qu'ils ont été incapables de faire quoi que ce soit qui tienne la route dans ce pays puisque on nous avait demandé l'aide mais l'appareil on était incapable de dire ce qu'on y faisait pour qu'on annule pas si nous venons parler avec les africains sur une base égalitaire en parlant en termes de l'université de l'espace les gens qui circulent si on arrête d'insulter les étudiants francophones africains qui ne sont pas assez nombreux dans les universités françaises moi je suis pour car n'est plus je ne suis pas d'accord avec la politique qui a consisté à mettre un prix invraisemblable qu'on ne puisse pas venir je suis pour qu'il vienne à tous ces échanges savent rire ou pire qu'avant si j'ose dire et quand on élit quelqu'un à l'académie française peut-être vous pourrez une fois réfléchir que c'est plus intéressant d'y élire monsieur voir ebi que d'y faire venir machin qui n'a jamais écrit un livre de sa vie en français mais qui paraît-il le parle vargas philosophe très content moi j'ai lu la ville et les chiens comme beaucoup d'entre vous ici 1 mais je la regarde toyoda s'est quand même le il est là pourquoi parce que c'est un réac c'est tout ils lui ont fait venir pour ça pas parce que c'est un écrivain français il n'écrit pas en français il n'écrit pas français il parle français mais il sait pas ce que c'est que de manier l'outil ce gala va décider du dictionnaire de la langue française c'est sympa autant prendre un passant dans la rue mais aussi par ranger tout c'est pourquoi ne pas avoir élu un un un écrivain francophone de l'afrique francophone pourquoi on l'a pas fait et bien moi je dis c'est une offense gratuite qui a été fait là au nom de francophones dont jeu comme entendent bien moi je ne suis pas pour le désengagement je suis pour la fin d'un type de relation qui nous mène nulle part et quand on m'a fait l'amitié de me recevoir d'une manière tout à fait formidable au burkina faso que ce soit le président de la république ou le premier ministre je vous garantis que j'étais mal parce que j'ai pas vraiment fait attention truc mais avant moi était passé monsieur macron à l'université d'accord alors il ya un étudiant qui dit en a marre ici il ya un qui marche même pas la crim et macro arrivons je sais pas pourquoi pas une question pareille dieu moi j'en ai marre qu'on pose des questions sur des sujets qui me regarde pas c'est aux gens qui sont ici de prendre des décisions le gac et là c'est le président de la république bon il a moyennement apprécié ça se comprend au bout d'un moment ils se lèvent peu importe pourquoi ils descendent la tribune j'ai une idée que dit le président de la république dieu il est partie réparé la clim ça c'est pas possible ça c'est pas des relations respectueuses d'abord parce que c'est un ancien camp qu'on lui doit le respect deuxièmement parle pas comme ça est ce qu'il aurait fait ça la trump est ce qu'il aurait fait ça madame merkel en lui disant tiens à la choucroute et froid tu devrais retourner la chauffer non alors pourquoi il le fait à un africain quel genre de rapporter sa classe et une vision mais complètement néocolonial c'est une vision petit mesquine borné de ce que sont nos relations avec des peuples qui ont une surtout à les faire ça au burkina faso c'est le pays de thomas sankara c'est des gens qui savent se battent et se défendre et communaux qui des deux est j'en gagne bon j'espère vous avoir répondu en tout cas avoir dissipé et d'éventuels flou concernant mes positions je vais rester là comme ça c'est plus facile à quelle heure on n'arrête pas m'a pas dit non non c'est vous qui la regardent s'il n'en pouvais plus moi je peux rester toute la nuit il vaut cours à 8h30 demain on doit rendre la salle au plus tard à 22 heures guillaume glaudel de l'association jeanne internationaliste et ensuite m karina parents de l'association premier oui donc mais merci monsieur mélenchon je me joins alors oui mais non ils étaient bâties merci donc merci pour votre intervention je me joins alors pour vous remercier la qualité des échanges est alors la gestion serait vous parlez de partenariat avec la chine et la russie tout en étant fermement attachés aux libertés individuelles alors comment comptez-vous coordonner ces points autrement dit la souveraineté à laquelle vous êtes attachés ne peut-elle pas dans certains cas menacer la liberté des peuples pour la remercier mais le début j'ai pas entendu la peau traduction nous souligne c'est entre le partenariat avec la chine et la russie que vous prenez et du coup tout en étant pardon fermement attachés aux libertés individuelles merci d'accord oui c'est vrai je suis attaché aux libertés individuelles et pas seulement aussi aux libertés sociales c'est ce qui fait que par exemple en russie avec mes amis nous avons apporté un soutien permanent à une organisation qui s'appelle le front de gauche dans le président s'appelle sergueï oudaltsov qui a été quatre ans et demi en prison qui fait de ses activités et j'ai pu le rencontrer à mon secours je dois le dire sans aucun inconvénient ni aucune difficulté les autorités russes l'ayant permis de la part d'un parlementaire étrangers n'est pas forcément évident par conséquent je commence par dire ça dans ce pays il ya une personne qui a été rencontrée en opposant sur place en russie c'est moi et personne d'autre je veux dire aucun de ceux qui me font des grandes représentations parce que je n'ai pas été diront en 12e pour l'opposant qui l'ont désigné l'antisémite navalni d'accord que je ne soutiens pas et veut dire ce que ça se sache parce que vers la russie c'est la russie il ya dedans un débat qui oppose des gens et dans ce débat moi je suis avec les uns contre les autres et c'est pas parce que j'ai peut-être des choses à dire comme citoyen français à l'égard de ce que j'observe dans la vie politique russe que pour autant ça va me conduire à faire n'importe quoi avec n'importe qui du moment qu'il s'oppose donc moi j'ai lu dans cette relation là c'est une relation simple je suis d'accord mais après quand vous êtes le responsable de la politique française du pays la nation française c'est une autre paire de manches là il s'agit pour vous de concilier ce que vous pensez avec ce qui est le rôle de l'état et les accords que l'état a si nous arrivons dirigeants de ce pays dans quatre mois faut pas croire que on va dire avait coûté tout ce qui existait avant n'existe plus tous les accords internationaux entrants le paquet tenez au feu au feu non nous allons évoluer dans les accords internationaux et ceux qui ne me conviennent pas nous allons essayer de les rectifier ce sera une oeuvre diplomatique ni militaire ni intimidant deuxièmement quand il ya un problème qui concerne les libertés démocratiques il me semble qu'un chef d'état est en état de dire à un moule chefs d'état ce qui pend de telle situation dans les conditions qui lui permettre d'être des plus performantes une fois que j'ai dit ça imaginant un autre système lequel lequel nous nous proclamons défenseur universel de la liberté très bien et nous la faisons respecter dans le monde entier par quels moyens il ya là bas donc mieux à chaque fois trouver les moyens les plus efficaces que les moyens verbalement des plus performants je parle là de la nation française du chef de l'état en france pas des militants politiques responsables d'un parti politique que je suis je parle du chef de l'état et donc la façon dont la france se comporte alors après il faut bien aussi voir dans quoi nous sommes embarqués alors certes le régime russe peut ne pas convenir à plein de noms dont moi l'horizon comme ils l'entendent mais c'est curieux andy pas la même chose pour les saoudiens et pourtant c'est une monarchie et pourtant ils fabriquent la peine de mort à coups de sabre et on dit rien sur les émirats et on n'a rien à dire sur le fait que nos précieux ami et allié de toujours bla bla y bla bla bla les états unis d'amérique ont un centre de torture internationale qui appelle goût d'un hameau qui continuent à fonctionner à plein régime que ce pays avec lequel nous partageons des valeurs l'a pas signé la convention de l'oit et sur le droit des handicapés sur le droit des enfants au travail n'a pas signé la convention internationale contre les mines antipersonnel n'a pas signé la convention internationale sur la création du tribunal pénal international ne respecte pas les décisions de l'onu qui concerne la levée de l'embargo contre cuba comme crimes qu'ils aient commis pendant depuis des années et qui dure depuis des années ou cuba et prix des deux poules parce que le régime cubain ne convient pas 150 km des côtes des états unis vous imaginez que cuba menace des états unis d'amérique d'une invasion passèrent population sauterait à la gorge tout ça ne tient pas debout c'est donc une opération de gendarmerie international mené par un pays contre tous les autres cette année on a encore voté seize pays ont refusé de voter la condamnation de noms je me trompe de vote là où il est passé christian - oui je suis en train de parler du vote sur le venezuela s'est passé ce pays ça doit être deux qui ont voté contre la levée de l'embargo sur cuba et ça fait des années que ça dure alors si vous voulez je ne suis pas en train de te mettre des signes égaux ou de désigner un ennemi je sais que le ton que j'utilise peut faire penser ça mais c'est pas ma vision des choses je dis juste il faut pas diaboliser les uns et puis habib sy et les autres la politique de la france est la même partout nous sommes partisans de la liberté nous sommes partisans des départs tous les moyens les pays qui veulent se débarrasser de la peine de mort les etats unis d'amérique pour l entendre nous sommes pour le respect des libertés démocratiques et surtout gestion pas nous faire contre nous même quand le régime à hong kong décide qui va appliquer les lois françaises identifier les manifestants des lois qui ont servi à acheminer des gilet jaune pardon de vous dire chez nous qu'à vos nerfs d'investir quant à sénateurs d'extrême droite au chili diable pour faire comme les français pour réprimer les manifestations ne croyait pas que nous passions pour une grande nation bienveillance d'ailleurs vous savez dans le classement international bon c'est un organe anglo saxons généralement pas trop ça alors il classe les démocraties alors il y en a vaincu la russie 23 je me considérer comme parfaite la note de la vue est descendu d'un cran lundi en bonne compagnie les états unis d'amérique aussi donc vous voyez l'attitude de la france doit être notre souveraineté nos intérêts ce que nous défendons comme valeur dans le monde mais on le fait dans des conditions telles que personne ne puisse penser qu'ils nous sommes alignés c'est à dire que comme une critique on celui ci est nous ne disons rien là on dira gros volet français ça compte pas ils sont toujours d'accord avec les américains quoique ira q donc la ligne non aligné ses nouveaux seins pour les français ça n'exclut pas des sympathiques numérique d'autres et ainsi de suite mais ça exclut l'adhésion à une propagande qui nous met dans une situation infernale en france en plus c'est très curieux pour les observateurs qui arrivent de l'extérieur et notamment les diplomates latino américains qui sont souvent très surpris de notre manière de fonctionner pourquoi parce qu'en france les artistes le gros bataillons des attentistes et à gauche c'est à dire que comme la droite était structurée par le gaullisme les gaullistes n'était pas attentif du tout hein il faut vous imaginer jeunes gens l'un stupeur quand de gaulle dit la défense tous azimuts les gens se regardent et qu'est ce qu'il a dit tous azimuts ont usé vraiment tous azimuts oui oui inclut les états unis barbu est alors un jour on dit mais vraiment général etc il dit bah oui oh je vois pas que ça allait plus mal qu'avant donc c'était un acte extrêmement fort et posée de même qu'il a fait sortir tous les gens de l'otan qui était en france la base militaire de châteauroux si vous y passez il ya un extraordinaire s'étaient tous pas merlin qu'était la bombarde on est des états unis d'amérique il était la mère et ils sont partis alors de légende château était moyennement content parce que ça faisait quand même tourner le commerce mais c'est pour dire que la france a été capable d'audace c'était ça que j'étais en train de vous dire sans pour autant rompre son sa relation avec les états unis d'amérique bon voilà donc point ça je me propose de faire mais je me propose de dire les russes ne sont pas les adversaires donc en discute avec eux des points qu'on a si on va les problèmes ou les discrètes sur ma faim discute pas et tout va bien mais je ne suis pas d'accord pour que nous participions des mains des manoeuvres d'intimidation dont je connais le but le but était de faire adhérer l'ukraine a longtemps c'est tout ils font tout ce bazar pour arriver à ce résultat pour serrer de plus en plus la russie de même que c'est une erreur que la géorgie trouvent d'accord parce que nous augmentons la menace et les ruses normalement réagi en disant vous menacer là vous nous menacez là on est allés en mer noire figurez-vous avec des navires des bateaux de guerre qu'est ce qu'on fait en y revoir avec des américains en train de tourner en rond vous avez vous connaissez la carpe parce que c'est un petit lac eh ben on a quand même été là bas alors apprenti ah oui mais en plus les russes viennent dans dallas n'a pas forcément que j'ai commencé vous regardez un autre exemple le président des états unis dit il y avait un traité pour les missiles de courte portée pour porter ces cinq cent mille kilomètres d'accord terminé on ne renouvelle pas qu'est ce que ça veut dire en se disant bonne affaire nous allons mettre la pression aux russes parce qu en effet ben vous voyez toute l'europe et transformé en champ de bataille avec ça quel est le résultat vous prenez les russes pourquoi pour des gamins qui savent pas se défendre bien sûr que non qu'est ce qu'ils ont fait je reste ce sont équipés et depuis la mer noire ils ont tiré sur la syrie exo atteint leur but qu'avez vous dire que ça fait réfléchir tout le monde croire que parce qu on intimide quelqu'un qui va s'écrouler c'est une erreur surtout avec des pays qui sont aussi farouchement attachés à leur indépendance regarder les français comme on est bon même si on est très atlantiste qu'on s'en fout de toute façon faire attention parce qu'on a une histoire parce que ça nous plaise pas le général de gaulle nous quand on est de gauche et qu'on était anti gaulliste que moi bon on reconnaît ces faits là mais les russes cet appareil ils ont été envahi et ils ont perdu 20 millions de personnes baiia s'entend une génération avant 20 millions de personnes est donc normal qu'on ait affaire à un peuple qui défilent des questions de menaces militaires ils sont à cran il regarde voilà ce que je voulais vous dire sur la contradiction il faut la gérer dans des conditions qui vous rendent respectable c'est à peu près la même chose avec les chinois je ne vois pas quel est notre intérêt à participer à une guerre froide avec les chinois alors on outils me pose un problème sur les libertés oui mais on leur dit et puis deuxièmement il nous faut un problème commercial dix ans plus on fait ce qu'il faut mettez à lâcher l'accord sur les panneaux photovoltaïques on produisait dans l'union européenne qui a fait qu'on a lâché les allemands pour quelle raison il nomme des bagnoles s'en fiche des panneaux photovoltaïques de l'espagne ont su contrer nous c'est pas notre affaire donc les chinois veulent en faire entrer fait rentrer nos panneaux photovoltaïques faut donc pas dire les chinois nous menacent c'est notre bêtise qui nous menacent si nous avions parlé autrement avec le chinois nous aurions des panneaux photovoltaïques les chinois nous aurait pas obligé à les astres et ce n'est pas vrai donc il faut arrêter ces caricatures quand on dit ils nous menacent et ne nous menace côte en l'acceptant ils achètent des vignobles que parce qu'ils sont à vendre ils achètent des aéroports que parce qu'on accepte de le revendre et une enfant vie spécialement d'aéroport ils ont envie de faire des affaires parce que ils sont maintenant dans cette logique donc assez d'hypocrisie et de discours politique qui aboutissent à des menaces n'ont pas de chance j'espère m'être c'est bien comprendre parce que souvent vous savez on me cherche des poux dans la tête alors on me tiges pas pourquoi par exemple de dieu j'adore dit oui nous avons des divergences sur la russie et la chine pour moi la quatrième fois qui dit ça j'ai toujours pas de quoi ils parlent quelle est sa divergence qu'est-ce qui veut faire la guerre à la russie et à la chine oui d'accord on a une divergence mais sinon ça m'étonnerait que nous est vraiment une divergence parce qu'on veut les mêmes choses mais pas toujours du même côté c'est ça que je veux dire 1 voilà j'espère mais de se comprendre je pense vous voulez que c'est une astuce de campagne je vais avoir droit à manger mon sandwich aux russes et aux chinois jusqu'à la fin puis d'avancer le venezuela pour chaque élection il faut être me repais une fois mieux qui rend plateaux de télé journalisme ni vos amis chinois comme si j'étais un agent lui j'ai des amis chinois ne l'a pas on parle pas comme ça je pourrai dire à vous et vos amis américains se préparent pourtant donc cette semaine vous allez acheter locks par curiosité parce qu'il ya beaucoup d'entre vous qu'elle est trop jeune pour avoir connu ça la guerre froide c'était un monde incroyable sec est la première victime dans une guerre toujours un la vérité voilà donc acheté lors de cette semaine vous avez la tête de poutine y marque retour ghoul alors ils pages et des pages je vous disais pourquoi parce que comme les gaullistes de droite étaient ici en france qui n'était pas attentif la droite c'était donc les socialistes qu'il était à course des liens avec la effet le cio et le parti démocrate donc ça continue me suis pas vraiment surpris de voir que les organes de presse de centre gauche sont dus mortellement pro-américain puisqu'on ridicule un mois ça ne dérange pas bon c'est la vie quoi d'autre on va prendre deux dernières heures deux dernières questions dernière question une question de m garina est une question de de l'homme et après on va merci pour cette invitation à l'échangé donc vous avez insisté sur la nécessité du désarmement nucléaire et vous avez critiqué le retrait dans votre programme de notre ennemi ni latéral de donald trump des accords de vienne sur le nucléaire iranien or aujourd'hui l'iran se rapproche et un taux d'enrichissement d'uranium de qualité nucléaire et les négociations sur le nucléaire en cours à vienne stagne donc quelles stratégies adaptées auriez vous passez la question du nucléaire iranien c'est par simple parce que je mets de côté le régime iranien qui est une théocratie donc un pays qui à mes yeux n'est pas un pays démocratique et je crois que ça vaut la peine de s'engager quand on est militant pour la défense des libertés individuelles en iran en général c'est toujours nous d'humour on est premier c'est à dire que les communistes les syndicalistes et socialistes chaque fois qu'il ya une tyrannie c'est pour nous les premiers contenus chez ceux là mais s'il est cité pour dire que nos camarades communistes iraniens même en prison ont défendu le premier accord est en tout cas ont défendu leur pays contre la violation de l'accord que s'est il passé nous autres français on a fait un bon boulot diplomatique pour obtenir un accord qui faisait que l'iran n'aurait pas la possibilité d'enrichir de l'uranium jusqu'au point qu'il pourrait en faire des charges explosives et pendant une période de 10 ans alors on leur mettait un maximum d'enrichissement et alep aller au delà et une agence internationale qui est connue faisait le contrôle les français aiment bien bossé pour koné cet accord le problème est énorme on a affaire un pays qui annoncent qu'ils vont détruire un autre vers l'iran a dit qu'il voulait détruire israël peut pas être d'accord avec ça de quelle que soit l'idée et les conflits qu'on a avec israël on ne peut pas être d'accord pour camper dit qu'il va détruire le voisin ça c'est pas possible donc on doit prendre au sérieux des gens qui raconte des trucs pareils parce qu'ils finissent par le faire donc il ne faut pas leur laisser les moyens de le faire et de déclencher une guerre abominable de dans cette zone donc c'est dans c'est un interlocuteur qui n'est pas facile à traiter on obtient l'accord l'agencé internationale dit le régime iranien le respecte si à la vie dit il la respecte pas le vrai pas les coûts il faut le respecter nouveau la vie signé donc vous l'inspecter et donald trump décide que non parce qu' un certain nombre de voix sont intervenus aux états unis pour dire c'est une bêtise d'avoir signé sans signe rien que les et avec les iraniens faut leur taper dessus un point c'est tout bon ça c'est passé déjà dans le passé et les iraniens ont quelques raisons de penser qu'on en est capable pourquoi parce que la dernière fois on aura fait le court quand l'iran a fait sa révolution les rues sont entrés en afghanistan et nous on a payé des irakiens pour l'étape et des iraniens parce qu'il fallait se débarrasser de ce régime sa durée de dix ans de table et des millions de gens qui sont morts tout le monde a oublié mais ça plus de monde que la guerre de 14 en france c'est pour vous dire tout le monde est à cran là bas il faut comprendre que les gens soient à cran et faire la donne diplomatique donc où ça pas été c'est que tu tentes où les américains n'avaient signé revient il est ici à banon ça peut pas être comme ça il faut rajouter le contrôle des missiles pourquoi pas mais il fallait dire avant t'as pas arrivé il ya opus on va discuter des missiles et puis comme vous voulez vous voulez par an c'est fini a plus d'accord stupeur dans le monde non seulement il y a plus d'accord mais ajoute qu'ils comptent négocier avec l'iran par sanctions commerciales parce que les états unis ont inventé un principe impérial c'est que tout ce qui se négocie en dollars le dollar est une partie de leurs ventes de leur souveraineté nationale c'est inouï tout pareil personne n'a osé faire ça et donc qui contrôle tout le monde si vous servez de dollars eh ben vous n'ait plus droit d'avoir votre licence bancaire aux etats-unis d'amérique ou servette dollars monsieur peugeot et bien vous vendre depuis une bagnole aux états unis ni dans aucun des pays qui vient de paraître connaissez la mécanique c'est incroyable comme agressivité alors qu'est ce qu'il fallait faire et parce qu'il fallait pas ce qu'ils ont fait qu'a fait monsieur matheron et les autres à nous devons sauver l'accord il faut sauver l'accord et vous serez immédiatement la négociation sur les missiles battant des c'est précisément à cause des risques que l'apport évolue donc si vous revenez en disant il faut surtout que l'on parle vous le signale que vous envoyer aux iraniens si on est d'accord avec les américains c'est tout le monde prenne comme ça donc ça faisait une erreur terrible la gestion de cette affaire est maintenant repart à zéro alors il est clair que moi je le situerais dans le camp de ceux qui essayent de trouver une solution pour que les iraniens n'en existe pas davantage et que si on doit parler de la dénucléarisation on en parle pour toute la région tout le monde pose des armes tout ce qu'on des bombes nucléaires lève le doigt et disent oui c'est vrai j'en ai et j'accepte qu'on les enlève mais sinon on pouvait pas imposer un pays déjà mort bien le compte 10 mais dites donc ça me va bien pour le désarmement du r pour le tian le traité international de désarmement nucléaire ou ça vous va bien vous dire ça bouge et armés jusqu'aux dents par quel jeu attendez-vous bah moi je réponds en quoi le fait que vous aussi vous soyez allé jusqu'aux dents ça va améliorer notre situation à tous donc je suis contre la dissémination nucléaire même si mon pays est équipé et je rajoute qu on est prêt à désarmer mais tout le monde s'y met on vient pas me dire désarmez-vous 1 et puis après on rigolera bas ne rigolera pas parce que vous tout le monde des armes personnes les six personnes des armes retour à la case départ du couple euro négociée de la question de l'armement et du désarmement c'est ça la question qui est posée avec lui avec l'iran dans une zone où le premier qui bouge une oreille trop vite va y mettre le feu donc nous devons être vigilants là-dessus comme comme pas un en effet il faut qu'il ya un accord et je pense que les diplomates français sont pas mal placé pour reprendre langue ça nous a coûté cher en histoire de 30 il a fallu sortir tous les accords qu'on avait avec les iraniens a pu imaginer ou signent un accord avec eux aussitôt en appliquant français qui viennent pour produire des voitures des casseroles des castagnettes et tout ça aussi et puis quoi six mois à 35 ans rend plie bagage on ça va dire désolé on se trompe et c'est pour ça qu'on voulait faire comprenez que quel que soit le pays au monde personne réagit bien c'est pour ça que vous parler de mes camarades communistes qui depuis leur prison de dix millions dix poules pour l'accord et on est contre ce que font les états unis d'animer est ce que font les les français les autres les croyez moi les communistes qui sont en prison ils prennent cher en iran apparemment très cher et deuxièmement ils font pas ça parce qu'ils sont au service de l'urss du client n'a plus d'accord ils le font parce qu'ils sont iraniens et les iraniens ne supporte pas qu'on veuille leur donner des leçons de force voilà comment moi je vois la faire et comment je tâcherai de l'amener de mon point de vue voilà dans quel esprit je suis

[Musique]

toute dernière question oui alors c'est une question peut-être un petit peu plus courte vous avez notamment annoncé vouloir faire votre première visite officielle en algérie vous êtes natif de là bas et donc quelles relations envisagez-vous avec les pays que vous êtes né sais ce que je veux dire quand at il bien sûr qu'elle relève relation envisagez-vous avec les pays du maghreb et surtout pensez vous qu'elles sont réalistes dans le contexte actuel dans le contexte je sais pas si ce serait une bonne idée que je commence par aller en algérie mais ce qui est certain c'est que je changerais la politique qu'on pratique dans le maghreb c'est le grand non-dit français comme nous avons été la puissance coloniale tout débat et 15,6 mais les hurricanes finissent par se dire que la guerre est finie on pourra peut-être parler d'autre chose et surtout on pourrait peut-être partir des réalités la réalité c'est trois millions et demi de binationaux franco algérien on parle de l'algérie dont 500000 au bled alors on continue nos vacances va voir le grand-père l'arrière grand-mère bon enfin petit à petit chacun finit par être là où il est et la vie va son chemin mais l'implication alors les deux manières soit vous dites à mon dieu quelle horreur qu'est ce que c'est que cette histoire 3 millions de musulmans parce que vous avez une peur bleue des mouvements vous avez plus pourquoi alors ça c'est la catastrophe commence parce qu'on ne peut pas se mettre à distance de 6 millions de confession musulmane dans le pays le décès s'est débattue et c'est absurde d'accord donc de vous ça et puis on y aller va d'autant plus facilement qu'on arrivera à avoir un contact équilibré avec le maroc c'est assez simple j'ai dit à s'est dit complètement simple avec la tunisie aussi notre intérêt est qu'il aille dans notre intérêt on s'entende bien notre intérêt c'est con à la mer le petit bassin en commun je défends une politique pour le petit bassin dans le petit bazar ces quatre puis cinq autres fois il y avait un accord mauritanie maroc algérie libye tunisie limites et avec ça on a commencé à travailler ça dès que vous commencez à avoir un apport de cette nature vous avez des clients habituels karim qu'on commençait par m embargo sur la libye dont déjà partir de là on peut plus rien faire et puis ça continue a dégénéré jusqu'au point où nous voici rendus et on n'arrive plus à voir ça quand monsieur sarkozy qui a eu une très bonne idée avait décidé de reprendre capucins aussitôt les allemands sont arrivés en d'alain pas question de ça on est tous méditerranéen d'un coup ça lui prenait l'evlar méditerranéen et nous v'la avec l'union pour la méditerranée c'est à dire un machin très intéressant mais qui en gros à partir du moment où c'est un cumul chypre et israël c'est fini ou pouvait plus rien faire parce que tout le monde s'engueule personne n'est d'accord avec rien il n'y a plus aucun dossier qu'avant alors moi je suis pour que l'on travaille un petit bassin et on commence par des choses modeste pas des grands de grands machins qui font peur à tout le monde vous pourrez commencer par dire on construit tous à réseau pour capter toutes les eaux grises de tous bords de la méditerranée ont fait ensemble tout le lot donc ça veut dire qu'on élimine tout ce qu'on jette à la mer méditerranée on passe un accord tous pour dire aux jeunes de plastique dans la méditerranée parce qu'au rythme on est y aura plus de plastique queue de poisson en 2050 voyez des choses comme ça la sécurité civile la reforestation des rivages puisqu'un mer méditerranée que se passe-t-il comme il fait chaud l'évaporation pour un degré de plus c'est 7° c 7 % de d'évaporation de plus donc la flotte monde et c'est une règle de la physique à redescendre et quand elle redescend un casse tout c'est ce qui nous est arrivé dans la vallée de la roya et ça va nous arriver des dizaines de fois donc on pourrait monter des équipes communes en mer méditerranée avec les algériens des tunisiens des marocains et les libyens et puis on pourrait donner le coup de main par exemple annulé la dette des tunisiens à quoi ça sert de les maintenir dans de leur infliger une dette qui veut pas payer donc vous pourrez l'annuler le capital est déjà remboursé donc voilà comment je vois je et puis on arrête de maltraiter les gens et puis on se met tous d'accord sur comme on fait qu'il réfugie en matinée cette histoire de fous des gens passent on les attrape clans riches noirs où on les attrape à la frontière et on vivait dans des gants et puis quoi après on étudie comme ça à part a donc ça veut dire qu'on doit revenir sur les accords de dublin qui conduit la responsabilité des gens qui arrivent au pays qui les a et que nous évidemment reviendra sur les accords du touquet parce que si les gens le terme d'accor conviviale c'est ma position personnelle qui veulent y aller qu'il y allait y aller mais on va pas nous faire la police desnoyers des gens et les tabasser toute l'année en abaissant notre pays sait que c'est fini alors je voudrais prendre une question vous m'avez pas posée

[Musique]

parmi les choses du sénateur il y à la place singulière de la france en amérique du sud nous sommes en amérique du sud c'est pas mélenchon et c'est au cal latino américaine d'accord mais je vous réponds quand même pourquoi latino américains parce que c'est le seul endroit où la chaîne du néolibéralisme a été rompue dans le monde depuis la chute de l'urss et aucun autre endroit où d'une manière aussi concerté les choses se sont mises se sont mises en place voilà pourquoi ça va beaucoup intéressés c'est pas pour ça que je tiens le propose le tient là c'est dans l'intérêt national des français nous sommes une puissance en amérique du sud si nous voulons les ponts avec la guyane la guyane quand vous regardez une carte on croirait que c'est un département comme un autre nom la guyane c'est la surface du portugal en amérique latine avec une forêt immense jusqu'à notre plus longue frontière 737 km avec le brésil sur le fleuve oyapock et je suis allée pas plus tard qu a pas longtemps d'un chien non mais j'essaye de marbre mais le nom du bled du jury est retardée perdu tant pis pour moi ça m'apprendra à par copier alors qui est-ce qui le sait camopi exact c'est toi qui le sait ah oui c'est un antoine diot willy a été aussi de letterman non mais j'étais très émouvant parce que j'ai fait des dizaines de discours en parlant de la plus longue frontière de la tranche sur le fleuve oyapock je n'ai jamais eu l'idée des paniers de la cua ça pouvait ressembler alors je suis allé faire un tour en barque avec la légion pour voir le fleuve oyapock et sur l'oyapock à camopi petit bled tout petit petit la première chose que vous voyez en chasse et d'églises évangéliques donc ça m'a un peu refroidi alors on a fait en vingt ans à faire en pont sur l'oyapock apparemment il n'y a pas grand monde qui a envie que ça fonctionne et bad boy a pas de route de l'autre côté c'est pour dire que nos relations sont très ambigu faut sortir de ça si nous sommes présents en amérique du sud feuillette et donc participer aux alliances de l'amérique du sud c'est comme ça qu'une fois j'avais dit on va être à l'alba où il abat fonctionne vraiment compte tenu des difficultés du venezuela aujourd'hui qui est martyrisé aussi par les états unis d'amérique qui ont mis un embargo et qui font souffrir pire que tout à nous pauvres à nos pauvres amis vénézuéliens donc mais il ya plusieurs organisations latino-américaines je suis pour qu'on y soit et que les premiers présents là bas ce soient les nôtres les guyanais qui sont au niveau technique intellectuelle le président de la collectivité de la guyane ni parfaitement capable d'être le premier ambassadeur plénipotentiaire pour les pays voisins brésil surinam guyana bon ça très bien c'est un coin où ça va chauffer ce ne sont pas vous en parlerai pas ça fait partie de mes marotte mais figurez-vous que le surinam ils vont faire un trou il ya du pétrole figurez-vous que en face de la guyane française il était question de faire un trou il ya aussi du pétrole pourquoi je suis en avance sur in amenas n'aurait pas là hein ça tombe sous le sens puis des brésiliens ont afférents aussi trois endroits où il va y avoir du pétrole là dessus et à la montagne d'or d'accord alors que les caves où diable quand vous avez du pétrole qui commencent à sortir ça dégénère à tous les coups parce que c'est beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup d'argent et par conséquent vous avez toujours des gens qui trouvent leur monde donc nous français on va être confronté à une situation locale qui va être déstabilisés par la richesse disponibles à cet endroit là donc savons d'avancé qu'elle va être accaparée personne ne croit qu'on va sortir de ça un régime communiste d'accord donc je je je vous dis suivez regardez intéressez-vous parce qu'en plus de tous les problèmes on va avoir celui là ça c'est pour le yap hoc et la partie avec les brésiliens qui sont des shows chaque fois qu'ils viennent manger notre poisson ou prendre mon truc ça cogne de l'autre côté vous avez le fleuve maroni c'est la frontière avec le surinam il est des tas de gens qui passent la frontière deux trois quatre cinq fois par an quand on veut améliorer nos statistiques d'expulsions ramasse des gens étaient passés de l'autre côté on était en amour en assortissant semble aller tout genre je retour à la case départ serge vous le raconte de manière ironique mais pour les gens c'est insupportable donc il faut faire mieux que ce qu'on est en train de faire en guyane est donc ce que je voulais dire notamment à nos amis d'amérique du sud qui sont présents dans cette salle c'est que à partir du moment où deviendrions a gagné les élections nous nous considérerons comme une puissance de l'amérique du sud qui a des choses à me faire dire et à participer à des alliances locales et ainsi je sais que ça peut paraître surprenant mais moi je suis pour qu'on assume ce qu'on est nous français nous sommes un peuple de l'amérique du sud est anase guam de la même manière que ça bloque qui est présent dans l'océan indien grâce à l'île de la réunion et mayotte bien sûr mais l'île de la réunion et donc qu'on a un rôle à jouer aussi par rapport à l'afrique est en face c'est la même chose voilà alors l'afrique c'est un peu plus compliqué parce qu'on n'est pas directement sur le continent africain mais partout où la france est présente elle doit participer aux instances internationales de la région on le fait dans les caraïbes et on le fait dans plusieurs endroits pourquoi on ne ferait pas là voilà c'était la question vous m'aviez pas posée mais à laquelle je suis très content d'avoir merci merci à vous pour votre présence voilà donc merci à vous pour votre présence on va mettre fin à cette soirée on doit rendre la salle et à très bientôt