📺 BUDGET | Lecornu est un voyou, le PS sa roue de secours !

On accueille sur ce plateau Daniel Obonau. Bonjour, vous êtes député à la FI de Paris. Vous allez nous dire ce que vous pensez de ces accusations.

Mais tout d'abord, on réécoute le premier ministre Sébastien Lecnu. Au sein même de l'Assemblée nationale, certains ont choisi le blocage en commission des finances comme en séance. La France insoumise et le Rassemblement national, chacun à leur manière, ont bloqué ce travail et ont méthodiquement rendu le texte incohérent et donc à la fin invotable.

Ce n'est pas une divergence de fond, c'est une stratégie cynique et profondément délibérée. Si on doit en passer par là ordonnance au 493, ce serait votre faute, votre réponse. Bien évidemment, vous le savez, tous les mots de la France sont dus à la France insoumise ou à Jean-Luc Mélenchon.

Non, tout cela est absolument pathétique de la part d'un imposteur qui s'accroche au pouvoir, qui a été mis là par la volonté du prince Macron et qui continue sa mission de passer en force surtout. Vous vous rappelez il y a quelques mois sur ces plateaux tout le monde se félicitait de ce premier ministre qui prenait la grande décision de laisser parlementer l'assemblée et de ne pas utiliser le 493 et désormais euh il nous explique que il va non seulement peut-être utiliser les 493 mais encore pire passer par ordonnance. Donc vous voyez, cet homme est une imposture et je trouve qu'il a au moins eu le mérite euh de révéler devant des millions de français et de françaises que désormais voter Parti socialiste, c'est voter Macron puisque en vérité il n'y a plus que le Parti socialiste qui joue la route secours d'Emmanuel Macron et de monsieur le Cornu.

Et donc au moins ça c'est clair. Pour le reste, il n'y a jamais eu de majorité pour ce budget. en commission, ce n'est pas simplement la France insoumise et le RM.

Le texte a été rejeté, c'est-à-dire qu'il n'y avait pas de majorité, y compris de la part de ces supposés alliés. Donc personne ne veut du budget de malheur qu'il veut imposer au pays, sauf le Parti socialiste qui a donc été là la route de secours du macronisme. Le Parti socialiste vous répondra qu'ils obtiennent du concret aujourd'hui pour les Français la hausse de cette prime d'activité de 50 € pour 3 millions de français, ça sera dans le budget.

C'est du concret. Le repas universitaire à 1 € c'est du concret. Pas de gel du barê, de l'impôt sur le revenu, c'est c'est du concret. dans un gouvernement dont vous dites il avance et il fait euh un peu ce qu'il veut parce que ça se termine par un 493, ils ont quand même réussi à s'interposer et à obtenir quelque chose à s'interposer, excusez-moi, mais en fait une partie de ce qui a été annoncé euh soit en fait avait déjà été décidé à l'Assemblée nationale.

Euh le le les repas 1 € c'est une proposition de bl qui a été adoptée majoritairement à l'Assemblée nationale et ceci dit. Oui, mais tout de même, excusez du peu, nous avons fait notre travail. Nous avons fait des propositions qui permettaient euh de dégager des recettes de milliards d'euros et c'est ce gouvernement et euh en alliance pour le coup avec l'extrême droite qui a toujours voté dans le sens euh du gouvernement quand il s'agissait de protéger les ultras riches qui a empêché que nous dégasions les recettes qu'il faut.

Parce que en définitive ce dont il s'agit ici, c'est comment on fait pour répondre aux besoins économiques et sociaux et écologiques de notre pays. Comment on fait en sorte pour que les gens vivent mieux alors que nous en avons les moyens ? même que cette semaine, l'ancien ministre des finances nous explique que dans ce pays, il y a une poignée de gens extrêmement riches qui ne payent quasiment pas d'impôts.

Et c'est la raison pour laquelle nous sommes aujourd'hui en difficulté dans le débat budgétaire parce que monsieur Macron, monsieur le Cornu est aujourd'hui aidé par le Parti socialiste empêche que l'on prenne l'argent où il est pour répondre aux besoins des millions de français. Et donc le Parti socialiste permet donc l'opération qui consiste à protéger les ultra riches de ce qui devrait être une question de justice fiscale. Et ce ne sont pas les quelques miettes qu'il pensent pouvoir négocier sur le dos de l'Assemblée nationale parce que je rappelle quand même que nous sommes censés et ça c'est une part extrêmement fondamentale de notre travail à l'Assemblée nationale débattre et voter et c'est l'Assemblée nationale qui vote.

Ce ne sont pas des discussions de couloir. Ce n'est pas dans une négociation entre un groupe qui est désormais en vérité un groupe de la coalition présidentielle puisque en fait il discutent de qu'est-ce qu'on met dans le budget et alors nous qu'est-ce qu'on fait ? On attend.

Ils ont arrêté les débats parlementaires et le Parti socialiste participe ainsi à piétiner l'Assemblée nationale. C'est lamentable pour des gens qui ont été élus, je rappelle sur un programme d'opposition à tout ce que représente le macronisme et monsieur le cornu. Valériega, n'hésitez pas à intervenir bien évidemment si vous le souhaitez.

Alors, peut-être une petite précision, hein. Daniel Obonau fait référence à ses propos euh d'Éric Lombard en Libération en début de semaine euh qui dit que lorsqu'il était ministre de l'économie, il a reçu un rapport lui disant que euh non pas des centaines mais des milliers euh de Français à trait au revenus payaient zéro impôt sur le revenu. Éric Cocrel s'est rendu hier à Ber justement hein pour obtenir euh ces documents.

Il n'a pas trouvé exactement ce cela. Oui, il a il est Oui, ça ça c'est toujours le on se demande d'ailleurs la sortie de d'Éric Lombard était assez étonnante, ancien ministre de l'économie qui vient qui vient affirmer ça et bien sûr Éric Cocrel qui s'était déjà rendu plusieurs fois, merci pour demander des documents et est allé euh Oui, il y a il y a une problématique sur le le paiement des impôts et ce et ce et c'est et ces et ces Français qui utilisent des holdings pour pour détourner le le le paiement de ce qui pourrait être dû. C'est vrai que ça tombe, on va dire mal dans le débat budgétaire actuel.

Et je voulais revenir aussi sur la problématique qu' évoquée madame Obonau sur le Parti socialiste. C'est vrai que la France insoumise est parfaitement clair sur ses objectifs et sa méthode dans le la la enfin la négociation dans les débats autour du budget et sur vos objectifs. Le Parti socialiste qui est dans une démarche un petit peu de différenciation de la France insoumise à lui choisit ben l'option de la entre guillemets responsabilité.

C'est-à-dire que la France a besoin d'un budget et négocie avec Sébastien Lecornu pour essayer de faire aboutir un budget. Mais voilà, donc il y a il y a des stratégies euh différentes euh qui sont qui sont très claires et qui se réaffirment. La la problématique aussi étant que les Français attendent que la France ait un budget et que le fait qu'il n'y ait pas de budget peut avoir aussi, vous en conviendrez quand même énormément d'inconvénients.

On entendra votre réponse. Pardonnez-moi madame la députée, c'est l'heure du rappel des titres à 10h30 sur France Info. On entend votre réponse dans un instant.

C'est c'est à vous Louise. Avec à la une, Sébastien Lecornu qui abasse ses dernières cartes pour éviter une censure des annonces sur le budget. Le texte [musique] contient donc à présent une série de mesures négociées avec les socialistes, notamment une augmentation de la prime d'activité, 2000 postes en plus dans l'éducation nationale, [musique] les repas étudiants à 1 € et aucune augmentation d'impôts pour les ménages. [musique] Des mesures saluées par le député socialiste Philippe Brun ce matin.

Alors aujourd'hui, je peux vous dire notre satisfaction bien sûr sur la copie puisque c'est celle que nous avons proposé, mais vous dire en même temps euh notre attention à ce que euh les les économies ne soient pas faites sur d'autres ministères ou euh [musique] sur d'autres postes qui toucheraient directement les classes populaires et les classes moyennes. Au Paraguay, c'est aujourd'hui la signature du [musique] traité de libre échange entre l'Union européenne et les pays du Mercosour après 25 ans de négociation traité [musique] très contesté en France. C'est l'une des raisons de la mobilisation des agriculteurs.

La présidente de la Commission européenne, [musique] Ursula Van Derleyen, a voulu se montrer rassurante. Écoutez, nous respecterons toujours les normes les plus élevées en matière [musique] de transparence et de respect de l'environnement. Et nous veillerons toujours à ce que les collectivités [musique] locales soient les principales bénéficiaires de la valeur créée.

Des manifestations d'ampleur prévu aujourd'hui au Groenland ainsi que dans plusieurs villes danoises pour protester contre Donald Trump et son envie d'acquérir ce territoire autonome danois. Le président américain n'en démort pas et menace même à présent les pays qui ne [musique] le soutiendraient pas dans sa démarche. "Je vais peut-être imposer des droits de douane." Voilà ces déclarations.

Alors que plusieurs pays européens ont envoyé quelques [musique] militaires au Groenland. Et puis en Iran, le mouvement de contestation semble étouffé par la violente répression. Une ONG évoque au moins 3400 [musique] morts depuis le début des manifestations.

Chiffre difficile à établir précisément en raison de la coupure d'Internet. [musique] Une iranienne réfugiée en France affirme que le régime fait payer les familles pour récupérer les corps de leurs proches. Voilà pour l'essentiel de l'actualité.

Florence, merci beaucoup Louise. Pas de budget. Est-ce que c'est vraiment mieux qu'un budget imparfait Daniel Obonau quand on sait les conséquences en cascade que ça peut avoir derrière et notamment sur le budget de la défense ?

On sait qu'il y a un effort important qui doit être consacré dans ce budget à la défense nationale. Mais d'abord, il y a un budget madame. Nous avons voté une loi spéciale qui permet au gouvernement de débloquer les crédits et le gouvernement de manière retorse sur la base du budget de voilà de l'an dernier, voilà qui qui avait déjà une tendance à découpe mais moins importante que celle prévue par monsieur le cour.

Donc il y a les moyens aujourd'hui de faire tourner le pays et d'assurer la continuité de l'ensemble des services. Que fait le gouvernement ? fait ce que fait le gouvernement c'est qu'il utilise cette loi spéciale pour ne pas débloquer le crédit on a en fait un gouvernement qui qui se comporte comme un voyou de vulgaire mafieux pour faire de la pression et essayer de tordre le bras en expliquant aux associations qu'il n'est plus possible de le leur envoyer des financements à cause du débat budgétaire.

C'est absolument faux. C'est un mensonge sur lequel il est inacceptable que le gouvernement puisse continuer à à à à dévoyer comme ça ce que a fait la l'Assemblée nationale, c'est de permettre qu'il y ait le budget. Voilà, ils ont demandé de limiter l'utilisation des crédits au maximum à tous les ministères.

Vous employez des mots quand même très forts. Vous nous parlez depuis le début d'un imposteur en parlant du premier ministre Sébastien Lecenou de voyou voire de mafieux en ce qui concerne les méthodes et et le le gouvernement. Vous allez pas un petit peu loin dans ces propos ?

On est encore en démocratie jusqu'ici même si nos institutions sont, on va dire mises à mal, elles fonctionnent encore. Écoutez, quand le gouvernement décide d'interrompre euh à minuit un débat parlementaire qui devait se poursuivre encore une journée parce qu'en fait il décide de continuer les négociations avec un parti qui désormais rejoint sa coalition présidentielle. Quels sont comment pouvez-vous qualifier ces méthodes ? surtout c'est pas tellement les mots, ce sont les actes qui sont répréhensibles et qui sont à à dénoncer et à condamner et c'est une honte effectivement que le Parti socialiste accepte de participer à ce qui est le piétinement des institutions et du débat parlementaire parce que c'est à l'assemblée, nous avons les moyens si le débat va jusqu'à son terme que nous votions et que nous décidions quels sont les la location des ressources qu'on qu'on compense nécessaires pour le pays. de ça qu'il s'agit et c'est à ça que se refuse le gouvernement parce qu'ils veulent continuer à mener la même politique qui nous a mis dans la situation dans laquelle on est qui fait que oui, il y a un déficit qui est créé par les années de cadeaux, les milliards de cadeaux qu'a fait Emmanuel Macron et tous ses gouvernements aux ultra riches et il refuse systématiquement de revenir sur cette politique qui est un échec qui est un échec économique et social.

Voilà le cœur le cœur du problème et on évoqué madame Sébastien Lecornu a quand même euh tenté de donner sa chance au débat. Vous pouvez pas lui reprocher euh d'avoir d'avoir coupé cours au débat. Il aurait pu utiliser euh les les outils institutionnels, 493 notamment beaucoup plus tôt.

Là, il a quand même repoussé au mois de janvier, laisser le débat commencer à se dérouler. Je sais très bien que c'est pas du tout ce que vous voulez, mais vous pouvez au moins lui reconnaître le fait d'avoir tenté de donner sa chance au débat. La question n'est pas ce que je veux.

La question est évoquez une démocratie en démocratie ce n'est pas le premier ministre qui donne sa chance au parlementaire. Ça ce n'est pas comme ça qu'on a vu précédemment que ça pouvait ne pas être le cas et que quand il faut voter un budget, il y a des enjeux qui sont derrière. Il y a eu au cours des dernières années 28 493 et que la Macronie a fait du 493 la norme du débat parlementaire.

Mais ce n'est pas la norme, c'est l'exception et compris. D'accord. Mais oui, mais la constitution ne prévoit pas que les budgets d'un pays soient passés en force à 493 à coup de 493 année après année.

C'est un outil d'usage exceptionnel. Vous reconnaîtrez que Sébastien le corn de ce point de vue aim reconnais pas à un premier ministre nommé par la seule volonté d'Emmanuel Macron contre la voix du peuple parce que c'est contre la voix du peuple que monsieur Barnier Beirou, monsieur Barnier Beirou et le Cornu ont été nommés. Donc cet homme est un imposteur qui euh n'a pas les prérogatives qu'il s qu'il s'arrogent euh de annoncer euh une des solution par exemple de l'Assemblée nationale, ce n'est pas son rôle.

Et de permettre aux parlementaires encore une fois où on croit qu'on est en démocratie où on défend la démocratie où on n'y croit plus et c'est tout un théâtre d'ombre. Moi je suis épur s'il est pas l'imposteur c'est qu'il ne respecte pas l'équilibre de l'assemblée. Pourquoi vous n'arrivez pas à le renverser ?

Et bien parce que il a une route de secours qui est euh aujourd'hui le Parti socialiste. Moi, j'ai été élu et euh ça renvoie à ce que vous disiez tout à l'heure sur la la cohérence. Oui, il y a peut-être une cohérence du Parti socialiste à euh s'asseoir sur le mandat sur lequel euh ces députés ont été élus.

C'était un mandat euh accordé aux électeurs par les électeurs et les électrices sur la base d'une orientation de rupture pour en finir avec les 7 ans de malheur de la Macronie. et une majorité des électeurs et électrices dans ce pays ont mis en tête ce programme, celui du Nouveau Front populaire. Et aujourd'hui et de manière très claire, les dirigeants du Parti socialiste expliquent que tout ça c'était juste pour être élu.

Ils n'y croyaient pas une seule seconde et ils ont mis tout ça à la poubelle. C'est ça la cohérence et sous la houlette de monsieur Hollande qui est désormais en vérité le chef du Parti socialiste qui a retrouvé son son son pouvoir euh au sein de cette direction et qui oriente vers ce qui est son objectif, c'est-à-dire de faire une grande alliance avec la droite pour continuer à gérer le système. Donc ça c'est la remise en cause du mandat qui avait été donné par le peuple et le Parti socialiste.

Et quand je lisais que les Français et les Françaises savent désormais que voter pour le Parti socialiste, c'est voter pour la Macronie, c'est voté pour la reconstitution de ce de cet impasse qui est l'idée qu'on va faire un grand parti avec des gens qui font des politiques antisociales et anti-écologiques. Et nous sommes contre cela. Nous avons été élus pour pour défendre autre chose et c'est ce que nous faisons.

Voà votre ligne de clivage avec le PS mais du coup vous acceptez l'idée que sans budget le gouvernement tombe et on est sur une dissolution ? Ben nous nous n'avons pas peur du peuple et c'est là à nouveau où les méthodes euh du gouvernement apparaissent dans dans toute leur euh leur indignité. Euh menacé, parce que c'est bien cela qui a été fait, d'une dissolution des députés qui ne voteraient pas dans le sens voulu par le gouvernement.

Comment comment vous qualifiez ce genre de méthode si ça arrivait dans n'importe quel autre pays, par exemple la Russie ou je ne sais quel autre régime que les les Français et les Occidentaux aiment bien euh mépriser et critiquer et condamner avec raison que dirait-on de telle méthode d'un gouvernement d'un Premier ministre qui explique "Si vous ne votez pas on vous vire justement tout cela est absolument inacceptable et ça montre bien le le mépris qu'à euh monsieur le cornu et monsieur Macron pour non seulement l'Assemblée nationale mais le peuple qui a élu les députés pour faire leur travail justement et puisque c'est notre thème d'après l'Iran, c'est notre dernière question Daniel Obonau des Iraniens aujourd'hui demandent à l'Europe d'intervenir hein et c'est le cas de l'association Iran en justice qui appelle les Unions l'Union européenne à un sursaut. "Donald Trump ne sera pas notre sauveur", dit-elle. Il ne fera rien pour nous.

Est-ce que nous nous devons faire quelque chose pour aider les Iraniens ? Aujourd'hui, la répression s'abat implacable sur ces manifestant sans que nous ne puissions rien faire vraiment pour les aider. Je crois qu'il faut, et ça a été fait de manière très large et unanime, appuyer le mouvement populaire en Iran et assurer de notre soutien les Iraniens et les Iraniennes qui se battent.

Il y a plusieurs Oui. Ben écoutez, que proposez-vous sinon ? Une intervention militaire qui servira comme ça a été le cas ces dernières semaines au régime pour accentuer la la répression quand les États-Unis d'Amérique expliquent que ils vont intervenir ou qu'ils ont sur en Iran des des des agents et que les autorités iraniennes utilisent ça pour réprimer encorealement.

Est-ce que vous pensez que ça fait ça ça aide la mobilisation et la révolte populaire légitime du peuple iranien ? les ingérences étrangères et ça malheureusement dans le casre de l'Iran depuis le temps que ce régime impose sa domination sur son peuple, on l'a vu à chaque fois qu'il y a eu des ingérences étrangères directes ou indirectes. Ça n'a fait que appuyer à nouveau l'autoritarisme de de ce régime.

Et donc, j'appelle moi à la mobilisation, il y a des appels à mobilisation ce weekend partout en France pour aller dans la rue et pour soutenir ce peuple qui ne doit qui ne doit se voir imposer son choix et sa volonté ni par un régime autocratique tel que celui qui est actuellement au pouvoir, ni par des ingérences étrangères. Il faut que le peuple iranien soit en capacité de décider de son destin et nous le soutenons pleinement dans ce combat. Merci beaucoup Daniel au Bonoton.