Raphaël Arnault est le chef d’une bande d’assassins !

Et notre invité ce matin dans la grande interview sur C News et sur Europain, c'est Marion Maréchal. Bonjour à vous. Député européenne, présidente de identité liberté.

Nous sommes face à une crise énergétique majeure malgré les dénégations du gouvernement. Marian Maréchal, quand vous entendez le premier ministre Sébastien Lecnu parler de la façon dont il va utiliser les surplus fiscaux tirés de la hausse des prix des carburants, une sorte de cagnotte dont il avait nié l'existence. Vous vous dites quoi ?

Ils nous ont menti. Oui, ils nous ont menti. Mais surtout, ils sont quand même dans une forme d'immobilisme assez terrifiant parce que moi je regarde, vous dites, "Je suis député européen, je regarde ce qui se passe en Europe.

Il y a énormément de pays qui ont pris des dispositions ou d'urgence ou par anticipation. Je pense au Portugal, je pense à l'Espagne, je pense à l'Italie, je pense à la Hongrie précisément pour protéger leurs citoyens de cette hause. Massif, il n' pas le même dette que nous, hein.

Ouais, non, mais d'accord. Sauf que le problème c'est qu'on nous présente comme un cadeau euh le fait de simplement retirer ses mains de nos poches parce qu'en fait en l'occurrence chaque fois que le prix augmente l'État est un profiteur de crise pour le coup l'expression de Marine Le Pen était tout à fait justifiée et donc baisser des taxes n'est pas un cadeau, c'est simplement une justice. Voilà.

Et donc c'est ce que vous demandez baisse de la TICP. Évidemment, en mesure d'urgence, ça me paraît être la chose la plus raisonnable puisque je le rappelle, le prix du carburant, c'est d'abord 60 % de taxe. Et à moyen terme, il faudrait évidemment mettre en place, c'est mon point de vue, une TI CPE flottante, c'est-à-dire en fait une taxe variable qui s'adapte en fonction du prix justement pour éviter que l'État devienne un profiteur de crise et que l'impact sur les ménages et les entreprises soit moins fort qu'aujourd'hui.

Mais cette cagnotte fiscale donc existe bien alors que le gouvernement a dit mais non pas du tout, nous ne nous enrichissons pas sur la hausse des prix du et ça va servir, tenez-vous bien, à l'électrification de notre économie. pour diminuer notre dépendance pétéro donc dans d'ici 20 à 30 ans. Oui.

Bon, c'est pas la première fois que le gouvernement fera euh la démonstration de son manque de sincérité à l'égard de la population. Donc je suis pas absolument surprise mais c'est vrai qu'on on se demande s'il y a pas une forme de cynisme dans le fait de laisser aujourd'hui les Français confrontés à cette hausse massive des prix comme s'ils voulez d'une certaine manière pousser accélérer justement l'électrification des usages et notamment de la voiture puisque comme ils se sont bien rendus compte que le pari du tout électrique était un paris raté parce que le marché ne se déployait pas comme prévu. les Français n'ont pas les moyens d'acheter de l'électrique.

On a le sentiment finalement qu'il crée une forme de pression financière pour que les Français soient contraints d'aller vers là en oubliant que bah tous les Français n'ont pas 50000 60000 70000 € à mettre dans une voiture. Marion Marchal, on a aussi dit il n'y aura aucun problème d'approvisionnement. Résultat, il y a plus de 1200 stations services qui sont en rupture de stock partiel.

Là encore, on ne nous dit pas la clairement les choses. Oui, il y a un problème d'anticipation, mais c'est un problème de vision générale d'ailleurs de ce gouvernement qui est dans la gestion euh à la petite semaine. Mais c'est vrai que cette crise devrait nous amener à regarder plus loin et notamment à remettre en cause, je pense, à une loi qui existe en France et seulement en France d'ailleurs en Europe qui est la loi ULO qui nous interdit aujourd'hui, sachez-le, d'explorer d'ex d' d'explorer pardon, je vais y arriver exploiter euh nos ressources aujourd'hui en hydrocarbure ou en gaz.

Donc fracturation, parla de la fracturation, pas nécessèrement de la fracturation, pas nécessirement seulement le gaz de chiste, hein. Je peux penser exactement à du pétrole, à du gaz que nous avons dans nos sous-sol, sur nos nos territoires et que nous n'avons pas le droit aujourd'hui d'exploiter du fait de cette loi alors même que un certain nombre de pays aujourd'hui, on pense aux États-Unis, sont devenus indépendants sur le plan énergétique grâce au gaz de chiste. Et donc, c'est vrai que de ce point de vue-là, pourquoi s'interdire ?

Pourquoi en fait finalement rester dépendant de ces hydrocarbures du Moyen-Orient alors que nous aurions les capacités probablement de pouvoir bien nous fournir nous-même au moins en partie ? Et c'est vrai que on pourrait développer le sujet de la géothermie et et de tous ces sujets qui finalement sont complètement hors champ parce qu'on a un gouvernement qui est incapable de se projeter sur les 10 et les 15 ans à venir. Alors, ils le font mais sur d'autres sujets.

Il y a de nouvelles mobilisations des transporteurs routiers, tous ceux qui sont évidemment liés à la hausse et impacté par la hausse des prix de des carburants. Est-ce qu'on pourrait se retrouver dans une situation prégy gilets jaunes à votre avis ? Ah bah ce qui est sûr, c'est qu'à un moment donné, quand les Français sont dans une situation où ils ne peuvent plus boucler les fins de mois, ils ne peuvent plus prendre la voiture pour aller travailler parce que ce que ce gouvernement oublie parce qu'ils vivent dans les grands centres urbains et en particulier à Paris, c'est que pour un grand nombre de Français, la voiture n'est pas un confort, ça n'est pas un luxe, c'est un moyen vital euh de pouvoir se rendre au travail, aller chez le médecin, dépenser, déposer les enfants aux activités.

Euh et donc c'est vrai que s'il n'y a pas des mesures d'urgence qui sont prises dans un contexte, rappelons-le aussi économique qui est dramatique puisque on a un record aujourd'hui euh d'entreprises qui euh sont en faillite, euh n les entreprises françaises n'ont plus de trésorerie, elles croulent sous les prélèvements obligatoires, elles ne sont plus compétitives et donc évidemment c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. J'étais moi-même récemment avec une entreprise de transport routier en France, une filière qui l'a encore est en grande grande souffrance et dont vous nous expliquez que en plus de la concurrence étrangère qui s'abat sur eux, de la surtransposition des normes européennes évidemment l'explosion du coup du carburant pourra être leur être définitivement fatale. Combien de temps ça peut tenir ?

Donald Trump cette nuit a dit que les bombardements dureraient encore de à 3 semaines. Donc ça veut dire de à 3 semaines très compliquées pour les Français avec la crise énergétique qui est à venir selon l'Agence internationale de l'énergie. Euh s'il n'y a pas d'aide directe, vous pensez pour le pouvoir d'achat euh il peut y avoir ce cette exposion sociale en mesure d'urgence, je ne vois pas d'autres solutions aujourd'hui que de baisser les taxes immédiatement puisque le le l'État français a la main sur là-dessus que c'est un impact sur le prix qui serait direct et immédiat et que ça m'apparaîtrait beaucoup plus sain que une nouvelle et une distribution de chèqus dont on connaît à la fois le coût, la complexité et bien souvent l'inefficacité parce que ces chèqus sont bien souvent orientés prioritairement vers les personnes les plus précaires, ce qui qui est logique mais laisse de côté les classes moyennes, les familles et les entreprises.

Mais nous n'avons plus les moyens Marion Maréchal l'état est à sec. Serait creusé encore un gouffre à plus on parle d'un surplu quand je disais tout à l'heure que l'État était profiteur de crise, l'augmentation du prix fait qu'ils vont toucher davantage que ce qui était prévu. Donc ça n'est pas un manque à gagner, c'est simplement renoncer à un surplus. euh donc rester finalement dans euh la prévision budgétaire qui était celle initialement prévue.

Et puis par ailleurs, si on devait rentrer aujourd'hui dans le détail euh des mesures d'économie possible, croyez-moi qu'il y en aurait beaucoup à faire. Encore faut-il avoir un peu de courage politique pour cela. Par exemple, quelle mesure d'économie immédiate en place ?

Oui, ça il y a des grandes réformes structurelles évidemment, mais sur les dépenses même de fonctionnement de l'État. Pardonnez-moi de vous dire, quand on découvre encore récemment, puisqu'on devait parler d'une une polémique d'actualité, euh la manière dont sont distribuées aujourd'hui les aides du CNC par exemple hein dans le domaine culturel dont on voit en réalité qu'elles servent tout un écosystème finalement de gauche radical avec l'argent du contribuable. Bah voilà, typiquement une petite mesure d'économie qui pourrait être prise immédiatement.

Un motion maréchal du climat politique qui règne en France depuis les municipales. On assiste à une véritable zisanie à droite comme à gauche. Chez les LR les portes claques.

David Lissard quitte euh le navire. Bruno Rotaillot confirme sa candidature en 2027. Euh il refuse une primaire dans le bloc central.

On a l'impression que c'est le concours à la primaire. C'est bien ça ? Écoutez, moi je vais devenir une espèce rare en politique puisque je ne suis pas candidate à l'élection présidentielle.

C'est une annonce. Voilà. Et et dans un moment où nous avons en effet au centre-deland à la présidentielle par jour, c'est en effet original.

Euh maintenant, j'aimerais qu'on pose les choses sur le schéma qui se présente à nous pour les grandes échéances à venir. Tout indique dans les sondages que il y a un choix clair qui devra être fait à peu d'ailleurs puisque nous avons à peu près 50 % de chance à l'heure où nous parlons d'avoir une reconduction du macronisme à travers bah la personne d'Edouard Philippe ou alors parler des derniers sondages qui le donne coup à cou avec Jord Bard. Exactement. entre Jordan Bardella et Édouard Philippe et 50 % de chance de pouvoir obtenir une véritable alternance à travers l'arrivée au pouvoir du corps national. déjà mar donc tout ça non je dis le corps national au sens large parce qu'on sait pas à très très peu vous l'admettrez puisque le différentiel entre Marine Le Pen et Jordan Bardella et est de très peu mais ce qui est intéressant c'est là que se joue en fait le gros enjeu au centre et à droite.

Donc tous ceux qui aujourd'hui défendent une primaire ouverte, une primaire fermée, une une semi-primère en réalité ne font que permettre et favoriser finalement la poursuite et l'assurance vie d'une forme de néacronisme. Et donc moi, je ne peux qu'appeler tous ceux aujourd'hui qui se perdent dans des aventures sans lendemain parce que tout indique que les aventures de monsieur David Lissenard, monsieur Bruno Rotaillot pour qui j'ai beaucoup de respect par ailleurs, ne peuvent déboucher infiner que ou à un ralliment à Edouard Philippe ou à une rupture d'alliance pour se tourner vers le camp national. Donc gagnons du temps, créons de suite une dynamique et allons ensemble allons ensemble à ces échéances.

C'est pas sous la forme d'une coalition. Voilà qui n'est jamais il n'en veulent pas. Il l'a relié à Brono, il était à votre place.

J'ai j'ai bien compris mais j'ai bien compris d'ailleurs que cette primaire n'avait vocation qu'à se faire que sans le camp national et donc contre le camp national. Et donc il n'avait vocation infiné qu'à servir euh le centre. Mais moi je le dis puisque j'ai entendu beaucoup de bêtises euh sur l'Union des droites ces dernières semaines notamment à l'occasion de ces élections municipales.

L'Union des droites sans la droite nationale sans le camp national c'est pas l'Union des droites. C'est l'Union des centres. C'est ce que nous avons actuellement au pouvoir.

C'est le bilan de 10 ans de macronisme. Et j'aimerais que les Français comprennent euh euh ce qui va se jouer à ces élections euh présidentielle et législative. Parce que nous avons vu à l'occasion des élections municipales ce qui s'est passé à Roubet euh à Creille à la Courneuve avec aujourd'hui l'arrivée massive d'un vote communautaire qui a porté et les fi et sa radicalité sa dangerosité au pouvoir.

Demain, si un néacronisme devait l'emporter une fois de plus, ce serait pas un roubé, un Courneu ou un Cray, ce serait des centaines et peut-être même des milliers de villes qui pourraient être concernées aujourd'hui par cette bascule et par l'arrivée de ce que Jean-Luc Mélenchon appelle la Nouvelle-France qui en fait est l'antifrance. Donc donc j'aimerais que voilà on mesure ce à quoi et qu'on se perde pas dans des votes aujourd'hui qui sont sans issu et moi j'appelle donc tout à la fois ses candidats et ses électeurs à nous rejoindre au sein du camp national dans cette coalition qui existe déjà. Vous l' réclamé cette coalition Marion Machal mais Marine Le Pen n'en veut pas.

Elle n'en veut pas. Elle le dit à la longueur d'interview. Mais non c'est faux.

C'est faux. Excusez-moi de vous dire queà ces élections municipales, les seuls qui on les seuls candidats qui ont systématiquement tendu la main notamment aux candidatures LR, c'est le Rassemblement national et ses alliés dans toutes les villes où c'était possible et c'est les LR qui ont donné consigne à leur candidats de refuser cette main tendue. Si demain, soyons réaliste et raisonnable, si demain David Lissard ou Bruno Retaillot appeler Marine Le Pen pour lui dire "J'aimerais travailler à vos côtés", mais jamais Marine Le Pen refuserait. gère pas plus qu'elle ne l'a refusé avec Eric Sioti ou d'ailleurs avec moi-même qui aujourd'hui euh son allié.

Et arrêtons avec cet argument de l'étiquette de "Je suis de droite ou "Je suis pas de droite." Ce qui compte, pardonnez-moi, ce sont les propositions, ce sont les les mesures euh et de ce point de vue-là, évidemment qu'il y a des points de convergence majeur sur nombreux sujets euh entre les Républicains et entre le Rassemblement national. Donc concentre-nous quand même sur l'essentiel parce que moi je veux bien que tous ces gens nous expliquent aujourd'hui que ce qu'on a vu au pouvoir ressemble à la droite, mais la droite ça ne peut pas être euh euh le l'effondrement de l'économie telle qu'on le connaît aujourd'hui.

Ça ne peut pas être l'explosion euh de la dette telle qu'on le connaît aujourd'hui. Ça peut pas être l'islamisation galopante, euh le perte totale de contrôle de l'immigration parce que c'est ça aujourd'hui le bilan de ceux qui sont au pouvoir. Donc on ne me dise pas que ça c'est la droite et que Marine Le Pen ne l'est pas.

C'est ridicule. Édouard Philippe est-il de droite ? Il a précisé son programme pour l'immigration.

Immigration de travail choisie et contrôlé. regroupement familial limité, normalisation des relations avec l'Algérie. Ça vous va ?

Ouais, écoutez Édouard Philippe, il est de fait bah bien l'héritier d'Emmanuel Macron. Donc on est dans une forme d'en même temps. On veut à la fois augmenter l'immigration et en même temps la réduire en se concentrant euh sur la fameuse immigration de travail mais pardonnez-moi qui est un problème mineur parce que l'immigration de travail en France c'est 13 % de l'immigration. 90 % de l'immigration, c'est de l'immigration familiale, c'est de l'immigration sanitaire, c'est de l'immigration étudiante, c'est de l'immigration clandestine.

Et de ce point de vue-là, il n'y a rien dans les propositions d'Edouard Philippe qui relève euh de la rupture euh ou d'une véritable réponse structurelle et massive. Et d'ailleurs, j'en veux pour preuve, pardonnez-moi parce que moi je suis au Parlement européen jeudi dernier, il y a un vote qui a été apporté au sein de l'hémicile qui est un vote sur la directive retour qui est donc un nouveau cadre législatif européen pour faciliter l'expulsion des clandestins. Et bien Nathalie Loiseau qui est membre du parti d'Edouard Philippe qui est vice-présidente même de mémoire du parti d'Édouard Philippe, elle n'a pas voté pour ce texte.

Donc on voit bien une fois de plus le double discours permanent euh euh et je le dis hein euh de ce que je vois aujourd'hui d'Edouard Philippe qui nous explique qu'en réalité il faut continuer avec l'immigration de travail alors qu'on se rend compte que le taux de chômage chez les étrangers en France est deux fois plus important euh que chez les Français. Ça n'est que finalement l'aveu, qu'il ne fera rien sur le reste et qu'il augmentera euh en réalité cette immigration pour avoir un bilan global qui sera encore plus désastreux que ce que nous connaissons aujourd'hui. Marian Marchal, vous avez évoqué euh le Parlement européen cette semaine, plusieurs maires ont retiré le drapeau européen du fronton de leur mairie.

Marine Open estime que cette décision relève de leur liberté de choix. Est-ce que ça vous choque vous ? Non, ça ne me choque pas du tout.

D'ailleurs, j'ai écrit un texte à ce sujet qui n'est en rien un reproche, mais plutôt une réflexion parce que moi je partage l'agacement et la contestation que ces mères dont je j'en connais un certain nombre à l'égard d'une Union européenne qui Oui, mais ils prennent les subventions de l'Union européenne, ils enlèvent le drapeau je venir mais une Union européenne qui qui est technocratique, qui est à l'avant-garde du progressisme bien souvent antinational mais c'est vrai que il y a une forme de paradoxe puisque moi je défends une Union européenne qui serait d'abord et avant tout le prolongement politique de notre civilisation Donc il soit là pour défendre notre identité aussi en tant que Europe. Et le paradoxe avec ce drapeau, c'est que c'est peut-être la seule référence, l'une des très rares référence qui justement porte un peu de l'âme européenne puisqu'il fait bah précisément référence à la couronne des 12 étoiles de la Vierge Marie. Pour ça que Jean-Luc Mélenchon avait demandé qu'on le retire de l'Assemblée national Mélenchon exactement avait attaqué ce drapeau.

Donc moi, je trouverais plus intelligent finalement de se l'approprier plutôt que de le retirer pour défendre cette vision identitaire que nous aurions de l'Europe. Maintenant, je trouve que l'argument avancé par les Macronismes dans une forme d'hystérie générale expliquant à ses mères qu'il toucherait des subventions européennes, pardon, il touche des subventions françaises parce que je le rappelle une fois de plus, la France est contributeur net de l'Union européenne, donc elle verse plus qu'elle ne reçoit. Donc ça n'est jamais que de l'argent français qui est redistribué aux conditions européennes.

La France insoumise, on évoque Jean-Luc Mélenchon. Euh hier, Raphaël Arnaud a fait sa rentrée à l'Assemblée nationale. Euh c'est la présidente de son groupe Mathilde Panot.

Le défend Raphaël Arnaud à toute sa place à l'Assemblée nationale. Pleur les fachaot a-t-elle tweeté. Ça s'agresse ça s'adresse à qui ?

Vous je je non mais je vais vous dire on ne sait plus que dire devant l'indécence et même j'ai envie de dire l'âge mental de ses élus quoi. Parce que après la mort de Quentin que la présidente du groupe Quentin de rank absolument à Lyon que la présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale n'ait rien d'autre à dire que pleurer les fachaud alors que ceux qui sont en train de pleurer aujourd'hui ce sont précisément les parents de Quentin et ses amis. C'est absolument insupportable.

Cette femme défend un homme qui est le chef des assassins de Quentin Desan, le chef d'une milice dont tout démontre aujourd'hui qu'elle a organisé un guetapan. Ce sont d'ailleurs vos confrères de BFM qui ont fait un reportage à ce sujet. Tous les premières, comment dire, indications de l'enquête montrent que Jacquell Ellie Favreot, qui est donc l'un des collaborateurs de Raphaël Arnaud était l'un des chefs de banque de bande pardon dans la commission de cet assassinat.

Donc c'est vrai que on ne peut que demander aujourd'hui la démission de Raphaël Arnaud parce que on ne peut pas avoir aujourd'hui siégé dans les bans de l'Assemblée nationale un homme qui est une fois plus le chef d'une bande d'assassins. Euh ça n'est pas digne de notre République et donc je ne peux qu'en appeler aujourd'hui à la à la descence et à la morale. Voilà, il l'estime lui Raphaël Ernaud que c'est une instrumentalisation politique pour éteindre la gauche.

Qu'est-ce que vous lui répondez ? Oui, non mais il y a un scandale dans le scandale. Donc je veux dire, il aurait mieux fait d'ailleurs de rester terré dans le trou dans lequel il était caché depuis 2 mois parce qu'aujourd'hui revenir donc inverser totalement l'accusation dans un média qui d'ailleurs est un média antifacé là encore par l'argent public hein parce que dans cette affaire on découvre qu'il y a en fait toute une économie circulaire antifa largement financée et bien par l'argent des Français.

Euh c'est doublement indécent mais voilà, on sait à quoi s'en tenir aujourd'hui avec la France insoumise. Jean-Luc Mélenchon animalise l'adversaire, fascise l'adversaire, légitime la violence, est à deux doigts d'ailleurs dans cette affaire de légitimer le meurtre. Bon bah comprennent la mesure donc de la menace que représente aujourd'hui ce courant politique qui, disons-le quand même aujourd'hui n'est pas totalement exclu de la course à la présidentielle pour le second tour, ce qui doit d'autant plus amener la droite à prendre ses responsabilités et à se rassembler.

C'est la France insoumise qui est responsable du climat politique dèlétaire qu'on a vu après les municipales avec ses maires hués conspués sortis de leur mairie pratiquement sous les menaces. Bah de fait de fait on a assisté dans les mairies remportées par les filles une véritable prise d'assaut physique des locaux de la mairie avec bah des drapeaux étrangers. Imaginez l'indignation si des mairies avaient été prises avec l'affichage de drapeaux russes.

Je pense que tout le monde s'en serait s'en serait indigné. En l'occurrence, on a vu des drapeaux algériens et des drapeaux palestiniens et puis on a vu surtout pris à partie violemment insulter, conspuer, huéer euh des mères sortants. Bon bah si c'est ça la Nouvelle France de Jean-Luc Mélenchon, manifestement ça n'est pas une France démocratique.

Laurent Nouè, le ministre de l'intérieur le 12 mars dernier depuis la grande mosquée, Mario Maréchal de Paris pris la défense du port du voile chez les mineurs en tant que ministre des cultes. Je ne serais pas, a-t-il dit, celui qui aura expliqué à des enfants portant le voile, quelle menace le vivre ensemble républicain. Il dit être comme le président de la République attaché à mieux faire connaître l'islam et à le développer.

Comment j'ai rarement vu un tel état d'ailleurs de de soumission de la part d'un membre du gouvernement. C'est extrêmement inquiétant parce que personne ne lui demande d'ailleurs de prendre à partie ces jeunes filles. En revanche, on lui demande de prendre à parti les islamistes qui voilent ces jeunes filles parce que ce sont les islamistes qui voilent les enfants.

Voilà. Et donc, on aurait davantage attendu de Laurent Nunz qu'il envoie un signal clair à toutes ces hommes et ses femmes euh islamistes qui imposent à ces jeunes filles de porter le voile, qui donc entravement le leur liberté et le message le plus sain aurait été de leur dire qu'ils n'ont rien à faire en France. Voilà, au lieu de ça, il est en train de nous expliquer bon bah qu'il va accompagner finalement le port de voile de ses fillettes en eston surpris quand on voit de toute façon en général le bilan de la Macronie dans cette matière.

Dans le même temps, Aurore Berger, elle souhaite l'interdiction du voile pour les mineurs de moins de 15 ans. Qu'y croire dans ce gouvernement ? Bah, c'est la bonne question.

Voilà. Bah, c'est euh la représentation du en même temps. Mais disons-le quand même, le en même temps qui aboutit bien davantage euh à accepter l'islamisation galopante euh et qui ne fait pas grand-chose, disons-le, face à la menace islamiste et face à la perte contrôle de l'immigration que une réponse durable et et et ferme face à ce phénomène.

Donc, j'ai tendance à croire que malheureusement le bilan ira plutôt du côté de Laurent Dunis. Heureusement, d'ici quelques mois, nous aurons l'occasion de sortir de cette impuissance et de sa compromission. Les accusations de fascisme, les accusations de racisme fleurent et explose pour tous ceux qui critiquent les mères et les filles.

C'est le lot quotidien que nous aurons à vivre pendant les prochains mois. Ah, je pense il faudra faire un bilan de ce qui se passe dans les mairies à les filles. Pens, je pense que nous allons vivre une campagne extrêmement violente.

Ça c'est de fait. que nous avons la France insommise qui veut radicaliser sa base qui comme je vous l'ai dit tout à l'heure fait l'apologie légitime la violence politique. Faut comprendre que quand on fascise l'adversaire on on donne un droit de tuer parce que si l'autre est un fasciste, si l'autre est un nazi, bon bah donc on a le droit de le faire terre, on a le droit de l'intimider, on a le droit de l'agresser et et on a le droit de le tuer.

Et ben évidemment de fait donc c'est une rhtorique qui est extrêmement dangereuse et je m'étonne d'ailleurs que d'une certaine manière l'extrême centre macroniste accompagne plus ou moins cette cette rhtorique puisque quand elle explique Infiné que ceux qui pourraient être dissous seraient non pas les bourreaux mais les victimes, je parle en l'occurrence de ce collectif nemmésiste de jeunes femmes qui avait été pris à partie ce jour-là ce jour de la mort de Quentin Desan. Bon bah, on s'étonne de voir que finalement il accompagne l'inversion accusatoire de la même manière que dans l'affaire C News qui est aujourd'hui euh attaqué par la France insoumise euh et bien il est partie prenante finalement de cette de cette dénonciation et de cette de cette cible absolument qui est mise dans le dos des journalistes de C News. Absolument.

Merci beaucoup Marie-Maréchal d'être revenu ce matin dans notre émission sur ces news et sur Europin le titre de votre livre aux éditions Far Si tu te sens le Pen je crois que vous partez en dédicace aujourd'hui. Absolument Carpentra. Merci.

Bonne journée à vous sur Ces News et sur Europain.