Retraites, cannabis, Marseille : Manuel Bompard sur BFMTV

bonsoir merci d'être avec nous député la France insoumise des Bouches-du-Rhône et numéro 2 de LFI vous sera interrogé ce soir par Politis money par Philippe Corbet par Samuel Fitoussi maniellement 1986 1986 vous avez commencé à travailler donc à cotiser à quel âge j'ai commencé alors moi j'ai fait une thèse alors peut-être que ça dépend des lois ben ça dépend pour pour moi oui je mais moi je suis favorable en tout cas à ce que les années d'études soient inclus dans le calcul de la retraite je pense que c'est nécessaire pour les gens qui ont fait des études supérieures je pense que ce serait une bonne mesure si vous voulez savoir à quelle sauce vous allez être mangé la réponse est avec Philippe Corvette Philippe pour résumer les choses pour résumer des choses dans le programme le programme le projet du gouvernement qui sera dévoilé demain on en a une bonne partie des contours désormais il y aura deux conditions travailler 43 ans pour pouvoir partir au mieux à 64 ans quand on parle de deux conditions on a beaucoup parlé ces derniers ces derniers mois ces derniers semaines la question de l'âge légal donc le gouvernement s'est arrêté sur 64 ans je vous expliquais sur quel rythme mais attention ça sera 75 ans et autre chose il y aurait un autre condition qui sera 43 années la nuitée donc 172 trimestres en fait c'est déjà prévu dans la loi depuis la réforme Touraine en 2013 qui avait été mené pendant le quinquennat Hollande simplement le gouvernement va accélérer le rythme auquel pour lequel on va arriver à 43 annuités c'est-à-dire que des des prochains mois si la réforme est votée il va y avoir une accélération pour faire simple si vous êtes né avant le second semestre 1961 vous allez passer entre les gouttes voilà rien ne changera pour vous si vous êtes né un trait 1977 1968 vous aurez plein pot si vous êtes entre le second semestre 1561 et 1967 inclus vous allez devoir demain soir regarder prendre votre calculette et voir exactement quand vous devrez partir la retraite mais pour tous ceux qui sont nés à partir de 1968 donc ça vous concerne ça vous concerne voilà tout le monde tout le monde autour de la table il faudra donc on ne pourra donc partir qu'à 64 ans et ça va se faire par progressivement jusqu'en 2030 et en ayant 43 années de cotisations et il faudra ces deux critères là sauf si on n'a pas tous ces trimestres à l'âge de 67 ans on pourrait toucher une retraite à taux plein bon moyen elles vont pas est-ce que vous sentez le piège en train de se refaire fermer d'une certaine manière parce que ce que vient de décrire Philippe Corbet de ce qu'on a pu lire ces derniers jours LR les républicains la droite est d'accord avec ça et pour évoquer ce qui veut dire que ça pourrait faire passer la réforme donc ça passe à l'Assemblée c'est beaucoup plus dur pour vous derrière de mobiliser notamment dans la rue je crois pas d'abord parce que ce projet de loi il est structurellement minoritaire dans le pays quand vous interrogez les gens tous les sondages qui ont été faits sur le sujet démontre que ça dépend des instituts de sondage entre 70 75% des Français sont opposés au report de l'âge de départ à la retraite donc la question n'est pas seulement de savoir s'il y a une majorité de députés pour voter ce texte de ou pas la question est de savoir si c'est un texte de loi qui est soutenu par une majorité des Françaises et des Français et c'est pas le cas et les mêmes sondages disent que 20% des personnes qui sont interrogées se disent prêtes à participer à des manifestations à des mobilisations à un mouvement social donc vous dites que sur les retraites ah non pas du tout je dis que la bataille commence puisque le président de la République avait l'opportunité d'empêcher une situation qui nécessairement va être une situation difficile pour le pays dans les prochaines semaines manifestement il fait un choix inverse puisqu'il s'entête malgré le fait je l'ai dit que 70% des Français sont contre malgré le fait que l'ensemble des organisations syndicales de salariés je dis bien l'ensemble des organisations syndicales de salariés sont opposés à ce projet de loi et notamment au report de l'âge de départ à la retraite à 64 ans malgré tout ça le président de la République sans tête et donc oui c'est dans la rue que ça va se passer vous dites la bataille commence une voie dans ce débat qu'on attendait pas forcément on le voit sur le bandeau de BFM TV à l'instant c'est Brigitte Macron qui était sur TF1 tout à l'heure pour parler de tout à fait autre chose et pour la réforme vous allez l'entendre vous allez entendre la même hôtel réponds quand on lui pose justement la question sur cette réforme des retraites écoutez Brigitte qu'est-ce que vous répondez à Brigitte Macron bah que elle peut prendre le problème partout les bouts ils peuvent dire si ou dire ça les jeunes qu'elle rencontre il y a quand même 70 % des Français qui sont on va vous rencontrez pas les mêmes jeunes ben je sais pas si on rencontre les mêmes genoux ou pas mais en l'occurrence ceux qui sont interrogés c'est pas par moi c'est par les instituts de sondage que vous avez l'habitude de citer de manière assez abondante normalement et qui disent tous la même chose donc je pense que là c'est elle qui se trouve c'était encore sur des sondages la semaine dernière Pauline c'est ce qu'elle veut dire aussi finalement en creux c'est la viabilité est-ce que ce système est encore vivable parce que finalement les jeunes là où ce en tout cas auquel elle parle bah ces jeunes là ils ont peur que ben il y ait plus de retraite pour eux alors est-ce que vous vous ne pensez pas qu'il y a un problème d'équilibre qui a un problème de viabilité que si on fait rien bah ce système de retraite par tes partitions finalement il est mort c'est ce que disait Bruno Le Maire je pense pas du tout ça et à la limite si tout seul à le penser vous pourriez me dire vous raconter n'importe quoi mais je rappelle que le Président de la République Emmanuel Macron lui-même en 2017 disait il y a déjà eu des réformes sur les retraites et donc la question du financement est réglée et en 2017 les prévisions du Conseil d'orientation sur les retraites était plus dégradées que ce qu'elles sont aujourd'hui vous retrouverez les chiffres les rapports du corps à l'époque ils avaient des prévisions dans le système de difficultés de financement du système qui était plus difficile qu'aujourd'hui ça veut dire qu'il faut rien faire non ça veut pas dire qu'il faut rien faire mais il y a beaucoup de choses qu'on peut faire il y a un rapport du Conseil d'orientation des retraites généralement c'est ce qu'on utilise on peut le contester mais c'est ce qu'on utilise pour considérer s'il le système est à l'équilibre ou pas ce rapport il dit quoi il dit le système a été excédentaire en 2021 il a été excédentaire en 2022 normalement selon leur prévision ils devraient être déficit sur les prochaines années et dans la majorité des scénarios qui sont pris en compte dans ce document il reviendrait ensuite à l'équilibre à horizon 2050 2060 2070 au maximum du déficit de financement on serait à 10 milliards je vous annonce aujourd'hui que si vous revenez sur les exonérations de cotisation sociale qui ont été développées mis en place notamment par le Président de la République à travers les primes Macron et que à la place vous augmentez les salaires si vous soumettez à cotisation les dividendes qui sont versées aux actionnaires si vous faites ça vous allez générer les 10 milliards d'euros qui manquent au financement du système de retraite pour les prochaines à votre à ce que vous dites sur les sondages selon lesquels les Français sont en désaccord avec la réforme vous avez raison mais la démocratie française ce n'est pas vraiment des sondages il faut quand même rappeler qu'il y a eu l'élection et moi pendant l'élection j'étais le premier à trouver que le programme de Macron était vague qui avait sur beaucoup de sujets des éléments de langage pour faire plaisir aux uns et aux autres mais il y avait une réforme qui était bien identifiée et d'ailleurs elle est fille pendant sa campagne a beaucoup communiquer là-dessus c'était le report de l'âge des retraites à 65 ans et les Français ont élu Macron en sachant pertinemment que cette réforme était proposée et lui ensuite donner une enfin beaucoup de députés à l'Assemblée nationale donc dire que cette réforme n'est pas insinuée qu'elle n'est pas légitime démocratiquement selon moi et faux alors je vais vous répondre sur ce point quelque chose de très simple il y a des études électorales qui sont faites après les élections il y en a une qui a été faite après le deuxième tour de l'érection présidentielle qui disait au deuxième tour de l'élection présidentielle 42 % des électrices et des électeurs qui ont voté pour Emmanuel Macron deuxième tour l'élection présidentielle l'ont fait pour battre Marine Le Pen et Emmanuel Macron lui-même entre les deux tours de l'élection présidentielle disait ce vote m'oblige et je sais en quelque sorte que ce n'est pas pour mon programme que je vais être élu c'est 42% si vous voulez déduisez si vous ramenez ça au nom des personnes qui attendez vous pouvez faire des calculs indéfiniment ou pas et là le gouvernement est en train de construire cette majorité mais je répondais si vous permettez à l'objectif moi je vous dis j'ai regardé les choses précisément ça veut dire que le programme d'Emmanuel Macron il a été soutenu par 20% des inscrits sur les électorale en France vous pouvez considérer que ça donne à Emmanuel Macron un mandat populaire pour reporter votre corps moi mais le mien mais le mien encore moins c'est vrai puisqu'il y avait moins de mais le il y a pas que moi qui te défendait de l'idée qu'il fallait pas reporter l'âge de départ si c'est majoritaire dans la population ou pas bon et clairement est-ce que votre votre job d'opposant dans les jours et dans les semaines qui viennent c'est de lutter contre une espèce de résignation Jérôme Fourquet dont on a parlé tout à l'heure politologue parler d'apathie une certaine apathie politique en France qui ferait que même si on est contre une réforme et notamment la réforme de retraite une partie des Français la laisserait passer est-ce que c'est pas là-dessus contre un certain nombre d'observateurs observatrices de la vie politique pour répandre le venin de la résignation ça sert à rien de se mobiliser ne Bou vous vous bougez pas laisser faire les autres etc moi je leur dis clairement si c'est ça que vous faites à la fin vous aurez que les yeux pour pleurer donc vous avez des dates de mobilisation qui sont prévues il y en a déjà une qui a été proposé par des organisations de jeunesse que nous soutenons nous la France insoumise le 21 janvier prochain demain il y a une réunion normalement désorganismes de l'intersyndicale très large qui va se réunir qui devrait poser une autre date de mobilisation donc je leur dis tout simplement mobilisez-vous après moi je suis pas là pour faire des prédictions ou des prévisions sur ce qui va se passer mais mon rôle je crois le rôle de mes camarades de la France insoumise et plus largement de tous celles et ceux qui sont opposés à cette réforme c'est d'appeler à la mobilisation encore une cassant sur les retraites après ça Marseille les retraites d'abord un petit point 21 janvier vous allez vous allez tenir à cette mobilisation certains syndicats nous disent que LFI pourrait renoncer à cette mobilisation du 21 janvier pour se concentrer sur la date de l'interfedicale qui pourrait le 24 écoutez pour l'instant on n'a pas cette date de l'intersydicale donc je ne peux pas répondre à votre question mais cette date elle existe la date du 21 janvier il y a un certain nombre de personnes qui ont commencé à se préparer pour y participer et c'est pas un problème qui est plusieurs dates ces dates là elles seront complémentaires juste parce que la question votre avion c'est dire que au fond contrairement à ce que du gouvernement ou le président de la République le système n'est pas en danger n'est pas financièrement en danger il y a pas besoin vous étiez dans la rue en 2013 quand il y avait la réforme pour elle vous étiez dans la rue en 2010 quand il y a la réforme verte oui vous étiez dans vous étiez lycéens je pense que 95 en 2003 vous étiez dans la rue en 2003 je vous rappelle plus peut-être votre argument qui est dire qu'aujourd'hui le système financièrement est tenable il tena parce qu'il y a eu des réformes en 2013 en 2010 en 2003 sur le sens est réformes là contre lesquels votre famille poétique c'était engagée le système serait beaucoup plus en déficit qu'il ne l'est aujourd'hui donc quand vous vous dites vous appuyez sur l'état aujourd'hui des finances du système de retraite ils sont comme ça elles sont comme ça c'est financent parce qu'il y a des réformes précédemment oui mais enfin en l'occurrence le sujet qui est devant nous aujourd'hui c'est pas la réforme de 2003 ou la réforme de 2018 je vais vous répondre sur ce sujet mais là en l'occurrence c'est pas de ça d'autre on parle on parle de la réforme de 2023 donc pour l'instant les autres femmes elles sont existantes et regretter d'abord pas du tout parce que je reste attaché à la même position c'est-à-dire que ces réformes-là n'étaient pas la bonne manière de répondre à la problématique qui était posée qu'il y a une autre manière de faire en sorte de faire rentrer des cotisations sociales supplémentaires pour aider à financer un système de retraite à 60 ans avec 40 années c'est notre position on a proposé un plan de financement pour la mettre en place on n'est pas obligé d'être d'accord avec mais il y a pas que qu'une seule solution c'est travailler plus longtemps au cotiser plus longtemps il y a d'autres manières de faire jouer sur les cotisations en plus pour un pour quelqu'un qui est au SMIC par exemple ça ferait moins que l'augmentation tendentielle du taux de salaire les salaires ils sont revalorisés chaque année en tout cas bon en fonction de l'inflation bon le le lamentation du taux de cotisation nécessaire pour financer la retraite à 60 ans à taux plein serait inférieur à cette augmentation salariale pour être très clair pour les gens qui nous écoutent ça veut dire que ce serait indolore pour eux ce serait un dollars une partie de l'augmentation salaire mais qui serait très légère et par ailleurs je n'ai jamais dit que notre solution pour financer la retraite à 60 ans avec quarantaine unités ne passait uniquement par l'augmentation des cotisations aussi par l'augmentation pour une partie pour une deuxième partie par des surcotisations sur les plus haut revenus par le fait qu'on élargisse l'assiette qui est soumise à cotisation j'ai parlé notamment des revenus du capital mais ce serait aussi aussi en partie une côté des cotisations en plus pour les salariés mais j'en ai je l'ai dit il y a pas de problème assumer ça a été présenté dans les élections mais c'est pas ça l'essentiel des financements et si vous écoutez après je m'arrête j'ai compris qu'il fallait qu'on passait un autre sujet vous avez bien compris c'est le rapport du Conseil d'orientation sur les retraites c'est très intéressant parce qu'ils disent qu'une partie du déficit possible probable ou potentiel c'est dû au fait que l'État n'a pas augmenté le point d'indice des fonctionnaires depuis plusieurs années et donc on a perdu des cotisations alors que si on avait augmenté les salaires des fonctionnaires sur la base de l'inflation notamment on aurait récupéré suffisamment de cotisations pour financer la retraite toujours demain c'est donc demain que Elizabeth borde dévoile son projet qui sera donc débattu à l'Assemblée et demain j'en ai spécial retraite sur BFM TV tout savoir tout comprendre avec notamment une soirée spéciale demain voyez Olivier du soft le ministre en charge du travail qui répondra aux questions de d'Aurélie casse aux questions des Français également et puis Philippe Martinez le patron de la CGT sera avec nous demain soir dans dans 22 heures max Marseille vous êtes député de Marseille manuel Bompard je voulais vous parler ce soir des habitants du quartier des campanules je si vous connaissez on est dans le 11e c'est pas mal la circonscription de Marseille ils vivent ce que vivent beaucoup de Français des dealers ont tenté de s'installer en bas de chez eux mais les habitants résistent depuis une semaine ils passent jour et nuit dans leur hall d'immeuble pour occuper le terrain simplement pour occuper le terrain et empêcher les dealers de s'installer bonsoir Océane merci beaucoup d'être en direct avec nous vous vivez dans ce dans ce quartier une partie de votre famille vit aussi dans dans ce quartier quartier tranquille mais où des dealers sont apparus je le disais il y a une semaine qu'est-ce que ça veut dire occuper le terrain concrètement ce soir il est 23h11 occuper le terrain voilà comme vous le voyez il est 23h11 et on se roulait autant les hommes que les femmes que les personnes âgées on boit du café on a justement ce soir on a fêté l'anniversaire d'une résidence donc pour vous montrer que vraiment on a créé vraiment un bel élan de solidarité on en est vraiment fier et voilà là on se relie on allaite de la police qui veut qui vient vraiment pratiquement toutes les heures peut-être 30 minutes sont là ils viennent nous parler ils essayent de de faire des rondes mais le combat continue comme on dit on a gagné la guerre mais on a gagné la bataille mais on n'a pas gagné la guerre effectivement la bataille gagnée parce que vous avez réussi à repousser d'une certaine manière les dealers qui avaient commencé à s'installer comment ça s'est passé avec eux comment vous avez fait pour les repousser ben moi en fait je suis je suis né ici en fait au campagnol j'ai vécu pendant 17 ans donc moi il y a ma famille qui habite ici dans cette tour donc moi j'étais venu pour dire bonjour à mon père et pour lui c'était la bonne année et là ça fait 7 jours que je suis au campanule avec ma voisine on a créé cet élan de solidarité on est on en est fier parce que c'est aussi en partie grâce à nous qu'on a qu'on a mobilisé toute cette tous ces locataires et sans ça vraiment sans nous je pense que à ce jour ben on se on aurait laissé les dealers prendre possession de notre résidence on a aussi vous l'avez pas eu peur non j'ai pas peur moi je suis là pour pour mon père pour ma famille pour les personnes âgées pour mes voisins pour les gens que je connais j'ai grandi ici et il y a pas de raison d'avoir peur on fait rien de mal on défend notre notre cité et si vraiment on peut donner l'exemple pour d'autres quartiers après je parle des quartiers où il y a pas de réseau qui est implanté depuis X années je parle vraiment de de réseau qui tente de s'implanter donc il faut vraiment agir faut pas les laisser investir vos locaux et faut faut être très réactif et c'est ce qu'on a su faire on a été très réactif dès le deuxième jour on a été là on a posé nos bagages et on compte pas partir et ce soir le votre bailleur a annoncé l'arrivée de vigile pour les pour les prochains jours la police va augmenter ses rondes c'est ce que nous disait tout à l'heure un des un des porte-paroles de la police nationale reste avec nous ça Emmanuel Bompard on a l'habitude de cette guerre de territoire d'une certaine manière entre les dealers et les policiers ça c'est ce dont on a l'habitude entre dealer et les habitants que les habitants se mobilisent comme ça qu'est-ce qu'on a raté pour qu'on en arrive là bah on a raté le fait que malheureusement dans un certain nombre de quartiers aujourd'hui ça rend la vie tout simplement impossible un vivable qui se des quartiers avec son gros grainés par du trafic on peut plus monter à la maison dans son appartement parce que bon ça c'est des manifestement moi je comprends l'initiative des citoyens et des citoyens ce quartier mais on peut quand même se poser la question de savoir pourquoi ils sont obligés de faire ça et pourquoi on n'a pas été en capacité de régler le problème avant alors je me garderai bien de donner des leçons ou de dire qu'il y a une baguette magique pour régler le problème mais il me semble que il doit y avoir un un investissement supplémentaire dans la police judiciaire dans le travail d'enquête dans le fait de démanteler les réseaux je pense si je crois qu'on a tendance à avoir une politique répressive qui a une politique qui s'attaque au bas de la chaîne et pourquoi pas mais qui se pose pas la question de comment remonte les réseaux quand vous attaquez au bas de la chaîne malheureusement il y a des personnes qui remplacent les personnes qui voulait désormais la BAC mais ça n'a rien à voir parce que sauf si vous avez l'intention d'envoyer la bague pour régler le problème de la proximité pour une partie du trafic de drogue au quotidien si vous êtes une des solutions mais moi ce que je suis en train de vous dire aujourd'hui c'est qu'il me semble que c'est des réseaux qui sont des réseaux organisés y compris à l'échelle internationale et que pour remonter ces filières ça nécessite du travail d'enquête et pas uniquement d'avoir des policiers qui vont essayer de faire de la flagrance je dis pas que c'est pas nécessaire bon donc vous voyez c'est pas la bague dont il s'agit ça c'est le premier point deuxième point j'assume de dire et peut-être que ça fera débat mais c'est pas grave que je pense qu'il doit on doit être en capacité aussi d'ouvrir le débat sur la place du cannabis en France on est en France dans un un pays qui a la politique la plus répressive vis-à-vis du cannabis et on est dans l'endroit où on consomme le plus donc je trouve que ça serait légitime sans polémique de pouvoir ouvrir ce débat pour savoir si vraiment c'est la meilleure manière de lutter contre le trafic il y a une place pour ça ou pas du tout avec vos collègues sur les bancs de l'Assemblée parce qu'on a l'impression qu'en France pourtant il y a tellement de pays que ce soit la Belgique les Pays-Bas l'Allemagne en Europe c'est c'est un débat soit c'est déjà des pénalisé soit c'est en discussion comment vous l'expliquez est-ce que vous sentez quelque chose qui bouge qui évolue sur les bancs de l'Assemblée moi je pense que depuis plusieurs années maintenant le débat progresse sur le sujet mais à partir du moment où on le prend sans caricature et il faut que les gens qui nous écoutent le comprennent il s'agit pas de dire légaliser le cannabis pour que tout le monde puisse consommer du cannabis de manière beaucoup plus facile il s'agit de dire comment faire en sorte de de mettre un coup au trafic et y compris comment on peut avoir une politique de santé publique qui soit plus efficace parce que c'est plus efficace de pouvoir avoir une politique officielle contre un produit qui est légal que une politique de santé publique qui part définition ne peut pas exister quand c'est un produit qui est illégal je sais pas si vous comprenez ce que ce que ce que je veux dire bon c'est pas le sujet du débat immédiat mais il y a un lien entre les deux voilà Océane vous êtes toujours avec nous c'est tout à l'heure on en parlait déjà de légalisation maniellement par le mais aussi sur la table qu'est-ce que vous en dites vous habitantes de ces quartiers quand l'une des solutions qui pourraient éventuellement proposer c'est dire peut-être qu'il faut commencer à réfléchir à ça vous qu'est-ce que vous avez envie de dire ce soir Emmanuel Bompard j'ai pas bien entendu en fait vous pouvez répéter s'il vous plaît simplement on parlait à l'instant l'une des solutions éventuelles dont il faudrait débattre ce serait la légalisation de la vente de cannabis en France qu'est-ce que vous en dites vous habitant de ces quartiers en lutte contre les dealers on en parlait à l'instant qu'est-ce que vous en dites vous qu'est-ce que vous dites ce soir harmonial Bompard oui après de mon point de vue à moi je pense qu'il faudrait légaliser le cannabis mais bon après je peux pas me permettre de dire vraiment mon fond de ma pensée parce que ça reste ma pensée à moi et vous êtes libre à ce jour s'il y a autant de oui [Musique] par rapport à la TVA auprès de l'État il faut pas se le cacher l'argent est bien blanchi donc moi je pense que si l'état ils ont jamais légalisé la drogue jusqu'à ce jour c'est que pour eux ben ils sont ils sont ils sont coupables aussi voilà [Musique] est-ce que vous ne pensez pas je suis d'accord avec vous qu'il y a évidemment un débat à avoir sur l'égalisation du cannabis mais dans les dans l'état actuel des choses est-ce que vous ne pensez pas que étant donné que on démantèle sans cesse des points de Deal et que juste derrière quelques heures plus tard il y a un nouveau point de villes qui apparaît ça montre que les dealers jouissent d'une forme d'impunité pénale et que la justice ne joue plus son rôle dissuasif donc est-ce que vous pensez pas vous dites que la France est pays le plus répressif sur la drogue mais je pense qu'il y a peut-être une confusion des deux termes de répressif des deux sens de répressif c'est répressif dans la loi la loi prévoit qu'on soit mais dans les faits les dealers ont l'air de jouir d'une certaine impunité donc est-ce que vous pensez pas qu'il y a la place pour une réponse qui passerait par une plus ferme dissuasion pénale et écoutez bon je je vous dites on a l'impression qu'il jouisse d'une certaine forme d'appuité moi en matière de politique de sécurité publique je fais attention de pas m'appuyer sur des impressions et sur des faits moi j'espère ça il peut ça peut ne pas être le cas parfois mais j'espère que souhaite une personne dans ce pays est arrêtée parce qu'elle a fait quelque chose de contraire à la loi elle est sanctionnée pour ça mais ce que j'ai essayé d'expliquer peut-être que j'ai pas été suffisamment clair c'est qu'il me pense que je précisément pour la raison que vous venez d'indiquer il me semble que allez démanteler un point de villes pour qu'après ils puissent se reconstituer dans un autre point à mon avis c'est j'ai l'impression qu'on vit de la mer avec les mains si vous voulez et c'est pourquoi je posais la question tout à l'heure de comment on favorise au contraire un travail qui a un travail de remonter des filières parce que à la fin il y a bien la drogue elle arrive bien par un point et si vous arrivez à à toucher ce point-là et à démonter ce réseau là bah en fait vous enlevez tous les points de midi et ceux qui vont les remplacer il y a un autre il y en a d'autres donc la politique la stratégie menée par ce gouvernement notamment par Germain qui dit justement on est en train de secouer les trafics on est on a une politique plus offensive pour démonter le point de villes c'est une politique qui conduit un échec qui ne fonctionne pas bah écoutez moi je sais pas moi qui montre le sujet sur lequel vous êtes en train de m'interroger donc moi je j'ai mon sentiment si vous voulez c'est que plutôt que d'aller renforcer la manière avec laquelle on sanctionne de manière automatique avec les amandes automatiques les dealers qu'on va croiser en bas de la ruche j'ai l'impression que c'est pas très efficace parce que je pense malheureusement que vous allez en trouver d'autres pour les remplacer tout simplement et les consommateurs qu'est-ce qu'on leur dit il y a des amendes forfaitaires qui existent désormais pris en flagrant délit il y a une amende qui est immédiatement imposée au consommateur qu'est-ce que vous dites que ça ça ne sert à rien non plus bah c'est pourquoi je pose le débat de la légalisation parce que je j'ai l'impression que ça ne fonctionne pas tout simplement voilà donc je trouve que ce serait un minima peut-être qu'il faut pas le décider tout de suite que ça nécessite du débat je le comprends mais étudiant ce qui s'est fait dans d'autres pays ils ont des résultats c'est pas juste c'est pas ma politique elle est pas une politique ou ma proposition elle s'appuie pas sur l'idée que ce n'est pas grave de consommer de la drogue ou je ne sais pas quoi c'est est-ce que c'est le plus efficace pour lutter garantir la sérénité des gens qui habitent dans ces quartiers avoir une véritable politique de santé publique je ne le crois pas Samuel et Philippe la main mais bon vous n'êtes pas obligé de répondre mais vous consommez ou du cannabis non parce que c'est il y a plein de gens y compris des responsables politiques qui consomment du cannabis et qui et qui sont en situation un peu délicate ou ils sont ils savent qu'ils sont contre la loi ils trouvent que la loi est absurde mais il consomme comme beaucoup de Français du cannabis pas d'avoir un avis sur ce sujet d'essayer de l'exprimer ce soir Samuel en tout cas moi je trouve personnellement si je peux me permettre une observation que le débat public sur ce sujet a progressé parce que je me rappelle qu'il y a à peu près deux ans le film back Nord est sorti qui montrait justement cette réalité et le film c'était fait lapider par une partie de la presse notamment de gauche qui l'accusait de faire le jeu de montrer une réalité qu'il ne faudrait pas montrer pour pas l'armer les Français et c'était dur de parler de ce genre de sujet et maintenant on en parle on débat de solution et je trouve personnellement mon avis vaut ce qu'il vaut mais qui a un progrès Pauline les habitants des des campanules c'est la zone qui était impliquée qui était auprès de ces trafiquants il disait qu'il y a des enfants de 8 à 10 ans qui servent de gays qui font le gay dans qu'est-ce qu'on peut faire parce que là il s'agit pas de de lutter contre des grands trafics de faire des enquêtes qu'est-ce qu'on fait quand on a des enfants de 8 à 10 ans qui traînent dans la justement mais qu'est-ce que vous pouvez faire en tant que responsable politique d'abord vous ignorez pas malheureusement que les situations dans lequel se déroulent l'éducation de nos enfants dans une ville comme Marseille malgré les efforts qui sont faits maintenant depuis plusieurs mois et sont assez déplorable et je trouve que ça facilite pas non plus la capacité de chacun à se retrouver dans le système éducatif français deuxièmement et à la question de comment au lutte contre le chômage comment on permet des créations d'emploi dans ces quartiers populaires là vous avez raison de dire que c'est bien qu'on puisse s'en débattre mais les critiques avaient été formulées à l'époque sur ce film en particulier c'est qu'il faut faire attention aussi de ne pas réduire l'actualité de ces quartiers où la vie de ces quartiers à ça parce qu'il y a une très grande une immense majorité de gens dans ces quartiers populaires qui sont victimes de ces trafics qui travaillent qui se lèvent très tôt le matin pour aller gagner leur croûte et essayer de vivre et de faire vivre leur famille et moi je pense à ces gens là d'abord parce qu'en fait pour eux c'est là en quelque sorte la double benne et donc je pense qu'il faut aussi faire attention de pas donner comme réalité de ces quartiers uniquement cela et dernière aspect et c'est intéressant je trouve que montre aussi l'initiative de ces habitants et je crois qu'on devrait y réfléchir c'est que quand il y a de la présence humaine et ben les trafics ils s'éloignent et donc ça pose la question de comment on fait en sorte aussi que l'activité associative qu'il y ait des services publics cueillez des gens dans ces quartiers que ça se rappelle que la gauche au pouvoir si je peux dire mais la gauche et il y a vous le savez un plan qui a été lancé pour rénover les écoles à Marseille il y a encore beaucoup de vaudrait que ça aille plus vite mais il y a beaucoup de boulot une question très rapide le retour de la dernière Catena c'est pour quand Emmanuel bon par l'Assemblée honnêtement je ne sais pas il faut lui poser la question à lui et vous le savez c'était prévu pour aujourd'hui ou pas mais je peux pas répondre à cette question pour une raison simple c'est que vous le savez notre groupe Parlement après une décision c'est que pendant quatre mois Adrien cadenas n'est pas un membre de notre groupe parlementaire et à partir de là c'est normal que ce soit lui qui décide de ce qu'il a envie de faire s'il veut revenir par revenir à quel moment il souhaite revenir ou pas je remercie aussi Anne qui était en direct avec tout merci manuel bon pardon venu demain