Marion Maréchal invitée de l'émission "Le Grand Jury" sur RTL

le Grand Jury présenté par Olivier Bost bonjour à tous bienvenue dans ce grand jury en direct sur RTL et en direct sur Paris Première en clair sur le canal 41 de la TNT bonjour Marion maréchal vous êtes vous avez été choisi par Eric Zemmour pour être la tête de liste pour les élections européennes une décision conjointe dites-vous vous y tenez vous êtes vice-présidente de reconquête l'avenir du parti repose sur vos épaules 5% des voix et vous avez des élus moins de 5% des voix en juin prochain et reconquête n'aura toujours aucun élu national vous allez donc nous dire comment vous comptez Marion maréchal gagner ses élections européennes face à la concurrence de Jordan Bardella et celle des républicains à mes côtés pour vous interroger clairement huit du Figaro bonjour et Pauline buisson de la rédaction de M6 bonjour nous allons commencer ce grand jury en parlant de natalité le nombre la naissance en France a reculé de 7% sur les 8 premiers mois de l'année c'est le plus bas niveau depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale la Corée oui pour expliquer ce phénomène plusieurs facteurs sont avancés d'abord la difficulté pour trouver des modes de garde les questions financières ou encore les carrières professionnelles et pour endiguer cela Éric Zemmour proposé 10000 euros aux familles à chaque naissance dans les zones rurales est-ce que vous maintenez cette composition alors élargir si je puis dire le sujet à travers cette cette dénatalité c'est aussi la question du financement de modèle social qui se pose et c'est un vrai drame que le gouvernement n'est pas intégré cette question de la politique familiale et de la politique nataliste dans notre pays au moment où il a porté ce débat sur la question des retraites parce que si nous continuons sur cette pente il est évident que la réforme des retraites qui a été votée il y a quelques mois de cela ne servira à rien et qu'il faudra vraisemblablement en voter une nouvelle avec un nouvel allongement puisqu'il évidemment nous n'aurons pas suffisamment de cotisants par rapport aux personnes qui bénéficient de ces pensions donc c'est vrai qu'il y a un manque de cohérence déjà à relever sur lequel il n'y a pas de réponse claire alors ce qui est intéressant c'est de regarder ce qui se passe en Europe et de regarder les modèles qui fonctionnent jusqu'à lors la France avait d'ailleurs su se distinguer en mettant en place une politique familiale plutôt ambitieuse depuis quelques années notamment depuis François Hollande il y a eu on va dire une trajectoire de détricotage de cette politique familiale je pense notamment à la fin de l'universalité des allocations familiales qui n'a pas été remise en cause quand on regarde ce qui se passe en Europe il y a un pays aujourd'hui qui sait se distinguer et obtenir des résultats tangibles c'est la Hongrie qui a par exemple mis en place et bien une exonération d'impôt pour les maires de famille nombreuses à partir de 4 enfants ce qui est bien la démonstration qui n'est pas très très important de plus loin mais ce qui est intéressant c'est de voir dans les différents modèles que manifestement aujourd'hui l'une des réponses c'est de permettre à des familles qui souhaitent avoir des enfants d'en avoir en les accompagnant sur le plan fonctionne pas plus que ça si je vous en train de vous dire que c'est l'un des rares pays qui pour l'instant a des résultats tangibles sur l'augmentation du nombre de naissances alors vous avez raison il partait de plus loin mais néanmoins de fait il y a concrètement quelque chose qui se passe depuis maintenant une dizaine d'années donc c'est intéressant moi ce que je crois c'est que il y a en effet une réponse à apporter sur les questions des modes de garde vous avez évidemment raison enfin moi je suis une mère de famille je connais les immenses difficultés ne serait-ce que pour avoir accès à une crèche publique dans notre pays donc c'est manifestement là une fois de plus une des grandes carences de notre de notre gouvernement vous maintenez la proposition 10000 euros pour les familles qui dans les endroits je pense qu'il y a évidemment un accompagnement particulier à avoir pour encourager finalement l'installation des familles dans les zones rurales mais évidemment cette prime ne peut aller qu'avec en parallèle une politique de structuration du territoire cohérent parce que si les jeunes familles aujourd'hui ne s'installent plus dans ces territoires c'est aussi parce que l'école a fermé parce qu'il y a plus de services publics à proximité parce que la maternité la plus proche est à 1h30 de voiture parce qu'évidemment l'emploi s'en est allé avec la disparition notamment de l'industrie donc c'est une réponse cohérente et ce qui pêche la plupart du temps avec ce gouvernement et on vient de le relever avec la réforme des retraites c'est qu'en effet il y a pas de vision cohérente vous avez pointé l'un des aspects de la natalité qui est effectivement notre système social et notamment les retraites est-ce que vous dites aussi que la natalité permet de faire face à l'immigration à ce dont je suis convaincu c'est qu'en revanche la réponse à la dénatalité ne peut pas être l'immigration c'est évidemment aujourd'hui l'idée portée par ce gouvernement d'ailleurs c'est également le l'idée porter par la Commission européenne aujourd'hui présidée par Madame vanderlione et je pense que c'est une très mauvaise réponse pour plein de raisons déjà parce que l'immigration n'y reviendra j'imagine à des conséquences sur le plan économique sur le plan sécuritaire sur le plan identitaire et culturel bien évidemment mais également parce que nous avons une difficulté aussi d'intégration y compris sur le plan professionnel de ces populations j'ai quelques chiffres en tête qui ne sont pas les miens qui sont ceux de l'Insee il faut savoir qu'aujourd'hui il y a 50% des résidents de nationalités étrangères je vous parle pas de français d'origine immigré mais de nationalité étrangères qui sont sans activité sans emploi dans notre pays par exemple pour les personnes qui sont des résidents algériens on a à peu près 41% des des personnes qui sont sans activité donc en fait aujourd'hui pourquoi je vous dis ça c'est que il ne suffit pas de faire venir des gens surtout quand on sait que l'immense majorité cette immigration est à bas niveau socioprofessionnel et peu qualifié pour imaginer qu'ils puissent porter à bout de bras notre système de cotisation parce que derrière il y a plein d'étapes pour les intégrer vers le travail il y a la langue il y a la culture civilisation si on est dans ce combat pourquoi les Français font moins d'enfants parce qu'après tout aussi les raisons qu'on vient d'évoquer déjà parce qu'il y a une inquiétude sur l'avenir parce que on va en parler j'imagine il y a aujourd'hui des difficultés en termes de pouvoir d'achat les Français ont du mal beaucoup de Français ont du mal à finir les fins de mois parce que il y a une difficulté à concilier notamment pour les femmes le travail et les modes de garde parce que on est contraint aujourd'hui de plus en plus à vivre dans des zones urbaines qui sont des zones qui sont les véritables zones d'emploi parce que les œufs la France dites périphériques les zones rurales aujourd'hui ont de plus en plus de difficultés à offrir des emplois auront sait que vivre en ville dans c'est un secteur dans lequel le logement est extrêmement coûteux donc quand vous voulez deux ou trois enfants bah faut avoir les chambres qui vont avec et financièrement c'est très compliqué donc je pense qu'il y a plein de de facteurs et probablement en effet aussi une inquiétude c'est vrai qu'aujourd'hui avoir des enfants je vous le cache pas c'est dans le monde qui est le nôtre ça peut être une angoisse voilà quand on voit aujourd'hui le chiffre de la criminalité en France qui est plus élevé en moyenne qu'en Europe je pense aux homicides je pense au cambriolage je pense aux violences ou sans arme bah évidemment c'est c'est un sujet d'inquiétude que d'élever des enfants dans le monde qui est le nôtre puisqu'on parlait de l'immigration dans toutes les enquêtes d'opinions l'immigration n'apparaît jamais comme la première préoccupation des Français selon les enquêtes c'est d'abord le pouvoir d'achat la sécurité le climat également est-ce que finalement en étant focalisé dans votre discours en grande partie sur l'immigration vous ne vous adressez pas à une minorité alors en réalité elle fait toujours partie des premières préoccupations peut-être pas la première évidemment et c'est toujours deux trois quatrième préoccupation selon tout dépend aussi si on parle aussi de la sécurité parce que je vous le disais à l'instant j'ai quelques chiffres sous les yeux mais la réalité c'est qu'il y a aujourd'hui un lien structurel entre l'immigration et l'insécurité je rappelle que les personnes nationalités étrangères sont censées représenter 7% de la population dans notre pays or il représente 62% des agresseurs dans les transports en Île-de-France 50% de la délinquance à Marseille et à Paris 35% des vols sans armes 13% des agressions sexuelles donc en fait très souvent quand les Français parlent de la préoccupation de la sécurité il y a évidemment en parallèle cette question de l'immigration maintenant vous avez raison aujourd'hui et pour des raisons légitimes la question du pouvoir d'achat et la question la plus la plus prégnante la plus immédiate pour nos compatriotes néanmoins une chose à relever quand même sur l'immigration c'est que ça fait partie des très rares sujets en France qui font consensus c'est à dire que quand vous interrogez les Français quel que soit leur couleur politique d'ailleurs la plupart du temps ils sont majoritairement d'accord pour acter qu'il y a aujourd'hui trop d'immigrations qu'elle soit d'ailleurs légales ou illégales qu'il faut réduire cette immigration voir la réduire drastiquement donc c'est étonnant que sur l'un des rares sujets où il y a un consensus de la population le gouvernement n'est pas le courage et bien d'aller justement proposer un référendum pour s'en remettre au peuple français puisque manifestement aujourd'hui pas de majorité il n'a pas de majorité au Parlement pour réussir à faire voter une loi de migration mais juste sur les chiffres que vous citez par rapport à la préoccupation des Français l'institut Harris interactif publie une note sur ce sujet et en étudiant sur les 10 dernières années les chiffres l'immigration a toujours été entre la 11ème et la 14e place donc c'est pas du tout entre la première et la troisième entre la 11e si vous essayez de m'expliquer qu'en fait l'immigration et le 15e sujet de préoccupation des Français pardon mais vous allez faire rire tout le monde excusez-moi quand on vit dans un pays où quand on met son enfant à l'école on sait qu'à l'école publique on est ici on est on est victime pardon de l'offensive islamique à travers la Baya quand on sait le poids je vous en ai parlé à l'instant de l'immigration sur l'insécurité quand on sait qu'aujourd'hui 25% des détenus dans notre pays sont de nationalité étrangères jusqu'à 60% dans certaines prisons comme à Nice quand on sait aujourd'hui le basculement culturel qu'il y a dans de très nombreux quartiers dans lesquels les Français eux-mêmes sont les premiers à dire qu'ils ne se retrouvent plus dans leur propre pays quand on sait que chez les jeunes musulmans la majorité d'entre eux considère que la charia est au sud des lois de la République mais ça ça fait partie pardon mais c'est des exemples très concrets du quotidien du ressentiment chez les électeurs d'Éric Zemmour mais peut-être pas chez l'ensemble des Français je pense que c'est l'un des grands sujets de préoccupation et contrairement à ce que vous dites je suis désolé de vous le dire mais je vous ai parlé tout à l'heure des sondages sur l'inquiétude vis-à-vis de l'immigration sur le fait que il y avait même eu un sondage figurez-vous sur cette idée du Grand remplacement pensez-vous aujourd'hui qu'il y a un grand remplacement identitaire culturel dans notre pays il y avait une fois de plus une majorité de Français qui disait oui et pas seulement les électeurs pardon d'Éric Zemmour mais les électeurs du rassemblement national évidemment les électeurs également des manuels Macron une partie significative d'ailleurs des électeurs de gauche et une partie évidemment très large des électeurs de LR donc en réalité cette angoisse elle est elle est trans partisane voilà il n'y a que les États majeurs des partis pour ne pas s'en rendre compte et être incapable donc de s'accorder au Parlement sur ce sujet oui l'IVG est au plus haut depuis 30 ans des chiffres ont été publiés il y a quelques jours notamment l'an dernier 234000 pardon 234 300 000 IVG ont été enregistrés Marion Michal est-ce que des données vous inquiète je trouve ça regrettable pour une raison simple c'est que pour moi c'est un c'est un échec quand on a aujourd'hui un certain nombre de systèmes de contraception qui existe et qui sont légitimement accessibles voire même gratuit qu'on constate encore aujourd'hui que ça augmente c'est bien que manifestement cette politique de santé publique et d'accompagnement n'a pas fonctionné donc on peut pas se réjouir si vous voulez qu'il y a une augmentation des avortements en France on sait que pour un grand nombre de personnes c'est quand même un choix difficile et je pense que derrière ça d'ailleurs c'est pas le cas de tout hein bien évidemment mais il y a aussi des femmes qui recourent à cet IVG parce qu'elles ont le sentiment ou de fait elles n'ont pas la capacité justement financière de pouvoir accueillir ses enfants surtout quand ce sont des femmes isolées donc moi j'y vois quand même j'y vois quand même une un échec voilà de notre de notre société c'est évident l'entrée du droit à l'IVG dans la Constitution vous y êtes favorable non je n'y suis pas favorable je considère que la Constitution c'est le pacte social qui porte on va dire l'essentiel du fond fonctionnement de nos institutions démocratiques ça n'est pas censé être un outil dans lequel on insère toutes les revendications sociétales ou de minorité si on commence évidemment à rentrer là-dedans on pourrait imaginer demain qu'il faudrait intégrer dans la Constitution je sais pas par exemple le droit de changer de sexe selon la théorie du genre on ouvre une boîte de Pandore alors qu'une fois de plus c'est notre pacte fondamental c'est ce qui réunit les Français je trouvais ça dommage de commencer à rentrer dans cette logique puisqu'on parle de la Constitution je fais un détour mais l'autonomie de la Corse vous pensez que c'est une bonne chose ou pas alors je me suis beaucoup amusée des déclarations de de d'Emmanuel Macron parce que il dit je cite je respecte et je reconnais l'histoire la culture les spécifités les spécificités par mon corps de la République dans la République alors moi aussi j'aime beaucoup l'identité Corse et je trouve que les corps sont bien raison de vouloir défendre leur identité c'est d'ailleurs un souhait que j'ai pour l'ensemble des Français et l'ensemble des régions françaises mais ce qui est quand même paradoxal c'est d'avoir un président qui fait ce genre de déclaration tout en expliquant en même temps qu'il n'y a pas de culture française tout en expliquant que le modèle finalement à défendre et à choyé en France et le modèle multiculturel c'est à dire la cohabitation de l'identité française avec d'autres cultures importées de l'étranger c'est un président passif voire complice aujourd'hui de l'islamisation de notre de notre pays donc c'est vrai que j'aimerais aimer j'aurais aimé que et bien ce souhait qu'il a pour l'écorce il l'est pour l'ensemble des Français l'ensemble des régions françaises et qu'il se donne donc les moyens aux Français de défendre leur identité aujourd'hui menacée et par quels moyens au niveau de la déjà par la réduction de l'immigration une fois de plus on y revient la question du Grand remplacement elle se pose d'abord par l'importation massive sur notre solde de population étrangère et avec elle évidemment tous les mœurs les valeurs un mode de vie qui vont avec maintenant sur la question de l'autonomie de la Corse en particulier moi je n'ai aucune difficulté de principe à admettre qu'il puisse y avoir des singularités de fonctionnement du fait de l'insularité de l'accord est-ce qu'il faut aller changer la quantité maintenant attention voilà on ne sait pas de quoi on parle parce que vous savez il y a de multiples formes d'autonomie je connais par exemple un peu un peu l'Italie chacune des régions à des modes de fonctionnement très différents donc faudra qu'on d'abord qu'on sache exactement ce que le président a derrière la tête avant de pouvoir vous donner un avis précis sur cette réforme potentielle alors sans cesse repousser le projet de loi immigration devrait arriver au Sénat début novembre auriez-vous voté le volet pour faciliter les expulsions d'étrangers en situation irrégulière évidemment de toute façon tout ce qui va dans le sens d'une amélioration actuelle de des expulsions des personnes sous occupées est une bonne chose maintenant ce qui me pose un problème si vous voulez dans ce projet tel qu'il se présente c'est qu'il passe pour moi à côté de l'essentiel ça veut dire que on se pose la question en aval de la gestion des personnes arrivées d'ailleurs le plus souvent illégalement sur le territoire mais on ne se pose jamais la question de pourquoi ces personnes viennent en particulier sur le territoire français j'étais il y a quelques semaines de cela à Lampedusa donc cette fameuse île italienne qui est devenue la porte d'entrée pour l'Europe entière qui est pas seulement une crise italienne qui est vraiment la crise de l'ensemble de l'Europe et j'ai constaté d'ailleurs certains de vos confrères l'ont confirmé en interrogeant les ces fameux migrants sur place que pour l'essentiel d'entre eux ils ont le souhait de venir en France qui est la destination finale et pourquoi ont-ils le souhait de venir en France il vient parce qu'ils savent qu'une fois arriver même illégalement sur le territoire ils pourront déposer une demande d'asile que même si cette demande d'asile est déboutée et bien la plupart du temps ils ne seront pas expulsés qu'ils ont même une chance potentielle on en reparlera d'être régularisé ainsi de bénéficier du regroupement familial pourquoi pas même demain l'accès à la nationalité un particulièrement laxiste chez nous et entre-temps qu'ils soient d'ailleurs clandestins faut qu'il soit étranger légaux et ensuite et bien sûr demain français toute une gamme d'aide sociale particulièrement généreuse parmi du coup généreuse d'Europe donc pourquoi je vous dis ça parce que à un moment donné la question devrait être posée autrement c'est à dire comment stop-t-on le flux comment casse-t-on aujourd'hui ces incitations à l'immigration avec en parallèle bien sûr la réponse derrière d'autorité pour ceux qui ont quand même tenté évidemment le voyage mais je sais pas à l'échelle de la France et bien précisément ce que je viens de vous dire c'est à dire que ce sont tous ces facteurs propres à la France ou d'ailleurs lesquels d'ailleurs la France ça pour le coup une marge de manœuvre assez importante je vous je pense par exemple au droit du sol qui est l'une des incitations je pense par exemple à l'aide médicale d'État qui permet aujourd'hui la prise en charge à 100% des soins des clandestins je pense à ce regroupement familial particulièrement généreux bien au-delà d'ailleurs de ce que font la plupart des autres pays en France je pense à cette promesse possible de régularisation que le gouvernement continue d'entretenir potentiellement dans ce projet de loi avec la régularisation automatiquement je suis pour une réduction la plus drastique possible oui en effet parce que de fait aujourd'hui il y a un certain nombre de filières y compris d'ailleurs de filières alors il y a déjà la filière du droit d'asile qui est devenue une nouvelle filière d'immigration clandestine on le voit c'est on voit aussi cette complicité qui se qui continue et qui se maintient entre un certain nombre d'ONG on a entendu cette polémique des bateaux sous pavillons allemands financés d'ailleurs par manifestement le gouvernement allemand qui vont chercher donc ces migrants en complicité avec les trafiquants pour les ramener ensuite sur les côtes européennes oui enfin normalement dans le droit de la mer pardon mais votre obligation est de ramener ses bateaux vers les ports les plus sûrs et donc en l'occurrence ça pourrait être les ports de départ de Tunisie non il est fait le choix d'aller les chercher le plus vite possible le plus loin possible pour les ramener sur les côtes européennes créant ainsi évidemment une incitation extrêmement importante et j'ai oublié votre question mais en tout cas tout ça pour tout ça la question c'était sur l'immigration zéro l'objectif d'une tout ça pour vous dire que je me suis perdu dans le dans le droit d'asile mais tout pour vous dire qu'il y a aujourd'hui même des filières d'immigration légale qui sont de plus en plus dévoyés c'est-à-dire que la première filière d'immigration aujourd'hui c'est la filière familiale mais aussi il y a filière étudiante c'est la filière santé faut savoir qu'aujourd'hui nous sommes l'un des rares pays je me demande même si nous ne sommes pas le seul en Europe à proposer par exemple un droit d'entrée pour des personnes qui voudraient venir se soigner en France parce qu'elle serait victime d'un certain nombre de maladies et qu'elle n'aurait pas accès aux soins équivalents de leur pays d'origine c'est-à-dire pardon mais quasiment l'intégralité en fait de l'humanité ce qu'on a compris dans votre raisonnement c'est que il s'agit donc de limiter les arrivées à la fois par l'attrait du pays et à la fois par une politique qui permet de bloquer les migrants avant qu'ils arrivent en France pour ceux qui sont arrivés en France et sur les expulsions est-ce que là vous avez une solution parce qu'il y a peu d'expulsions aujourd'hui qui permet de mener des expulsions bah déjà il faudrait peut-être remettre en place le délit de séjour irréguliers qui n'existe plus aujourd'hui il faudrait probablement aussi allonger la durée de rétention pour permettre de s'assurer que ces personnes disparaissent pas dans la nature ce qui est le cas la plupart du temps il faudrait aussi que nous ayons une politique beaucoup plus un rapport de force beaucoup plus fort avec les pays d'origine qui refusent aujourd'hui de délivrer les fameux avec avec le Maroc avec avec relativement timide parce que bien sûr il y a la question des visas mais il y a la question aussi des avoir d'un certain nombre de dirigeants ou de grands chefs d'entreprise issus de ces pays qu'ils ont en France il y a la question aussi beaucoup plus puissante j'ai envie de dire des transferts d'argent de la France vers ces pays qui pour un certain nombre de pays représentent une part considérable ou significatif de leur PIB pour des gens qui sont en France d'envoyer de l'argent par exemple aujourd'hui la France devrait utiliser tous les moyens possibles pour engager un rapport de force avec des pays qui se refusent à reprendre des personnes issues de de originaire de ces pays et qui pour différentes raisons manquent totalement de respect à un pays quand même qui est parmi les plus engagés notamment dans l'aide française au développement et qui tente je pense notamment à l'Algérie qui a fait de multiples tentatives malheureusement sans lendemain pour apaiser et je pense à tort parce que vu le traitement aujourd'hui que nous avons de la part du gouvernement algérien qui pardonnait moi l'expression nous crache au visage toutes les semaines peut-être en effet faudrait-il changer de stratégie manifestement la bienveillance la soumission la repentance ne fonctionne pas or ça a été quand même le on va dire la politique d'Emmanuel Macron notamment vis-à-vis de l'Algérie depuis qu'il est arrivé au pouvoir sur le volet régularisation on sait que dans le projet de loi il y a débat sur cet article 3 qui permettrait la régularisation des travailleurs sans papier dans les métiers en tension on le sait il y a beaucoup de pendent l'économie qui qui dépend de cette immigration clandestine vous vous dites quoi il faut pas les régulariser qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on fait de ces potes je dis non absolument non je considère que cette déjà un débat qui que je ne comprends même pas d'ailleurs qu'on continue à l'avoir ça veut dire que ça fait 40 ans qu'on explique parce qu'il y a des métiers en tension ça fait 40 ans qu'on fait venir l'immigration pour faire en sorte que ces métiers soient plus en tension et ça fait 40 ans que ces métiers restent en tension métier d'ailleurs on parle du BTP on parle de la relation qui sont aussi en tension d'ailleurs y compris dans des pays comme l'Algérie donc on voit bien que c'est un problème lié d'ailleurs à ce type de métier maintenant une fois de plus je vous redonne des chiffres que je vous ai donné tout à l'heure chiffre de l'Insee très intéressant 50% des résidents étrangers dans notre pays n'ont pas d'activisme ça veut dire que aujourd'hui nous avons un certain nombre de personnes nationalités étrangères que nous avons fait venir sur notre sol et qui d'ores et déjà ne travaillent pas donc on va pas aller m'expliquer que la solution c'est d'en faire venir encore d'autres alors même que cette solution n'a pas fonctionné par ailleurs permettez-moi aussi de de casser une espèce d'idées reçues qui est l'argument ultime que tout le monde nous sort à chaque fois en disant oui mais de toute façon les Français veulent pas faire ces métiers donc on n'a pas d'autre solution que de faire venir des immigrés pardon une fois de plus les chiffres parle d'eux-mêmes 80% de ces métiers dans la restauration ou dans le BTP sont réalisés par des français donc ça veut dire que l'immense majorité des personnes qui travaillent dans ces secteur sont des Français voilà donc ça veut dire que il n'y a pas quelque chose d'insurmontable à faire en sorte que c'est français ils travaillent maintenant posons-nous les bonnes questions c'est à dire que plutôt que de recourir une fois de plus avec à l'immigration avec tout ce que ça implique et les difficultés d'insertion que ça implique posons-nous la question de savoir s'il n'y a pas un problème dans notre pays relativement au coût du travail donc à la capacité de payer dignement relativement à la difficulté de ses travaux les personnes qui les réalisent posons-nous la question de savoir s'il n'y a pas aujourd'hui une politique d'assistanat qui détourne du travail et qui fait qu'un certain nombre de personnes finalement choisissent plutôt la facilité de l'assistena plutôt que d'aller dans ce travail justement posons-nous la question de savoir s'il n'est pas trop compliqué pour ces chefs d'entreprise et ses patrons de pouvoir payer aussi correctement leurs salariés parce que justement ce salaire leur coûte presque le double en terme de charge voilà donc posons-nous les questions autrement plutôt que de recourir des solutions qui ont déjà démontré qu'elles ne fonctionnaient pas à propos de deux salaires d'emploi d'inflation est-ce que vous pensez qu'il faut baisser les taxes sur l'essence alors ce qui est vrai c'est que le prix du baril aujourd'hui est à peu près à 90 dollars il y a 10 ans de cela c'était le même prix et pourtant il y a 10 ans le carburant était un euro 50 et aujourd'hui il est proche des deux euros et la seule chose qui a changé dans cette dans ces 10 ans c'est le niveau des taxes donc il est évident qu'il y a une part de responsabilités de l'État probablement aussi mais en fait l'essentiel quand même du prix du carburant dans suffisamment parler c'est quand même les taxes que l'État prélève évidemment sur sur ce carburant en fait à travers ce sujet je trouve qu'il serait judicieux d'avoir une réponse plus générale sur la philosophie économique qu'on doit avoir dans ce pays c'est à dire que aujourd'hui chaque fois qu'il y a une difficulté et grave sur la question par exemple du carburant et avec tout ce que ça implique en terme de difficulté quotidienne pour nos compatriotes on va réfléchir le concours de l'épine du chèque de la prime de l'accompagnement et sur ce sujet selon moi la réponse une fois de plus c'est d'abord de savoir plutôt que l'État nous rende un peu de ce qu'il nous a pris beaucoup peut-être se poser la question de savoir comment l'État peut nous prendre moins et et ça veut dire que pour vous l'État et pas là pour atténuer les effets de l'inflation je pense que l'État prend aujourd'hui beaucoup trop dans la poche des Français voilà et que quand il le restitue il les restitue de façon imparfaite et très souvent d'ailleurs entre temps avec beaucoup de gaji je m'explique ceux qui sont taxés comme vous dites et ceux qui sont aidés sont pas nécessairement les mêmes pour le coup oui d'accord mais prenons un peu de hauteur si vous me donnez deux minutes aujourd'hui sur 1000 euros de dépenses publiques nous avons 575 euros de dépenses sociales à côté de ces 575 euros dépend social nous avons 35 euros pour la défense nous avons nous avons 23 euros pour la sécurité nous avons 7 euros pour la justice en parallèle de ça donc vous voyez bien quand même un petit déséquilibre c'est à dire que l'État quand même est quand même bien moins engager sur ses fonctions qui sont pourtant ces fonctions légitimes centrale essentielles que sur la dépense sociale qui fait de nous d'ailleurs le record mondial de des dépenses sociales par PIB en parallèle de ça etc ça montre un équilibre en parallèle de ça c'est un peu plus compliqué que ça tout à fait mais c'est 1000 euros dépenses publiques que j'ai pas dit 1000 euros d'ailleurs de dépenses nécessaires 1000 euros nous avons en parallèle de ça un record de prélèvement obligatoire on n'a jamais payé autant d'impôts et taxes en France plus de 1000 milliards par an donc la question se pose de savoir et avec une efficacité relativement ce que j'ai envie de dire aux Français c'est que si on est dans cette situation parce qu'il voit bien la dégradation de leurs services publics en parallèle évidemment de taxes et d'impôts de plus en plus élevé et un état de moins en moins efficace sur ces fonctions essentielles et de plus en plus est à nounou si je peux me permettre cette expression et parce que je veux dire aux Français c'est que si nous en sommes là c'est parce que depuis des décennies il y a une explosion d'assistanat il y a une explosion d'immigration il y a une explosion de la fraude et il y a une explosion de la gabgie de l'État donc en fait moi la philosophie économique qui m'anime c'est toujours de dire comment nous pouvons faire en sorte de mettre des économies en face d'une moindre taxation et quand je dis moindre taxation je pense à une chose très précise qui pour moi est le sujet central qui n'est jamais abordé pour le pouvoir d'achat des Français c'est comment fait-on en sorte que l'État prélève moins en termes de cotisations d'ailleurs salariales ou patron sur les salaires parce que le pouvoir d'achat c'est d'abord l'argent que vous gagnez et qui reste dans votre poche et de ce point de vue là je constate qu'il n'y a aucune vision particulière pour justement faire en sorte que le salaire brut et le salaire net se rapproche et ainsi rendre du pouvoir d'achat aux Français chaque mois Marion maréchal on va parler dans la seconde partie dans un instant du Grand Jury de votre défi celui des européennes gagnaient les européennes vous allez nous expliquer comment vous allez vous y prendre à tout de suite suite du Grand Jury présenté par Olivier boste Marion maréchal la vice-présidente de reconquête et notre invité dans ce grand jury Marion maréchal vous allez mener la liste reconquête pour les élections européennes vous avez confié au Figaro que c'était votre vrai retour Pauline buisson oui est-ce que ça veut dire Marion maréchal que lorsque vous avez rejoint Éric Zemmour pour la présidentielle c'était un échec c'était pas le vrai retour ou alors il est raté peut-être non pas du tout ça veut dire que là je porte on va dire la liste donc ça n'est pas du tout le même exercice moi je ne considère pas que l'aventure d'Éric Zemmour à la présidentielle soit en échec ce que je vois après maintenant presque deux ans d'existence c'est un parti qui se positionne comme le quatrième partie en France existe c'est assez inédit dans l'histoire qui a le plus grand nombre d'adhérents qui aujourd'hui dans les sondages alors que la campagne n'a pas encore véritablement commencé et entre autour de 8 cette 8% les sondages ça veut dire 7 à 8 députés européens alors qu'il nous reste encore 8 mois donc quel est votre objectif de perspectives enthousiasmante et une fois de plus pardon je continue là-dessus si je rejoins RX Zemmour c'est pas par rapport au score des uns et des autres parce que sinon j'aurais dû rejoindre Emmanuel Macron avec ce genre de raisonnement si j'ai rejoint Éric Zemmour c'est parce qu'il correspondait à la ligne et à la stratégie que j'ai toujours défendue même quand j'étais au rassemblement national c'est-à-dire une ligne qui est à la fois bien sûr la défense de l'identité je vais pas m'y attarder une un attachement particulier aux libertés économique et à moins d'étattismes on en a parlé aussi à l'instant un positionnement plus conservateur sur les sujets de société résolument hostile à tout ce qui relève de la propagande LGBT ou wok l'arrivée de des mères porteuses et d'autres sujets parce que c'est très important c'est une singularité importante la défense de l'alliance des droites voilà aucun autre partie aujourd'hui ne le propose alors qu'une majorité des électeurs de droite lRN d'ailleurs ou reconquête sont pour une alliance voilà maintenant ce qui fait en objective est-ce que vous avez un objectif et bien l'objectif c'est d'avoir des députés européens donc vous l'avez dit il faut faire 5% un minima à 5 % la chance que nous avons cet en mode scrutin qui n'a rien à voir avec les élections présidentielles c'est un mode de scrutin à un tour proportionnel intégral ça veut dire que les députés se cumulent ne s'annulent pas il y a pas une question d'éliminer quelqu'un par rapport à l'autre et j'ajouterai parce que ça c'est un enjeu aussi européen important qui va avec l'enjeu national c'est que nous avons l'occasion historique pour la première fois de faire basculer la majorité au Parlement européen aujourd'hui cette majorité est tenue par le Centre allié à la gauche socialiste au vert c'est la majorité de Madame vanderleyen à laquelle à partir d'ailleurs les LR il faut quand même le rappeler or nous avons la possibilité de voir des parties conservateurs polonais hongrois suédois italien aujourd'hui au gouvernement le vrai centre de gravité et donc moi l'un de mes objectifs c'est de contribuer à cela à ce changement de ligne politique de la Commission européenne pour européenne ne se passe plus contre les intérêts et l'identité européenne mais auparavant Eric Zemmour a dit vouloir faire des Européens un référendum sur l'immigration où ils disent ça ne sera pas seulement ça ce n'est pas seulement ça c'est aussi ça mais ce n'est pas seulement ça c'est cela parce que évidemment l'Union européenne aujourd'hui l'Union européenne de Madame vanderley avec la ligne politique telle qu'elle s'applique à une vision très particulière ça veut dire que leur idée c'est de dire et d'ailleurs madame Meloni en est la première victime elle qui est pour des raisons géographiques la porte d'entrée de l'Europe c'est de dire accueillons tous ceux qui arrivent laissons faire ces arrivées voir d'une certaine manière encourageons-les et ensuite répartition de gré ou de force entre les pays puisque de toute façon on en a parlé tout à l'heure puisque l'Europe ne fait plus d'enfant l'immigration et la solution ça c'est la vision de Madame vanderleyen et donc l'idée alors on a appelé à l'Europe pour justement madame Meloni d'ailleurs regardez ces interventions c'est très intéressant elle dit justement je n'ai pas cette vision là je considère pense que il ne s'agit pas d'accueillir et de répartir je ne veux pas de cela il s'agit de bloquer et d'empêcher les arrivées en amont parce que je ne souhaite pas que mon pays devienne le grand corps au niveau européen mais ce qui compte dans ce sens-là mais c'est très intéressant d'ailleurs ce sujet parce que en fait madame aujourd'hui la crise migratoire italienne une fois de plus n'est pas une crise italienne c'est une crise européenne pour des raisons géographiques je vais pas m'y attarder elle est la porte d'entrée elle est la porte d'entrée pourquoi parce que elle n'est pas le pays de destination finale la plupart du temps le pays destination finale c'est souvent la France c'est souvent l'Allemagne pour toutes les politiques incitatives dont je vous ai parlé tout à l'heure donc elle est victime de ça et quelle qu'elle se dit aujourd'hui elle dit je suis donc la victime collatérale des politiques laxistes que je ne défends pas que je ne souhaite pas parce que moi je veux bloquer l'arrivée sauf que Madame Meloni elle comme une autre n'est pas en capacité seule de pouvoir répondre à ce défi pourquoi parce que il faut des moyens matériels humains financiers considérable si vous vous deviez mettre en place un blocus maritime comme ça avait été le cas par le passé avec l'opération Sofia ça ne peut être qu'un travail coordonné si vous voulez par rapport à son élection et son discours je ne crois pas entre le blocus et aujourd'hui parce que c'est difficile une fois de plus je vous donne un exemple elle a été à l'initiative d'un accord me semble-t-il judicieux avec la Tunisie qui n'est pas encore opérationnel c'est pas qu'il a pas fonctionné c'est qu'il est pas opérationnel parce que évidemment il faut un travail avec les pays de départ qui doivent contribuer à contrôler et à empêcher ces départs illégitimes il y a démanteler le trafic des migrants et qui partent de leur cause en Italie sur l'immigration c'est pas celle-ci je vous donne un exemple donc je vous donne un exemple ce serait intéressant ça veut dire que là typiquement elle s'est heurtée à la difficulté de faire verser cet argent par l'Union européenne qu'elle n'est pas en capacité seule de verser parce que vous connaissez la situation économique compliquée d'Italie et elle s'est heurtée à la position d'un certain nombre de pays et de gouvernement qui refusaient travailler avec Tunisie parce qu'ils disaient oui mais la Tunisie c'est pas un gouvernement démocratique donc on va pas faire d'accord avec eux d'accord mais enfin ce titre là on va pas travailler avec grand monde malheureusement donc moi je crois pas qu'elle ait changé d'objectif elle porte une vision qui est d'ailleurs aussi c'est laquelle je crois c'est à dire que la réponse sur l'immigration elle est nationale je vous en ai donné quelques exemples tout à l'heure mais elle est aussi européenne mais pour qu'elle soit européenne il faut évidemment que la majorité de ce Parlement change et que donc la ligne politique change parce qu'évidemment c'est pas avec Madame Vander Leyen qu'on va régler cette difficulté par exemple madame burger a été de celle qui a laissé faire la démission de Fabrice ledgery vous savez qui est l'ancien président du contexte juste pour développer vos alliances à droite vous en parlez s'il y a marine Le Pen qui fait alliance avec un certain nombre d'autres partis au niveau européen si vous vous faites une alliance avec d'autres parties européens comment vous vous pouvez dire vous serez une nouvelle majorité et si vous n'allez pas jusqu'au PPI comment vous faites une majorité intéressant justement sur ce rassemblement national [Musique] parce que ion indéniablement d'accord puisque sur la question de la crise de Lampedusa et la crise en Italie Marine Le Pen a expliqué par exemple que la réponse devait être que nationale que l'Union européenne n'avait rien à y faire moi plus j'ai pas tout à fait cette vision je pense que le défi il est civilisationnel il est européen si je souhaite que Paris reste Paris je souhaite aussi que Rome rester Rome que Madrid reste Madrid et donc je pense qu'il y a un accompagnement et une coordination en suppléant que Marine Le Pen je suis pas pro Union européenne telle qu'elle existe aujourd'hui en revanche je considère que l'échelon européen a des choses à faire et à des choses à dire voilà si tenté qu'il se positionne au bon endroit et avec avec la bonne ligne du coup vous êtes quoi réceptique comment on vous qualifiez-vous je sais pas je sais pas ce qu'on met derrière ces termes le problème c'est je suis il faut travailler avec l'Europe selon je pense que une fois de plus l'Union européenne peut apporter des politiques de coordination intéressantes dans certains domaines encore faut-il qu'elle respecte une fois de plus le le la volonté des nations c'est à dire que quand on a aujourd'hui une Union européenne par exemple qui va sanctionner des pays comme la Hongrie ou la Pologne en s'immissant dans leur politique nationale qui ne relève pas d'ailleurs des compétences aujourd'hui voulu par les traités européens là évidemment elle sort complètement de son rôle maintenant si on avait une Union européenne qui avait typiquement une agence Frontex coordonnée dans lesquelles elle mettait des moyens coordonnés pour permettre de protéger les frontières communes que sont celles de l'Italie bah là on aurait l'intérêt à avoir l'Union européenne oui si l'on se recentre un tout petit peu sur la pré campagne qui est en train d'avoir lieu là dans le cadre des européennes et qu'on observe un peu le rapport de force qui existe on remarque que certains chez les républicains comme dans votre camp redoutent une forme de ressemblance avec la potentielle tête de liste LR c'est à dire François-Xavier Bellamy est-ce que vous reconnaissez une forme de de gemilité ou est-ce que selon vous vous avez de vraies différences avec François-Xavier Bel-Ami j'ai énormément de choses en commun si ce n'est même une majorité de choses en commun sur le plan des idées avec François-Xavier Bellamy le problème de François-Xavier Bellamy c'est qu'il est aujourd'hui à la tête d'une délégation qui est elle-même fait partie du groupe au Parlement européen du PPE appelé PPE Parti populaire européen qui est donc dans la majorité de Madame vanderleon et qui aujourd'hui qu'au gouverne l'Union européenne avec les socialistes et avec les Verts et avec d'ailleurs les élus macronistes donc c'est toujours pareil avec les LR il y a des individualités avec laquelle je souhaiterais pouvoir travailler parce que nous sommes en accord sur l'essentiel on se faisait les Bellamy Nadine Morano Bruno retaillod Aubert voilà je pourrais vous citer aussi de très nombreuses élus locaux le problème c'est qu'aujourd'hui ils sont prisonniers d'une alliance avec le centre qui les pousse à l'incohérence et selon moi à la mort politique la stratégie n'est pas la bonne rejoignez-moi je leur dis je leur dis je ne les appelle pas à la fusion parce que moi je considère que chacun peut avoir ces singularités c'est spécificités en revanche je l'ai dit je leur dis mettons-nous autour de la table réfléchissons ensemble à la forme que pourrait prendre une alliance mais surtout mettons fin à ce qui aujourd'hui se profile au Parlement européen c'est la trahison systématique de ce pourquoi ils sont véritablement élus et c'est vrai aussi au niveau national on l'a constaté par le passé donc plutôt que de s'enfermer aujourd'hui dans un mouvement qui demain pardon c'est déjà écrit enfin je veux dire c'est ce que dit plus ou moins Laurent Wauquiez c'est ce que prépare plus ou moins Éric Ciotti deviendra le supplétif de de l'héritier d'Emmanuel Macron parce que c'est ça qui se dessine construisons ensemble une nouvelle force de droite authentique qui a sa place en France et qui aujourd'hui n'est représenté par personne d'autre oui mais construisons une nouvelle force de droite ça on voulait entendre le dire et en même temps dans vos différentes interventions et dans les rangs même de votre partie il y a toujours cette idée à l'occasion des européennes de tuer LR donc en même temps vous proposez de se mettre autour de la table et de discuter et en même temps mais vous avez une stratégie de viser directement les républicains non mais que les choses soient claires c'est-à-dire que si aujourd'hui nous avons ce parti reconquête nous avons une candidature à l'élection europ c'est que nous considérons avoir quelque chose de singulier à apporter on y reviendra certainement nous sommes donc en concurrence sur le plan électoral maintenant c'est pas parce qu'on est en concurrence qu'on est dans ce que les gens en face de moi sont des ennemis moi j'ai pas d'ennemis à droite j'ai des ennemis à gauche si je puis dire j'ai pas d'ennemis à droite la preuve c'est que ce sont des gens avec qui je suis prête à travailler maintenant ce à quoi je voudrais mettre fin à l'occasion de ces élections européennes c'est cette une fois de plus ambivalence des LR au Parlement européen qui participent d'une ligne idéologique qui est celle de Madame murdleyen et qui a conduit à toutes les politiques que nous connaissons depuis quelques années je vais pas m'y attarder donc ce que je souhaiterais c'est que avec les personnes identifiées des LR avec qui nous avons des choses en commun c'est pas vrai de tout le monde chez les LR nous soyons capables enfin de sortir avec eux de cette ambiguïté pour construire avec eux quelque chose de nouveau et je pense que ça passera une fois plus plus reconquête sera fort à l'occasion de ces élections plus il aura d'élus plus le signal sera envoyé par les Français de cette volonté d'allier les droites de cette volonté d'une nouvelle offre politique qui finit avec les alliances entre nature avec Jordan Bardella lui ne désespère pas dit-il de vous voir rejoindre le camp de ceux qui peuvent gagner ce sont ces mots vous en avez parlé avec lui ou c'est pour l'instant que des échanges par média interposés alors déjà petit rappel donc d'Alphonse de l'alliance de droite c'est quelque chose que je déchire d'ailleurs reconquête à mes proposés que tout le monde la table oui oui mais c'est intéressant parce que refaisons l'historique les LR et le rassemblement national à l'époque avait refusé c'est regrettable parce qu'il y avait des sondages qui montraient qu'on aurait pu obtenir une majorité relative avec cette alliance alors qu'aujourd'hui évidemment nous nous en sommes très loin j'ai cru voir je vais pas vous mentir j'ai cru percevoir une évolution de la part de Jordan Bardella il y a deux semaines de cela et quand j'ai de nouveau tendu la main en disant ok je j'ai cru comprendre que du coup on pouvait discuter mais ton autre la table apporte a été immédiatement refermée en disant non non vous l'avez sollicité mais on a eu même des échanges on va dire même public il y a eu des réponses publiques parce que bien ça nous concerne pas nous et nos petites personnes ça concerne aussi les gens qu'on a publiquement fermé la porte soyons clairs ce qu'il dit en fait c'est nous ne voulons rien à côté du rassemblement national et donc que tous ceux qui défendent l'alliance en fait rejoignent le rassemblement national je pense que c'est une erreur c'est une erreur pour qui veut que nous les idées que nous partageons parce que nous en que nous partageons arrivent aux affaires aucun parti politique pas plus le rassemblement national d'ailleurs qu'un autre ne peut gagner seul tout nous le démontre dans l'histoire de nos institutions c'est pour ça d'ailleurs que Emmanuel Macron a travaillé avec d'autres partis c'est pour ça que la gauche a fait la nups donc je pense que c'est une illusion qui condamne à l'échec et je trouve que sur élections européennes par ailleurs comment dire quand j'entends dire je trouve ça dommage que j'entends dire oui le candidature de reconquête n'a aucune plus-value elle ne sert à rien je trouve que il y a une erreur sur ce qu'est cette élection nous nous trompons pas d'enjeux c'est à dire que là il s'agit pas d'Emmanuel Macron dans cette élection c'est à dire que le rassemblement national est arrivé premier en 2014 je suis bien passé pour le savoir devant Emmanuel Macron devant un premier aux élections Emmanuel Macron était pas encore là mais ça a pas empêché Emmanuel Macron d'être élu en 2019 il arrive premier ça empêche pas Emmanuel Macron d'être réélu donc ces élections ne sont pas des élections de mi-mandat c'est pas la guerre des boutons là pour arriver premier c'est pas ça le sujet ça c'est la stratégie de Jordan Bardella c'est ce qui semble être dit voilà je dis ne nous trompons pas l'enjeu c'est la majorité au Parlement européen et une fois de plus les députés se cumulent j'espère que dans les années à venir et parce que le reconquête justement est fort et ça dépend aussi de nous ça dépend aussi de nous et bien certains entendredront qu'il faut se mettre autour de la table mais plus à droite de Jordan bardeless que ça vous embarrasse chez reconquête non mais il y a aujourd'hui des convergences sur un certain nombre de sujets notamment évidemment les sujets identitaires bien qu'il est singularité mais il y a aussi des divergences il y a reconquête des gens qui n'ont jamais voté rassemblements national qui ont un parcours politique différent qui n'ont pas nécessairement le souhait de le faire il y a plein de sujets dans l'actualité dont on pourrait parler sur lequel on n'est pas d'accord je pense par exemple au RSA moi je suis tout à fait pour par exemple qui est des heures d'activité un devoir en face de la solidarité nationale et le RN s'est opposé à ça c'est un exemple si vous voulez mais il y en a beaucoup ça c'est sur l'approche sociale mais est-ce que pour vous aujourd'hui il y a deux lignes au rassemblement national entre Jordan Bardella et Marine Le Pen alors ça ce sont les analyses de de coulisses de papier mais de fait quand j'écoute Jeanne Bardella je ne vois aucune différence idéologique et stratégique avec ce que défend à Marine Le Pen ils se sont droits d'ailleurs une fois de plus moi je mon sujet c'est pas de c'est pas de faire la guerre au rassemblement national dans cette élection ça ne m'intéresse pas moi ce que je veux c'est installer une nouvelle offre de droite qui aujourd'hui n'est plus convenablement me semble-t-il représenter par les républicains et donc apporter on aura l'occasion à ce moment-là de montrer justement ce qui peut nous rapprocher et nous différencier mais une fois plus tout le monde n'a pas vocation à être aspiré par une seule force politique parce que c'est se condamner à la défaite et je trouve ça regrettable que les leçons ne soient toujours pas tirées une fois de plus par une majorité au Parlement européen au Parlement européen à l'Assemblée nationale il faut 288 députés et même le rassemblement national avec un score tout à fait honorable il a aujourd'hui 88 députés donc il en manque 200 il en manque de sang aujourd'hui de la droite qu'on pourrait appeler nationale et souverainiste il y a c'est des affaires il y a les patriotes il y a deux boules à France finalement ce qui avait réussi votre grand-père Jean-Marie Le Pen l'union de cette droite de la droite est-ce que c'est une histoire ancienne moi j'ai un immense enfin une immense admiration pour le l'oeuvre de Jean-Marie Le Pen qui de ce point de vue là a eu des aires prophétiques sur un symptôme de sujets aujourd'hui que nous vivons dans notre cher et pour lequel il était à l'époque très largement diabolisé maintenant d'une certaine manière le Front national de l'époque et le rassemblement national d'aujourd'hui et toujours malheureusement aussi isolé bien qu'il y ait eu de la part de Jean-Marie Le Pen on oublie trop souvent des tentatives d'alliance et parfois d'ailleurs qui ont abouti même si elles se sont finies malheureusement pour différentes raisons avec l'UDF donc une partie de la droite de l'époque mais de fait l'isolement reste encore total et c'est vrai d'ailleurs aussi au Parlement européen parce que le groupe aujourd'hui dans lequel siège le rassemblement national le groupe identité démocratie est un groupe qui n'est pas intégré dans le dispositif européen contrairement au conservateur italien polonais hongrois dont on parlait tout à l'heure donc une fois de plus moi ce que je veux c'est que les idées auxquelles je crois gagnent je n'ai pas d'autres objectifs que celui-ci c'est pas une histoire de personne ou guéguerre ou de score en fait c'est la capacité à défendre des idées c'est ce que je fais moi j'ai des idées qui sont singulières qui sont propres qui sont pas tout à fait celles de rassemblement national j'ai envie de porter cette offre et j'ai envie que demain en complémentarité on puisse se dire que on peut s'accorder sur l'essentiel si la gauche est capable de le faire l'extrême gauche est capable de le faire pourquoi nous à un moment donné nous ne sommes pas capable de le faire juste une petite parenthèse parce que j'ai évoqué Jean-Marie Le Pen est-ce que vous avez des nouvelles de votre grand-père écoutez oui régulièrement il va bien il surprend toujours autant les médecins et voilà il est bon pied bon œil il a un œil sur votre campagne des européennes j'imagine oui il suit la politique évidemment bien sûr ça m'intéresse et puis là il a évidemment il est très proche de sa fille Marine et il a aussi beaucoup d'amitié pour Eric donc si bien sûr il a soutenu Marine Le Pen à l'élection présidentielle pour des raisons légitimes il a toujours eu aussi des mots très très sympathiques pour Eric donc je pense que lui d'ailleurs très intéressant au lendemain d'élection présidentielle Jean-Marie Le Pen a fait des déclarations publiques en disant mais travailler ensemble faites des choses ensemble pour revenir sur les Européennes et les questions notamment les questions climatiques vous en parlez peu pourtant si vous êtes élu député européenne vous devrez vous prononcer sur les mesures notamment du pacte vert celles qui prévoit la neutralité carbone en 2050 vous trouvez que sur les questions climatiques l'Union européenne doit faire une une pause ou alors je trouve que l'Union européenne comme d'ailleurs le gouvernement d'Emmanuel Macron se trompe de de grands projets et de grands axes c'est à dire que aujourd'hui donc vous l'avez dit il y a la volonté à travers le Green Deal dans un tsunami de norme et de réglementation sur notre économie et notre industrie avec tous les handicaps de compétitivité que cela peut représenter avec les autres économies du monde avec le refus toujours en parallèle de protéger nos marchés c'est à dire que nous ne sommes pas sortis malgré tout de fait de l'idéologie du de l'ouverture totale des frontières qui créent des accords déséquilibrés donc il y a pour moi une une ambiguïté par ailleurs je suis opposé à cette idée demain de vouloir même si l'Allemagne a un peu bataillé pour que les choses soient plus nuancées que ça tourne se tourner intégralement vers la voiture électrique moi je crois que en matière énergétique comme en matière écologique le la réponse elle est toujours dans la diversification je pense que le moteur thermique à sa place mais il y a encore beaucoup de perspectives d'ailleurs de progression pour émettre moins de CO2 et la voiture électrique à sa place mais ne nous trompons pas sur les conséquences que vont avoir ce choix sur le long terme qui vont être très concrets c'est à dire que la voiture électrique entendons-nous bien évidemment à l'issue elle produit moins de CO2 mais en amont de cela c'est un désastre social parce que faut savoir que les conditions d'extraction aujourd'hui d'un certain nombre de minerais je pense notamment aux cobalt en RDC République démocratique du Congo sont faites dans des conditions sociales abominables nous avons 40 000 enfants qui ramassent ce COBAL pour un dollar par jour contrairement pour le coup à l'extraction du pétrole qui quoi qu'on en pense évidemment ne se fait pas dans ces conditions social là c'est un désastre écologique c'est-à-dire pour fabriquer une voiture électrique et notamment une batterie électrique il faut des quantités d'eau considérable et évidemment la mine est quelque chose d'extrêmement sale il faut quand même l'entendre et c'est un désastre en matière de souveraineté parce que nous allons remplacer en fait une dépendance pétrolière par une dépendance minière sur des pays qui sont l'écologie mais si vous dire c'est que voilà on va apporter une vision différente parce que il y a des grands projets écologiques à mener c'est vrai mais une fois de plus il faut pas être borné sur le plan idéologique en emmenant toutes l'économie européenne vers des impasses pour en revenir aux élections européennes est-ce que vous diriez comme certains le pensent que reconquête joue sa survie dans ce scrutin [Musique] animé parce que bien sûr mais mais non pas tout à fait c'est pas en 2017 je quitte la politique volontairement mais a priori j'avais quand même de grandes chances d'être députés et Marine Le Pen à l'époque fait quand même un grand succès donc non je pars pas tout à fait dans les mêmes conditions néanmoins moi je veux dire je suis trop animée parce que je fais pour me dire demain tu subis un échec électoral dont tu t'arrêtes enfin j'ai autour de moi ne serait-ce que dans ma propre famille des aventures politiques qui ont mis parfois 15 à 20 ans à se construire donc faut faire preuve un peu de publicité donc ça veut dire que vous projetez sur 2027 sur une nouvelle candidat non mais moi du tout sur 2027 je sais pas d'ailleurs comment on peut aujourd'hui se projeter sur 2027 à des années de cette élection moi j'ai un objectif qui est dans 8 mois et j'ai dit et j'ai dit par ailleurs et je le redis aujourd'hui que bien sûr pour moi Eric Zemmour et le candidat naturel de notre camp s'il a le souhait bien sûr de de partir mais je crois que lui-même aujourd'hui se laisse le temps pour des raisons évidentes merci beaucoup Marion pour ce grand jury bon dimanche à tous et à la semaine prochaine