Eric Ciotti veut supprimer l’exécution provisoire pour les peines d'inéligibilité

[Musique] le grand matin Sud Radio 7h 9h Jean-Jacques Bourdin bien on en parle avec Benjamin Glis Benjamin alors de quoi parlons-nous B on parle de d'éc choti ah bon ça vous tente ou pas si vous voulez allez après la condamnation première instance de Marine Le Pen ericti a dit vouloir supprimer l'exécution provisoire d'une peine d'inéliggibilité ça veut dire quoi alors l'exécution provisoire tout d'abord c'est ce qui fait que la peine d'inégibilité s'applique immédiatement et ce jusqu'au moment où la cour d'appel rendra sa décision etteécisoire faitb et bien hier àé annoncé le dépô d'une proposition loi pour la supprimer en cas de peine d'inigibilité nous observons la prise de pouvoir de l'autorité judiciaire le gouvernement des juges s'installe contre le peuple souverain d'émin juristos à Mar Le Pen fait entendre le inquiét proviso installe une peine de mort politique Monsieur le Premier Ministre notre groupe portera donc dans sa niche de join une proposition de loi pour supprimer l'exécution provisoire pour les peines d'inéligibilité petite précision rapide luimême visé pour une enquête pour détournement de fond public il risque donc en l'état s'il est condamné de voir infliger une exécution provisoire d'une peine d'ibilité on jamais mieux serv par soême j'ai vu que François Baayou François Baayou il desés sur cette lui aussi il est poursuivi pour détournement de fond public non oui mais lui en première instance c'était pas le même résultat que que Marine Le Pen d' oui enfin sauf que le parquet a fait appel et que il est poursuivi lu aussi toujours poursivi oui non mais rassurez-moi personne ne parle de supprimer la potentielle inégibilité de de certains politiques on parle de de de de suspendre l'exécution provisoire donc qui fait que pe oui mais d'accord c'estàdire que si l'inégébilité n'est pas exécutée elle est reportée c'est dire que chaque politique pourra se présenter à une élection mais on a aujourd'hui un processus judiciaire qui fait que vous passez par différents degrés de juridiction au bout d' alors dans ce cas-là allons jusqu'au bout de la logique on supprime les différents degrés de juridiction et aujourd'hui on considère que la première instance quand elle donne un avis elle n'a pas le droit de se tromper elle est dans une justice parfaite elle a raison sur le fond du dossier on ne peut pas à partir du moment où il y a différ étapes on ne peut pas si vous voulez aujourd'hui se permettre de considérer que de ne pas aller au bout du processus aujourd'hui plutôt que de se déclarer de se déclarer innocent même quand on fait appel on se décourre par principe coupable donc ça vient renverser totalement la chose puisque là en l'occurrence Marine Le Pen il y a appel et si l'appel lève l'inégibilité au mois de à l'été 2026 pourra se présenter27 pendant plus d'un an et demi quand même il aura une exécution donc un juge s'est trompé et aura permis à quelqu'un m de rien de créd si le juge s'est trompé vous pouvez pas le dire aujourd'hui vous non plus donc aujourd'hui on prend on prend une décision qui n'a pas été finalement qui n'a pas abouti après plusieurs cycles judiciaires c'est norm question qui est posée par ce débat c'est les politiques sont-ils euh audessus des lois auudessus des lois sont une catégorie à part j'ai envie de nous inviter à se fonder sur le droit j'aiécouté ce matin Ludovic friat le président de l'Union Syndicale des Magistrats qui était passionnant politique hein et à partisan hein je voudrais le préciser par c'est de dire les politiques ne sont pas auudessus de donc il seraient donc des citoyens égaux comme les autres nous sommes d'accord je vous rappelle que pour chacun des Français donc politique inclus suivant le raisonnement l'appel est suspensif puisque l'appel est suspensif pour tout pour tous pourquoi créer soudain une inéligligibilité immédiatement applicable donc si on se fonde sur le droit pur cette appel susp enfin cette inéligibilité appliquée immédiatement ne devrait pas exister puisque tous les City devrait être ég devant la loi et donc l'appel est suspensif c'est ça qui est posé c'est un problème de droit c'est vrai que derrière il y a une dimension politique et morale non il y a une dimension politique ce qui me trouble ce qui me trouble je pose franchement la question c'est le rassemblement national appelle à une manifestation à défiler contre la justice dimanche prochain soutien c'est davantage en soutien c'est contre une décision est-ce qu'on a le droit de crtiquer des décisions de justice en France ensuite moi j'entends on peut dire on peut dire qu'on n pas d'accord avec une décision de justice ils vont manifester ils ont encore le droit de manifester contre une idée contre laqualison et ensuite j'entends partout les politiques ne veulent veulent être au-dessus des lois et cetera et alors ça j'adore parce que généralement il y a deux ou trois politiques je pose une autre question un politique imaginons Marine Le Pen est condamné un appel h à l'été 2026 c'est très bien très bien elle est condamné la justice très bien bon très bien est-ce qu'elle doit pouvoir se présenter à élection présidentielle de 2027 il reste mais mais moralement mais arrêtez avec la morale Jean-Jacques on s'en fout on se fiche aujourd'hui de l'appel c'est le deème degré de juridiction il reste encore la cassation donc tant qu'elle n'est pas condamnée définitivement elle a le droit de poursuivre son cycle judiciaire ensuite j'entends aujourd'hui les politiques veulent être audessus des lois vous avez vraiment l'impression que les politiques sont au-udessus des loins avec la façon dont leurs déclarations sont scannées la façon dont leurs revenus sont examinés la façon dont dont tout mais d'accord entre le heureusement et la façon dont on doit se réjouir et la façon perverse donc si vous on décortique tout et après on se dit je comprends pas on a un député aujourd'hui qui a fait passer si en ça ou regardez ils ont tel avantage tel avantage et ensuite on se dit on comprend pas le niveau des politiques ça a vachement baissé dernier point j'entends partout la justice quand même avec les politiques elle est elle est légère ou tout d'un coup on a cette petite musique qui TR vous avez l'impression que tout ce qui s'est passé avec notamment Nicolas Sarkozi ça a été léger vous croyz que quand non mais vous croyez que quand une réquisition attendant condam dans les écoutes dans les écoutes mettre un bracelet un ancien président de la République vous trouvez ça normal je veux dire il faut quand même regarder aujourd'hui les décisions judicies pardon mettre un bracelet pourquoi pas un président de la République parce qu'il a été président public on lu met BR suite suite à je vous pose franchement la question suite à un dossier parquet national financier qui a mis des avocats sur écout de façon totalement JAC Chirac le président en exercice deux fois élu a échappé aux affaires du fait d'être en exercice et ensuite 4 ans plus tard après après ce d'être sorti de la vie politique a été rattrapé par les affaires voilà don qui il était condamné mais il a été condamné a un précédent juste pour répondir à ce que rapidement ce que vous disait Jean-Jacques Bourdin euh Marine Le Pen en appelant à manifester appelle à une manifestation pacifique c'est le le motor d' clair mais souvenez-vous les gilets jaunes au départ les ronds-points c'était Pacifique il y a eu ensuite une montée de tension non mais il y a eu une montée de tension dans le pays parce qu'ils n'ont pas été écoutés et ça a donné des manifestations ultravolentes qui ont un moment donné même de façon sécuritaire menacer certains édif blanc c'est ce que jeis en train de dire oui exactement euh on va euh en parler avec David lard notre invité à l'ffet capitle he euh euh non mais voilà tout de suite et et puis Marine Le Pen a des 8h30 8h30 8h30 sur l'antenne de Sud Radio je le rappelle David l 8h30 et David Lisnard est là dans un instant à tout de suite