Eric Zemmour entretien sur BFM TV

[Musique]

en chanson c'est gentil Nicole Croisille je n'ai pas dit mon dernier mot il fixe la connaissais pas c'est inspiré de Nicole Croisille de votre ville alors Eric Zemmour en sa candidat à l'élection présidentielle 7,3 au soir du 10 avril vous dites dans les coulisses de la campagne électorale avec votre livre mais en fait à la conclusion sur revelana fort on dit un anaphore une anaphore une fois je crois que vous avez eu raison mais que le peuple ne vous a pas compris mais qu'un jour il le reconnaîtra j'ai dit ça moi c'est comme ça que je l'ai compris je dis je dis que si ce souviendra de ceux il se souviendra il se souviendra pas et bien sûr mais vous savez de vous oui bien sûr de nous de moi et de et des autres ceux qui m'ont soutenu c'est bien vous qui l'avez écrit je me suis pas vous savez moi j'ai une grande différence avec la plupart des politiques c'est que j'écris mes livres c'était la brutalité de la formule que je ne reconnaissais pas compris ce que je veux dire effectivement c'est que en politique on peut avoir raison trop tôt c'est même un grand or disait garfort on peut je ne me compare pas mais regardez en 46 le général de Gaulle dit la Quatrième République ne peut pas fonctionner elle ne peut pas résoudre les grands problèmes que la France auquel la France doit répondre le peuple lui dit bah on voit et il attend 12 ans et on 58 on vient le chercher en lui disant bah en fait tu avais raison c'est tout ce que j'ai voulu dire j'ai voulu dire qu'il y a des politiques historiques il y a une accélération de l'Histoire heureusement parce que moi en lisant votre livre je me suis demandé est-ce qu'Eric Zemmour est redevenu un journaliste écrivain où est-ce qu'il est encore un homme politique je ce que j'ai voulu dans ce livre c'est ce que j'écris c'est à dire ma position est un peu particulière vous la définissez aussi bien que moi c'est-à-dire que j'étais à la fois journaliste et politique après une présidentielle il y a beaucoup de livres en général soit de journalistes soit de candidats moi j'ai été les deux donc effectivement la particularité de ce livre c'est que j'ai vu des choses que un journaliste ne verra jamais et je dis des choses qu'un politique ne dira jamais ça si on peut résumer comme ça on peut le dire ainsi mais ce que j'ai découvert vous savez c'est que je croyais comme vous d'ailleurs je l'avoue et comme beaucoup de gens que il y avait eu un avant et un après que en fait j'avais complètement changé de vie en vérité je me suis rendu compte pendant la campagne et après la campagne que je n'avais cessé finalement de mener le même pas mais avec des armes différentes j'avais commencé avec la presse écrite le journalisme de presse écrite après des livres Après la radio la télévision voyez à chaque fois j'ajoutais des armes à mes bagages mais toujours dans le même combat parce que depuis je peux dire à peu près 30 ans j'ai une vue très nette de ce qui se passe en France et de ce qui va se passer de ce que je crains par dessus tout la disparition de la France telle que nous la connaissons la libanisation de la France vous dites même absolument la libanisation vous savez ce que c'est vous savez je sais pas si différentes communautés parce que oui alors peut-être il faut expliquer non mais en plus vous avez raison parfois j'emploie des expressions et je crois que tout le monde les connaît et après tout il y a des gens il y a des jeunes générations qui n'ont pas connu ce qu'on a connu nous dans les éléphants vous avez tout à fait donc résumons très vite le Liban est une création française il y a un grand pays qui s'appelle la Syrie et les Français colonisateurs coupent en deux le Liban avec majorité chrétienne et la Syrie avec une majorité musulmane et il y a des musulmans au Liban mais ils sont minoritaires et les chrétiens en 43 la naissance du Liban représente entre 60 et 70% et puis petit à petit au fil des années je vous passe les histoires la guerre des Six Jours en septembre noire etc dans les années 70 au Liban bascule et devient à une majorité musulmane et là il y a des affrontements une guerre entre les milices chrétiennes et les milices musulmanes et palestinaux musulmane et c'est la guerre civile et c'est la pauvrissement et c'est la tire monisation le pays qu'on appelait dans notre enfance vous vous en souvenez tout comme moi la Suisse du Moyen-Orient aujourd'hui il y a une diaspora chrétienne qui a fui le pays et le Liban s'enfonce dans la pauvreté dans la violence non plus dans la guerre civile qui est finie mais dans la violence endémique je dirais et dans l'appauvrissement je vous entendais ici parler de l'inflation et vous l'avez très bien dit à un moment la tire mondialisation du pays moi je sais pas si vous vous souvenez mais pendant la campagne présidentielle je ne cessé de dire le pays se tire mon dise non seulement par sa population qui safréganise mais en plus par le fait qu'on ne produit de moins en moins et que donc on s'appauvrit ça veut dire quoi la population qui s'affricanise parce qu'il y a un chiffre aujourd'hui 10% de la population française est immigré étrangère voilà c'est c'est le chiffre étrangère c'est pas pareil vous savez vous avez raison si vous faites venir je caricature exprès si vous faites venir 100 millions d'Africains et que vous leur donnez à tous la nationalité française vous aurez le même quota des étrangers en revanche il y a d'autres chiffres beaucoup plus parlant aujourd'hui les enfants entre 0 et 4 ans et tu de l'Insee 30% sont issus de l'immigration extra-européenne il y a une autre carte de France stratégique discussion automatiquement fait le procès pendant la campagne vous le racontez dans le livre que finalement Zemmour et les monomaniaques sur l'immigration et sur le reste et en revanche il a rien à dire et notamment sur l'économie sur le pouvoir et ça vous dites en fait alors c'est un peu aussi votre faute vous n'avez pas réussi à démontrer que vous pouviez avoir des idées sur l'économie d'achat je le dis dans le livre vous avez vu dans le livre honnêtement on peut tout me reprocher mais je crois que j'ai été le plus honnête possible et j'essaie d'être le plus lucide possible même à mon encontre donc oui vous avez raison je reconnais peut-être que je n'ai pas mis dans mes discours économiques la même passion que dans mon discours sur le grand emplacement mais après tout c'est normal ma priorité c'est cela et moi j'étais journaliste écrivain intellectuel engagé mais je n'étais pas là pour gérer vous comprenez je me serais pas engagé pour être un gestionnaire il y a peut-être une autre explication c'est que finalement sur l'économie ce que vous dites j'ai pas que c'est banal mais d'autres candidats de droite libérale peuvent le dire alors que sur le grand remplacement l'immigration vous êtes le seul aussi loin dans la démonstration donc là on vous écoute vous avez tout à fait raison je j'ai tenu le volontairement un discours responsable et raisonnable de la droite classique sur l'économie mais ça ne veut pas dire pour la réforme de retraite par exemple mais ça ne veut pas dire un mauvais discours et ça ne veut pas dire que je n'en ai pas parlé d'accord j'ai fait je le raconte cette discours sur l'économie mais là les médias n'en n'ont jamais parlé mais juste en dessous parler des médias dans ce livre vous dites j'ai peut-être un peu trop privilégié parce que vous faites pénétrer les coulisses j'ai peut-être un peu trop privilégié les médias parisiens et j'ai oublié où je ne me suis pas assez tourné vers la presse quotidienne régionale il y a la France oui oui vous savez j'avais un handicap c'était que je n'étais pas un politiste c'était mon avantage n'était pas un politique traditionnel mais en même temps c'était mon handicap les gens n'étaient pas habitués à me voir dans ce rôle donc il a fallu que je fasse une grosse un gros travail de de pour me faire connaître en tant candidat et je suis passé par les médias nationaux et c'est vrai que je n'ai pas assez peut-être par manque de temps peut-être par manque de compréhension des des finesse de la presse mais de locale je le reconnais volontiers moi qui suis un journaliste de la presse parisienne donc je n'ai pas assez utilisé la presse locale après on a cette question qui croit encore en Zemmour à part vous à part lui qui croient encore en vous vous savez il y a votre garde rapprochée peut-être vous êtes gentil vous savez mais comment attendez je réponds il y a 2 millions 500 000 personnes qui ont voté pour moi à moi tout seul j'ai fait plus que les candidats qui représentaient les deux principaux parties de la 5e République c'est pas ridicule vous voyez à moi tout seul si vous additionnez madame Pécresse et Madame Hidalgo le LR et le PS je fais plus maintenant il y a vous savez je passe en France là depuis un an depuis 15 jours 3 semaines pour mon livre il y a d'ailleurs merci il y a beaucoup de gens on a regardé les ventes c'est vrai que et pourquoi il marche très bien vous devriez vous devriez venir avec moi je vous assure par exemple hier j'étais à Deauville en Normandie j'étais à Orange avant les gens qu'est ce qu'ils me disent et ils me disent tenez bon ne lâchez rien vous ne vous aurez c'est vous qui avez raison mais vous le savez Nicolas Sarkozy vend beaucoup de livres et à chaque fois on lui dit formidable il a essayé de revenir et ça n'a pas marché est-ce que vous êtes peut-être un champion délivré mais peut-être pas un champion des urnes et ben vous savez tout c'est déjà pas mal d'être champion des librairies et il y en a qui sont même pas sur des librairie champion politique mais mais vous savez Nicolas Sarkozy quand même il a été président de la République c'est pas rien quand même il a été élu une fois et quand il a été battu honnêtement il a fait quand même 48% je voulais parler de son retour mais il y a autre chose aussi moi qui mâche enfin pas choqué mais qui m'a interpellé dans votre livre parce que vous dites le clivage droite-gauche va revenir après Macron bon donc vous vous dites il faut l'Union de la Droite si voilà en tout cas Lyon des hélices votre temps à flinguer sur ceux qui pourraient être dans votre gouvernement Robert Ménard c'est le judas Béziers la figure plus réparer du traître vous écrivez c'est quand même très dur Laurent vaucus et à peine aimable Marine Le Pen n'en parlons pas donc vous avez voilà quelqu'un qui veut faire l'Union de la Droite et qui flingue tous ces petits camarades d'abord je ne flingue pas tous mes petits camarades comme vous dites j'ai il y a rien de personnel en vérité c'est politique on a le droit d'avoir des désaccords politiques vous savez entre Mélenchon les verres de Jadot les communiste les socialistes vous avez vu pendant la campagne ils sont pas ménagés et ils se sont alliés la politique c'est ça quand on était jeune on parlait des années 70 tout à l'heure pour l'inflation il y avait l'union de la gauche entre Georges Marchais et François Mitterrand est arrivé au pouvoir grâce à ça exactement en partie parce que justement ils se sont affrontés et l'électorat de gauche à privilégié celui qui était pour l'Union je pense que l'électorat de droite doit faire la même chose aujourd'hui c'est en tout cas le discours que je lui tiens je pense effectivement j'ai bien compris que ni Marine Le Pen qui croit arriver toute seule par son génie ni pas ni LR qui qui essaye surtout de de se sauver de la mort annoncée absolument neveu ne veulent tous les deux de cette union de cette coalition après là comme vous voulez moi je pense que les électeurs qui se sentent de droite et qui veulent un rassemblement de droite pour sortir de cette impasse parce que nous sommes dans une impasse pourquoi Macron a-t-il été réélu alors qu'il était très impopulaire parce qu'il avait en face de lui Marine Le Pen il n'aurait pas été élu avec une faciale en face de lui une coalition des droites en tout cas c'est ma conviction donc c'est ce que je dis aux électeurs qui en sont eux aussi beaucoup convaincus alors la question était posée à Marine Le Pen de la sortie de votre livre j'ai pas dit mon dernier mot voilà quel était ça sa réponse sur BFM TV en politique il y a une règle qui est très claire lorsque vous écrivez un livre de règlement de compte ça s'appelle un testament c'est le testament des règlements pour vous ça veut dire qu'on part parce que sinon on ne fait pas un livre de règlement de compte on fait un livre pour proposer constamment dernier mot c'est son rêve elle est vraiment obsédée par ma mort Marine Le Pen moi vous savez ce qui me hante contrairement à elle c'est la mort de la France c'est ça ce qui me manque moi c'est pas ma mort pas du tout je n'ai jamais accordez-moi que j'explique longuement dans le livre je n'ai jamais voulu sa mort politique j'explique qu'on a été embarqué à notre corps défendant sans doute dans une primaire que les médias ont voulu appeler primaire d'extrême droite j'explique même par le la dévolution des médias qui nous ont mis le même journaliste sur les deux candidats il n'aurait pu faire un autre choix bon maintenant oui j'assume j'ai des désaccords fondamentaux avec Marine Le Pen on le voit là sur l'économie je ne suis pas pour la retraite à 60 ans on a un désaccord de fond je ne suis pas de gauche en économie vous l'avez dit tout à l'heure je suis d'une droite classique bon ça fait une différence majeure et en plus elle une stratégie qui s'appelle la dédiabolisation qu'est-ce que c'est la dédiabolisation la dédiabolisation d'ailleurs pour l'instant je ne crois pas moi la 89 députés mais ce n'est pas vous aider qui existe depuis 50 ans très bien mais qu'est-ce que c'est que la dédiabolisation la dédiabolisation c'est tout faire quitte à renoncer à toutes ces convictions à toutes ces idées pour apparaître auprès des médias comme n’étant pas le diable c'est ça la des diabolisation de Marine Le Pen moi je préfère me battre pour convaincre les gens que mes idées ne sont pas le diable je ne veux pas renoncer à mes idées c'est un choix fondamental beaucoup de Français vous êtes le diable pour beaucoup de médias donc les médias ont réussi à mettre ça dans la tête des médias les Français oui il y a des Français qui le croient bien sûr vous avez raison mais parce que les médias l'auront mis dans la tête vous savez ce n'est pas moi le diable c'est pour ça vous m'avez dit pour Ménard pourquoi je tape Ménard je vais vous dire pourquoi parce que d'abord j'estime qu'il m'a trahi puisqu'il avait tout fait pour que je sois candidat mais au-delà de notre cas personnel c'est parce que il a été utilisé par les médias volontairement de sa part utilisons là le sentiment la personnalisation la psychologie en disant eric est mon ami mais il est brutal mais il ne comprend pas mais moi j'ai un ami qui s'appelle Mohamed etc en faisant passer l'individu le voyez le sentiment individuel pour délégitimer une vision de la France c'est ça que je lui reproche et ça les médias le font tout le temps et c'est comme ça que ils m'ont combattu je pense moi que les médias mais qui où vous ont aussi accueilli des bras ouverts vous faisiez de l'audience enfin maintenant vous voulez critiquer ou c'est vous faire connaître médiatique vous avez raison je ne dis pas que les médias ne m'ont pas invité je rends même hommage au service public qui m'a beaucoup plus invitée que TF1 M6 qui à mes yeux ne font pas le le boulot démocratique qu'il devrait faire vous voyez je suis alors que ce sont plutôt des adversaires politiques le service public donc je suis honnête vous êtes d'ailleurs assez critique sur l'interview de du journaliste sur TF1 donc je ne dis pas qui m'invite pas mais je suis pas tout le temps à la télévision il y a par ailleurs une espèce d'effet de sidération et puis des techniques de diabolisation que je décris dans le livre que les gens t'ont lire qui prouvent la volonté de nuire alors les médias il y a aussi la presse people et vous vous réglez vos comptes notamment avec par image avec d'autres titres concernant votre vie privée pourtant votre vie privée vous en aviez parlé sur BFM TV avec Bruce Toussaint qui est Sarah Knafo ma collaboratrice m'accompagne il n'y aurait pas eu de campagne sans s'arrête pas votre compagne mais on s'arrêtera là elle est toujours elle est toujours et je maintiens qu'il aurait pas eu de campagne sans elle mais vous savez c'est la seule fois où j'ai évoqué ainsi ma vie privée pour le reste je n'en ai jamais parlé donc je ne souhaite pas du tout en parler dans le livre vous en parlez vous non je parle de ce qu'elle a fait dans la campagne d'avoir dit que votre compagne était enceinte oui je reproche à la presse people elle n'était pas à l'époque elle je reproche

[Musique]

pas vous parler de l'époque à l'époque je n'en parle pas j'ai dit donc voilà je dis je parle non je ne permets pas je dis simplement donc je veux simplement je dis je parle d'elle en tant que si vous voulez responsable de la campagne responsable majeur de cette campagne mais donc c'est tout pour le reste je n'en parle pas bien sûr mais je vais insister quand même mais je reviens à la politique et vous dites la campagne n'aurait pas existé sans elle comme c'est le des livres j'ai lu aussi ce qui avait écrit Jérôme rivière l'ancien député qui est vous avez rejoint Jacqueline Moreau l'ancienne gilet jaune qui va sortir aussi un livre et qui vous avez rejoint voilà ce qu'ils disent Jacqueline Moreau pas une virgule pas un mot pas une décision n'échappe à la science infuse de la compagne d'Éric Zemmour son omniprésent et sa main mise sur tout auront été le problème majeur de la campagne électorale ça si Jacqueline Moreau Jérôme rivière il vous décrit comme un homme faible sous influence il met en cause d'ailleurs votre compagne Sarah Knafo dans l'élaboration de la stratégie en disant de toute façon il peut rien faire si elle lui dit pas vas-y Eric il dit ce constat je l'ai fait mais Philippe de Villiers l'a fait Jacqueline Moreau Jean Messia Gilbert Collard Eric ne se sent responsable de rien il n'est qu'une coquille vide vous êtes un homme faible sous influence qu'au plus vite c'est Sarah Napo qui décide de tout alors votre réponse votre réponse d'abord la première ça m'amuse beaucoup souvenez-vous au début de la campagne j'étais un monstre misogyne macho qui méprisait les femmes et leur intelligence et six mois après je suis un homme faible qui est une marionnette dans les mains d'une jeune femme d'au moins de 30 ans je laisse les gens à leur contradiction deuxièmement vous savez j'ai été journaliste politique vous le rappeliez tout à l'heure et j'ai lu la même chose mais exactement la même chose sur Jacques Chirac qui était le jouet de Marie-France Garraud puis de Pierre juillet puis d'Alain Juppé puis d'Edouard Balladur vous vous souvenez je vais vous dire ça aussi c'est quelque chose que j'ai compris et qui je ne savais pas quand j'étais journaliste en vérité il y a des gens qui veulent avoir accès tout le monde veut avoir accès aux candidats parce que ils veulent se faire mousser les uns sont bons et apportent quelque chose et la plupart n'apportent rien c'est le cas des gens que vous avez cité ils n'ont rien apporté c'est rien Gilbert Collard non plus je passe et puis simplement le candidat lui ne veut pas avoir tout le monde d'abord parce qu'il ne le peut pas et deuxièmement parce que il a beaucoup de travail chez les émissions à préparer les les meetings les discours à écrire etc etc vous voyez le besoin de quelqu'un de confiance exactement et qui dit non d'accord là il ne le verra pas parce que c'est moi donc c'est quoi c'est des gens aigri mais bien sûr vous savez tous ces gens que vous avez cité la veille du premier tour il tressait mes louanges qu'est-ce qu'il me reproche il me reproche d'avoir perdu vous savez j'ai pris la comparaison avec Jacques Chirac tout à l'heure souvenez-vous de Chirac après 88 il était bon à jeter aux chiens voilà c'est tout peut-être que vous manquez de lucidité sur une personne qui vous est proche aussi et vous savez reconnaître certains vous savez la politique surtout l'extérieur qui vous le dit la politique est surtout la présidentielle c'est un monde Darwin c'est à dire que les meilleurs se révèlent et les autres et ben tombent de même vous voyez comme des fruits mûres qui ne servent à rien et qui tombent dans le dans le sable et ben il y a des gens qui se révèlent les gens qui sont autour de moi actuellement Guillaume Pelletier Marion maréchal Nicolas B Stanislas Rigaud et puis il y a les autres qui écrivent de lit pour me taper dessus parce qu'ils n'ont servi à rien allez après votre livre on va passer à l'actualité dans un instant et ce sera sous forme de débat avec deux visions radicalement opposées entre vous et un Indien Eric Zemmour est avec nous voilà je n'ai pas dit mon dernier mot aux éditions près c'est la maison d'édition que vous aviez fondée d'ailleurs vous avez créé Eric on a parlé du livre c'est l'heure de parler de l'actualité avec un indien Duhamel c'est le face à duel

[Musique]

bonsoir Alain bonsoir discutez des bas de tous les deux de l'actualité du moment durant une demi-heure jusqu'à la fin de BFM story on a l'une des images de la journée c'est le retour du président de la République aujourd'hui auprès des Français enfin sur le terrain il est sorti de l'Élysée pour parler de l'enjeu de l'eau dans les dans les années à venir alors Emmanuel Macron est arrivé hélicoptère ensuite il y avait un grand convoi digne du président américain Joe Biden avec des plusieurs plusieurs véhicules une contestation qui était tenue à distance pour un président qui veut écouter peut-être retisser le lien ici de faire de la politique autrement avec une nouvelle majorité c'est compliqué là ce qui se passe en ce moment ça pouvait pas être simple je veux dire et il était effectivement temps que il retourne en province qu'il ne soit pas simplement soit à l'Elysée et dans des circonstances officielles soit à l'étranger pour des voyages qui étaient d'ailleurs utiles mais qui n'étaient pas très proche des gens donc il fallait évidemment que qui reviennent est-ce que est-ce que ça pouvait bien se passer s'il était au contact on sait très bien qu'il allait se faire totalement insulter alors si c'était pour se faire insulter demain on ne dirait que les Français n'acceptent même plus de parler avec lui donc ça ça ne pouvait pas marcher donc il y avait forcément une distance est-ce que du coup ça rend inefficace je pense que ce qui est le plus vrai dans ce qu'il a fait aujourd'hui ça n'est pas le contact avec les Français qui n'a pas eu lieu mais c'est le fait qu'on voit très bien que maintenant il essaye d'enjamber la période actuelle de se projeter et donc de trouver de nouveaux angles parmi ces nouveaux angles il y a l'écologie évidemment et au cœur de l'écologie il y a la question de l'eau qui est une vraie question que les Français ont parfaitement compris dont ils ont subi d'ailleurs les conséquences l'année dernière ils le savent très bien ils savent que ça se sont des questions alors c'est à la fois plus proche d'eux et en même temps ce sont des thèmes différents bon est-ce que ça va bouleverser les choses disons qu'il faudra quelques mois en tout cas eczéma oui on voit bien là on voit bien l'analyse je suis pas en désaccord avec l'analyse que fait Alain Duhamel Emmanuel Macron il peut il peut repartir son quinquennat n'est pas terminé il peut enjamber la réforme des retraites même si une contestation toujours connu cela il a été élu il y a un an le problème c'est que vous savez il paye sans doute deux choses la première c'est qu'il paye d'avoir voulu et d'avoir réussi d'ailleurs à mon grand dame échapper à la campagne présidentielle finalement la campagne a été court-circuitée par la guerre en Ukraine et Emmanuel Macron on a bénéficié mais sauf que les questions n'ont pas été posées et qui n'a pas pu y répondre il n'a pas pu trancher et on n'a pas pu choisir de vraies réponses et le débat au second tour était tronqué 1 et 2 il était trompé il était inégal disons exactement deux avec cette réforme des retraites il a pris des mesures qui qu'il avait contesté pendant tout son premier quinquennat on les critiquant et en cherchant des solutions mirobolantes de permis à points ou de deux retraites à point etc et qu'ensuite en plus il vient devant les Français en disant bon bah très bien il faut sauver le système de répartition pourquoi pas il faut faire des économies il était temps mais en même temps il passe ses journées à dilapider son argent vous dites que ces voyages à l'étranger sont utiles moi je vois surtout qu'ils sont dispendieux il va en Afrique il dépense des milliards pour rien pour le marocain pour la l'écologie africaine il va en Ukraine il dépense de l'argent je veux dire on peut pas dépenser des milliards toutes les semaines et venir dire aux Français bon ben vous allez bosser deux ans de plus parce que il faut économiser 15 milliards ou 17 milliards ou que sais-je alors de choses en ce qui concerne l'argent dépensé en allant en Afrique etc franchement je trouve que c'est trop facile si on veut le faisons pas c'est pas facile si on veut que la France continue à avoir un rôle et ben un rôle en dehors des frontières de l'Hexagone il faut bien aussi prendre un salon d'initiative mais en revanche je voudrais revenir sur le premier point le premier point c'est est-ce qu'il peut rebondir moi je dirais que il ne peut rebondir que si il maintient sa réforme jusqu'au bout si il maintient pas sa réforme politiquement il est neutralisé il est Auton neutralisé et et d'accord avec ça exactement ce n'est vous allez trop vite en besogne je n'ai pas pu mais désolé alors on est d'accord sur la campagne présidentielle 2 sur l'Afrique prendre des initiatives oui il faut prendre des initiatives mais là pour l'instant on est complètement en défensive et moi je dirais oui il y a quelque chose qui me frappe sur la flexible attendez attendez s'il y a quelque chose qui me frappe sur l'Afrique je si vous voulez j'ai le sentiment et j'ai l'impression que en vérité les dirigeants africains et la jeunesse africaine dont on parle sans cesse ne veulent plus de la France je ne dis pas qu'ils ne veulent plus de la colonisation de la pause colonisation parce que je vois qu'il se jette dans les bras des Russes et des Chinois qui seront des puissances coloniales bien supérieures et bien plus cruel si j'ose dire que les Français en revanche ne veulent plus des Français moi j'y vois une occasion de discuter franchement avec les dirigeants africains et les peuples africains les Africains veulent s'émanciper de la France nous devons nous nous émanciper de l'Afrique nous ne sommes pas un pays africain et nous ne sommes un pays européen et nous devons cesser entre le récipendière de l'excès démographique de l'Afrique et je pense qu'il y a vraiment une discussion de fond à avoir avec les dirigeants africains pour que par exemple les Maliens nous reprennent leur ressortissants illégaux ou même l'ego qui ne travaillent pas c'est-à-dire il y a une vraie discussion de fond à avoir avec ces gens que ce soit les Algériens les Marocains ou les poulets ou les Maliens française qu'on appelle le quartier risque qui est on s'occupe de nous on s'occupe pas des autres qui est en ce moment un rejet de la France c'est un fait que ce soit au bénéfice des Russes pour l'instant des chinois par la suite c'est un fait aussi mais l'idée alors c'est là où c'est complètement illusoire ce que vous dites l'idée selon laquelle vous savez pas ce que je veux dire l'idée selon laquelle on pourrait discuter avec des dirigeants et avec les peuples on peut pas discuter avec les peuples dans un pays étranger et avec et avec les dirigeants les gens vous êtes les premiers à dire que trois sur quatre sont des puccidents la préoccupation des Français notamment c'est les scènes de violence que l'on voit dans nos rues lorsqu'il y a des manifestations alors ça c'était bien passé au début en ce moment c'est plus compliqué et ça ne souligne les images ont beaucoup frappé cette violence de part et d'autre dit certains uniquement du côté des manifestants Alain Duhamel comme on en sort c'est on est dans une phase qui est à la fois classique et très dangereuse elle est classique parce qu'on sait très bien que quand il y a sur un sujet qui concerne directement les Français comme les retraites toute une série de manifestations il y a un moment où on passe d'une phase à une autre ou plus plus le compromis s'éloigne et plus la radicalisation s'impose et on est dans la phase évidente de radicalisation elle est dangereuse elle est dangereuse parce que effectivement les manifestations cadrées par les syndicats se passait bien et aujourd'hui on voit bien que la frange radicale est en train de prendre une importance à la fois délibérée c'est peut-être c'est peut-être un dernier combat c'est peut-être un combat de désespoir je n'en sais rien c'est extrêmement dangereux et ça n'est pas la première fois qu'il y a des violences à la fin ce n'est pas la première fois qu'il y a quelques milliers d'extrémistes Eric Zemmour comme moi on a et comme vous d'ailleurs on a connu ça à maintes reprises disons que les formes de violence sont quand même spectaculaires et puis qui a une grande différence par rapport à ce qui se passait dans ces cas là auparavant c'est que auparavant il y avait des violences il y avait des manifestations il y avait de la radicalisation et puis le soir dans le 20h il y avait 10 minutes d'image là c'est 24 heures sur 24 on voit en permanence tout ce qui se passe tout le temps d'une certaine manière ça grossit aussi l'importance de ce qui se produit et c'est de ce fait infiniment plus difficile à gérer alors je suis content que vous finissiez là-dessus parce que si je puis me permettre je vais récupérer cette phrase et et continuer la conversation là-dessus vous dites très pertinemment ça passe les chaînes d'infos sur les chaînes d'infos en permanence BFM et les autres c'est les réseaux sociaux et les réseaux sociaux et moi je me suis amusé à regarder parlons de BFM vos bandeaux sur les violences à Sainte Soline et ailleurs franchement j'aimerais savoir quel serait qu'elle aurait été vos bandeau s'il y avait eu des violences disons venu de génération identitaire qui je rappelle ont été dissous par le ministre de l'intérieur uniquement parce qu'ils avaient sorti une banderole à la une frontière entre la France et l'Italie j'imagine vos bandeaux là je tiens je vais vous dire vos bandeaux étaient d'une j'allais dire d'un attendrissement coupable c'est à dire que vous êtes vous êtes fasciné par la violence d'extrême gauche parce que on a l'impression que la cause qu'il poursuit en l'occurrence l'écologie sanctifie toute leur violence regardez vos bandeaux regardez de nouveau vous verrez regardez les invités que vous avez les gens de la Ligue des droits de l'Homme etc qui parlent leur temps on reçoit tout le monde finir laissez-moi finir laissez-moi finir laissez-moi finir je continue deuxièmement il y a une tradition que Alain Duhamel connaît aussi bien que moi une traduction qui remonte sans doute à la Révolution française de la violence liée à la Révolution lié à l'extrême gauche qui connaît par période régulière et récurrente des flambées on a connu le terrorisme des années 70 la bande à Bader et les Brigades Rouges italienne et actions direct en France aujourd'hui je pense qu'il y a ce renouveau de la violence qui est fondée sur en particulier l'écologie je rappelle qu'il y a derrière LFI qui pousse sur cette violence je vous donne un seul exemple il y a un intellectuel suédois Andreas malme qui fait l'éloge de la violence qui dit que pour l'instant il faut s'en tenir à la violence matérielle mais qu'un jour si les esprits sont mûrs on pourra passer à la violence sur les sur les les êtres humains et qui a reçu récemment une chair une chair de géographie à l'Institut La Boétie l'Institut de Jean-Luc Mélenchon ce monsieur ce Suédois explique que il faut en gros la violence la radicale et que il y a d'ailleurs des modérés pour aider et pour faire passer les idées de la violence radicale je un mot un mot justement un mot renoncé quelque chose à voter les spectateurs et à lundihamel et à vous mon parti reconquête organise la semaine prochaine un colloque sur justement cette violence d'extrême gauche vous ne pourrons analyser l'histoire j'aimerais moi-même une conversation avec le grand historien Patrick ganifet et où nous allons voir les méthodes nouvelles et comment comment affronter cette violence voilà mais simplement sur BFMTV vous pouvez pas nous reprocher de recevoir le président de la Ligue des droits de l'homme alors peut-être que sur d'autres chaînes info il est pas invité mais nous on reçoit tout le monde vous reproche rien on reçoit tout le monde et c'est bien la première fois qu'on ne trouve avec l'ultra violence vis-à-vis de cette ultra-violence alors en ce qui concerne BFM franchement je l'ai pas reconnu je dirais même que c'était un peu l'inverse mais oui à chaque fois que on sait très bien parce que vous ne mettez pas dans la situation dans laquelle je vous dis imaginez la violence venant d'un autre bordel et vous auriez vu les bons dos alors un point il y a aussi de la violence d'extrême droite qui existe mais elle n'est pas comparable aujourd'hui en intensité c'est ma complice

[Musique]

vous le savez très bien mais il y a de la violence d'extrême droite à Lyon il y a de la violence d'extrême droite à Bordeaux moi j'ai vu la violence d'extrême gauche c'est le fusible à faire sauter tout de suite ah alors je dirais pas que elle est l'anti violence ou qu'elle est celle par qui la violence arrive je crois que franchement c'est pas ça qui est essentiel ce qui est dangereux dans cette phase mais moi j'étais sûr d'ailleurs je voulais dire je sais pas combien de fois que ça allait se produire c'est c'est que on va avoir plusieurs semaines peut-être trois semaines peut-être un mois pendant lesquels le risque d'une violence qui effectivement est objectivement une violence d'extrême gauche c'est les Black Blocs ceux que qui sont affichés etc subissent régulièrement non mais parce qu'il faut le dire quand même il y a une violence d'extrême gauche bon est-ce qu'elle est ingérable j'espère bien venez à l'école la semaine prochaine vous aurez des solutions comment on y met fin d'abord on peut espérer que de fermeté non pas plus de fermeté la fermeté franchement la fermeté gouvernementale la question de savoir si elle s'exerce toujours avec retenue ou si et oui non mais c'est un sujet je veux dire on peut vraiment pas dire que Darmanin soit mou on peut même pas c'est moi qui répond là bon on peut pas dire que Darmanin soit mou j'ai pas de passion pour lui mais franchement il fait son travail on peut pas dire que on ne mobilise pas les forces qu'il faut mobiliser d'ailleurs je trouve que pour la dernière grande manifestation à Paris pour laquelle on pensait avoir d'énormé risques ça s'est finalement bien passé parce que ça a été bien mené donc on ne peut pas dire que le gouvernement ne fait pas son travail dans ce domaine maintenant il y a un élément que je je n'ignore pas et qui peut se produire à n'importe quel moment qui est que dans une circonstance ou la violence même si elle est le fait de petites marginalité mais il y a des moments où la violence un peu mal tourné où on peut se retrouver et où on peut se retrouver avec ça c'est produit souvent sous la République sous notre République nos République où on se retrouve avec mettons 10 morts quelle manifestants par principe tous blessé et quelqu'un pour qui on doit avoir de la compassion et tout mort quelqu'un qu'on doit regretter quel que soit son étiquette je suis d'accord avec Alain Duhamel sur la fin de la phrase évidemment je suis tout à fait d'accord attendez je suis d'accord d'abord je tiens à préciser je suis évidemment d'accord avec vous toute vie humaine et éminemment fragile et respectable et évidemment que l'on doit tout faire tout à fait d'accord exactement donc ça il faut quand même qu'on se met évidemment d'accord là-dessus maintenant je ne suis pas d'accord avec ce que dit à lundi Amel je ne trouve pas que le ministre de l'Intérieur fasse bien son travail j'ai souvenir des des échauffourées du Stade de France en juin dernier attendez non non mais moi je vois il est ministre de l'Intérieur c'est toujours le même ministre de l'Intérieur donc il a été catastrophique et en plus menteur je pense que aujourd'hui tous les spécialistes vous disent que ces Black Blocs on les connaît on a leur nom ils sont un millier de milliers au maximum on a leur nom et leurs adresses et on ne fait rien contre eux je vous répète s'ils étaient d'un autre bord politique vous auriez vu les mesures qu'on aurait prises je pense que le gouvernement n'est pas assez ferme je pense qu'on est hanté par le syndrome Malikou sekkine et que il y a des ordres donnés à la police de laisser faire oui de laisser faire j'ai discuté avec beaucoup de policiers il me disent c'est la même chose pour cela comme pour les banlieues comme pour beaucoup d'autres sujets ils ont des consignes de retenue et ce qu'ils font qu'ils sont attaqués sans cesse hier que doivent-ils faire alors mais parce que je il faut réprimer beaucoup plus sévèrement comment vous savez dans d'autres pays mais je vais vous dire dans d'autres pays ça ne se passe pas comme ça il y a une raison non bah simplement parce que ces gens-là ont peur de la police il y a d'autres pays où on tire sur les manifestants aussi il y a pas beaucoup de pays où on tire à ballerines aujourd'hui mais oui d'accord mais on n'est pas l'Iran grâce à Dieu démocratiques en Angleterre en Allemagne aux États-Unis à votre trio pour trouver vous exagérez je vous ai laissé parler longuement donc j'ai le droit d'intervenir et de dire mon désaccord avec mes ce n'est pas à vous que je m'adressais dans le trio c'est bon bon je crois d'une part que le alors si on revient au Stade de France je suis maintenant je voulais montrer voilà non dans la continuité si on revient au Stade de France je suis complètement d'accord sur le fait que ça a été un échec honte donc en plus oui non mais en plus je peux pas dire plus c'était bon aujourd'hui dans cette phase là sur la question de la réforme des retraites je trouve que le gouvernement fait preuve en tout cas d'autorité que les instructions qui sont données je les trouve juste contrairement à vous je les trouve proportionnées l'idée que on les on retienne qu'on donne des instructions aux gendarmes au CRS aux policiers etc franchement je n'y crois pas je trouve que vous avez tant de quand on regarde les images on voit bien que il y a pas d'épaule mouillées d'un côté et et des fous d'un autre je les ai jamais arrêté mais les insoumis eux disent il y a des violences policières elles sont même systémiques Jean-Luc Mélenchon le dit les insoumis le disent il y a un problème avec notre police puisqu'on parle on parle de système et de principe il n'y a pas d'accord mais je peux pas revenir chaque fois il n'y a pas je n'avais pas fini oui mais il y a une pose une question les insoumis qui dénoncent les violences policières ce que je voulais dire c'est que contrairement à ce que dit Éric Zemmour ce que on voit dans la presse internationale c'est que la police française des gendarmes français ne sont pas trop mous mais il considèrent qu'ils sont plutôt trop durs mais par rapport à leurs expériences à eux qu'on ne peut pas parler de faiblesse excusez-moi la presse internationale et j'explique les mécanismes médiatiques dans mon livre la presse internationale et dirigée entre guillemets symboliquement par la grande presse de gauche et en particulier la grande presse de gauche américaine et je sais elle qui donne le la sur tous les sujets donc là dessus évidemment qu'elle ne va pas nous tresser des louanges maintenant je veux répondre je veux répondre sur les insoumis la violence politique dénoncer exactement puisque Monsieur Mélenchon se place sur le plan des principes que sur le plan des principes le mot violence policière est un oxymore il ne peut pas y avoir de violences policières car la police est donc l'État a le monopole de la violence légitime on sait ça depuis Max Weber donc il ne peut pas y avoir est-ce que fait Monsieur Mélenchon et ça fait des années qu'il le fait c'est très grave car il délégitime il délégitime la police et donc l'état c'est exactement la même méthode qu'utilise les voyous en banlieue et qu'utilisent les black-box euh dans les manifestations il ne reconnaissent plus la légitimité de l'État et ils veulent abattre l'État et et c'est ça leur méthode et c'est ça leur objectif et Mélenchon prête la main à cela en utilisant on est absolument en utilisant cette expression de violence policière et d'ailleurs quand il dit la police tue c'est la police qui est tué je rappelle que lors des manifestations il y a deux jours il y a eu je crois 440 policiers blessés c'est la police qui est visée c'est pareil en banlieue je signe j'ai fini je signais hier un livre donc mon livre et il y a un monsieur qui est venu me voir qui est un pompier même pas un policier et il me dit il y a des dizaines de quartiers je ne peux plus aller on vient éteindre des feux et on est caillassé de partout donc je vous dis cette violence contre les forces de l'ordre contre les représentants de l'État elle est généralisée bon alors il y a une violence dans les quartiers qui existe il y a une violence dans les manifestations d'une franche qui existe ce ne sont pas les mêmes ce ne sont pas les mêmes gens non pas du tout à fait dans les quartiers c'est pas une histoire d'extrême gauche tout à fait maison les quartiers c'est autre chose la frange la plus gauchiste bon elle est c'est vrai trop souvent légitimé intellectuellement par des responsables politiques ça c'est vrai quand on dit la police tue évidemment la police ne tue pas volontairement et quand malheureusement il y a un accident ça devient heureusement un drame et un sujet de discussion mais franchement l'idée selon lequel il y aurait de la mollesse du côté gouvernemental dans l'affaire je répète autant il y a eu des ratages passés autant cette fois ci je trouve et j'espère que ça va continuer qu'il y aura pas de dérapage d'un côté ou de l'autre mais autant cette fois-ci je trouve que c'est non pas idéal parce que ça n'est pas idéal mais que franchement moi quand je pense à la dernière manifestation à Paris justement et au de Sèvres et la façon dont ça s'est passé on peut pas dire que la police la gendarmerie les CRS n'ont pas fait leur boulot parce qu'ils l'ont fait vous avez sur ce ces plateaux de BFM TV quand on a une discussion on dit cette violence pendant qu'on connaît le responsable de cette violence c'est le président de la République on a même eu l'expression le premier des casseurs c'est le casseurs social il est à l'elysé et donc si la France veut retrouver son calme Emmanuel Macron retire sa réforme et on passe à autre mais vous avez bien compris que c'était la logique révolutionnaire ou pseudo révolutionnaire de Monsieur Mélenchon il invente une espèce de d'équivalence entre la violence physique et la violence sociale je ne dis pas évidemment qu'il n'y a pas des gens qui souffrent dans leur travail dans leur vie de tous les jours et mais faire une équivalence entre la violence physique et ce qu'il appelle la violence sociale c'est pour légitimer la violence physique et d'ailleurs les gens autour de suédois que je citais tout à l'heure ne disent pas autre chose il disent c'est très simple qu'est-ce qui est le plus violent faire un attentat contre un pipeline ou construire un pipeline c'est construire un Papeline donc il faut il faut détruire le papel et tout est comme ça je peux on est en train de vivre ça mais en tout cas on voit bien qu'il y a de multiples sources de violence qui légitime la violence et on a avec Jean-Luc Mélenchon et elle est fille le patron de tout ça c'est ce eux qui légitime tout cela intellectuellement historiquement et idéologiquement revenons quand même sur Emmanuel Macron et là et ce quinquennat on a même pas encore fêté les la première année de son quinquennat et certains se demandent pourra-t-il le finir en fait écoutez on ne peut jamais écrire l'histoire à l'avance savoir s'il peut le finir il faudrait qu'il y ait une situation pour le coup de blocage absolu commençant après la réforme des retraites se multipliant etc disons que ça n'est pas ça le plus vraisemblable mais on n'a pas de garantie parce que on est dans une situation complètement atypique parce que Eric Zemmour parle beaucoup de Mélenchon c'est son adversaire normal je non mais c'est fait son copains merci mais il y a également le rassemblement national de l'autre côté dont là vous avez moins parlé mais qui est d'abord un votre concurrent et un concurrent hégémonique un concurrent hyper puissant et il se trouve que cette situation là où au sein de la Cinquième République il n'y a pas du tout de majorité mais ou surtout on sait très bien que quel que soit le type d'élection qu'on utiliserait alors pour le coup que ce soit un référendum que ce soit une dis solution voir que ce soit une démission du président de toute façon ça ne serait pas la solution ça serait le problème au carré ça serait le problème au cube ça serait d'abord le début de la fin de la cinquième en tant qu'institution et ensuite ça serait typiquement entrer dans une période d'aventure donc il faut se quand même se rappeler en permanence et ça n'est pas examo qui me dira le contraire que ça n'est pas une imagination folle ou une spéculation abstraite parce que c'est une tradition française la France est un pays qui a eu 15 régimes en deux siècles parce qu'il en a mis 14 par terre donc il faut pas considérer qu'on est assis dans un fauteuil confortable institutionnel et qui bougera plus moi je pense que s'il y avait d'autres blocages qui s'ajoutaient au blocage actuel aussi bien sur le plan social évidemment que sur le plan politique politique s'il y avait ça ce serait la Cinquième République qui serait en péril et alors pour le coup autant je trouve que Éric Zemmour bon c'est ça sa propre philosophie qui est bien son droit d'ailleurs à propos de Mélenchon et d'autres autant sur la 5ème république ça serait une autre affaire ça serait pas une affaire de partie ça serait une affaire d'équilibre nationale oui elle a du Hamel vous avez dit il n'y a pas de majorité j'entends bien ce que vous dites puisque le président et le gouvernement n'ont pas de majorité absolue à l'Assemblée nationale mais le problème une majorité rétré le oui oui d'accord mais le problème fondamental c'est qu'il n'y a pas non plus de majorité alternative oui c'est-à-dire que aujourd'hui pourquoi les gens pourquoi le 49-3 permet de faire adopter des textes dont beaucoup de gens ne veulent pas parce que en vérité il y a le rassemblement national d'un côté qui est refusé par tous les autres il y a le laupes qui est également tout seul et qui a simplement une alliance à gauche et le LR qui se rétrécit et qui va doucement vers la mort donc la vérité c'est que il n'y a qu'une seule alternative et c'est pour ça c'est ce que j'ai proposé et vous avez raison tant que le rassemblement national sera hégémonique dans ce cas là ça ne pourra pas fonctionner il ne peut y avoir de majorité alternative que s'il y a enfin une grande coalition des droites que de mes vœux et qui permettrait enfin de réunir des gens de LR des gens de reconquête et des gens du rassemblement national pour l'instant ce n'est pas possible d'abord parce que comme je l'ai dit ni les dirigeants du rassemblement national ni les dirigeants de Lerne le veulent et surtout parce que ils sont embarqués idéologiquement et ne croyez pas que je sois obsédé par Jean-Luc Mélenchon mais c'est ce que j'ai vu là depuis des semaines idéologiquement tout le monde du RN et même de certains LR est embarqué idéologiquement à gauche parce que j'appelle la nupcisation des esprits j'ai été très frappé dans le débat sur les retraites de voir des gens du RN et même certaines personnes du LR parlaient comme la nupesse avec des arguments de gauche d'ailleurs c'est ce que je raconte dans pendant la présidentielle dans le livre Marine Le Pen déjà a parlé comme la gauche pendant la présidentielle à la fin de la campagne le seul à droite c'est aujourd'hui c'est vous il y en a plus le seul à droite oui le seul qui affronte vraiment la gauche sans se soumettre à technologies de la gauche c'est moi d'accord je suis passé à gauche sur les cinq dernières minutes je suis d'accord sur rien d'abord l'idée de la nupléisation de la droite non c'est pas du tout la dualisation c'est de l'opportunisme politique c'est de la pas compatible c'est de la petite politique politique ça n'a rien lui dit c'est l'idéologie c'est la nupérisation je dis c'est pas du tout de l'idéologie c'est de l'opportunisme c'est de l'opportunisme bon pour le reste numéro 2 de LR Guillaume Pelletier et il y a à reconquête Marion maréchal le fait donc si vous voulez quand je vais dans les en province et que je demande je vois mes fédérations de reconquête je leur demande à chaque fois mais d'où vous venez et ben c'est simple j'ai des gens qui viennent du RN parce qu'ils en ont assez que le RN abandonne toute son ses idées vous avez vu le dernier l'URL qui inaugure la grande mosquée dans le Vaucluse turc ils en ont assez il y a des gens de LR qui sont déçus depuis le mandat de Nicolas Sarkozy il me dit tous la même chose et il y a des gens qui n'ont jamais pris leur carte etc donc ce n'est pas vrai il y a beaucoup de points communs simplement il faut faire une synthèse et c'est reconquêtes et moi-même qui prenons la synthèse j'ai terminé trois jeunes qui ne représentent pas des bataillons énormes dans un cas d'écart et qui se retrouve et il y a un petit phénomène de génération marginale ne soyez pas des ça n'a rien à voir avec la masse ni des électeurs ni des dirigeants on est dans une situation dans lesquelles l'ensemble de la droite l'ensemble de la droite est totalement dominé par Marine Le Pen et par leur rassemblement national est-ce que l'avenir d'Éric Zemmour vous y croyez justement ce qui dit qu'il n'a pas dit son dernier mot ça c'est une chose on peut lui faire confiance mais son avenir politique et bien je vous promets de vous donner la réponse après les élections européennes parce que ça sera pour lui le moyen de savoir s'il existe encore ou pas si il parle il passe la barre de 5%.

donc de la représentation parlementaire si lui-même il va ou non celui son heure de vérité la prochaine heure de vérité pour lui c'est ce moment-là vous serez candidat aux européennes sur la liste je ne sais pas encore je n'ai pas décidé mais vous savez même ce que je sois tête de liste ou que je ne sois pas tête de liste je ferai campagne et en 2027 vous allez y aller en principe vous êtes mais non mais je suis un gamin oui merci Eric Zemmour