Manuel Bompard TERMINE Marine Le Pen et le RN en direct sur BFMTV !

Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien. Bon alors aujourd'hui messieurs dames, comme tous les jours, on va faire le tour de toute l'actualité. Mais oui, info pot rago, on est parti pour voir ensemble tous les dossiers chauds. Bien sûr, avant de commencer, si vous appréciez le contenu, n'hésitez surtout pas à liker cette vidéo effectivement à me partager votre meilleur pouce vers le haut. Et on commence directement avec la première info, le sole et unique Julien Odoule qui s'est pointé en direct sur France info pour nous expliquer que le RN a tout simplement décidé que pendant cette campagne présidentielle, personne ne doit parler de leur condamnation. Mais oui, B ça ne les arrange pas, c'est comme ça. Ça serait sympa de pas en parler. On ne peut même plus être des

bandits de grand chemin. Voilà, on ne peut plus rien faire. Je suis désolé, faut pas être hypocrite que celui d'entre vous qui n'a jamais détourné 4 millions d'euros me jette la première pierre. En appel, la cour vous a condamné à 8 mois de prison avec surcis et 1 an d'inéliggibilité avec surcis. C'était sans surcis en première instance. Vous aviez dénoncé à l'époque un procès politique. Là, il en est pas question. Bah ce qui est certain, c'est qu'il y a eu une inflexion majeure et et tout le monde l'a l'a remarqué avec notamment un démenti singlant pour le jugement de première instance. Il est vrai avec notamment le fait pour la cour d'appel de ne pas perturber l'élection présidentielle et c'était attendu par tous les Français même par ceux qui ne

votent pas rassemblement national. Mais là aujourd'hui, je pense qu'il faut tourner cette page judiciaire. Je sais que nos adversaires aimeraient que ce soit une campagne judiciaire. Marine Le Pen souhaite que ce soit une campagne démocratique sur le fond parce que ce qui va intéresser les Français, c'est comment justement on apporte des solutions pour le pays, comment on redresse notre pays, comment on amorce la Renaissance française. Vous vous pourvoyez en cassation ? Bien sûr, parce que je suis innocent et je suis présumé innocent comme Marine Le Pen. Mais bien sûr, mon Julien, mon Juju. Oh, mon jus de fruit, rassure-toi. Bien sûr, vous êtes tous présumés innocents. D'ailleurs, on est tous au courant. Innocent jusqu'à preuve du contraire. Évidemment. Bon, dans cette affaire, il

y a une montagne de preuve qui va dans le sens de votre culpabilité. Mais ne te tracasse pas, innocent jusqu'à qu'un tribunal ait validé. La preuve du contraire. Bon, dans votre cas, ça commence à faire un paquet de tribunaux qui ont validé la preuve du contraire. Mais ce n'est pas grave. Innocent jusqu'à que le RN n'ait plus les moyens financiers de déclencher des procédures. Moralité. Pas besoin d'être innocent pour être présumé innocent. Mais non, il suffit d'avoir de la tune. Et quand tu as réussi à détourner plus de 4 millions, crois-moi que de la tune, tu en as. Bon, mais c'est pas grave. Comme le dit si bien Manuel Bonpard en direct sur LCI ce matin, si la justice ne le fait pas, les Français vont trancher. Et moi, j'ai confiance.

Mais oui, ben parce que il y a un moment, faut être mao pour voter pour quelqu'un qui s'est servi dans ta poche. Au bout du compte, c'est ton français de trancher en votant pour elle ou contre elle. Ah bah le peuple français va trancher va trancher. Vous avez raison. Moi je vous savez, nous on a toujours dit on ne compte pas sur les tribunaux pour battre le rassemblement national et comme l'a dit Jean-Luc Mélenchon cette semaine au festival d'Avignon. Pour nous que ça soit monsieur Bardella s'en fout ou madame Le Pen on s'en fiche assez. Manuel Bompard vous craignez pas malgré tout ce contexte perturbe parasite un peu cette campagne le climat de la campagne. On a vu lors de son premier déplacement à la flèche ce constater de casserole. Est-ce que d'ailleurs les

sympathisants et les filles vont aussi organiser à chacun de ses déplacements comité d'accueil ? Est-ce que ça peut arriver ? La campagne présidentielle, c'est de la responsabilité de madame Le Pen elle-même qui met la campagne présidentielle dans ce contexte-là. Après, vous pouvez pas reprocher à des gens, et moi je comprends tout à fait qu'il le fassent, d'aller exprimer une forme de colère et d'indignation, de voir quelqu'un condamner pour avoir détourné plus de 3 millions d'euros d'argent public pour payer des majord d'hommes et des gardes du corps et condamner à une peine de prison ferme, Être candidat à l'élection présidentielle. Je comprends quand même que ça écœur des gens et qu'ils ont envie d'exprimer leur indignation. campagne risque d'être occulté par ça et qu'on parle pas du

reste justement on risque c'est pas le Oui mais ça c'est pas enfin je veux dire il y a pas ça c'est pas un petit sujet c'est un sujet de la campagne c'est pas [raclement de gorge] c'est une question de fond la question de la probité de de de l'éthique de de comment on pense la justice et de savoir est-ce que la justice doit traiter différemment les puissants et l'ensemble du peuple bah ça c'est quand même des questions qui sont des questions de fond mais évidemment que la campagne ne doit pas se faire que là-dessus mais en l'occurrence vous avez vu, on a parlé tout à l'heure pendant dans 20 minutes du changement climatique, la planification. Nous, on a mis sur la table un certain nombre de thèmes. On a proposé ce qu'on appelle les écorégions, par exemple, faire en

sorte que la France s'adapte au moment écologique que l'on vit, au défis écologiques que l'on vit aujourd'hui. On a d'autres propositions, on a un programme et donc on n pas l'intention de faire la campagne que là-dessus. Non mais c'est fou, mais qu'est-ce que c'est que cette marmelade ? L'inversion accusatoire a-t-elle une limite ? RN détourne 4 millions d'euros et les journalistes accusaient les filles de vouloir orienter la campagne là-dessus. Mais quand est-ce que vous allez commencer à bosser les gars ? Mélenchon, il pisse à côté de la cuvette. Tous les médias du pays en parlent pendant une semaine mais quand Marine se fait condamner pour avoir détourné plusieurs millions d'euros, on nous explique que ce n'est pas le problème de fond. Voilà, on ne doit pas en parler. Le petit jeune

de 13 ans là, Hamza Ladouine, lui il sort avec son pistolet à haut. Tout le monde doit en parler mais Marine Le Pen et son partie qui détourne des millions, ce n'est pas un sujet. OK, ben vous vous rendez compte que le monde entier est en train de se de notre gueule là. Non mais voilà, faut juste le savoir. Mais alors attention parce que le RN a certes détourné des millions mais ce matin sur ces news, on apprend que Boualem Sansal a déclaré en parlant des présidentiels tout sauf Jean-Luc Mélenchon. Ben voilà, ça c'est du journalisme. Incroyable. On n'en a pas du tout rien à de la vie de Boem Sans sal. Non non, tout le monde est intéressé. Rachel Kh en direct dans l'heure des pros. au cœur de la faute. Faut pas oublier que Bolem Sansal, il est effectivement un grand écrivain mais

qu'il a été prise en otage pendant des mois par un régime totalitaire algérien et donc que il sait mieux que personne ce qu'insuffle Jean-Luc Mélenchon dans la société française. Quand vous avez un parti politique LFI qui au niveau européen ne vote pas le désarmement du ramas, qui aujourd'hui ne provoque que de la haine, de la division et la volonté du chaos au sein de nos institutions, et bien c'est un danger pour la France. Donc quand on est un artiste, on est pour la liberté et on est justement pour cet humanisme réel. Ah mais voilà, mais voilà, mais voilà, elle a tout dit. l'humanisme réel des artistes, le fameux parce qu'en fait il y a l'humanisme voilà que que tout le monde connaît un concept de gauche mais

au-dessus il y a l'humanisme réel. Oui, bah c'est la version RL. Voilà, l'humanisme qui fait la différence entre ceux qui sont réellement humains et ceux qui ne le sont réellement pas. C'est de là que vient son nom, l'humanisme réel. Et puis c'est connu hein, tous les artistes du monde possèdent une morale de chevalier Jedi. Tous. Oh, je peux vous faire la liste hein. Patrick Bruel, Gérard Pardieu, Roman Polanski. Et d'ailleurs, c'est bien pour cette raison que les droitsards disent souvent "Il faut séparer l'homme de l'artiste." Bien évidemment, parce que l'artiste est blanc comme neige. Bon, et pendant ce temps-là, toujours en direct sur ses boues, on aurore Berger qui vient nous expliquer combien c'était plus qu'utile de faire passer la loi de Jean-Marie Le

Pen qui autorise la police à tirer sur les citoyens en considérant la police automatiquement en légitime défense. C'est bien parce que l'extrême droite n'a même plus besoin d'aller vendre leur loi. Non, maintenant c'est les macronistes qui gèrent le service aprèsvente. Je rappelle que cette loi, elle est importante aujourd'hui. On a eu en 2025 21000 policiers et gendarmes qui ont été blessés dans l'exercice de leur fonction. 21000 policiers gendarmes blessés, cinq policiers tués. Donc quand j'entends qu'on parle de permis de tuer, je pense000 refus d'obtempérer et souvent d'ailleurs des policiers blessés et puis des civils qui pourraient l'être. Les policiers ne ou les gendarmes ne sortent jamais leur arme par plaisir. Ils le font par nécessité absolue dans un cadre

extrêmement encadré. Cette loi, elle réaffirme juste la confiance que notre pays a envers sa police et sa gendarmerie. Et d'ailleurs, les Français ont confiance, à part la France insoumise, les Français ont confiance dans leur police et dans leur gendarmerie. Les Français ont confiance en des personnes armées qui sont dans le meilleur des cas à peine formé et à qui on autorise de tirer en s'improvisant juge sur place. Attendez, mais entre le Rassemblement national et la macronique, tout le monde vous déteste, mais vous en savez des choses qui sont dans la tête des Français. Il y a un moment, faudrait peut-être arrêter de parler à notre place. Euh, je sais pas si vous voulez vraiment savoir notre avis, il y a un truc qui s'appelle le référendum, hein. Alors, nous, le peuple français, on

n'est pas assez intelligent pour qu'on nous demande notre avis sur nos lois, mais par contre, tous les politiques se sentent légitimes à parler en notre nom. Et moi, j'ai bien aimé l'affirmation d'Aurore Berger qui dit que les policiers ne sortent jamais leur arme par plaisir. Pas de chance pour toi, Glu Patate nous a fait un méchant montage. Mais oui, mais fallait le prévoir. Il est toujours sur le coup. Glupat, lien en description. Faites-vous plaisir, c'est un bonbon. Croyez-vous que les policiers, les gendarmes soient contents quand ils font usage de leurs armes ? Croyez-vous que ce soit un plaisir pour eux ? Les mecs je bien un vrai kiff certainement pas certainement pas honnêtement là j'ai tiré plus que plus

que 45 ça plaisir ça ils le font dans des cas légitimes. On prend le pasage les bam je vais le viler hein. E faites-vous plaisir. Nos policiers nos gendarmes sont des professionnels qui font preuve de sang frroid. Allez allez les jouer on va vousuler ça ça n'est jamais un plaisir pour un policier ou un gendarme de faire usage de leurs jarmes. Pour ça mec, j'ai attendu di gendarmerie pour vivre ça. Généralement ils s'en souviennent toute leur vie et c'est aussi un traumatisme pour eux ne l'oublier jamais. Ça va pas ? Ah je suis je suis pas bien. Tu as l'air ému. Je suis ça me manquait tout ça. [rires] Ah ben là je suis serein. Là j'ai confiance. Ça se voit que ces mecs sont incapables de mentir. On peut leur faire confiance. On peut les considérer

automatiquement en légitime défense. Bon et maintenant on va changer totalement de sujet et passer à Raphaël Gluxman qui est venu en direct sur BFM TV pour nous parler de ben bon j'avoue, je ne sais pas ce qu'il fout là. Voilà. J'avoue, j'avoue. Moi la seule question que je me pose, c'est "Mais pourquoi les journalistes l'invitent encore sur les plateaux celui-là Non sérieux Raphaël, c'est pas parce que tu viens de teindre les cheveux que tu es pas fini tôt hein. Ah non, je te le dis. Tu appartiens au passé, tu es terminé. Ça devient malaisant. Arrête d'insister. Est-ce que vous serez candidat dans le cadre de cette primaire ? Écoutez, moi je fais ce que je dis. C'est ma marque de fabrique. Donc j'ai annoncé que avant la fin de l'été, je me prononcerai. Et donc je me prononcerai,

c'est-à-dire que je dirais si oui ou non je suis candidat. Mais au-delà de Ça veut dire quoi ? qu'aujourd'hui vous entendez les critiques qui disent il a peur il est en train de se dégonfler la présidentielle il faut avoir ça dans le sang et il nous annonce qu'il va y aller mais combat ce combat j'ai j'ai ça dans le sens mais de quoi vous avez peur pourquoi ne pas l'annoncer aujourd'hui dans un candidat plus j'ai dit que je travaillerai au rassemblement et là étape par étape ce rassemblement il se constitu c'est pas ça ton problème tu n'as pas d'argent c'est pas plus compliqué il y en a qui sentent le bois d'argent toi rafou Tu sens le pas d'argent. Monsieur a besoin du PS pour le financer mais le PS refuse. Donc il ne peut pas financer sa campagne et c'est pour ça qu'il ne

peut pas officialiser sa candidature. C'est bon, on a compris, arrêter la langue de bois. En plus de ça, un candidat qui ne peut pas s'autofinancer est un candidat qui sera redevable à ceux qui l'ont financé. Voilà. Et c'est très probablement pour cette raison que Gluxman refuse d'en parler. [raclement de gorge] Aujourd'hui, c'est Jean-Luc Mélenchon, l'homme qui fait la course en tête à gauche et on le voit dans le sondage du jour. euh de notre partenaire, il est créé selon les scénarios parce qu'il y a beaucoup de scénarios en ce moment de en fonction de qui sera candidat. Il est entre 14,5 et 16 % des intentions de vote au premier tour. Jamais les sondages ne l'avaient donné au CEO à 9 mois d'une élection présidentielle. Vous êtes vous Raphaël Guxman encore une fois

selon les différents scénarios entre 8 et demi et 11 % d'intention de vote. Est-ce que le leader de la gauche aujourd'hui c'est Jean-Luc Mélenchon ? Écoutez, Jean-Luc Mélenchon a fixé l'agenda et dominé l'ensemble de cet espace parce que en face il n'y avait pas d'affirmation idéologique députés suffisamment puissante et que c'est notre espace politique qui portera la responsabilité de barrer la route à l'extrême droite et d'empêcher la France dans de basculer dans les dans les extrêmes. mais il a juste prononcé le nom de Jean-Luc Mélenchon, tu n'arrives plus à parler et non, tu commences à bégayer. Un truc de fou. Un simple nom est à

salire refuse de t'écouter. Mais à part ça, c'est toi qui a les épaules pour faire barrage à l'extrême droite. Oui. Oui. Et c'est exactement à ce moment-là que la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu. Et d'ailleurs, Rafou, il s'agirait de réviser tes fiches, hein, parce que à part toi et tes copains, le pays tout entier, d'accord, pour dire que Mélenchon domine la gauche. Jean-Luc Mélenchon va amener derrière lui même des gens de gauche qui sont pas hyper fans au départ mais parce que il y a un désert, c'est pas monsieur GGE ou monsieur Fort ou madame Autin qui va pouvoir qui vont pouvoir mener une campagne à la présidentielle. Évidemment que non. Donc parce que il a une machine de guerre qui est la France insoumise derrière lui. C'est une machine de guerre qui sait qui

peut faire campagne. Vous avez une structure rangée derrière son leader avec une compétence en terme de communication politique. Souvenez-vous la dernière fois le meeting son et lumière avec olfactif et cetera. Il y a réellement une compétence, une capacité d'action et vous avez un candidat qui est un bon candidat. Jean-Lou Mélenchon, c'est un charisme, c'est une culture, c'est une capacité à sauver les foules. Et les filles aujourd'hui, c'est quoi ? C'est d'abord un récit, un récit qui s'est imposé à gauche parce que on l'a bien vu en 2022, en 2024, les socialistes et les autres partis se sont associés àfi et on voit bien aujourd'hui toute la difficulté d'une partie de la gauche, notamment social-démocrate, les verts, d'arriver à avoir une candidature

unique différente de celle de Jean-Luc Mélenchon. Et c'est aussi ça la force de la France insoumise. Jean-Luc Mélenchon est un parti qui est vraiment à la manœuvre en terme de production d'idées. Ce qui manque peut-être à certains de ces rivaux à gauche et c'est pour ça que les idées de la France insoumise irrigue en réalité une bonne part la réflexion politique à gauche et que la vraie question aujourd'hui c'est qui représente les valeurs de la gauche ? Aujourd'hui, quand on regarde un peu les les sondages d'opinion, c'est Jean-Luc Mélenchon qui représente les valeurs de la gauche. Quand on discute avec les électeurs de gauche aujourd'hui, ils nous disent qui porte les valeurs de la gauche aujourd'hui, c'est Jean-Luc Mélenchon. Et on voit bien toute la difficulté du PS. On l'a vu lors du

dernier congrès, on l'a vu lors des des dernières élections législatives, lors des dernières élections municipales, vous avez un certain nombre de ces électeurs, vous parlaz tout à l'heure, de la gauche traditionnelle qui aujourd'hui sont divisés entre d'une par ceux qui vont plutôt aller dès le premier tour vers Jean-Luc Mélenchon sur un vote utile et ceux qui peut-être plus entre guillemets socio-démocrates pourraient se déportter soit sur un candidat socialiste mais faiblement. C'est c'est le meilleur en terme de tribin, de tout ce qu'on veut. Il est très bon d'organisation politique, de gestion des r des réseaux sociaux. Ils ont une machine de guerre derrière qui est redoutable. Redoutable. Oui, ils sont très très forts. Ils sont très très forts. 202, il y a 5 ans, 4 ans

maintenant, il fait 22 %. Oui, c'est énorme. Il a un point du 2e tour. Donc sincèrement, on m'a beau m'expliquer qu'il a perdu des voies peut-être, mais quand on voit le résultat des municipales dans certains territoires, il a rien perdu du tout, au contraire, il aura gagné. Donc je vois pas, il va être très bon pendant la campagne, je vois pas comment on l'empêche d'être au deuxè sincèrement parce que Jean-Luc Mélenchon est un animal politique, il va mener une très bonne campagne, je n'en doute pas et on voit qu'autour de lui effectivement et je peux vous envoyer le compliment madame, euh tout est totalement calibré, tout est totalement organisé et ils vont dérouler leur campagne avec une grande puissance et par ailleurs sur le reste de la gauche de la cacophonie.

Euh franchement c'est lui qui pèse dans le débat. Il sait, il a l'expérience, le vrai rempart, c'est lui. Il faut peser dans le débat politique dans une campagne présidentielle. Il a une forme d'expérience que les autres n'ont pas. C'est ce qu'il dit d'ailleurs Jean-Luc Mélenchon, vous l'en connaissez pas ça. Est-ce que vous considérez que la gauche aujourd'hui est suffisamment réveillée pour cette campagne présidentielle ? On a bien vu que la France insommise avançait. On a plus de doutes de votre côté. Il y a un candidat déterminé organisé avec un programme et vous dans le camp de la gauche réformiste vous vous tergiversez. On ne sait toujours pas qui est candidat, sur quel programme, comment, selon quelle mandalité. Bah à force m'intéresse, c'est gagné. C'est gagné. C'est gagné.

Ah, ça fait du bien un peu d'honnêteté de temps en temps quand même. Il a dit il va gagner. C'est pas moi qui l'ai dit. Ce n'est pas moi qui l'ai dit. Bon et maintenant les amis, on passe à la nouvelle dinguerie dénoncée par Antoine Lomand en direct à l'Assemblée. Oh là là là, on est en train de devenir un état policier, vous n'êtes pas prêt. Bon, je suis un vieux député, tellement vieux que je me souviens du débat qu'on a eu la dernière fois sur LAAPI, euh les lecteurs automatiques de plaque d'immatriculation et je vous avais dit, enfin, c'était pas vous le ministre à l'époque, mais je me souviens qu'il y avait des membres de la commission des lois qui sont au banc et qui pourront peut-être corroborer mes propos. valide, je valide. Euh, j'avais posé la question, est-ce

qu'on peut voir les conducteurs sur le dispositif Lapi ? Et on m'avait dit "Oui, c'est plus compliqué que ça, c'est flou, bon on sait pas trop, c'était un truc un peu vague comme ça." Et j'avais posé j'avais j'avais pris un exemple pour essayer d'attirer l'attention en disant "Ben, en soit lire les plaques d'immatriculation, on n'est pas forcément contre. On vous demande juste des garanties parce que je vous prends un exemple. Si le policier qui est derrière le dispositif Lapi voit sa femme avec un conducteur et qu'elle est pas censée être là c à ce moment-là, est-ce que ça garantit bien la vie privée de sa femme ou inversement de son conjoint ? Je me souviens de ces arguments. Vous vous en souvenez ? Oui. Vous vous en souvenez de cet argument ? et on

m'avait dit oui bl et ben maintenant on sait on sait que ça peut filmer les conducteurs et il faut donc renommer votre dispositif LAI faut le renommer la pic lecture automatisée des plaques d'immatriculation et des conducteurs. comme ça ça sera transparent et conductrice. Pardon ? C'est vrai. Et conjointe. C'est vrai. Bah oui ou conjoint parce que honnêtement quand on vous dit que vous êtes en train de mettre en place une société de la surveillance généralisée puis que vous nous dites bu ben non bah en fait bl et ben à chaque fois à chaque étape 2 ans plus tard 3 ans plus tard 4 ans plus tard on se rend compte qu'on avait raison et que vous aviez tort. Ah ben vous avouerez que c'est quand même dommage d'avoir la réponse sur le fonctionnement du système 2 ans après avoir voté la loi.

Mais après, c'est un détail hein. Ne pensez surtout pas que c'est parce que le dispositif est capable de vous espionner que les policiers vont vraiment le faire. Et non, vous n'avez pas entendu Aurore Berger. Vous pouvez leur faire totalement confiance de manière aveugle. Et ne vous inquiétez pas, c'est Aurore Berger, la femme qui s'est parjuré qui vous l'assure. Elle a menti une fois sous serment. Elle ne va pas le faire deux fois quand même. Bon bref, moi je voulais juste vous montrer ça. Maintenant, faites-vous votre avis tout seul. Faites attention à vous. Faites attention à ce que vous regardez. Likez, abonnez-vous et oubliez pas le petit com et on n'oublie pas le petit comblie

pas le petit com non, celui-là on l'oublie pas. M.